| На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о финансовом аудите . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
| Архивы : 1 |
| WikiProject Business / Бухгалтерский учет | (Номинальный стартовый класс) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
 Архивы |
|---|
 | Эта статья является или была предметом задания на курс, поддерживаемый Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Yunye2017 . |
| Эта статья является или была предметом задания на курс, поддерживаемый Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Tl2495 . |
Статья о финансовом аудите [ править ]
В настоящее время я читаю Перкс, Р. У. (1993): Бухгалтерский учет и общество . Chapman & Hall (Лондон); ISBN 0412473305 с целью обновления статьи Финансовый аудит . Сообщите мне, читаете ли вы академическую книгу или журнал по этой теме, разместив сообщение здесь или на странице обсуждения целевой группы по бухгалтерскому учету . - Гэвин Коллинз, 11:17, 30 июля 2007 г. (UTC)
Возможные источники ссылок и проверки [ править ]
Вот несколько возможных онлайн-источников для ссылок и проверки этой статьи:
- http://www.aicpa.org/download/members/div/auditstd/AU-00150.PDF
- http://www.aicpa.org/download/members/div/auditstd/SAS105.PDF
- http://www.ifac.org/Guidance/
- http://www.pcaobus.org/Standards/Standards_and_Related_Rules/Auditing_Standard_No.2.aspx
- http://www.ignet.gov/pande/audit/famalert0806.pdf
- • • • Blue Pixel 01:29, 5 августа 2007 г. (UTC)
- Спасибо! Я посмотрю позже на этой неделе. - Гэвин Коллинз, 21:56, 6 августа 2007 г. (UTC)
Пересечение статей и акцент на профессии аудитора [ править ]
В этой статье, « Аудит» и « Большая четверка» аудиторов, похоже, делается упор на профессию финансового аудитора и ее организации, а не на процесс финансового аудита. Я думаю, что читателям Wiki будет полезно, если мы проясним здесь, что финансовые аудиты малых организаций и местных органов власти не обязательно напрямую связаны с руководящими принципами GAAP или требуют обширного обучения. Финансовые аудиты малых предприятий, небольших некоммерческих организаций и небольших государственных организаций часто следуют простым правилам и просто требуют твердого понимания двойной бухгалтерии , здравого смысла и тесного сотрудничества с бизнесом, местными органами власти или некоммерческими бухгалтерами для исправления и при необходимости улучшить финансовый учет и отчетность.
Если вы можете загрузить Руководство аудитора с http://www.newpa.com/default.aspx?id=132, возможно, вы сможете увидеть пример того, что я имею в виду. Это руководство для аудиторов, избранных местными органами власти в Пенсильвании, США. Местные аудиторы не являются сертифицированными аудиторами, они избираемые аудиторы. Многие финансовые аудиторы малых предприятий, небольших некоммерческих организаций и небольших государственных организаций не являются профессионально сертифицированными финансовыми аудиторами, но они проверяют финансовые записи, вносят исправления и предлагают улучшения внутреннего контроля. Это не ракетостроение. В то время как профессиональные сертифицированные аудиторы необходимы для крупных и сложных организаций, очень большое количество небольших организаций полагается на менее сложные процессы финансового аудита для проверки точности своей бухгалтерской и финансовой отчетности.
Финансовый аудит - это УСЛУГА. Комиссия по ценным бумагам и биржам США требует от некоторых организаций, таких как публичные компании в США, нанимать внешних сертифицированных аудиторов. Большинство небольших организаций (государственных или негосударственных) не обязаны пользоваться услугами сертифицированных профессиональных аудиторов, и они не смогут просто покрыть расходы на свои услуги.
Я думаю, что эта статья должна быть посвящена теме финансового аудита - сначала для крошечной организации, а затем для более сложной организации. Проблема сертификации аудиторов для публичных компаний - это побочный вопрос и косвенный аргумент в пользу сертифицирующих организаций. Я очень уважаю стандарты сертификации многих бухгалтерских организаций, но их стандарты обучения неприменимы к подавляющему большинству эффективных финансовых аудитов малых организаций.
Что касается потенциальной ИСП с моей стороны, я выборный аудитор в небольшом муниципалитете в Пенсильвании, раньше я работал в одной из бухгалтерских фирм Большой четверки, а также недавно был казначеем (бухгалтером) в небольшой местной некоммерческой организации. - который проверял несертифицированный аудитор, от которого я получил чрезвычайно конструктивную критику, которая помогла всем участникам.
Я бы очень хотел увидеть больше международной информации по этой теме. Я мало знаю о стандартах и процедурах финансового аудита других стран. - • • • Blue Pixel 01:38, 10 августа 2007 г. (UTC)
- Как в этой статье удалось не упомянуть Международные стандарты аудита, несмотря на то, что она посвящена финансовому аудиту ?! AnthonyUK 12:00, 2 ноября 2007 г. (UTC)
- Я согласен, это следует упомянуть. Но если вы хотите сделать это основной темой статьи, мне бы не хотелось, чтобы это произошло. Стандарты ISA применяются к очень ограниченному количеству финансовых аудитов. Большинство финансовых аудитов небольшие и локальные, с менее сложными правилами, чем использует ISA. ISA предназначена для крупных публичных компаний. Аудиторские услуги оплачивают сами компании или налогоплательщики. В случае небольших компаний и небольших юридических лиц ISA, откровенно говоря, излишне. Мы здесь не для того, чтобы рекламировать ISA. Я сомневаюсь, что многие местные аудиторы когда-либо слышали об этом. Упомяните об этом, да. Подключи, нет. Это только моя точка зрения :) - • • • Blue Pixel 00:27, 11 ноября 2007 г. (UTC)
- В связи с вашим комментарием, когда аудиты не включают руководящие принципы GAAP и обширное обучение, не могли бы вы прояснить этот вопрос? Что касается вашей небольшой НКО, то по каким критериям проверялись финансовые показатели, если не по какой-либо форме общепринятых критериев или критериев, требуемых законодательством. Насколько я понимаю, в процессе финансового аудита участвуют три стороны (1) руководство, (2) аудитор, (3) конечные пользователи финансовой отчетности. Руководство подотчетно пользователям и отчитывается с помощью финансовых отчетов. Руководство предоставляет аудиторам утверждения, позволяющие аудиторам выражать мнение пользователям на основании соблюдения руководством каких-либо критериев. Без выдвижения каких-либо критериев аудит не имел бы какой-либо цели. Fraudy разговор 04:35, 2 июня 2008 г. (UTC)
- В Великобритании требование иметь «зарегистрированного» (т. Е. Сертифицированного) аудитора применяется к любой компании (зарегистрированному бизнесу) с доходом более 5,6 млн фунтов стерлингов (около 11 млн долларов США) в год, а не только к публичным (зарегистрированным / котируемым) компаниям. . Fastingbuddha ( разговор ) 21:08, 22 июня 2008 (UTC)
"Юрисдикции" Великобритании [ править ]
Я удалил ссылку на Аудиторскую комиссию, проводящую аудит «государственных расходов Великобритании».
Ревизионная комиссия действует только в Англии. Я рассматривал возможность добавления аналогичных органов (аудит Шотландии, аудиторского бюро Уэльса и аудиторского бюро Северной Ирландии), но чувствовал, что это только затруднит чтение статьи, и поэтому удалил Комиссию. Фактическая ситуация сложна, и я ожидаю, что большинство читателей будут рады узнать, что главным аудитором, проверяющим деньги, переданные Вестминстером департаментам Уайтхолла, является NAO. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Billo72 ( обсуждение • вклад ) 10:08, 14 декабря 2007 г. (UTC)
что такое аудит [ править ]
Аудит - это процесс изучения и проверки финансового положения и бухгалтерских записей компании профессионалом, то есть аудитором. Процесс аудита гарантирует, что вся финансовая информация точна и достоверна. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.255.37.159 ( обсуждение ) 14:21, 20 февраля 2014 г. (UTC)
Комментарий доктора Кристианса к этой статье [ править ]
Доктор Кристиаенс просмотрел эту страницу в Википедии и предоставил нам следующие комментарии, чтобы улучшить ее качество:
Эта часть очень хороша и соответствует учебникам и стандартам аудита. Всего два замечания: а) американская точка зрения немного подавляющая: то, что написано, не является неправильным, но можно также представить некоторые, например, европейские точки зрения. Б) В разделе «История» упоминается аудит государственных расходов; Википедия может также сделать акцент на современных проблемах государственного аудита, привлекая государственных аудиторов и исследователей к государственному аудиту.
Мы надеемся, что участники Википедии на этой странице обсуждения смогут воспользоваться этими комментариями и соответственно улучшить качество статьи.
Доктор Кристиаенс опубликовал научное исследование, которое, кажется, имеет отношение к этой статье в Википедии:
- Ссылка : Vanderbeke Dave & Christiaens Johan & Verbruggen Sandra, 2014. «Определяющие факторы платы за аудит в больничном секторе», Рабочие документы факультета экономики и делового администрирования, Гентский университет, Бельгия 14/891, Гентский университет, факультет экономики и делового администрирования .
ExpertIdeas ( обсуждение ) 11:19, 4 сентября 2015 (UTC)
