Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не так блестяще [ править ]

Почему никто даже не удосужился даже упомянуть о плохой стороне фитоэстрогенов у младенцев мужского пола и у женщин в предменструальный период. кажется, что «снижает уровень холестерина, предотвращает рак, а антиоксидантные свойства обнаруживаются в дамме почти во всем, что рекламируют некоторые сомнительные« эксперты в области здравоохранения »... пффф». Я не могу поверить, что Википедия попалась на этот средневековый менталитет вместо того, чтобы выяснить, правда.

О, великий Анонимный носитель Истины, если вы хотите получить больше информации о потенциальных рисках для здоровья от фитоэстрогенов, вы можете начать с чтения страницы о фитоэстрогенах в разделе «Риски для здоровья». - Идурей 19:29, 24 мая 2007 г. (UTC)


Любая компания, которая пытается продвигать сою как средство предотвращения рака, столкнется с проблемами с FDA; FDA не имеет и никогда не будет присуждать соевый статус GRAS. На самом деле, соя вызывает рак, как будет видно из ссылок Идури в статье о фитоэстрогенах. - Нибблет 00:11, 1 июня 2007 г. (UTC)


Относительно заявления об экспериментах на животных, проведенных учеными NCI на Генистеине. Есть и другие статьи, в которых показано, что генистеин вызывает аденокарциномы матки у старых животных посредством эпигенетических механизмов, см.:

«Устойчивое гипометилирование в промоторе нуклеосомного связывающего белка 1 (Nsbp1) коррелирует со сверхэкспрессией Nsbp1 в матке мышей, неонатально подвергшихся воздействию диэтилстильбэстрола или генистеина». Тан В.Й. и др., 2008 pmid = 18669593 - Амосфоларин ( выступление ) 10:34, 7 августа 2008 г. (UTC)

Какие виды рака распространены где-то в мире, что связано с высоким потреблением генистеина? Nicmart ( разговор ) 10:25, 3 марта 2021 (UTC)

Генистеин против фитоэстрогенов [ править ]

В этой статье содержится довольно много, казалось бы, противоречивых заявлений. Это может быть отчасти из-за противоречивых результатов исследований, но также может быть из-за того, что в статье эффекты генистеина объединены с эффектами фитоэстрогенов в целом. Крайне необходимы ссылки на исследования, непосредственно связанные с генистеином, и комментарии о фитоэстрогенах в целом, вероятно, следует вынуть и / или перенести в статью о фитоэстрогенах. - Эд ( Edgar181 ) 13:09, 12 апреля 2008 г. (UTC)

Тамоксифен [ править ]

Это одна из моих цитат, и возникает вопрос: «Кто заплатил за ваше исследование?» И «Тиражируется ли оно?».
BrewJay ( разговор ) 21:56, 27 мая 2008 г. (UTC)

Согласованность [ править ]

Я не уверен, что смогу нарисовать связную картину того, что делает геништейн, в резюме. Хм. Может быть, я смогу просто просмотреть все заголовки в поисковом запросе, вероятно, около 6000 обращений или трех часов. BrewJay ( разговор ) 22:58, 28 мая 2008 г. (UTC)

Ножницы [ править ]

Я удалил «то, что приводит ко многим, часто исключительным или парадоксальным выводам» в разделе «Молекулярный». Эта фраза сбивает с толку и может быть воспринята либо как мнение, либо как неподтвержденная / недокументированная, либо как и то, и другое. Было бы хорошо, если бы кто-то попытался изложить противоречия, упомянутые на этой странице обсуждения, в самой статье. Here.it.comes.again ( обсуждение ) 08:57, 22 сентября 2011 (UTC)

различные мелкие проблемы [ править ]

Ацетилированные соединения - вайтеон не ацетилирован! Ref. 24, 43 и 59 - дубликаты. Проблемы формулировки: Молекулярная функция - предположительно должна быть прооксидантной и подавлять ее на более высоком уровне. Ингибитор тирозинкиназы - ингибитор тирозинкиназы. Редокс-актив - свободные радикалы, яды. Раковые ссылки - вместо.; после лучевой терапии и нет, хотя. Канцерогенный - который может привести к лейкемии. Ref. 9 - разве это не должны быть флаваноны и т. Д.? Ref. 16 - явно гамма вместо g.

Ссылки, внесенные в черный список, найдены на Генистеине [ править ]

Cyberbot II обнаружил ссылки на Genistein, которые были добавлены в черный список либо глобально, либо локально. Ссылки, как правило, попадают в черный список, потому что они уже неоднократно рассылались спамом или не подходят для Википедии. Добавление будет зарегистрировано в одном из этих мест: локальном или глобальном. Если вы считаете, что конкретная ссылка должна быть исключена из черного списка, вы можете запросить, чтобы она была внесена в белый список . В качестве альтернативы вы можете потребовать, чтобы ссылка была удалена или изменена в черном списке локально или глобально.. При запросе белого списка обязательно укажите ссылку, которая будет добавлена ​​в белый список, и заключите ссылку в теги nowiki. Не удаляйте тег, пока проблема не будет решена. Вы можете установить для параметра invisible значение «true», пока обрабатываются запросы в белый список. Если вам потребуется помощь в этом процессе, обратитесь в службу поддержки .

Ниже приведен список ссылок, которые были найдены на главной странице:

  • http://www.drugfuture.com/chemdata/genistein.html
    Активировано \bdrugfuture\.com\bв локальном черном списке

Если вы хотите, чтобы я предоставил дополнительную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем: Cyberpower678 и попросите его запрограммировать меня с дополнительной информацией.

От вашего дружелюбного и трудолюбивого бота. - cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 08:44, 11 сентября 2015 г. (UTC)

Два более новых исследования показывают преимущества в отношении уровня тестостерона и веса яичек. [ редактировать ]

В моем исследовании появилось довольно много более новых исследований, чем исследование 1998 года, которое было названо разрушающим семенники. (исследование 1998 года даже не упоминает дозировки в отрывке, что делает его бесполезным ihmo). У них противоположное утверждение, что генистеин может помочь защитить яички от пагубного воздействия эстрогена при приеме в умеренных количествах:

http://www.researchgate.net/publication/236869307_Effects_of_isoflavones_on_testicular_weight_and_testosterone_secretion_in_ISA_Brown_roosters

http://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/598630/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12840195

http://dbzach.fst.msu.edu/publications/pdf/Fielden-FoodChemTox41(4)447-54,2003.pdf

Это может выявить возможную попытку клеветнической кампании против изофлавонов в целом. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный NeferiusNexus ( обсуждение • вклад ) 04:47, 8 октября 2015 г. (UTC)

Высокие дозы [ править ]

Он гласит: «Было обнаружено, что в высоких дозах он очень токсичен для нормальных клеток». Для некоторых это собачий свисток. Может ли кто-нибудь включить расчет дозы облучения человека в реальном мире? Унции тофу в день? Фунты? Тонны? Nicmart ( разговорное ) 10:28, 3 марта 2021 (UTC)