| Это страница обсуждения для обсуждения фармакологии WikiProject и всего, что связано с его целями и задачами. |
|
| Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 |
| ВикиПроект Фармакология | (Номинальный проектный класс) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
 | Фармакология WikiProject была представлена в отчете WikiProject в Signpost 17 января 2009 года. |
 Фармакология | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Главная Информация | |||||||||
| Страница проекта | говорить | ||||||||
| Руководство по стилю | говорить | ||||||||
| Надежные источники | говорить | ||||||||
| Популярные страницы | говорить | ||||||||
| |||||||||
| Как помочь | |||||||||
| Запрошенные статьи (1) / (2) | |||||||||
| Список очистки | |||||||||
| Другой контент | |||||||||
| Категоризация | |||||||||
| Структурные схемы | |||||||||
| Фотографии | |||||||||
| Шаблоны | |||||||||
| Рабочее пространство | |||||||||
| Исторический | |||||||||
| Ресурсы для редакторов | говорить | ||||||||
| Участников | говорить | ||||||||
Архивы |
|---|
|
Является ли «упадок» признанным научным термином в фармакологии? [ редактировать ]
Я был удивлен, обнаружив сегодня эту статью: Comedown (наркотики) . Я работал в сфере злоупотребления психоактивными веществами более 30 лет и слышал, что «упадок» используется только как сленговое выражение, а не как научный термин. В общем, сленговому термину не хватает заметности для включения в Википедию (в виде статьи). Однако я заметил, что WP: PHARM указан как WikiProject, заинтересованный в статье Comedown (наркотики) , поэтому я подумал сначала узнать ваше мнение, прежде чем предлагать удалить статью. Что вы думаете?
Статистика использования . Термин «отмена наркотиков» является гораздо более распространенным поисковым термином в Google, чем «упадок» ( Google Trends ); слово «отказ» использовалось в книгах гораздо чаще, чем «выход» ( Google Ngrams Viewer ) (по общему признанию, неточное сравнение); поиск в Google Scholar по запросу: ("спуститься" ИЛИ "спуститься") И наркотики дает 19600 (девятнадцать тысяч шестьсот) результатов, хотя во многих статьях используется непереходный фразовый глагол "спуститься", в отличие от существительное , "Comedown". Поиск в Google Scholar по запросу: абстиненция И наркотики дает 1830000 (один миллион восемьсот тысяч) результатов.
Словари . Два стандартных словаря, American Heritage и Merriam-Webster , не определяют «упадок» - ни в форме существительного, ни в форме глагола - как феномен отмены наркотика. Merriam-Webster Unabridged включает определение («оправиться от последствий наркотиков или алкоголя») для непереходного фразового глагола (« спуститься »), но не для существительного (« приходить »). Оксфордский словарь английского языка является только словарем я обнаружил , что включает в себя определение ( «Процесс восстановления после эпизода использования рекреационных наркотиков, часто с участием неприятных побочных эффектов; экземпляр этого») для существительного (»спускайся«) и непереходный фразовый глагол ( сленг ) (« спускаться »).
TIA (заранее спасибо) за совет. - Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 19:50, 20 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Markworthen : Абстинентный синдром обычно используется для описания не окончательного прекращения приема препарата, а симптомов, возникающих, когда кто-то, у кого развилась наркотическая зависимость, не принимает повторно препарат в соответствии с установленной схемой употребления. Comedown описывает состояние , в котором эффекты препарата изнашивания . Более научным термином для этого может быть «эффект в конце приема» . (См. Также кривую доза-ответ). Что касается удаления статьи, то Википедия состоит не только из научных статей, поэтому я не уверен, что это должно быть основанием для призыва к ее удалению. - Торик ( разговор ), 22:06, 9 декабря 2020 г. (UTC)
- Между прочим, просматривая статью Comedown (наркотики) , я думаю, что может быть слишком много совпадений в описании «прихода» и того, что на самом деле можно было бы считать «отменой», так что в статье, безусловно, можно было бы улучшить. - Торик ( разговор ) 23:11, 9 декабря 2020 г. (UTC)
- Большое спасибо, Торик . Отличные баллы. Я оставлю статью «как есть». ; 0) Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 18:28, 10 декабря 2020 г. (UTC)
- Между прочим, просматривая статью Comedown (наркотики) , я думаю, что может быть слишком много совпадений в описании «прихода» и того, что на самом деле можно было бы считать «отменой», так что в статье, безусловно, можно было бы улучшить. - Торик ( разговор ) 23:11, 9 декабря 2020 г. (UTC)
Cetraxate, статья из одного предложения [ править ]
Привет,
я недавно нашел статью о Цетраксате , которая состоит всего из одного предложения (не считая информационного окна и ссылки). Если кто-то заинтересован в расширении статьи или объяснении ее текущего минималистичного состояния, пожалуйста, добавьте в раздел страницы обсуждения Talk: Cetraxate # Статья в одно предложение . - CiaPan ( обсуждение ) 15:48, 13 декабря 2020 г. (UTC)
- Очень мало свежих источников. Кажется популярным в Японии. JFW | T @ lk 21:23, 13 декабря 2020 г. (UTC)
- @ JFW Фармакология - это совсем не моя область, но Google нашел для меня эту статью:
- Камада Т., Харума К., Миёси Е., Михара М., Китадай Й., Йошихара М., Суми К., Кадзияма Г., Тахара К., Мукаи Т., Кавамура И., Хаттори Н. (август 2000 г.). «Цетраксат, защитный агент слизистой оболочки, в сочетании с омепразолом, амоксициллином и кларитромицином увеличивает скорость эрадикации Helicobacter pylori у курильщиков». Пищевая фармакология и терапия . 14 (8): 1089–1094. DOI : 10.1046 / j.1365-2036.2000.00807.x .
- Может быть, кто-то, кто разбирается в этой области, может этим воспользоваться. :) (если это не считается первоисточником ....) - CiaPan ( обсуждение ) 22:02, 15 декабря 2020 г. (UTC)
- @ JFW Фармакология - это совсем не моя область, но Google нашел для меня эту статью:
Лечение рассеянного склероза Обзор избранной статьи [ править ]
Я номинировал « Управление рассеянным склерозом» на представленную здесь статью . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 02:57, 17 января 2021 (UTC)
WP: MED: Обсуждение редизайна Drugbox [ править ]
См. Это обсуждение повторного оформления {{Infobox Drug }} на сайте WT: MED : § Более тонкий и удобный для читателя ящик для наркотиков? . - Депип ( разговор ) 22:23, 30 января 2021 г. (UTC)
Объединить предложения [ править ]
Есть 13 предложений о слиянии статей о лекарствах. Я думаю, что наиболее эффективный способ - смело отвергать (ключевой шаг: удалить шаблоны из статей) любые плохие идеи, смело реализовывать любые заведомо хорошие идеи, а затем смотреть, что осталось. WhatamIdoing ( обсуждение ) 05:09, 10 февраля 2021 (UTC)
- 01 февраля 2021 - Спор о вакцине COVID ( обсуждение · редактирование · hist ) предлагается объединить с ответом Европейского Союза на пандемию COVID-19 компанией Whywhenwhohow ( t · c ) ; см. обсуждение
- 24 января 2021 - Список наркотиков ( обсуждение · редактировать · hist ) предлагается для объединения в Merge письмом от 1234qwer1234qwer4 ( t · c ) ; см. обсуждение
- 28 декабря 2020 - Холодная индейка ( обсуждение · править · hist ) предлагается для слияния с Отказом от наркотиков компанией Brinerat ( t · c ) ; см. обсуждение
- 13 октября 2020 г. - Султамициллин ( обсуждение · править · hist ) предлагается для объединения с ампициллином / сульбактамом компанией Whywhenwhohow ( t · c ) ; см. обсуждение
не объединено - ἀνυπόδητος ( обсуждение ) 13:05, 11 февраля 2021 г. (UTC) - 29 сентября 2020 г. - Имплант противозачаточного средства на основе этоногестрела ( обсуждение · правка · история ) предлагается объединить с этоногестрелом посредством CV9933 ( t · c ) ; см. обсуждение, работающее над этим - ἀνυπόδητος ( обсуждение ) 09:37, 18 февраля 2021 г. (UTC) объединено - ἀνυπόδητος ( обсуждение ) 13:17, 18 февраля 2021 г. (UTC)
- 25 сен 2020 - Этоногестрел ( обсуждение · править · hist ) предлагается для слияния с имплантатом для контроля рождаемости на основе этоногестрела компанией Whywhenwhohow ( t · c ) ; см. обсуждение, работающее над этим - ἀνυπόδητος ( обсуждение ) 09:37, 18 февраля 2021 г. (UTC) объединено - ἀνυπόδητος ( обсуждение ) 13:17, 18 февраля 2021 г. (UTC)
- 25 сентября 2020 - Elexacaftor ( обсуждение · править · hist ) предлагается для слияния с Elexacaftor / tezacaftor / ivacaftor компанией Whywhenwhohow ( t · c ) ; см. обсуждение
- 25 сентября 2020 - Воксилапревир ( обсуждение · править · hist ) предлагается для слияния с софосбувиром / велпатасвиром / воксилапревиром компанией Whywhenwhohow ( t · c ) ; см. обсуждение
- 20 сен 2020 - Адъювант ( обсуждение · редактировать · hist ) предлагается для слияния с иммунологическим адъювантом от Efenna ( t · c ) ; см. объединенное обсуждение - ἀνυπόδητος ( обсуждение ) 13:03, 19 февраля 2021 г. (UTC)
- 1 сентября 2020 - N 1 суда ( разговор · редактировать · истор ) предлагается для объединения в одной теме исследования по Klbrain ( т · с ) ; см. обсуждение
- 14 августа 2020 г. - Anypodetos ( t · c ) предлагает добавить средство, усиливающее секрецию гормона роста ( обсуждение · редактировать · hist ), в Список средств , усиливающих секрецию гормона роста ; см. обсуждение Klbrain ( обсуждение ) 15:20, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- 14 августа 2020 - Список секреции гормона роста ( Обсуждение · редактировать · истор ) предлагается для слияния с гормоном роста секреции путем Anypodetos ( т · гр ) ; см. обсуждение Klbrain ( обсуждение ) 15:20, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- 10 июля 2020 - TachoSil ( Обсуждение · редактировать · истор ) предлагается для слияния с фибринового клея на Whywhenwhohow ( т · гр ) ; см. обсуждение Klbrain ( обсуждение ) 15:14, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Гриб индейки / Trametes versicolor [ править ]
Я прошу дополнительных комментариев редактора по обсуждению и недавним изменениям Trametes_versicolor с точки зрения фармакологии. См. Историю изменений и страницу обсуждения. Спасибо. DrGvago ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен 18:59, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Запрошен переход на трансгендерную гормональную терапию (от мужчины к женщине) [ править ]
Предложение переименовать Трансгендер гормональную терапию (мужчины к женщине) (а также параллельно в статье «Трансгендер гормональной терапии (женщины к мужчине)) обсуждается Ваша обратная связь была бы оценена в. Обсуждение: Трансгендер гормональной терапии (мужчины -to-female) # Запрошенный ход 15 февраля 2021 г. Спасибо, Elliot321 ( обсуждение | вклад ) 20:21, 19 февраля 2021 г. (UTC)
Обсуждение удаления циклофосфамида / дексаметазона [ править ]
См. Википедию: Статьи для удаления / Циклофосфамид / дексаметазон . - ἀνυπόδητος ( разговор ) 09:46, 23 февраля 2021 (UTC)
Консенсус относительно правильной терминологии при упоминании сходства [ править ]
Я заметил, что в подавляющем большинстве разделов фармакодинамики при предоставлении таблицы различных целей используется термин «Ki (аффинность)», даже если лекарство является агонистом. Я не могу понять, почему не используется «Kd», который не дает намеков на тип отношений (агонист / антагонист). В существующем виде ссылка на Ki лекарственного средства, такого как кодеин, в MOR, возможно, бессмысленна, поскольку не происходит никакого ингибирования. Мне очень любопытно услышать мнения людей о том, как это произошло и почему это не изменилось?
Wdhiwhfwaih ( обсуждение ) 02:09, 14 марта 2021 (UTC)
- Честно говоря, мы - энциклопедия, а не химический сборник, и поэтому нам, вероятно, не следует использовать такие термины, как Ki, Kd, t1 / 2 и т. Д. - мы должны вместо этого объяснять их словами. Я могу полностью понять, почему это произошло и почему так оно и есть - многие люди (включая меня) склонны (случайно) позволить нашему «профессиональному стилю письма» ускользнуть от того, что мы делаем в Википедии - особенно при написании больших статей / таблиц. /так далее. Я не вижу причин, по которым его не следует менять на слово «аффинность» и имя рецептора в скобках, если это необходимо (например, если дано множественное родство), или каким-либо другим способом. Я не считаю, что использование буквы K в какой-либо мере полезно в энциклопедии - если бы был WikiChem, то конечно, но не здесь. Лично,Я бы спросил, нужны ли вообще многие таблицы с точной статистикой / данными ... вы можете найти их много наПользователь: Berchanhimez / HIDE , но у меня даже не было времени завершить этот проект, не говоря уже о том, чтобы фактически удалить ненужные / бесполезные таблицы. Мы должны помнить WP: INDISCRIMINATE - и если таблица сродства является энциклопедической, используйте терминологию «сродство в X», где X - имя рецептора или аббревиатура, связанная с именем. -bɜ: ʳkənhɪmez ( Пользователь / привет! ) 02:16, 14 марта 2021 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что ясность для широкой аудитории важна, но также необходимо понимать, что говорит источник, прежде чем решать, как это описать. Что касается рецепторов, важно различать ингибирование связывания и функциональное ингибирование (т. Е. Антагонизм). AK i определяется в эксперименте по конкурентному связыванию между эталонным лигандом (часто радиолигандом) и интересующим лигандом. Природа конкуренции одинакова, независимо от того, является ли лиганд агонистом или антагонистом. K i, определенный в эксперименте по конкурентному связыванию, относится к ингибированию связывания, а не к функциональному ингибированию. Функциональный анализ необходим для определения ЕС 50 для агонистов или IC 50 для антагонистов. Богхог( разговор ) 04:30, 14 марта 2021 (UTC)
Интересует редакторов фармакологии? [ редактировать ]
Я начал обсуждение на WT: WikiProject Molecular Biology # Время для обзора? что вас приглашают присоединиться. В качестве примера используются простагландины, но освещаются некоторые общие проблемы с неполными, дублированными и иногда вводящими в заблуждение наборами статей. Проектные группы должны играть роль в обзоре и улучшении нашего общего охвата тем, которые пересекают границы между медициной, молекулярной биологией, фармакологией и химией. Майк Тернбулл ( разговорное ) 14:22, 24 марта 2021 (UTC)