Обсуждение: География и экология Эверглейдс

	География и экология Эверглейдс является признакам статьи ; эта (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, подготовленных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить его, сделайте это .
	География и экология Эверглейдса является частью Эверглейдса серии , в признаках темы . Это одна из лучших серий статей, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить его, сделайте это .
	Эта статья появилась на главной странице Википедии как избранная статья сегодня 1 августа 2013 года.
Основные вехи статьи Датировать Процесс Результат 30 мая 2008 г. Экспертная оценка Проверено 1 июня 2008 г. Номинант на хорошую статью Включено в список 21 июля 2008 г. Кандидат в избранные статьи Продвинутый 2 августа 2008 г. Кандидат в избранную тему Не продвигается 6 июля 2010 г. Кандидат в избранную тему Продвинутый Факт из этой статьи появился на Википедии главной странице в « вы знаете? Did » колонки по 12 мая 2008 года . Текст записи был следующим: Знаете ли вы ... что огонь - один из самых важных формирующих процессов в географии и экологии Эверглейдс ? Текущий статус: Избранная статья

GA проверяет ... [ править ]

Райт, давай начнем эту вечеринку .... комментарии впереди. Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 03:28, 30 мая 2008 г. (UTC)

Проблемы со стилем [ править ]

Все это мелочи. Хорошее чтение и простые исправления.

• География и экология Эверглейдс представляют собой сложную систему взаимозависимых элементов по всему южному региону американского штата Флорида. - ну да. Я знаю, к чему вы клоните (я думаю). т.е. его сложность, но меня немного беспокоит, что жирный шрифт на самом деле немного расплывчатый. Он описывает сложность, но выглядит немного абстрактно. Я должен об этом подумать.

• другие экосистемы столь же важны, и их границы едва различимы или вообще не существуют. - Я бы поставил запятую после слова «витально», так как мне пришлось прочитать это дважды, чтобы понять суть.

• Когда вода из озера Окичоби попадает в залив Флорида, она встречает соленую воду из… Я бы, вероятно, добавил слово «свежая» в первое предложение, чтобы контрастировать с «соленой» водой в следующем предложении, иначе это звучит немного смешно

• Эти системы подвергаются постоянным изменениям из-за факторов окружающей среды и сдвигаются, растут и сжимаются, умирают или снова появляются в течение лет или десятилетий. - как насчет «Постоянно меняющиеся из-за факторов окружающей среды, эти системы сдвигаются, растут и сжимаются, умирают или появляются вновь в течение лет или десятилетий». (кратко)

• С геологической точки зрения, Эверглейдс - молодая экосистема, которой всего 5000 лет. -> «Эверглейдс, которому всего 5000 лет, с геологической точки зрения является молодой экосистемой». (кратко)

• никакая другая система водно-болотных угодий не питается в основном из атмосферы - я понимаю, о чем вы. кормить приятно и лаконично, но кажется странным в контексте воды. Тем не менее, я не могу придумать альтернативу навскидку. Это не нарушитель сделки, так что не беспокойтесь слишком сильно

• В Эверглейдсе всего два сезона: влажный и сухой. - добавьте месяцев для каждого здесь

• Ураганы - явление естественное: с 1871 по 2003 год - здесь нужна точка с запятой.

• с периодичностью от одного до трех лет между ними. - странная конструкция, почему бы не «раз в х лет»

• оголять ослабленные ветки - « полоска»? проще

• эпифиты начали разрастаться на участках .. - просто «росли» здесь нормально

• Единственное препятствие для возгорания в Эверглейдс - это наличие воды, представленной дождем. - '... в виде дождя' (?)

• sweetbay - я бы также использовал здесь латинское имя и добавил бы ссылку на него и / или сделал бы заглушку. Множество вещей называют отсеками. Мне нравится везде иметь научные имена. Более спорно с позвоночными , как многие из них имеют официальные названия общих , но растения имеют много очень общих имен общих.

• Я знаю, что были споры о заглавных буквах в именах млекопитающих, но имена птиц - нет.

• Сосна округа Дейд обладает замечательной долговечностью -> 'удивительно долгоживущей (проще)

• 200000 акров - добавьте конверсию гектаров

Внесены все изменения, кроме названий птиц - извините, они написаны с большой буквы или нет? А сосна округа Дейд долговечна как строительный материал, так что технически она не считается живой. - Moni3 ( разговор ) 12:48, 30 мая 2008 г. (UTC)

Проблемы полноты [ править ]

Ничего о сорняках - вы собирались добавить сюда что-нибудь о Мелалеуке и / или казуарине? Или это было где-то еще? Также другие дикие виды. Может быть, коснитесь проблемы с аллигаторами, которые едят людей / нуждаются в отбраковке (?). Наконец, следует упомянуть еще один очень редкий вид - коршун Эверглейдс . Может другие. Ничего из этого не должно быть подробно, просто пара строк. Если вы не можете найти латинские имена, я могу легко помочь и найти кое-что. это всего 45kb, много возможностей для получения дополнительной информации :)

В целом почти готово. Отличная работа. Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 04:02, 30 мая 2008 г. (UTC)

Интересно, следует ли мне пояснить это в статье, но по большей части эта статья функционирует так, как Эверглейдс был / должен быть в своем наиболее естественном состоянии. Я знаю, что затрагиваю некоторые вопросы воздействия человека, но Осушение и развитие Эверглейдс рассматривает это гораздо более подробно. И поскольку за последние 30 лет инвазивные виды стали проблемой, которая напрямую связана с вторжением в городские районы Эверглейдс, я рассказал об этом в книге «Восстановление Эверглейдс».. Вы предлагаете, чтобы я просто в одном или двух предложениях осветил в основном некоторые вопросы, связанные с экзотическими видами? А что касается аллигаторов, поедающих людей - я вообще не уверен, что вы там ищете. На самом деле это довольно редко. В статье «Реставрация» есть раздел, посвященный вопросам дикой природы, и мне нужно включить в этот раздел змея-улитку Эверглейдс вместе с приморским воробьем на мысе Сэйбл, и это в моем списке вещей, которые нужно сделать.

Я просто случайно встал, чтобы справиться с бессонницей, поэтому я надеюсь, что сегодня вечером я не задержусь, поэтому завтра я займусь грамматическими проблемами. Спасибо. - Moni3 ( разговор ) 04:13, 30 мая 2008 г. (UTC)

Извини, моя ошибка. Я не видел этих двух статей. Хорошее замечание (Господи, вы добавили много информации !!). Хорошо, не говоря уже о сорняках, но, может быть, где-то должна быть более конкретная перекрестная связь / как-то так же, как я думаю, что инвазивные виды, когда я думаю «экология x». Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 05:46, 30 мая 2008 г. (UTC)

PS: Я предполагаю, что разновидность Roystonea Royal Palm - это Roystonea elata (?). Кроме того, это выглядит интересно. Мне всегда нравится продвигать местные деревья происхождения :) Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 09:53, 30 мая 2008 (UTC)

Поскольку в Эверглейдс неизбежно встречаются разные типы Королевских пальм, я оставил ссылку на семью Ройстона . Хотя деревья выглядят аккуратно. Хотел бы я иметь их у себя во дворе. Я включил ссылку на «Биоразнообразие» для инвазивных видов. И я должен с вами согласиться - это очень много информации. Время дневного сна. - Moni3 ( разговор ) 13:01, 30 мая 2008 г. (UTC)

Больше видов растений [ править ]

Является ли бустик, ива бустик ( Sideroxylon salicifolium )? Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 09:55, 30 мая 2008 г. (UTC)

Болотный падуб - неоднозначная страница - это Ilex amelanchier ?

Я не так хорошо знаком со всеми названиями растений - лучше ли указать общий вид или оставить красную ссылку, чтобы кто-то мог прийти и создать статью, например, для фига-душителя ? Что касается FA, должен ли я сделать все названия растений постоянно латинскими? - Moni3 ( разговор ) 12:59, 30 мая 2008 г. (UTC)

Это вопрос мнения. Мой был бы « да» по причинам последовательности и точности, потому что огромное количество растений имеют одинаковые общие названия в разных странах. Такие слова, как «падуб» и «мирт» имеют разные значения. Кроме того, у многих растений нет общепринятых названий. И все растения согласно MOS должны иметь свое научное название, а не общее. Таким образом, он будет выглядеть аккуратно с красивым синим курсивом в скобках. Я уже начал делать несколько. Не беспокойтесь о красных ссылках. Они не нарушают правила, и я рад, что подойду и сделаю заглушки. Сейчас здесь 23:00, и я простужена, поэтому собираюсь лечь спать. Если вы сделаете красные ссылки, я сделаю заглушки завтра :) Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 13:12, 30 мая 2008 г. (UTC)

Я надеюсь ты хорошо спал. Теперь у вас есть красные ссылки. Особый подарок для вас! Ура! Сообщите мне, что еще мне нужно сделать, чтобы передать его в GA. Спасибо! - Moni3 ( разговор ) 20:24, 30 мая 2008 г. (UTC)

Спасибо за помощь, Каслибер! - Moni3 ( разговор ) 00:57, 1 июня 2008 г. (UTC)

Копирование вопросов [ править ]

По вашему запросу в FA-Team, я здесь немного отредактирую! У меня, конечно, есть вопросы:

• География и экология Эверглейдс описывает сложные элементы, которые влияют на природную среду во всем южном регионе американского штата Флорида. - Я думаю, что использование слова «описывает» в первом предложении сбивает с толку. Я пытался придумать другую формулировку, но не смог.

• Эверглейдс одновременно является единым географическим объектом, обширным водоразделом, который исторически простирался от озера Окичоби на 100 миль (160 км) к югу до залива Флорида (который занимает примерно треть южной части полуострова Флорида), и множества взаимосвязанных экосистем, объединенных в географическая граница. - Заключение в скобках можно спутать с описанием Флоридского залива, но я не знал, где еще его поставить - как вы думаете, это важно для ведущей? Я подумал, что это полезная информация, поэтому не хотел удалять, но и не знал, где еще разместить ее.

• До своего современного появления климат Южной Флориды был, в свою очередь, засушливым и полузасушливым, с периодами наводнений. В конце ледникового периода в Висконсине уровень моря поднялся, что привело к затоплению частей полуострова Флорида и повышению уровня грунтовых вод. - Добавление дат к этим заявлениям поможет читателям.

• Обилие пресной воды позволило новой растительности пустить корни и образовать грозы. Необходимо пояснить, как пресная вода вызывает грозы.

• эпизодические колебания осадков - нормальное явление - что именно это означает? Сработало бы без «эпизода»?

Я просто буду продолжать добавлять в свой список вопросов по мере того, как буду копировать правку. Авадевит ( разговор ) 00:03, 21 июня 2008 (UTC)

Не стесняйтесь оставлять комментарии. Я буду работать над статьей в промежутке между сливом и разработкой и над рецензией, которую я получаю одновременно для Everglades. Я знаю, что в этой статье есть проблемы, поэтому я не номинировал эту.

Это первое предложение вызвало озабоченность у трех других рецензентов. Я менял его несколько раз. Кажется сложной задачей поместить заголовок статьи в первое предложение, когда оно не требует пояснений. Но я продолжу над этим работать.

Я взламываю ваши проблемы одну за другой. Еще раз спасибо за ваше время. - Moni3 ( разговор ) 00:53, 21 июня 2008 г. (UTC)

По мере того как я иду:

• Окаменелые мшанки и крошечные раковины или оолиты делают известняк пористым. Вода хранится в скале, иногда из года в год - она ​​одновременно пористая и хранит воду? Можно ли прояснить это?

• Я думаю, что нужно сделать еще немного викилинков.

• Как только торф достигает поверхности, кислород вступает в реакцию с микроорганизмами и быстро разлагается - для разложения растительного вещества?

• Огонь - важный элемент в поддержании Эверглейдс. Большинство пожаров вызвано ударами молний во время грозы в сезон дождей. Их воздействие в основном поверхностное и способствует дальнейшему росту растений. Трудно сказать, что здесь «поверхностно», а что «важно».

• Изображения в разделе «Эверглейдс» кажутся немного смешанными.

• Там, где кильватерная трава уступает место каналам или проточной воде, образуются оползни. - Мне было трудно понять это.

• Сваи глубже, чем болота, покрытые травой, примерно на 3 фута (0,91 м), и могут оставаться затопленными в течение как минимум 11 месяцев в году, если не несколько лет подряд - они глубже на три фута или они глубже трех футов?

• Аллигаторы благодаря своей деятельности создали нишу во влажных прериях. - «Их» непонятно.

• Деревья, растущие на суше на высоте от 1 фута (0,30 м) до 3 футов (0,91 м), называются гамаками из тропической древесины твердых пород. Из чего именно возникли острова?

• Рядом с основанием растут острые пальметты (Serenoa repens), из-за чего в гамаки очень трудно проникнуть. - Рядом с базой что именно? Гамаки?

• Я не знаю WP: MOSNUM достаточно хорошо для этой статьи, но мне это интересно!

• Гамаки иллюстрируют сложность описания климата Эверглейдс как тропического или субтропического. Северная часть Эверглейдс включает в себя более умеренные виды растений, но ближе к Флоридскому заливу деревья тропические, и более распространены кусты меньшего размера. - Не могли бы вы более наглядно показать связь с гамаками?

Еще не все! Авадевит ( разговор ) 15:21, 21 июня 2008 (UTC)

• Я думаю, что первый абзац "Pine rockland" можно немного реорганизовать. Это было не так логично, как остальная часть статьи.

• Почему некоторые виды растений и животных имеют свои научные названия, а некоторые нет?

• Мне кажется, что два абзаца, описывающие прядь кипариса в начале «Большого кипариса», можно было бы лучше организовать - менее важные детали, например, кто охраняет деревья, стоят перед важными деталями, такими как продолжительность их жизни.

• У красных мангровых зарослей корни уходят далеко, задерживая отложения между ними. - Думаю, добавление здесь нескольких дополнительных слов прояснит это.

• Тысячи птиц могут одновременно гнездиться в мангровых зарослях, создавая шумную и беспорядочную колонию, но их помет дальше мангровых деревьев - а что дальше мангровых деревьев?

Я задолбался! Авадевит ( разговор ) 18:24, 21 июня 2008 (UTC)

Боже мой! Могу ли я написать для вас какую-либо часть вашей диссертации в обмен на рецензирование? Потому что я знаю, что ты этого хочешь ... Хорошо. Думаю, я изменил то, о чем вы просили. Я переписал первое предложение, изменил широкое изображение поперечного сечения пресноводных экосистем (надеюсь, это более полезно, чем ужасно), добавил больше латинских названий видов, хотя некоторые группы, такие как креветки, не имеют латыни, потому что упоминание видов не нужно. Я также пытался связать больше, но я знаю, что связывают общие термины. Еще раз спасибо. Я очень ценю ваш вклад. - Moni3 ( разговор ) 20:10, 22 июня 2008 г. (UTC)

Комментарии от Scartol [ править ]

В ответ на заметку Авадевита в Миссии 4 я отредактировал эту статью во второй раз. Позвольте мне сказать, что, как обычно для Moni3, эта статья хорошо проработана и хорошо написана. Как коренной житель Флориды, мне очень понравилось узнавать больше об этой важной области.

Ниже приведены вопросы и комментарии, которые у меня есть о вещах, которые мне было неудобно менять в одиночку. (Пункты, по которым я хотел бы получить отзывы Awadewit, начинаются с «A»). Как всегда, это предложения, которые вы должны рассмотреть - пожалуйста, не считайте необходимым ставить зеленые галочки или просить меня одобрить, измените вы их или нет.

• (A) В конце есть ряд абзацев без ссылки. Мне кажется, что это хорошая политика - включать по одному в конце каждого абзаца, чтобы такие утверждения, как «Ученые указывали на огонь как на причину». не оспариваются тегами {{ fact }}.

• Нужно ли цитировать каждое утверждение? * вздох * Я оставлю это на усмотрение Moni3, чтобы решить, какие цитаты нужны, а какие нет. :) Авадевит ( разговор ) 17:40, 28 июня 2008 (UTC)

• Нет, я не думаю, что все делают - но нельзя ли дать общую ссылку в конце абзаца? Полагаю, вы все прошли несколько этапов футбольной ассоциации Эверглейдс, не выполнив этого, так что я могу представить, что я просто параноик. -  Scartol  •  Tok 20:48, 28 июня 2008 г. (UTC)

• Однако может оказаться, что невозможно дать общую ссылку, охватывающую все в абзаце. Опять же, я оставляю это на усмотрение Moni3. Авадевит ( разговор ) 16:29, 30 июня 2008 (UTC)

• Я согласен. Мяч на твоем суде, М3! -  Scartol  •  Tok 20:02, 30 июня 2008 г. (UTC)

• Для справки в будущем: обычно нет причин начинать предложение со слова «там». Ироническая иллюстрация - одно исключение. знак равно

Преподавали ли этому правилу в школе каждый день, когда я отсутствовал? Или это действительно специфично для энциклопедического письма? Этот комментарий, прежде всего ваш, заставил меня моргать в течение нескольких минут. - Moni3 ( разговор ) 18:07, 28 июня 2008 г. (UTC)

Это просто не считается высшей формой. На этой странице Центра письма в Университете Эмори, например, это указано в качестве полезного руководства. Это не срочно и определенно не является Ironclad Rule ™. Просто что-то, чтобы добавить немного полировки. -  Scartol  •  Tok 20:55, 28 июня 2008 г. (UTC)

Свинец [ править ]

• Область, известная как Эверглейдс, до дренажа была переплетенной сеткой ... Как люди относились бы к связи с Эверглейдс # Дренаж для слова «дренаж»? Такое ощущение, что он просто выделяется и, вероятно, сбивает с толку людей, не знакомых с регионом.

• она использовала метафору «Река травы», чтобы объяснить смешение воды и растений в травяных болотах и ​​пресноводных болотах . ¶ Несмотря на то, что травяной покров и болотные сваи являются устойчивыми географическими символами ... Меня не интересует это повторение - как насчет того, чтобы убрать кусочки после слова "растительная жизнь" в предыдущем предложении?

• Тропические лиственные породы гамаки и Пайнлендс ... Эта конструкция делает его звук , как в Пайнлендс также тропические лиственные породы. Если это не так, может, стоит их поменять? («Сосновые земли и лиственные тропические породы ...»)

• Болото Большого Кипариса хорошо известно своими 500-летними деревьями, но купола кипарисов могут появляться повсюду в Эверглейдс. Я не понимаю, почему здесь используется оппозиционная конструкция (с союзом «но»). Может я что то упускаю?

• Геологические элементы, климат и частота штормов и пожаров помогают создавать, поддерживать или заменять экосистемы в долине реки Шарк, Болоте Большого Кипариса, прибрежных районах и мангровых лесах. Ооо, три списка в одном предложении - можно как-то это разбить? Как насчет того, чтобы превратить «создавать, поддерживать или заменять» на «поддерживать и преобразовывать» или что-то подобное?

• (A) Автор Майкл Грюнвальд писал о первых впечатлениях наблюдателей: «Если Гранд-Каньон ... Есть ли правило использовать запятую или двоеточие перед цитатой? Без реальной причины я становился все более и более уверенным в себе. что двоеточие должно предшествовать полной цитате предложения. Может ли кто-нибудь указать мне на правило по этому поводу?

• Я думаю, что любой из них приемлем, но я обычно использую двоеточие. Не знаю, есть ли на этот счет правило. Авадевит ( разговор ) 17:40, 28 июня 2008 (UTC)

Хорошо, Скартол. Думаю, я исправил все, что упоминалось, что я мог сделать. Я спросил, о чем у меня были вопросы. Я как минимум 5 раз менял первое предложение на заглавие. Я не люблю просить исправить это, если оно не сломано, но первое предложение настолько важно, и оно очень похоже на слово, которое вы повторяете слишком много раз, которое больше не имеет никакого смысла ... - Moni3 ( говорить ) 19:21, 28 июня 2008 г. (UTC)

Формирование процессов [ править ]

• Эверглейдс, которому всего 5000 лет, с геологической точки зрения является молодой экосистемой. Его экосистемы находятся в постоянном движении из-за трех факторов: типа и количества присутствующей воды, геологии региона, а также частоты и силы пожаров. Я нервничаю из-за того, что в первых двух предложениях здесь дважды подряд присутствует слово «экосистема» (по отношению к двум разным масштабам материи). (Может быть, вместо первого использовать «регион»?) Я также задаюсь вопросом, не должны ли эти два абзаца быть коротким вводным абзацем перед подзаголовком «Вода».

• До своего современного появления климат Южной Флориды был засушливым и полузасушливым ... «его современный вид» звучит как отрывочная фраза. Может быть, просто сказать: «Климат Южной Флориды когда-то был засушливым и полузасушливым»?

• Хотя местность кажется плоской, в результате истирания известняка в некоторых областях образовались небольшие долины и плато с разницей в несколько дюймов в высоте, что повлияло не только на течение воды, но и на типы присутствующей растительности. Я нервничаю, когда в одном предложении столько запятых. Я вижу, что сейчас в статье нет тире или тире, но можем ли мы использовать здесь набор? (Я голосую за «разницу в высоте в дюймах».)

• Савграсс процветает в этой реке, доминирует над пресноводными болотами (или топями ). Перед этим приговором мы несколько раз видели «топки». Следует ли переместить это описание в первую очередь?

• ... и это главная характеристика того, что широко известно как Эверглейдс. Опять же, здесь это выглядит как странная конструкция. В конце я голосую за «регион» или «экосистему».

• ... и ученые отметили, что добавление песка из штормового нагона улучшило условия гнездования крокодилов и морских черепах . Нужна ли здесь фраза «отмечены учеными»? Меня это отвлекает.

• Разве эта статья не является основной статьей по геологии Эверглейдс? Может быть, эта ссылка должна быть «См. Также»?

• Первоначальные попытки развития сельского хозяйства возле озера Окичоби были успешными, но питательные вещества в торфе быстро испортились из-за высыхания и столкнулись с аэробными процессами. Непонятно, к кому / к чему относится последняя фраза «столкнувшиеся с аэробными процессами».

• Единственное препятствие для возгорания в Эверглейдс - это наличие воды в виде дождя. На формирование одного фута (0,30 м) торфа требуется примерно 225 лет, но торф не такой плотный, как должен быть за 5000 лет существования Эверглейдс. Ученые указывают на пожар как причину. Две вещи: технически говоря, разве болото также не является препятствием для возгорания? Во-вторых, эти предложения кажутся неровными и склеенными. Есть ли способ объединить конец этого абзаца?

Эверглейдс [ править ]

• Это похоже на неоднозначный заголовок раздела. А как насчет «Природных характеристик» или «Флора и фауны»?

• Обсуждение «Травяной реки» на первый взгляд заставляет меня думать, что пиллинга распределена по полянам, но упоминание одной реки заставляет меня думать иначе. Может, мы сможем это прояснить?

Это заставляет меня думать, что статья не очень ясна. Если нет, дайте мне знать, как еще прояснить это. Эверглейдс - это река, но она очень широкая и мелкая - вы можете пройти по ней и в большинстве мест не залезть глубже груди. Он движется очень медленно, поэтому не совсем очевидно, что это река, и по всему ней растет пилорама. Иногда между пилообразными травами появляются каналы, но в остальном кипарисовые купола или гамаки просто выскакивают из реки, по всей видимости, наугад. Так что ответ на ваши вопросы да обоим. Это единственная река, по всей территории которой разбросаны пахотные травы. - Moni3 ( разговор ) 18:05, 28 июня 2008 г. (UTC)

Я думаю, что первый абзац этого раздела просто зациклил меня. Как насчет того, чтобы мы реструктурировали его так (ссылки удалены для упрощения редактирования, и потому что я не уверен, какие ссылки на какие):

В Эверглейдсе преобладают стручковые травы, растущие в прериях и берегах мелкой реки длиной 100 миль (160 км) и шириной 60 миль (97 км), протекающей от озера Окичоби до залива Флорида. Это названная «Река травы», популяризированная Марджори Стоунман Дуглас в 1947 году. Добавьте что-то вроде: «Эта река содержит большое разнообразие растений и животных ...», - сказал об Эверглейдс один из первых американских защитников окружающей среды по имени Гиффорд Пинчот : Это настолько особенный регион, что вряд ли он принадлежит Соединенным Штатам. Он полон самой яркой и интереснейшей жизни на суше, в воздухе и в воде. Это страна странностей, отдельных и обособленных. из обычных вещей, которые мы все так хорошо знаем ".Разрыв абзаца?Некоторые авторы называют комбинацию травы и воды «настоящими Эверглейдс» или просто «Полянами». До первых попыток осушения в 1905 году листовой сток или широкая мелководная река, начинающаяся в озере Окичоби, занимала почти треть нижней части полуострова Флорида. Хотя пиллинг остается главной особенностью Эверглейдс, другие экосистемы разбросаны среди болот и прерий, и их границы иногда незаметны.

Я думаю, это поможет людям понять суть того, что вы написали здесь, на странице обсуждения. -  Scartol  •  Tok 21:08, 28 июня 2008 г. (UTC)

• их границы неуловимы или отсутствуют. Эта формулировка в точности повторяется в отрывке - можем ли мы перефразировать ту или иную формулировку?

• Большинство болот в Everglases доминирует осока известной как меч-трава , или Сограссами в общей терминологии. Поскольку мы только что закончили абзац, посвященный пилораме, не должно ли это описание появиться раньше?

Действительно ли там было написано Everglases? В любом случае, я пытаюсь признать то, что большинство людей считает Эверглейдс, той Рекой Травы, которая сохранила столько воспоминаний, но это еще не все. Это еще не все, все вплетено во все детали. Однако затем я должен начать описывать каждую экосистему в отдельности. - Moni3 ( разговор ) 18:05, 28 июня 2008 г. (UTC)

• Основные топи в системе Эверглейдс включают топи Шарк-Ривер , топки Лостманс, граничащие с Большим Кипарисом, и топки Тейлор в восточной части Эверглейдс. Для единообразия, если мы хотим иметь короткую локативную фразу после двух названий болот, я бы предпочел, чтобы они были на всех трех. Можем ли мы получить один для первого?

• Аллигаторы питаются кое-чем из того, что попадает в нору. Я так понимаю, это животные? Не могли бы мы уточнить?

• ... гамаки могут быть настолько изолированы, что у древесных улиток цветовые узоры и дизайн уникальны для отдельных островов. Это неясно. Я предполагаю, что у улиток действительно есть уникальные цветовые узоры и дизайн? Если так, то давайте перефразируем: «... уникальные цветовые узоры и дизайн, уникальные для отдельных островов, могут быть результатом изоляции определенных гамаков».

• Я обнаружил пропущенную серийную запятую - вы захотите пройти и убедиться, что все они включены или нет.

Флэтвудс и Атлантический прибрежный хребет [ править ]

• Кусты подлеска в сосновых скалах - это огнеупорная пальметто, капустная пальма и вест-индийская сирень. Все ли они огнестойкие? Если нет, как насчет того, чтобы поставить пилу "огнестойкая пила пальметто" в конец списка? Если да, то как насчет перефразирования: «... включать огнестойкие виды, такие как пальма пила ...»?

Большой Кипарис [ править ]

• Большинство деревьев - кипарисовик обыкновенный ( Taxodium distichum ), а не настоящие кипарисы ( Cupressaceae ). Бассейн The Big Cypress получает в среднем 140 см воды в сезон дождей. Кипарисы - это хвойные деревья, которые уникально приспособлены к жизни в условиях затопления, с укрепленными стволами и выступами корней, выступающими из воды, называемыми «коленями». Эти три предложения не очень хорошо сочетаются друг с другом. Я попытался найти способ их переформулировать, но мне не очень комфортно в предмете, чтобы заставить его работать.

• Хотя Большой Кипарис является крупнейшим произрастанием кипарисовых болот в Южной Флориде, такие болота, а также участки соломенных болот можно найти недалеко от Атлантического прибрежного хребта и между озером Окичоби и восточными равнинами. Это еще одно место, где я голосую за длинную или длинную черту, отделяющую «а также части болот с травой».

Мангровые заросли и прибрежные прерии [ править ]

• ... более 90 процентов промысловых видов рождаются или проводят время на мелководье недалеко от Эверглейдс. Тревожная статистика, которую я бы хотел уточнить. Относится ли это к ракообразным, выращиваемым в национальном масштабе? На международном уровне? Продано во Флориде?

Верно. Это требует большей точности. Мой источник утверждает: « Эта среда обитания обеспечивает жизненно важное убежище, места кормления и рассадники для кислых водных существ Флориды». Более девяноста процентов видов, считающихся ценными для коммерческих или спортивных целей, проводят часть своей жизни на этих охраняемых мелководьях. Из этого текста неясно, коммерческое рыболовство это во Флориде, на юге Флориды или на Атлантическом побережье. Другой источник, Уитни, описывает большую часть коммерческого рыболовства, в том числе розовых креветок, мидий, устриц и лобстеров, но не приводит цифр. Я буду искать. - Moni3 ( разговор ) 18:39, 28 июня 2008 г. (UTC)

Флорида-Бэй [ править ]

• Поскольку большая часть побережья и внутренних устьев рек построена из мангровых зарослей, а между прибрежными болотами и заливом нет границы, экосистемы Флоридского залива считаются частью Эверглейдс. Еще одно место для длинных рывков, отъезд «а границы между прибрежными болотами и заливом нет».

• В Калус индейцы нашел оболочку лошади раковины ( Pleuroploca Gigantea ) особенно полезной в создании инструментов. Это хорошая информация, но кажется, что она застряла в абзаце. Есть ли способ интегрировать его более плавно?

• Если эта тенденция сохранится, в течение 500 лет может произойти полная потеря земель в Ключи. Относится ли это к ключам Флоридского залива или Флорида-Кис ? Просьба уточнить.

Биоразнообразие [ править ]

• (A) Например, яблочная улитка из Флориды ... Поскольку она начинается с единственного числа, я сделал первую часть этого абзаца полностью единственной - но тогда имеет смысл переключиться на множественное число на полпути; Надеюсь, это не слишком сбивает с толку.

• Меня это тоже беспокоило, но я думаю, что это работает. Авадевит ( разговор ) 17:40, 28 июня 2008 (UTC)

У меня были проблемы с этим, пока я писал это. Использование множественного числа затрудняет описание отдельных жабр и легких. Не жалейте денег на шутника, который комментирует во время FAC: «О? У них у всех одна жабра и легкое? Как это работает?» Теперь все, о чем я могу думать, - это ответ Джиано: «Ха-ха, разве ты не умный педераст?» - Moni3 ( разговор ) 19:15, 28 июня 2008 г. (UTC)

• Немногие места в Эверглейдс остаются затопленными из года в год, поэтому норы аллигатора и каменистые скалы жизненно важны для их выживания. Последняя часть этого предложения неясна. Я полагаю, выживание в Эверглейдс? Уточнить?

• Условия окружающей среды в Эверглейдс не благоприятствуют никаким конкретным видам. Это кажется неудобным. Если нет лучшего способа интегрировать его, не могли бы мы просто отказаться от него? (Если не упоминается, я лично предполагаю это.)

Возможно, это личная причуда, я считаю, что статья должна заканчиваться небольшим ударом. Надо будет подумать, как его туда поставить. - Moni3 ( разговор ) 19:15, 28 июня 2008 г. (UTC)

Ну вот и все! Престижность за всю вашу тяжелую работу, и, конечно, не стесняйтесь спрашивать, если у вас есть вопросы по любому из этих вопросов. -  Scartol  •  Tok 16:02, 28 июня 2008 г. (UTC)

Комментарии от Dank55 [ править ]

• Все, что есть в этом разделе, принадлежит мне; это менее утомительно, чем подписывать каждого. Любой должен смело вставлять двойные пули или что-то в этом роде.
• Мони проделала фантастическую работу со статьями об «Эверглейдс», и она получает очень профессиональный уровень вклада ... всем уважением. Я знаю, что у Мони есть реальная работа, поэтому я постараюсь ограничить свои комментарии и просто продолжу вносить правки, когда я чувствую себя несколько уверенно. Как всегда, любой может задать вопрос или отменить какие-либо мои правки, я не кусаюсь (сильно).
• Я заметил, что последний раздел с примечаниями и ссылками на тему «Коренные народы региона Эверглейдс» , первый FA в этой серии, - это « Ссылки» . В этой статье это Notes . РГ: ПЛАН был изменен недавно, так что руководство (не политика, не обязательное для заглушек и т. Д.) Состоит в том, что каждая статья должна иметь конечный раздел, называемый либо « Ссылки», либо « Примечания и ссылки» . Надеюсь, я здесь не напорист, но поскольку в этом заключительном разделе каждой из этих статей есть как примечания, так и ссылки, и поскольку это руководство, я сделаю правку и, как всегда, не стесняюсь вернуться.
• «Это такая уникальная встреча ...»: Может быть, немного скучно давать людям грамматические советы в начале, хотя полезно знать, что Everglades может быть в единственном или множественном числе. Я мог найти поддержку только в том, чтобы рассматривать его как единственное число в словарях и энциклопедиях, но я слышал, что оно используется как множественное число, и это не кажется мне странным. Я переместил его в сноску и немного изменил формулировку. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 16:58, 1 июля 2008 г. (UTC)
• «почва в дюймах над торфом, мергелем или водой» была моим лучшим предположением.
• "написал о первых впечатлениях наблюдателей" неясно. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки )

Трезвость заставляет меня задуматься о некоторых из этих изменений. Внимательность и внимательность ... если меня что-то не беспокоит в течение суток, не так уж важно суетиться. Но здесь 24 часа спустя удаление того, что вы называете «грамматическим советом», заставляет меня скручивать рот. Я никогда не собирался говорить о грамматике, а о том, как регион бросает вызов многим ожиданиям и категоризации до такой степени, что противоречит простым правилам английского языка. И это цитируется не Оксфордским словарем английского языка или Вебстером, а наиболее полным справочником по экологии Эверглейдс. Я также могу подкрепить это вторым наиболее полным справочником. Мысли? - Moni3 ( разговор ) 16:58, 2 июля 2008 г. (UTC)

Мои правки помогают или вредят? - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 17:03, 2 июля 2008 г. (UTC)

Безусловно, они помогают. Я смотрю то, что вы редактируете, и большую часть времени вижу смысл в ваших правках. Однако у меня есть вопросы. Я добавил это утверждение по причине, которую все еще считаю необходимым включить, а не потому, что я учил людей правилам грамматики. Если в заявлении это выглядит так, то мне следует изменить его формулировку. - Moni3 ( разговор ) 17:12, 2 июля 2008 г. (UTC)

«Трезвость заставляет меня задуматься» - беспокоило меня; это звучало так: если бы ты не сдерживался, ты бы кричал на меня за испорченную статью. Если буду помогать, буду работать. [Примечание: на WT: MOS недавно была дискуссия об использовании большего количества подзаголовков, таких как 5-подзаголовки (===== Как это =====), чтобы упростить ссылки на материалы, чтобы мы не приходится так много повторять, что я и делаю ниже.]

Моя повестка дня [ править ]

У меня есть повестка дня, помимо работы над статьей, которая мне небезразлична (меня больше всего интересуют статьи на стыке закона, государственной политики и технологий, так что эта идеальна), и помимо попыток помочь команде FA достичь своего рода критическая масса: я хочу смоделировать отношения между редактором и писателем. (Я не имею в виду, что я образцовый копировальный редактор; если бы я был таким, кто-то дал бы мне деньги.) Это поможет мне сделать то же самое, что и все хорошие копи-редакторы здесь (а их много): построить отношения доверия писателям, чтобы я мог приумножить свои усилия. Эти отношения являются двигателем создания FA, а также способом научить людей получать деньги за их написание. Кроме того, я думаю, что если мы не сможем найти способ увеличить выпуск ТВС и хороших ГА,в конечном итоге Википедия не будет в топе поисковых запросов Google. Многие люди охотятся за нами. - ДэнDank55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 18:16, 2 июля 2008 (UTC)

Что ж, вот вам забавное представление о ваших скрытых мотивах. Редактирование моей работы заставляет меня скрипеть зубами, но я знаю, что это нужно делать. Для меня это был тяжелый урок. Раньше у меня были навыки письма, которые я считал безупречными, но ... все меняется, и, по-видимому, меняются нервные пути. Я не могу вспомнить, как раньше, и моя речь и стиль письма отразились на этой потере словарного запаса. Я сравниваю то, что пишу сейчас, с гонкой по автостраде - все мои мысли пытаются убежать как можно быстрее, и последовавшая словесная бойня неприятна.

Я не закончил комментировать и нажал кнопку ввода ... Теперь я не могу вспомнить, что еще я хотел сказать ... Ха. - Moni3 ( разговор ) 18:24, 2 июля 2008 г. (UTC)

На самом деле это то, что я ожидал ... не старение (которое будет слишком близко к дому :), а великого писателя, который узнал много нового, вытесняющего старое. Это побочный продукт любопытного и яркого ума, когда вы не соглашаетесь на то, что вы уже знаете. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 18:42, 2 июля 2008 г. (UTC)

Вернуться к работе [ править ]

• «в среднем один раз в один-три года» может быть лучше, чем «обычно один раз в ...» - Дэн Данк55 ( выступление ) ( ошибки ) 22:11, 2 июля 2008 г. (UTC)
• "крошечные раковины или оолиты" я не понимаю ... оолиты - это не раковины. Я действительно помню, когда я учился в начальной школе Coquina (к востоку от Орландо), что Coquina был известняком с ракушками в нем, так что мы говорим о том, что ли? - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 03:23, 3 июля 2008 г. (UTC)
• "перифитон, водоросли и другие микроскопические организмы, покрытые кристаллами карбоната кальция" Я не уверен на 100%, как это разобрать
• «Третий цикл появляется с частотой 550 лет, связанной с сильной засухой». Слова «цикл» и «частота» предполагают определенную закономерность; это правда, или это больше похоже на среднее раз в 550 лет? - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 03:41, 3 июля 2008 г. (UTC)
• Я не слежу: «До первой попытки осушения Эверглейдс в 1882 году», «До первых попыток осушения в 1905 году»
• «аллигаторы ... и рыбы ... обычно питаются водными беспозвоночными»: молодые аллигаторы едят улиток, но взрослые аллигаторы не питаются в основном беспозвоночными. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 04:38, 3 июля 2008 г. (UTC)
• «ограничено такими факторами, как мороз ...» мороз в Эверглейдс? достаточно распространены, чтобы быть ограничивающим фактором? - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 05:02, 3 июля 2008 г. (UTC)
• Мне удалось найти это на http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=4766&page=91 : «Гидрологическая граница водно-болотного угодья отличается от гидрологической границы водораздела, в котором оно находится. это место точек, в которых водный баланс обеспечивает достаточное насыщение для поддержания субстрата и биоты, характерных для водно-болотных угодий ». Это ближе всего к определению «гидрологической границы». Так что теперь я не уверен, что это означает: «болото имеет площадь 1 200 квадратных миль (3100 км²), но его гидрологическая граница почти вдвое больше». - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 11:30, 3 июля 2008 г. (UTC)
• Возможно, «первобытный» или «изначальный», или будет улучшением «древних подковообразных крабов»; это просто зависит от того, могут ли люди подумать, что вы говорите, что они доживают до глубокой старости.
• Эта информация производит впечатление устаревшей: «Однако с 1932 года уровень моря повышался со скоростью 1 фут (0,30 м) за 100 лет. Если эта тенденция сохранится, в течение нескольких лет может произойти полная потеря всех острова в Ключи ". В материале NPR 2 дня назад об объявлении Big Sugar обсуждалось, где Эверглейдс собирались просуществовать еще 20 лет или нет; это немного резко, но я думаю, что «500 лет» заставят среднего читателя «хммм». Глобальное потепление - это FA и может быть полезным; вы хотите, чтобы я исследовал это? - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 11:58, 3 июля 2008 г. (UTC)
• Поле «Эверглейдс» в конце не включает статью об Эверглейдс ; должно это?
• Хорошо, я закончил. Отличная статья. Я не умею проверять формат ссылок. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 12:26, ​​3 июля 2008 г. (UTC)

Ракушечник - строительный материал, найденный на острове Анастасия , который испанцы добывают для использования в Кастильо-де-Сан-Маркос и некоторых других сооружениях. Я понял, что у меня там «оолиты» вместо «ооидов». Крошечные ооиды - это образования в известняке, состоящие из одной песчинки и карбоната кальция, образующегося вокруг нее. Это часть того, как вода хранится в скале под Эверглейдс.

Разница между 1882 и 1905 годами: в какой-то момент я назвал это первой попыткой осушить систему Эверглейдс, что верно, потому что в 1882 году попытки были направлены на реку Киссимми, а некоторые - на озеро Окичоби. Попытки 1905 года были предприняты непосредственно в Эверглейдс.

Ага, мороз в Эверглейдсе. В какой-то момент Джулианколтон связал этот список с одной из статей. Запись от 17 января 1977 г. была особенно интересной.

Информация о поднятии морей с 1932 года взята из моих источников. Думаю, я могу поискать других. Я еще не видел «Неудобную правду», но видел те анимированные карты, на которых большая часть полуострова находится под водой. Думаю, недвижимость в Гейнсвилле будет первоклассной ...

Вы просите определить гидрологические границы?

Название окна - это ссылка, хотя в какой-то момент это была ссылка внутри окна ... - Moni3 ( обсуждение ) 12:47, 3 июля 2008 г. (UTC)

Было бы полезно определить гидрологические границы; Эта цитата, которую я нашел выше, звучит так, будто гидрологическая граница болота (в отличие от водораздела) почти такая же, как у болота.

Я смутно припоминаю, что вы упомянули, что Эверглейдс в целом опускается, вероятно, из-за износа известняка, но, возможно, вы имели в виду повышение уровня моря. Я отправляюсь в Глобальное потепление, чтобы посмотреть, смогу ли я найти более точные данные о предполагаемом повышении уровня моря. Нужно ли мне учитывать какие-либо другие факторы, помимо повышения уровня моря?

Дальше Эверглейдс ? - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 13:55, 3 июля 2008 г. (UTC)

Хорошо, я доволен твоим 1 футом на столетие. Было бы полезно больше данных, но на самом деле нам осталось всего 2,5 месяца, чтобы получить гораздо более точные данные о предполагаемом повышении уровня моря; мы потеряли половину арктического морского льда в сентябре прошлого года, и в этом году все может обернуться от намного хуже до немного лучше, нам просто нужно увидеть. Если мы начнем терять арктический морской лед к концу каждого лета, то мы потеряем больше вечной мерзлоты в Канаде и Сибири, высвободив много метана, и ледники Гренландии будут двигаться быстрее, и ... ну, быстрое путешествие к Эверглейдс, прежде чем они уйдут, может быть в порядке. Итог: давайте оставим все как есть, за исключением того, что я подумал, что ссылка на «500 лет» может умалить, потому что у людей обычно создается впечатление, что все становится интересным намного раньше, чем это,поэтому я удалил только это предложение. Я вернусь и добавлю более конкретные данные через 2,5 месяца. - ДэнDank55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 14:10, 3 июля 2008 (UTC)

* "Киссимми-Лейк-Окичоби-Эверглейдс" также можно использовать как "Киссимми - Озеро Окичоби - Эверглейдс"; сделайте ваш выбор. - Дэн Данк55 ( выступление ) ( ошибки ) 17:00, 13 июля 2008 г. (UTC) Передумал, следуя рекомендации Чикаго - Дэн Данк55 ( выступление ) ( ошибки ) 17:12, 13 июля 2008 г. (UTC)

Неработающая ссылка [ править ]

Цитата в поддержку этого утверждения внизу статьи ...

«К 1990-м годам снижение качества жизни во многих из этих городских районов было связано с ухудшением местной окружающей среды».

... больше не подключается к процитированному документу. Я искал лучший URL-адрес, чтобы поддержать это утверждение, но онлайн-записи штата - головная боль. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 8.15.140.46 ( обсуждение ) 20:18, 29 февраля 2012 г. (UTC)

Облом. Мне пришлось использовать Internet Wayback Machine. Попробуйте здесь: http://web.archive.org/web/20110518165911/http://dlis.dos.state.fl.us/fgils/agencies/sust/intro.html . Если бы вы могли найти лучшую ссылку, это было бы здорово. - Moni3 ( разговор ) 23:26, 29 февраля 2012 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке по географии и экологии Эверглейдс . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжаю добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу, но это следует использовать в крайнем случае. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Попытка исправить источник для http://dlis.dos.state.fl.us/fgils/agencies/sust/intro.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II _{Поговорите с моим владельцем : Онлайн} 15:28, 28 марта 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку по географии и экологии Эверглейдс . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080916070017/http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/tracks1851to2007-apr08.txt на http://www.aoml.noaa.gov/ hrd / hurdat / track1851to2007-apr08.txt

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:00, 20 мая 2017 г. (UTC)