На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о независимой музыке . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Альтернативная музыка | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
WikiProject Music / Целевая группа по музыкальным жанрам | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Запрос полной перезаписи
Статья действительно низкого качества. Я только что переписал введение и вижу, что первый раздел является прямой копией этого веб-сайта: http://www.neardistance.co.uk/ . Я предлагаю использовать этот веб-сайт и http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:2687 в качестве двух основных источников для полного переписывания. Кто-нибудь хочет помочь? CheesePlease NL 16:51, 13 июня 2007 г. (UTC)
- Я не могу беспокоиться, потому что это огромная тема, и для одной британской инди-сцены потребуются месяцы работы и сотни тысяч слов. Я не буду говорить о том, что в его нынешнем виде вводный раздел «Инди и технологии» создает впечатление, будто статья посвящена исключительно современной независимой музыке, распространяемой через Интернет; он переходит от изобретения фонограммы прямо к MySpace. - Эшли Помрой ( разговор ) 18:15, 22 ноября 2007 г. (UTC)
Список групп
Эй, как насчет списка инди-групп, мне добавить его? Черт возьми, я просто делаю это
- У нас есть Список исполнителей инди-рока . Составить здесь список было бы проблематично, поскольку эта статья больше посвящена "инди" как концепции в музыке. Поэтому перечислены только жанры, связанные с ним. Уэсли Доддс, 23:30, 12 марта 2006 г. (UTC)
Инди-музыка
В этом нет большого смысла:
«Между тем на крупных лейблах часто остаются артисты, ориентированные на независимость, которым дается большая творческая независимость и которые получают признание критиков. Среди таких известных артистов крупных лейблов, как Radiohead, Pulp и The Flaming Lips».
Имеется в виду, что крупные компании иногда подписывают инди-группы? Тогда он должен просто так сказать. Все ли инди-группы на мэйджорах обретают творческую независимость? Нет, конечно, нет, и они не обязательно получают значительное признание критиков.
Список примеров, кажется, выбран случайно, лучшими кандидатами были бы Husker Du (первый, более или менее), Sonic Youth (наиболее обсуждаемый в инди-мире), Nirvana (самый крупный сменщик юнитов) и Royal Trux или Melvins (наиболее маловероятно). - Пользователь, ранее известный как 83.91.204.14, 4 июня 2005 г.
- Смысл был больше в том, что независимость крупных лейблов Большой четверки не обязательно является четким предиктором художественной независимости, значимости или достоинств. AFAIK, Radiohead технически никогда не были инди-группой, но подписали контракт прямо с EMI, а Pulp и The Flaming Lips выпустили некоторые из своих, пожалуй, самых значительных работ на крупных лейблах; Что касается Nirvana, это был скорее случай крупной выкупа группы после их большого успеха, чего я не имел в виду. Я добавил Sonic Youth. Acb 08:51, 11 июля 2005 г. (UTC)
Многие аспекты статьи относятся к POV - например, произвольное размещение Ванкувера в верхней части списка «сцен» - возможно, это должен быть просто список ссылок на отдельные страницы «сцен» ?? Кроме того, в какой-то момент он называет Вилы «фашистом». 69.194.210.224 06:52, 7 марта 2006 г. (UTC)
Кроме того, нет никаких причин, по которым Торонто не должен быть здесь - я недостаточно "инди", чтобы знать все группы, но я знаю, что Broken Social Scene пользуется огромной популярностью по всей Северной Америке. 69.194.210.224 06:54, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Сцены - это, по сути, небольшая выборка, о которой редакторы писали на протяжении многих лет, часто с проявлением фаворитизма. Я фактически вырезал и вставил этот раздел со страницы инди-рока, потому что его размещение здесь имеет больше смысла, но, конечно, не стесняйтесь сильно переписывать разделы, поскольку они не самого лучшего качества. Я работал над этими страницами, но еще многое предстоит сделать. Уэсли Доддс, 11:50, 11 марта 2006 г. (UTC)
Я согласен, что Торонто должен быть в списке.
Спасибо
спасибо за то, что добавили "Инди как стиль жизни" и оттачивали идеи внутри
"танцевальный панк" и инди-танец
Танцевальный панк - это действительно ответвление инди-танца или самостоятельная эволюция? Что такое "DC Punk"? И что конкретно означает «танцевальный панк» в этом контексте? Atari Teenage Riot ? ЖК-звуковая система ? Acb 23:56, 27 мая 2005 г. (UTC)
Панк-движение округа Колумбия зародилось в Вашингтоне, округ Колумбия, и было местом рождения Straight Edge. Танцевальный панк относится к таким группам, как VHS или Beta, The Killers и The Bravery. Я не уверен, ответвление это или эволюция. JCS 20:28, 29 мая 2005 г. (UTC)
- Если это так, вам следует добавить ссылку для тех, кто не знаком с этой конкретной сценой. Кроме того, лучшее место для этого может быть в статье о танцах инди, чем в статье об инди (музыка) . Acb 13:55, 30 мая 2005 г. (UTC)
Бесстыдное продвижение
Я думаю, что здесь есть какое-то бессовестное продвижение iPod. Это необходимо? Я просто хочу обратить на это внимание, - Сет Голдин, 29 июня 2005 г., 16:13 (UTC).
- Я изменил следующее предложение:
- «В некотором противоречии с этим, портативные цифровые аудиоплееры, такие как iPod, стали популярными среди некоторых приверженцев инди-музыки из-за практической выгоды от ношения коллекции пластинок в одном кармане».
- до его текущего состояния, чтобы избежать использования термина ipod, который, кажется, стал синонимом термина «mp3-плеер», что, в конечном счете, неверно. надеюсь, что это лучше. - allthesestars 4 июля 2005 г., 14:29 BST
- Не лучше ли использовать термин «портативный музыкальный проигрыватель»? MP3 - не единственный формат, и он даже редко используется в музыкальных магазинах, которые обычно хотят добавить защиту авторских прав. Я считаю, что определение «MP3» для портативной музыки - это плохо, но, к сожалению, большинство людей так делают, поэтому я полагаю, что это вопрос использования популярной терминологии (для облегчения понимания) вместо правильной, точной терминологии, которая может замедлить интерпретацию обычными людьми. - Дикий Билл 19:44, 18 июля 2005 г. (UTC)
Логика и ясность
Страницы инди (музыка) и инди-рок должны быть либо объединены в более всеобъемлющее и элегантное целое (обе страницы слишком узкие по своему охвату и недостаточно ясны), либо должны быть преобразованы в отдельные и отличительные статьи. Инди (музыка) должна быть намного шире по своему охвату, а инди-рок должен быть более точным и сфокусированным. --- bobo 01:38, 21 сентября 2005 г. (UTC)
- Я согласен, я думаю, что, возможно, более подробная статья об "инди" этосе поможет maxcap 18:21, 1 октября 2005 г. (UTC)
- Не согласен. Инди-поп, инди-рок и независимая музыка - это 3 разные вещи. Нетрат ( разговор ) 10:16, 14 августа 2008 (UTC)
Правки
Анонимные правки, сделанные недавно в 82.211.70.18, были сделаны мной; Я не заметил, что не вошел в систему, пока не сделал их.
Похоже, в конце статьи появилось много незаметных ссылок, и люди добавляли свои любимые веб-сайты, если они (в большинстве случаев) связаны с инди-музыкой. Я избавился от многих из них, включая все радиошоу. Если в Википедии есть список радиопередач, связанных с инди-музыкой, он должен иметь отдельную страницу, а не прикрепляться к нижней части несколько более абстрактной статьи о философии и культурных коннотациях термина «инди» в применении. Музыка.
Я также утверждаю, что NME и Xfm не относятся к этой статье, поскольку они не являются однозначными примерами «инди-культуры». В наши дни NME в основном ориентирован на внешние атрибуты того, что называется "инди" (обычно имитация Новой волны и гаражного рока ), тогда как Xfm - это просто еще одна коммерческая радиостанция, чьи плейлисты контролируются соображениями рекламодателей и ориентированы только на в сторону более «альтернативной» аудитории. Acb 17:05, 11 ноября 2005 г. (UTC)
Исправлено следующее, чтобы звучать менее снисходительно: «... и где коммерческие производственные группы часто намеренно создают модный« lo-fi »звук». Намек здесь в том, что инди в действительности менее подвержено влиянию моды, чем поп-музыка, - WadeMcR 08:04, 8 февраля 2006 г. (UTC)
Использование слова "инди" помимо буквального
Эта статья отвергает любое не буквальное использование слова инди как совершенно неправильное, что, на мой взгляд, не так. Я думаю, что, возможно, следует сказать, что инди обычно используется для обозначения определенного звука или музыкальной сцены, на самом деле не говоря, что те, кто использует этот термин таким образом, ошибаются. В статье следует подчеркнуть, что даже если это не инди в буквальном смысле слова, оно не всегда предназначено для использования как таковое. Что, если в статье дерьмо сказано, что дерьмо определяется как экскременты, а любое другое употребление этого слова неверно? Я думаю, что в нынешнем виде эта статья очень POV, и ее следует изменить. - Натан ( Обсуждение ) 02:23, 28 декабря 2005 г. (UTC)
- Посмотрите раздел «Инди и жанры». - Bk0 ( Обсуждение ) 02:50, 28 декабря 2005 г. (UTC)
- Да, я читал это, до этого все было иначе:
- «Термин« инди »часто путают со звуком, который представляет музыкант, хотя на самом деле это именно то, как этот звук представлен или сделан». Я собираюсь изменить это предложение и, возможно, несколько других, чтобы сделать его менее POV и более согласованным с остальной частью статьи. Если у кого-то есть проблемы с этим, это можно обсудить здесь и, возможно, отменить. - Натан ( Обсуждение ) 12:22, 28 декабря 2005 г. (UTC)
Я удалил раздел, в котором говорится, что австралийцы называют своих инди-детей крутыми. Я знаю сиднейскую инди-сцену много лет и никогда не слышал этого термина. - HJM, 8 февраля 2006 г.
--- Суть в том, что "инди" относится только к определенному звуку ВНЕ индустрии. Только эксперты и фанаты могут использовать этот термин таким образом. ИМО, статья принимает не буквальный смысл, что совершенно неверно. (JRM)
Скушенное бессмысленное заявление
Я удалил это:
«Что касается музыки, многие приверженцы инди коллекционируют виниловые пластинки и считают их более« аутентичными », чем более современные и удобные музыкальные форматы, такие как компакт-диски . Как ни парадоксально, такие предметы, как MP3- плееры, также стали популярными, хотя бы для некоторых приверженцев инди-музыки, из-за практической выгоды от ношения коллекции пластинок в кармане. В таких случаях престиж, полученный от возможности выразить свой музыкальный вкус, иногда превосходит ценность подлинности винила ».
Другими словами, здесь говорится: «Фанаты инди любят винил и mp3» или «Фанаты инди не любят компакт-диски». Это действительно верная точка зрения?
Инди-сцены
Этот раздел должен быть более глобальным и, вероятно, должен быть разделен на другую статью. maxcap 13:40, 15 мая 2006 г. (UTC)
- Я просто переместил ее сюда некоторое время назад из статьи об инди-роке, поскольку она действительно не имела там смысла, поэтому, если вы чувствуете, что это должна быть отдельная статья, разделите ее. Или сократите его до нескольких сцен. Уэсли Доддс 20:15, 15 мая 2006 г. (UTC)
Инди-сцены перенесены в инди-сцены maxcap 20:45, 15 мая 2006 г. (UTC)
Управление статистики
Мне интересно, откуда взялась статистика «1 из 10 записей приносит прибыль». Я долго искал в сети и, похоже, не нашел никаких реальных доказательств того, что это правда. Из того, что я могу понять, это общепринятая иллюзия со стороны крупных компаний, чтобы гарантировать постоянную поддержку правительств в продлении срока действия авторского права. Кто-нибудь знает другое? Джеффри
Читая книгу «Как вести себя», автор использует статистику, согласно которой «только 5% артистов крупных лейблов когда-либо зарабатывают деньги». Это очень надежная книга, и она определенно сделала свое домашнее задание. По ее словам, одна из основных причин этого - безответственные траты крупных компаний. В любом случае, это отличное чтение. Кирк. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.27.227.112 ( обсуждение ) 05:10, 16 июля 2008 г. (UTC)
Ссылки править
Есть две аудитории для инди-музыки как концепции. Одна аудитория - поклонники инди-музыки. Другая аудитория - инди-музыканты. На этой странице теряется часть внимания. Своим исследованием я добавляю два сайта, которые оказались мне полезными как музыканту. Один из CDBaby, написанный парнем, который, вероятно, является самым уважаемым человеком на инди-музыкальной сцене: Дереком Сиверсом. Другой - одно из немногих полезных руководств, которые я встречал и выпущенный бесплатно в рамках Creative Commons: Руководство по выживанию для инди-групп. Возможно, внешние ссылки следует разбить на ссылки для двух аудиторий. Мысли?
- Ссылки не должны рассказывать о том, что ищет «аудитория» статьи. Они должны усилить предмет. Многие добавленные ссылки нарушают эту политику (опубликовано на WP: Внешние ссылки )
Странные ссылки
И я просто хотел бы сказать, что там со ссылками? Я понимаю Pitchfork, но Independent Music Online? Кроме того, то, что предлагает человек выше, на самом деле улучшает предмет. Эта штука в Интернете на самом деле не работает. Я не понимаю, но это мои два цента. Помимо этой ошибки, продолжайте в том же духе. Инди полностью !!
Говоря о ссылках, я удалил ссылку на http://www.26unsignedbands.com , поскольку этот сайт лишен какого-либо значимого содержания и действительно не имеет ничего общего с концепцией инди. Ньюпорт 63 13:53, 6 сентября 2006 г. (UTC)
Информация, вводящая в заблуждение Править
В первую половину статьи внесены некоторые правки в материал, который может быть воспринят как вводящий в заблуждение / ложный. Некоторые из них были против второй части статьи, которая казалась гораздо более точной.
1. Крупные лейблы очень редко предоставляют своим подписанным артистам такой же уровень творческой свободы, как независимый лейбл ... даже такой большой лейбл, как Sub Pop. Фактически, свобода творчества - один из основных факторов, позволяющих отличить независимый лейбл от корпоративного. Утверждение об обратном можно рассматривать как заведомо вводящее в заблуждение. Удален / отредактирован текст с указанными последствиями.
2. Было указано несколько групп, которые на самом деле были артистами крупных лейблов. The Strokes не имеют ничего общего с инди-музыкой. Удален этот текст.
3. Несмотря на то, что более крупные инди-лейблы делают больше для продвижения и привлечения своих артистов по сравнению с более мелкими лейблами, все же существует заметная разница в том, как крупный независимый лейбл работает с точки зрения бизнеса, в отличие от крупного лейбла. Попытка размыть черту и сделать их по сути одинаковыми тоже кажется неискренним. Немного отредактировал этот раздел.
4. Использование термина инди в 90-х не часто использовалось для обозначения британских групп, которые на самом деле были артистами крупных лейблов - по крайней мере, не в Северной Америке. Как и сегодня, это относилось к музыкантам, чьи релизы были на независимых лейблах. Внес несколько правок в этот раздел.
- На самом деле, насчет № 4 вы ошибаетесь; в Англии «инди» имеет явную жанровую коннотацию с середины 80-х; это термин в основном синоним альтернативного рока в целом, а не только инди-рока. Например, в книге Джона Харриса о брит-попе эта фраза часто встречается и никогда не используется слово «альтернатива». Но даже в этом случае эта страница посвящена не «инди» как жанровому термину, а скорее как концепции андеграундной музыки. Уэсли Доддс, 06:03, 26 августа 2006 г. (UTC)
Определение
Лучшее определение инди, которое я слышал, - это «жанр музыки, о котором ты узнаешь только от кого-то немного круче тебя». Aaadddaaammm 10:14, 21 августа 2006 г. (UTC)
Противоречивое вступление?
В начале, где говорится
характеризуется воспринимаемой независимостью от коммерческой поп-музыки и основной культуры, а также автономным подходом «сделай сам» (DIY).
Честно говоря, я действительно думаю, что инди-музыка стала частью мейнстрима. На сайте отслеживания музыки, таком как Last.fm, их чарты показывают, что действительно подавляющее большинство его пользователей слушают инди. Следует просто сказать коммерческую поп-музыку. - M1xmast3r, 03:37, 24 декабря 2006 г. (UTC)
- Это все еще воспринимаемая независимость, независимо от того, так ли это на самом деле. В любом случае, несмотря на некоторый массовый успех инди - и этот термин был схвачен и использован неуместно в основных СМИ и т.п. - подавляющее большинство по-прежнему задумывается отдельно от основной культуры. Кроме того, last.fm все еще не является широко используемым коммерческим сайтом, поэтому его трудно использовать в качестве источника. Moonty 06:18, 24 декабря 2006 г. (UTC)
- Last.fm не обязательно является репрезентативной выборкой того, что слушает обычный человек. Во-первых, он, вероятно, очень предвзято относится к студентам колледжа, которые владеют компьютерами и относительно технологичны, что, очевидно, смещено в сторону молодых белых людей из высшего среднего класса, среди которых в основном популярны инди. 65.0.82.196 ( разговорное ) 20:37, 30 июня 2012 (UTC)
Внешние ссылкиспам
- 208.31.47.161 теперь добавлял ссылку на indieanthems.com по крайней мере пять раз, большинство изменений внесено в разделы внешних ссылок. Moonty 17:57, 24 декабря 2006 г. (UTC)
- Похоже, они сделали то же самое с инди-роком и инди-попом . Фактически, почти все их правки с 24 сентября 2006 г. относились к разделу внешних ссылок. Moonty 21:53, 24 декабря 2006 г. (UTC)
Издательский
Я действительно считаю, что следует убрать весь абзац о публикации. Во-первых, инди-исполнители почти НИКОГДА не транслируются по радио, этого недостаточно, чтобы оказать существенное финансовое влияние. Во-вторых, большинство небольших заведений, где проходят живые выступления, вероятно, не соответствуют требованиям PRO, и, опять же, эти группы будут получать больше денег от доходов от шоу, чем от гонораров, даже если место проведения СОБЛЮДЕНИЕ СОБЛЮДЕНИЙ. Не говоря уже о том, что намек «может быть, никто не пойдет на шоу» глуп, потому что художник, вероятно, получает аванс, независимо от его розыгрыша (хотя они также берут процент от двери). 131.247.227.29 17:03, 26 февраля 2007 г. (UTC) Джим Малек 131.247.227.29 17:03, 26 февраля 2007 г. (UTC)
Группа братьев моих бывших участников получила трансляцию и интервью в этом году, ваше мнение предполагаемое и пезимистическое. также здесь никому не платят, либо платят за игру (билеты), либо продают демоверсию за наличные, бонуса за появление нет, как и предполагалось. Я думаю, что инди-музыку следует оставить на усмотрение инди-музыкантов, потому что никто из вас не понимает, о чем вы говорите. анон великобритания. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 90.207.189.247 ( обсуждение ) 21:11, 3 декабря 2009 г. (UTC)
внешние ссылки на онлайн-источники
Добавил ссылку на пандору. Если вы чувствуете, что это близко к СПАМу, присмотритесь повнимательнее. Это новый вид услуг в новой среде. Вы можете слушать бесплатно, и любой неизвестный исполнитель может прислать им музыку, что очень часто бывает. Если им это нравится, это будет включено. Видимо, ребятам из pandora очень нравится все, что пахнет инди. Суть в том, что музыка доставляется в соответствии с чисто музыкальными особенностями, без каких-либо публичных диаграмм или рейтингов, так что в целом у Next Doors Garage Act такие же шансы быть услышанными, как у принца или Мадонны. Единственный выбор - это ваши личные предпочтения. (На первый взгляд это выглядит как last.fm, но по своей сути отличается.) Кроме того, артисты не получают гонорара, они только получают прибыль от своих равных шансов на публичность. Pandora - это новый шанс для инди-музыкантов, и даже для новичков, никогда не имеющих ярлыков, быть услышанными, и в базе данных уже больше инди-музыки, чем чего-либо еще.
Теперь я знаю, что есть много хороших ссылок на инди-музыку, и вы не начнете собирать и поддерживать их. Однако Pandora не рекламирует какой-либо конкретный лейбл или исполнителя. Например, вы не можете найти, кого «слушали больше всего на этой неделе» - это просто не имеет смысла в их контексте. По той же причине через 5 лет pandora будет хорошим звеном, но без всяких обновлений.
И, наконец, неплохо было бы указать фанатам на пандору, чтобы они могли рассказать о своих любимых группах, которые, в свою очередь, могут воспользоваться своим шансом на пандору.
Если вы все еще думаете, что его нужно удалить, продолжайте. Возможно, вы помните о Пандоре. - Майкл - Предыдущий беззнаковый комментарий был добавлен 84.57.241.16 ( обсуждение ) 12:07, 15 марта 2007 г. (UTC).
Я думаю, Пандора должна быть там. Кроме того, я думаю, что здесь должен быть FreeIndie.Com. Это отличный сайт для знакомства с независимыми художниками. Я нашел там бесчисленное количество новых художников. Все это легально, бесплатно и создано инди-музыкантами. И это касается разнообразной инди-музыки. Если Pitchfork может не спать, FreeIndie должна быть там. Pitchfork рассматривает одни и те же группы снова и снова, и большинство из них даже не являются независимыми! Ссылка на FreeIndie удалялась каждый раз, когда я ее добавлял! Если бы тот, кто продолжал снимать его, мог бы вернуть его туда, это было бы очень признательно.
Как там брюкпресс ???
И снова здравствуйте,Я согласен, раздел Links_edit говорит само за себя .Но все же было бы неплохо оставить небольшой комментарий о том, почему. Эй, не удивляйтесь, что люди приставляют свои неадекватные Снова и снова подавай борщ , если не оставишь записки.Пожалуйста, оставьте заметку!ОСТАВИТЬ ЗАПИСЬ ОСТАВИТЬ ЗАПИСЬ... Не поднимать :)Привет, Миха
Мажор "Коммерциализм" vs. инди "Аутентичность"
Я считаю, что было бы неплохо более подробно рассмотреть противоречащие друг другу взгляды на «коммерциализм» и «независимость» в рок-музыке или в более широкой культуре популярной музыки. Это или критика раздела инди-музыкальной культуры. Я, как и многие другие, я уверен, не верю в философию инди. Я действительно думаю, что это практически одно и то же. Это мои мнения (я полагаю, информированные). Если они должны быть включены в статью, то нам просто нужно найти адекватные источники. Я знаю, что они где-то там.
1) ВСЕ части музыкального бизнеса управляются прибылью. Если бы деньги не имели отношения к созданию, продвижению и изданию музыки, лейблов не существовало бы, и каждый был бы «сделай сам» в прямом смысле этого слова.
2) Я не вижу реальной разницы между получением небольшой суммы за продажу вашей музыки (инди) и большой суммой (мажор). Вы зарабатываете деньги на своей работе, то же самое. Художественная достоверность от этого не зависит.
Если крупные лейблы просто охотятся и используют тенденции в поисках долларов, а группы, подписывающие контракты с этими лейблами, являются всего лишь карьеристами, почему подавляющее большинство самой дальновидной и известной музыки находит распространение через эти корпорации? London Calling, Marquee Moon, каталог Velvet Underground и т. Д.? Можно было продолжать и продолжать. В индустрии есть искренние люди, которые заинтересованы в том, чтобы довести до публики законное художественное выражение, и те, кто подписывает контракт с крупными компаниями, могут делать это по неденежным причинам. ИМО, нет ничего плохого в желании зарабатывать деньги. Вы все равно можете сохранить художественную целостность.
3) Я считаю, что широко распространенные убеждения в авторитарном этосе и манипулировании крупными игроками - это постыдно изощренная пропаганда. Конечно, он существует, но в мире независимых лейблов есть разные ужасные истории (SST - один из них, Victory Records, например, совсем недавно). Опять же, огромный список окончательных работ, выпущенных на крупных лейблах, предполагает, что вмешательство не Это так здорово, как вы могли подумать.
4) Я бы предположил, что замкнутый характер инди-лейблов и сцены, которые вращаются вокруг них, могут на самом деле стимулировать производство низкокачественного материала и несут такую же ответственность за начало тенденций, как и любой корпоративный кровопийца (например, эмо). свой собственный код и не продвигают прогрессивную инновационную работу.
Хорошо? Jonas.EB 07:30, 19 апреля 2007 г. (UTC)
Запрошенный переезд
Эту страницу следует переместить из инди (музыка) в инди, поскольку другие жанры следуют этому соглашению об именах (например, рок-музыка , хаус-музыка и т. Д.). D4g0thur 03:50, 7 июня 2007 г. (UTC)
- Дать согласие. - Помте, 07:57, 7 июня 2007 г. (UTC)
- Дать согласие. - Bk0 ( Обсуждение ) 11:53, 7 июня 2007 г. (UTC)
- Поддержка по номеру - Cheers, Komdori 17:59, 7 июня 2007 г. (UTC)
Эта статья была переименована с Инди (музыка) в Инди-музыку в результате запроса на перемещение . - Стемонит 06:58, 12 июня 2007 г. (UTC)
Я возражаю против этого шага, потому что эта страница не о жанре, а скорее об инди-эстетике в музыке. «Инди» в жанровом смысле обсуждают как альтернативный рок, так и инди-рок . Уэсли Доддс, 07:06, 12 июня 2007 г. (UTC)
Я тоже возражаю (я из [[WP: ALM | Википроект по альтернативной музыке); Инди-рок - это музыкальный жанр, инди (музыка) - это "отношение" как таковое к независимой музыке.
- Я поддерживаю предпринятый шаг - то, о чем вы говорите, уже освещено в инди (культуре). - его космические исследования 15:27, 21 июня 2007 г. (UTC).
Требуется серьезная работа
Я думаю, что эту статью нужно переписать, чтобы сосредоточить внимание на одной конкретной теме. Независимая музыка всегда была связана с артистами и лейблами, которые независимы от крупных звукозаписывающих компаний с точки зрения финансов, распространения и т. Д. (По крайней мере, до тех пор, пока мейджоры не начали создавать свои собственные «инди» дочерние компании). Все жанровые вещи нужно вынимать и размещать в статьях об этих жанрах. Все типы музыки были выпущены независимо, от панк-рока, регги, танцевальной музыки, альтернативного рока, фолка, хэви-метала и даже основной поп-музыки, такой как PWL ( Кайли Миноуг и т. Д.). Инди как эстетика (если хотите) рассматривается в инди (культуре) . Гнересы обсуждаются в инди-роке и инди-попе . В этой статье следует сосредоточиться на «деловой» стороне независимой музыки и на том, что это означает, а не на обсуждении «инди» жанров. Есть мнения? - Мичиг ( разговор ) 12:36, 24 марта 2008 г. (UTC)
- Я полностью согласен. ♫ Cricket02 ( разговор ) 17:34, 24 марта 2008 (UTC)
- Я также согласен с Kellysontheroad ( обсуждение ) 20:24, 14 июля 2008 г. (UTC) инди-рок и инди-поп описывают определенные стили определенного возраста. Я думаю, что эта страница должна быть посвящена изменениям в бизнесе. Самореклама через социальные сети, альтернативные модели лицензирования и спонсорства, низкозатратное или нулевое распространение и т. Д. Возможно также влияние на традиционную бизнес-модель. С другой стороны, я бы не рекомендовал полностью переписывать - просто позволить этому развиваться?
Нет смысла перечислять жанры, на которые повлиял "инди" звук, если в статье о звуке нет описания, объяснения или большого упоминания. имо.
- Согласовано. Его путают между "инди" музыкой как жанром, который представляет собой обширный всеобъемлющий "звук", широко охваченным альтернативной музыкой , и страницами поджанров, например, инди-роком , инди-попом и музыкой независимых лейблов, которая имеет долгую историю в США / Думаю, Великобритания возвращается в 40-е годы. Джем ( разговор ) 10:33, 13 июля 2008 (UTC)
новое определение инди-музыки
Большинство людей говорят, что инди-музыка не является жанром и охватывает широкий спектр музыкальных стилей. Таким образом, определение определенного стиля музыки как «инди» является ошибкой. Это мое предложение, оно не ново и не радикально, оно просто не реализовано: инди-музыку определяет человек, который ее создает. Вот что я имею в виду. Скажем, я должен был надеть свободные джинсы, футболку и шляпу дальнобойщика и пойти спеть «Яркие глаза». Люди просто сочли бы паршивым музыкантом и, вероятно, даже не потрудились бы классифицировать «искусство», которое я создаю. Однако, если я надену узкие джинсы, полосатую рубашку, шарф и очки в роговой оправе и начну подписывать Bright-Eyes, то автоматически попаду в группу Инди. Так что, возможно, вместо того, чтобы классифицировать инди по звучанию, мы классифицируем его по создателям. Я думаю, мы можем сделать это, сказав, что любой, кто одевается и ведет себя претенциозно, ностальгически и полуиронично, создавая музыку, является инди-артистом. Что вы все думаете? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 165.13.130.37 ( обсуждение ) 18:18, 10 апреля 2008 г. (UTC)
- Что ж, похоже, Википедия использует подход к созданию раздела «независимая музыка», в котором описываются независимые артисты, а затем разветвляется на статьи о различных жанрах «инди». Я думаю, что это хороший подход - термин «инди» в наши дни, честно говоря, имеет больше стилистических коннотаций, чем коннотаций независимости от крупных лейблов, хотя стили, которые он обозначает, довольно широки. Поэтому имеет смысл описать тех, кто не зависит от крупных лейблов, менее двусмысленным термином «независимая музыка» и оставить обсуждение стилей для нескольких более конкретных статей, а не для одной статьи об «инди» как отдельном жанре. Я согласен с тем, что единственное, что объединяет эти жанры, - это их претенциозность. Но это своего рода мнение NPOV, поэтому ему нет места в википедии. 65.0.82.196 ( разговорное ) 20:45, 30 июня 2012 (UTC)
Не работает
Я не думаю, что эта статья адекватно суммирует, насколько я чувствую себя лучше, слушая инди-музыку. Я имею в виду, конечно, эта статья полна претенциозной чуши, но этого недостаточно. Попросите автора Pitchfork добавить часть своей псевдоинтеллектуальной семантики, и тогда, может быть, у нас что-нибудь получится. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 69.255.10.48 ( обсуждение ) 15:36, 11 апреля 2008 г. (UTC) Никто НИКОГДА не использовал этот термин так, как эта статья. По крайней мере, с середины 90-х. Итак, мы определяем термин в том виде, в котором он использовался 10 лет назад ....? Итак, некоторые дети думают, что они заслуживают внимания тем, что не любят музыку крупных лейблов; но постоянно ли они используют этот термин для описания какой-либо независимой музыки? Сомневаюсь ...
- Так дети пытаются использовать термин «инди» [независимый инди-рок; не «весь инди-рок» и не «вся независимая музыка»], вот какой должна быть эта статья на imo. Является ли этот независимый инди-рок андеграундной музыкой? Тогда почему вас так много? И почему «инди-музыка» [как она используется сегодня] не является подкатегорией «андеграундной музыки»?
- И так далее ... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.136.28.193 ( обсуждение ) 03:39, 21 июня 2008 г. (UTC)
И PS я хочу поздравить Википедию за то, что ее так легко форматировать. Я саркастичен, кстати; вы жалуетесь на многократные правки, но невозможно начать новый абзац ... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.136.28.193 ( обсуждение ) 03:43, 21 июня 2008 г. (UTC)
- Мне нравится, что вы все слишком претенциозны, чтобы понять, что я над вами издевался. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 165.13.206.245 ( обсуждение ) 15:50, 8 сентября 2008 г. (UTC)
Не дерзай. Мы все вас поняли. 174.50.216.137 ( разговорное ) 19:20, 2 декабря 2012 (UTC)
Основные лейблы
Мне сказали, что как только артист подписывается на крупный лейбл, он или она больше не "инди". Они должны записываться исключительно на независимом лейбле, чтобы быть инди. 76.126.15.78 ( разговорное ) 18:50, 15 июля 2008 г. (UTC)
Я хотел бы. Я не думаю, что многие люди согласны с нами в этом. Страница Of Mice and Men по-прежнему с гордостью описывает их как инди, даже несмотря на то, что они подписаны с Universal Records. По этому показателю Джастин Бибер - инди - он начинал соло на Youtube, так что, знаете, инди навсегда. 174.50.216.137 ( разговорное ) 19:24, 2 декабря 2012 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 5 внешних ссылок на независимую музыку . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование / использование http://www.indiejournal.com/indiejournal/interviews/bradleyjoseph.htm.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060324184445/http://www.music-tech.com/business.php?subaction=showfull&id=1112329919&archive=&start_from=&ucat=2& на http: // www. music-tech.com/business.php?subaction=showfull&id=1112329919&archive=&start_from=&ucat=2&
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070509181400/http://www.janisian.com/article-internet_debacle.html в http://www.janisian.com/article-internet_debacle.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160917084450/http://www.azoz.com/topics/riaastats/releases2010.html на http://www.azoz.com/topics/riaastats/releases2010. html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151218161623/http://riaa.com/physicalpiracy.php?content_selector=piracy_details_online в http://www.riaa.com/physicalpiracy.php?content_selector=piracy_details_online
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:51, 12 ноября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на независимую музыку . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование / использование http://www.wctrib.com/articles/index.cfm?id=16233&pnref=VTHE0E4F49E5.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060324184445/http://www.music-tech.com/business.php?subaction=showfull&id=1112329919&archive=&start_from=&ucat=2& на http: // www. music-tech.com/business.php?subaction=showfull&id=1112329919&archive=&start_from=&ucat=2&
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070509181400/http://www.janisian.com/article-internet_debacle.html в http://www.janisian.com/article-internet_debacle.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:56, 10 апреля 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на независимую музыку . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130527132737/http://www.leeandthompson.com/our-expertise/music/guide-to-music-industry-agreements/recording-contracts/the-deal/ indie-or-major / на http://www.leeandthompson.com/our-expertise/music/guide-to-music-industry-agreements/recording-contracts/the-deal/indie-or-major/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:43, 12 ноября 2017 г. (UTC)