Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статус религиозной свободы [ править ]

Хотя заявлено, что Турция является единственной светской страной мусульманского мира, в статье не приводится более подробных подробностей об этом, хотя на самом деле в последние годы неоднократно высказывались критические замечания о том, как Турция все дальше отходит от государства. светская страна и все больше приближается к включению законов шариата в правительство и политику. - Предшествующая неподписанный комментарий добавлен Ashleycpark ( Обсуждение • вклад ) 23:47, 10 ноября 2019 (UTC) источники , которые говорят , что, скорее всего , предвзятые. Ничего, что изменилось, за последние годы не произошло. Родриго Валекес ( 🗣 ) 21:41, 4 мая 2020 г. (UTC)

Комментарий [ править ]

Ни Süleymancis nior Nurcus не являются тарикатом. Самыми секуляризованными городами являются не Стамбул и Анкара, а Измир, Анталия и Мугла. Маррикс, 15:07, 11 февраля 2005 г. (UTC)

И Эдирне. Джерри Линч 14:38, 12 августа 2005 г. (UTC)

Я заметил, что многие турки гордятся тем, что они самые «современные» мусульманские страны. Это спорно. Я бы сказал, что Малайзия намного лучше с точки зрения прав человека и ВВП на душу населения, а также (возможно) прав меньшинств. С другой стороны, Малайзия определенно менее светская. Так что это, вероятно, NPOV, чтобы просто сказать, что Турция - самая западная мусульманская страна. Пар

«Турецкая государственная система ничем не отличается от правительственной системы многих европейских стран, которые отделяют религию от государственных дел».

Я совершенно уверен, что именно такой светские турки хотят видеть Турцию. Это по крайней мере , спорно , если Турция действительно «либерал» демократия. Разделение церкви и государства должно означать, что государство не вмешивается в религию, чего нет в Турции. Я думаю, что замена СКС на секуляризм - это скорее НПОВ. Пар

Терминология «исламская нация» вводит в заблуждение, потому что Турция - строго светское государство и технически является таким же исламским, как Франция. Турки как народ не особенно религиозны, и ислам во многих случаях служит идентификатором сообщества больше, чем что-либо еще. Я изменил его на «исламскую традицию» , которая является гораздо более точным и менее спорным. Было бы здорово, если бы кто-нибудь мог загрузить несколько изображений мечетей, таких как Ортакой Мечиде (которая, по ИМО, самая красивая в Турции), - Килхан 18:04, 23 июля 2006 г. (UTC)

Я удалил комментарий «как во Франции» о запрете частных религиозных школ, потому что во Франции частные религиозные школы разрешены, но в государственных школах нет преподавания религии.

Пожалуйста, полностью обновите эту статью.Кто написал эту интерпретацию? Между евангелистом Бушем и исламофашистскими арабскими настроенными дикими капиталистическими турками существует неоспоримый союз не только с целью уничтожить Турцию, но и уничтожить весь мир. Википедия не является нейтральной, я, к сожалению, должен сказать, вместо этого управлял Фетуллахом и Неоконсерваторы куста. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 82.215.28.213 ( обсуждение ) 10:42, 30 июля 2008 г. (UTC)

некоторые комментарии [ править ]

Извините, что заявляю, но эта статья является якобы `` замаскированной '' и `` мудрой модернизированной '' атакой (`` takiyye '' на турецком / арабском) в отношении уникальной позиции Турции как единственного светского, но преимущественно мусульманского государства в мире; от наиболее вероятно повсеместного и печально известные сторонники Фетхуллаха, свободно правящие в ИНТЕРНЕТЕ (по иронии судьбы, он сам живет в Штатах, в настоящее время из-за проблем с юрисдикцией и обладает огромным богатством).Таким образом, это в значительной степени предвзятое отношение к разделу о статусе религии.

Если внимательно изучить исламский шариат, он увидит, что практически невозможно примириться с современным пониманием демократии и гражданских прав (особенно женщин), и из прошлого опыта стало совершенно очевидно, что он угнетает и в конечном итоге запрещает права людей. вскоре после этого он берет на себя командование (то есть Иран, Афганистан, и медленно, но успешно в настоящее время в Марокко и в Турции мастер маскировки AK Party).

Любой с объективными намерениями и нейтральным взглядом на Турцию, какой она является сегодня, наверняка найдет миллионы подтверждающих доказательств.

Откровенно говоря, если вы хотите жить в мире западной, но универсальной демократии (заметьте, я очень против лицемерных ценностей западного общества, но некоторые ценности действительно для миролюбивых, за исключением некоторых печально известных глобальных администраций США), вы должны оставаться строго светскими. в Турции, потому что после столетий неграмотности, угнетения и бедности, которые все еще находятся в тираническом правлении, турецкий народ очень склонен поддаться режиму, который приведет к кровавым результатам, поскольку, по крайней мере, все еще существует большое количество преданных, верящих, что настоящая религия в сердцах и умах, а не в платках или очевидных практиках.

С уважением,

  • Видеть такие вещи, как «Турецкая демократия намерена строить один разум, одну душу и отвергает разнородные структуры». заставляет меня согласиться с тем, что этот раздел статьи далек от NPOV.

какой он суннитский мусульманин ??? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 68.46.196.106 ( обсуждение ) 16:44, 14 сентября 2008 г. (UTC)

Все сказанное выше предвзято, очень предвзято. Родриго Валекес ( 🗣 ) 21:55, 4 мая 2020 г. (UTC)

Удален раздел [ править ]

Я удалил раздел, потому что это копипаст из http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+tr0051) При необходимости его можно добавить во внешние ссылки - Charlesriver, 02:26, ​​25 февраля 2007 г. (UTC)

Здравствуй. Библиотека Конгресса страновых исследований находится в свободном доступе. Цитата из статьи: «На них не заявлены авторские права». Ха ха 2:37, 25 февраля 2007 (UTC)
Упс .. Я этого не знал. Спасибо за исправление, - Charlesriver, 02:40, 25 февраля 2007 г. (UTC).

Эта статья не нейтральна [ править ]

Статья представляет собой перспективу и никоим образом не нейтральна. Его можно заменить противоположным взглядом. Я очень разочарован, увидев такую ​​дезинформацию в Википедии. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 88.254.115.179 ( обсуждение ) 14:13, 12 марта 2007 г. (UTC).

Пожалуйста, будьте конкретны. Ха ха 3:23, 13 марта 2007 (UTC)
Хойхой, 4-й абзац статьи представляет типичный кемалистский взгляд на проблему. Это то, о чем читает газета «Джумхуриет». Можно легко спорить с разными аргументами. Я с уважением прошу информированных людей проверить статью и придать ей нейтральный вид. Мой английский пока не готов с этим справиться. С Уважением. 85.104.218.80 03:27, 14 марта 2007 г. (UTC)

Противоречит религии в Турции [ править ]

Ислам в Турции :

Около 99% населения официально считается мусульманским ...

Религия в Турции :

Номинально 97,4% населения Турции - мусульмане.

Что, если таковое является правильным? - Кори Кон, 11:03, 30 апреля 2007 г. (UTC)

% 94 мусульманин? какой источник? [ редактировать ]

это число не соответствует действительности. Кроме того, «официальный» процент мусульман соответствует «религии» на удостоверениях личности. и это дается после того, как вы родились. вы не выбираете это. многие люди в любом случае не удосуживаются его менять. вам следует обратиться в суд и т. д.

все опросы дают разные результаты, поскольку количество опрошенных людей ограничено несколькими тысячами.

мы не можем знать, сколько процентов населения Турции составляют мусульмане. (хотя, если вы посчитаете, кто живет религией со всеми правилами, число должно быть очень низким, может быть, даже меньше 20%) - предыдущий комментарий без подписи, добавленный Viki.hesabim ( обсуждение • вклад ) 19:56, 18 января 2008 г. (UTC ) 

—Предыдущий комментарий без знака добавлен 128.12.173.8 ( обсуждение ) 05:46, 19 июля 2008 г. (UTC)

Это действительно неправда. Изменить религию, указанную в ваших удостоверениях личности, легко. «Хотя, если посчитать, кто живет религией со всеми правилами, число должно быть очень низким, может быть, даже меньше 20%». Это даже не близко к реальному числу (которое намного выше), и вы можете быть мусульманином, не соблюдая все правила . Все сказанное вами было вашим собственным мнением, которому нет места в энциклопедической статье. Родриго Валекес ( разговорное ) 13:16, 23 февраля 2020 (UTC)

Светскость в Турции, религия на удостоверениях личности и "Диянет" [ править ]

Я считаю, что в статье создается ложное впечатление о Турции. Претензии Турции на светскость аннулируются действиями некоторых государственных институтов.

Все граждане, рожденные хотя бы от одного родителя-мусульманина, регистрируются как мусульмане при рождении. Это позволяет «Диянет Ислери Басканлиги» или «Диянет» (буквально, Управление по делам религии, но фактически контролируемый государством суннитский исламский институт, который имеет все полномочия в отношении всех мечетей) получать больше финансирования из государственного бюджета и позволяет пропагандировать суннитский ислам. государством за счет несуннитских исламских движений, которые практически исключены из "Диянет".

В результате отсутствуют достоверные статистические данные о количестве мусульман в Турции. Люди, исповедующие другие религии, или люди, не придерживающиеся какой-либо религиозной практики, регистрируются государством как мусульмане при рождении. Правовая процедура изменения религии раньше была обременительной: нужно было обращаться в суд, до недавнего времени было недостаточно просто заявить о своей религии, судья должен был решить, какая у них религия. В настоящее время достаточно подать письменное заявление о смене вероисповедания. Большинство людей не утруждают себя регистрацией своей истинной религии просто потому, что религия указана в удостоверениях личности, а в стране, где верующие мусульмане предъявляют удостоверения личности в государственных учреждениях, это может привести к дискриминации немусульман.

Другой результат состоит в том, что государство контролирует религию ислама (иудейские и христианские религиозные учреждения не находятся под контролем «Диянет» и правительства). Священники в мечетях нанимаются «Диянет» (отсюда и государство), а молитвы и проповеди в мечетях находятся под абсолютным контролем «Диянет» (отсюда и государство). Если группа мусульман попытается исповедовать ислам в мечети способом, не одобренным «Диянет» (следовательно, государством), «Диянет», который по закону имеет право контролировать использование и инспекцию мечетей и медресе, может потребовать насильственного удаления мессы из мечети / медресе. (пример сообщения в основной ежедневной газете в Турции (на турецком языке): http://www.hurriyet.com.tr/gundem/9471045.asp?gid=229&sz=96651 )

«Диянет» нанимает только священников, которые принимают суннитскую форму ислама. Учреждение получает средства из государственного бюджета для обслуживания всех мусульман в Турции, однако обслуживает только мусульман-суннитов. Альтернативная и более умеренная форма ислама (алевилик) исключена из диянетов и алевитов, которые также зарегистрированы как мусульмане, не обслуживаются или недостаточно обслуживаются "диянетом". Институты алевитов, независимые от «Диянет», не получают государственного финансирования, потому что государство считает Алевилик ветвью ислама, а государство признает «Диянет» единственным представителем мусульман.

Это не светскость, и что бы ни было написано в конституции и законах, практика в Турции не светская. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 128.12.173.8 ( обсуждение ) 06:38, 19 июля 2008 г. (UTC)

Быть светским государством означает, что страна никак не управляется религией. Правительство может быть связано с Diyanet, но Diyanet никоим образом не управляет страной. Диянет нанимает суннитских священников, потому что большая часть страны верит в суннитский ислам, и было бы неудобно и дорого строить новые мечети и нанимать новых священников для других ветвей ислама. Финансируются ли мечети в Америке (если есть) государством? Нет, потому что большая часть населения не мусульмане. Это просто здравый смысл. Все сказанное вами основано на мнениях, и им нет места в энциклопедической статье.
Родриго Валекес ( разговорное ) 13:24, 23 февраля 2020 (UTC)

Вандализм: терроризм [ править ]

Пейдж подвергся вандализму во многих местах, где мусульмане или ислам были заменены «терроризмом». —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 84.238.85.64 ( обсуждение ) 20:23, 29 сентября 2009 г. (UTC)

Фих [ править ]

Похоже, что большинство турок и жителей Центральной Азии подпадают под ханафитскую школу религиозного права (фикх), которую, очевидно, поддерживает Диянет. В статье о курдах говорится, что основная форма, используемая среди них, - это шафи. Это правильно? В любом случае фикх обязательно должен быть включен в статью. 118.165.204.65 ( разговорное ) 22:29, 19 июля 2010 (UTC)

Отсутствие ссылок [ править ]

В статье, кажется, много ссылок. Информации достаточно много, но всего 7 ссылок. Нам нужно увеличить это. TheDarkLordSeth ( разговор ) 17:43, 15 апреля 2012 (UTC)

Содержание POV в разделе о шиитах [ править ]

В частности, этот текст:

"Кроме того, некоторые из подгрупп, таких как ишикисты и бекташи, которые изображали себя алевитами, не понимают сути регулярного ежедневного салата (молитв) и поста в священный месяц Рамадан, который часто подчеркивается во многих случаях в Коране, и не признаем, что эти принципы составляют неотъемлемую основу Дина Ислама, поскольку они были заложены Аллахом и неизменно практиковались во времена Мухаммеда ».

Похоже, это занимает определенную позицию, что ишикисты и бекташи ошибаются в отношении ислама / Корана, а не нейтральной точки зрения. Если предположить, что эта информация верна, ее следует сформулировать примерно так: «в отличие от большинства мусульман, исикисты и бекташи верят ...». - 2.126.47.185 ( разговорное ) 11:43, 16 июля 2016 (UTC)

Ишикизм [ править ]

Позицию исикизма в этом шаблоне см. В разделе Шаблон: темы религии . Согласно этому шаблону алевиты считают исикистов немусульманами. 212.253.113.96 ( обсуждение ) 16:14, 16 июля 2016 (UTC)

Ишикизм не является частью ислама, хотя они называют себя алевитами . И алевиты не считают их мусульманами. Это также принято ишикистским народом . 128.164.201.51 ( разговорное ) 17:42, 22 сентября 2016 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешних ссылки по исламу в Турции . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090325005232/http://www.konda.com.tr/html/dosyalar/ghdl%26t_en.pdf на http://www.konda.com.tr/ html / dosyalar / ghdl% 26t_en.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110110113402/http://philtar.ucsm.ac.uk/encyclopedia/islam/shia/shia.html на http://philtar.ucsm.ac.uk/ энциклопедия / ислам / шииты / shia.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151025113844/http://www.todayszaman.com/op-ed_can-turkey-be-isils-next-stage_401719.html на http: //www.todayszaman. ru / op-ed_can-turkey-be-isils-next-stage_401719.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:15, 15 апреля 2017 г. (UTC)

POV [ править ]

Я начинаю этот раздел, чтобы мы могли обсудить потрясающее количество материала POV в этой статье. Для контекста, пожалуйста, просмотрите правки, которые я сделал на этой странице, а также правки Chibacurve.

Я попрошу нескольких пользователей Википедии просмотреть рассматриваемый материал, а затем придумать план действий.

Я поставлю график этого обсуждения на 30 дней (решение будет принято 9 ноября 2017 года). Пользователь: Editor10! —Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 02:28, 10 октября 2017 г. (UTC)

Что вы думаете о свинце? Эмир Википедии ( разговор ) 10:04, 10 октября 2017 (UTC)
Свинец, хотя и довольно скудный, с точки зрения точки зрения не представляет проблем. Что меня больше беспокоит, так это раздел «Диянет и секуляризм», который явно содержит ИЛИ и пронизан POV. Пользователь: Editor10! —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 12:46, 10 октября 2017 г. (UTC)

Я удалил (некоторые) части, основанные на мнениях. Родриго Валекес ( разговорное ) 13:28, 23 февраля 2020 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешних ссылки по исламу в Турции . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131002163826/http://obtic.org/Dosyalar/Cahiers%20de%20l%27Obtic/CahiersObtic_2.pdf в http://obtic.org/Dosyalar/Cahiers% 20de% 20l% 27Obtic / CahiersObtic_2.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160303181641/http://janissaire.hautetfort.com/archive/2008/05/14/les-janissaires-1979-de-vincent-mansour-monteil.html в http://janissaire.hautetfort.com/archive/2008/05/14/les-janissaires-1979-de-vincent-mansour-monteil.html
  • Добавлен тег на http://www.frontpagemagazine.com/Articles/Read.aspx?GUID=F0D3BDE9-BE93-4D19-90ED-6C5506CD3E82{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070926113219/http://www.hsfk.de/fileadmin/downloads/prif78.pdf в http://www.hsfk.de/fileadmin/downloads/prif78. pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:20, 17 ноября 2017 г. (UTC)