|
Пагани
Этот парень только что назвал Zonda F в его честь
Маэстро
У JMF (по-прежнему) лучший процент побед в истории F1. Может кто-нибудь подтвердить, что его звали «Маэстро»? И добавить его в Список спортсменов по нику ? Trekphiler 11:18, 3 января 2006 г. (UTC)
На самом деле утверждение технически ложное. Аргентинцы относятся к JMF с латинского мужского рода the, что делает его «Эль Маэстро». Однако я подозреваю, что ссылки {14] [15], вероятно, действительно переводили El на The. С другой стороны, я ОГРОМНЫЙ фанат Стерлинга Мосса, который ездил с JMF в командах Ferrari и MB, и я видел несколько цитат, приписываемых Стерлингу, в которых его товарищ по команде упоминается как Маэстро или Эль Маэстро, с большим уважением. Что касается меня, я использую El Maestro для JMF с 1962 года. Я участвовал в Формуле F с гоночной командой Four Seasons (Северный Техас) в летнем сезоне SCCA 1964 года. Это был год до дебюта Джеки в F! Тем летом менеджменту трассы удалось спонсировать Джеки Стюарта, чтобы он участвовал в гонке с нами в классе A Stock, чтобы увеличить жеребьевку ворот. Местный дилер Jag предоставил подготовленный для гонок тип E, который во всем мире выглядел как тип D. Мне посчастливилось поспорить с сэром Стюартом (в будущем) между гонками, и он точно знал, о ком я говорил, когда называл JMF Эль Маэстро. Даже если вы сомневаетесь в моей истории, просто погуглите "El Maestro" + Fangio, и вы получите более 24 000 просмотров со всего мира гонок, включая этот аргентинский URL www.cosasdeautos.com.ar/.../arte-se-inaugura -en-balcarce-la-muestra-fangio-el-maestro-el-mejor /
- Аргентинцы на самом деле говорят «El maestro, el mejor», что в переводе означает «Учитель», лучший. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Skylab72 ( обсуждение • вклад ) 00:10, 5 февраля 2011 г. (UTC)
Вступление
Я считаю, что фраза «выиграть чемпионат мира не менее пяти раз ...» устарела и неуместна. Его следует заменить более энциклопедическим. Пингвин
Первый параграф
Просто поясняющее примечание об удалении строки в первом абзаце пользователем "Ernham". Однажды я восстановил его, но он все время меняет его обратно. Он сделал это и с несколькими другими статьями, а также лично напал на Talk: Michael Schumacher . Несомненно, он будет решен достаточно скоро, если этого еще не произошло. Бретонбанкет 04:19, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- Надеюсь, приведенная мною ссылка успокаивает редактора. Мариано ( t / c ) 09:23, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- ваш сердечник абсолютно ничего не демонстрирует. Во-первых, нигде не говорится, что Фанхио был величайшим. Во-вторых, он утверждает, что он может иметь что-то о себе лучше, чем Шумахер, на том основании, что он выиграл 5 чемпионатов мира WCW за 8 лет, что предположительно лучше, чем у Шумахера. Но подождите - это не так! Старая добрая логика BBc. Шумахер выиграл 5 КМ за ПЯТЬ ЛЕТ. Прошло.
- Жалко, что вы не нашли время прочитать статью, на самом деле она хороша. Я действительно не знаю, почему вы так слепо агрессивны. Если он выиграл 5 чемпионатов за 8 лет и 24 гонки из 51, то его средний результат лучше, чем у Шамми, у которого 7 чемпионатов за 15 лет и 90 побед в 247 гонках. В статье действительно назван Фанхио лучшим («гением, против которого все сравнивают»), даже если это всего лишь опровержение, вы не можете отрицать, что многие люди так думают.
- Ваши правки в Фанхио заставили меня взглянуть на статью Шумахера; вы серьезно навязываете свое мнение другим народам, что противоречит политике Википедии. Я даже не знаю точно, что вас беспокоит из предыдущей версии статьи Фанхио, что многие люди считают его лучшим гонщиком ?? Это поддающийся проверке факт, вы должны научиться жить с мнением других людей.
- Наконец, как говорится в статье BBC: «быть самым успешным в истории не обязательно означает, что вы лучший» . Мариано ( t / c ) 10:03, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- На самом деле это ваше мнение о чьем-то мнении, что эта цитата устанавливает, что слова одного человека на самом деле пытаются передать, что Фанхио был лучшим. И удачи в этом. Как я продемонстрировал выше, я полностью разрушил аргумент о его более высоком среднем уровне WC. К тому же, как известно большинству гонщиков, половину гоночной карьеры Шумахера он провел на машинах некачественного качества. Он превратился из команды-победителя в команду-проигравшую и превратил их в «самую выигрышную» команду всех времен.
- Использование вами таких слов и фраз, как « продемонстрировано » и « полностью уничтожено », вводит в заблуждение. Шумахер гонялся 15 лет, а не 5; то же самое касается побед / гонок. Затем сначала вы говорите о том, как я интерпретирую мнение людей, и сразу после этого вы говорите о «людях, участвующих в гонках, знающих…». При этом Фанхио выиграл титулы с 4 разными конструкторами. Статья BBC указывает на то, что все водители, упомянутые в статье, некоторые считают лучшими. Но опять же, если вы не слушаете, вы не слышите. Мариано ( t / c ) 10:37, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- На самом деле, в статье, кажется, делается вывод, что Шумахер был лучшим, но есть и другие люди, которые претендуют на то, чтобы быть великими на том или ином уровне. Но такой вывод является лишь предположением, поскольку статья никогда не подтверждает, что какой-либо драйвер является «величайшим». Эрнхэм 11:12, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- Опять же, речь идет не о том, чтобы быть величайшим , а о том, чтобы считаться величайшим . Мариано ( t / c ) 11:15, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- «считается величайшим» = POV. «Наивысший» = факт, если вы квалифицируете и обоснованно обосновываете данный критерий. Тогда вики о фактах или POV? Эрнхэм 11:20, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- Нет, наоборот; Чтобы считаться лучшим, можно найти и проверить, а быть лучшим - нет! Я уже объяснял вам, что нельзя сравнивать два драйвера и говорить, что один из них лучше, особенно если из разного времени. Мариано ( t / c ) 11:25, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- независимо от вашего мнения по этому поводу, это действительно спорный вопрос. Ни один из проведенных опросов не показал, что его считают выше Шумахера. Фактически, все когда-либо проводившиеся опросы показали, что Шумахер опережает его, а Сенна немного отстает. Фанхио всегда занимает третье место. Он не величайший из людей; он не лучший из экспертов; и он не лучший по статистике. Называть его величайшим в любом качестве интеллектуально нечестно. Кроме того, вы МОЖЕТЕ доказать, что кто-то лучший, с помощью данных и статистики, что уже было сделано известным биографом автогонщика. И популярность тоже можно опросить. Фанхио проигрывает по всем статьям. Эрнхэм 13:02, 12 сентября 2006 г. (UTC)
- Без обид, но ваше заявление о том, что «ни один опрос не показал, что он считается более великим, чем Шумахер», - это хорошо - как бы это сказать? Глупый. Так как я наткнулся на несколько опросов, которые говорят об обратном вашему мнению. К сожалению, в настоящий момент я не могу получить доступ к этим веб-сайтам из-за ограничений, которые были у меня в колледже, - Скулли Коллинз, 14:51, 29 сентября 2006 г. (UTC).
- независимо от вашего мнения по этому поводу, это действительно спорный вопрос. Ни один из проведенных опросов не показал, что его считают выше Шумахера. Фактически, все когда-либо проводившиеся опросы показали, что Шумахер опережает его, а Сенна немного отстает. Фанхио всегда занимает третье место. Он не величайший из людей; он не лучший из экспертов; и он не лучший по статистике. Называть его величайшим в любом качестве интеллектуально нечестно. Кроме того, вы МОЖЕТЕ доказать, что кто-то лучший, с помощью данных и статистики, что уже было сделано известным биографом автогонщика. И популярность тоже можно опросить. Фанхио проигрывает по всем статьям. Эрнхэм 13:02, 12 сентября 2006 г. (UTC)
Вот это: - http://sputniknews.com/world/20160416/1038120655/best-ever-formula-one-driver.html - статистическое исследование Университета Шеффилда, взвешивающее выступления водителей по командам, которые обнаруживает, что Фанхио действительно был (как всем известно) величайшим из них. Конечно, вы можете создавать статистические упражнения самыми разными способами, но Шуми, Прост, Сенна и Кларк занимают высокие места, как и должно быть, хотя Ники Лауда, похоже, сильно пострадал. Хамба Тендал ( разговорное ) 18:08, 18 апреля 2016 (UTC)
Вступление - комментарии Шумахера и считаются величайшими
От имени пользователя: Ernham ; оцениваю ваши реверты
Претензии цитируются вне контекста некорректны. Цитата соответствует намерениям, указанным в заголовке статьи BBC. Я только что изменил приговор Михаэлю Шумахеру, преодолевшему рекорд. Было необходимо перефразировать, потому что в этой статье речь идет о Фанхио, а не о Шумахере. Информация должна быть на Фанхио и верна. В статье Михаэля Шумахера должно быть указано, есть ли у Михаэля Шумахера семь рекордов или девять. Здесь важно то, что это был 45-летний (многолетний) рекорд и человек, который его превзошел. Поскольку цитата была сделана после побития рекорда, и поскольку она касалась Фанхио, она становится актуальной для статьи и предложения.
Как и в случае с «величайшим многими», Фанхио - это тот, кого уважают его коллеги и последователи (чем-то занимался Майкл). Но все же мы не говорим «считается величайшим», поскольку это говорит больше, чем могло бы быть. Например, вы, кажется, не разделяете этого. Многие люди это делают, и это видно из профиля Фанхио на официальном сайте . Поэтому мы говорим «многие считают величайшим». POV неверен, так что это разбавление. Пожалуйста, проверьте профили других известных гонщиков - Сенны или Шумахера на том же официальном сайте Champions 'Profile. Это могло бы говорить об их достижениях, но вы не увидите упоминания о величайших во вступительном вступлении.
Вот в чем разница ... Если, скажем, я фанат Сенны, мне может показаться, что редактировать в Сенне лучше всего ... Но это сводит на нет всю цель. И это то, что вы, кажется, делаете с Шумахером ... И когда вы редактируете с таким намерением, вы зря тратите свое и чужое время. Очевидно, что редактируемая вами статья вас волнует не столько, сколько ваше мнение. Показано из этого редактирования ; Помимо манипуляций с котировками, вы сняли Mercedes Benz и Maserati ... и, вероятно, заметили только сейчас; Вот и все, что касается статьи. У вас есть право на свое мнение, но, пожалуйста, не приходите сюда только для того, чтобы навязывать его, особенно когда нет никаких оснований, и вы нарушаете даже основные правила. Просто напоминание, потому что, честно говоря, никто не любит многократно тратить время на изменение необдуманных правок. Должен сказать, что раньше пытался очень вежливо обсудить этот вопрос с вами, но безрезультатно. - Вс , 30 15:16, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- Как говорится, «по плодам их узнаете их». Если Фанхио величайший, покажите нам этот рог изобилия плодов, которые он приносит, и позвольте людям принять собственное решение. Если вы помещаете прямые цитаты в свою вики, особенно когда эти цитаты исходят от живых людей, вам лучше убедиться, что они находятся в контексте и передают весь смысл, который был заявлен. Если бы я просто вырезал цитаты людей, я мог бы предоставить страницу больше, чем вся вики-страница Fangio о современных гонщиках / экспертах / комментаторах, объявляющих Шумахера «величайшим». Эрнхэм 15:27, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- Аргумент о том, что цитаты вводят в заблуждение, недействителен (см. Выше). Возможно, он вам не понравился, это я вижу по вашим попыткам. Но можно ли снять его только на этом основании? Это можно обсудить, если у вас есть проблема, которую многие считают величайшей, потому что в этом есть смысл. Но для снятия / изменения котировок нет никаких оснований. - Вс.30, 15:35, 30 сентября 2006 г. (UTC).
- кстати, я не хотел вырезать часть из четырех команд. нет, на самом деле я собирался заменить это на то, что кто-то вставил туда раньше, что было комплиментарным по отношению к Фанхио, заявлению о том, как он выигрывал с 4 разными командами. Но вчера вечером я застрял в другом месте и забыл об этом. в любом случае вы продолжаете вырывать цитату Шуамчера из контекста. Он заявил, что как ГОНОЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ * он * считает фанхио большим, чем он видит себя, и что, по сути, вы не можете сравнивать вещи по эпохам, подобным этой. Я высказал свой аргумент по этому поводу уже 5 раз, и никто не удосужился придумать веский контраргумент, кроме того, что он «хорошо, он сказал эти слова». Эрнхэм 15:40, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- Я указал на это, чтобы показать вашу озабоченность по поводу статьи. Я не очень рад критиковать, но задумайтесь. Я не вижу смысла в войне редактирования. Подумайте только об одном. У большинства видов спорта в любой период есть свои герои и поклонники для каждого из них, и в поддержке так много эмоционального содержания, что не является чем-то необычным, что фанат хотел бы видеть своего героя на вершине; да, да ... у него / нее было бы много причин сказать это ... Но когда это переносится в энциклопедию, возникают проблемы. Мертвые спортсмены с мертвыми болельщиками вылетали бы из окна, какими бы хорошими они ни были ... И каждая эпоха меняла определение вершины. Лучшие годы Фанхио прошли до того, как он приехал в Европу, пять титулов не измеряют полностью водителя. Кроме знания оборудования, не знает ни одного водителя, который бы в один голос с уважением говорил со сверстниками. Не сносить то, что сделали недавние гонщики, такие как Шумахер или Сенна. Вернусь к этому - Su30 16:08, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- Послушайте, я не собираюсь слишком сильно трепать Фанхио, потому что он, вероятно, самый хороший парень, когда-либо участвовавший в гонках F-1; однако, когда дело доходит до вождения, его просто нельзя назвать величайшим. Реальность такова, что в эпоху Фанхио в этом виде спорта доминировали сверхбогатые мужчины с избыточным весом. Это был скорее загородный клуб, чем соревнование. Я написал, что это был «подвиг», который фанхио выиграл с 4 разными командами, но на самом деле это не было подвигом, потому что Фанхио был хорошо известен тем, что у него была абсолютно лучшая машина. Он ВСЕГДА ходил в команду, у которой была лучшая машина, отсюда и его «подвиг», выиграв 5 WDC и выиграв с 4 разными командами. (Кстати, Сенна делал то же самое). более чем лестно для Фанхио в свете реальности. Эрнхэм 16:19, 30 сентября 2006 г. (UTC)
С каких это пор ты соединился с реальностью? В эпоху Фанхио водителей убивали по одному в месяц. Ваши комментарии показывают поразительное отсутствие знаний и уважения. Ваша постоянная настойчивость в искажении статей, отражающих ваши чувства к Михаэлю Шумахеру, не только неэнциклопедична, но и оскорбительна. Пожалуйста, знайте, что ваше мнение не разделяют многие из наиболее знающих сторонников этого вида спорта. * Отстраняется и ждет оскорблений / детских возражений * Bretonbanquet 22:47, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- Мне даже не нужно отвечать словами: http://members.atlasf1.com/williams/collisions.jpg Ernham 23:10, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- По-видимому, вам вообще не нужно на него отвечать, вам просто нужно опубликовать некоторую нерелевантную статистику. Бретонбанкет 23:12, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- и тоже бессмысленно - что на самом деле означает эта статистика? Бретонбанкет, 23:15, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- а, ну ладно. Беспристрастному наблюдателю: по крайней мере, вы видите, с какими нелепостями мне приходится мириться здесь. Эрнхэм 23:16, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- О чем ты говоришь? Не делайте вид, что таблица статистики не требует пояснений, потому что это не так. Неудивительно, что люди перестали с тобой спорить, это все равно, что разговаривать с грудой кирпичей. Бретонбанкет, 23:20, 30 сентября 2006 г. (UTC)
- Я хотел бы отметить, ради здравого смысла, что нельзя сравнивать то, что достиг Фанхио, с тем, что достиг Шумахер статистически. Было меньше гонок, других правил и другой техники. Оба гонщика были абсолютно лучшими на протяжении всей своей карьеры в Формуле-1, и оба могут считаться «величайшими» в зависимости от вашей точки зрения, так что поклонник Шумахера может, пожалуйста, слезть с его высокой лошади! 86.1.38.43 21:00, 8 декабря 2006 г. (UTC)
Цитата Шумахера о Фанхио
Я только что отредактировал цитату Шумахера о Фанхио из отрывка. Предыдущая версия гласила:
«[Что касается личности], Фанхио находится на гораздо более высоком уровне, чем я сам себе представляю. [Но] вы не можете взять такую личность, как Фанхио, и сравнить его с тем, что произошло сегодня. Нет даже ни малейшего сравнения. "
Цитата, приведенная на сайте BBC:
«Фанхио находится на гораздо более высоком уровне, чем я вижу себя. То, что он сделал, стоит особняком, и то, что мы достигли, также уникально. Я очень уважаю то, чего он достиг. Вы не можете взять такую личность, как Фанхио, и сравнить его с тем, что произошло сегодня. Нет ни малейшего сравнения ».
Я, просмотрев пару версий, резюмировал цитату BBC следующим образом:
«Фанхио находится на гораздо более высоком уровне, чем я себе представляю. То, что он сделал, стоит особняком, и то, что мы достигли, также уникально ... Нет даже малейшего сравнения».
Комментарии в квадратных скобках в предыдущей версии - особенно «в отношении личности», помещенные в начале предложения, подразумевают, что Шумахер прямо и ясно квалифицировал свое заявление о том, что он видел Фанхио как находящегося на более высоком уровне, чем он сам, как относящееся только к их соответствующим личности. Исходные слова с веб-сайта BBC не дают такой четкой квалификации.
Вы можете прочитать комментарий Шумахера о том, что «нет даже малейшего сравнения», означающий, что он чувствует, что его достижения больше, чем у Фанхио, хотя это кажется маловероятным, потому что это было бы катастрофой в связях с общественностью монументальных масштабов, чтобы сделать такой комментарий. (Примечание: если бы это было значение, это также противоречило бы тону непосредственно предшествующего комментария: «Я очень уважаю то, что он достиг»). Тем не менее, отредактированная версия цитаты BBC, которую я привел, оставляет решение о том, следует ли вот что имел в виду Шумахер для читателя. Ваше здоровье. 4u1e 18 окт. Обед.
- То, что вы только что сделали, очень предвзято ... вы повернули цитату в нужном вам направлении, и вы даже не пытаетесь это скрыть! Кто ты такой, чтобы решать, что он имел в виду на самом деле? Вероятно, Майкл имел в виду, что вы не можете сравнивать то, что произошло тогда, с тем, что происходит сегодня, потому что сегодня существует более высокая и жесткая конкуренция ... так что на самом деле он имеет в виду, что он уважал Фанхио из-за его новаторской работы и достижений, НО вы не можете сравнивать это с более высокие соревновательные гонки сегодня ... но вы убрали эту очень важную информацию!
- Действительна только полная цитата, ваша сокращенная цитата очень "построена" и явно вводит в заблуждение. - 84.58.34.138 23:05, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Что ж, я не думаю, что это очень предвзято, я определенно не собирался делать это так. Надеюсь, вы не считаете, что было бы лучше скрыть мои изменения и рассуждения! ;-) В любом случае - никто из нас не идеален. Я совершенно уверен, что моя версия намного ближе к точному «сжатию» цитаты, чем предыдущая версия, которая довольно серьезно искажала полную цитату, чтобы дать определенную точку зрения. Что я упустил, так это «Я очень уважаю то, чего он достиг. Вы не можете взять такую личность, как Фанхио, и сравнить его с тем, что произошло сегодня». Немного о том, что нельзя сравнивать эпохи («Вы не можете выдержать…»), я считаю, что на него распространяется фраза «То, что он сделал, стоит особняком, и то, что мы достигли, также уникально». то же самое совершенно ясно. Итак, насколько я понимаю, я упустил только те части, которые фактически повторяются или не имеют прямого отношения («Я испытываю такое уважение ...»).
- Учитывая историю споров по этому поводу, я очень рад получить полную цитату - без редакционной статьи - это немного длинновато для зацепки, поэтому было бы неплохо ее сжать.
- Между прочим, пожалуйста, постарайтесь быть вежливым, комментируя чужую работу - редакторам легко втягиваться в войны редактирования, когда мы не все друг к другу добры. Ура - 4u1e 00:24, 23 октября 2006 г. (UTC)
- Полная цитата на месте. Та. - 4u1e 00:29, 23 октября 2006 г. (UTC)
Хуан Мануэль Фанхио II
Племянник Фанхио также был автогонщиком - Хуан Мануэль Фанхио II. Я не уверен, стоит ли ставить маркер «см. Также» или «для этого гонщика, см. Эту статью» вверху, но я поступил смело и сделал это. Я бы сказал, что эта ссылка подлежит обсуждению. - Guroadrunner 10:27, 6 мая 2007 г. (UTC)
Похищение
Я не совсем уверен, куда это должно идти, но я шокирован тем, что нет никаких упоминаний о его похищении повстанцами Фиделя Кастро во время Гран-при Кубы 1958 года (выпущен целым и невредимым после завершения гонки) ... Это очень хорошо задокументировано в история MikeinBlack ( разговор ) 03:57, 30 октября 2008 (UTC)
- Информация уже есть в разделе «Дальнейшая жизнь и смерть» статьи:
- «Кубинские повстанцы похитили его 23 февраля 1958 года, но позже он был освобожден и впоследствии оставался хорошим другом своих похитителей».
- DH85868993 ( разговорное ) 01:50, 12 ноября 2008 (UTC)
Карьера до F1
Учитывая рекорд Фанхио в гонках на внутреннем рынке до отъезда в Европу, эта статья, вероятно, могла бы содержать больше, чем одно предложение по этому поводу. Мистер Ларрингтон ( выступление ) 14:44, 26 июля 2010 г. (UTC)
Встреча с сенной
Может ли кто-нибудь прояснить фразу: «В 1992 году Фанхио встретился с трехкратным чемпионом мира Айртоном Сенной, который искренне чувствовал, что встреча отразила взаимную привязанность к обоим гонщикам». в разделе « Позже жизнь и смерть ». Без доступа к источнику непонятно, кто что говорит, о ком и даже что они говорят. Могучий Антар ( разговор ) 23:49, 31 мая 2013 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на Хуана Мануэля Фанхио . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20081204132153/http://www.greatcarstv.com/history/maserati-and-fangio-f1-world-champions-in-1957.html на http: // www. greatcarstv.com/history/maserati-and-fangio-f1-world-champions-in-1957.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 07:19, 28 августа 2015 г. (UTC)
Рекорд гонки Гран-при
Этот список, кажется, не учитывает по крайней мере некоторые из его последних мест, по крайней мере, в конце пятидесятых. Есть комментарии, прежде чем я займусь обновлением записи? Proscriptus ( разговор ) 18:24, 22 октября 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Хуана Мануэля Фанхио . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20070629204547/http://www.formula1.com:80/teams_and_drivers/hall_of_fame/268/ в http://www.formula1.com/teams_and_drivers/hall_of_fame/268/
- Добавлен архив https://web.archive.org/20060513233651/http://www.discoverychannelasia.com:80/car/race_legends/fangio/index.shtml на http://discoverychannelasia.com/car/race_legends/fangio/ index.shtml
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 06:15, 6 февраля 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 4 внешние ссылки на Хуана Мануэля Фанхио . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20151121222148/http://www.driversdb.com/drivers/juan-manuel-fangio/ в http://www.driversdb.com/drivers/juan-manuel -fangio /
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20151122225105/http://www.f1-fansite.com/f1-results/results-1955-formula-1-grand-prix-of-netternet/ в http : //www.f1-fansite.com/f1-results/results-1955-formula-1-grand-prix-of-net Netherlands/
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20151129121003/http://www.f1-fansite.com/f1-results/results-1955-formula-1-grand-prix-of-grand-britain/ на http://www.f1-fansite.com/f1-results/results-1955-formula-1-grand-prix-of-grand-britain/
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20151121194804/http://www.jmfangio.org/gp1956baires.htm на http://www.jmfangio.org/gp1956baires.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
|checked=
значение true.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
- Все 4 архивных URL не работают. Все 4 были отменены (и помечены как {{ cbignore }}) ботом GreenC . DH85868993 ( разговор ) 08:27, 29 мая 2016 (UTC)
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 17:14, 27 февраля 2016 г. (UTC)
Общие диски и записи
Общие диски 1950 Гран - при Италии , 1951 Гран При Франции , 1953 Гран -при Бельгии , 1953 Швейцарский Гран , 1956 Аргентинский Гран , 1956 Гран - при Монако и 1956 Гран - при Италии . Это 7 общих дисков.
Он стартовал в 51 гонке и участвовал в 53 гонках. Его 2 не стартовали: Гран-при Швейцарии 1952 года, когда его машина не приехала, и Indy 500, где он не прошел квалификацию. Mobile mundo ( разговорное ) 00:52, 7 сентября 2017 г. (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:
- Фанхио konex.jpg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 02:05, 9 января 2020 г. (UTC)