Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Население [ править ]

В 2004 году Иштван Раско и его коллеги-ученые из Сегеда провели археологические исследования. На основании своих выводов исследователи из Сегеда пришли к выводу, что количество захватчиков, скорее всего, было очень небольшим, потому что даже в этих очень ранних могилах только 36% людей имели маркеры, указывающие на азиатское происхождение. Пятьдесят процентов из них были чисто европейского происхождения, и состав их ДНК указывал на то, что их предки жили в Европе не менее 40-50 000 лет. Скорее всего, к концу тринадцатого века азиатские маркеры довольно хорошо исчезли из состава населения. К настоящему времени этот азиатский элемент почти исчез, 84% венгров полностью европейского происхождения и только 16% несут азиатские маркеры. «Должен сказать, что эта находка меня удивила, потому что я, просто руководствуясь здравым смыслом,посчитал, что если размер группы захватчиков был очень мал, а население оккупированных территорий велико, то было бы логично предположить, что захватчики вскоре будут поглощены местным населением. Более того, я подумал, что их язык по большей части будет вытеснен языком местных. Очевидно, что всякий, кто думал в этом направлении, ошибался. По какой-то странной причине лингвистическое и культурное влияние этой небольшой группы было важным, не говоря уже о ее размерах, в то время как их генетические компоненты практически исчезли.Очевидно, что всякий, кто думал в этом направлении, ошибался. По какой-то странной причине лингвистическое и культурное влияние этой небольшой группы было важным, не говоря уже о ее размерах, в то время как их генетические компоненты практически исчезли.Очевидно, что всякий, кто думал в этом направлении, ошибался. По какой-то странной причине лингвистическое и культурное влияние этой небольшой группы было важным, не говоря уже о ее размерах, в то время как их генетические компоненты практически исчезли. http://hungarianspectrum.org/2009/11/05/genetic-markers-in-the-hungarian-population-then-and-now/ - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Razvan84 ( обсуждение • вклад ) 08:06, 16 июля 2019 (UTC)

Я думаю, если вы быстро взглянете на историю мародерствующих мадьяр до того, как они успокоились, вы увидите, что они истребляли местное население (а), которое было не так уж велико для начала. С исчезновением гуннов и аваров большинство историков считают венгерскую равнину малонаселенной до прибытия людей Арпада. 104.169.21.247 ( разговорное ) 16:42, 20 октября 2020 (UTC)
Так называемое «европейское» происхождение не обязательно ограничивалось географической Европой, но эти маркеры также присутствовали в Евразии, как и сегодня, смешение и миграция происходили так или иначе во всех регионах, а также захватившие земли венгерские племена. (племенные союзы) не были единообразным составом. Есть много исследований, которые мы могли бы обсуждать целую вечность, это очень сложная вещь. ( КИЕНГИР ( разговор ) 17:24, 16 июля 2019 г. (UTC))

Спасибо за ваш ответ. Всем известно, что в Венгерском Королевстве жили не только венгры. Иштван Раско сказал, что захватчики (венгры) были меньшей группой, а местные жители - крупнее. Это достоверный источник, основанный на вещественных доказательствах. И практически так каждый историк скажет, что это было многонациональное царство. Но 80%, которые оценил один венгерский историк без каких-либо доказательств в 1967 году, это неверно, и вы это очень хорошо знаете. Итак, если мы хотим быть честными, удалите все источники или примите также другие источники, пожалуйста, потому что, согласно сербским историкам = http://www.carsa.rs/zabranjena-istorija-srba-i-slovena-kako-je- stvaran-madjarski-narod / - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Razvan84 ( обсуждение •вклад ) 18:47, 16 июля 2019 (UTC)

Ваша аргументация не имеет никакого реального отношения к добавленному вами материалу, такие утверждения не просто не в источнике, а чистое ИЛИ, основанное на ваших собственных ошибочных выводах. Средневековая временная шкала Венгерского королевства и историческое население не имеют никакой связи между захоронениями венгерских могил и их исследованиями ДНК ( КИЕНГИР ( разговор ) 18:55, 16 июля 2019 г. (UTC))

Да, у них есть связь, я действительно не понимаю, как можно отрицать археологические исследования 2004 года и выбирать источник 1967 года, на котором основано? Расскажите мне что-нибудь о вашем источнике 1967 года? А почему вы отрицаете сербских историков? Это также объясните мне, пожалуйста. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Razvan84 ( обсуждение • вклад ) 19:00, 16 июля 2019 г. (UTC)

Считаете ли вы, что менее 20% населения Венгрии составляют венгры, потому что генетически более 20% населения являются европейцами? Да, оценка на 1526 с 1967 года - не лучший подход. Однако мы не можем оспорить это, основываясь на генетических исследованиях населения 10-го века. Борсока ( разговор ) 21:24, 16 июля 2019 (UTC)
Razvan84, за остальное отвечает: Я ничего и никого не отрицал, в третий раз говорю вам, что источники не сказали и не сделали вывод о том, что вы заявили своим ошибочным WP: ИЛИ . Я не владею никакими источниками с 1967 года. В ваших последних записях в журнале редактирования, пожалуйста, сначала проанализируйте наши основные правила в отношении содержания . Спасибо ( КИЕНГИР ( разговор ) 16:49, 17 июля 2019 (UTC))

80 процентов населения составляли венгры до битвы при Мохаче [ править ]

Я добавил шаблон NPOV, потому что это явно противоречивая теория, которая подвергается критике со стороны нескольких известных историков, лингвистов и археологов (например, Ричарда Марсина, Бранислава Варсика, Рудольфа Крайковича, Симона Ондруса и других). Хотя эту теорию часто цитируют венгерские ученые, она не является общепринятой и подвергается критике за несовместимость с лингвистическими / ономастическими, археологическими и историческими исследованиями. - Дитинили ( разговор ) 07:25, 17 июля 2019 (UTC)

Да, это, очевидно , спорное, но размещение этого шаблона сообщения без фиксации проблемы не лучший подход. Борсока ( разговор ) 08:06, 17 июля 2019 (UTC)
Лучший подход, что я могу сделать прямо сейчас. Если мы сможем исправить все проблемы немедленно, тогда нам не понадобятся такие шаблоны, - Дитинили ( выступление ) 08:22, 17 июля 2019 г. (UTC)
Извините, я думал, что упомянутые выше работы доступны вам, и вам не нужно много времени, чтобы исправить проблему. Тем не менее, я могу признать , что в соответствии с вашими воспоминаниями, они написали что - то и их письмо , скорее всего , противоречит этому спорному утверждению в статье. Я надеюсь, что мы сможем исправить проблему в ближайшее время, вместо того, чтобы удалять шаблон сообщения. Борсока ( разговор ) 10:15, 17 июля 2019 (UTC)
Очевидно, они «мне доступны». Ваши комментарии о «моих воспоминаниях» совершенно бесполезны. Если вы знали о проблеме, вы также могли ее исправить. - Дитинили ( разговор ) 10:44, 17 июля 2019 г. (UTC)
Да, если бы я знал о проблеме, я бы ее исправил. Если я правильно понимаю, вы можете это исправить. Извините, я прекращаю это обсуждение. Борсока ( разговор ) 10:55, 17 июля 2019 (UTC)

Государственный гимн [ править ]

«Химнуш» (написанный Ференцем Кёльчи) никогда не был официальным гимном Венгерского королевства. Фактически, он стал официально принят только в 1989 году, несмотря на то, что его исполняли как гимн с 19 века. Фактическим гимном королевства была католическая песня под названием «Boldogasszony anyánk» («Наша мать, веселая леди»), хотя она также никогда не была официально принята. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 45.44.252.27 ( обсуждение ) 00:19, 9 апреля 2020 г. (UTC)

Вы противоречили себе в первой части и не обсуждаете какие-либо надежные источники в поддержку своего утверждения. 104.169.21.247 ( разговорное ) 16:34, 20 октября 2020 (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • Хорти 1943.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 23:19, 10 февраля 2021 г. (UTC)