Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Относительно слияния персонажей Макросса на странице персонажей Роботеха [ править ]

Честно говоря, я не думаю, что это будет особенно хорошей идеей. Несмотря на то, что между оригиналом и Robotech есть много общего, существуют также значительные различия между интерпретациями символов от одной версии к другой из-за проблем с переводом и природы Robotech как комбинации трех несвязанных шоу в единое целое.

CBeilby 02:17, 1 ноября 2007 г. (UTC)

Слияние; как составить список персонажей [ править ]

Согласно обсуждению в статьях для удаления / Бен Диксон, я создал эту страницу и начал работу по объединению в нее персонажей. Хотя я не полностью согласен с тем, что все отдельные страницы символов должны быть удалены / перенаправлены сюда (например, Minmei), большинство страниц с 30 символами содержат только несколько абзацев и в основном касаются второстепенных символов, поэтому кажется целесообразно объединить их в некотором роде. Даже как фанат Robotech, я думаю, что некоторые из этих персонажей мало надеются на расширение в содержательную статью.

Поскольку это, кажется, мало интереса, я беру эту задачу на себя просто по необходимости, но если кто-то еще заинтересован, то некоторое обсуждение правильного подхода к этому было бы полезно.

Я не пытаюсь разобраться с этим сразу; Я понимаю, что со временем могут произойти некоторые серьезные изменения в макете и формулировках, но я просто пытаюсь подготовить достойную стартовую статью. Я никогда раньше не создавал список персонажей в Википедии, поэтому я буду особенно благодарен за некоторые отзывы о том, как это сделать. Мне казалось разумным, что для персонажей Роботех (а не Макросса) они будут разделены по поколению, в котором они появляются, поскольку, за исключением, может быть, Стражей, я не помню какого-либо совпадения (были отсылки к историям о персонажах предыдущего поколения , но не их выступления)

Что касается того, какие символы перенаправлять сюда, я думаю, некоторые из них заслуживают сохранения своих собственных страниц. Минмей - лучший пример, так как ссылки на нее делаются во многих сериях Macross, которые относятся к «атаке Минмей» (например, Macross Plus (?) И т. Д.), И поскольку она является частью истории этой франшизы, охватывающей так много итераций, это было бы невозможно. Нет смысла сводить ее описание к другому короткому анонсу TheBilly ( разговор ) 03:07, 23 декабря 2007 г. (UTC)

Слияние [ править ]

Я думаю, что это в первую очередь аргумент Макросса. Я не вижу этой проблемы для, скажем, персонажей Южного Креста или персонажей Моспеады. Действительно, странно, учитывая, что основная идея Robotech взята из этих двух серий, а не из Macross.

В любом случае, вся эта идея «на основе» должна быть отброшена, потому что персонажи Robotech не были «основаны» на оригинальных исходных персонажах. Роботех основан на шоу. Персонажи просто есть, и, делясь анимацией с оригинальными источниками, в конечном итоге стали совершенно разными из-за слияния 25 лет творчества, перевода, объединения, вещания. Например, Роботех Рой гораздо серьезнее и гораздо менее свободолюбив, чем Макросс Рой, хотя бы потому, что американское телевидение 1980-х годов не могло допустить, чтобы пьяные, иногда сквернословные действия Макросса Роя были показаны детям.

Думаю, лучше сказать, что они «эквиваленты» друг друга. Как и в случае, у них есть эквивалентные места в анимации, но с учетом идеи, что у них есть индивидуальные, отдельные события в каждой сюжетной линии.

Я действительно думаю, что улучшение каждого индивидуального профиля персонажа было бы более полезным, чем этот список, тем более, что уже есть список персонажей Robotech и Macross. Для второстепенных персонажей обе данные должны быть доступны в одном профиле ... в то время как профили основных персонажей будут отдельными. Для меня это звучит намного проще ... и, очевидно, для тех, кто уже настроил это таким образом.

Кстати, вам не хватает информации о Shadow Chronicles. Kinglehr ( разговор ) 07:33, 28 декабря 2007 (UTC)

Хирон [ править ]

Я считаю, что Хырон не следует включать в эту статью. Достаточно взглянуть на испанскую и сербскую википедию. -  Боян,  22:11, 15 января 2008 г. (UTC)

Не объединяйте их [ править ]

Я не думаю, что мы должны их объединять. Получившаяся статья будет слишком длинной. Мы должны держать их отдельно, чтобы сделать более управляемыми. ( 99.240.181.177 ( разговорное ) 21:06, 11 мая 2008 (UTC))

Это может быть осуществимо, если мы разделим их на группы. - Мархокман ( разговор ) 14:22, 25 июня 2008 г. (UTC)

Статьи должны оставаться отдельными. Если мы превратим их в кучу больших статей, они станут слишком большими и будут редактироваться слишком часто (чем больше информации будет в статье, тем больше потенциальных правок и дополнений мы сделаем). Это просто нереально. Лучше всего оставить их отдельными статьями. ( Hyperionsteel ( разговор ) 21:42, 9 июля 2008 г. (UTC))

Я думаю, что Джонатана Вулфа и Маркуса Раша следует объединить, поскольку они оба второстепенные персонажи. Дуэньюест ( разговор ) 02:04, 29 сентября 2008 г. (UTC)

Я уже упоминал об этом раньше, но здесь я иду СНОВА.
Список персонажей Robotech нуждается в реформировании и форматировании ссылок, потому что его трудно читать, так как он громоздкий и непоследовательный. Я добавил почтовые ящики для наиболее известных персонажей, и это список персонажей, которые, как мне кажется, должны быть объединены и разделены.
  • Сера (персонаж Роботех) второстепенный персонаж
  • Корг второстепенный персонаж
  • Второстепенные персонажи операторов Macross
  • Эмиль Ланг (вымышленный персонаж) отсутствие ссылок
  • Маркус Раш отсутствие цитат
  • Т. Р. Эдвардс: отсутствие ссылок
  • Джонатан Вулф (Роботех) только один раз появился в шоу.
  • Лазло Занд
Я думаю, что эти статьи следует разделить, чтобы избежать путаницы.
  • Роя Фокера следует разделить с Роем Фоккером
  • Бруно Дж. Глобал должен быть разделен на Генри Дж. Гловала

Dwanyewest ( разговор ) 15:58, 13 октября 2008 (UTC)

Слияние не означает «хранить все, что написано в статьях, и помещать их в одну статью». В ближайшие дни я номинирую в АдГ несколько второстепенных персонажей. Я должен сначала их проверить. - Magioladitis ( разговор ) 09:17, 30 ноября 2008 (UTC)

Пока мы находимся на этой странице, необходимо объединить этих персонажей.

Рэнд (Роботех)

Обилие информации [ править ]

Я удивлен, что официальный сайт Robotech не используется чаще для поддержки информации о персонажах в целом [1] . Я только недавно начал смотреть это шоу на DVD, и я шокирован и удивлен тем, что я обнаружил, что очень мало официальной информации с веб-сайта используется для поддержки информации, написанной с использованием надежного источника . Одна из проблем , у меня есть есть слишком много самостоятельно опубликованных источников и является обузой писателя , чтобы доказать , что они говорят , правда ,

Dwanyewest ( разговор ) 23:43, 23 июля 2008 (UTC)

Марлен Раш [ править ]

См. Эту версию вышеупомянутой статьи для информации, которую следует объединить здесь. В то время эта статья должна быть перенаправлена ​​сюда, поскольку ее текущая цель не содержит никакой информации. ГАЗ 17:16, 31 июля 2008 г. (UTC)

Эта статья нуждается в переименовании [ править ]

Я считаю, что Список персонажей Robotech следует переименовать в Список второстепенных персонажей Robotech, потому что, если у главных героев достаточно информации, чтобы оправдать отдельную статью, кажется ненужным помещать ту же информацию в Список статей Robotech. Я считаю, что эту статью следует переименовать и зарезервировать для второстепенных персонажей.

Dwanyewest ( разговор ) 14:04, 9 января 2009 (UTC)

Слабый не согласен - хотя охват символов должен быть сведен к минимуму и связан с основным тегом, я не вижу причин ограничивать этот список только второстепенными символами. Джминторн ( разговорное ) 06:43, 9 сентября 2009 г. (UTC)

Интересное слияние. Красиво и долго. [ редактировать ]

121 килобайт. Интересно. Я вижу, что правила WP: SIZE изменились. Теперь он гласит, что если его длина составляет 400 КБ, вам следует WP: разделить его на дополнительные статьи, поскольку современные браузеры могут обрабатывать это количество. Значит, тогда вся информация будет храниться? Когда вокруг не так много людей, которые могли бы заметить, никто не собирается прийти и решить удалить 90%? Это было известно. Я думаю, это здорово - иметь как можно больше информации обо всех персонажах. Дает поклонникам сериала что-нибудь интересное для чтения. D г е в м Фокус 17:17, 15 марта 2009 (UTC)

Майя Стерлинг [ править ]

Аврора Стерлинг - персонаж из Robotech II: Sentinels, который не появился в завершенной анимации. Тем не менее, дизайн ее персонажей для шоу можно увидеть на DVD с дополнениями Robotech Masters Legacy Collection 5. Аврора была изобретена не для романов, но романы более подробно рассказывают о ней, как и обо всем остальном в Robotech. Armobomber ( разговор ) 01:10, 22 мая 2010 (UTC)

Осиротевшие ссылки в Списке персонажей Роботеха [ править ]

Я проверяю страницы, перечисленные в Категория: Страницы с неправильным форматированием ссылок, чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Я занимаюсь поиском потерянных ссылок в статьях с вики-ссылками. Я нашел контент для некоторых сирот из Списка персонажей Роботеха, проблема в том, что я нашел более одной версии. Я не могу определить, что (если есть) подходит для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать в эту статью правильное содержание ссылки.

Ссылка под названием «Роботех71»:

  • Из Список пришельцев-членистоногих : Роботех , эпизод 71: Секретный путь (краткое изложение доступно в эпизоде ​​71: Секретный маршрут на Robotech.com
  • От Ариэля (Robotech) : Роботех , серия 70: Enter Marlene (краткое изложение доступно в эпизоде ​​70: Enter Marlene на Robotech.com)

Прошу прощения, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; Я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, значительны ли незначительные различия. AnomieBOT ⚡ 01:56, 8 января 2015 (UTC)

Это странный тест для страницы (который в основном не работает) [ править ]

Меня немного смущает идея на этом сайте, что нам нужно разделить страницы Macross и Robotech, а также дать понять, что Robotech чем-то уступает. Многие из этих «биографий персонажей» явно взяты со страниц Macross Saga, чтобы удалить ссылку на версию Robotech, с не более чем ссылкой на то, чем они отличаются от версии Macross, при этом ясно давая понять, что версия Macross нуждается в обновлении. страницу, а в версии Robotech - нет. Я могу понять, как переместить множество интеллектуальных персонажей в Robotech в список (а их МНОГО!), Но чтобы запихнуть КАЖДУЮ страницу в одну статью, персонажей событий, истории которых расходятся с версией Макросса, и создать новый, так же как примечательная история, и все еще держать почти незавершенную статью Макросса в высшей степени странно и несправедливо. Рик Хантер, например,есть много мест, где они переносят его наследие после саги о Макроссе в сериале, и где они переносят его буквально в комиксах и романах, а между темХикару Ичиджио - пограничная заглушка, но может сохранить свое место в качестве страницы? Почему его страница не была вырезана и вставлена ​​в список, а исходный каркас не был преобразован в перенаправление? И почему мы делаем это с каждым персонажем, в том числе с персонажами, не относящимися к саге Макросса, и помещаем их на «неважные» страницы? Несомненно, Рик, Дана и Скотт, по крайней мере, заслуживают своих собственных страниц, все они полностью расходятся с оригиналами и столь же примечательны в сегодняшней публике.

Зачем убирать любые ссылки на адаптацию Robotech с оригинальных японских страниц? Они все еще существуют, все это все еще происходит, на странице следует упомянуть другую версию и подправить различия, а не делать вид, что шоу не существует, за исключением одной ссылки DAB. В качестве информационного вики-сайта вы должны как минимум подробно описать различия между двумя версиями на японской странице, так как это вызывает наибольший интерес у многих читателей, и вы не должны соскабливать какие-либо ссылки на адаптацию, как немного оружия. тротуар. Почему серия Macross достаточно известна, чтобы иметь 30 страниц в серии, но Robotech не может даже однустраница персонажа? Почему некоторые персонажи Robotech в этом списке не ссылаются на своих японских коллег и даже не ссылаются на адаптацию? Либо все описание представляет собой разницу между оригиналом и адаптацией, либо исходной ссылки не существует. Это даже не настоящая страница, это альбом из других страниц, склеенных вместе без каких-либо рассуждений. Вы без забот разделили эти страницы, запихнули в список фрагменты, которые явно не совпадают, и бросили средний палец в сторону людей, которые действительно считают версию Robotech примечательной (большая часть аниме-фандома), и попытались каким-то образом стереть, что он существовал с японских страниц. Это настолько странный беспорядок на странице, что я не знаю, как она была создана без какого-либо человеческого понимания. 139.55.7.108 ( Обсуждение) 16:24, 15 июля 2015 (UTC)

Я также отмечаю, что многие из "обсуждений", которые приводят к слиянию, похоже, на самом деле не существуют 139.55.7.108 ( разговор ) 16:27, 15 июля 2015 (UTC)
Это энциклопедия, а не фан-сайт. Если вам нужны страницы с подробной информацией о персонажах, вам следует заглянуть в викию. Что касается Макросса, то персонажи еще не объединены в единую страницу. Здесь мы руководствуемся известностью в виде источников для персонажей, книги Robotech / Macross на самом деле не считаются, поскольку большинство из них публикуются самостоятельно (ни один другой надежный источник не говорит о них, кроме самоизданных) или являются первоисточниками (Компания что заставило Macross / Robotech использовать книгу в качестве рекламы). - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 23:11, 15 июля 2015 г. (UTC)

Привет, редактор IP. Пара точек:

  1. Страницы «малой важности» и «высокой важности» Википедии - это всего лишь категоричный материал - не имеет значения и не обозначает ценность или содержание страницы. Просто его относительная важность для темы в целом.
  2. На этой странице беспорядок. По сути, это свалка, потому что никто не выделил контекст и соответствующий материал из отброшенных биографий. Вы можете сделать это, если хотите, это требует кого-то с опытом и вниманием к деталям.
  3. Макросс и многие другие темы плохо поддерживаются и часто страдают, потому что страницы посвящены «вымышленным темам», что вызывает клеймо у некоторых редакторов Википедии. Такая тема очень сложна из-за различий в эпохе, исходном материале, языке и явной сложности.
  4. Исходная страница - Robotech - даже не входит в ее разработку и производство. Тема требует большой любви и внимания, потому что главная входящая страница - это не что иное, как сам список работ. Чем больше энциклопедический контент, тем естественнее возникает потребность в большем количестве страниц для организации и вникания в детали темы.

Во всяком случае - работать над этими темами сложно, и вы прокладываете путь, по которому необходимо соблюдать баланс между неосведомленным читателем, который ищет знания по предмету, не будучи многословным. Как пятистраничный отчет в академических кругах: предыстория, развитие и ответ на эту тему будут важны для того, чтобы сделать соответствующие и правильные страницы достойными Википедии. Крис Гуалтьери ( разговор ) 05:03, 16 июля 2015 (UTC)

Честно говоря, все статьи Robotech ужасны. Многие из них состоят из целых абзацев с чрезмерной детализацией, не полученной из источников, и когда они получены, как правило, с фан-сайтов / или примерно так же профессионально, как фанатские статьи. Одна из причин этого заключается в том, что старые работы обычно не привлекают особого внимания по разным причинам. Статьи о персонажах для любого сериала просто должны приниматься как плохие, их довольно сложно сделать без больших усилий, которые большинство людей не собирается прикладывать. Это проще, когда это аниме из оригинального сериала, без раскрутки. офф. Сложнее, когда две расходящиеся серии используют одних и тех же персонажей, а затем имеют свои собственные побочные эффекты. Что касается обсуждений слияния, они на самом деле не требуются., но были предложения об удалении (и обсуждения удаления iirc), которые привели к слиянию. В любом случае, главная страница Robotech нуждается в исправлении, прежде чем слишком беспокоиться о списке персонажей. SephyTheThird ( разговор ) 09:16, 16 июля 2015 (UTC)

Это правда, просматривая этот список, становится ясно, что многое из этого просто не стоит Википедии. Тем не менее, я в ужасе от того, как мало того, кто создал это вместе, казалось, заботит об этом сам - половина информации здесь явно предназначена для версий персонажей Макросса - просто посмотрите раздел Bridge Bunnies, в котором перечислены японские голоса. актеры и актеры озвучивания ADV, но НЕ актеры озвучивания Robotech. Это настоящий бардак.
Вот вопрос, который у меня возник: если кто-то может попытаться добавить на страницы Macross информацию об адаптации к Robotech и о том, как изменились персонажи, разве это не будет считаться самой страницей? И если бы кто-то все же попробовал это сделать, будет ли он просто удален на том основании, что это не «то, что сайт хочет»? Это очень запутанная установка, у которой явно есть ряд лучших вариантов. 139.55.39.227 ( разговорное ) 02:18, 23 июля 2015 (UTC)

Я собираюсь попытаться расширить и исправить некоторые части этой статьи - с целью сделать статью лучше, а не потому, что я хочу, чтобы статьи были отдельными (по большей части я этого не делаю). Однако я задаюсь вопросом, почему эти страницы были утилизированы, когда их эквиваленты из Макросса, которые так же бедны, вместо этого просят помочь их очистить. Грубо говоря, причина этого в том, что в аниме-сообществе гораздо больше недовольства Роботеком , и, таким образом, гораздо проще удалить страницы Роботек и очистить Макросс.страниц. Надеюсь, в какой-то момент мы сможем увидеть хороший баланс между ними - я считаю, что многие страницы Macross должны быть скомпилированы в список, подобный этому, в то время как несколько страниц здесь заслуживают противоположного. В любом случае, это долгосрочные цели, и единственный способ их достичь - это небольшие шаги. OttselSpy25 ( обсуждение ) 04:51, 6 ноября 2015 (UTC)

Как следует сортировать разделы [ править ]

Следует ли в разделах о персонажах описывать их приключения в хронологическом порядке публикации? Это важно при обсуждении каждой статьи. Если мы сделаем это одним способом, мы сначала обсудим появление в Роботех: Графический роман и сериал « От звезд », а затем обсудим события шоу. Тогда возникает вопрос, как обсуждать истории, которые сейчас «заброшены» шоумейкерами. Во всяком случае, я бы сказал, что проблема с большинством этих разделов заключается в том, что они слишком длинные - о Рике Хантере слишком много информации, чтобы написать ее с реальной точки зрения, и ее трудно преобразовать в статья, более подверженная влиянию Википедии, не отбрасывая так много работы других, что кажется очень неправильным. У кого-нибудь есть мысли? OttselSpy25 ( разговор) 05:55, 6 ноября 2015 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку в Списке персонажей Robotech . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071014123751/http://robotech.com/infopedia/characters/viewcharacter.php?id=12 на http://www.robotech.com/infopedia/characters/ viewcharacter.php? id = 12

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:49, 19 мая 2017 г. (UTC)