Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статьи [ править ]

Почему у нас всегда есть идиотский «эксперт», который, по общему признанию, ничего не знает о предмете, входит и объединяет / разрушает все статьи? Каждые, черт возьми, несколько лет. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.103.142.144 ( обсуждение ) 15:21, 3 ноября 2012 г. (UTC)

Сделайте выбор, объедините статьи или удалите или перенаправьте их? Вместо того , чтобы удалять все статьи , которые я выбрал , чтобы объединить их в одну статью характера , поскольку они не отличались достаточно отдельными статьями, смотрите также WP: N и WP: V . - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 20:45, 6 ноября 2012 г. (UTC)
Я больше не утруждаюсь задавать вопросы, в конце концов, многие люди используют Википедию, чтобы выразить свое мнение об этой серии, игнорируя факты о самой серии. Когда большинство статей требуют ссылки в той или иной форме, на страницах Tenchi Muyo повсюду распространяются теории и предположения фанатов, без каких-либо доказательств или ссылок, они просто есть, и мы ожидаем, что мы примем их как есть, даже если серия сама противоречит тому, что написано на страницах. Возьмем, к примеру, роль Кионе Макиби. В статье говорится:
«Поскольку Михоши считает эту историю преувеличением, она не является частью обычного канона OVA; однако Кионе оказалась достаточно привлекательной, чтобы стать частью актерского состава телесериала».
Предположение, что Киёне - не что иное, как выдумка, созданная Михоши для этой истории. Однако в том же абзаце говорится:
«Хакуа,« протеже »Михоши, которой трудно поверить, что бывшая Киёне на самом деле никогда не была мертва. Однако она может подтвердить несколько моментов в истории Михоши, что означает, что, хотя детали были преувеличены,« Ультраэнергетическая материя » каперсы действительно имеют свою основу ".
Так в чем же дело, произошло событие или нет? Киёне существовал? Конечно, она существовала, потому что независимо от того, была ли история правдой, хотя и сильно приукрашенная, мы видим в конце спидо, как Михоши говорит, что она никогда не забудет Киёне вне контекста истории, а Киёне сидит на куске космического мусора, заявляя, что она получит Михоши за то, что оставила ее там. Что здесь происходит: люди принимают некоторые вещи из серии и игнорируют другие просто для назидания своего собственного мнения, и, поскольку НИЧЕГО не упоминается относительно этих мнений и предположений, почему они здесь вообще?
Киёне существует в каноне OVA только потому, что история Михоши была приукрашена, не меняет того факта, что Михоши ГОВОРЯЕТ, что она никогда не забудет свою жертву (даже если она на самом деле не мертва). 124.170.111.210 ( разговорное ) 03:53, 30 мая 2013 (UTC)

Тенчи не всемогущ [ править ]

Много раз было доказано, что он не бог, а просто существо выше трех богинь за пределами ( разговор ) 14:23, 16 декабря 2014 г. (UTC)

Утверждается, что 3 богини Чоушин являются настоящими гиперпространственными божествами , показанными как чрезвычайно большие, чем все существующее вместе , за пределами физики , за пределами логики и понимания , за пределами всех пространственных масштабов, и создателями бесконечного количества вселенных .

Если вы хотите более глубокого объяснения, бесконечность в проективной геометрии утверждает, что каждое многомерное пространство бесконечно больше, чем предыдущее число. Например, космология Брейна утверждает, что мультивселенные 5-мерны, поэтому 22-мерное пространство, сфера 22-х мерных наблюдателей, обслуживающих чушин, является бесконечностью, возведенной в 17 раз больше, чем масштаб мультивселенной.

Так называемая сущность «Ками Тенчи» была прямо заявлена ​​как высшее известное высшее существо всей непрерывности Тенчи Муйо, создав Чоушин таким же крошечным экспериментом, каким была для них вся реальность, и как таковая трансцендирующая и существующая. столь же всемогущи по сравнению с гиперпространственным Чушином, как и по сравнению с обычными существами .

Принимая во внимание, что Чоушин, в свою очередь, был заявлен как находящийся далеко за пределами всякой логики, физики, концептуализации и размерного масштаба, это логически сделало бы его полностью размерно безграничным и как таковое абсолютно, а не просто относительно, бесконечным.

Dictionary.com определяет « всемогущество » как «Прилагательное: 1. Всемогущий или безграничный в силе, как Бог. 2. Имеющий очень большую или неограниченную власть или власть».

«Ками Тенчи», или как люди предпочитают называть его, прямо заявлен как высшее непревзойденное существо / авторитет своей реальности, превосходит все другие существа и существование, объединенные по крайней мере несколькими степенями бесконечности, и обладает неограниченной бесконечной силой. Он определенно соответствует ограничениям своего собственного окружения.

А теперь, пожалуйста, прекратите редактировать, враждуя из-за франшизы, о которой вы очень мало знаете. Дэвид А. ( разговор ) 14:55, 16 декабря 2014 (UTC)

Эти ничего не доказывают ........... http://www.deviantart.com/art/Beyonder-Unique-Omnipotence-500613480 http://www.deviantart.com/art/Molecule-Man- Побежденный-За-Beyonder-500612420 http://www.deviantart.com/art/Beyond-Realm-Exist-Beyond-Existence-500613767 http://beyondergod.deviantart.com/art/Beyonder-Unique-Situation-437582416

Я не вижу пре-реткона на более поздней странице столь же всемогущим, как Молекулярный Человек (Пре-Реткон) был выше ВСЕХ космических существ, даже выше самого живого трибунала, а за пределами ОБОИХ, так что он бесконечно сильнее, чем вся чудо-мультивселенная, где то, что было kami techi показано, чтобы поставить его на этот уровень ???? ничто, как 22-Измерения? ..... вау, за исключением 1 миллиарда, что означает, что за пределами всех существ в tenchi muyo подвигами, так что это не доказывает, что он всемогущ, так как Z был также потенциальным существом, чтобы быть Высшим, так что это огромное противоречие, как сказал это кузен. Beyonder ( разговор ) 15:29, 16 декабря 2014 (UTC) Beyonder

Как я ясно объяснил и связал с вышеизложенным, каждое пространственное и / или временное измерение более высокого измерения означает в бесконечное количество раз более высокий уровень силы и существования. Есть огромная разница между этим и « измерением », означающим « параллельная вселенная ». Мультивселенная может содержать бесконечное количество параллельных вселенных, и космология Брейна утверждает, что это всего лишь 5-мерное пространство.
Мне не нравится сравнивать персонажей из разных франшиз, потому что у каждого из них разные правила и иерархии. Персонаж, который всемогущ / абсолютно верховен в одной обстановке, может не быть в другой, и наоборот. Дело в том, что «Ками Тенчи», или как там на самом деле называется сущность, во много бесконечное количество раз превосходит всех вместе взятых внутри его окружения.
Потусторонний не имеет ничего общего с этой отдельной темой, но дело в том, что, несмотря на заявления о всемогуществе персонажа, он в различных случаях проявлял ограничения. Так что независимо от того, сильнее он или нет, чем «Ками Тенчи», что невозможно сравнивать, я искренне думаю, что он был почти всемогущим, но не совсем в рамках своего собственного окружения. Однако это не влияет на то, как он сравнивается с другими настройками. Но знаете что, перестаньте враждовать с редакторами по поводу Tenchi Muyo, и я просто исправлю плохую грамматику вашей текущей версии статьи Beyonder. Но тогда вы должны оставить все как есть. Дэвид А. ( разговор ) 15:45, 16 декабря 2014 (UTC)

Вы не представили никаких доказательств того, что на самом деле превращение реальных терминов в вымышленные не доказывает, что если такой персонаж, как ками тенчи, не показал этого, то это невозможно, так как tenchi muyo и его многочисленные OVA показали, что ками Тенчи не всемогущ, поскольку он никогда не существовал в других будущих яйцеклетках, так что опять же, как вы упомянули ОГРАНИЧЕНИЯ?

  • Ками тенчи не создавал существования
  • ками тенчи не были созданы до существования
  • Ками Тенчи продемонстрировал только подвиг манипулирования РАЗМЕРОМ
  • Ками тенчи забыл! Сильно не хватает всеведения?
  • Ками линю нужен был человек-хозяин.
  • Сканирование показало, что он живет за пределами существования и всех реальностей существования.
  • Потусторонний установил ограничения НА СЕБЯ, чтобы он мог быть на человеческом уровне.
  • Потусторонний был выше всех существ вместе взятых.
  • Beyonder был TOAA до того, как TOAA существовала.

Так что, если у вас нет реальных доказательств, что он находится в плохом статусе. Beyonder ( разговор ) 16:13, 16 декабря 2014 (UTC) Beyonder

1) Существа, которые создали все сущее, сказали, что «Ками Тенчи» создал ИХ, поэтому он создал все сущее для каждого расширения.

2) Так как он существовал до Чушинов, а они существовали до существования, да, он существовал.

3) Его необученная сравнительно ограниченная тень нижнего измерения почти автоматически уничтожила все существование при проявлении. И Чоушин заявили, что создатель еще более многомерного измерения, которого они искали, превзошел их настолько, насколько они были всемогущими по сравнению с их собственным экспериментом, всей реальностью.

4) Слово «всемогущество» относится только к грубой силе. Итак, независимо от того, всеведущ он или нет, что имеет смысл, поскольку все сущее выглядит проще для существа его роста, чем вам кажется одномерная линия на бумаге, он все равно может быть всемогущим.

5) «Ками Тенчи» НЕ НУЖДАЕТСЯ в человеческом хозяине, он вполне способен существовать, не имея непостижимо крошечного кусочка самого себя. У него просто есть тень нижнего измерения по имени Тенчи Масаки, через которую он переживает повседневную жизнь.

Как я объяснял и упоминал ранее, но не имеет ничего общего на этой странице, Потусторонний был перегружен Рэйчел Саммерс в качестве хозяина Силы Феникса, ему пришлось выступить против Человека-молекулы, он потерял часть или всю свою силу на несколько раз он заявлял, что Пума может убить его, и ему пришлось отказаться от значительной части своей силы, чтобы уничтожить Смерть. Все это определенные ограничения, независимо от утверждений об обратном. Тем не менее, я действительно пытался пойти на компромисс по этому вопросу в своих недавних правках. Не то чтобы вы, кажется, проявляли некоторую противоположную щедрость. Дэвид А ( разговор) 16:32, 16 декабря 2014 г. (UTC) 1. Нет, он не был создан спустя миллиарды лет. 2. Чузен пытался найти высшее существо, и они создали потенциал, поэтому вы должны пересмотреть OVAS. 3. Для пробуждения все еще нужен ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ СОСУД.

Ни одному всемогущему, чтобы пробудиться, не нужен человеческий хозяин.

Beyonder буквально играл в Phoenix and Molecule Man, если вы на самом деле читаете серию, о которой не знаете, вы бы это знали! Вы, должно быть, забыли, как он ограничивал себя, и, как я уже сказал, он дважды исказил чудо-мультивселенную, как об этом говорится в сборнике чудес.

  • В целом вы не доказали, что я ошибаюсь. Beyonder ( разговор ) 17:07, 16 декабря 2014 (UTC) BeyonderGod

1) Нет, Z был создан их экспериментами. В сканированных изображениях, на которые я ссылался выше, ясно указано, что высшее Я Тенчи существовало вне рамок их менее многомерного восприятия. Это включает их более высокие измерения времени (и пространства).

2) Было заявлено, что они провоцируют эксперименты с хаосом, чтобы создать связь с более высоким существом, чем они сами. Это все.

3) Ему не нужен был человеческий сосуд для пробуждения. Человеческая тень более низкого измерения была просто произвольным решением для Чоушин установить связь с высшим существом, доказать существование далеко за пределами их самих, которые создали их, но были пространственно за пределами их способностей к ощущению.

Дело о Потустороннем не в том, что он не был сильнее Рэйчел и Человека-молекулы во время вторых Тайных войн. Он определенно был. Он просто демонстрировал определенные ограничения, когда им удавалось толкнуть его, либо когда он рухнул на землю, либо когда Молекулярный Человек замедлил его. Остальные инструменты, о которых я упомянул, все еще актуальны в этом смысле.

Но если вы просто хотите определить всемогущество как самого большого ребенка на игровой площадке, тогда да, он подходит. Я просто лично предпочитаю немного более высокий уровень превосходства, чтобы без усилий преодолевать все противодействие.

Однако, если это ваше единственное требование, то мы можем закончить это обсуждение, поскольку Ками Тенчи определенно заявляет, что они оба чрезвычайно бесконечны и велики. Дэвид А. ( разговор ) 17:20, 16 декабря 2014 (UTC)

Неверно! Ками тенчи показывает фактические ограничения, в которых посторонний вызвал свои собственные вы ничего не доказали

  • Z собирался быть Бесконечным / Высшим

Как вы сказали по определению? Beyonder также вставил те требования, которые вы установили, где Живой трибунал является 16-мерным, что означает, что он выше tenchi muyoverse Мистер Мзитплк также является существом 5-го измерения, что означает, что он находится на одном уровне с кузеном

И, как я сказал, не используйте вики, и это вы сделали, чтобы доказать мою точку зрения о том, что он не всемогущ ни в какой форме или форме, поскольку Beyonder Multiverse затмил чудо-мультивселенную, и в основном он БЫЛ БОГОМ даже снаружи, не имеет значения, это все еще точка, которой он был TOAA до того, как TOAA существовал, ничто не доказывает, что ками тенчи создал кузена и что он существовал раньше, поскольку Ками тенчи находился внутри человеческого сосуда, показывая ограничения для его "Бесконечности", так как многие персонажи преувеличивают гиперболу, поскольку 3 богини, также известные как chousin, были признаны Всемогущими, всеведущими и вездесущи, ах посмотрите противоречие! Подтверждаю мои утверждения так что еще раз, пожалуйста, отправьте

  • Факты из OVA
  • Официальные заявления от создателя

Итак, он снова Всемогущ. Beyonder ( разговор ) 18:35, 16 декабря 2014 (UTC) BeyonderGod

Z мог создать только 5 крыльев легкого ястреба. 10 крыльев Лайтхока - это наибольшее количество, которое может выдержать трехмерное пространство, прежде чем оно будет полностью уничтожено автоматически. Он был как минимум мультивселенского масштаба, но не мог сравниться даже с самой нижней трехмерной тенью Цунами, которая может генерировать 10 крыльев Lighthawk.

Я привел ссылки на снимки экрана, показывающие, что даже размерные супервизоры являются 22-мерными, или, по крайней мере, D22, и хотя я не люблю устанавливать разные свойства с разными правилами и настройками друг против друга, технически это на 6 градусов бесконечности выше Живого. Трибунал.

Я также показал снимки экрана, показывающие, что чушины выходят далеко за рамки пространственного измерения, логики и определения.

Я также показал снимки экрана с заявлениями самих Чоушинов о том, что они искали существо, для которого они были незначительными экспериментами, точно так же, как для них вся 22-мерная реальность.

Дело в том, что всемогущество и всеведение всегда относительны. Если бы Чоушин действительно были верховными, и был бы только один из них без соперников и начальства, сущность, вероятно, была бы квалифицирована как всемогущая в этом сеттинге, благодаря соответствию определению этого слова с точки зрения абсолютного превосходства и бесконечности. мощность. Однако это было не так. Было еще 2 существа равной силы и еще одно непостижимо бесконечно более высокого уровня силы. Следовательно, сущность наверху получает истинный титул.

Кроме того, мы должны прекратить говорить о Потустороннем не на той странице, и я уже пошел на компромисс в отношении него в другом месте, чтобы успокоить вас. Вы занимаетесь этим 5 месяцев подряд. Просто отпусти. Tenchi Muyo для вас не важен. Вы почти не знаете о франшизе. Дэвид А. ( выступление ) 20:00, 16 декабря 2014 г. (UTC)

Просто чтобы вставить немного дополнительной информации:

Масаки Каджишима , то оригинал создатель Tenchi Muyo, говорит о том , что Choushin создал мультиленную здесь .

Все существований в сочетании проявляются как светящееся пятнышко пыли по сравнению с Choushin здесь .

Здесь также говорится, что три богини Чоушин сражались за то, чтобы найти существо более великое, чем они сами. Это была основная тема третьей серии Tenchi Muyo OVA. Дэвид А. ( разговор ) 07:05, 17 декабря 2014 (UTC)

Разрыв раздела [ править ]

Это бесполезная мелочь, которой не место ни в этой, ни в какой-либо другой статье. Хватит спорить по этому поводу. - Рюлонг (竜), 08:50, 17 декабря 2014 г. (UTC).

Я бы с удовольствием это сделал, но мне действительно нужен кто-то справедливый, разумный и независимый администратор или кто-то похожий, чтобы вмешаться и найти постоянное решение этой проблемы (возможно, независимое переписывание), поскольку я не хочу постоянно иметь дело с этой проблемой месяц за месяцем. Дэвид А. ( разговор ) 09:48, 17 декабря 2014 (UTC)
Чтобы найти приемлемое компромиссное решение, поскольку это кажется ключевым возражением, было бы приемлемо просто удалить из статьи термины «всемогущий» и «почти всемогущий», сделав ее нейтральной по данному вопросу, а в противном случае оставить ее. как есть? Дэвид А. ( разговор ) 10:03, 17 декабря 2014 г. (UTC)
Используйте только описания, найденные в надежных источниках, или то, что было явно указано в самих средствах массовой информации. Любая интерпретация является нарушением WP: OR. - Рюлонг (琉 竜) 10:18, 17 декабря 2014 г. (UTC)
Во-первых, этот аргумент бесконечно глуп по совершенно неправильным причинам. Использование вымышленного персонажа из другой, совершенно не связанной вымышленной вселенной в качестве доказательства - бесконечная глупость. Но, если придерживаться «известных фактов», нигде в каноне Тенчи слово «почти» не может быть использовано надлежащим образом в отношении Тенчи. Согласно Всемогуществу , Тенчи превосходит всемогущество, потому что он может нарушать свою собственную природу / законы (например, делать то, что по сути невозможно). Другими словами, Тенчи абсолютно всемогущ . По сути, он не всемогущ, потому что у него есть сила сделать себя не всемогущим . (См. Парадокс всемогущества). Я хочу сказать, что «всемогущий» (а не «почти всемогущий») - это правильное употребление в соответствии с каноном. Это не WP: OR, чтобы констатировать очевидные канонические факты. Переписывание, чтобы сформулировать очевидное менее очевидным образом, не было бы улучшением. VMS Mosaic ( разговор ) 10:27, 18 декабря 2014 (UTC)
Большое спасибо за ваши комментарии и идеи. У меня приличная грамматика и понимание английского языка, но я не очень хорошо разбираюсь в структуре предложений, так как склонен мыслить беспорядочно. Могу я спросить, были бы вы заинтересованы в корректировке рассматриваемых отрывков более подходящим образом, или вы знаете кого-нибудь еще, кто мог бы быть заинтересован в этом? Спасибо за ваше время и вклад. Дэвид А. ( разговор ) 13:20, 18 декабря 2014 г. (UTC)

RfC: Следует ли классифицировать определенного вымышленного персонажа как всемогущего или почти всемогущего? [ редактировать ]

Проблема с превращением Википедии в фан-страницу для аниме-персонажей, шутливых ходов и анонсов K-pop заключается в отсутствии надежных вторичных источников, и это также проблема здесь. Напоминаем участникам, что эта дискуссия кажется невежественному постороннему абсолютно нелепой; Пользователь: Xenomorph erotica благодарит за привнесение здравого смысла и политики. Просто чтобы прояснить: какой квалификатор нужно добавить к (обычно не поддающемуся определению) слову «всемогущий», не может быть определено на основе этого обсуждения. Drmies ( разговор ) 02:27, 24 февраля 2015 (UTC)
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Как я уже говорил выше, правильная техническая классификация будет абсолютно всемогущей (то есть трансцендентно всемогущей), поэтому, говоря языком непрофессионала, он «всемогущ» для всех без исключения известных, неизвестных и непознаваемых намерений, целей и обстоятельств. VMS Mosaic ( обсуждение ) 10:10, 19 декабря 2014 (UTC)
  • Что конкретно говорится в тексте / диалоге о всемогуществе «Ками Тенчи»? Об этом прямо говорится в какой-либо манге, романе или примечаниях к производству? Я знаю, что в OVA об этом не упоминалось. Простое беглое рассмотрение вышеупомянутого обсуждения кажется, что существует много интерпретаций - что является нарушением WP: NOR - обеими сторонами. - Фарикс  ( t  |  c ) 21:28, 19 декабря 2014 г. (UTC)
  • К сожалению, споры выродились (или начались) о значении всемогущества. Никто (включая Потустороннего : «Итак, он снова почти всемогущ») не оспаривает, что канонический материал проясняет, что Тенчи является неким всемогущим, чего должно быть достаточно, чтобы просто заявить в статье, что он всемогущ. WP: LAME невероятно, что мы должны обсудить это, но, похоже, мы вынуждены это сделать, иначе борьба за редактирование будет продолжаться. Я попытался применить определение Википедии различных типов всемогущества к использованию этого слова здесь. Учитывая, что в каноне нет утверждений (или даже следствий) о том, что Тенчи может случайно потерять свою силу / всемогущество, он не случайно всемогущ., единственный тип, в котором будет применяться "почти". Я не верю, что разрешенное неинтерпретирующее использование WP: PRIMARY источников (то есть третьей серии OVA) - это WP: OR (то есть всемогущество Тенчи "может быть подтверждено любым образованным человеком, имеющим доступ к первоисточнику, но без дополнительных действий"). специализированные знания »). В любом случае вторичные источники доступны. См. Http://outskirtsbattledomewiki.com/index.php/13-general-obd-terms/114-omnipotent, где Тенчи указан как один из четырех «истинных всемогущих» во всех популярных вымышленных вселенных (например, «Звездный путь», «Средиземье», Марвел, округ Колумбия, братья Марио, Нарния, ...). VMS Mosaic ( разговор ) 00:49, 20 декабря 2014 (UTC)
  • Ключевыми политиками являются WP: V и WP: NOR . Утверждать, что персонаж является «всемогущим» или «почти всемогущим», когда в исходном материале это не указано, значит анализировать исходный материал. WP: NOR прямо заявляет: «Не анализируйте, не синтезируйте, не интерпретируйте и не оценивайте материалы, найденные в первичном источнике; вместо этого обратитесь к надежным вторичным источникам, которые это делают». WP: V заявляет: « Весь контент должен поддаваться проверке. Бремя демонстрации проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал, и удовлетворяется, предоставляя ссылку на надежный источник, который напрямую поддерживает вклад."Чтобы поддержать утверждение о том, что Tenchi всемогущ, у вас должны быть надежные источники, подтверждающие это. Однако вики, на которую вы указали, не является надежным источником, потому что она не соответствует критериям для самоизданного источника, потому что это, похоже, открытая вики. и статья, похоже, написана не признанным экспертом по данной теме. - Фарикс  ( t  |  c ) 02:38, 20 декабря 2014 г. (UTC)
  • Прямая цитата трех существ, обладающих меньшей силой, чем Тенчи: «Однако мы осознаем тот факт, что мы всемогущи». Если вы хотите возразить, что «всемогущий» не является prima facie из источника, значит, он применим и к Тенчи, хорошо. Не проблема; статью можно изменить, чтобы сказать, что Тенчи бесконечно могущественнее трех всемогущих существ, нашедших его. Собственно, это и может быть здесь ответом. Скажите, что он поистине всемогущ, даже не говоря об этом. Первые два употребления слова «всемогущий» в статье уже близки к тому, чтобы сказать это; потребуется лишь небольшое изменение формулировки. VMS Mosaic ( разговор ) 04:09, 20 декабря 2014 (UTC)

Даже автор не утверждал, что Ками тенчи всемогущ, так как превращение во всемогущество является противоречием само по себе.

  • http://fictionalbattleomniverse.wiki-site.com/index.php/List_Of_Nigh-Omnipotent_Beings
  • http://fictionalbattleomniverse.wiki-site.com/index.php/List_Of_Omnipotent_Beings
  • http://fictionalbattleomniverse.wiki-site.com/index.php/List_Of_Fake_Omnipotent_Beings

Мой сайт посвящен фактам и фактам, учитывая, что нигде в реальных OVA не говорится, что ками тенчи всемогущи, тогда как Чузен заявил, что они всемогущи, вездесущи и всеведущи, прямо сейчас есть противоречие ... поскольку они искали выше быть правым? Где почти всемогущий панк заставил их сделать заявленные заявления. Ложь, насколько я могу даже сказать. Чузен, упомянутый в «Z», также является потенциальным верховным существом. Это означает, что у всего шоу нет настоящего существа, как в альтернативных OVA, где же родственник? Или ками тенчи? Так что это, по сути, целая демонстрация данной гиперболы. Beyonder ( разговор ) 02:31, 1 января 2015 (UTC) BeyonderGod

Ваше личное мнение из вашей личной вики не имеет отношения к Википедии. Z не представлял никакой угрозы для Чоушинов, просто результат экспериментов Токими. Он мог создать 5 крыльев легкого ястреба, вот и все, в то время как у Тенчи и Чушина нет верхнего предела, но 10 крыльев - это наибольшее количество, которое все 4-мерное пространство-время может выдержать до коллапса. Чушин создал все сущее и полностью превзошел все пространственные границы. Они явно квалифицируются как всемогущие, как Википедия определяет этот термин, в то время как Тенчи, который, как утверждается, всемогущ по сравнению с ними, как они были бы по сравнению с вами или любым другим смертным человеком, явно квалифицируется как абсолютно всемогущий.. Контр-актер мог только доставлять неудобства своим теням нижнего измерения. Также, чтобы процитировать страницу обсуждения пользователя VMS Mosaic (если он возражает, он может смело удалить следующие цитаты):
«Какие у вас есть доказательства из канона, что он не« всемогущ »в отличие от« великодушного всемогущего »? В каноне нет абсолютно ничего, что указывало бы на то, что у него есть какие-либо ограничения любого характера, что бы то ни было. Вы это тот, кто должен доказать, что он «рядом» или «почти». Пожалуйста, цитируйте точные отрывки, показывающие ограничения. Я уже прочитал все ваши комментарии, ни один из которых не показывает каких-либо ограничений, кроме вашего личного мнения о том, что у него есть ограничения. Canon явно заявляет, что он бесконечно более могущественен, чем всемогущие существа, которые создали все существование, и что у него есть сила положить конец всему существованию. Невозможно быть более всемогущим, чем это. Пожалуйста, не говорите ничего о Потустороннемпотому что он не существует в отношении этого обсуждения. Кроме того, не могли бы вы оба научиться использовать ':' для отступа в комментариях ». VMS Mosaic ( доклад ) 05:42, 29 декабря 2014 г. (UTC)
"Я пытаюсь быть разумным, но вы продолжаете твердить несвязанную чушь, что усложняет задачу. Из всего вышесказанного я могу разобрать только чистый WP: ИЛИчто не имеет смысла в этом обсуждении или в статье. Факты из «канона Тенчи» (т.е. не факты из Википедии) утверждают, что три богини всемогущи (как они утверждают) и что Ками Тенчи бесконечно более могущественнее, чем три богини. ЭТО ФАКТЫ, которые уже были просканированы в различных дискуссиях здесь. Сколько раз вы хотите, чтобы они отсканировались? Пожалуйста, прекратите говорить о «чудесах» и «Потустороннем», потому что они совершенно бессмысленны / неуместны в этом обсуждении. То, что вы считаете всемогущим, здесь не имеет абсолютно никакого значения. Единственное, что имеет значение, - это то, что на самом деле указано в Tenchi OVA, PERIOD. Пожалуйста, перестаньте говорить о своем личном мнении. Здесь они ничего не значат ». VMS Mosaic ( разговор ) 03:14,1 января 2015 (UTC)
Я полностью согласен со всеми его вышеизложенными утверждениями. Дэвид А. ( разговор ) 07:26, 1 января 2015 (UTC)

Тем не менее, вы ПРОСТО разместили вики, подобную моей, в это обсуждение, поэтому не говорите мои личные НИЧЕГО, это актуально, так как вы разместили ссылку, также Дэвид AI категорически не согласен. Я не видел заявлений автора или каких-либо доказательств приведенных утверждений. Контент Википедии на самом деле публикует сканы из OVA, поскольку я уже опроверг все данные утверждения, а также ПЕРИОД претензий, которые вы сделали, например, Фарикс, против Википедии, пока ВЫ не сможете действительно показать доказательства и фактический первоисточник, это обсуждение не подтвердило меня в полной мере, пока я получил

  • Заявления автора
  • Доказательство OVa

Я явно выиграл, чтобы поставить его рядом или почти всемогущим, потому что, как вы, ребята, говорите, разные уровни бесконечности? И плюс тот факт, что у него был человеческий сосуд, ясно показывает, что у него есть ограничения на его мощность, заявленную фанатами, и, как я не могу сказать, ни Мозаик / Дэвид не предоставили никаких доказательств, и, как заявил Фарикс, утверждения, упомянутые двумя людьми, не имеют отношения к делу, спекуляции и предположения основано фанатами, а не фактическим доказательством, так что ПЕРИОД Ками Тэнчи - БОЛЬШОЙ / БЛИЖАЙШИЙ всемогущий. Beyonder ( разговор ) 07:38, 1 января 2015 (UTC) BeyonderGod

Я опубликовал сканы / доказательства выше, в то время как вы постоянно публикуете только предвзятые мнения. Вы ничего не «выиграли» (как будто это было соревнование, а не обсуждение). Вы должны доказать, что Ками Тенчи имеет какие-либо ограничения. Кроме того, я не размещал ссылки на вики-страницы с личным мнением, а только на саму Википедию. Нигде не говорится, что рассматриваемой сущности для выживания нужен человеческий носитель, и в этом нет никакого смысла. Почему на бесконечно многомерную сущность может повлиять то, что происходит со сравнительно меньшей, чем бесконечно крошечной четырехмерной тенью? Дэвид А. ( разговор ) 08:33, 1 января 2015 (UTC)

Не быть предвзятым, будучи точным / фактическим, а также ВЫ РАЗМЕЛИЛИ ЛЮДИ СДЕЛАНО РАБОТЫ не являются фактическим доказательством того, что я сказал, что не является доказательством чего-либо, если у вас нет

  • Заявления автора
  • Доказательство OVA

Все сканирование, которое вы доказали, было сканированием на уровне измерений .... и т. Д. Ничто не ставит его выше нескольких космических сущностей в общем художественном жанре, а также вы говорите, что я игнорирую все, что вы игнорируете утверждения, которые я опубликовал

  • Ему нужен ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ сосуд, чтобы пробудиться

Если он был таким всемогущим Антвасима, то почему он не существовал до существования? Где сказано, что ОН создал кузена? Где говорится, что ОН был всемогущим? Нигде, пока вы не опубликуете сканы, я ничего не скажу, поскольку Ферикс даже согласился, что это домыслы / предположения фанатов. Beyonder ( разговор ) 08:44, 1 января 2015 (UTC) BeyonderGod

Опять же, нигде в OVA не говорится, что «Ками Тенчи» нуждался в Тенчи Масаки ни для чего.
И, как ясно заявили сами Чоушины в одном из сканированных изображений, которые я предоставил выше, они были частью эксперимента этой сущности, так же как все существование было частью их эксперимента.
Я уже объяснял вам, как высшие измерения снова и снова работают с бесконечностью в проективной геометрии. Вы снова и снова говорите «это просто размерно» не имеет никакого логического смысла.
Кроме того, все ваши мнения не имеют никаких подтверждений, в отличие от моих. Ваше мнение объективно гораздо больше "фанатских домыслов / предположений". Сущность была четко заявлена ​​как абсолютное высшее существо всей непрерывности Tenchi Muyo. Бремя доказывания лежит на тебе, а не на мне. Насколько я понимаю,
Насколько я понимаю, Фарикс просто предложил избегать любых заявлений о том, всемогущ ли персонаж или «почти» всемогущ. Он не на вашей «стороне», и ему был дан разумный ответ, что канон действительно поддерживает утверждение, что сущность более чем бесконечно превосходит существа, которые были заявлены каноном как всемогущие. Было бы NPOV заявить об этом в статье. Дэвид А. ( разговор ) 09:10, 1 января 2015 (UTC)

Показанные подвиги ками тенчи не находятся на уровне других истинных всемогущих существ, также в OVA, где он собирался проснуться, было сказано, что Масаки нужно достаточно силы, чтобы он мог полностью пробудиться, также ВСЕГДА ОТ КАНОНА ?? Что это означает, что это ничего не значит без первоисточника? Создатель сериала не заявлял о таких фанатских спекуляциях / предположениях, и Фарикс прав, мы должны избегать заявлений в адрес персонажа с такими маленькими подвигами, как всемогущий. ..... 40 персонажей сделали даже повествователь из космоса, денди думал, что способен стереть "Вселенную" и воссоздать и рассказать историю денди, всемог ли он? .....нет, но все же его подвиги более впечатляющие, чем ками тенчи. Мне очень жаль, пока я не получу официальные источники, он почти всемогущ, также Антвасима, ты сказал, что объяснил, как работают высшие измерения? // извините, разные стихи, разные значения, верно? Итак, все, что вы пытались объяснить, не имеет отношения к делу, как утверждал Мазой, и если ками тенчи были простыми экспериментами, то всемогущество ками тенчи является ОГРОМНЫМ противоречием само по себе. ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СОЗДАТЬ ВСЕМОГУЩЕСТВА. ибо кто выше видит, как это звучит? В целом это обсуждение доказывает, что вся преемственность - это реткон.Beyonder ( разговор ) 09:29, 1 января 2015 (UTC) BeyonderGod

Нет, если используется геометрия более высоких измерений, то математическая основа определенно чрезвычайно верна. Ками Тенчи появился нечасто, и его размеры настолько велики, что даже его необученная тень из низшего измерения почти автоматически уничтожила бесконечное количество вселенных и, что еще более впечатляюще, все высшие измерения и даже само гиперпространство. Он также считается абсолютным высшим в своей непрерывности. Что касается определения всемогущества в Википедии (которое является единственным, имеющим отношение к этой теме), он определенно квалифицируется как всемогущий, тем более что вы совершенно не смогли доказать, что у него есть какие-либо ограничения. Персонажи из других непрерывностей не имеют отношения к этому обсуждению.
В любом случае, я позволил вам попасть на страницу Потустороннего. Разве ты не можешь просто отпустить это, чтобы нам больше никогда не пришлось иметь дело друг с другом? Или вы просто делаете это на всех форумах и вики, которые посещаете в течение полугода, чтобы сознательно безжалостно разозлить меня и других людей и вызвать обиду, как вы заявляли в другом месте ? Дэвид А. ( разговор ) 09:39, 1 января 2015 (UTC)

Если вы чувствуете бодрость / троллинг, это вы, я хочу фактов, но что бы многие люди ни говорили вам одно и то же, а вы не понимаете правды, о которой просите меня, доказать правду? Я их разместил правильно? Почему я не могу получить запрашиваемые мной источники? Но все, что не вызывает у меня споров, тогда антвасима: многие люди могут сказать вам, что я человек, который хочет фактов, а затем данных заявлений, тогда, если мы будем придерживаться этого, тогда живой трибунал всемогущ? Маджин буу всемогущ? А Один всемогущ? Правильно, но вы можете сохранить это, поскольку я доказал, что статус Потустороннего не проблема, но я позволю вам предположить, что ками тенчи всемогущ, поэтому не говорите, что я пытаюсь что-то сделать, если я хочу разозлить вас от антвасимы, я заставлю моих друзей сделать это Я не люблю злить людей, все, что я хочу, это законный источник, поэтому последние слова: просто потому, что кто-то с вами не согласен, неЭто означает, что вы можете предположить, что это один человек, которого вы знаете.Beyonder ( разговор ) 09:49, 1 января 2015 (UTC) BeyonderGod

Хорошо. Итак, если я правильно понял вышеизложенное, вы согласились оставить эту страницу в покое, и мы оба делаем все возможное, чтобы избегать друг друга в будущем? Для меня это очень приемлемое решение. Спасибо. Дэвид А. ( разговор ) 10:03, 1 января 2015 (UTC)

Это то, что другие люди скажут, те же доказательства, что и у меня, так что веселитесь, пока оно последнее. Beyonder ( разговор ) 10:09, 1 января 2015 (UTC) BeyonderGod

Что ж, до тех пор, пока вы не прикажете им приходить сюда, разногласия для меня вполне приемлемы. Тогда пока. Дэвид А. ( разговор ) 10:11, 1 января 2015 (UTC)

Как в этом случае поддающийся проверке третий источник называет Тенчи? Потому что, если это всего лишь предположение с вашей стороны, то на самом деле не имеет значения, какой термин вы используете, поскольку это оригинальное исследование с вашей стороны, и его необходимо удалить. Xenomorph erotica ( разговор ) 16:21, 5 января 2015 (UTC)

Проблема в том, что нет сторонних источников об этом на английском языке. Есть книга интервью на японском языке под названием «Tenchi Muyo: 101 вопрос и ответ» (я полагаю), а также несколько романов Tenchi Muyo и додзинси оригинального создателя Масаки Кадзисимы, но для англоязычных фанатов главное, что мы должны сделать на что бы то ни было, являются заявления в самих эпизодах аниме. Как я уже упоминал на снимках экрана выше, прямо заявлено, что рассматриваемая сущность столь же всемогуща по сравнению с Чушинами, которые, в свою очередь, заявлены как находящиеся вне всякой размерной шкалы и создавшие все 22-мерное существование, как они сравниваются. простым смертным. Это ни в коем случае не взято из воздуха и не отличается от любой другой достоверной обобщенной информации из аниме-сериалов на странице.Я полагаю, что мы могли бы начать вставлять ссылки на все различные эпизоды, из которых взяты заявления, но это будет довольно масштабная задача.Дэвид А. ( разговор ) 18:56, 5 января 2015 (UTC)
Но весь смысл работы редактором заключается в представлении сторонних источников, иначе то, что вы представляете, является ИЛИ . Хотя я ценю разочарование, связанное с необходимостью следовать этим правилам, также верно и то, что любой может создать свою собственную вики и добавить в нее все, что пожелает. Однако для Википедии вы должны указать свои источники, иначе она будет удалена. Xenomorph erotica ( разговор ) 19:21, 5 января 2015 (UTC)
Что касается серьезных статей, я бы согласился с вами, и я читал, резюмировал и ссылался на исследовательские работы на некоторых страницах Википедии, но эта страница с развлекательными персонажами является результатом сжатия нескольких статей по персонажам именно по этой причине. Насколько я понимаю, правила менее строгие для кратких списков вымышленных персонажей. Кроме того, даже для западных зрителей на гораздо более легко цитируемых страницах американских комиксов почти исключительно используются прямые ссылки 1-го уровня на комиксы, в которых что-то произошло, о чем идет речь. В принципе, я не понимаю, почему именно эту страницу следует выделить для удаления в соответствии с вашей точкой зрения, поскольку в этом нет ничего необычного. Я планировал немного переписать, так как ранее я формулировал некоторые вещи плохо или повторяюще. Дэвид А (talk ) 19:40, 5 января 2015 (UTC)
Я ценю проделанную вами работу и, конечно же, не хочу, чтобы что-либо было удалено. К сожалению, поскольку у меня нет доступа к каким-либо сторонним источникам, я не могу помочь, и все же меня беспокоит эта страница, потому что на ней нет ссылок, ее можно удалить. Возможно, как вы заметили, из-за того, что правила для вымышленных персонажей менее строгие, я напрасно беспокоюсь. Xenomorph erotica ( разговор ) 19:58, 5 января 2015 (UTC)
Без проблем. Всегда приятно поговорить с разумными людьми. Дэвид А. ( разговор ) 20:10, 5 января 2015 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Удаление упоминаний фанатов [ править ]

Хотя я понимаю, что базовое резюме персонажей серии не нужно цитировать, сама по себе эта статья, похоже, злоупотребляет доброй волей своих читателей. Вся информация в этой статье не цитируется; из трех ссылок две ведут к мертвым ссылкам, а третья - это личный блог, который не соответствует рекомендациям Wiki по цитированию источников . Большая часть этой информации, по-видимому, является либо операцией, либо предположениями фанатов. Действительно, упоминания «фанатских» мнений встречаются 7 раз:

Фанаты окрестили ... У
Сасами огромная фан-база ...
большинство
фанатов неяпонского происхождения ... как то, что фанаты описывают как ...
после того, как набралось фан-базы ...
Несмотря на небольшую популярность в фандоме Тенчи ...
фанаты также зовут его Кагато Джурай ...

Все эти детали персонажей идеально вписались бы в чью-то личную вики-страницу Tenchi, но ни одна из них не может быть здесь без ссылки из проверенного стороннего источника. Я хотел бы думать, что тот, кто вложил столько усилий в эту статью, также будет работать над тем, чтобы она соответствовала политике Wiki и не подлежала удалению. Xenomorph erotica ( разговор ) 15:48, 5 января 2015 (UTC)

Приведенные выше цитаты написаны не мной, а другими фанатами, но я понимаю, что вы имеете в виду. Возможно, лучше всего переписать эти сегменты или попытаться найти источник этих утверждений. Дэвид А. ( разговор ) 18:59, 5 января 2015 (UTC)
Независимо от того, используется ли термин «вентилятор» или нет, проблема заключается в том, что в этой статье ничего не цитируется. Если у вас есть доступ к японским публикациям, в которых рассказывается о том, как зрители отреагировали на различных персонажей сериала, мы могли бы попытаться подтвердить некоторые из этих утверждений, представленных здесь, но в настоящее время это все еще ИЛИ . Xenomorph erotica ( разговор ) 19:29, 5 января 2015 (UTC)
Я не буду. Как я упоминал ранее, я не писал эти отрывки, поэтому я не знаю, откуда берутся процитированные утверждения. Дэвид А. ( разговор ) 19:42, 5 января 2015 (UTC)

Персонажи Pretty Sammy и Magical Project S удалены [ править ]

В соответствии с этими правками [1] , я перенес всех персонажей Pretty Sammy и Magical Project S в соответствующие статьи и упростил их описания. Если вам нужно восстановить какую-либо удаленную информацию, вы можете использовать редактирование выше или перейти к истории примерно в это время. AngusWOOF ( кора • сопение ) 22:34, 16 апреля 2019 (UTC)