Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

БАНК НЕАПОЛЯ [ править ]

Banco di Napoli был основан в 1539 году. его бренд все еще существует; он также был монетным двором недавно образованного Королевства Италия до начала эры фашизма; вы изменили правила на этой странице, чтобы не попасть в банк Неаполя. Университет «Федерико II» в Неаполе - первый современный государственный университет (я не говорю об академиях в древние времена), не связанный с какой-либо религиозной властью; Болонский университет может быть первым современным университетом в Европе, связанным с Церковью, а не в мире, поскольку до этого были основаны университеты Феса и Каира. ЭТО ЯВНО ТЕКСТ ПРОТИВ ИТАЛИИ (Я имею в виду ЮЖНУЮ ИТАЛИЮ, ГДЕ НАЗВАНИЕ ИТАЛИЯИСПОЛЬЗУЛИСЬ ПЕРВАМИ); КАК БАСКИ, КУРДЫ, МАПУЧИ, ИНИТЫ, АМАЗОНКИ И ТАК, МЫ ИМЕЛИ ЕГО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ. ПОЭТОМУ ПРОСТО ОСТАВЬТЕ СВОИ ДУРАЧНЫЕ БАНКИ ИЗ ТОСКАНЫ, И ГЕРМАНИЯ БЫЛА САМЫМИ СТАРЫМИ БЕЗ НАПОМИНАНИЯ NAPLES BANK. МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЕМ, что НЕМЕЦКАЯ МАФИЯ (БАНКИ, ФАРМАЦЕВТИКА) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАМНОГО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ЮЖНО-ИТАЛЬЯНСКАЯ МАФИЯ, - Александр Фрейд ( разговор ) 22:23, 22 марта 2018 (UTC)


После N-й отмены этого << Не говоря уже о Banco di Napoli, происхождение которого восходит к 1539 году, когда в Неаполе была основана первая гора благочестия; [1] банк, поглощенный различными организациями в период с 2002 по 2017 год, [2] до сих пор работает как дочерний банк на юге Италии; [3] по мнению некоторых ученых, его происхождение может быть датировано 1463 годом; [4] [5] это сделает Bank of Naples самым старым банком, непрерывно работающим до 2018 года во всем мире. >> Я сделаю все, что в моих силах, в свободное время, чтобы заявить о Википедии как о платформе, различающей итальянскую историю и самобытность. - Александр Фрейд ( разговор ) 18:27, 29 сентября 2020 г. (UTC)

Banco di Napoli, похоже, не работает после того, как Intesa Sanpaolo свернула его, включая его бренд. Эччекевин ( разговорное ) 22:21, 17 января 2021 (UTC)

Чайлд и Ко [ править ]

Child & Co. была приобретена банком Glyn, Mills & Co.в 1923 году и в настоящее время является частью Королевского банка Шотландии. Он утвержден Управлением финансовых услуг как бренд Королевского банка Шотландии. Т.е. отдельной банковской лицензии у него нет. Название над дверью гласит только «RBS; Королевский банк Шотландии». У Child & Co. нет собственного веб-сайта, и на самом деле в Интернете можно найти мало информации о текущем банке. Кажется очевидным, что Child & Co. больше не существует как независимый банк, а только как бренд, используемый крупным розничным банком RBS. В этот список входят постоянно работающие финансовые учреждения; Для того, чтобы соответствовать требованиям, учреждение должно иметь банковскую лицензию или эквивалентную и работать независимо. RBS называет офис, именуемый Child & Co., своим лондонским филиалом Child & Co., как и любой другой филиал. Кажется очевидным, что это не так.t имеют право на включение.Ванасан ( разговор ) 21:29, 6 января 2013 (UTC)

Неа. Вы используете критерий, который не имеет отношения к делу, ваш собственный, даже не изложенный в качестве квалификации в статье. NatWest и Coutts были приобретены RBS, но они все еще являются отдельными банками. Хотя лицензия FSA на RBS распространяется на Child и Drummond (но не на Holt, которая является частью Drummond), RBS ясно заявляет, что это происходит только из-за схемы компенсации FSA, поскольку они являются только «банками с одним отделением». Это не то же самое, что имя ветки, как вы предлагаете. В самом деле, если то, что вы говорите, правда, то почему эти два банка были специально исключены из филиалов RBS для перевода в Сантандер? (или любого другого, кто их хочет, включая штаб-квартиру лондонского RBS на Треднидл-стрит). Они также были исключены из рационализации между NatWest Coutts по приобретению RBS. Ни в одной банковской литературе не говорится:RBS Trading As Child & Co », что означает, что это просто название филиала. Выражение «филиал London Child & Co.» используется просто потому, что клиенты RBS не знают, что он является партнером RBS, эти два банка даже не общаются с остальной частью сети филиалов RBS. Также, когда английские отделения RBS будут распроданы, ТОЛЬКО английское присутствие RBS будет Чайлд и Драммонд, потому что системы NatWest не привязаны к системам RBS.Также, когда английские отделения RBS будут распроданы, ТОЛЬКО английское присутствие RBS будет Чайлд и Драммонд, потому что системы NatWest не привязаны к системам RBS.Также, когда английские отделения RBS будут распроданы, ТОЛЬКО английское присутствие RBS будет Чайлд и Драммонд, потому что системы NatWest не привязаны к системам RBS.
Вы можете использовать свои критерии, чтобы выбрать большинство других записей, и у вас не останется статьи. Так что ПЕРЕВЕРНИТЕ, пожалуйста. Tony S 212.139.239.16 ( разговор ) 12:18, 8 января 2013 (UTC)
НАШЕГО ВАНАСАН !!!
Изменение страницы Child & Co, чтобы отразить ваше мнение выше, не делает ее более правильной. Tony S 212.139.239.216 ( разговор ) 11:41, 9 января 2013 (UTC)

3 самых старых банка [ править ]

В lede говорится: «... список возглавляют единственные три банка, основанные в 15-м и 16-м веках: Монте дей Паски ди Сиена, Банко ди Наполи и Банк Беренберг. Монте дей Паски ди Сиена был основан как гора благочестия. в 1472 году и сегодня является одним из крупнейших розничных банков Италии, Banco di Napoli был основан как памятник благочестия в 1539 году, а Berenberg Bank был основан как купеческий дом в Гамбурге в 1590 году ... ». Однако в списке всего два банка, основанных в 15-м и 16-м веках. Banco di Napoli упоминается в lede как один из трех, но нигде на странице не перечислен. Ясно, что что-то не так, но я не являюсь экспертом в этом вопросе (именно поэтому я смотрел эту статью!), Поэтому кто-то с более глубокими знаниями должен решить проблему. Либо Banco di Napoli больше не существует,в этом случае его необходимо удалить из списка, иначе он все еще существует и, следовательно, должен быть добавлен в список.FillsHerTease ( обсуждение ) 03:23, 27 июля 2014 (UTC)

Banco di Napoli был основан в 1861 году и перестал быть независимым банком в 2003 году, хотя он до сих пор используется в качестве бренда его новыми владельцами Intesa Sanpaolo . Как и в случае со многими другими банками, он с сомнением утверждает, что имеет гораздо более долгую историю, чем это есть на самом деле. Однако эти утверждения не соответствуют определению, используемому в этом списке: «финансовые учреждения, работающие непрерывно, действующие с одним и тем же юридическим лицом без перерывов с момента их создания до настоящего времени». Ванасан ( разговор ) 08:10, 1 ноября 2015 (UTC)

Банк Смита [ править ]

Редактор IP повторил добавление записи о банке Смита , которую я повторил, вернув ее. В статье The Smith's Bank говорится:

  • Банк утратил свое направление в конце девятнадцатого века, и его решение заключалось в слиянии с Union Bank of London в 1902 году, в результате чего образовался Union of London & Smith's Bank. Он, в свою очередь, был приобретен Национальным провинциальным банком в 1918 году, который в 1970 году слился с нынешним Национальным Вестминстерским банком .

Smith's Bank не подходит для этой статьи. В первом предложении говорится, что эта статья предназначена для «финансовых учреждений, находящихся в непрерывной деятельности , работающих с одним и тем же юридическим лицом без перерывов с момента их создания до настоящего времени». Банк Смита изменил свое юридическое лицо в 1902 году, и, похоже, "Smith's" исчез из названия банка-преемника в 1918 году. Эта история подтверждается мемориальной доской на NatWest Bank в Ноттингеме (видимой в Google Street View ).

Пожалуйста, не добавляйте банк Смита к статье без объяснения причин. Verbcatcher ( разговор ) 02:22, 31 октября 2020 (UTC)

То, что я добавил, действительно. Самым старым банком Англии был банк Смита, основанный в 1658 году. Тогда он теперь называется банком NatWest. Итак, могу я добавить его еще раз и не удалять его. Пожалуйста. [Комментарий скопирован из Обсуждения пользователя: 95.175.92.153 ]
Этот список предназначен только для действующих банков. Банк Smiths больше не работает, поэтому его не следует включать в этот список. Если бы мы включили все банки в мире, основанные до 1900 года, то список был бы неоправданно большим. Verbcatcher ( разговор ) 22:29, 1 ноября 2020 (UTC)

То, что я добавил, действительно. Самым первым банком Англии был банк Смита, который был основан в 1658 году. Теперь он называется банком NatWest. Итак, не могли бы вы разрешить мне добавить его через страницу Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_banks_in_continuous_operation ? Ответьте, пожалуйста. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.175.92.153 ( обсуждение ) 23:04, 1 ноября 2020 г. (UTC)

Да, хотя сейчас он действует как банк NatWest. Вот почему я добавил банк Смита как один из старейших банков. Пожалуйста. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.175.92.153 ( обсуждение ) 23:29, 1 ноября 2020 г. (UTC)

В первом абзаце статьи сказано:
  • В этот список старейших банков входят постоянно работающие финансовые учреждения, действующие без перебоев с одним и тем же юридическим лицом с момента своего создания до настоящего времени.
Это подтверждается комментарием из источника:
  • КРИТЕРИИ ВКЛЮЧЕНИЯ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ПЕРЕД ДОБАВЛЕНИЕМ ЛЮБЫХ БАНКОВ: В этот список входят самые старые банки, которые находятся в НЕПРЕРЫВНОЙ деятельности, действующие под тем же юридическим лицом, что и независимые компании, и обычно имеют одноименную форму без перерыва с момента их создания. Сюда не входят банки, основанные в 1987 году (или позже), которые заявляют, что являются правопреемниками банков, прекративших свое существование столетиями раньше. Кроме того, сюда не входят только фирменные наименования бывших банков, которые больше не существуют как юридические лица.
Smiths Bank не соответствует требованиям, поскольку изменил свое юридическое лицо, когда он был приобретен Union Bank of London в 1902 году. Тем не менее, в списке есть несколько других банков, которые не прошли бы этот тест, в том числе Child & Co. , Coutts & Co. , Drummonds Bank , Royal Bank of Scotland и Ulster Bank (все входят в группу NatWest), но, по крайней мере, они все еще работают как отдельные предприятия под своими первоначальными названиями. Здание банка Смита в Ноттингеме является филиалом NatWest.
Вы можете предложить изменить критерии включения, но если бы мы включили все старые банки, которые с тех пор были переданы, список стал бы слишком большим, чтобы быть полезным. Также, в более ранние периоды неясно, что следует классифицировать как банк, см. История банковского дела . Verbcatcher ( разговор ) 00:33, 2 ноября 2020 (UTC)

Не удаляйте банк Снита, который был основан в 1658 году. Потому что это самый старый банк Англии. Спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.175.92.153 ( обсуждение ) 03:18, 3 ноября 2020 г. (UTC)

Ты неправ. Smith's Bank - не самый старый банк в Англии, потому что он больше не банк. Возможно, это был самый ранний банк в Англии, но это другое дело, и статья не о нем. Verbcatcher ( разговор ) 21:13, 3 ноября 2020 (UTC)

Санпаоло [ править ]

Интеза Санпаоло явно соответствует этому определению, поскольку он работает без перебоев с 1563 года (а мажоритарный акционер, Compagnia di San Paolo , остается неизменным с 1563 года и остается по сей день). Он менял название дважды, в 1998 и 2007 годах, но все они были похожими названиями и отражали единое юридическое лицо. Istituto Bancario San Paolo di Torino (1563) -> Sanpaolo IMI(1998) -> Интеза Санпаоло (2007). Он действительно расширился за счет слияний и изменил свое название, но никогда не прекращал свое существование и был тем же юридическим лицом, хотя и увеличенным. Это верно для всех других банков в списке, включая Berenberg Bank, который в последний раз изменил свое название в 1791 году, когда в группу слились новые партнеры, а также изменился MOnte dei Paschi die Siena, как указано в lede. Я не думаю, что нужно менять lede, потому что он не старше Monte de Paschi di Siena и не является торговым банком. Эчекевин ( разговорное ) 22:09, 17 января 2021 (UTC)