На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о линчевании в США . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 , 2 |
|
Неужели нам нужно столько фотографий настоящих линчеваний?
Я согласен с одним или двумя в качестве примера, но многие из них кажутся отвратительными, особенно с учетом того, насколько нагляден предмет. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 6442TheOtherKing ( обсуждение • вклад ) 15:21, 11 июля 2019 г. (UTC)
→ Согласен. Я пришел сюда, чтобы получить информацию о правовой истории этого понятия, и я не могу читать, потому что он окружен невероятно отвлекающими тревожными образами. Я могу понять, что хочу, чтобы они были видны, чтобы читатели могли по-настоящему оценить ужас, но это также, кажется, полностью подрывает остальную часть статьи, в результате чего становится так трудно читать. Есть ли способ для вики любить размытие изображений NSFL до наведения мыши или чего-то в этом роде? 100.19.136.107 ( разговорное ) 22:02, 10 октября 2019 (UTC)
Ха! Я сижу на школьном компьютере, вы не представляете, насколько я параноидально просматривал статью, пытаясь увернуться от запекшихся картинок, опасаясь, что у меня будут проблемы! Размытие изображений NSFL - хорошая идея, хотя я бы хотел, чтобы у них было что-то подобное для людей, использующих это для школьной работы. - 121.210.33.50 ( разговорное ) 22:03, 3 ноября 2019 г. (UTC)
Я пришел на страницу обсуждения, чтобы поднять этот вопрос. Это довольно нестандартное - другие статьи о неотъемлемо графических тем , как повешение , свежевании , распятии , и обнесение частокола все используют художественные изображения , как и их ведущих изображения с фотографиями в основном в теле статьи. Наличие такого количества графических изображений в самом верху страницы довольно бесчеловечно и напоминает мне, скажем, о том, как в новостях о насилии со стороны полиции (по крайней мере, в Америке, где я нахожусь) чрезмерно используются кадры с убийствами черных людей на камеру. Луисия ( разговор ) 21:09, 21 июня 2020 (UTC)
Преступление на почве ненависти против линчевания
Я считаю убийство Джеймса Берда-младшего преступлением на почве ненависти, но не линчеванием, потому что никто не обвинил его в преступлении. Я думаю, что убийство можно назвать линчеванием, это должно быть внесудебное наказание или месть за то, в чем обвиняли жертву.
- Надежные источники называют это линчеванием, как и мы. Капитан Ик редактирует Хо Капитан! ⚓ 19:33, 24 ноября 2019 (UTC)
- Может ли кто-нибудь объяснить в статье, почему необходимо конкретное законодательство? Разве это не просто убийство? 150.143.25.169 ( разговорное ) 18:20, 28 октября 2020 (UTC)
- Самосуд - это убийство, но это особый вид убийства. На мой взгляд, это более красноречиво объяснено в « Списке жертв линчевания в США» и несколько лучше, чем эта статья в «Леде линчевания» . Это не просто убийство, это сотрудничество группы людей для осуществления некой системы «правосудия» или «порядка», при которой они сами назвали себя средством достижения справедливости, вместо того чтобы полагаться на правовую систему. Поскольку часто в этом участвовало целое сообщество, оно не могло рассчитывать на честное судебное разбирательство по делу своих сверстников в подобного рода убийствах. Жакона ( разговор ) 21:25, 19 января 2021 (UTC)
Раздел, на который ссылается Пфайфер
Есть проблемы с абзацем, в котором цитируется Майкл Пфейфер.
Во-первых, давайте обратимся к простому: использование слова «bellum» - это романтизирующая обелиска американской гражданской войны - конфликта, который все чаще и правильно признается как спровоцированный для сохранения экономики белого превосходства.
Во-вторых, приписывать линчеванию после гражданской войны общую мотивацию, отличную от белого терроризма эмансипированных рабов, - это большая ошибка. Представление о том, что на Юге после реконструкции, белым истцам постоянно отказывали в правосудии в отношении обвиняемых афроамериканцев, смехотворно (это не означает, что во время реконструкции белые пострадали от повседневной несправедливости со стороны своих бывших рабов).
В-третьих, приписывание снижения количества линчеваний «обновлению» смертной казни является еще одним гротескным прикрытием того, что для афроамериканских мужчин более справедливо называется институциональным линчеванием. Статистически значимое (читай * огромное *) расхождение между белыми и афроамериканцами с точки зрения судебных решений опровергает любую другую интерпретацию.
Наконец, было бы разумно включить точку зрения по крайней мере одного известного историка из афроамериканского сообщества, а не полагаться исключительно на белого парня из самого белого уголка страны.
Рассматриваемый сегмент:
По словам Майкла Пфайфера, распространенность линчевания в послевоенной Америке отражает недоверие к судебной системе с соблюдением «надлежащей правовой процедуры». Он связывает сокращение линчевания в начале двадцатого века с «появлением современной смертной казни»: «законодатели обновили смертную казнь ... из непосредственной озабоченности альтернативой массового насилия». Jmsebold ( разговорное ) 02:18, 29 декабря 2019 (UTC)
- Я не знаком с работами Пфайфера и поэтому не буду говорить с ними. Antebellum - буквально латинское слово, которое означает «существовать до войны». Спорный вопрос, был ли лучший способ «сохранить экономику белого превосходства» - вести жестокую, дорогостоящую, многолетнюю гражданскую войну, в результате которой погибли сотни тысяч белых мужчин. - Мокс Ла Пуш ( разговор ) 05:39, 17 мая 2020 (UTC)
Самосуд в США
В статье в Википедии говорится, что Тедди Рузвельт был сторонником борьбы с линчеванием. Это неправда. В 1891 году он открыто одобрил линчевание одиннадцати итальянских иммигрантов, которых линчевали в Новом Орлеане после того, как 20:54, 19 января 2021 года (UTC) 71.233.55.162 ( разговор ) были либо признаны невиновными, либо их дела были прекращены из-за отсутствия доказательств. убийство начальника местной полиции.
- Надежные источники , пожалуйста. - Дональд Олбери, 23:45, 19 января 2021 г. (UTC)
- Анонимный редактор говорит о линчевании в Новом Орлеане 14 марта 1891 года , в статье, в которой уже упоминается одобрение Рузвельта. Процитирую основную статью:
- «Противоположное отношение американцев и итальянцев к линчеваниям, пожалуй, лучше всего резюмируется комментарием Теодора Рузвельта . Рузвельт, в то время работавший в Комиссии по государственной службе Соединенных Штатов , писал своей сестре Анне Рузвельт Коулз 21 марта 1891 года:
В понедельник мы обедали в Кэмеронах; Присутствовали различные дипломаты- даго , во многом вызванные линчеванием итальянцев в Новом Орлеане. Лично я считаю, что это довольно хорошая вещь, и я так сказал. [1]
" Димадик ( разговор ) 12:02, 21 января 2021 (UTC)
- Перейти ↑ Roosevelt 1891 , pp. 1-2.