Обсуждение: главная страница

Большинство вопросов, связанных с национальными вариациями английского языка , уже подробно обсуждались здесь: Википедия не предпочитает никаких национальных разновидностей английского языка. Хотя Википедия стремится к написанию общих для всех разновидностей английского языка , некоторые используемые ею орфография, грамматика или терминология могут отличаться или отсутствовать в вашем. См. Соответствующее руководство по стилю и сравнение американского и британского английского .

Чтобы сообщить об ошибке в текущем или предстоящем содержании главной страницы , добавьте ее в соответствующий раздел ниже.

• Где ошибка? Точная цитата всего или части рассматриваемого текста поможет.
• Если возможно, предложите исправление.
• Ссылки полезны, особенно при сообщении о неясной фактической или грамматической ошибке.
• Часовые пояса: главная страница работает по всемирному координированному времени (UTC, текущее 05:27 24 марта 2021 года), без привязки к вашему местному часовому поясу.
• Не используйте {{ edit full-protected }} , это не даст вам более быстрого ответа; в этом нет необходимости, поскольку эта страница не защищена и при ее использовании здесь возникают проблемы. (См. Пример внизу этой редакции .)
• Выполнено? Как только ошибка будет исправлена, перемещена с главной страницы или признана не ошибкой, отчет будет удален с этой страницы; пожалуйста, проверьте историю изменений страницы на предмет обсуждений или предпринятых действий, поскольку архивы не хранятся.
• Никакой болтовни: длительные обсуждения следует перенести в подходящее место в другом месте.
• Пожалуйста, уважайте других редакторов. Реальный человек написал аннотацию или зацепку, для которой вы предлагаете исправить, или реальный человек заметил то, что, по их искреннему мнению, является проблемой с аннотацией или зацепкой, которую вы написали. Все заинтересованы в создании самой лучшей главной страницы; в сжатых временных рамках иногда возникает больше стресса и больше возможностей встать на ноги. Пожалуйста, будьте вежливы с другими пользователями.
• Сможете ли вы решить проблему самостоятельно? Если ошибка заключается в основном в содержании статьи, на которую имеется ссылка с главной страницы, подумайте о том, чтобы сначала попытаться исправить проблему, прежде чем сообщать о ней здесь, если это необходимо. Текст на главной странице обычно соответствует статьям, выделенным жирным шрифтом. Кроме того, предстоящий контент обычно защищен от редактирования только за 24 часа до его запланированного появления; в большинстве случаев вы можете проявить смелость и исправить любые проблемы самостоятельно.

Ошибки в резюме избранной статьи

Сегодняшний FA

Я создал эту учетную запись (и ожидаю, что меня забанят), но тот, кто думает, что на первой странице Википедии должны быть графические медицинские изображения, - придурок. Спасибо, до свидания. Oneinabillionbadedits ( обсуждение ) 03:24, 24 марта 2021 (UTC)

Спасибо за положительный прием. Люди, которые заботятся о первой полосе, делают хорошую работу. GamerPro64 04:04, 24 марта 2021 г. (UTC)

Фактически, я приехал сюда, чтобы узнать, не говорит ли кто об этом. Я бы не собирался что-то начинать, если бы ни у кого не было, но вот мы здесь. WP: CENSORMAIN - это не такая уж редкость, как вы предполагаете, и на самом деле имеет большой смысл для тринадцатого по посещаемости веб-сайта в Интернете (взято из статьи Wikipedia ). Очевидно, что подобные изображения должны быть в энциклопедии, но разместить их на главной странице веб-сайта, используемого как детскими садами, так и аспирантами, - это немного сложно и не приносит явной пользы для энциклопедии. (В эссе все эти моменты изложены намного лучше, чем я мог бы.) Предположительно человек ( разговор ) 04:29, 24 марта 2021 г. (UTC)

Это немного возмутительно. Я понимаю, что Википейда не подвергается цензуре, но это не нагота или что-то в этом роде, это графическое изображение. Это еще более возмутительно, потому что вторая фотография в статье совершенно не оскорбительна, но передает суть. - Rockstone [Отправьте мне сообщение!] 04:55, 24 марта 2021 г. (UTC)

Я думаю, что GamerPro64 прав, но нужно ли это обсуждение разделить на две части? См. Обсуждение: Главная страница # Язвы Бурули внизу этой страницы. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 05:03, 24 марта 2021 (UTC)

Я сейчас там прокомментировал. (Я просматривал это через WP: ERRORS и не знал о существовании другого разговора.) Предположительно человек ( разговор ) 05:18, 24 марта 2021 г. (UTC)

Я пришел сюда, чтобы сделать тот же комментарий. Iokerapid ( разговор ) 05:26, 24 марта 2021 (UTC)

Завтра FA

В анонсе отсутствует слово: « Библиотека Марчианы в Венеции - одна из первых сохранившихся публичных библиотек и хранилищ рукописей в Италии, и в ней хранится одна из самых значительных коллекций в мире ...» - Элмер Кларк ( разговор ) 04:31, 24 марта 2021 (UTC)

Готово, спасибо. Шаг курица 4:43, 24 марта 2021 (UTC)

Послезавтра FA

Ошибки с " В новостях "

Ошибки в "Знаете ли вы ..."

Текущий DYK

Следующий DYK

Ближайший DYK

Ошибки в «В этот день»

Сегодняшний OTD

• Грязная война - завалена недостающими цитатами. Бродячий человек ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 10:57, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Разлив нефти Exxon Valdez - такого объема в этот день не было. Он пролился в течение нескольких дней, поэтому он должен отражать, что разлив начал OTD. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 10:58, 23 марта 2021 г. (UTC)
  • поменял на "начал разливаться". - Флокенбим ( разговор ) 00:09, 24 марта 2021 г. (UTC)

Завтрашний ОТД

Послезавтра OTD

Ошибки в сводке избранного списка

Пятница, Флорида

Понедельник, Флорида

Ошибки в сводке избранного изображения

Сегодняшний POTD

Завтрашний POTD

Берегись

Для того, чтобы избежать проблем в последнюю минуту: Википедия: Избранные статьи сегодня / 1 апреля 2021 . Это продолжалось через WP: ТФК / R . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 13:30, 14 марта 2021 (UTC)

Люблю это. - Collin ^{t c} 17:34, 14 марта 2021 г. (UTC)

Наконец-то мы в DYK снова не будем одни! Хорошая работа!. C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 17:59, 14 марта 2021 (UTC)

Дальнейшее обсуждение на TFA talk . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 18:35, 14 марта 2021 (UTC)

Выглядит хорошо. Нет ли лучшей цели для последней ссылки, чем « Википедия: первоапрельские дураки» , которая является индексом? Скромный Гений разговор 15:16, 17 марта 2021 (UTC)

Скромный гений , не думаю, что ваш запрос здесь будет виден; у него будет больше шансов, если вы разместите его на обсуждении на TFA talk . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 07:54, 19 марта 2021 (UTC)

Язвы Бурули

Не могу дождаться, чтобы прочитать жалобы на фотографию FA. - Овощи ( разговор ) 00:49, 24 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон добавлен только потому, что ... Sandy Georgia ( Обсуждение ) 00:58, 24 марта 2021 (UTC)

Я не думаю, что нахожусь в меньшинстве, считая, что на главной странице должен существовать определенный уровень цензуры. Явно не в текстовом контенте, а в медиа. JackFromReedsburg ( Обсуждение | вклад ) 01:34, 24 марта 2021 (UTC)

Конечно, когда я просматриваю статью о редком заболевании, я ожидаю увидеть графические изображения, поскольку Википедия не подвергается цензуре. Но столкнуться с этим при простом посещении - совсем другое дело, тем более что обычному человеку ничего не выиграть, увидев это. Это обычная порядочность, как если бы вы не помещали массивные спойлеры к фильму в первое предложение статьи, несмотря на то, что Википедия не хранится без спойлеров. _{ZXCVBNM ( РАЗГОВОР )} 02:37, 24 марта 2021 г. (UTC)

Википедия не подвергается цензуре, но то, что вы можете что-то делать, не означает, что вы должны это делать. Графические медицинские изображения - плохой выбор для первой полосы, и я удивлен, что кто-то подумал, что это хорошая идея. Fredlesaltique ( разговорное ) 03:33, 24 марта 2021 (UTC)

Ой, мы бы никогда такого не увидели, скажем, в кинотеатре, не так ли? И думать; настоящие люди годами ходят с этими ранами. Какое сострадание! Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 03:37, 24 марта 2021 (UTC)

Я не понимаю, как заставление смотреть на изображение раны могло вызывать у людей сочувствие. Скорее всего, им было бы просто противно. Я понимаю, что это трагическая проблема, которая не имеет ничего общего с желанием увидеть ее крупным планом. _{ZXCVBNM ( РАЗГОВОР )} 03:50, 24 марта 2021 г. (UTC)

Хотя мне известно о WP: NOTCENSORED , дух WP: Manual_of_Style / Images # Offensive_images (и принцип наименьшего удивления, который он воплощает) также актуален. В частности, можно ожидать, что человек, щелкнувший по статье о заболевании, узнает, что там могут быть шокирующие изображения; человек, который переходит на главную страницу проекта, с меньшей вероятностью сделает это.

Есть аргумент, что изображение должно помочь людям понять предмет. Также есть аргумент, что в этой ситуации важнее принцип наименьшего удивления. Я склонен согласиться с более поздней позицией, но я могу понять другую. Я не понимаю, насколько здесь уместно сострадание. Не то чтобы сострадание не важно, просто я не думаю, что показ или не показ изображения обеспечивает большее или меньшее сострадание. Тамвин ( разговор ) 04:02, 24 марта 2021 (UTC)

@ WP: Координаторы TFA По словам Фонда Викимедиа здесь : «Мы поддерживаем принцип наименьшего удивления: контент проектов Викимедиа должен представляться читателям таким образом, чтобы уважать их ожидания относительно того, что может содержать любая страница или функция». Тот же принцип выражен в руководствах здесь и здесь . Повторяя Tamwin . Ожидание читателей главной страницы не графических медицинских изображений. Fredlesaltique ( разговор ) 04:14, 24 марта 2021 (UTC)

Пока что никто не написал ничего, что помогло бы мне понять, почему их беспокоят эти изображения. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 04:33, 24 марта 2021 (UTC)

Изображения ран шокируют. Они имеют тенденцию вызывать сильное дискомфорт у людей, которые их видят. Обычные реакции включают отвращение или косвенную боль. Конечно, не все отреагируют отрицательно, но многие будут. Высказывается опасение, что люди не должны видеть такие изображения, если они не находятся в статье, в которой их можно было бы ожидать увидеть (это называется принципом наименьшего удивления). На главной странице нет такой статьи. Это помогает? Тамвин ( разговор ) 04:43, 24 марта 2021 (UTC)

Большинство людей, как правило, интуитивно реагируют на графические изображения. Иначе бы они не были названы «графическими». Это не имеет ничего общего с их состраданием к изображению, и на самом деле новостные статьи часто предупреждают об этом просто из вежливости. Я бы не хотел видеть такие изображения на своей целевой странице, и уверен, что большинство людей тоже. Попытка заставить их отказаться от желания вызвать «сострадание» нарушит WP: ADVOCACY . _{ZXCVBNM ( РАЗГОВОР )} 04:52, 24 марта 2021 г. (UTC)

На всякий случай, если мое предыдущее объяснение сбивает с толку, принцип наименьшего удивления фактически гласит, что никого не должны удивлять изображения, которые они видят на странице. Да, если вы нажмете на страницу о сексе, вы можете ожидать увидеть сексуальные изображения. Изображения сексуального характера не будут уместны на страницах, не связанных с сексом. Например, принцип является причиной того, что изображение одетого человека, стоящего перед автомобилем, будет приемлемым для автомобиля , но изображение обнаженного человека, стоящего перед автомобилем, не будет (на самом деле это изображение нарисовано с одного из руководящие принципы). Тамвин ( разговор ) 04:54, 24 марта 2021 (UTC)

Мы, вероятно, можем согласиться с тем, что изображения «некоторых» ран шокируют; Я не думаю, что именно эти. (Я бы не хотел видеть, например, обезглавливание.) Увидев виды изображений, которые привели к необходимости в приведенных выше рекомендациях, и некоторую грязь, размещенную на Викискладе, которая находит свое отражение в статьях, я не стал не думаю, что это те. Но что я знаю: @ Кейлана и Аджполино : Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 04:57, 24 марта 2021 года (UTC)

Я имею в виду, для справки, я старался как можно больше избегать нажатия на главную страницу, чтобы не видеть их. Мне известно, что я менее терплю подобные вещи, чем большинство читателей, но я вполне уверен, что по крайней мере многие, а возможно, и большинство наших читателей сочтут это шокирующим. Тамвин ( разговор ) 05:03, 24 марта 2021 (UTC)

Что ж, прекрасный и добросовестный редактор, написавший статью, скоро должен взвесить (так как я только что написал ему), и я уверен, что он не разочарует, поскольку он не из тех, кто хочет, чтобы кто-то чувствовал себя неловко из-за чего-либо. Между тем, не захочет ли кто-нибудь сказать что-нибудь хорошее об этой статье? Или мы просто будем держать на главной странице ураганы, монеты, корабли и видеоигры, потому что, знаете ли, медицинские статьи так легко писать? Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 05:10, 24 марта 2021 (UTC)

Первый раз редактирую с телефона, извиняюсь, если что-нибудь сломаю. Я собрал рассматриваемое изображение, правда, не имея в виду главную страницу. Ничто не иллюстрирует язву Бурули лучше, чем язвы Бурули. Но я понимаю, что кожные раны подходят не всем. Если люди решат поменять изображение местами, я могу предложить изображение эндемичного сайта, которое также есть в статье? Я в любом случае счастлив. Извините за суматоху, но, надеюсь, это поможет нам всем вспомнить кое-что о язве Бурули! Айполино ( разговорное ) 05:12, 24 марта 2021 (UTC)

Айполино, спасибо, что прыгнул, даже с телефона. Я не могу помочь с вопросом об обмене, так как а) я не использую изображения и б) я еще не понимаю, почему они оскорбительны. Я надеюсь, что вам нравится, где бы вы ни находились, я хотел бы быть более полезным, но я уверен, что скоро придет кто-то, кто сможет во всем этом разобраться. И спасибо за прекрасную статью, чтобы привлечь внимание к язве Бурули! С уважением, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 05:18, 24 марта 2021 (UTC)

Справедливо! Я не смотрю на статью, потому что, знаете, картинки. Хочу сказать, что приветствую усилия всех, кто над этим работал. Получение статьи статуса FA - не обычное достижение. Работа в сфере медицины особенно важна и особенно сложна. Тамвин ( разговор ) 05:16, 24 марта 2021 (UTC)

Я в одной лодке с тобой. То, что я физически могу смотреть на такие изображения, не означает, что мне это нравится. Когда захожу в лифт, я не жду трэш-метала , жду легкий музак . AllegedlyHuman ( разговор ) 05:13, 24 марта 2021 (UTC)

Я думаю, что в пассивной агрессивности действительно нет необходимости, здесь никто не предполагает, что видеоигры важнее состояния здоровья, просто изображение неуместно. Нелепо предполагать, что графические изображения необходимы для понимания общественностью такого состояния. _{ZXCVBNM ( РАЗГОВОР )} 05:16, 24 марта 2021 г. (UTC)

Владелец этих язв, вероятно, провел весь день, звоня своим друзьям и семье, чтобы поделиться своим волнением по поводу того, что они находятся на главной странице, и вы все хотите лишить их этой маленькой радости в их болезненном существовании. Позор. Primergrey ( разговор ) 04:35, 24 марта 2021 (UTC)

Эй, если вы прочтете статью, то увидите, что язвы совсем не болезненны! - Rockstone [Отправьте мне сообщение!] 05:27, 24 марта 2021 г. (UTC)

Как изначально указал мне Rockstone35 , все остальные изображения на странице не графические. Я понятия не имею, почему редакторы, якобы имея в виду WP: GRATUITOUS , не решили использовать одно из этих изображений или вообще не использовать изображение. (Это также похоже на подходящее время, чтобы поделиться этим актуальным и чрезвычайно проницательным эссе .) AllegedlyHuman ( разговор ) 05:13, 24 марта 2021 г. (UTC)