На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о Маске . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Список дел для Маски : | |||
---|---|---|---|
|
Протезные маски
А как насчет протезных масок, как в «Миссис Даутфайр»? Почему о них здесь ничего нет? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 79.97.217.134 ( обсуждение ) 16:58, 30 декабря 2009 г. (UTC) hep gay
старая фотография удалена
Я удалил старую картинку, надеюсь, автор не возражал, так как я думаю (ИМХО) эта картинка намного лучше подчеркивает статью - Chmouel 02:48, 26 марта 2004 (UTC) Да, я тоже так думаю. Это следует объединить с масками. От Джоша Хилла
изображение маски личности добавлено
Я собираюсь добавить картинку к статье о маске, как уже предложили два других человека. [1]
Что, если это будет использовано в статье о масках или лыжных масках? WhisperToMe 06:31, 28 июля 2005 г. (UTC) Это фотография пользователя, взятая с веб-сайта пользователя. Мы можем легко использовать это фото для статьи о лыжной маске. Хранить. Zscout370 (Звук выключен) 06:36, 28 июля 2005 г. (UTC)
Могут быть внешние ссылки
Было некоторое обсуждение (и путаница), например, о том, какой тип маски использовать для защиты от вируса птичьего гриппа. Что работает, а что нет? 69.6.162.160 14:38, 10 мая 2006 г. (UTC) Брайан Пирсон
- В любом случае это не войдет в эту статью. SchuminWeb ( Обсуждение ) 02:10, 11 мая 2006 г. (UTC)
Предложение по новому разделу
Я собираюсь начать изучение законодательства штата и создать новый раздел специально для законодательства штата. Когда я получу достаточно информации о законах о масках в других штатах, я создам для этого новый раздел. Раздел будет включать штат, законы и условия судебного преследования. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cadwal ( обсуждение • вклад )
- Лично я бы сказал, что не здесь. Возможно, это могла бы быть отличная новая статья, но в более общей статье о масках я бы не стал. Всего пара примеров, чтобы убедиться, что это все, что нам нужно в этом месте. SchuminWeb ( Обсуждение ) 01:54, 7 октября 2006 г. (UTC)
- У нас должно быть либо все, либо ничего. Если мы собираемся указать один случай, когда мужчина был арестован за нарушение статута Вирджинии, то следует указать все штаты. Потому что это полный идиотизм, что мы указываем одно, а не остальные.
- Вы понимаете, что удалили пункты законодательства с 876.12 по 876.155. Которые указывают все места, где маска может преследоваться (876.12-876.15) и какие обстоятельства должны быть выполнены (876.115). Кадвал, 05:25, 8 октября 2006 г. (UTC)
- Вы понимаете, что я не против перечисления законов штата, касающихся ношения масок. Я просто не думаю, что эта статья с общей информацией - подходящее место для этого. Например, у нас есть статья с общей информацией под названием « Противопожарные упражнения» . Затем у нас есть хорошо цитируемая дополнительная статья под названием « Список правил пожарных учений» . Мы могли бы легко сделать это и здесь. У нас может быть Маска с общей информацией, а затем отдельная статья под названием « Список законов, касающихся масок» или что-то в этом роде. Для статьи с общей информацией один пример подходит как «например». Вы хотите получить более подробную информацию о конкретных законах, отлично. Создадим отдельную статью. Я даже помогу с этим. Только не в основной статье о Маске . SchuminWeb ( Обсуждение ) 05:47, 8 октября 2006 г. (UTC)
- Я знаю, что вы не против перечисления законов о ношении масок. Я просто не думаю, что следует отмечать один небольшой инцидент из-за того, что один парень решил не следовать закону штата (который совершенно несоразмерен). Я на самом деле посмотрел на статут штата, чтобы понять, почему этот парень будет арестован, и этот штат строго запрещает носить маски в любое время, если только это не связано с праздниками, медицинскими показаниями, защитой на рабочем месте или фактическим участием в театральная постановка или бал. Но если он уберет этот инцидент с главной страницы, я начну сегодня вечером вытаскивать уставы из разных штатов, чтобы как можно скорее открыть новую страницу. Я допускаю, что статут, возможно, придется переписать, поскольку он изначально был создан для предотвращения собраний KKK и подобных организаций ненависти, но я не могу поддерживать одно государство, которое имеет преимущество перед любым другим. Кадвал, 06:00, 8 октября 2006 г. (UTC)
- Через пять лет после начала этой дискуссии я собираюсь взвесить вопрос о законах о масках. На самом деле существует множество законов, запрещающих ношение масок в различных ситуациях. Я считаю, что это актуально и к теме масок. У нас может быть раздел, в котором обычно говорится о существовании таких законов и приводится несколько примеров. Например, в этой статье рассказывается, как несколько протестующих были арестованы за ношение масок. Я не считаю необходимым перечислять соответствующие законы в каждом штате и стране. 00:55, 2 октября 2011 г. (UTC)
- И вы правы - иметь это необязательно. SchuminWeb ( Обсуждение ) 01:03, 2 октября 2011 (UTC)
Церемониальное и ритуальное использование
Я бы не имел права их писать, но меня удивляет отсутствие информации о церемониальных или ритуальных масках (как на изображении) и театральных масках. —Предыдущий комментарий без знака добавлен в 72.229.134.171 ( обсуждение • вклад )
- Для этого и я сюда приехал. Саншейкер - 72.140.175.249 04:48, 22 января 2007 г. (UTC)
- Был раздел об африканских церемониях и ритуалах, но он был в отдельной статье. Две статьи с тех пор были объединены - HammerHeadHuman (обсуждение) 17:42, 27 февраля 2007 г. (UTC)
Ссылки на популярную культуру?
Если этот раздел будет добавлен, или список будет слишком длинным. Два примера, которые мне не интересны: «Призрак оперы» и «Легенда о Зельде: Маска Маджоры» со ссылками на соответствующие ссылки? Megadecimal, 9 марта 2007 г.
- Я думаю, это хорошая идея. Я думал о Маске , V значит Вендетта и Человек в железной маске . Я добавляю все это; если кто-то еще захочет добавить или удалить что-то, мы узнаем по ходу дела. :) RagingR2 13:08, 14 мая 2007 г. (UTC)
Викификация
Я начал улучшать макет, ссылки и содержимое этой страницы и буду благодарен за комментарии. Еще многое предстоит сделать, включая добавление разделов о других региональных ритуальных масках. Боб 19:12, 10 марта 2007 г. (UTC)
- Шаблон {{To do}} должен оставаться постоянно, чтобы другие могли добавлять свои мысли; Кроме того, всегда есть что- то, что можно добавить или поработать для улучшения статей. Элементы в списке можно редактировать или удалять, просто щелкая ссылку редактирования в фактическом списке задач. Я повторно добавил список задач и удалил все записи, кроме одной. - HammerHeadHuman (обсуждение) (работа) 17:42, 20 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо за это, ХХХ - я не понял протокола. Боб 19:08, 20 марта 2007 г. (UTC)
Рекомендации
Эта статья становится намного лучше, чем когда-либо в прошлом, однако без номеров страниц и более конкретных ссылок (заголовок и автор были включены, но также должны быть указаны издатель, год и ISBN) эта статья не является собирается далеко продвинуться по шкале качества. Если бы кто-то добавил эти ссылки, мог бы быть немного более конкретным, я думаю, есть хороший шанс, что эта статья может быть повышена до A или B, возможно, даже до статуса GA ... - HammerHeadHuman (обсуждение) (работа) 16:15, 24 марта 2007 (UTC)
Артефакты!
Re: отредактировал 70.49.45.150 (→ Североамериканские маски). Обратите внимание, что написание «артефакт» не является неправильным, но правильное слово Eng. написание. «Артефакт» - это написание в США. Интересно, каков протокол вики по региональным вариациям? Ничего страшного, просто интересно. Боб 07:29, 30 апреля 2007 г. (UTC)
- Насколько я понимаю, написание статьи состоит в том, что, во-первых, статья либо полностью на американском, либо полностью на королевском английском. Тем не менее, если тема поддается так или иначе, используйте ее. Например, мы будем смотреть на цвете от Джорджа Буш волоса, в то время как мы восхищаемся цвет из Тони Блэр 'с. Если предмет не поддается тем или иным способом, то мы используем тот способ, который мы используем в первую очередь, и не меняем его. Если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста, но это мое понимание. SchuminWeb ( Обсуждение ) 00:20, 1 мая 2007 (UTC)
- Вы совершенно правы, по крайней мере, насколько мне подсказывает мой опыт ... - HammerHeadHuman (разговор) (работа) 00:21, 1 мая 2007 г. (UTC)
Первый раздел статьи слишком узкий
В настоящее время статья начинается со слов «Маска - это скульптурный объект, который носит исполнитель». Эта квалификация кажется слишком узкой, поскольку есть и другие применения маски, которые упоминаются в статье, например, (медицинская) защита. Итак, маску не всегда носит исполнитель, и не всегда она лепится; он также может быть изготовлен из резины или ткани, в зависимости от использования и конструкции. RagingR2 13:41, 3 мая 2007 г. (UTC)
- Я вошел и откопал отверстие от старой ревизии и вставил его. Как вам этот вид? SchuminWeb ( Обсуждение ) 13:47, 3 мая 2007 (UTC) \
- Думаю, неплохо выглядит. Я просто подумал, эй, я жалуюсь, почему бы не исправить это самому, но ты был немного быстрее, чем я. :) RagingR2 13:48, 3 мая 2007 г. (UTC)
Что происходит?
Почему эта статья подвергается набегам из-за полезного содержания? Удалено огромное количество информации. См. Это различие . Вместо них у нас нет стиля резюме ; контент просто исчез . Я рекомендую вернуться, но сначала я хотел бы обсудить это здесь. - Дулкем ( разговор ) 13:17, 17 марта 2008 г. (UTC)
- - Дулсем , ты совершенно прав. Я не уверен, что здесь обсуждать, поскольку недавние изменения равносильны вандализму и их необходимо отменить. Сделаю. Боб ( разговор ) 14:07, 18 марта 2008 (UTC)
- Я вернул статью к версии, последний раз редактировавшейся SchuminWeb 5 февраля. Это было задолго до рейдов Энтони Апплеярда, но это последняя версия, которую я смог найти до того, как были сделаны некоторые из основных сокращений в ссылках; например вырезка раздела о японских масках. Простите меня, если при этом я потерял некоторые ценные вклады, но недавние изменения в статье, я повторяю, были не более чем вандализмом и игнорированием протоколов Википедии. Результатом стала замена приличной статьи серией списков. Боб ( разговор ) 14:31, 18 марта 2008 (UTC)
- Что ж, я надеялся, что Энтони вмешается и объяснит, что он пытался сделать, но, поскольку он молчал, я думаю, что ваш откат был лучшим, что можно было сделать. Спасибо. - Дулкем ( разговор ) 22:07, 18 марта 2008 г. (UTC)
- Я вернул статью к версии, последний раз редактировавшейся SchuminWeb 5 февраля. Это было задолго до рейдов Энтони Апплеярда, но это последняя версия, которую я смог найти до того, как были сделаны некоторые из основных сокращений в ссылках; например вырезка раздела о японских масках. Простите меня, если при этом я потерял некоторые ценные вклады, но недавние изменения в статье, я повторяю, были не более чем вандализмом и игнорированием протоколов Википедии. Результатом стала замена приличной статьи серией списков. Боб ( разговор ) 14:31, 18 марта 2008 (UTC)
- Я разделил недостающий материал на страницу « Маски в ритуале» и «Театр» , ссылка на которую находится в разделе « Маска # Артистизм» , чтобы оставить страницу « Маска» как неоднозначную страницу между видами масок. Энтони Эпплярд ( разговор ) 05:54, 23 марта 2008 (UTC)
- Я вижу, что вы сделали, но думаю, что решение сомнительное. Учитывая потенциальное влияние изменений, было бы гораздо разумнее опубликовать запрос на этой странице обсуждения и дождаться консенсуса, прежде чем предпринимать действия, которые вы сделали. Я понимаю, что необходимо решить проблему неоднозначности, но Википедия - это не словарь. Теперь у нас есть запись, которая очень близка к списку; второй уровень ссылок разрешения неоднозначности; и весьма сомнительное использование Артистизма в качестве подзаголовка. Вы также вернулись к версии масок в ритуалах и театральных постановках, в которых отсутствует значительная часть упомянутого материала. Я не хочу отменять ваши изменения, не задумываясь над этой проблемой, и я, со своей стороны, был бы признателен за комментарии по этим вопросам от других редакторов. С наилучшими пожеланиями. Боб ( разговор ) 10:50, 25 марта 2008 (UTC)
- Я думал, что скопировал все внешние ссылки в Маски в ритуале и в театре . Если вы хотите редактировать Маски в ритуалах и театрах , то редактируйте их. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 15:12, 25 марта 2008 г. (UTC)
- Энтони, я очень благодарен за любезное предложение, но вы не ответили на мои основные вопросы. Боб ( разговор ) 17:41, 25 марта 2008 (UTC)
- Да, спасибо, что прояснили свои намерения, Энтони. Однако я должен согласиться с Бобом. Я не думаю, что превращение этой страницы в страницу значений неоднозначности - хорошая идея. Скорее, на этой странице следует говорить о масках во всех их разнообразных формах. Те разделы, которые становятся слишком длинными, можно разделить на подстатьи (что вы, кажется, уже делаете), но вместо них нам нужно придерживаться стиля резюме , давая синопсис информации, которую можно найти в дочери. статья. - Дулкем ( разговор ) 13:00, 26 марта 2008 г. (UTC)
- Энтони, я очень благодарен за любезное предложение, но вы не ответили на мои основные вопросы. Боб ( разговор ) 17:41, 25 марта 2008 (UTC)
Энтони, я буду повторно редактировать запись о Маске, поскольку вы не ответили на мои комментарии или комментарии Дульсемса о своем решении сделать Маску страницей с неоднозначностью. Я займусь проблемой разрешения неоднозначности, а не просто вернусь. Пожалуйста, не возвращайте других редакторов, пока вы не участвуете в обсуждении на странице обсуждения. Ура, Боб ( разговор ) 08:42, 30 марта 2008 г. (UTC)
- Мне непонятно, почему мы до сих пор храним эту страницу значений неоднозначности. Я лично не вижу причин не возвращаться. Stephenchou0722 ( разговорное ) 20:41, 2 апреля 2008 (UTC)
- Вчера я реорганизовал и попытался улучшить правку Энтони Апплеярда, несмотря на мои собственные опасения по этому поводу (см. Выше). Только Dulcem прокомментировал проблему, и я посчитал, что стоит применить стиль резюме к изменениям, чтобы увидеть, имеют ли они больше смысла в неоднозначных записях Энтони. Выспавшись (буквально) на нем, я должен сказать, что склонен согласиться со Stephenchou0722. Я хочу избежать обратной войны с Энтони по этому поводу, однако, имея двух других редакторов, согласных со мной по этому поводу, я теперь склонен вернуться к версии записи до разрешения неоднозначности, хотя и с четкой ссылкой на маску ( disambig), чтобы разобраться с другими определениями. Я буду рад сделать это в ближайшее время, если не будет разумных возражений. Боб ( разговор ) 07:50, 3 апреля 2008 (UTC)
- Я вернул маску страницы, потому что в ее нынешнем виде речь шла только о театральных масках, а вопрос о других вариантах использования слова «маска» исчез. Я вернул « Маски в ритуале и в театре» к полному файлу, в котором я намеревался передать вопрос о театральных масках (если только маски в ритуале и театре не разделены на маски в ритуале и маски в театре ). Нам действительно нужна страница разрешения неоднозначности между многими вещами, которые может означать слово «маска». Соответствующие материалы в http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mask&oldid=203487991 могут быть объединены в Маски в ритуалах и в театре . Или, пожалуйста, обсудите это. Энтони Эпплярд ( разговор ) 09:47, 5 апреля 2008 г. (UTC
- Ой. Я вижу, что другое дело сейчас в Маске . Но ваш ход зависит от доминирующего значения ритуала и театральных масок, в чем я сомневаюсь. Я никогда не видел пьес, в которых актеры носили бы маски, и не видел много ритуального использования масок, но я часто видел или использовал противогазы, водолазные маски и компьютерные маскирующие логические значения. Страница с неоднозначностью должна иметь простое имя. Энтони Апплеярд ( разговор )
- Обсуждение этих вопросов продолжается на странице обсуждения более двух недель. Вы решили не вести диалог по этим вопросам. Я несколько дней предупреждал об откате, и вы снова не ответили. Я даже пытался учесть ваши предложения, но другие редакторы согласились со мной, что результат был ненужным. Пожалуйста, следуйте протоколам. Проявляйте добросовестность и аргументируйте свою позицию на странице обсуждения, прежде чем совершать набег на записи. Пожалуйста, примите консенсус. Это отнимает у меня много времени, и этого можно было бы избежать, если бы вы решили обсудить вещи заранее. Это должно быть последнее предупреждение. Боб ( разговор ) 10:16, 5 апреля 2008 (UTC)
- Энтони, давайте будем добросовестно относиться к этому вопросу. Я понимаю вашу точку зрения, и вы увидите, что я ранее пытался разобраться с проблемой разрешения неоднозначности. Также легко можно утверждать, что старое значение маски является общим, а более современные значения, такие как ваши примеры, происходят от более старого (т.е. маска как перформанс и ритуальный объект). Также обратите внимание, что текущая запись является частью Антропологического проекта Википедии. Обязательно продолжайте аргументировать свою позицию. Я буду слушать - но сделайте это на этом форуме и дождитесь консенсуса. С наилучшими пожеланиями, Боб ( выступление ) 10:28, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- После сообщения User: Dulcem я ответил дважды. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 10:33, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Конечно, но ответ - это не то же самое, что диалог. Ура, Боб ( разговор ) 10:37, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Пользователь: Dulcem пожаловался в редактирующем комментарии в 10:36, 5 апреля 2008 г. « rv; эта статья должна охватывать ВСЕ маски, а не только ритуальные и театральные. Почему произвольный раскол? ».
- Я разделил ритуальные и театральные материалы на отдельную страницу, чтобы страница Маска не стала слишком большой, и чтобы простая маска оставалась неоднозначной страницей с короткими описаниями. Пользователь: Bobf рассматривает ритуал и использование в театре как доминирующее значение, а остальные значения теперь находятся в Маске (значения) . Тематика всех масок слишком велика для одной статьи в Википедии, ее нужно разделить. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 11:01, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Не могу больше с вами не согласиться. В этой статье можно и нужно рассказывать обо всех масках. Не зря у нас есть сводные рекомендации по стилю , и я уже третий раз их поднимаю. Энкарта справился с этим; почему мы не можем? - Дулькем ( разговор ) 13:32, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Одна страница обо всех масках стала бы слишком большой. Его пришлось разделить. Так же, как Frogman стал слишком большим, и мне пришлось отделить его от техники Anti-frogman и страниц о группах водолазов разных стран. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 14:02, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Я не согласен. Я сомневаюсь, что краткое описание каждого типа масок сделало бы эту статью слишком большой. Сейчас размер статьи всего 26 кб. Есть множество статей, которые в два, а то и втрое больше. Краткое описание каждого типа маски очень важно. Stephenchou0722 ( разговор ) 14:27, 5 апреля 2008 (UTC)
- То же. Энтони, вы до сих пор не объяснили, почему, по вашему мнению, рекомендации по стилю краткого содержания Википедии в этом случае не сработают. Фактически, эти рекомендации разработаны специально для подобных случаев. Подумайте об этом таким образом. Я случайный читатель Википедии. Я хочу узнать о масках, обо всех масках. Почему я должен искать в двух или трех (или более) разных местах, чтобы найти обзор того, как используются маски? Я не должен. Я должен иметь возможность получить в одном месте широкий обзор масок в театре, масок в религии, масок в спорте, масок для других целей. Что тогда, если я захочу узнать больше? Именно тогда я нажимаю на шаблон «основная статья» вверху каждого раздела. Другими словами, ваша разбивка этой статьи - это решение в поисках проблемы. Давайте не будем беспокоиться о разделении вещей до тех пор, пока нам это не понадобится, чего сейчас нет. - Дулкем ( разговор ) 14:50, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Это дилемма между этим и чрезмерно большой страницей. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 15:03, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Нет, в том-то и дело. Сводный стиль предотвращает слишком большой размер страницы; вот почему существует руководство. - Дулькем ( разговор ) 15:16, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Вот моя проблема. У нас были правильные расщепления: Маски в ритуалах и Маски в театральных статьях. Теперь общая статья Маска приспособлена для этих конкретных тем. У нас это было прямо раньше, но теперь все испортилось. SchuminWeb ( Обсуждение ) 23:26, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Нет, в том-то и дело. Сводный стиль предотвращает слишком большой размер страницы; вот почему существует руководство. - Дулькем ( разговор ) 15:16, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Это дилемма между этим и чрезмерно большой страницей. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 15:03, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- То же. Энтони, вы до сих пор не объяснили, почему, по вашему мнению, рекомендации по стилю краткого содержания Википедии в этом случае не сработают. Фактически, эти рекомендации разработаны специально для подобных случаев. Подумайте об этом таким образом. Я случайный читатель Википедии. Я хочу узнать о масках, обо всех масках. Почему я должен искать в двух или трех (или более) разных местах, чтобы найти обзор того, как используются маски? Я не должен. Я должен иметь возможность получить в одном месте широкий обзор масок в театре, масок в религии, масок в спорте, масок для других целей. Что тогда, если я захочу узнать больше? Именно тогда я нажимаю на шаблон «основная статья» вверху каждого раздела. Другими словами, ваша разбивка этой статьи - это решение в поисках проблемы. Давайте не будем беспокоиться о разделении вещей до тех пор, пока нам это не понадобится, чего сейчас нет. - Дулкем ( разговор ) 14:50, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Я не согласен. Я сомневаюсь, что краткое описание каждого типа масок сделало бы эту статью слишком большой. Сейчас размер статьи всего 26 кб. Есть множество статей, которые в два, а то и втрое больше. Краткое описание каждого типа маски очень важно. Stephenchou0722 ( разговор ) 14:27, 5 апреля 2008 (UTC)
- Я разделил ритуальные и театральные материалы на отдельную страницу, чтобы страница Маска не стала слишком большой, и чтобы простая маска оставалась неоднозначной страницей с короткими описаниями. Пользователь: Bobf рассматривает ритуал и использование в театре как доминирующее значение, а остальные значения теперь находятся в Маске (значения) . Тематика всех масок слишком велика для одной статьи в Википедии, ее нужно разделить. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 11:01, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Если резюме не будет длинным, как это случилось с Берлином # История Берлина и История Берлина в прошлом; раздел заглушек и указателей расширился, пока не стал основным ответвлением контента с основной статьей, на которую он указывал. Энтони Эпплярд ( разговор ) 17:03, 5 апреля 2008 г. (UTC)
Снова на первом месте
- По сути, мы вернулись на круги своя. Я объединил все детали о масках для лица, чтобы сделать хорошую общую статью о масках. Да, у нас есть небольшая проблема со списком, но ее можно решить, не проигрывая музыкальные статьи. Нам нужна общая статья о масках для лица, также известных как маски. Это оно. Отделитесь от того или иного, поиграйте с тем или иным, но все это в нынешнем виде не должно допускать неоднозначности. Страницы устранения неоднозначности предназначены для несвязанных тем, которые люди могут искать. Это все связанные вещи, которые должны быть объединены в этом названии.
- Итак, вкратце: нам нужна общая статья о масках, если кто-то хочет статью по более конкретной теме в рамках, тогда им нужно начать статью по этому поводу под другим заголовком, а на странице значений не должно быть закрытий лица. SchuminWeb ( Обсуждение ) 23:53, 5 апреля 2008 г. (UTC)
- Выглядит намного лучше, спасибо. На данный момент это полезная страница, так как она охватывает все типы «лицевых покрытий» и, таким образом, не запутает читателей. Я согласен с тем, что его можно удалить, но это должно быть сделано путем преобразования списков в прозу, а не путем их полного удаления. - Дулкем ( разговор ) 01:54, 6 апреля 2008 г. (UTC)
- Разделы с театральной маской и ритуальной маской по-прежнему преобладают, и их необходимо разделить на отдельную страницу или две страницы. Многие читатели захотят получить информацию об одном типе масок, а не о масках в целом, и многие из них, чтобы сэкономить на вводе текста, скорее всего, наберут «маска» и ожидают компактного указателя в виде списка для того, какие виды масок существуют. article on, чтобы найти точное название статьи о маске, о которой он хочет получить информацию :: а не эссе , как указано выше в " преобразовании списков в прозу ". В Википедии мы пишем общедоступный источник быстрого доступа к информации, а не для литературного эффекта. Например, термины «ритуальная маска» и «театральная маска» могут перекрываться с театральными представлениями, которые являются частью ритуала, например, в индуистском Рамлиле ; но я не вижу ничего общего между ритуальной маской во время религиозной процессии и кислородной маской в машине скорой помощи в соседнем переулке, за исключением того, что обе они закрывают лицо. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 05:15, 6 апреля 2008 г. (UTC)
- На данный момент страница составляет всего 31 кб. В настоящее время нет необходимости в разделении. Это неразработанная статья; Если кто-то когда-либо решит исследовать эту тему и предложит много материала, чтобы увеличить размер страницы до 32 КБ, мы можем разделить его в это время (будьте осторожны, чтобы не оставлять сводки по развернутому контенту). - Дулькем ( разговор ) 05:41, 6 апреля 2008 г. (UTC)
- Отличная работа, SchuminWeb и все другие редакторы и участники - меня устраивает возвращение к исходной точке . Я думаю, что в результате получилось хорошее, полезное введение в тему «масок». Так оно и должно быть. Дискуссия о надлежащей планировке / дизайне интересна, и это проблема и проблема, которая не ограничивается только этой темой. Мое исследование и чтение показывают, что культурная история термина «маска» действительно начинается с ритуального / театрального покрытия лица; и это слово было (разумно) присвоено, чтобы охватить растущее количество технических и защитных средств для лица, что было (относительно) недавним явлением. Текущая статья следует аналогичной траектории, что вполне разумно. Таким образом, это объясняет, почему существует культурная «связь между ритуальной маской во время религиозной процессии и кислородной маской в машине скорой помощи в соседнем переулке», а именно на такое понимание можно было бы надеяться в хорошей энциклопедии. Боб ( разговор ) 07:59, 6 апреля 2008 (UTC)
Артефакт, артефакт, статья
SchuminWeb - меня совсем не убеждает «статья» как альтернатива «арте / артефакту». Корень статьи, по-видимому, (Краткий словарь Коллинза) - articulus , небольшой сустав; тогда как arti / artefact явно происходит от arte factum , искусно созданного, что, хотя я и имел, было именно тем значением, которое было задумано. Таким образом, ваше изменение ослабляет как описание, так и определение. Боб ( разговор ) 09:59, 26 января 2009 (UTC)
- Для меня это совершенно справедливо. Согласно WordNet [2] , одно определение статьи - это «один из класса артефактов», и в качестве примера предложения используется «предмет одежды». Таким образом, это кажется совершенно допустимым использованием слова «артикль» и, вопреки тому, что вы сказали, не наносит ущерба передаваемой мысли. SchuminWeb ( Обсуждение ) 20:08, 26 января 2009 г. (UTC)
- Привет, SchuminWeb . Да, это интересно, английский язык. «Статья» кажется мне обычным делом, как статьи на полках супермаркетов. Артефакт, с другой стороны, означает что-то сделанное вручную или изготовленное вручную. Таким образом, разница в этих двух терминах, с одной стороны, является следствием общего и массового производства, противопоставленного индивидуальному и искусному. Следовательно, артефакт - лучший термин. Но я согласен с тем, что артефакт одного человека - это статья другого, поэтому я просто не отменил вашу правку. Интересно, что я был бы счастлив описать функциональные маски (маски смога и т. Д.) Как предметы, тогда как театральные или ритуальные маски определенно кажутся мне артефактами. Как я уже сказал, интересная вещь язык. С наилучшими пожеланиями, Боб ( выступление ) 08:25, 27 января 2009 (UTC)
Маски в современном театре
Как театральный практик, который много работает с масками, мне придется оспорить некоторые из приведенных здесь сведений.
Хотя то, что сказано, насколько я вижу, не ошибочно; это кажется довольно ориентированным на США. В Европе использование масок в 20-м веке во многом развилось благодаря работе различных практикующих постнатуралистов, особенно Жака Копо и его преемников, особенно работы Жака Лекока с Театром Пикколо и его школой. Это тесно связано с влиянием Комедии Делл'Арте и Но.
Хотя я вовсе не отрицаю работу Крейга, я думаю, что важно контекстуализировать эту работу в рамках более широкого движения практикующих, которые использовали маски в своем постнатуралистическом театре. Цитировать Шумана тоже кажется странным. В то время как, возможно, в США его работа с масками была значимой, как европеец он не очень хорошо разбирается в масках (определенно марионетки, маски нет). Когда зародился «Хлеб и марионетка», в европейском театре уже широко применялись маски. Вдобавок ко всему, Шуман, насколько мне известно, не внес вклад в теорию работы с масками, т.е. как можно использовать маски? Что делает маску хорошей? и т.д. Он просто использовал их как один элемент среди многих. Опять же, это вовсе не для того, чтобы дискредитировать его работу с ними, просто я утверждаю, что он был одним из многих практикующих, которые использовали их, а не я практикующим, что значительно повлияло на то, как они использовались другими. Опять же, в США его вклад мог бы быть более важным, но я живу не по ту сторону пруда. Себби ( разговор ) 16:27, 5 мая 2009 (UTC)
- Если вы думаете, что статью можно улучшить, то непременно оцените ее и посмотрите, что вы можете придумать. SchuminWeb ( Обсуждение ) 01:50, 6 мая 2009 г. (UTC)
- Я согласен с SchuminWeb . Я думаю, что ваши комментарии имеют смысл - так что добавляйте их в статью, это может только усилить ее. Боб ( разговор ) 07:20, 6 мая 2009 (UTC)
- Ваши правки являются полезным дополнением к записи Sebbi . Боб ( разговор ) 16:42, 16 мая 2009 (UTC)
- Я согласен с SchuminWeb . Я думаю, что ваши комментарии имеют смысл - так что добавляйте их в статью, это может только усилить ее. Боб ( разговор ) 07:20, 6 мая 2009 (UTC)
Венецианские маски
Некоторая информация о венецианских масках должна быть включена в эту статью, так как это старая и хорошо известная традиция, связанная с Венецианским карнавалом . Однако мне сложно вписать это в текущий текст. - Стирпайк ( разговор ) 00:16, 22 июня 2009 г. (UTC)
- Я добавил его в качестве просмотра, чтобы разместить его на странице, хотя, вероятно, возможна лучшая реализация. SchuminWeb ( Обсуждение ) 04:01, 22 июня 2009 г. (UTC)
- Объединили это с европейским входом. Я поищу ссылку получше позже. Боб ( разговор ) 07:26, 23 июня 2009 (UTC)
- Улучшено и лучше упоминается. Боб ( разговор ) 18:02, 23 июня 2009 (UTC)
- Объединили это с европейским входом. Я поищу ссылку получше позже. Боб ( разговор ) 07:26, 23 июня 2009 (UTC)
Защитные маски
У меня сложилось впечатление, что помимо более старых масок, таких как маски римлян и самураев, существовали и маски более позднего (ренессанс, ар-нуво) стиля. Сегодня они популяризируются в играх и фильмах (например, « Царство Небесное» , « Хроники Риддика» ), комиксах под названием «Скорпион» (6: Trésor du Temple) . Я считаю, что это подлинный ренессанс, и нельзя не упомянуть маски модерна.
Кроме того, я думал о том, существуют ли [Riotsquad_helmet | защитные шлемы]], на которых на забрало проецируется фальшивое «лицо». Таким образом, это покажет другим людям замаскированное лицо, действующее как маска. Так как, например, солнцезащитные очки уже способны закрывать глаза, показывая другим людям желто-красноватые блики, я полагаю, что это несложно. Возможно, включите некоторую информацию в статью.
Музыкантов
Как вы думаете, было бы неплохо добавить информацию о say; Поцелуй или Slipknot . Это две самые популярные группы в современном роке, и то, что они используют маскировку для лица и маски, имеет прямое отношение к ним как к исполнителям. REZTER TALK ø 01:55, 20 июля 2009 г. (UTC)
маски ужасов
Возможно, можно упомянуть маску в « Плавательном бассейне» (фильм) , ее изображение также будет полезно - предыдущий комментарий без подписи, добавленный 81.243.180.245 ( обсуждение ) 10:34, 20 февраля 2010 г. (UTC)
Маска арабского рыцаря
Можно ли добавить изображение маски арабского рыцаря? http://amonamon2.files.wordpress.com/2010/07/masque-furusiyya.jpg Mewoone ( разговор ) 18:04, 30 июля 2010 г. (UTC)
Полузащищенный на один месяц
Достаточно времени, чтобы прекратить постоянный шквал вандализма, поскольку вандалы понимают, что здесь игра окончена. SchuminWeb ( Обсуждение ) 19:43, 4 ноября 2010 (UTC)
Счастливые грустные маски
Загрузил следующее изображение File: TheGreeksHaveAWordForIt.jpg и поинтересовался, может ли Википедия рассказать мне о масках, которые я видел во многих театральных постановках, но не нашел упоминания. Должны ли они быть представлены? (нашел этот источник http://www.angelfire.com/art/masks/maskhistory.html ) спасибо GrahamHardy ( обсуждение ) 15:32, 6 июня 2011 г. (UTC)
Возможная проблема с авторскими правами
Эта статья была отредактирована в рамках масштабного проекта по устранению нарушения авторских прав на несколько статей . (См. Подстраницу расследования ) Предыдущий текст нельзя восстанавливать, если только не будет подтверждено, что он не нарушает авторские права. По юридическим причинам Википедия не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения необходимо удалить. Авторы могут использовать источники как источник информации , но не как источник предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только в том случае, если он не нарушает авторских прав на оригинал или не является плагиатом из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту, чтобы узнать, как правильно использовать ограниченное цитирование текста, защищенного авторским правом. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав. Дианна ( разговор ) 03:14, 12 июля 2014 (UTC)
Поскольку статья заблокирована, предлагается улучшить цитирование
Поскольку большая часть раздела о масках на Ближнем Востоке посвящена Ирану и представляет контент, взятый из книги Виллема Фора о персидском театре, должен появиться полный источник этой информации (с удаленным языком разметки «ref» в квадратных скобках для наглядности) :
Изменить текст с: История театра в Иране / Виллем Флор: MAGE 2005 / ISBN 0-934211-29-9 Измените текст на: Виллем М. Флор, 2005, История театра в Иране (Вашингтон, округ Колумбия: Mage Publishers), ISBN 0-934211-29-9 , см. [3] , по состоянию на 13 октября 2014 г. [ необходима страница ]
Также добавляется тег, поскольку номер страницы не был предоставлен исходным редактором, и его все еще необходимо изучить. Обратите внимание, что часть содержания абзаца, похоже, была дословно взята из информации издателя (например, обложки книги), поэтому здесь также есть потенциальная проблема плагиата. 71.239.87.100 ( разговорное ) 15:50, 13 октября 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Маске . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20061016155422/http://www.exn.ca/news/images/1998/06/17/19980617-plaguedoctor.jpg на http://www.exn.ca/ news / images / 1998/06/17/19980617-plaguedoctor.jpg
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 15:55, 17 октября 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Маске . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090212190019/http://www.thedailyaztec.com/2.7443/1.810061-1.810061 в http://media.www.thedailyaztec.com/media/storage/paper741/ новости / 2002/12/05 / Tempo / Who-Was.That.Masked.Man-758787-page2.shtml
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:50, 5 июня 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Маске . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120610053431/http://www.jewishaz.com/jewishnews/970321/purim.html на http://www.jewishaz.com/jewishnews/970321/purim. html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140726191659/http://www.cs.okstate.edu/~subhashk/Ritual-Masks-Sacrifice.pdf на http://www.cs.okstate.edu /~subhashk/Ritual-Masks-Sacrifice.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061111101611/http://www.endicott-studio.com/gal/galmasks/masks1.html на http://www.endicott-studio.com/gal/ galmasks / masks1.html
- Добавлен тег к http://africa.si.edu/pubaccess/pages/classifs/divqry1.asp?ClassificationID=13&ObjectTypeID=-1
{{dead link}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:23, 9 декабря 2017 г. (UTC)
Изменены внешние ссылки (январь 2018 г.)
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Маске . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120829092915/http://cti.itc.virginia.edu/~bcr/African_Mask_Faces.html в http://cti.itc.virginia.edu/~bcr/ African_Mask_Faces.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:00, 20 января 2018 г. (UTC)
Очень грустно упоминать, что нет места для шри-ланкийских масок, имеющих историческую ценность. Пожалуйста, позвольте нам добавить больше информации о масках Шри-Ланки. Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен TW .R. Hasantha ( ток • вклад ) 13:37, 14 апреля 2018 (UTC)
Шри-ланкийские маски
Текст заголовка
"Шри-ланкийские маски"
С незапамятных времен на Шри-Ланке маски были созданы для танцев. Маски в основном изготавливаются из древесины дерева, известного как «Кадуру» (stychnos nux vomica). Это дерево растет на заболоченных землях, граничащих с рисовыми полями. Это дерево легкое, мягкое и легко поддается резьбе.
Шри-ланкийский танец масок можно разделить на две категории: «Колам» и «Ритуал».
Ритуальное представление -
Под ритуальным исполнением подразумевается изгнание злых духов или аффектов от самого себя. Это эффективное лекарство для некоторых людей, которые считают, что определенные болезни вызваны злыми духами. Итак, чтобы прогнать злых духов или повлиять на Санни, исполняются танцы Якку и Пали. Во время ритуального исполнения большинство танцоров надевают маски. В прошлом ритуальная система распространилась по всей стране.
Колам В основном, Колам доставляет публике развлечения и эстетический интерес. Раньше Колам был ограничен определенными районами острова,
Амбалангода - самый знаменитый город на Шри-Ланке традиционными танцами масок и масок. Пионерами этого традиционного искусства является линия Тукка Ваду. Набор масок возрастом более 250 лет, принадлежит поколению Тукка Ваду, который до сих пор выставлен в Национальном музее - Коломбо, Шри-Ланка. Еще много принадлежащих им масок были отправлены в различные музеи мира, и это произошло примерно в 1900 году через агентство под названием Umlauff. Чтобы оценить их огромный вклад в эту область и сохранить это бесценное искусство для будущих поколений, при спонсорской поддержке Южного провинциального совета Шри-Ланки был создан Центр охраны природы.
Полузащищенный запрос на редактирование от 29 сентября 2018 г.
Су Маймулу ( разговорное ) 08:13, 29 сентября 2018 (UTC)
На Сардинии существовала традиция Mamuthones e Issohadores of Mamoiada; Boes e Merdules из Оттаны; Турпос из Оротелли; С'Урцу, Су 'Омадоре и Сос-Мамутзонес Самугео; Су Маймулу из Гайро. Маски, которые использовались во время карнавала Сардинии, относятся к дохристианскому и доримскому периоду. Изюм этих карнавалов связан с языческими обрядами и сельскими общинами. Во время представлений люди носят шкуры и головы животных, с большими рогами и дают жизнь исконной борьбе между добром и злом, между людьми и дикой природой.
Плохой персонаж (s'urtzu, это boes ecc ...), обычно одетый в овечью шкуру и ужасную маску, продвигается через деревню, нападая и пугая всех своим агрессивным настроением. Он олицетворяет дикую природу и, в частности, зиму. Он представляет собой пример того, как зима нападала на сельские общины. Этот персонаж закован в цепи другими персонажами, хорошими (маймулус, мамутоны, мердулы, баттудо и т. Д.). Эти персонажи представляют собой добрых духов, защищающих сообщество. Они также носят шкуры и головы животных (коров, овец, коз или других рогатых животных) и множество колокольчиков на спине. Во время представления они продвигаются в правильном ритме (задаваемом колокольчиками на спине) и бьют плохого персонажа, заставляя его следовать их ритму. Смысл этого изображения был надеждой всего сообщества: дикая природа танцует в желаемом ритме (с регулярными дождями и т. Д.).
Это представление заканчивается тем, что хорошие персонажи с трудом бьют и убивают плохого (из-за его отказа следовать ритму). Это конец зимы и начало праздников, в которых участвует вся община. Однако пока проходят эти большие торжества, плохой персонаж снова поднимается и снова начинает атаковать всех. Это должно было напомнить сообществу, что им не нужно слишком много праздновать: их победа - лишь временная победа, и в следующем году потребуется новый бой, чтобы выжить. Это основное значение, но каждая деревня (прежде всего в центре острова) имеет разные традиции, а персонажи имеют разные особенности, что придает острову исключительное богатство масок и традиций.
Период карнавала обычно начинается 17 января (огромные фалос на главных площадях деревень). Самые известные карнавалы проходят в Мамояде (Мамутонес), Оттане (Бос-э-Мердулес), Самуге (Мамутзонес) и Оротелли (Турпос). Но особенными и традиционными являются карнавалы, которые проходят в Гайро, Сардинии (Су Маймулу), Сеуи (Са Мамулада) и Эскалаплано (Boes fui janna morti).
- Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . - Аммарпад ( разговор ) 19:53, 29 сентября 2018 г. (UTC)
Алфавит и язык.
Есть "воздушно-капельные" звуки. «с» (s), «ф» (ph) или (f), «з» (th) или (z), «т» (t), «ш» (sh), и другие.
"Маска" останавливает "капли". Они очень маленькие. Но увидеть можно. Так работают "датчики дыма" "пожарной сигнализации". "В тёмном поле".
Расстояния 1,5м может быть достаточно штоб капли капли. Но лучше если быть "в маске".
176.59.206.172 ( разговорное ) 11:03, 2 апреля 2020 (UTC)
Семитская этимология (слуга)
В современном арабском / иврите это означает Буффон, но исходный семитский глагол - Sakhar سخر (Слуга), смешной (mashkara) и монстр (mash) - производные этимологии ниже по течению.
Светский пример: владелец приказал мамелюкам уволить восставших крестьян.
Его до сих пор используют в своем первоначальном семитском значении.
Пример Корана :
- Ridculed.
- Subverted: وَسَخَّرَ لَكُم مَّا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا مِّنْهُ ۚ نَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَآاتٍ لِّقَوِّقَمٍ يَتَفَكَّ
Executiveservant ( разговор ) 08:04, 30 сентября 2020 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 19 февраля 2021 г.
Я хочу отредактировать раздел маски. Я вижу, что в нем есть опечатки, и мне нужна дополнительная информация. Eggthekegg ( разговор ) 14:06, 19 февраля 2021 г. (UTC)
- Не выполнено: это неподходящая страница для запроса дополнительных прав пользователя . Вы можете повторно открыть этот запрос с конкретными изменениями, которые необходимо внести, и кто-то добавит их за вас, или, если у вас есть учетная запись , вы можете дождаться автоподтверждения и отредактировать страницу самостоятельно. Чтобы повторно открыть запрос, просто измените в шаблоне "ответила = нет" на "ответила = нет". Volteer1 ( разговор ) 15:16, 19 февраля 2021 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование 1 марта 2021 г.
Мейси Берр07 ( разговор ) 01:02, 1 марта 2021 (UTC)
- Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . ДанЧерек ( разговор ) 01:24, 1 марта 2021 (UTC)
Запрос на добавление информации
Если возможно, я прошу пользователей, у которых есть доступ к редактированию этой страницы, добавить некоторую информацию о масках N95, которые широко использовались во время пандемии COVID-19. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный JumboWriter ( обсуждение • вклад ) 12:37, 7 марта 2021 г. (UTC)