Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Переписано [ править ]

Я переписал его и удалил много контента, который, по моему мнению, не имеет отношения к делу, например, «в этой стране есть система такого типа, а в этой стране - другой ...». Эта концепция настолько общая, что на самом деле нет много писать. - Smack 08:35, 30 ноября 2003 г. (UTC)

Слишком сложно [ править ]

Я думаю, что эта статья слишком сложна и использует слишком много громких слов для старшеклассников, которые ищут информацию. Он с самого начала теряет их интерес. Они не хотят искать каждое слово в описании энциклопедии, чтобы понять, что означает одно понятие.

Им следует научиться читать. - Kaihsu 10:20, 14 июня 2006 г. (UTC)

Есть версия этой статьи в немецкой Википедии. Это называется «Mehrparteiensysteme». Может быть, кто-нибудь, кто знает, как это сделать, поместит ссылку на немецкую страницу на английскую страницу. Это будет большим подспорьем для переводчиков. Спасибо! Пользователь: noraneun 18:25, 14 ноября 2006 г.

Уточнение понятий? [ редактировать ]

После конфликта вокруг однопартийной системы неофициальный посредник предположил, что часть проблемы может заключаться в нечетких определениях используемых нами концепций. Я начал обсуждение этого здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Single-party_state#Clarification_of_concepts.3F Присоединяйтесь. - Regebro 01:25, 26 ноября 2006 г. (UTC)

Различные типы многопартийности [ править ]

Есть не только один тип многопартийности. Фактически, сейчас очень мало однопартийных и двухпартийных систем, все в значительной степени является многопартийной системой, но в то же время они очень разные, и их не следует объединять.

Была бы полезна классификация партийных систем Сартори. Он различает разные типы многопользовательских игр, я постараюсь добавить их, если смогу. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 160.5.248.102 ( обсуждение ) 13:19, 23 апреля 2007 г. (UTC).

«во многих случаях две стороны всегда больше, чем другие» [ править ]

цитата: «хотя во многих случаях две партии всегда больше, чем другие». Стороны в многопартийных системах всегда развивались. В перечисленных странах есть явные примеры крупных партий, которые с годами превратились из большинства в ничтожно малое. И другие, которые выросли очень быстро всего за несколько лет. и главные партии сегодня всегда были маленькими вчера. Сказанное выше - чистая пропаганда. Эта цитата заставляет людей поверить в то, что всегда есть две неизменные основные партии, а все остальное - это второстепенная мысль. Подобным размышлениям нет места на этих страницах .. Таким образом, добавлена ​​цитата. 83.101.79.201 ( обсуждение ) 11:14, 11 октября 2011 (UTC)

Например, график бельгийских выборов 2010 года ... Это красивая кривая, что обычно и бывает. http://www.bpol.be/afbeeldingen/ander/GrafiekKamer13juni2010.jpg . Дополнительные примеры, Голландия: http://www.zwarte-maan.nl/archief-actueel/afbeeldingen-archief/nieuwe_zetelverdelin_71626a-volks.jpg . Германия, http://www.europarl.europa.eu/par Parliament/archive/elections2009/swf/nhresultsxx/en/nhresultsde.jpg .. 83.101.79.46 ( обсуждение ) 11:42, 15 октября 2011 г. (UTC)
Удалит этот комментарий "2 стороны больше остальных". Он явно основан на популярном мифе. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.101.79.46 ( обсуждение ) 11:46, 15 октября 2011 г. (UTC)

Примеры были вандализированы [ править ]

Раздел примеров был подвержен вандализму / активности троллей, я отменил правку, поэтому все вернулось в нормальное состояние. ~ CalAvery ( разговор ) 19:07, 8 ноября 2013 (UTC)