| ВикиПроект Медицина | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
| WikiProject Disability | (Номинальный стартовый класс) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
 | Эта статья была предметом Wiki Фонд образования при поддержке назначении курса, между 22 января 2019 и 10 мая 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Rcfz . |
| Эта статья была предметом Wiki Фонд образования при поддержке назначении курса, между 5 февраля 2019 и 13 марта 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Wikigirl 0690 . |
Почему [ править ]
Почему у меня возникает сильное чувство, что автор живет в доме престарелых?
Все «чем не является дом престарелых?» формулировка ОЧЕНЬ запутанная. - 168.56.111.51, 6 июля 2005 г., 20:22 (UTC)
Я внес несколько изменений на эту страницу, если у кого-то есть вопросы о том, почему я это сделал, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать, я чувствую, что большая часть информации, которая там была, была ошибочной, и было по крайней мере более половины информации, которая была неправильной или плохо написанные, все мои изменения имеют источники для их резервного копирования, так что проверьте, хотите ли вы. Если есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь спрашивать. Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tazman1989 ( обсуждение • вклад ) 01:17, 13 октября 2012 г. (UTC)
Введение в статью [ править ]
Каков источник этой информации, содержащейся во введении к этой статье: «В США дома престарелых должны иметь лицензированную медсестру на дежурстве 24 часа в сутки, и в течение как минимум одной смены каждый день одна из этих медсестер должна быть дипломированной медсестрой ". - Остин Мэтьюз, 20:07, 1 декабря 2005 г. (UTC)
Добавление текста от 195.92.67.65 [ править ]
Следующее добавление было сделано 05:12, 13 декабря 2005 г., номером 195.92.67.65: Часто случаются ужасные злоупотребления и нарушения прав человека в таких местах, где чрезвычайно трудно дать свидетельские показания о таком злоупотреблении. Более 95% домов престарелых не соответствуют нормативам, установленным властями. См. « Жестокое обращение с пожилыми людьми». Это было добавлено во введение, и тот же текст был вставлен в отдельный раздел. Это необходимо? - Остин Мэтьюз, 06:48, 16 декабря 2005 г. (UTC)
Нарушение авторских прав [ править ]
Весь раздел «Чем не является дом престарелых» является нарушением авторских прав на этом сайте. Дитхок 00:50, 6 марта 2006 г. (UTC)
Разница между SNF и домом престарелых [ править ]
Похоже, автор путает дом престарелых с учреждением для престарелых. Обычно термины «дом престарелых» и «СЯТ» взаимозаменяемы в промышленности. Однако каждое состояние определяет разницу между SNF и ALF.
http://dictionary.reference.com/browse/skilled%20nursing%20facility
http://www.helpguide.org/elder/nursing_homes_skilled_nursing_facilities.htm
http://www.calregistry.com/housing/snf.htm
http://www.ohca.com/docs/medicare_coverage.pdf
(из приведенного выше буклета Medicare по SNF, в разделе «Чтобы узнать об SNF в вашем районе», в одном из пунктов указано: Посмотрите на www.medicare.gov в Интернете. Нажмите «Сравнение домов престарелых». Вы можете найти список всех домов престарелых в вашем районе и общая информация о каждом доме престарелых, сертифицированных Medicare и Medicaid в стране. Он включает результаты проверки домов престарелых, количество медперсонала и информацию о жителях. Позвоните в дом престарелых, чтобы узнать Если у вас нет компьютера, вам может помочь местная библиотека или центр для пожилых людей.
У меня нет времени изучать обычаи цитирования в Wiki, так что, надеюсь, кто-нибудь исправит это.
g7f7
Создать новую страницу для домов за пределами США [ править ]
Эта страница требует большой работы по организации и согласованности.
Первым шагом в этом направлении было бы отделение внутренней информации США от информации о других странах. (Яблоки / апельсины заслуживают отдельной страницы.)
Второй шаг - разделить надежную информацию по логически организованным категориям. Не хочу наступать на пальцы ног / ушибать эго, но организация содержания не имеет смысла и не способствует пониманию читателя.
Согласие необходимо, прежде чем приступить к переработке организации и содержания.
Afterlaws 21:26, 3 мая 2007 г. (UTC)
- Я думаю, что для информации по США нужна собственная страница, а не одна страница для США и одна страница для всего остального (что было бы ужасно искажено). Так что, возможно, сам дом престарелых должен быть резюме с разделами "Основная статья: XYZ", ведущими к нему. Эта текущая статья настолько основана на США, что это почти забавно - например, я британец, и хотя «дом престарелых» является здесь распространенным выражением, я не думаю, что когда-либо слышал раньше «учреждение квалифицированного сестринского ухода» - Насколько я знаю, он может использоваться на специальном жаргоне, но не в повседневном языке. Из-за всей этой американской чепухи фотография чешского дома выглядит странно неуместной. Логанберри ( Обсуждение ) 14:49, 18 сентября 2007 (UTC)
- Учреждение квалифицированного сестринского ухода - это определенно немного жаргона. В повседневных ситуациях вы бы сказали, что ваша очень пожилая бабушка была в доме престарелых. Я считаю, что SNF возникла от правительства и страховых компаний, которым нужен был способ сказать: «Мы будем платить за медицинские нужды, но не за базовое жилье». SNF используется для обозначения того, что он предоставляет реальные медицинские услуги, а не просто отель для проживания в одноместном номере или центр престарелых. WhatamIdoing ( разговор ) 06:16, 12 января 2008 (UTC)
Руководства завтрашнего дня ( выступление ) 11:16, 8 февраля 2011 г. (UTC)
Есть ли возражения против включения Внешней ссылки (раздел для Великобритании) на веб-ресурс: www.carehome.co.uk?
Я знаю, что Википедия не любит слишком много внешних ссылок, но веб-сайт является единственной полной базой данных по каждой британской службе по уходу за больными, постоянно обновляемой в сотрудничестве с регулирующим органом - Комиссией по качеству ухода. Посетители Википедии, которые ищут информацию об услугах по уходу и уходу, должны найти ссылку полезной, если они случайно ищут в темноте доступность ближайших к ним служб.
- а) Если сайт не WP: СПАМ, который я не проверял. ".co" - не лучшее начало! :)
- б) Не должно быть в статье под подразделом Великобритании. Может быть расположен во внешнем виде отдельным подразделом: * UK, затем ** external внизу.
- в) Мы действительно никому не пытаемся «помочь». Мы просто пытаемся проинформировать широкую аудиторию о природе домов престарелых, а не найти их! Мы не справочное руководство. Мы пытаемся быть энциклопедией. «Помощь» лучше разместить на сайте .com. Student7 ( разговор ) 21:04, 10 февраля 2011 (UTC)
Руководства завтрашнего дня ( обсуждение ) 12:52, 21 февраля 2011 г. (UTC) Спасибо за ваш ответ и точку зрения. Я понимаю, откуда вы, но я действительно не вижу, в чем разница с внешними ссылками, которые уже являются частью статьи. Carehome.co.uk сам по себе можно рассматривать как расширенную энциклопедию сектора интернатных учреждений Великобритании с гораздо более широким спектром информации, чем у благотворительной организации Age UK, которая в настоящее время является ссылкой под описанием «руководство по домам престарелых», но сравнительно мало информации о домах престарелых и гораздо больше о сборе средств и волонтерстве.
История [ править ]
Я хотел бы больше узнать об истории домов престарелых как отрасли. Мы делаем это для стран, так почему бы не для промышленности? 68.32.48.59 ( разговорное ) 04:04, 11 мая 2008 (UTC)
Взгляды Аппеля на дома престарелых [ править ]
Относительно отмены недавнего удаления комментария Аппеля. Я не люблю Аппеля так же сильно, как и другие парни, но это не значит, что любой редактор должен удалить свое присутствие в Википедии без уважительной причины. Пока его цитируют из-за содержания его колонок в качестве доказательства его взглядов, а не фактов его аргументов, он является совершенным законным источником. Крейвелла ( выступление ) 23:51, 4 февраля 2010 г. (UTC)
- «Хорошая причина» для удаления многих дополнений взглядов Джейкоба Аппеля - отсутствие источников . Для экстраординарных заявлений требуются необычные источники, а не ссылки на сообщения в блоге Appel. Ссылайтесь на мнения Аппеля, цитируемые в TIME или New York Times, а не только в Huffington Post. И то, что кто-то имеет плодовитые и широко распространенные мнения, не означает, что он или они принадлежат Википедии. Flowanda | Обсуждение 06:40, 5 февраля 2010 г. (UTC)
Об определении термина ..... [ править ]
- http://scholar.google.com.hk/scholar?hl=en&q=allintitle%3A+define+nursing+home&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0
- 222.67.207.131 ( обсуждение ) 02:18, 24 июня 2010 г. (UTC)
- http://scholar.google.com.hk/scholar?hl=en&q=allintitle%3A+defined+nursing+home&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0
- http://scholar.google.com.hk/scholar?hl=en&q=allintitle%3A+defining+nursing+home&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0
- http://scholar.google.com.hk/scholar?hl=en&q=allintitle%3A+definition+nursing+home&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0
- 222.67.207.131 ( обсуждение ) 02:20, 24 июня 2010 г. (UTC)
Объединить CHSLD [ править ]
Статья CHSLD - незавершенная, в основном определяющая, что CHSLD - это дом престарелых в Квебеке. - UnQuébécois ( обсуждение ) 21:49, 2 марта 2012 г. (UTC)
- Больше похоже на WP: SPAM . Идет обработка Afd. Student7 ( разговор ) 14:20, 6 марта 2012 (UTC)
- Я не согласен с тем, что это спам, но я также не одобряю перенаправление CHSLD на эту статью. Если есть что-то уникальное в домах престарелых в Квебеке, это можно добавить в эту статью, но я думаю, что статью CHSLD следует просто удалить, как определение и маловероятный поисковый запрос. - MelanieN ( разговор ) 23:35, 6 марта 2012 г. (UTC)
Разделить статью [ править ]
Статья стала слишком ориентированной на США. Я собираюсь разделить его на 4 статьи: одна является заглавной для этой, плюс указатели на Канаду, Великобританию и США (по сути). Остальные три статьи будут называться (как ни странно) Дом престарелых (Канада), Дом престарелых (Великобритания) и Дом престарелых (США). Последний будет содержать большую часть статьи, которая здесь не осталась. «Дом престарелых в Соединенном Королевстве» звучит забавно. Не знаю, использовать ли единственное или множественное число.
Разделение статьи в США позволит нам иметь дело с новым материалом вверху, который явно необходимо объединить с материалом, который уже есть в статье. Нет смысла пытаться включить две другие страны, если мы даже не можем сделать организованную статью для одной страны. Student7 ( разговор ) 17:34, 20 июля 2014 (UTC)
- Я разделил статью на 4 части: Уход в доме престарелых , Уход в доме престарелых в Канаде , Уход в доме престарелых в Соединенном Королевстве и Уход в доме престарелых в Соединенных Штатах . Уход слишком низок в реализации, чтобы иметь много общего в деталях между странами. По возможности используйте статью о стране. Student7 ( разговор ) 23:18, 22 июля 2014 (UTC)
Поддержка здоровья [ править ]
В частности, многое было обнаружено относительно вредного воздействия хлора и фторида на пожилых людей, поэтому где мне найти, изменили ли дом престарелых свою систему водоснабжения для удаления хлора и фторида? В частности, многое было обнаружено в отношении отрицательных ионов и их пользы, так где же мне обнаружить, что воздух обогащен отрицательными ионами? Обратите внимание, что это обычная политика в больницах. Это должно быть в домах престарелых. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 24.50.151.151 ( обсуждение ) 21:32, 25 декабря 2014 г. (UTC)
Жестокое обращение с пожилыми [ править ]
Я сделал несколько дополнений к статье в основном в раздел «медсестринское дело». В разделе медперсонала я указал, сколько лет образования необходимо сотруднику для работы в доме престарелых, и что все сотрудники должны иметь лицензию или сертификаты штата, в котором они работают. Я чувствовал, что большинству разделов требуется дополнительная информация и также добавлен раздел «Жестокое обращение с пожилыми людьми», в котором указаны основные виды физического, эмоционального и сексуального насилия, потому что они являются очень большой проблемой во всех Соединенных Штатах, но, тем не менее, об этом не упоминалось. Без этого статья казалась предвзятой, потому что в ней говорилось только о положительных сторонах домов престарелых и о том, что они предоставляют, но ничего не говорилось о риске помещения туда пожилых пациентов. Если у вас есть какие-либо вопросы относительно моего редактирования, не стесняйтесь спрашивать.
Rcfz ( обсуждение ) 18:08, 19 апреля 2019 г. ( обсуждение ) 18:08, 19 апреля 2019 г. (UTC)
"EHPAD" внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления EHPAD . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. подписали, Rosguill разговоры 19:28, 21 апреля 2020 (UTC)
