Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждение в Talk: Грета Тунберг § Предупреждение о предвзятости: почему статья начинается со слова «Здоровье» (психическое здоровье)? [ редактировать ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Talk: Greta Thunberg § Предупреждение о предвзятости: почему статья начинается со слова «Здоровье» (психическое здоровье)? . Вопрос в том, не предвзято ли обсуждение ее психического здоровья в начале статьи. Есть предложение переместить его в конец статьи. Воскресеньеclose ( обсуждение ) 00:34, 8 декабря 2020 (UTC)

Обсуждение на Обсуждении шаблона: Значок доступа § Ссылка? [ редактировать ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk: Значок доступа § Ссылка? . {{u | Sdkb }} talk 10:39, 27 декабря 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Статьи для удаления / Разумная корректировка [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Статьи для удаления / Разумная корректировка . Джонатан Димер ( разговорное ) 22:40, 14 января 2021 г. (UTC)

Список дел [ править ]

Список дел на главной странице проекта сильно устарел. Мне интересно, стоит ли вообще это иметь. Оставить его или выбросить? Если мы сохраним его, как убедить редакторов использовать его? Роджер (Dodger67) ( разговор ) 07:23, 16 января 2021 (UTC)

Хороший вопрос! Могло быть немного дружелюбнее. Вместо «Вот некоторые задачи, требующие внимания», может быть, «Хотите улучшить содержание Википедии об инвалидах? Вот несколько способов помочь». И, может быть, сделать его более коротким списком или двумя списками (например, большие задачи / маленькие задачи), чтобы было не так пугающе? Во всяком случае, это мои первые мысли. Пенни Ричардс ( разговорное ) 17:20, 16 января 2021 (UTC)

Лечение рассеянного склероза Обзор избранной статьи [ править ]

Я номинировал « Управление рассеянным склерозом» на представленную здесь статью . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 02:57, 17 января 2021 (UTC)

Тяжелая дислексия [ править ]

Мне нужны некоторые рекомендации о влиянии тяжелой дислексии на известность поэта и писателя Томоса Робертса. Статья о Робертсе была номинирована на удаление NealeFamily ( обсуждение ) 01:09, 26 января 2021 г. (UTC)

NealeFamily Если есть надежные независимые источники, которые должным образом обсуждают дислексию субъекта, а не просто упоминают о ее «преодолении», возможно, стоит включить это в статью. В какой степени такой контент способствует заметности, можно судить только с точки зрения политики заметности и [WP: GNG | общих правил заметности]]. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 06:59, 26 января 2021 (UTC)
Спасибо, Пользователь: Dodger67 . Существует достаточное количество надежной информации, чтобы установить его дислексию, но я недостаточно знаком с этим состоянием, чтобы определить, есть ли что-то необычное в том, что он поэт и писатель, из-за этого состояния. Другими словами, следует ли придавать какое-то значение тому, кто он есть, из-за своего состояния? NealeFamily ( разговорное ) 07:15, 26 января 2021 (UTC)
Пользователь: Dodger67 - Я только что заметил ваш комментарий к АдГ, так что подозреваете, что ответ на мой вопрос выше отрицательный? NealeFamily ( разговор ) 07:18, 26 января 2021 (UTC)
NealeFamily Это отдельный вопрос, поэтому давайте обратимся к общему принципу; Я считаю весьма показательным, что на пересечении категорий "Люди с дислексией" и " писатели" (пока) не существует категории . Единственными подкатегориями в разделе Категория: Писатели с ограниченными возможностями являются Категория: Слепые писатели и Категория: Глухие писатели . При создании таких категорий руководствуются правилами WP: EGRS . Роджер (Dodger67) ( разговор ) 07:44, 26 января 2021 (UTC)

Думаю, это может быть причиной отсутствия категории - « Список людей с дислексией» . Просмотрев список, кажется, что писателей достаточно, чтобы указать, что такое занятие не является чем-то необычным. Поэтому я прихожу к выводу, что это ничего не добавляет Робертсу известности. Спасибо пользователю: Dodger67 за ваше руководство. Соответственно, отмечу АдГ. NealeFamily ( разговор ) 08:03, 26 января 2021 (UTC)

NealeFamily Я только что вернулся к этому вопросу. Я думаю, что тот факт, что существует так много пересекающихся статей, на самом деле является хорошей причиной для создания категории. Если кто-то ищет в сети дислексию, писатель или автор довольно много источников, которые обсуждают эту тему. так что сейчас я собираюсь создать категорию: писатели-дислексики . Пожалуйста, не стесняйтесь помочь заполнить его. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 08:27, 11 марта 2021 (UTC)
Будет делать NealeFamily ( разговор ) 00:21, 12 марта 2021 (UTC)

Запрос на комментарий о музыке (фильм 2021 года) [ править ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Music_(2021_film)#RfC_about_the_neutrality/balance_of_this_article,_and_which_type_of_English_to_use .? - Обсуждение того, какую форму английского языка следует использовать, а также продолжающиеся споры вокруг фильма 188.220.86.46 ( разговор ) 20:08, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Текущий студенческий проект редактирования [ править ]

Следите за этим проектом - WP: Wiki Ed / U of Maryland / Rhetorics of Disability (Spring 2021) . Инструктор - Drkill . Пожалуйста, поприветствуйте студентов-редакторов и помогите им везде, где это необходимо. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 13:17, 11 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, что заметили наши первые усилия! Мы приветствуем вашу поддержку и сотрудничество. Drkill ( разговор ) 16:39, 11 февраля 2021 (UTC)
Drkill У нас есть страница с советами по стилю, которые могут быть полезны вашим ученикам. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 06:03, 12 февраля 2021 (UTC)

«Умственная отсталость» в голосе Википедии [ править ]

Привет! Я не являюсь экспертом в данной предметной области, но заметил, что в нескольких статьях (например, « Умственная отсталость и микроцефалия с гипоплазией моста и мозжечка и Х-связанная умственная отсталость» ) используется устаревший термин «умственная отсталость» для обозначения умственной отсталости в заголовки статей. Оба были названы «умственной отсталостью», но недавно переехали; последний с объяснением , что «умственная отсталость не должны быть сплавлены с ID, они представляют собой два различных понятия» (что противоречит содержание в интеллектуальной инвалидности ) и «умственная отсталость является стандартным термином в области генетики и классификации болезней.»

Похоже, это противоречит руководству по стилю для этого WikiProject, а также других страниц WP, касающихся умственной отсталости. - Бангаламания ( разговорное ) 14:46, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Бангаламания Эти статьи больше относятся к WikiProject Medicine , чем эта. Формальная медицинская терминология может немного отличаться от общепринятого повседневного языка. Я думаю, что лучше обсуждать этот вопрос на этом проекте, а не здесь. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 22:15, 13 февраля 2021 (UTC)
Спасибо за совет! Я поднял там вопрос. - Бангаламания ( разговорное ) 22:18, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Текущий студенческий проект редактирования (2) [ править ]

Пожалуйста, следите за этим проектом - WP: Wiki Ed / University of Alabama at Birmingham / Psychology Capstone (весна 2021 г.) . Некоторые из перечисленных ими статей относятся к компетенции этого WikiProject. Инструктор - Рахнели . Пожалуйста, поприветствуйте студентов-редакторов и помогите им везде, где это необходимо. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 19:13, 28 февраля 2021 (UTC)

Интересная статистика популярности страницы [ править ]

Согласно WP: WikiProject Disability / Popular pages, пять самых читаемых страниц в этом проекте - это биографии, я полагаю, что это не неожиданно. Однако наша «основная статья» « Инвалидность» находится далеко вниз по списку, в настоящее время занимая 106-е место по читаемости. Я действительно думаю, что это немного странно. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 09:14, 4 марта 2021 (UTC)

FAR для Чинуа Ачебе [ править ]

Я назначил Чинуа Ачебе для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Z1720 ( разговор ) 21:11, 17 марта 2021 (UTC)