Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

определите "правительство" [ править ]

Имеет ли термин «правительство» в парламентских системах особое техническое значение или что-то в этом роде ?? Я продолжаю читать это снова и снова в статьях, но нигде из того, что я нахожу, еще не определено или не упомянуто какое-либо особое значение. Мне осталось принять это слово за чистую монету, но из-за этого большая часть статей о парламентских системах звучит как чепуха. Например,

Парламентская оппозиция - это форма политической оппозиции назначенному правительству, особенно в парламентской системе, базирующейся в Вестминстере.

Так что, избранные должностные лица партий меньшинства выступают против британского правительства ?? Как можно противопоставить выборное должностное лицо «правительству», если «правительство» понимать в обычном смысле этого слова? На мой взгляд, правительству противостоят только террористы и предатели. Фактически, это почти ОПРЕДЕЛЕНИЕ предателя - того, кто выступает против правительства. Или, может быть, я неверно истолковываю ситуацию, потому что я американец, и у нас совершенно другое представление о том, что означает «правительство» и / или предатель ?? Револьвер 07:40, 8 мая 2005 г. (UTC)

Самим своим присутствием в зале для обсуждения парламентская оппозиция признает легитимность политической системы и, таким образом, может разделять многие взгляды правительства.

Это еще один пример заявления, которое звучит для американских ушей как полная чушь. В Америке у правительства нет «взглядов» ... Я даже не понимаю, что это значит. У отдельных лиц или партий есть взгляды, но не у правительства. Я что-то пропустил?? Револьвер 07:44, 8 мая 2005 г. (UTC)

Насколько я понимаю, правительство - в смысле вестминстерских парламентских демократий - это кабинет . После всеобщих выборов глава крупнейшей партии призывает главу государства (Королеву в случае Великобритании) сформировать правительство. Этот человек становится премьер-министром и выбирает министров, из которых состоит его кабинет. Где висит парламентможет оказаться, что премьер-министр сформирует альянс с меньшей партией, и в этом случае некоторые члены правительства (то есть кабинета министров) будут выбраны из этой партии. Оппозиция может разделять взгляды правительства в том смысле, что они согласны с используемой формой избирательной системы; механизмы повышения налогов; и общая деятельность государственной службы . Таким образом, в то время как парламент существует для обсуждения и консультирования, именно правительство в форме правительственного комитета управляет (с полномочиями главы государства). Поскольку я больше склонен к науке, чем кто-либо, имеющий какое-либо образование в этой области, некоторые детали, вероятно, будут неправильными, но я надеюсь, что это поможет. Шумно | Обсуждение 08:10, 8 мая 2005 г. (UTC)

«Правительство» здесь означает всех «министров», из которых полдюжины или более для каждого департамента, с разным уровнем старшинства ( государственный секретарь или аналогичный, государственный министр , парламентский заместитель государственного секретаря ) и их парламентские Личный секретарь Парламентские частные секретари . Только государственный секретарь каждого департамента является частью кабинета министров (если только этот департамент не является казначейством, но это уже другая история). Остальные члены партии правительства будут «опекунами правительства». Члены всех остальных партий в парламенте являются «оппозицией». Они против «правительства дня», а не против системы. Это значение правительства упоминается,хотя и менее подробно, вПравительство , в последнем абзаце «Определений», где он считается эквивалентом американского термина «Администрация». Эквивалентность не идеальна, но достаточно хороша. - rbrwr ± 09:20, 8 мая 2005 г. (UTC)
Проще говоря: для американцев «правительство» означает «государство», тогда как в Европе «правительство» обычно означает «кабинет / администрация». В голландском языке для этого есть два слова: «накладные расходы» (состояние) и «регресс» (администрация). 09:49, 8 мая 2005 г. (UTC)

Американский / британский [ править ]

В СТАТЬЕ необходимо указать разницу в значениях. Недостаточно сказать: «Ну, разница в упомянутом в статье правительстве о различиях в американской / британской лексике. Если вы не сделаете какого-либо примечания (например,« Здесь »правительство» относится к партии в власть, а не общая форма правления ») или что-то в этом роде, многие читатели будут полностью сбиты с толку. Revolver 18:57, 8 мая 2005 г. (UTC)

Я это сделал. «Обратите внимание, что в этой статье используется термин« правительство »в том виде, в каком он используется в парламентских системах, т.е. означает администрацию или кабинет, а не государство». Пожалуйста, проверьте, прежде чем подавать жалобу. Я не писал (всю) статью. Воутер Ливенс, 19:16, 8 мая 2005 г. (UTC)
Также меня немного расстраивает ваше американоцентричное поведение. Знаете, вы меньшинство в мире. Воутер Ливенс, 19:17, 8 мая 2005 г. (UTC)
Что ж, я возражаю против моего незнания об этом как о «наивном американце». Одна из причин, по которой я настаивал на этом, заключается в том, что независимо от того, насколько непредубежден американский (или небританский мир) гражданин, они сочтут обсуждения сбивающими с толку, потому что они не знают, что им следует искать несоответствие терминологии. Я уверен, что смогу найти много вещей об американском правительстве, о которых европейцы совершенно не знают. Я слышал довольно глупые вещи, сказанные европейцами на NPR об Америке, обычно основанные на путанице терминологии, но также основанные на довольно простом непонимании политической системы, и я не думаю, что это было из-за их наивности. Револьвер 21:27, 13 августа 2005 г. (UTC)
Меня просто поразило ... Термин «оппозиция» в Европе имеет примерно то же значение, что и «меньшинство в США», в терминах лидера меньшинства в палате и т. Д. Воутер Ливенс 19:20, 8 мая 2005 г. (UTC)
Это кажется точным. Я все еще не понимаю, какова на самом деле * деятельность * оппозиции. Статьи здесь звучат так, как будто они на самом деле не участвуют в правительстве (администрации), то есть они не голосуют, они не участвуют в комитетах или заседаниях кабинета министров и т. Д. повседневная деятельность этого «теневого правительства» такова. Они просто ютятся в углу, проводят собственные собрания, высказываются публично, но ни за что не голосуют? Если они голосуют и участвуют, что делает их «официальной оппозицией», предполагая, что все другие партии пользуются такими же правами (голосовать по закону и т. Д.)? Револьвер 21:27, 13 августа 2005 г. (UTC)

Что это за «... занятие и повторное занятие скамей казначейства ...» [ править ]

Почему тот, кто его наклеил, поставил там эту строчку? Это неуместно.

В переходный период заняты не только скамейки казначейства. Это может быть любое из кресел, особенно премьер-министра . - Пика тен10 ( разговор ) 00:32, 11 декабря 2007 г. (UTC)

Парламентская оппозиция [ править ]

Статью нужно переместить в парламентскую оппозицию . Нет никаких оснований устанавливать его на «Оппозиционный (парламентский)». 70.20.228.140 ( разговорное ) 23:12, 15 января 2008 (UTC)

Комментарий к оценке [ править ]

Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на Обсуждение: Парламентская оппозиция / Комментарии и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если да, пожалуйста, удалите этот раздел.

Последний раз редактировалось в 05:34, 4 октября 2008 г. (UTC). Заменен в 01:55 30 апреля 2016 г. (UTC)