Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гозейгер [ править ]

Рюлонг: Мы должны обсуждать это здесь, на странице обсуждения статьи, а не на моей странице обсуждения . Теперь, в ходе обсуждения 2 года назад на Talk: Power Rangers Samurai # Shinkenger было решено, что в статье Power Rangers Samurai можно сказать, что это адаптация Samurai Sentai Shinkenger , потому что это здравый смысл сказать для WP: COMMON . Что касается надежных источников , то в новостной статье KidScreen есть рекламная фотография, на которой показаны костюмы Гозейгера. А также новостные статьи от Ledger-Enquirer и WRBL.12 и 13 имеют фотографии, на которых изображен актерский состав Megaforce в костюмах Гозейгера. Мне не нужно сравнивать два изображения, чтобы самому прийти к выводу, потому что любой, кто посмотрит на два изображения, придет к такому же выводу. Это здравый смысл и, следовательно, не оригинальное исследование . Powergate92 Talk 19:37, 6 ноября 2012 (UTC)

Нет. Потому что вы единственный, кто поднимает этот вопрос. В обсуждении 2 года назад я отказался, потому что вы не согласитесь с тем фактом, что ваше личное удостоверение, что фотографии и костюмы во всех материалах для прессы были от Шинкенгера (теперь это Гозейгер), по-прежнему является WP: OR . Я знаю, что это Гозейгер, но мы не можем здесь напечатать этот факт, пока он официально не заявлен производственной группой. Я собираюсь твердо заявить об этом в этом году. Пока что-нибудь из Сабана не скажет в нем и «Megaforce», и «Goseiger», на этой странице не будет упоминания о серии Super Sentai, которую вы, я и фандом определенно знаем, что она является источником для программы этого года. Нашего врожденного знания предмета недостаточно, чтобы сделать такой вывод.и это все, что я собираюсь сказать по этому поводу, если только дело не дойдет до совета по разрешению споров. - Рюлонг (琉 竜) 11:34, 7 ноября 2012 г. (UTC)
1) Я был не единственным, кто не соглашался с вами в этих двухлетних обсуждениях, Пользователь: Charles RB , Пользователь: NotARealWord , Пользователь: Rick lay95 и Пользователь: Digifiend также не согласился с вами, потому что они пришли к такому выводу, как и я. 2) РГ: СИНТЕЗ - это когда два разных источника говорят о двух разных вещах, не делайте собственных выводов. Это совсем не одно и то же. 3) Поскольку мы, похоже, полностью не согласны, я запускаю WP: запросы на комментарии ниже. Powergate92 Talk 04:02, 8 ноября 2012 (UTC)
Отвечая на пункт 1), никто из них не является постоянным редактором, и на других досках объявлений велись обсуждения характера спора, и из этого ничего не вышло, пока я не вскинул руки вверх в знак поражения. Чтобы ответить на пункт 2), WP: СИНТЕЗ - это действительно то же самое, что и то, что здесь происходит. Вы смотрите на фотографии Гозейгеров и смотрите фотографии Могучих Рейнджеров Megaforce и приходите к (верному, но ранее не публиковавшемуся) выводу, что эти двое - одно и то же. И 3) является fine.- Ryulong (琉竜) 11:53, 8 ноября 2012 (UTC)

RfC: Это здравый смысл или оригинальное исследование? [ редактировать ]

РЕШЕНО
Выводы о типе костюма Power Ranger, использованного в этой серии, основанные на изображениях, являются оригинальным исследованием, если оно не получено в письменной форме из надежного источника . czar  ♔ 01:46, 22 ноября 2012 (UTC)
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Как видно из приведенного выше обсуждения, Пользователь: Рюлонг и я совершенно не согласны с тем, можно ли в статье сказать, что, по крайней мере, Power Rangers Megaforce использует костюмы от Tensou Sentai Goseiger , в лучшем случае Megaforce. будет адаптацией Гозейгера, основанной на том факте, что в надежных источниках есть фотографии, показывающие, что костюмы Гозейгера будут использоваться в Megaforce. Рюлонг считает, что это оригинальное исследование , потому что ни один из источников этого не говорит. Я считаю, что это здравый смысл сказать в WP: COMMON , поскольку в надежных источниках есть фотографии, показывающие, что костюмы Гозейгера будут использоваться в Megaforce. Новостные статьи от KidScreen иLicensing.biz о Power Rangers Megaforce на самом деле показывает ту же фотографию костюмов Гозейгера, которая используется на официальном сайте Гозейгера , но с другим фоном. Кроме того, в новостных статьях Ledger-Enquirer [1] и WRBL [2] показан состав Power Rangers Megaforce в костюмах Гозейгера. Powergate92 Talk 04:02, 8 ноября 2012 (UTC)

Как я сказал выше, Powergate92 определенно нарушает WP: NOR (и, в частности, WP: SYN ), когда дело доходит до того, что его вывод следует упомянуть в статье. Хотя я признаю, что его вывод о двух предметах верен, мы здесь, в английской Википедии, не можем заявить эту информацию из-за нашей политики, которая гласит, что весь контент должен быть проверяемым и надежным . Пока не начнутся титры в первом эпизоде ​​и не появится имя «GOSEIGER», английская Википедия не сможет сделать такой вывод, даже если он явно верен. - Рюлонг (琉 竜) 11:53, 8 ноября 2012 г. (UTC)
Я не вижу нарушения WP: SYN . Информация не объединена из двух источников, два источника показывают одно и то же - подтвержденных актеров в костюмах Гозейгера. Digifiend ( разговор ) 13:05, 8 ноября 2012 (UTC)
Информация действительно собрана из двух источников (даже если она верна). В конце концов, он явно имеет в виду просмотр фотографий с одного веб-сайта и сравнение их с другим. В энциклопедию , которая опирается на обеспечение поддающейся проверке содержания , которое надежно Sourced мы не можем публиковать оригинальное содержание, независимо от того , насколько правильно это может быть. Вот почему мы не можем публиковать что-либо, касающееся какой-либо из программ Super Sentai, на этой странице, пока у нас не будет надежного источника, подтверждающего это. Постарайтесь взглянуть на этот вопрос как сторонний наблюдатель, а не как кто-то, кто знает, что такое «Тэнсу Сэнтай Госейгер». - Рюлонг (琉 竜) 15:10, 8 ноября 2012 г. (UTC)
Контент получен из надежных источников (см. Ссылки выше) и поддается проверке, поскольку любой, кто просматривает изображения, может убедиться, что это те же костюмы. Подобная проверка контента ничем не отличается от использования телешоу в качестве источника для собственного сюжета, как это делается в большинстве статей телешоу. В этом случае, чтобы проверить сюжет телешоу, кто-то должен будет посмотреть телешоу. Powergate92 Talk 01:10, 9 ноября 2012 (UTC)
Нет надежного источника, чтобы сказать, что это одно и то же. Мы просим читателей прийти к такому выводу, поскольку у нас есть то, что мы не должны делать в Википедии. - Рюлонг (琉 竜) 09:18, 9 ноября 2012 г. (UTC)
Никакой источник не должен говорить об этом, поскольку это явно те же костюмы на фотографиях из надежных источников выше. Они настолько явно одеты в одинаковые костюмы, что это здравый смысл , и никому трудно не прийти к такому выводу. При этом, даже если это действительно нарушает «точную формулировку правила» WP: SYNTHESIS (я считаю, что это не так), WP: SYNTHESIS можно игнорировать в WP: игнорировать все правила для WP: COMMON. Я считаю, что это не нарушает WP: SYNTHESIS, поскольку это правило касается того, что если два разных источника говорят о двух разных вещах, не делайте собственного вывода о том, что эти две вещи связаны. Это ни в коем случае не тот случай, поскольку у нас есть та же фотография, на которой показаны те же костюмы, опубликованные в надежных источниках: один показывает, что они использовались для Гозейгера, а другой показывает, что используются для Megaforce. В дополнение к этому, у нас есть несколько надежных источников, которые показывают актерский состав Megaforce в костюмах. Powergate92 Talk 18:37, 9 ноября 2012 (UTC)
Что ж, я не согласен с применением здесь WP: IAR . И WP: SYN не ссылается на два источника, говорящих о двух разных вещах. Он просто говорит о том, что нужно использовать то, что говорят два источника, чтобы сделать собственный вывод о содержании. Это именно то, что вы делаете, даже если это правильно. И это на самом деле не просьба о комментариях, так как только вы, я и Digifiend перефразируете все дерьмо, которое произошло 2 года назад. Я предположил, что в RFC будут участвовать сторонние редакторы, из которых никто никогда не появляется. Я буду размещать сообщения на WP: 3O, чтобы получить эту информацию. - Рюлонг (琉 竜) 19:20, 9 ноября 2012 г. (UTC)
Запросы на комментарий идут 30 дней, даже 2 дня не прошло. Будьте терпеливы, другие будут комментировать, когда они комментируют. Я оставлю заметку об этом обсуждении на WT: WikiProject Television, чтобы больше не вовлеченных редакторов могли узнать об этом. Powergate92 Talk 22:26, ​​9 ноября 2012 (UTC)

Ответ 3O : Наша задача как редакторов - сообщать о том, что написали эксперты. Если вы не найдете эксперта, который написал о разнице между двумя рассматриваемыми фотографиями и мог бы процитировать этот источник, это соответствует определению WP: OR ReformedArsenal ( обсуждение ) 19:31, 9 ноября 2012 г. (UTC)

Если бы то, что вы сказали, было правдой, использование телешоу в качестве источника собственного сюжета было бы оригинальным исследованием, потому что оно не сообщало бы о том, «что написали эксперты». Однако это не так. Powergate92 Talk 22:26, ​​9 ноября 2012 (UTC)
Совершенно верно. Рассмотрим следующую аналогичную ситуацию ... Если я работаю над статьей для «Войны и мира» и предоставляю краткое изложение сюжета и основных событий в книге, я делюсь своими собственными исследованиями и взглядами. Вместо этого я должен найти эксперта, который уже сделал это, и если такой эксперт недоступен для данной темы, то, возможно, нам нужно задать вопрос WP: GNG по рассматриваемой теме. ReformedArsenal ( обсуждение ) 02:29, 10 ноября 2012 (UTC)
Я думаю, что в случае с художественной литературой нормально использовать художественное произведение как надежный источник, если вы сообщаете только о предоставленных фактах. - Рюлонг (琉 竜) 05:32, 10 ноября 2012 г. (UTC)
На самом деле, политика Википедии WP: PSTS гласит: «Первичный источник может использоваться в Википедии только для того, чтобы делать прямые, описательные утверждения фактов, которые может проверить любой образованный человек, имеющий доступ к источнику, но без дополнительных специальных знаний. Например, статья о романе может цитировать отрывки для описания сюжета, но для любой интерпретации нужен вторичный источник ». Цитирование первоисточников для участка сюжета без интерпретации не считается оригинальным исследованием. - Википедия ( обсуждение ) 05:33, 10 ноября 2012 г. (UTC)
Обобщение или описание сюжета по своей сути является актом интерпретации. ReformedArsenal ( обсуждение ) 15:26, 10 ноября 2012 (UTC)
Это ваше мнение, но политика Википедии делает исключение. - Википедия ( разговор ) 18:37, 10 ноября 2012 г. (UTC)

Ответ 3O : Вывод о том, что костюмы такие же без достоверного источника, безусловно, является оригинальным исследованием. В комментариях Powergate92 сказал: «У них настолько явно одинаковые костюмы, что в этом есть здравый смысл, и было бы трудно не прийти к такому выводу». Роль Википедии заключается в предоставлении поддающейся проверке и проверенной информации, а не в том, чтобы заставлять читателей делать выводы, какими бы «ясными» они ни были. Я не специалист по костюмам и определенно не буду судить по изображениям. - Википедия ( разговор ) 05:41, 10 ноября 2012 г. (UTC)

Спасибо, что выложили это правильно. Два года назад я вел тяжелую борьбу против Powergate92 и его (и других редакторов) настойчивых требований, чтобы мы заранее заявили очевидное, касающееся японского происхождения предыдущего сезона (сезонов). Однако поездки в WP: NORN и WP: RSN оказались безрезультатными, поскольку оказалось, что никто не хотел касаться этого спора (теперь возобновленного в этом году) 10-футовой шестой. - Рюлонг (琉 竜) 18:48, 10 ноября 2012 г. (UTC) )
Как я сказал выше, эту информацию можно проверить, поскольку в новостных статьях с KidScreen и Licensing.biz о Power Rangers Megaforce показаны те же фотографии костюмов Гозейгера, которые используются на официальном веб-сайте Гозейгера. Это, а также новостные статьи от Ledger-Enquirer и WRBL, в которых показан состав Megaforce в костюмах Гозейгера, подтверждают, что костюмы будут использоваться Power Rangers Megaforce. При этом информация поддается проверке и может быть проверена путем просмотра изображений, точно так же, как сюжет телешоу поддается проверке и может быть подтвержден просмотром телешоу. Powergate92 Talk 20:01, 10 ноября 2012 (UTC)
Powegate92, эти сторонние редакторы указали, что даже если вы укажете, что это изображение идентично этому изображению , мы в английской Википедии не можем ни при каких обстоятельствахразместите это очень верное заключение в пространстве для статьи. Есть разница между просмотром шоу и рассказом о том, что происходит в шоу, и показом двух изображений рядом и утверждением, что они идентичны. Вы можете определенно сказать, что на изображениях изображены гуманоидные фигуры в желтых, синих, красных, синих и розовых костюмах, и что все они вооружены, но вы не можете опубликовать вывод, что, поскольку эти два изображения идентичны и потому что они используются в рекламных материалах двух телевизионных программ, одна из которых вышла 2 года назад, говорится о том , что одна породила другую. - Рюлонг (琉 竜) 20:11, 10 ноября 2012 г. (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Рюлонг [ править ]

Просто хотел сказать, что ты гребаный идиот. Мне плевать, что WP: Это или WP: Это говорит о том, что вы полны дерьма, и все это знают. Ты - позор для гребаного фандома, если ты фанат, а не просто какой-то болван из Вики, который категорически отказывается отклоняться от книги. Я не знаю, на каком пьедестале, по-твоему, ты стоишь, но тебе нужно ступить на хуй и понять, что часть того дерьма, которое ты печатаешь, чертовски нелепа.

Гозейгер - это Megaforce. Доказательств не требуется. Доказательство тому - зорды, костюмы и то, что говорили производственные сотрудники. Мне плевать, если Megaforce еще не вышла в эфир, это гребаная адаптация Гозейгера, и я знаю, что вы это знаете. К черту правила и пусть они перечислятся в статье. Черт, мужик. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 147.126.81.38 ( обсуждение • вклад )

Что ж, это сложно для вас, потому что в Википедии есть правила, и я их соблюдаю, и в этих правилах говорится, что нам нужно письменное доказательство откуда-то официальное, если не из надлежащей публикации, которая не является фан-блогом или форумом, в котором говорится, что "MEGAFORCE = GOSEIGER ". Люди, у которых нет эмоциональной привязанности к шоу, согласны со мной, что это нарушение этих правил и рекомендаций, потому что нет никаких утверждений, которые мы могли бы использовать. Для Википедии недостаточно простого сравнения двух наборов изображений. И если вы скажете, что в производственном штате есть люди, которые сказали: «Да, мы используем Гозейгер», то предоставьте это доказательство или заткнитесь и перестаньте быть таким ректальным рагнарком из-за страницы в Википедии. - Рюлонг (琉 竜) 01: 14, 8 января 2013 г. (UTC)

Но действительно ли необходимо на странице перечислять каждую серию «Рейнджеров» как адаптацию? Gaeaman787 ( разговорное ) 16:15, 8 января 2013 (UTC)

Это дерьмо будет рассмотрено после выхода первого эпизода и финального титра, чтобы потом его можно было добавить. Я не знаю, почему так важно сказать это, когда все, что произошло, - это конференция на конвенте фанатов и появление на параде в честь Дня благодарения Macy's. - Рюлонг (琉 竜) 16:51, 8 января 2013 г. (UTC)
Скорее всего, потому, что о сериале ходит масса слухов, которых не должно быть в Википедии, поскольку их нет. Например, возможное серебро Гокая, ключи рейнджеров, прошлые карты рейнджеров и т. Д. Хотя я сомневаюсь, что такая крупная новостная служба, как AP, будет освещать PR, а Fury Diamond в основном является кротом фандома для PR, так что я думаю, что они он разочарован тем, что, когда он объявляет материал фанатам (возможно, в качестве надежного источника, а не прямого, поскольку он не Хаим Сабан), правила Википедии, которые так строго соблюдаются для PR, не позволяют людям просто вставлять легкие цитата, такая как JEF. Gaeaman787 ( разговорное ) 21:38, 8 января 2013 (UTC)
Фандом не понимает, что надежные внутренние источники не эквивалентны публикациям, находящимся под надзором редакции. Я вспоминаю времена, когда JEF публиковал какие-то глупые слухи, которые возникли, и в конце концов выяснилось, что они полностью ошибочны. Также фандом без конца жалуется из-за написания, которое мы используем в Википедии. Увидел жалобу на Vaglass . Что, черт возьми, используют фан-сабы, а мы - нет? - Рюлонг (琉 竜) 04:57, 9 января 2013 (UTC)
Люди Moreso жалуются на недостаточную осведомленность о Super Sentai в отношении PR-материалов. Но они не понимают, что статья написана для аудитории, что дети не знают, что такое Sentai, и не смогут ее посмотреть. Gaeaman787 ( разговор ) 17:32, 9 января 2013 (UTC)
Но отснятого материала нет. До трансляции этого шоу осталось около месяца. - Рюлонг (琉 竜), 17:34, 9 января 2013 г. (UTC)
Как и в визуальных отсылках к трейлерам, таким как на Morphicon Gaeaman787 ( разговор ) 20:35, 9 января 2013 г. (UTC)
И все же никто из основных СМИ не сообщил об этом (и они все равно не знали бы, что такое Гозейгер). - Рюлонг (琉 竜) 05:03, 10 января 2013 г. (UTC)
Дело в том, что никого из основных СМИ на самом деле не волнуют Power Rangers в целом, поэтому фандом полагается на единственный внутренний источник и, вероятно, почему люди продолжают раздражаться из-за того, что они не могут цитировать Fury Diamond в качестве источника в википедии. Более того, правила Википедии о требовании основных источников делают цитирование информации для PR довольно трудным. Gaeaman787 ( обсуждение ) 21:44, 10 января 2013 г. (UTC)
Ну это не моя проблема. Случайные люди в фандоме не имеют редакционного контроля над основными источниками, поэтому им нельзя доверять в Википедии, независимо от того, есть ли у них безупречный послужной список на RangerBoard, HJU или где-либо еще, где эти вещи публикуются. Кроме того, не является ли Фьюри Даймонд тем, кто также создал все эти веб-сайты для формования печенья для актеров, называя их официальными, что я тоже категорически ненавидел? - Рюлонг (琉 竜) 02:31, 11 января 2013 (UTC)
Да, я думаю, что FD - это тот, кто создает веб-сайты «Такой-то и такой-то». Они считаются официальными, поскольку, как мне кажется, у него есть связи с персоналом Сабана. Он, как и Крис Фунаро, довольно давно знал по крайней мере Цахора и Бухамира. Я также помню, что была некоторая словесная путаница относительно возможного использования кадров Гокайгера для второго сезона на Megaforce, но режиссеры по существу заявили, что они не хотят использовать кадры Гокайгера, поскольку пираты на самом деле не героические по теме. . По сути, я думаю, что фандом просто хочет, чтобы было исключение в отношении источников связи с общественностью и позволяло им цитировать эти блоги (хотя упомянутый плакат цитирует прямой источник своей информации, блог просто делает его доступным для людей), хотя большинство вещей Этот пост инсайдеров является слухами, а не поддающимися проверке фактами. Там'Так мало новостей из Сабана и что нет американских журналов или публикаций, которые они могли бы цитировать.Gaeaman787 ( разговорное ) 03:24, 11 января 2013 (UTC)

Я имею в виду, когда он делал "официальные" веб-сайты для таких людей, как Рода Монтемайор или того, кто играл Ксандера в Mystic Force, которые были явно созданы для таких как Geocities, и они были размещены здесь на странице каждого актера (а также того, кто запускает Super Sentai.com или что-то еще. это необходимо прекратить списывание дерьма здесь) .- Ryulong (琉竜) 04:40, 11 января 2013 (UTC)

Ох, я не знал, что они существуют, и разработал ли он эти Gaeaman787 ( разговор ) 00:18, 13 января 2013 (UTC)
Кто-то из фандома это сделал. Думаю, в то время это имя было «Mystic Points» или что-то в этом роде. - Рюлонг (琉 竜) 09:10, 13 января 2013 г. (UTC)

http://www.sabanbrands.com/pdfs/Saban_Power_Rangers_Megaforce.pdf В пресс-релизе Saban специально упоминается Госей по имени. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 70.71.224.238 ( обсуждение ) 19:31, 21 января 2013 г. (UTC)

Запрошенные ходы [ править ]

Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса о перемещении было отсутствие консенсуса . И да, я действительно прочитал все это, хотя я действительно сомневался в своем здравомыслии для этого. Jenks24 ( разговор ) 14:36, 23 июля 2014 (UTC)



  • Могучие рейнджеры Megaforce → Могучие рейнджеры: Megaforce
  • Могучие Рейнджеры Самураи → Могучие Рейнджеры: Самурай
  • Power Rangers RPM → Power Rangers: RPM
  • Power Rangers Jungle Fury → Могучие рейнджеры: Jungle Fury
  • Power Rangers Operation Overdrive → Могучие рейнджеры: Operation Overdrive
  • Могучие рейнджеры Mystic Force → Power Rangers: Mystic Force
  • Могучие Рейнджеры СПД → Могучие Рейнджеры: СПД
  • Могучие Рейнджеры Дино Гром → Могучие Рейнджеры: Дино Гром
  • Power Rangers Ninja Storm → Могучие рейнджеры: Ninja Storm
  • Могучие рейнджеры Wild Force → Могучие рейнджеры: Дикая сила
  • Могучие рейнджеры: сила времени → Могучие рейнджеры: сила времени
  • Могучие рейнджеры Lightspeed Rescue → Могучие рейнджеры: Lightspeed Rescue
  • Могучие рейнджеры: потерянная галактика → Могучие рейнджеры: потерянная галактика
  • Могучие Рейнджеры Турбо → Могучие Рейнджеры: Турбо
  • Могучие Рейнджеры Зео → Могучие Рейнджеры: Зео
  • Могучие рейнджеры Зео: Боевые гонщики → Могучие рейнджеры: Зео - Боевые гонщики
  • Power Rangers Lightspeed Rescue (видеоигра) → Power Rangers: Lightspeed Rescue (видеоигра)
  • Power Rangers Time Force (видеоигра) → Power Rangers: Time Force (видеоигра)
  • Power Rangers Wild Force (видеоигра) → Power Rangers: Wild Force (видеоигра)
  • Power Rangers Ninja Storm (видеоигра) → Power Rangers: Ninja Storm (видеоигра)
  • Power Rangers Dino Thunder (видеоигра) → Power Rangers: Dino Thunder (видеоигра)
  • Power Rangers SPD (видеоигра) → Power Rangers: SPD (видеоигра)
  • Список эпизодов Power Rangers Zeo → Список эпизодов Power Rangers: Zeo
  • Список эпизодов Power Rangers Turbo → Список эпизодов Power Rangers: Turbo
  • Список эпизодов Power Rangers Lost Galaxy → Список эпизодов Power Rangers: Lost Galaxy
  • Список эпизодов Power Rangers Lightspeed Rescue → Список Power Rangers: эпизоды Lightspeed Rescue
  • Список эпизодов Power Rangers Time Force → Список Power Rangers: эпизоды Time Force
  • Список эпизодов Power Rangers Wild Force → Список Power Rangers: эпизоды Wild Force
  • Список эпизодов Power Rangers Ninja Storm → Список Power Rangers: Ninja Storm эпизодов
  • Список эпизодов Power Rangers Dino Thunder → Список Power Rangers: эпизоды Dino Thunder
  • Список серий Power Rangers SPD → Список Power Rangers: эпизоды SPD
  • Список эпизодов Power Rangers Mystic Force → Список эпизодов Power Rangers: Mystic Force
  • Список серий Power Rangers Operation Overdrive → Список Power Rangers: Operation Overdrive эпизодов
  • Список серий Power Rangers Jungle Fury → Список Power Rangers: Jungle Fury эпизоды
  • Список эпизодов Power Rangers RPM → Список Power Rangers: эпизоды RPM
  • Список эпизодов Power Rangers Samurai → Список Power Rangers: эпизоды Samurai
  • Список серий Power Rangers Super Samurai → Список Power Rangers: эпизоды Super Samurai
  • Список эпизодов Power Rangers Megaforce → Список Power Rangers: эпизоды Megaforce
  • Список эпизодов Power Rangers Super Megaforce → Список Power Rangers: эпизоды Super Megaforce
  • Список персонажей Power Rangers Lost Galaxy → Список персонажей Power Rangers: Lost Galaxy
  • Список Power Rangers Lightspeed Rescue персонажи → Список Power Rangers: Lightspeed Rescue персонажи
  • Список персонажей Power Rangers Time Force → Список Power Rangers: Time Force персонажи
  • Список персонажей Power Rangers Wild Force → Список Power Rangers: Wild Force персонажи
  • Список персонажей Power Rangers Ninja Storm → Список персонажей Power Rangers: Ninja Storm
  • Список персонажей Power Rangers Dino Thunder → Список Power Rangers: персонажи Dino Thunder
  • Список персонажей Power Rangers SPD → Список Power Rangers: персонажи SPD
  • Список персонажей Power Rangers Mystic Force → Список Power Rangers: персонажи Mystic Force
  • Список персонажей Power Rangers Operation Overdrive → Список Power Rangers: Operation Overdrive персонажей
  • Список персонажей Power Rangers Jungle Fury → Список Power Rangers: персонажи Jungle Fury
  • Список персонажей Power Rangers RPM → Список Power Rangers: персонажи RPM
  • Список персонажей-самураев Power Rangers → Список Power Rangers: персонажи-самураи
  • Список персонажей Power Rangers Megaforce → Список Power Rangers: персонажи Megaforce
  • Злодеи в Power Rangers Turbo → Злодеи в Power Rangers: Turbo

Обсуждение [ править ]

- Некоторое время назад была обширная дискуссия (инициированная сторонними организациями, которые и по сей день все еще используют меня как козла отпущения), которая вынудила Википедию принять версию этих названий, в которых отсутствует двоеточие для отделения «Могучих рейнджеров» от какими бы ни были субтитры сезона. С переходом на Saban кажется, что в официальных названиях используется двоеточие . Толстая кишка также, в общем смысле , следует использовать в этих названиях , чтобы очертить название от субтитров. У Википедии действительно нет причин использовать форму, которая разрастается только из-за того, что фанаты не желают ни одного знака препинания в названии, и их слепая ненависть ко мне. - Рюлонг (琉 竜) 04:10, 13 июля 2014 г. (UTC)

Мммм нет, они не используют двоеточие. Вы видите то, что хотите видеть, но никоим образом не является реальностью. Не пытайтесь использовать карту жалости из-за якобы «слепой ненависти». У вашего крестового похода нет фактического основания - Harmony944 ( разговор ) 04:27, 13 июля 2014 (UTC)
Посмотрите на заголовки HTML. Посмотрите на использование в Google, которое не является фан-сайтами. И вы не имели права убирать весь список с этой страницы . Это официальная просьба изменить консенсус.
Также следует отметить, что большинство этих страниц было перемещено серийным sockpuppeteer, и я пытаюсь восстановить их с их правильными названиями до публикации этого сообщения. - Рюлонг (琉 竜) 05:58, 13 июля 2014 г. (UTC)
  • Против - политика заключается в использовании наиболее распространенного имени, которое может отличаться от официального или юридического имени. Me-123567-Me ( разговор ) 21:13, 13 июля 2014 (UTC)
    Невозможно определить, является ли двоеточие общим именем или нет, потому что большинство поисковых систем игнорируют знаки препинания. Кроме того, источники фандома не являются надежными источниками, поэтому многие из них отбрасываются, а самые последние надежные источники имеют названия с двоеточиями в них. - Рюлонг (琉 竜) 21:16, 13 июля 2014 г. (UTC)
    Невозможно определить, является ли использование двоеточия более распространенным или неиспользованным с точки зрения WP, но любой, кто знаком с предметом, знает, что использование без двоеточия гораздо более распространено. JPG-GR ( обсуждение ) 13:34, 20 июля 2014 г. (UTC)
    Вы не можете найти это в Google, и люди, знакомые с предметом обсуждения, полагаются на первоисточники, а Википедия в таких случаях не предпочитает - Рюлонг (琉 竜) 17:03, 20 июля 2014 г. (UTC)
    Я готов утверждать, что 99,9% всех, кто знаком с предметом, никогда не будут использовать двоеточие, независимо от их роли по отношению к франшизе. Но этого нет ни здесь, ни там. JPG-GR ( разговор ) 17:28, 20 июля 2014 (UTC)

Возражать - Официальный сайт вовсе не в колоны , повторяю, официальный сайт вовсе не использовать в колонов . На всех . Период . Почему ты вообще пользуешься Nick.com ? У них нет Power Rangers, у них нет власти диктовать название шоу, как у Сабана, - Origin Poke 04:56, 14 июля 2014 г. (UTC)

Разве на доске рейнджеров что-то публиковалось, потому что и вы, и Хармони годами не редактировали. В этом обсуждении должны присутствовать участники из сообщества Википедии, и его снова не отравит фандом. Это одиночный знак препинания. И не официальное использование определяет названия страниц в Википедии . Чаще всего используется в надежных источниках. - Рюлонг (竜), 05:24, 14 июля 2014 г. (UTC)
С каких это пор январь 2014 года? - Harmony944 ( разговор ) 01:44, 16 июля 2014 (UTC)
Вы не редактировали какое-то время, кроме правок в январе, и в целом у вас относительно мало правок. - Рюлонг (琉06 ) 06:51, 16 июля 2014 г. (UTC)
Эээ ... нет. Моя неактивность в течение многих лет объясняется тем, что я частый редактор Bulbapedia . Я упоминаю об этом на своей странице. Кроме того, я всего лишь прячусь по Википедии.
Разумеется, вам придется вернуться к официальному использованию, если все общепринятое использование используется фанатами. - О ригин П ок, 05:42, 14 июля 2014 г. (UTC)
Общее использование определяется надежными источниками, материалы, предоставленные фанатами, не учитываются. - Рюлонг (琉 竜) 08:01, 14 июля 2014 г. (UTC)
Ах, так что официальный сайт не является надежным источником, кто знал? Bandai, Saban и (до настоящего времени) TOEI - единственные надежные источники, поскольку они владеют Power Rangers и именно они определяют, как должно называться шоу. Новостная статья - это просто новостная статья. Он написан кем-то, кто, скорее всего, не имеет никаких знаний или связей с франшизой и поэтому запишет название с двоеточием или без него. Им просто все равно.
Как насчет сценариев из спектакля? Я уверен, что сценарий будет надежным источником . И поверьте мне, если бы в заголовках должны были быть двоеточия, в заголовках в сценариях были бы двоеточия, - О ригин П ок, 04:57, 15 июля 2014 г. (UTC)
Опять же, официальное использование - это не то, что нам нужно. Мы ищем наиболее частое использование в сторонних надежных источниках. И никакое количество фотографий сценариев не может повлиять на это обсуждение. Это просто знак препинания, который служит той же цели, что и отображение субтитров во второй строке обеих этих фотографий. Я не знаю, почему фанаты были так возмущены этим. - Рюлонг (琉 竜) 09:16, 15 июля 2014 г. (UTC)
Но почему третья сторона? Они не будут заботиться о том, как должно быть названо название. Надежный новостной сайт не делает его законным надежным источником заголовков и соглашений об именах, они не знают и не заботятся. Они либо не ставят двоеточие, потому что это то, что фанаты называют этим словом, либо ставят двоеточие, потому что это грамматически правильно. Им просто все равно.
Что касается скриптов, даже в этом случае скрипт должен показывать двоеточие в заголовке (и он должен быть точным в соответствии с тем, как производитель хочет, чтобы он был назван). Если в заголовке сценария не отображается двоеточие, очевидно, что в заголовке не должно быть двоеточия. - О ригин П о ке 02:40, 16 июля 2014 г. (UTC)
Потому что таковы правила этого сайта . Согласно WP: COMMONNAME , «Википедия предпочитает наиболее часто используемые имена ( что определяется по его распространенности в надежных англоязычных источниках ), поскольку такие имена будут наиболее узнаваемыми и наиболее естественными». Так что ваши случайные фотографии сценариев в этом отношении не учитываются. - Рюлонг (琉 竜) 06:51, 16 июля 2014 г. (UTC)
Слово «источник» при цитировании источников в Википедии имеет три связанных значения: само произведение (статья, книга); Я считаю, что сценарии попадают в категорию «часть работы». - О ригин П оке 08:25, 16 июля 2014 г. (UTC)
Исходники должны быть опубликованы, поэтому сценарий в этом отношении не считается. Не говоря уже о фотографии физической копии сценария с надписью «POWER RANGERS [возврат каретки] ZEO» на обложке, это тоже не режет ». - Рюлонг (琉 竜) 08:57, 16 июля 2014 г. (UTC)
Физическая копия скрипта - это опубликованный источник. Конечно, это может быть второй черновик или что-то в этом роде, я вам его дам. Но суть в том, что если в сценарии нет двоеточий, это логически означает, что продюсер (или режиссер) намеренно хочет, чтобы название было без двоеточия. - О ригин П оке 09:04, 16 июля 2014 г. (UTC)
Прочтите WP: ИСТОЧНИКИ :

Исходный материал должен быть опубликован, определение которого для наших целей «в той или иной форме доступно для общественности».

Так что нет, первая страница сценариев (которые не являются общедоступными, в отличие от содержимого самого сценария) не считается. - Рюлонг (琉 竜) 09:30, 16 июля 2014 г. (UTC)

Комментарий : Исходя из здравого смысла, я могу полностью согласиться с этим шагом, но OriginPoke показал нам, что официальный сайт де-факто не использует двоеточия. Однако Рюлонг прав, когда говорит, что «официальное использование - это не то, что определяет названия страниц в Википедии. Наиболее распространенное использование в надежных источниках». Я случайно выбрал SPD, и в двух источниках, которые он использует, двоеточия не используются; есть расхождения, однако, поскольку PopMatters использует "Power Rangers SPD", а Los Angeles Times использует "Power Rangers SPD: Space Patrol Delta" . Дино Гром тебе тоже не нравится, Рюлонг ( [3] , [4]). Не могли бы вы принести сюда какие-нибудь источники, Рюлонг? (Я искренне не слишком заинтересован в этом, чтобы искать другие источники ... и если я не вернусь сюда, то только из-за этого безразличия). Габриэль Юджи ( разговор ) 06:08, 14 июля 2014 (UTC)

Я нашел это и это для более нового сезона (которые не являются веб - сайты просто копировать-наклеивать пресс - релиз Saban), Amazon.co.uk список продуктов , и в магазине iTunes товарное . Большая часть остального, что я могу найти в Google, - это фан-сайты, и также нет никакой дифференциации в критериях поиска по пунктуации, чтобы определить, какая из них в любом случае преобладает. - Рюлонг (琉 竜) 08:01, 14 июля 2014 г. (UTC)
Вы так доверяете backstage.com и Nerd Overload больше, чем пресс-релизу Saban и таким сайтам, как RangerCrew и Rangerboard, которые достаточно высоко ценятся на форуме, чтобы быть в POWER FORCE ? Сайты, которые вы используете для поддержки, в основном так же невежественны, как и вы. Во всех аббревиатурах также отсутствует двоеточие - Harmony944 ( обсуждение ) 01:53, 16 июля 2014 г. (UTC)
Такие сайты, как RangerCrew и RangerBoard, являются фанфайтами, они не в счет. Даже если у них есть видные участники, связанные с франшизой (Power Force), это ненадежный источник. - О ригин П оке 02:40, 16 июля 2014 г. (UTC)
Это фан-сайты, но они определенно лучше, чем обычные сторонние новостные сайты ... - Harmony944 ( разговор ) 03:22, 16 июля 2014 г. (UTC)
Это потому, что они фанаты сериала, они следят за франшизой. Так что, конечно, они были бы на вершине рейтинга Power Rangers. Но это не делает их надежным источником. Я не уверен насчет Power Force, но я почти уверен, что они были созданы только для продвижения франшизы, а не для работы на них, - О ригин П ок, 04:32, 16 июля 2014 г. (UTC)
Harmony, OriginPoke, вы двое должны понимать, что наша политика именования ( WP: COMMONNAME ) и наша политика выбора источников ( WP: V и WP: RS ) исключают использование фан-сайтов в качестве источников и предпочитают использовать вторичные или сторонние источники. . И аббревиатуры или фотографии титульных страниц сценариев не являются причинами для того, чтобы не исключать ни одной пунктуации из названий этих страниц просто потому, что фан-сообщество считает, что наличие знаков препинания в названии делает название каким-то некорректным. - Ryūlóng (琉竜) 06:51, 16 июля 2014 (UTC)
В этот момент вы просто говорите: «К черту экспертов, к черту официальные источники, я буду делать то, что хочу. Я выбираю обычные и официальные обычаи». ВАШИ ИСТОЧНИКИ ЯВЛЯЮТСЯ БЮЛЛЕТЕНЬМИ - Harmony944 ( разговор ) 06:56, 16 июля 2014 г. (UTC)
Если вы не хотите соблюдать политики и рекомендации этого веб-сайта, вам не нужно использовать этот веб-сайт. Пожалуйста , ознакомьтесь с WP: OFFICIALNAME относительно «официальные источники» и РГ: ИСТОЧНИКОВ за то, почему (ваши фан так называемые «эксперты») должны быть avoided.- Ryūlóng (琉竜) 6:58, 16 июля 2014 (UTC)
В этот момент вы потеряли всякий здравый смысл. Знаешь что? Хорошо, допустим, гипотетически Megaforce и Super Megaforce должны были быть перемещены из-за вашего единственного ненадежного и неофициального источника. Каковы ваши источники о других сезонах? Почему они вдруг стали такими непоследовательными? Насколько «ненадежны» сценарии и пресс-релизы владельцев франшизы? Если вы хотите сказать мне, что люди обычно используют двоеточие, объясните мне значение устной речи. Ваши источники не заслуживают доверия, потому что обычное использование - это официальное использование. Пожалуйста, предоставьте фактические, актуальные источники, прежде чем использовать случайные сайты. Nintendo не использует двоеточие в своей лицензированной игре Megaforce. Удивительно, насколько вы неумелы и настолько отчаянно пытаетесь быть правыми, что поощряете снижение посещаемости сайта - Harmony944 ( разговор ) 07:08, 16 июля 2014 г. (UTC)
Это только ваше мнение, что источники ненадежны, потому что они неофициальные. И поэтому я перечислил каждую страницу. Мы должны сохранять последовательность. И ваша эмоциональная реакция - это именно то, чего я опасался, когда открывал это для обсуждения. Один основан на сохранении выбора фандома, а не на следовании правилам и положениям Википедии.
Итак, позвольте мне сказать вам это так. Если только тыможете найти надежные источники, которые соответствуют рекомендациям Википедии о таких источниках, которые доказывают вашу сторону, а затем сядьте и заткнитесь. В соответствии с здравым смыслом и правильной английской грамматикой обозначать подзаголовок двоеточием. Десятки других объектов интеллектуальной собственности устроены таким образом, и у Power Rangers нет причин отличаться от других только потому, что фандом так говорит. Каждый логотип и каждое отдельное фото сценария содержат «Могучие рейнджеры» на одной строке и «Super Megaforce» или «Zeo» на второй в качестве намеренного обозначения показа последнего набора в качестве подзаголовка. Мы представляем эту информацию в прозе и прозе, которые, как я обнаружил, не являются безумным определением фандома того, что является, а что нет.title гласит, что заголовки этих страниц должны начинаться с «Могучие рейнджеры:». - Ryūlóng (琉 竜) 07:17, 16 июля 2014 (UTC)

Мы сошли с ума? Вы знаете, насколько лицемерно вы говорите? - Harmony944 ( разговор ) 07:23, 16 июля 2014 г. (UTC)

Я никогда не говорил «сумасшедший», так что не вкладывай слова мне в рот. Я сказал, что ваш ответ был эмоциональным и не основывался на рекомендациях или правилах Википедии. - Рюлонг (琉07 ) 07:24, 16 июля 2014 г. (UTC)
Прибегать к лжи сейчас? «Я обнаружил, что это не безумное определение фэндома …» Чувак, ты не в себе. Вы пытаетесь применить его ко всему, когда ничто, кроме "Могучие рейнджеры-морфины: Фильм" когда-либо официально или широко не использовалось. В сценариях в названиях сезонов было бы двоеточие, если бы они этого хотели, но этого не произошло . Вы говорите мне, что надежно «мнение фандома», но вы даете свои собственные определения, когда они не меньше, чем мнения фандома. У нас есть надежные источники. Ты не. Вам еще предстоит его найти, - Harmony944 ( разговор ) 07:31, 16 июля 2014 г. (UTC)
Я никогда не называл тебя сумасшедшим. А фотографии обложек сценариев, которые не должны были оказаться в чьих-либо руках, кроме актеров и съемочной группы, не считаются надежными источниками. Я привожу аргументы, основанные на внутренних руководствах, правилах и положениях этого веб-сайта. Вы просто занимаетесь защитой, потому что (и все остальные в «Силовой силе») думаете, что один знак препинания - это оспа для всей концепции Могучих рейнджеров. - Рюлонг (琉 竜) 08:57, 16 июля 2014 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
О, я знаю, что фан-сайты не являются надежным источником. Я не говорю, что это так. - О ригин П ок, 08:25, 16 июля 2014 г. (UTC)
Возможно, это не так, но Harmony944 определенно спорил с этой целью. - Рюлонг (琉08 ) 08:57, 16 июля 2014 г. (UTC)
Они определенно более надежны, чем те источники, которые вы использовали. Вы просто не согласитесь с этим. Вы все еще не ответили о ДРУГИХ сезонах, использующих двоеточие. ПОТОМУ ЧТО ОНИ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛИ. - Harmony944 ( разговор ) 15:25, 16 июля 2014 г. (UTC)
Фансайты не соответствуют стандартам поиска ресурсов Википедии. Тот факт, что у них есть хороший послужной список с информацией, не выдерживает критики в отношении Википедии. И прекратите рефакторинг списка перемещаемых страниц . И это для единообразия на всех страницах. У нас не будет некоторых страниц с двоеточием в названии и некоторых страниц, которые не будут иметь место просто потому, что я не удосужился найти источник, поддерживающий его использование. - Рюлонг (琉 竜) 15:52, 16 июля 2014 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
  • Могучие рейнджеры: Зео
  • Могучие Рейнджеры: Турбо
  • Могучие рейнджеры: в космосе (сейчас я пропустил это в этом запросе на перемещение)
  • Могучие Рейнджеры: Затерянная Галактика
  • Могучие рейнджеры: спасение со световой скоростью
  • Могучие рейнджеры: сила времени
  • Могучие рейнджеры: Дикая сила
  • Могучие рейнджеры: Буря ниндзя
  • Могучие рейнджеры: Дино Гром
  • Могучие Рейнджеры: СПД
  • Power Rangers: Mystic Force (обратите внимание, что это тот, который недавно опубликовал Сабан, а не версия BVS )
  • Могучие рейнджеры: операция Overdrive
  • Могучие рейнджеры: Ярость джунглей
  • Могучие рейнджеры: RPM
Затем есть несколько странных отдельных списков для Samurai, Super Samurai, Megaforce и Super Megaforce, которые не соответствуют приведенному выше шаблону списков, но я показал, что веб-сайты Nick.com используют там двоеточия. А теперь перестань мешать моему обсуждению только потому, что оно тебе не нравится, Harmony944. - Рюлонг (琉 竜) 16:04, 16 июля 2014 г. (UTC)
Вау, ты думаешь, это потому, что мне это не нравится? ПРЕКРАТИТЕ ИГНОРИРОВАНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ СЦЕНАРИЙ И ПРЕСС- РЕЛИЗОВ - Harmony944 ( обсуждение ) 16:06, 16 июля 2014 г. (UTC)
Прочтите WP: ОФИЦИАЛЬНОЕ ИМЯ. - Рюлонг (琉 竜) 16:07, 16 июля 2014 г. (UTC)
Официальное название - без двоеточия. Две аномалии, в которых используется двоеточие, НЕ ОЗНАЧАЮТ, ЧТО ЭТО БОЛЬШИНСТВО ОФИЦИАЛЬНОГО ИЛИ ОБЩЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ - Harmony944 ( разговор ) 16:11, 16 июля 2014 г. (UTC)
Вы не читали ту страницу, на которую я только что указал? В нем говорится: «Википедия не всегда использует официальные названия вещей». И знаки препинания в любом случае не делают имя официальным или неофициальным . И общепринятая практика должна определяться надежными источниками, которые вы еще не предоставили. - Рюлонг (琉 竜) 16:13, 16 июля 2014 г. (UTC)

ТОГДА ПОЧЕМУ ТЫ СПОРТИВЬ? У этого есть Turbo, In Space и Megaforce Megaforce без толстой кишки снова Super Megaforce без толстой кишки ? Опять Colonless Dino Charge БЕСПЛАТНО - Harmony944 ( разговор ) 16:29, 16 июля 2014 (UTC)

Я выступаю за использование двоеточий в заголовках этих страниц, потому что это правильная английская грамматика для обозначения субтитров таким образом, и потому, что они используются вне источников, созданных фанатами, что означает, как широкая публика видит имена этих вещи. А пятьдесят миллиардов пресс-релизов Saban Brands не являются надежными источниками. Это официальные источники, но не сторонние надежные источники, которые используются для определения названий страниц в Википедии. И не должно быть такого количества проклятых словечек по поводу ":" между "Power Rangers" и какими бы субтитрами они ни были для этого сезона. Это о распространенном английском использованиикоторый обычно не соответствует официальному названию. Это похоже на то, как каждая игра про покемонов называется «Покемон [цветная] версия», но статьи Википедии находятся в «Покемон [цвет]». - Рюлонг (琉 竜) 16:33, 16 июля 2014 г. (UTC)
Beeeeee потому что посадка на Луну была инсценировкой? Согласно сообщениям о заговоре на новостных каналах, ЭТО БЫЛО! Бьюсь об заклад, ты тоже селфи в штанах на станции Йоло. Потому что это то, что люди считают правильным английским. И вы тоже врете: «Версия» была сброшена с X и Y - Harmony944 ( разговор ) 16:38, 16 июля 2014 (UTC)
Прекратите искажать то, что я говорю. WP: V говорит сторонние надежные источники. Пресс-релизы Saban не являются сторонними организациями. Грамматика и пунктуация отличаются от любых новых слов, входящих в английский лексикон. И то, что в прошлом году они изменили способ наименования видеоигр, не отменяет моих аргументов. - Рюлонг (琉 竜) 16:42, 16 июля 2014 г. (UTC)
То, что это грамматически правильно, не означает, что продюсеры задумали название шоу. Сторонним источникам наплевать, они добавят двоеточия, потому что это грамматически правильно. Не потому, что шоу должно называться именно так, - О ригин П оке 10:33, 17 июля 2014 г. (UTC)
Неважно, как он должен называться ( WP: OFFICIALNAME ). Имеет значение, как его называют другие ( WP: COMMONNAME ). 42-й президент Соединенных Штатов был полностью назван «Уильям Джефферсон Клинтон», но все называют его «Биллом Клинтоном». Если надежные сторонние источники называют текущий сезон этого телешоу «Могучие рейнджеры : Super Megaforce», то следует и в Википедии. - Рюлонг (琉 竜) 13:41, 17 июля 2014 г. (UTC)

Торговая марка Megaforce Торговая марка Dino Supercharge Торговая марка RPM Торговая марка Jungle Fury УВЕДОМЛЕНИЕ ЧТО-ТО? Тот факт, что вы не можете принять компанию, владеющую Power Rangers, в качестве надежного источника (или чертовы скрипты, которые они использовали), безумие, учитывая, что вам еще предстоит доказать, насколько распространено название с двоеточием. Так что эти ссылки должны, наконец, заткнуть вам рот. Имена с колонками не являются товарными знаками - Harmony944 ( обсуждение ) 16:31, 17 июля 2014 г. (UTC)

Harmony944 в который уже раз прочитал WP: ОФИЦИАЛЬНОЕ ИМЯ и WP: ОБЩЕЕ ИМЯ . И теперь вы можете добавить в этот список WP: MOSTM . Ни я, ни Википедия не должны заботиться о том, как компания форматирует названия этих шоу. Важно то, как это делают все остальные , независимо от того, соответствует ли он товарным знакам или нет. - Рюлонг (琉 竜) 17:07, 17 июля 2014 г. (UTC)
Что ж, если вам все равно, почему вы ожидаете, что название будет перемещено? Если вы не докажете, что «все остальные» используют заголовок с двоеточием, нет причин перемещать страницы! Вы не привели никаких надежных источников в подтверждение своих аргументов, отбросив все основные первичные и вторичные источники. Просто потому, что голосовое меньшинство, т.е. ВЫ говорите что-то правильно, не означает, что это так. Вы не можете игнорировать первоисточники, простые и понятные. ТРЕТЬЯ СТОРОНА НЕ ВАЖНА. И я цитирую: «если написание торговой марки явно не является наиболее распространенным использованием в источниках, не зависящих от владельца торговой марки ». Бюро по товарным знакам не зависит от владельца товарного знака. Следовательно, торговая марка является надежным источником.- Harmony944 (разговор ) 17:29, 17 июля 2014 (UTC)
Перестаньте вырывать отрывки из того, что я написал, в попытке опровергнуть мои аргументы. Для Википедии не имеет значения официальное название или название чего-либо. Важно то, как мир в целом относится к тематике статей. И в этом случае это означает, что сторонние надежные источники взвешивают любой официальный первичный источник, который является единственными предоставленными вами источниками, включая эти новые списки товарных знаков. Вы не можете ссылаться на то, что товарный знак включен в список, не зависящий от владельца товарного знака. В этом нет никакого смысла. И, если вы на самом деле читаете WP: MOSTM вместо того, чтобы вытащить из него одно предложение, которое поддерживает ваши утверждения, в нем говорится, что Википедия обычно игнорирует названия товарных знаков, если они не соответствуют нашим внутренним правилам и положениям, например Ke $ haи P! nk . Я предоставил множество сторонних надежных источников, которые показывают, что двоеточие используется для этих названий, включая списки iTunes для каждого сезона от Zeo до RPM. Вы не предоставили ни одного стороннего источника в подтверждение своих неоднократных заявлений о том, что в названии отсутствует двоеточие. - Рюлонг (琉 竜) 18:09, 17 июля 2014 г. (UTC)
Я настоятельно рекомендую вам перестать врать. Офис по товарным знакам не связан с Saban. Следовательно, они являются сторонними организациями. Я не вырвал из контекста ни одной сказанной вами вещи. Вы продолжаете менять свою историю среди этих утверждений. Nick.com вам противоречит. Бюро по товарным знакам вам противоречит. Руководство канала Verizon FIOS вам противоречит. Зап2ит тебе противоречит . Вам все еще предстоит предоставить источник, в котором говорится, что до-самурайские сезоны используют двоеточия в своих названиях и меняют их только в соответствии с вашими желаниями, которые вы приписываете «согласованности». Если учесть, что «Кеша» снова является Кешей, то это в любом случае было бы перемещено, значит, ваша точка зрения не подлежит сомнению. Ваша сфера настолько мала , что вы не решительно охвачены общего пользования на всех. Чаще всего используется без двоеточия. Вы говорите, что если бы одна книга или веб-сайт утверждали, что Бенджамина Франклина действительно звали Инмар Бингенхоффер, но его потомки и весь город Филадельфия говорят, что его зовут Бенджамин Франклин, вы бы пошли с книгой или веб-сайтом и потребовали бы, чтобы страница Википедии была переехал к Инмару Бингенхофферу. Вы утверждаете, что выигрываете спор, отбрасывая все основные и законные источники и цепляясь за один-единственный ненадежный источник. Брось, это не смешно - Harmony944 ( разговор ) 18:32, 17 июля 2014 (UTC)
Как, черт возьми, я вру? Вы цитируете сам товарный знак в другом случае, когда вы повторяли свой аргумент «ЭТО ОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ» в течение последних трех дней. И снова вы выбираете случайную фигню из моих аргументов вне контекста. А теперь вы делаете совершенно неправильные и гиперболические сравнения. Как, черт возьми, «Power Rangers Megaforce» превращается в «Power Rangers: Megaforce» что-нибудь, черт возьми, отдаленно похожее на смену «Бенджамина Франклина» на «Йингмара Бингенхоффера»? Ответ: нет. Я предоставил множество независимых сторонних источников, которые показывают, что двоеточие используется для всего, от Zeo до Dino Charge. И я утверждал, что это правильная грамматика. Вы ничего не сделали, кроме "ОФИЦИАЛЬНОЕ ИМЯ"и только сейчас нашел страницу Zap2It в поддержку вашего утверждения. И статья о Кеша Себерт всегда была на «Кеша», а не на «Кеша» (ее предыдущее имя торговой марки) или «Кеша Себерт» (ее официальное имя), что снова объясняетWP: COMMONNAME , WP: OFFICIALNAME и WP: MOSTM. - Рюлонг (琉 竜) 18:45, 17 июля 2014 г. (UTC)
  1. "Какого черта я вру?" Ответ: Утверждая, что я еще не предоставил законный источник, хотя я предоставил несколько, вы постоянно игнорируете.
  2. «Вы ничего не сделали, кроме« ОФИЦИАЛЬНОЕ ИМЯ »» Ответ: То, что вы неправильно прочитали аргумент, не означает, что его там нет
  3. «Как, черт возьми, меняет« Power Rangers Megaforce »на« Power Rangers: Megaforce »что-нибудь, черт возьми, отдаленно похожее на смену« Бенджамина Франклина »на« Йингмара Бингенхоффера »?» Ответ: ПЕРЕЧИТАЙТЕ АНАЛОГИЮ СНОВА.
  4. «Я предоставил множество независимых сторонних источников, которые показывают, что двоеточие используется для всего, от Zeo до Dino Charge». Где? Вы продолжаете повторять «iTunes! ITunes!» и это единственный источник, который вы предоставили с распознаванием имени. Вы продолжаете кричать: «Мнение! Мнение! ЭТО ТОЛЬКО ВАШЕ МНЕНИЕ!» но все же единственным доказательством того, что в прошлые сезоны использовались двоеточия, является ваша собственная согласованность (см.: «И это для согласованности на всех страницах. У нас не будет некоторых страниц с двоеточием в названии и некоторых страниц, которые не просто потому, что я не удосужился найти источник, поддерживающий его использование "из того же комментария, что и ваш список iTunes). Вам еще предстоит доказать, что двоеточие широко используется.Вы только доказали, что есть применение. Есть большая разница.
  5. «И снова вы выбираете случайное дерьмо из моих аргументов вне контекста». Ответ: Это ваша единственная защита? Вы даже не предоставили надлежащих доказательств, что я это сделал! Я показал вам, как это было идеально в контексте, потому что вы не знаете разницы между «я» и «мы». Вы собираетесь утверждать, что я СНОВА беру случайное дерьмо из контекста, потому что я разобрал ваш «аргумент»?

Разве вы не заметили, что никто не поддерживал вас? - Harmony944 ( разговор ) 19:02, 17 июля 2014 г. (UTC)

  1. Вы не предоставляли сторонние надежные источники вплоть до Zap2it. Все было из официальных источников или первоисточников.
  2. Вы все время повторяете один и тот же аргумент «это официальное название, и никаких других существовать не должно».
  3. Аналогия все еще гипербола и дерьмо.
  4. Я только один раз перечислил каждый чертов источник в iTunes. У меня есть амазонка. У меня есть два источника, которые я опубликовал в ответах Габриэлю Юджи ранее, но это не iTunes.
  5. И каждый раз, когда ты брал дерьмо, я писал вне контекста, как будто это должно было опровергнуть то, что я сказал. «Ни меня, ни Википедии не должно волновать ...» превратилось в «если тебе все равно, почему мы это спорим».
И никто другой не удосужился привести аргумент, поддерживаемый политиками и руководящими принципами Википедии, и никто другой не собирается это комментировать из-за гребаной нити, которую мы создали, сражаясь друг с другом в течение последних 3 дней. Добавление двоеточия к этим страницам - это чертовски здравый смысл. Так форматируются субтитры на английском языке. Это то, как любая другая чертова англоязычная организация с несколькими записями с похожими названиями форматирует субтитры в прозе. Я не понимаю, какого хрена у фандома есть эта ненависть к этим двум точкам и моему причастию к ним. - Рюлонг (琉 竜) 19:22, 17 июля 2014 г. (UTC)

Вау, дискуссия шире, чем я ожидал. Разве вам не следует спрашивать больше мнений? Я вижу дискуссию, которая закончится ничем ... Габриэль Юджи ( разговор ) 19:16, 17 июля 2014 (UTC)

Сейчас никто не станет касаться этого из-за этого аргумента. И это скоро закроется как «отсутствие консенсуса по перемещению», потому что последний администратор или неадминистратор собирается подсчитывать количество сотрудников, а не изучать аргументы. - Рюлонг (琉 竜) 19:22, 17 июля 2014 г. (UTC)
  1. «Вы не предоставляли сторонние надежные источники вплоть до Zap2it. Все было официальными или первоисточниками». И это делает их плохими КАК? Ю до сих пор не смог доказать, является ли использование колоний достаточно доминирующим, чтобы считаться "обычным", особенно в прошлые сезоны.
  2. Использование «стояка ненависти» показывает, насколько вы настроены быть правыми. Говорить «аналогия все еще гиперболична и дерьмо» бессмысленно, когда вы не можете объяснить, как это сделать, просто чтобы вы могли отмахнуться от этого, как будто это не имеет большого значения.
  3. iTunes по-прежнему остается всего лишь одним коллективным источником. Который НЕ ИМЕЕТ ЗАРЯДЫ ДИНО. Или Dino Supercharge, если на то пошло. Я предоставил источники для обоих. Бюро по товарным знакам не зависит от Saban, поэтому делает их третьей стороной.
Я вижу, что вы спрашиваете незнакомца, как зовут вашего сына, а не собственную жену, или, я не знаю, ваш сын достаточно взрослый, чтобы сообщить это. потому что они являются первоисточниками, а не «надежной третьей стороной» - Harmony944 ( обсуждение ) 19:39, 17 июля 2014 г. (UTC)
Потому что я неоднократно говорил вам, что сторонние источники предпочтительнее как надежные, чем первичные или официальные. Я никогда не видел, чтобы куда-либо было брошено столько язв и ненависти из-за:. Я предоставил другие источники Dino Charge 3 дня назад. Посредник в офисе по товарным знакам не имеет значения, потому что вы цитируете товарные знаки Saban. То же самое, если бы вы показали мне каждый веб-сайт, который скопировал пресс-релиз Dino Charge и вставил его на свои собственные серверы. Это все еще первичный источник (или даже вторичный).
И перестаньте сравнивать с гипотетическими живыми людьми. Мы обсуждаем пунктуацию (или ее отсутствие) в названии торговой марки. Не слишком радикальное изменение, чтобы сделать этих супер-сентаев Kyoryugerrangers или что-то в этом роде. Он добавляет один символ ASCII в заголовки этих страниц, потому что так всегда должно было быть сделано в соответствии со стандартами английской грамматики, и эта форма используется Amazon.com, iTunes, сайтом Nickelodeon, половина этих списков для некоторых причина , тухлые помидорывидимо, и несколько других уже упомянутых сайтов. Вы НИЧЕГО не сделали, но прибегли к «это официальное имя», когда это даже не похоже на изменение фактического имени. Почему фандом так категорически против этого единственного знака препинания, присутствующего в заголовках этих страниц? Что в добавлении этого делает их неправильными? Это не имело смысла для me.- Ryūlóng (琉竜) 19:55, 17 июля 2014 (UTC)
Вы только что назвали Бенджамина Франклина гипотетическим человеком. Это многое говорит о вашем восприятии реальности. (Вы собираетесь утверждать, что я вырвал ваши слова из контекста? Вы сказали мне «перестать сравнивать с гипотетическими живыми людьми». Как будто это повторяющееся действие, хотя это не так). Вы не использовали источники Dino Charge. На сайте Nickelodeon двоеточие не используется. КУДА УГОДНО. Это первое, что мы вам сказали. Прекратите использовать это как пример. Вы также искажаете правило, которое, как вы процитировали, «Википедия предпочитает наиболее часто используемое имя ( что определяется его распространенностью в надежных англоязычных источниках.), поскольку такие имена будут наиболее узнаваемыми и наиболее естественными ». НИЧЕГО не говорится о ТРЕТЬИХ СТОРОНАХ. Или вы забыли это? Вы утверждали:« Нет способа определить, является ли двоеточие общим именем или нет. потому что большинство поисковых систем игнорируют знаки препинания ", что я уже опроверг. Вы сказали, что фан-сайты не учитываются, но и официальные сайты или официальные материалы не учитываются. Вы говорите, что в самом шоу не разрешено указывать официальное правописание? "Я НАЗЫВАЮ ЕГО ТО, ЧТО Я ХОЧУ! ШОУ НЕ ДОЛЖНО РЕШАТЬ! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ОБЩЕГО СМЫСЛА! «Вы все время говорите, что я прибегаю к тому же аргументу, но, по крайней мере, у меня есть доказательства! Вы тот, кто сравнил Кешу и Пинк, но когда я использую Бенджамина Франклина, это вдруг неправильно? ЧТО?»ВАША СДЕЛКА? Ваш аргумент является единственно верным, потому что вы так говорите? -Harmony944 ( разговорное ) 23:39, 17 июля 2014 (UTC)
Господи, перестань вырывать мое дерьмо из контекста. И то, что на одной странице политики не упоминаются сторонние источники, не означает, что это не подразумевается общей политикой сайта. И как, черт возьми, добавляется: изменение орфографии? Это не так. Мы добавляем знак препинания, который должен быть в этих заголовках, что определяется тем фактом, что множество других веб-сайтов и публикаций используют тот же гребаный знак препинания при упоминании этих шоу. Перестаньте твердить мне, что я вношу серьезные изменения в конец света на этих 50 страницах, когда добавляю две точки к их названиям, потому что именно так они должны быть отформатированы в соответствии с правилами грамматики английского языка.. И ваша ситуация с Бенджамином Франклином все еще была гипотетической гиперболой. Вы утверждали, что изменение его полного имени каким-то образом можно сравнить с изменением знаков препинания в детском телешоу. - Рюлонг (琉 竜) 04:28, 18 июля 2014 г. (UTC)
«Ни меня, ни Википедии не должно волновать, как компания форматирует названия этих шоу. Важно то, как это делают все остальные, независимо от того, соответствует ли оно товарным знакам или нет».
«Для Википедии не имеет значения официальное название или название чего-либо»

Значит, такие сайты, как Itunes и Amazon, владеют Power Rangers? Кто знал? Ваш пример Билла Клинтона, хотя и правильный, в сравнении с ним выглядит некорректным. Билл Клинтон был президентом Соединенных Штатов. «Могучие рейнджеры» - детское шоу, которое становится все меньше, оно не так популярно, как, скажем, «Игра престолов». Сторонний источник будет больше заботиться о Билле Клинтоне, чем о Могучих рейнджерах. - О ригин П ок, 02:25, 18 июля 2014 г. (UTC)

Дело не в том, кому принадлежит эта интеллектуальная собственность. Это о том, как мир в целом относится к нему. И если это означает, что они предпочитают следовать стандартной форме английской грамматики и пунктуации, когда по какой-то неизвестной причине владельцы авторских прав и товарных знаков не беспокоились, это не должно быть большой проблемой, как вы двое пытались это сделать. Господи, это две точки: Что в них внезапно превращает его в смену «Джона Смита» на «Эдельвейс Франкенштейна», как говорил Harmony944? - Рюлонг (琉 竜) 04:28, 18 июля 2014 г. (UTC)
Мир в целом не заботится о Power Rangers. По крайней мере, больше. Он не такой большой, как был. В мире широко используется двоеточие, потому что оно грамматически правильное. Не потому, что они провели исследование и обнаружили, что в шоу используются двоеточия. Это проблема. Они. Только. Делать. Нет. Забота. В. Все. Так что не стоит на них полагаться. Грядущий фильм может иметь их интересы, потому что это фильм, но телешоу? pfft .-- O rigin P oke 04:47, 18 июля 2014 г. (UTC)
Рюлонг, ты хоть знаешь, что означает «контекст»? Как я вырываю ваши слова из контекста? Вы можете это объяснить? А что такое «третьи источники яичников»? - Harmony944 ( разговор ) 05:35, 18 июля 2014 (UTC)
Я написал это на свой гребаный телефон. Иисус Христос. И неважно, что СМИ все равно. Это две чертовы точки, и я не знаю, что заползло в коллективную кишку фандома, так что добавление этих двух точек к названиям этих страниц - такое радикальное изменение, с которым нужно бороться зубами и ногтями. - Рюлонг (琉 竜) 05 : 51, 18 июля 2014 г. (UTC)
Что случилось с обычным использованием? Вы обвиняете анально-удерживающий фандом, когда говорите то, а это не в счет, и то, и это не имеет значения, когда все, что вы хотите, - это быть правым, независимо от того, насколько вы неправы на самом деле. Если все думают, что Бенджамина Франклина зовут Бенджамин Франклин, вы все равно поверите, что это Инмар Бингенхоффер, потому что именно так сказано в книге, которую вы читаете - Harmony944 ( разговор ) 05:56, 18 июля 2014 г. (UTC)
На самом деле, имеет значение, заботятся СМИ или нет. Потому что, если они этого не сделают, мы не должны использовать СМИ в качестве стороннего источника, потому что это сделало бы их такими же ненадежными, как и фанаты. - О ригин П ок, 06:08, 18 июля 2014 г. (UTC)
В последний раз, черт возьми, Harmony944, перестань проводить эту дерьмовую аналогию с гиперболами. Ничего похожего на смену «Бенджамина Франклина» на «Йингмара Бингенхоффера». Это даже не гребаный переход от «яблок» к «апельсинам», которые вы проводите для сравнения. Это изменение с «foo bar» на «foo: bar». Вот и все. Это все, что здесь предлагается изменить. Я не знаю, почему вы считаете это чертовски масштабным изменением. И обычное употребление, и здравый смысл при рассмотрении английских правил форматирования, используемых на всем этом проклятом веб-сайте, - это «Power Rangers: Whatever». Не имеет значения, как отформатирован товарный знак ( WP: MOSTM ). Неважно, какое официальное название ( WP:ОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ). Общее имя и соблюдение стандарта форматирования - вот что здесь важно. И это приходится на двоеточие, обозначающее субтитры, так же, как и на каждый чертов логотип, и почти все, что вы показали, - это вставка субтитра во вторую строку. А сторонние носители надежны (согласно WP: RS) независимо от того, наплевать им на то, как имя написано с пунктуацией или без нее. Это надежные источники. Люди из Rangerboard, Ranger Central (которые, я думаю, в любом случае воруют из Википедии) и все эти другие сайты не считаются дерьмом. Я устал повторяться, потому что вы двое продолжаете находить новые способы опровергнуть мои аргументы. Я установил, что обычное использование, отделенное от Saban, - это двоеточие для всех сезонов от Zeo до Dino Charge, даже в космосе, которое я исключил из этой дискуссии. Практически не было сторонних надежных источников, предоставленных кем-либо из вас, чтобы предположить иное. Просто куча официальных сайтов и списков торговых марок. Опять таки,Один крохотный знак препинания, отделяющий слова «Могучие рейнджеры» от всего остального, - не столь радикальное изменение, как вы двое пытаетесь представить . И из всего, вы утверждаете, что основные СМИ ненадежны из-за того, что они не замечают упущения: из названий, которые вы предполагаете, преднамеренно от имени Сабана. - Рюлонг (琉 竜) 09: 28, 18 июля 2014 г. (UTC)

По вашему правилу субтитров Mighty Morphin Power Rangers должен быть Mighty Morphin: Power Rangersтак как слова Power Rangers являются субтитрами. Это не массовое изменение, это просто изменение, которого нет. А вы знаете, что пропуск знаков препинания не преднамерен для Сабана? Откуда ты это знаешь? Вы не работаете на Сабана, это не ваш призыв и не мой. Это все равно, что не полагаться на официальный веб-сайт Pokemon для материалов о римейках Хоэнна, потому что ни одна новостная статья не сообщает об этом. Это нелогично. Единственная причина, по которой я не цитирую сторонние источники, состоит в том, что они, конечно, будут грамматически правильными и будут ставить двоеточие, а какой профессиональный новостной сайт не стал бы? Кроме того, это те же средства массовой информации, которые заявили, что "могучий рейнджер" убивал людей, хотя на самом деле это был статист. Опять же, вы правы, что это не большая перемена,но это ненужное изменение, потому что вы боретесь с чем-то несуществующим. -О ригин П ок 10:44, 18 июля 2014 г. (UTC)

Боже, теперь ты тоже проводишь плохие аналогии. MMPR и MMAR не имеют такой же настройки, как другие, поэтому они не учитываются, и нет ни одного надежного источника, который использовал бы «Могучий морфин: Могучие рейнджеры» в качестве названия.
Никто из нас не знает, почему в товарных знаках Saban отсутствует пунктуация, и мы не обязаны это определять. Наша задача - определить, как должно быть отформатировано имя на этом веб-сайте в зависимости от того, насколько надежные источники форматируют его. Если это двоеточие, за ним должна следовать Википедия. Просто полагаться на официальные источники - это не то, как работает Википедия. Вот почему Pokémon Omega Ruby и Alpha Sapphireвключает ссылки от IGN, Gamespot и т. п. в дополнение к Pokemon.com. Однако таких веб-сайтов, как IGN for Power Rangers (которые соответствуют критериям надежного источника в Википедии), нет, поэтому мы используем другие источники, которые соответствуют критериям Википедии, и используем то, что они используют, что является правильным английским. пунктуация. И не используйте это дело об убийстве как способ дискредитировать меня. Это действительно дурной вкус, не говоря уже о том, что в заголовках заголовков упоминается «бывший актер Power Rangers» как способ привлечь внимание людей.
Изменение незначительное. Предлагаемые названия используются во всем мире, потому что это стандартная английская грамматика и пунктуация. Википедия не является продолжением фандома или его желаний. Названия от Zeo до Dino Supercharge, за исключением In Space, должны включать двоеточия. - Рюлонг (竜) 11:37, 18 июля 2014 г. (UTC)
Эээ ... есть причина, по которой я не упомянул MMAR. На логотипе MMPR вверху изображены «Могучие рейнджеры», а внизу - «Могучий морфин». Вот что вы имеете в виду, когда говорите «субтитры». Фактически, поскольку логотип имеет Power Rangers вверху, а Mighty Morphin внизу , по вашему мнению , это должен быть Power Rangers: Mighty Morphin . Логотип MMAR не делает этого, поэтому я его пропустил. И я знаю, что нет источников, использующих эту настройку, это просто пример.
И это тоже не призыв к новостным статьям. Вы в основном говорите то, что говорит IGN, а не то, что говорит Pokemon.com. Что не так. То же самое и здесь: все, что говорят Itunes или Amazon, не перевешивает то, что говорит Powerrangers.com. Я знаю, что это политика, но приходит время, когда нужно остановиться и подумать на секунду или две. Люди, которые сообщают об этих вещах, не более официальны, чем люди, которые производят продукт . Кроме того, я не дискредитировал вас, когда упомянул дело об убийстве, я дискредитировал основные СМИ.
Во всем мире используются двоеточия, потому что это грамматически правильно. Не потому, что, эй, это шоу должно так называться, верно? Я не против, потому что я фанат, я против, потому что официально это не означает, что у него толстая кишка. И я знаю политику, но подумайте об этом на секунду или две. Люди, сообщающие об этих вещах, гораздо, намного, намного более официальны, чем люди, производящие продукт? - О ригин П ок 12:47, 18 июля 2014 г. (UTC)
Кроме того, Рюлонг, ты до сих пор не предоставил доказательств того, что использование колоний перевешивает употребление без двоеточия. Вы говорите, что меняете их для единообразия, но по-прежнему исключаете In Space. Разве это не противоречит, учитывая, что вы до сих пор не нашли доказательств того, что названия других сезонов занимают не одно, а может и два места? И для записи Power Rangers ниже Mighty Morphin в оригинальном логотипе, НО так же, как и "Saban's" в каждом сезоне, созданном Saban. По твоей логике, Рюлонг, название - Saban's: Power Rangers: Megaforce . Посмотрите , как много смысла , что не делает - Harmony944 ( ток ) 14:02, 18 июля 2014 (UTC)
Перестань уходить по касательной. «Могучие рейнджеры-морфины» (и, как следствие, «Чужие рейнджеры») не имеет подзаголовка, в отличие от всех последующих сезонов. «В космосе» среди них есть странность в том смысле, что «Могучие рейнджеры в космосе» - это заявление (как огромные дебаты в Star Trek Into Darkness ), хотя «Могучие рейнджеры: в космосе» уже использовались. И у меня есть несколько источников. iTunes, Amazon, источники новостей на Dino Charge и т. д.
Мы руководствуемся тем, что СМИ в целом называют тем, о чем мы говорим, потому что таковы правила этого веб-сайта. Это означает, что если используется «Power Rangers: Dino Charge», мы будем использовать это название. PowerRangers.com - это официальный веб-сайт, у которого есть свои собственные внутренние правила форматирования, которые не имеют никакого отношения к форматированию вещей в Википедии.
Дело не в официальности. Речь идет об обычном использовании. А обычное использование диктует использование двоеточия для разделения субтитров, независимо от того, как товарные знаки или другие официальные источники форматируют заголовок. Вот как это работает в Википедии. - Рюлонг (琉 竜) 13:51, 18 июля 2014 г. (UTC)
«Дело не в официальности. Речь идет об обычном употреблении. А обычное использование диктует ...» И где ваше доказательство того, что использование с двоеточиями встречается чаще, чем без двоеточия? Вы продолжаете избегать этого вопроса, и это не помогает вашему делу. Вы либо хотите грамматически правильного, либо обычного употребления. Какой именно? - Harmony944 ( обсуждение ) 14:05, 18 июля 2014 г. (UTC)
Я разместил миллиард гребаных ссылок, в которых есть «Могучие рейнджеры». Это грамматически правильный и обычный. И ваш аргумент «Сабан: Могучие рейнджеры: Мегасила» не выдерживает критики. - Рюлонг (竜) 14:12, 18 июля 2014 г. (UTC)
Миллиард? Преувеличение ни к чему не приведет? Большинство ваших ссылок - это ссылки iTunes, которые вы дали. Постарайтесь объяснить, КАК мой аргумент «Сабан: Могучие рейнджеры: Megaforce» не выдерживает критики? Или что-то еще, что мы сделали, особенно ту часть, где вы не можете определиться с тем, какой угол вы выберете (обычное употребление против грамматически правильного)? Также описание продукта Shout Factory для сезонов 8-12 13-17 и 4-7 - Harmony944 ( обсуждение ) 14:23, 18 июля 2014 г. (UTC)
У меня есть несколько источников, подтверждающих утверждения, помимо длинного списка ссылок iTunes. Вы просто используете тот факт, что "Saban's" присутствует в логотипе, как способ дискредитировать мой аргумент. Я уже говорил, что грамматически правильное использование двоеточия - обычное дело. И я не уверен, является ли Shout Factory надежным источником или просто еще одним из ваших официальных источников из-за их сделки с Сабаном. - Рюлонг (琉 竜) 14:55, 18 июля 2014 г. (UTC)
Они у тебя есть? Почему бы не поделиться ими? Или они слишком непонятны и не соответствуют действительности, чтобы действительно подтвердить ваши утверждения, основанные на том, что мы вам уже сказали? Если вы собираетесь отказаться от наших источников по незаконным причинам, мы можем законно отказаться от ваших источников. Вы раньше использовали логотип для оправдания двоеточия, а это значит, что я имею полное право повернуть эту причину против вас. В конце концов, в этом ли смысл спора, не так ли? И я посмотрел на американском Amazon в поисках списков Power Rangers. Все названия сезона без двоеточия. Вы использовали только британские листинги. Так что этот источник также нейтрализован. Учитывая то, как вы постоянно меняете источники, которые ищете, вы чувствуете, что выигрываете только потому, что посылаете нас делать всю работу, пока вы сидите и меняете правила - Harmony944 ( говорить) 15:17, 18 июля 2014 г. (UTC)
Я их уже выложил. И я просто ставлю под сомнение Shout Factory как источник. Британский Amazon, Канада Amazon, iTunes на международном уровне имеют двоеточие. И я не менял никаких правил. Я нашел источники, которые соответствуют правилам Википедии. Вы перешли с официального сайта на официальный сайт только для того, чтобы попытаться дискредитировать меня ими. - Рюлонг (琉 竜) 15:32, 18 июля 2014 г. (UTC)
Правила Википедии? Вы упустили их из виду очень давно, когда «надежные источники» превратились в «надежные сторонние источники». Дело в том, что вы только что доказали, что Amazon является ненадежным источником ... и при дальнейшем рассмотрении Amazon UK ... они ненадежны в ее собственной системе. Они использовали названия серий с колонками, без колонок и дефисами ! И у вас есть смелость сказать нам, что наши источники ошибаются? - Harmony944 ( разговор ) 16:11, 18 июля 2014 г. (UTC)
Итак, позвольте мне сказать прямо: вы говорите, что собственные источники, близкие к людям, которые на самом деле назвали сезоны, менее надежны, чем источники, удаленные из этого процесса? В какой форме логики вселенной это имеет смысл? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 67.61.229.238 ( обсуждение ) 15:45, 18 июля 2014 г. (UTC)
Кто-нибудь из вас читал WP: V или WP: RS ? «Статьи должны быть основаны на надежных опубликованных сторонних источниках, пользующихся репутацией надежных и точных». И WP: COMMONNAME заявляет: «Википедия предпочитает наиболее часто используемые имена (что определяется его распространенностью в надежных англоязычных источниках), поскольку такие имена будут наиболее узнаваемыми и наиболее естественными», с указанием обратно на WP: SOURCES, в котором снова говорится: «Основывайте статьи на надежных сторонних опубликованных источниках, которые известны своей точностью и проверкой фактов». Вот как здесь все устроено. Нам не нужно полагаться на официальное название товарного знака в качестве названия статьи. Не говоря уже о том, что это не та кардинальная перемена, которой добился Harmony944. И я никогда не говорил, что ваши источники ошибаются, Harmony944. Я просто сказал, что они не подходят для Википедии. Тот факт, что вы нашли один веб-сайт с внутренними несоответствиями, не умаляет моих аргументов. В некоторых, но не во всех заголовках есть двоеточия, в то время как в других источниках, которые я предоставил, есть двоеточия для них. - Рюлонг (琉 竜) 16:49, 18 июля 2014 г. (UTC)
Вот конец обсуждения: Названия шоу также являются названиями команд. В названии какой организации стоит двоеточие? (Не слово «двоеточие», а знак препинания.) Обычный поиск в Google говорит «нет». Это вопрос не столько значимости, сколько логики; названия сезона - это названия команд. Могучие рейнджеры 4 сезона - это Могучие рейнджеры Зео. Рейнджеры 6 сезона - это могучие рейнджеры в космосе (хотя их также можно было бы назвать космическими могучими рейнджерами, но здесь это не актуально). Хотя существуют различные способы сокращения имени каждого отдельного рейнджера в формы, не похожие на название шоу, когда они объединяются, они становятся Power Rangers Mystic Force, или Power Rangers SPD, или Power Rangers Time Force. Так называется команда. Нет необходимости в двоеточии,а использование двоеточия на самом деле нарушает словесный поток называния имени каждой команды - Shadowbird 14:40, 18 июля 2014 г. (UTC)- Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 67.61.229.238 ( обсуждение • вклад )
«Могучие рейнджеры Зео» и им подобные - более распространенные названия команд, чем «Могучие Рейнджеры Зео» в дискурсе, который я видел. И нет никаких причин, по которым название шоу и коллективная группа людей, о которой идет речь, должны иметь одинаковую пунктуацию. - Рюлонг (琉 竜) 14:55, 18 июля 2014 г. (UTC)
Название шоу и название команды - более формальная версия, обычно зарезервированная только для начального знакомства, объединения или финальных сражений. В другой раз люди склонны использовать более неформальную конструкцию. Что касается названия и названия команды с одинаковой пунктуацией, да, они будут, потому что вы бы сказали их так же. Двоеточие обозначает существенную паузу, и никто не говорит: «Могучие рейнджеры ... Мегасила» (за исключением редких случаев в шоу, когда есть необходимость выразить свое мнение). Уникальные обозначения сезона (Zeo, In Space, Lost Galaxy и т. Д.) Вытекают непосредственно из слов «Power Rangers», потому что это звучит намного естественнее, если сказать «Power Rangers Megaforce», чем сказать «Power Rangers ... Megaforce» ". Будь то команда или шоу, о котором вы говорите, там ' s без паузы в середине и, следовательно, без двоеточия. - Предшествующийкомментарий без подписи, добавленный 67.61.229.238 ( обсуждение ) 15:15, 18 июля 2014 г. (UTC)
Двоеточие не означает значительную паузу. Это указывает на подзаголовок. - Рюлонг (琉 竜), 15:32, 18 июля 2014 г. (UTC)
И если вы произносите настоящий субтитр вслух, перед ним будет пауза. «Тор: Темный мир» произносится не так, как если бы это было «Тор Темный мир» (второй вариант также не имеет грамматического смысла). Напротив, слово «Power Rangers Megaforce» имеет совершенный грамматический смысл в отличие от «Power Rangers: Megaforce», потому что здесь нет разделения. ... Если вы на самом деле активно не произносите паузу между «Могучими рейнджерами» и уникальным обозначением каждого сезона, что, если вы это сделаете, вселенная поможет вам. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 67.61.229.238 ( обсуждение ) 15:40, 18 июля 2014 г. (UTC)
Это обозначение субтитров, и это так в соответствии с двоеточием (пунктуация) #Appositive и Subtitle (заголовок) . Произносится ли он с паузой или нет (как это часто бывает в музыкальной теме, если вы хотите возвращаться к официальным источникам), не имеет значения. - Рюлонг (琉 竜) 16:49, 18 июля 2014 г. (UTC)
Если вы хотите следовать этой логике, то это следует произносить как «Могучие рейнджеры: ME! GA! FORCE!» Звучит глупо, правда? Это потому, что авторы песен обычно играют с произношением и подсчетом слогов ради метра, художественной свободы, схемы рифм или акцента. Таким образом, использование музыки в качестве индикатора того, как она должна произноситься на самом деле, немного натянуто. Shadowbird712 ( разговор ) 17:29, 18 июля 2014 (UTC) Shadowbird712
Я даже не использую это как полную причину здесь. - Рюлонг (竜) 17:40, 18 июля 2014 г. (UTC)

Разрыв раздела [ править ]

И действительно, почему для вас так важно, ребята, что я предлагаю добавить этот единственный знак препинания? Включение не такое радикальное изменение, как аналогия Бенджамина Франклина в Harmony944. Он вводит правильную пунктуацию, которая отсутствует в Википедии из-за ненависти фандома к ней и по какой-либо причине товарный знак по причинам, о которых мы не можем сомневаться, но он присутствует в нескольких источниках, независимых от владельцев товарных знаков. Для меня это не имело смысла. Что в этих двух точках вызвало эту огненную войну? - Рюлонг (琉 竜) 16:54, 18 июля 2014 г. (UTC)

Мы никогда не горели. Вы тот, кто проклинает людей, и использование таких терминов, как «стояк из ненависти», в основном означает, что вы готовы игнорировать всю логику. Вы так много раз меняли свою историю, использовали жалкие источники и вынуждали нас использовать еще более бедные источники, чтобы отомстить фандому Power Rangers. Через один знак препинания. Вы предложили этот ход, поэтому вы в первую очередь делаете из этого большое дело - Harmony944 ( разговор ) 17:21, 18 июля 2014 г. (UTC)
Давайте посмотрим: вы предлагаете редактирование, которое не имеет грамматического смысла и заставляет сказать, что названия звучат неуклюже. Вы основываете это на источниках, которые противоречивы и довольно далеки от намерений создателей шоу. Кроме того, вы выступаете за изменение, которое совершенно не нужно, потому что в лучшем случае это ничего не изменит. И вы удивляетесь, почему люди спорят с вами по этому поводу. Подумай об этом. Shadowbird712 ( разговор ) 17:24, 18 июля 2014 (UTC) Shadowbird
Harmony944, ты начал ругаться несколько дней назад. И намерения создателей шоу неизвестны. Этот шаг должен быть несущественным, но из-за прошлых споров его нужно было направить в надлежащее русло. Знаки препинания должны быть в этих названиях, как и в Star Wars Episode IV: A New Hope или Mario Kart: Super Circuit . Ничто не говорит о том, что это должен быть Power Rangers Megaforce (и др.), Кроме торговой марки, которой (обычно) не следят в Википедии. В Википедии должно преобладать обычное употребление и здравый смысл, когда дело касается пунктуации. - Рюлонг (琉 竜) 17:40, 18 июля 2014 г. (UTC)
Итак, весь ваш аргумент: «Ты начал это! Я не понимаю, о чем ты говоришь!» даже если вы не цитируете, где я якобы использовал ругательства? Вау, ты тонешь в отрицании. Я буквально только что говорил об этом с Shout Factory. Да, я иду на все ради этой глупости, которую вы принесли.
"Привет, @ShoutFactory, есть ли в сезонах Power Rangers после Mighty Morphin двоеточия после части" Power Rangers "?
"@ [Harmony944] Грамматически они есть, но обработка заголовков не включает знаки препинания"
"@ShoutFactory Так что, если бы кто-то предложил переместить все заголовки страниц Википедии сезона MMPR для добавления двоеточия, это было бы неправильно, верно?"
"@ [Harmony944] Это правильно, если в тексте вроде" Могучие рейнджеры-морфины: Сезон 1, Том. 2 »или« Могучие рейнджеры: сезоны 4-7 »».
"@ShoutFactory Но не в Power Rangers: Zeo" или "Power Rangers: Megaforce", верно? "
"@ [Harmony944] Верно"
Таким образом, они получают ваш аргумент по грамматике, но здесь он неприменим - Harmony944 ( разговор ) 17:59, 18 июля 2014 г. (UTC)
Мне не нужно цитировать, где вы использовали ругательства, когда они повсюду в потоке до того, как я их использовал. И ваше общение тоже не в счет. На самом деле, я почти уверен, что есть правила против этого. - Рюлонг (琉 竜) 18:05, 18 июля 2014 г. (UTC)
Но если это совершенно необходимо, вот "фигня" и "какого хрена" за несколько дней до того, как я потерял терпение. И я снова начинаю терять терпение. Это уже третий и четвертый раз, когда вы намеренно изменили мои комментарии на этой странице обсуждения. Это разрыв раздела для облегчения продолжения обсуждения, и вам не разрешено изменять мои правки на этой странице, особенно если вы объединили два отдельных комментария вместе, потому что они находятся рядом друг с другом. Список должен оставаться полным, потому что я его разместил, а вы - нет. Мои комментарии остаются в силе, если я не изменю их сам. Перестаньте нарушать правила - Рюлонг (竜), 18:10, 18 июля 2014 г. (UTC).
Итак, вы говорите: «Я не знаю правил, я просто вытаскиваю их из своей задницы!» И я использовал слово F только один раз, когда не цитировал и не перефразировал вас. Вы использовали его неоднократно, более 10 раз. Прекратите добавлять ненужные разрывы разделов. Они мешают разговору. Значит, я действительно занимаюсь исследованиями, это не считается и незаконно? Где? Или вы просто хотите меня запугать? Разрыв раздела - НЕ КОММЕНТАРИЙ . Перерыв в разделе прерывает разговор, а не то, что я делал - Harmony944 ( разговор ) 18:13, 18 июля 2014 г. (UTC)
Я знаю правила. И нет. Вы не проводили исследования. Вы напрямую связались с указанной стороной, что, насколько мне известно, запрещено. Вероятно, это подпадает под ответственность WP: NOR, но я не могу вспомнить, потому что в последний раз я участвовал в таком споре, вероятно, много лет назад.
И я добавляю перерывы на разделы, чтобы облегчить продолжение разговора из-за его большой длины. Это только мешает, когда вы продолжаете их удалять. Так что брось это. - Рюлонг (琉 竜), 18:17, 18 июля 2014 г. (UTC).
Почему нормально только то, как вы форматируете беседу? Вы даже не обсуждаете заголовок страницы. Вы настолько сосредоточены на том, чтобы отвлечь меня и помешать мне спорить, что перестали приводить окончательные факты для споров. Вы думаете, что ваши пустые угрозы меня разубедят, но они не могут. Разрывы разделов и подписи не являются комментариями - Harmony944 ( обсуждение ) 18:45, 18 июля 2014 г. (UTC)
Вам не разрешается рефакторинг чужого контента на страницах обсуждения, который радикально меняет его без разрешения других людей. С тех пор, как я начал, вы проделали это четыре раза, дважды в начале списка, а теперь пять раз в этом дурацком разделе. И я уже изложил все свои аргументы, и мне не нужно делать это снова. - Рюлонг (琉 竜) 18:50, 18 июля 2014 г. (UTC)

Я не сбиваюсь с пути. Ты сказал:

«И это приходится на двоеточие, обозначающее субтитры, так же, как и на каждый чертов логотип, и почти все, что вы показали, - это наклеивание субтитров на вторую строку». "

И мое опровержение было:

«Могучие рейнджеры-морфины должны быть могучими морфинами: Могучие рейнджеры, так как слова« Могучие рейнджеры »являются субтитрами»

А на логотипе In Space есть слова «In Space» во второй строке, которые образуют субтитры. Так что грамматически это должно быть Power Rangers: In Space . Вы забыли свой аргумент? Также:

«И обычное использование диктует использование двоеточия для обозначения субтитров, независимо от того, как товарные знаки или другие официальные источники форматируют заголовок . Вот как это работает в Википедии».

Я знаю, что это политика, но подумай об этом. IGN будет надежнее официального. Амазон был бы надежнее официального. Луковица была бы надежнее официалов. Это то, что вы в основном говорите. Сторонние источники всегда ставят двоеточие потому, что это грамматически правильно, а не потому, что они провели свое исследование. - О ригин П ок 23:46, 18 июля 2014 г. (UTC)

  • Поддержка - базовая грамматика английского языка: двоеточие отделяет заголовок от подзаголовка.ミ ー ラ ー 強 斗 武( StG88 ぬ 会話) 21:43, 18 июля 2014 г. (UTC)
  • Выступайте против по тем же причинам, которые я и другие поднимали в предыдущие четыре раза, когда Рюлонг делал этот запрос (ссылки на которые можно найти в этом различии ). Очевидно, пора снова отрицать одержимость этого пользователя. JPG-GR ( разговор ) 23:39, 19 июля 2014 г. (UTC)
    Анализ доказательств - я хотел бы указать, что две ссылки, упомянутые в первоначальном предложении ( diff ), содержат оба варианта заголовков - с двоеточием (см. Заголовок страницы под видео-каруселью) и без двоеточия (см. Боковую панель карусели, наведите текст в программа-карусель). Это опровергает утверждение, что «с переходом на Saban, кажется, что официальные названия используют двоеточие», и показывает, что Nickelodeon не может оставаться последовательным на своем собственном сайте. JPG-GR ( разговор ) 17:39, 20 июля 2014 (UTC)

Опять таки? [ редактировать ]

Вопрос для Рюлонга и, возможно, не связанный с этим конкретным запрошенным ходом - Что касается этого различия - я думаю, что вопрос, заданный в начале различия, оправдан, но его задает человек, который должен отвечать на вопрос. Это обсуждение возникало несколько раз на протяжении многих лет (по крайней мере, ЧЕТЫРЕ из которых я могу найти: январь 2012 г. , март 2011 г. , октябрь 2010 г. , март 2010 г. ), каждый раз поднимаемое Рюлонгом. Почему, Рюлонг, это так важно для тебя?что этот "дополнительный знак препинания" добавить? Ответ, касающийся некоторых правил Википедии, не является ответом на вопрос, который я задаю - почему вы снова и снова возвращаетесь к колодцу? Почему, когда должно быть совершенно ясно, что консенсуса по поводу этого шага нет? Честно говоря, вероятность того, что сообщество согласится наложить запрет на вас, когда-либо снова запросить это действие, более вероятно, чем это запрошенное действие получит консенсус сообщества. JPG-GR ( разговор ) 23:36, 19 июля 2014 (UTC)

Честно говоря, я считаю, что то, что мы имеем, грамматически неверно. Нет причин для его отсутствия. Он был у нас годами, пока не произошел сбой извне. Официальные источники не обязательно должны преобладать при определении того, как отформатировать этот заголовок, и это просто здравый смысл, чтобы использовать пунктуацию. Я понятия не имею, почему фанаты относятся к нему так, будто это переход от яблок к апельсинам, поскольку Harmony944 провел множество аналогий с этим. - Рюлонг (琉 竜) 07:19, 20 июля 2014 г. (UTC)
Вы не объяснили, почему вы делаете эту просьбу в пятый раз, а не оставляете ее в покое. Посторонний может подумать, что это случай, «похоже, что в этой области уже не так много глаз, может быть, я смогу протолкнуть свою точку зрения, пока никто не смотрит». К сожалению, это мнение подтверждается тем фактом, что это запрошенное перемещение было выполнено за пять дней до того, как WP: TOKU был уведомлен о его существовании.
«Внешнее нарушение», как вы это называете, - это добавление множества дополнительных редакторов к Википедии. Ранее в текущем обсуждении вы спросили: «[d] id ranger board опубликовать что-то, потому что и вы, и harmony там годами не редактировали», как будто только «внешние силы» считают двоеточие смешным. Поста на РБ не было, да и не должно быть.
Вы также имеете в виду «здравый смысл», но, поскольку консенсуса достичь невозможно (по крайней мере, с вашей стороны), возможно, это не здравый смысл? Можно было бы возразить, что часть названия каждого сезона, не относящаяся к «Могучим рейнджерам», вообще не является подзаголовком (учитывая, что не все варианты соответствуют этому примеру). Тем не менее, утверждения о «здравом смысле» обычно слабы.
А что касается «понятия не имею», почему на вашей стороне никогда не приходит консенсус, возможно, лучше сделать перерыв и попытаться разобраться в этом, прежде чем снова обращаться с этой просьбой? JPG-GR ( обсуждение ) 13:28, 20 июля 2014 г. (UTC)
Потому что я хотел посмотреть, может ли измениться консенсус.
В прошлом они были в Википедии исключительно для обсуждения. Похоже, что то же самое и здесь с OriginPoke и Harmony944, которые, имея здесь установленную историю редактирования, не делали этого в течение некоторого времени и никогда раньше не делали этого на страницах Power Ranger, afaik.
Консенсуса не достигнуто (пока) из-за дней споров с двумя людьми, и никто больше не потрудился прикоснуться к этому беспорядку.
Здравый смысл и грамматическая правильность полностью отделены от любого консенсуса. - Рюлонг (琉 竜) 17:02, 20 июля 2014 г. (UTC)
Вы, кажется, больше заинтересованы в дискредитации тех, кто противостоит вам (как указано выше: те, кто появляется просто для обсуждения, по-видимому, не в счет, а те, у кого есть устоявшаяся история редактирования, которые не редактируют страницы для обсуждения PR, по-видимому, не в счет ... ), а не обсуждать проблему. JPG-GR ( разговор ) 17:32, 20 июля 2014 (UTC)
Это были люди, которые пришли из ниоткуда и начали спорить от имени фандома, а не основывали аргументы на наших внутренних правилах и правилах. И это скорее мусор типа «этот сайт надежен, правила Википедии - дерьмо», через который я проходил каждый раз, когда неопределенно объявлялся новый сезон, и в течение нескольких недель гудело о «Силе силы», и мы с вами прекрасно знаем, что Википедия пока не могу это обсуждать, но есть люди, которые выходят из строя, чтобы добиться по нему большинства голосов, а не обсуждения, основанного на политических аргументах. Я хочу, чтобы эти страницы были профессиональными, а не расширенными фан-страницами. Вот почему я вырезал весь оружейный мусор. Вот почему с этого момента я стараюсь свести количество страниц Kamen Rider и Super Sentai к минимуму. Который'почему Трей из Трифориинаходится на AFD. Потому что мы годами позволяли фанатам шоу сходить с ума, а теперь все возвращается, чтобы укусить нас. Четыре года назад страницы никогда не следовало перемещать, чтобы вернуть их в нынешнее состояние. Придерживаться простого стандарта английской пунктуации, который используется на многих других веб-сайтах, важнее, чем быть палкой в ​​грязи и утверждать, что пунктуация внезапно делает заголовки страниц неправильными и неофициальными. - Рюлонг (琉 竜) 17:42 , 20 июля 2014 г. (UTC)
«Это были люди, которые пришли из ниоткуда и начали спорить от имени фандома»? Как будто вы снова стали, по-видимому, единственным человеком, который так сильно желает наличия этой толстой кишки. Игнорируя большую часть остальной части того, что вы сказали (что не имеет отношения к обсуждаемому предложенному ходу, но демонстрирует небольшую долю собственности на рассматриваемый материал), с того места, где я сижу, единственный человек, который, кажется, палки в грязибыл бы вы - старомодный и непрогрессивный, цепляющийся за политику, которая может или не может даже применяться в этой ситуации, как неоспоримое слово некоего Всемогущего, вместо того, чтобы прислушиваться к тому, что говорят другие пользователи, и пытаться увидеть обе стороны. В названиях сезонов нет двоеточий (что, по крайней мере, насколько мне известно, потому что они не субтитры ...). Мы уже играли в эту игру несколько раз раньше - вы можете создавать свои источники двоеточия (как указано выше), а другие предоставят множество встречных источников без двоеточия (как указано выше). Это пустая трата энергии и времени каждого. JPG-GR ( разговор ) 18:49, 20 июля 2014 (UTC)
Что бы ни. На этот раз я тоже никого не передумал. Все, что произошло, это то, что мы с Harmony944 были заблокированы, и мне удалось создать приманку для заблокированного пользователя. - Рюлонг (琉 竜) 18:51, 20 июля 2014 г. (UTC)

Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Противоречие / прием? [ редактировать ]

Разумно ли включать какое-либо упоминание о том, что Super Megaforce не был хорошо принят фанатами сериала, а также упоминать, что это привело к уходу Джонатана Цахора (при условии, что для этого могут существовать источники)? - Loyalmoonie ( talk ) 03:04, 14 марта 2016 (UTC) Крис

Я задал тот же вопрос в одном из моих обсуждений ... не знаю, был ли он охвачен или нет ... должен был посмотреть, прежде чем писать обсуждение gg XXDeathStarXx ( обсуждение ) 15:41, 13 августа 2017 г. (UTC)

Power Ranger Super Megaforce [ править ]

Привет, ребята, кто-нибудь знает, покрыли ли мы Power Ranger Super Megaforce ??? Если нет, я мог бы осветить несколько основных моментов статьи ... спасибо :)

XXDeathStarXx ( обсуждение ) 15:39, 13 августа 2017 (UTC)