Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Computing / Программное обеспечение / СОПО (Номинальный C-класс, Низкая важность)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместной работы по расширению охвата компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
C-Class article C Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
 Низкий Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта .
Эта статья поддерживается WikiProject Software (помечена как Средняя ).
Эта статья поддерживается бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом (помечено как High-important ).
 

Нейтралитет [ править ]

Эта статья кажется чрезмерно склонной к движению FOSS. Хотя в статье есть несколько абзацев, в которых обсуждаются аргументы сторонников проприетарного программного обеспечения, в целом статья читается в очень выгодном свете, особенно в том, что касается использования терминологии, касающейся прав на программное обеспечение. - Nathan2055 ток - вклад 2:11, 22 июля 2015 (UTC)

Я никогда раньше не редактировал эту статью. Я подписываюсь на взгляды движения FOSS (вы можете увидеть это на моей странице вкладов ) и согласен с тем, что этой статье может не хватать освещения с точки зрения самих пользователей и разработчиков несвободных программ. Почувствуйте полную уступку, добавляя информацию о представлениях, поддерживающих проприетарное программное обеспечение. Было бы хорошо разделить плюсы и минусы в разных разделах. Что касается наклонных формулировок, также приветствуется использование более нейтральных терминов. Другой стилистический вариант, позволяющий включать резкие взгляды в полемику, - это просто процитировать их, вместо того, чтобы принимать их и искажать статью. Например, «Согласно ... несвободное программное обеспечение ...» - isacdaavid 16:28, 30 июля 2015 г. (UTC)
Однако не забывайте о WP: STRUCTURE . Я не думаю, что было бы хорошей идеей разделять «за» и «против» в разные разделы. Мы должны попытаться создать более нейтральный текст, свернув дискуссию в повествование, а не выделяя разные точки зрения на разделы, которые игнорируют или борются друг против друга. - Доди 8238 ( разговор ) 09:17, 14 октября 2015 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на проприетарное программное обеспечение . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20081028213407/http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/37792/en.pdf на http://ec.europa.eu/ комм / конкуренция / антимонопольное / дела / решения / 37792 / en.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

проверятьY Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 22:54, 24 января 2016 г. (UTC)

Получил SUN vs. MS PDF, окей. - 18:03, 12 апреля 2016 г. (UTC)Be..anyone 💩

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на проприетарное программное обеспечение . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20110928153719/http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-01-04-005-05-NW-SM/halloween1.html в http: //www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-01-04-005-05-NW-SM/halloween1.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

☒N Редактор определил, что редактирование где-то содержит ошибку. Следуйте приведенным ниже инструкциям и отметьте |checked=значение true.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 03:50, 24 февраля 2016 г. (UTC)

Добавлен хороший бот-редактирование, плохой URL архива . - 17:55, 12 апреля 2016 г. (UTC){{dead link|date=April 2014}}{{cbignore}}Be..anyone 💩

pregunta [ править ]

porque son tan gachos a desalma2? :) :) :) saludos target ..ah control Re Motá? luzbrillith ( разговорное ) 16:32, 12 апреля 2016 (UTC)

Почему нет программного обеспечения GNU FOSS ? [ редактировать ]

@ Ахунт : изменил открытие с

Запатентованное программное обеспечение , также известное как несвободное программное обеспечение или программное обеспечение с закрытым исходным кодом , - это компьютерное программное обеспечение, для которого издатель программного обеспечения или другое лицо ограничивают свободу пользователя запускать, редактировать, вносить вклад или делиться программным обеспечением. Это может ограничить [1] патентные права. [2] [1]

к

Фирменное программное обеспечение , также известное как несвободное программное обеспечение или программное обеспечение с закрытым исходным кодом , компьютерное программное обеспечение , для которого издатель Программного обеспечения или другое лицо сохраняет права на интеллектуальной собственности, как правило , авторское право в исходном коде , [1] , но иногда патентные права. [2] [1]

Это исключает все программное обеспечение, лицензируемое, например, под GPL2 , которое полагается на авторское лево . Вторая ссылка цитирует документы [3] [4], которые противоречат определению пользователя: Ахунта .

Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Chatul ( разговор ) 16:09, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Мое редактирование было просто восстановить давно существующий текст. IP, который внес это изменение, является известным спамером POV, а введенная им формулировка провалила WP: NPOV . - Ахунт ( разговор ) 16:23, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Независимо от происхождения IP, этот текст противоречит как общепринятому использованию, так и по крайней мере одному из процитированных источников.
Кстати, я ни в коем случае не являюсь поклонником RMS и счастлив использовать хорошо написанное, хорошо документированное и хорошо поддерживаемое проприетарное программное обеспечение. Но ни в коем случае не является несвободной GNU. Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Chatul ( разговор ) 16:48, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Во вступлении не упоминается ни GNU, ни GPL, поэтому я думаю, вам придется объяснить, как вы пришли к такому выводу. - Ахунт ( разговор ) 17:00, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Программное обеспечение GNU и другое программное обеспечение под лицензией GPL. является «компьютерным программным обеспечением, в отношении которого издатель программного обеспечения или другое лицо сохраняет права интеллектуальной собственности»; авторское лево без этого не сработало бы. Тот факт, что в нем явно не упоминается GNU, не меняет того факта, что описание ему соответствует. Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Chatul ( разговор ) 17:32, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Что ж, тогда существующая формулировка требует небольшой корректировки. - Ахунт ( разговор ) 17:41, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Это не решает проблему; под GPL автор сохраняет все права. Разница между проприетарным и открытым исходным кодом заключается в условиях лицензии, за исключением публичного домена, где отсутствуют лицензионные условия или права интеллектуальной собственности. Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Chatul ( обсуждение ) 18:26, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Что ж: ваша очередь предложить лучшую формулировку, объясняющую, что такое несвободное программное обеспечение. - Ахунт ( разговор ) 18:52, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Как насчет

Запатентованное программное обеспечение , также известное как несвободное программное обеспечение или программное обеспечение с закрытым исходным кодом , представляет собой компьютерное программное обеспечение, для которого издатель программного обеспечения или другое лицо, обладающее правами интеллектуальной собственности, обычно авторскими правами на исходный и объектный код, но иногда с правами на патент или коммерческую тайну , ограничивает свободу пользователя запускать, редактировать, вносить свой вклад или делиться программным обеспечением. [5] [6]

с этим в разделе ссылок:

AAUG
Брендан Скотт (март 2003 г.). «Почему должна быть ниже долгосрочная совокупная стоимость владения бесплатного программного обеспечения» . Журнал AAUG, Inc . AUUG, Inc. 24 (1) . Проверено 29 июня 2017 года .

Я заполнил некоторые недостающие данные в цитатах. Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Chatul ( разговор ) 22:06, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Нарушает WP: NPOV . Это похоже на то, что автор пытается убедить читателей в том, что несвободные программы - это плохо. Я не уверен, что цитирование ссылок, рекламирующих бесплатное программное обеспечение, - это способ прийти к нейтральной точке зрения здесь, поскольку она явно предвзята по этому вопросу. (Раскрытие информации: я запускаю только бесплатное программное обеспечение на своих компьютерах, отказываюсь от всех несвободных программ и на самом деле запускаю программу защиты бесплатного программного обеспечения для местной организации, но мы здесь, чтобы написать статью в Википедии, а не защищать ее .) Как насчет того, чтобы что-то вроде:

Проприетарное программное обеспечение , также известное как программное обеспечение с закрытым исходным кодом , представляет собой компьютерное программное обеспечение, правообладатель которого контролирует авторские права на исходный и объектный код. Также могут быть права на патент или коммерческую тайну , ограничивающие использование программного обеспечения. [7] [6]

«также известное как программное обеспечение с закрытым исходным кодом» является улучшением, но авторское программное обеспечение GPL все еще контролирует авторские права на исходный код и объектный код. 71.135.5.88 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 23:14, 31 декабря 2020 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ a b c d Эксперты Сарасвати. «2.5.3» . КОМПЬЮТЕРНАЯ НАУКА С C ++ . Сарасвати Хаус Пвт Лтд., Стр. 1.27. ISBN 978-93-5199-877-8. Проверено 29 июня 2017 года .
  2. ^ a b AUUG, Inc. (март 2003 г.). «Глава 1. Определения» . AUUGN . AUUG, Inc. стр. 51 . Проверено 29 июня 2017 года .
  3. ^ "Что такое свободные программы?" . Фонд свободного программного обеспечения .
  4. ^ «Определение открытого исходного кода (с аннотациями)» .
  5. ^ Рита Саху; Гаган Саху (2016). «2.5.3» . КОМПЬЮТЕРНАЯ НАУКА С C ++ . New Saraswati House (India) Pvt Ltd. стр. 1.27. ISBN 978-93-5199-877-8. Проверено 29 июня 2017 года .
  6. ^ a b AAUG , стр. 51, Почему необходимо снизить совокупную стоимость владения для длительного использования бесплатного программного обеспечения ].
  7. ^ Рита Саху; Гаган Саху (2016). «2.5.3» . КОМПЬЮТЕРНАЯ НАУКА С C ++ . New Saraswati House (India) Pvt Ltd. стр. 1.27. ISBN 978-93-5199-877-8. Проверено 29 июня 2017 года .