Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Stock post message.svg Список дел для династии Цин :редактировать  ·  история  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 21.03.2014

  • Добавить ссылки
  • Очистить
  • Расширьте экономический раздел до XIX века.


О карте [ править ]

Карта, использованная в информационном окне этой статьи, не была картой династии Цин в ее наибольшей степени. Поскольку в других статьях используются карты, показывающие наибольшую протяженность страны, почему бы не в этой статье? Почему бы не использовать карту династии Цин 18-го века вместо 19-го века, когда Империя уступила часть территории другим странам? - Элвин Ли 13:25, 11 января 2015 г. (UTC)

Я в целом согласен, что на карте должен быть изображен период Цяньлун 18 века, поскольку это был пик силы Цин. Основным отличием будет северо-восточная граница с Россией. Однако мы находимся во власти тех, кто делает карты, поскольку это, скорее, задача специалиста. Не стесняйтесь размещать здесь другую версию, если сможете ее создать. Ринсвинд42 ( разговорное ) 12:01, 13 января 2015 (UTC)
Кто-нибудь контактирует с кем-то, кто очень опытен в создании географических векторных карт в формате SVG? Эта карта 1844 года была бы хорошим несовременным источником для создания такой карты. - benlisquare T • C • E 12:18, 13 января 2015 г. (UTC)
Спасибо за ответ, постараюсь найти подходящую карту для этой статьи. Могу я спросить, должна ли использоваться карта, аналогичная той, что используется в этой статье? - Элвин Ли, 13:27, 13 января 2015 г. (UTC)
Подойдет ли что-нибудь из этого для этой статьи?

- Элвин Ли, 13:30, 13 января 2015 г. (UTC)

Похожая проблема есть на Talk: Han_dynasty # Map . По какой-то причине создатель карт Википедии решил представить государства протектората в виде набора случайных несвязанных точек, в отличие от соглашения, используемого фактическими историками, где весь регион закрашен сплошным цветом. Раджман ( разговор ) 17:22, 13 января 2015 (UTC)
Да, и это нужно исправить. Но есть ли в этой статье какие-либо идеи о картах для Цин? - Элвин Ли, 06:53, 14 января 2015 г. (UTC)

Как картограф SVG, создавший Qing_Empire_circa_1820_EN.svg (пятый слева в приведенной выше галерее), AFAIK это в значительной степени империя в ее наибольшей степени. Кажется, я припоминаю, что пытался вставить ее в информационное окно как «главную» карту, но это было отменено.  Philg88  ♦ talk 07:47, 14 января 2015 (UTC)

Я заменю карту на эту, спасибо. - Элвин Ли, 08:29, 14 января 2015 г. (UTC)
Извините, но карта географически повреждена. Осмотрите северо-восточный угол. Береговая линия Внешней Маньчжурии выглядит не так. Раджман ( разговор ) 16:06, 14 января 2015 (UTC)
Если это будет решено на карте Цин в ее наибольшем из существующих, то кто-то может захотеть создать новую карту, потому что Qing Dynasty 1820.png уже используется в этой статье, чтобы показать административное деление империи, как это должно быть, поскольку он специально показывает провинции. Это должна быть карта с небольшим количеством деталей, которую легко идентифицировать в информационном окне. - TheLeopard ( доклад ) 00:23, 15 января 2015 г. (UTC)
Я заменил его на более простой - Элвин Ли 01:34, 15 января 2015 г. (UTC).
Это похоже на империи вроде Византийской империи , мы будем использовать карту в 555 г., а не в 867 г., чтобы показать силу империи. - Элвин Ли 01:53, 15 января 2015 г. (UTC)

Я не уверен, что карта, показывающая немногим больше, чем цветные пятна, кому-то пригодится.  Philg88  ♦ talk 06:01, 15 января 2015 (UTC)

Не могли бы вы предложить карту, отвечающую вашим требованиям? Не говорите, что все карты, которые я использовал, были неподходящими, - Элвин Ли, 03:10, 16 января 2015 г. (UTC).

Почему он не показывает Цин в максимальном масштабе, как многие другие страны / империи показывают его в максимальном масштабе? 64.18.152.49 ( разговорное ) 03:33, 14 октября 2020 (UTC)

Военные # Начало и раннее развитие [ править ]

Я неохотно удалил блок материала, в основном добросовестно добавленный недавно Батерником . Материал, как и положено, включен в основную статью « Военное дело династии Цин» . Упоминание отдельных лиц, повторение уже сделанных пунктов придали ему чрезмерный вес . Это и случайные ошибки в грамматике тоже были проблемой. Кроме того, большая часть материала была помещена в один блок без параграфов. Другой момент заключается в том, что ни одно из этих дополнений не было должным образом описано в резюме. ch ( talk ) 05:23, 3 июня 2019 (UTC)

Нечеткое предложение в разделе Хун Тайцзи [ править ]

Я не уверен в этом предложении: «Хун Тайцзи завоевал территорию к северу от перевала Шанхай династией Мин и Лигдан-ханом во Внутренней Монголии».

Означает ли это: «Хун Тайцзи завоевал территорию к северу от перевала Шанхай, ранее контролируемую династией Мин и Лигдан-ханом во Внутренней Монголии».

Я просто догадываюсь ... Кто-нибудь знает? В основном я работаю с копировальным редактированием, поэтому у меня нет опыта в этой теме. Спасибо!

- Алан Ислас ( разговор ) 17:19, 8 июля 2020 г. (UTC)

Почему не Чинг? [ редактировать ]

Кто велел Западу писать «Цзин» (традиционное западное написание и собственно правильное произношение ) как «Цин»? Это абсурдно. Какая выгода получена и кому? Можно ли переименовать статью в «Цзин»? Кого это обидит и почему? Было бы интересно иметь раздел об изменении орфографии, времени, когда это произошло (если я помню о 1980-х?) И силах, стоящих за этим переездом. Это форма политической корректности? Считается ли Чинг оскорбительным? Lobsterthermidor ( разговор ) 00:34, 26 августа 2020 (UTC)

«Цин» происходит от пиньинь (который не был разработан на Западе) для китайских иероглифов. Старая латинизация Уэйда-Джайлса называлась "Ch'ing", а несколько более новая латинизация Йельского университета была "Ching", но они были вытеснены пиньинь, которая в течение некоторого времени была WP: COMMONNAME .
Это касается исключительно перехода от Уэйд-Джайлса и Йеля к пиньинь и не относится к династии Цин. Пиньинь был принят в качестве стандартной латинизации в КНР в 1950-х годах, в ISO в 1982 году и в ООН в 1986 году.
Из этой ссылки в статье Йельского университета кажется, что политическая корректность в противоположном направлении (т.е. «не используйте коммунистическую систему») помешала более широкому распространению пиньинь в течение тридцати с лишним лет:

В эпоху холодной войны использование этой системы за пределами Китая обычно рассматривалось как политическое заявление или преднамеренная идентификация с китайским коммунистическим режимом.
-  Виденхоф, Йерун ( Лейденский университет ) (2004 г.). «Назначение и эффект в транскрипции мандарина» (PDF) . Материалы Международной конференции по китаеведению 2004 г. (漢學 研究 國際 學術研討會 論文集) . Национальный университет науки и технологий Юньлинь . п. 390. ISBN 9860040117. Архивировано из оригинального (PDF) 01.05.2013 . Проверено 18 июля 2009 . Cite использует устаревший параметр |booktitle=( справка );CS1 maint: discouraged parameter (link)

Однако это не относится к статье о династии Цин. - MarkH 21 ток 1:08, 26 августа 2020 (UTC)
«Более широкое распространение пиньинь» не потребовало какой-либо внешней силы, чтобы «предотвратить» это; Напротив , единственное, что привело к широкому распространению пиньинь, - это давление со стороны китайского правительства, очевидно, чтобы заставить их почувствовать, что они имеют большее «влияние» в мире или что-то в этом роде (хотя заметьте, что ни одна из исторических мировых держав никогда не бегала вокруг мир требует, чтобы другие страны описывали вещи определенным образом). В любом случае, если китайцы согласны с тем, что жители Запада произносят Цзин как «король», тогда ... я не могу им помочь ... Firejuggler86 ( разговор ) 04:30, 20 апреля 2021 (UTC)

Статья для создания [ править ]

Статья для создания: Shadingzhou (沙 定州). 173.88.246.138 ( разговорное ) 12:05, 9 ноября 2020 (UTC)