Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект Спорт (Номинальный стартовый класс)
Значок WikiProjectЭта статья входит в объем WikiProject Sports , WikiProject, цель которого - улучшить освещение связанных со спортом тем в Википедии. Для получения дополнительной информации посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и / или принять участие в обсуждении .
Статья Start-Class Начинать Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
 
Список дел:

Вот некоторые задачи, требующие внимания:

Обсуждение слияния проклятий Buffalo Sports [ править ]

Комментируйте , я равнодушен к объединению или сохранению, но у большинства других «проклятий» в статье о проклятиях, связанных со спортом, есть собственная основная статья. Если бы мы вообще руководствовались этим прецедентом, это привело бы меня к слабой крепости. - Cjs56, 14:00, 24 мая 2007 г. (UTC)

Стоит ли упоминать в «Проклятии спорта Буффало», что, хотя «Быки» проиграли Международный кубок 2009 года, они победили Болл Стейт и выиграли чемпионат конференции? Я думаю, что победа в чемпионате конференции, по крайней мере, так же важна, как победа в игре в чашу (особенно с учетом того, что предыдущие команды Bulls были в MAC). Ипсидан ( разговор ) 02:23, 17 января 2009 (UTC)

Не так много цитат нужно [ править ]

Я не думаю, что цитаты нужны в тех случаях, когда цитирование может быть «поиском статистики». Например, проклятие Тампа-Бэй требует цитирования 3 раза. Нет нужды цитировать что-то еще, что дает факты проигрыша команд «Тампа-Бэй». Это обобщенный факт, а не исследование. Любой, у кого есть здравый смысл, может проверить это, проверив результаты прошлых игр. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.227.129.47 ( обсуждение ) 19:06, 15 октября 2007 г. (UTC)

Проклятие спорта Огайо 2007 года? Может и нет [ править ]

После того, как Columbus Destroyers проиграли San Jose Sabercats в Arena Bowl , студент-писатель в одной из газет кампуса штата Огайо предложил несколько причин, по которым четыре подряд базирующиеся в Огайо команды, как университетские, так и профессиональные, вышли в финал в своих видах спорта. только для того, чтобы не выиграть финал, став вторым номером. Среди козлов отпущения были выборы 2004 года и убегающий от бегства бывший штат Огайо Морис Клэретт.. Теперь, когда «Племя» проиграло «Рэд Сокс», «проклятие» могло бы расшириться, но опять же, поскольку футбольные сезоны помечены годом начала, нам еще предстоит определить судьбу Баккейз 2007-2008 гг. (Висконсин, Иллинойс). , и Мичигану будет тяжело). Это проклятие в какой-то мере связано со спортивной засухой в Кливленде, поскольку две команды, участвующие в этом «проклятии», Кавальерс и Индейцы, находятся в Кливленде.

Я лично не верю в настоящие проклятия. Как сказал Мэнни Рамирес, выиграв титул MVP Мировой серии 2004 года, вы сами делаете свою судьбу. Первое из вторых мест / второе место было единственным шоком из-за огромных ожиданий от Buckeyes под руководством Троя Смита и совершенно однобокого результата. (Я думаю Personnally Big Ten и SEC команды действительно должны играть друг с другом чаще в регулярном сезоне) . В NCAA Basketball Final Twoбыло таким же большим событием, потому что одни и те же школы столкнулись друг с другом (Флорида и штат Огайо), но на этот раз Баккейцы были аутсайдером, потому что Флорида была действующим чемпионом (у этих баскетбольных Gators определенно был шанс на троекратную победу, если бы все могли остались, но удачи этим игрокам сейчас). После этого «Кавальерс» (против «Шпор», которых не смогли победить даже «Пистонс-2005») и «Разрушители» (полностью принадлежащая Золушке, но «Саберкаты» были как «Шпоры» в своей лиге) были абсолютными аутсайдерами.

Впрочем, кто-то еще добавит сюда это проклятие, но если оно продлится всего год, то упоминать о нем особо не стоит. Конечно, если одна из этих команд будет действовать как Билли девяностых ...

DaDoc540 20:34, 28 октября 2007 г. (UTC)

Снятие проклятия без снятия проклятия [ править ]

У меня проблема с понятием о снятии проклятия. Например, «Проклятие Блэк Сокс было суеверием или козлом отпущения, приведенным в качестве причины провала Чикаго Уайт Сокс выиграть Мировую серию с 1917 по 2005 год. 2005. " Нет. Если у вас есть внешнее событие, в данном случае скандал с Black Sox, который налагает проклятие засухи Мировой серии, тогда вам придется вмешаться извне, чтобы снять проклятие. Если, например, бейсбол отменил исключения Black Sox, а White Sox выиграл серию после этого, это имеет смысл. Другими словами, если открытие двери представляет собой победу в Мировой серии, а скандал с Black Sox представляет собой закрытие двери, тогда как White Sox 2005 года открывал дверь, не отпирая ее? Вы должны снять проклятие, прежде чем сможете сделать то, что вам мешает проклятие. Если Black Sox мешали White Sox выиграть все эти годы, то как они выиграли, ничего не сделав с Black Sox? Они этого не сделали; они потеряли все эти годы сами по себе. Я не выбираю, кто добавил Проклятие Уайт Сокс в список; это касается и «Нью-Йорк Рейнджерс» 1940 года. Я только что добавил в статью Проклятие Нолана Райана, так что, если такое проклятие действительно существует, Метс пришлось бы нанять Райана в качестве тренера по питчам или что-то в этом роде, прежде чем у них появится первый не нападающий. тогда как они выиграли, ничего не сделав с Black Sox? Они этого не сделали; они потеряли все эти годы сами по себе. Я не выбираю, кто добавил Проклятие Уайт Сокс в список; это касается и «Нью-Йорк Рейнджерс» 1940 года. Я только что добавил в статью Проклятие Нолана Райана, так что, если такое проклятие действительно существует, Метс пришлось бы нанять Райана в качестве тренера по питчам или что-то в этом роде, прежде чем у них появится первый не нападающий. тогда как они выиграли, ничего не сделав с Black Sox? Они этого не сделали; они потеряли все эти годы сами по себе. Я не выбираю, кто добавил Проклятие Уайт Сокс в список; это касается и «Нью-Йорк Рейнджерс» 1940 года. Я только что добавил в статью Проклятие Нолана Райана, так что, если такое проклятие действительно существует, Метс пришлось бы нанять Райана в качестве тренера по питчам или что-то в этом роде, прежде чем у них появится первый не нападающий.

Не поймите меня неправильно. Я не пренебрегаю понятием спортивного проклятия. Я бы сказал, что Red Sox сломали свое проклятие не победой в Мировой серии (если проклятие в том, что вы не выиграете серию, вы должны снять проклятие, прежде чем выиграете серию), а сделав янки, команда, лежащая в основе «Проклятия Бамбино», первая бейсбольная команда, когда-либо ведущая со счетом 3: 0 в серии из семи игр. Jimpoz ( разговор ) 19:34, 7 декабря 2007 (UTC)

Ограничение Ломбарди [ править ]

Я мысленно могу подумать, что стилеры Чак Налл, а у Патриотов Билла Беличика одна стрелка дважды, так что очевидно, что это не проклятие или ограничение - предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.137.117.166 ( обсуждение ) 04:23, 4 февраля 2008 (UTC)

Комментарий: Нет, не ошибаюсь. Эти команды были ограничены ровно двумя подряд, и это то, что говорит проклятие.

Снять Проклятие Детройта [ править ]

Поскольку Анахайм выиграл Кубок Стэнли 2007 года, нет необходимости сохранять Проклятие Детройта, если нет уважительной причины ... - 24.78.101.193 ( разговор ) 00:22, 19 апреля 2008 (UTC)

Возможное объяснение проклятия Сиэтла [ править ]

Не собираюсь копать, чтобы подтвердить это, хотя любой, кто жил в Сиэтле, может убедиться, что климат «сильной облачности большую часть года» не очень способствует некоторым видам спорта. Отмечая, что НБА проводит свой «Финал четырех» в марте (конец мрачного неба), в то время как сезон НФЛ начинается осенью, иначе говоря, когда облака начинают появляться в календарном году в Сиэтле. Поскольку это всего лишь обсуждение, я просто выбрасываю это для этого.

68.98.76.217 ( разговорное ) 03:10, 13 мая 2008 (UTC)

Проклятие Тампа-Бэй (Молния) [ править ]

Следует отметить, что, согласно отчетам НХЛ, «Тампа-Бэй» технически не пережил четыре сезона подряд из 50 поражений. Когда НХЛ внесла изменение, чтобы начать отдельный учет сверхурочных потерь (OTL), это изменение было сделано задним числом, как я полагаю, в предыдущем году. В результате все игры, проигранные Lightning в овертайме в том году, были преобразованы в OTL, в результате чего их прямые потери составили менее 50 игр, что избавило их от этой сомнительной отметки. Это глупая формальность, но ее следует отметить. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 198.77.226.249 ( обсуждение ) 19:06, 3 июня 2008 г. (UTC)

Красный Ауэрбах: 1917-2006 [ править ]

Что касается Проклятия Лена Предвзятости, я думаю, что еще одно совпадение, которое обязательно следует принять во внимание, - это дата рождения Рэда Ауэрбаха и год его смерти: Рэд родился в 1917 году, а умер в 2006 году. Совпадение? Думаю, нет. Мистер Брэйн ( разговор ) 14:49, 26 марта 2009 г. (UTC)

Это много проклятий [ править ]

Я понимаю, что спортивные болельщики и игроки - суеверная группа, но я думаю, что многие из этих проклятий немного глупы. Некоторые из них, похоже, относятся к сфере «моя команда не осталась непобежденной и не выиграла чемпионский матч со счетом 400-0, так что это может быть проклятие». В каждом виде спорта только одна из 30-ти команд может выиграть чемпионат, все остальные проиграют. Я думаю, что для того, чтобы проклятие, связанное со спортом, появилось на этой странице, оно должно быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заметным и сильным проклятием. Проклятие Бамбино, Проклятие Билли Козла и Проклятие Кардиналов футбола - яркие примеры этого imo. Проклятие области залива не для меня. Хотя я считаю, что Гиганты были лучшей командой по сравнению с Ангелами в Мировой серии (и Гиганты выиграли бы в 6 играх, если бы Дасти Бейкер просто оставил Расс Ортиса в игре), Проигрыш чемпионского матча не является признаком проклятия, поскольку многие команды делают это каждый сезон. Я лично считаю, что на «Лос-Анджелес Лейкерс» есть проклятие (хотя я и не очень верю в проклятия) из-за ужасного судейства игры 6 против «Кингз» в западном финале 2002 года, что «Лейкерс» никогда не выиграют чемпионат. пока не вручу трофей Сакраменто, который этого заслуживает, но если бы я разместил это на этой странице, он просто стал бы более загруженным. Проклятие Детройта тоже довольно глупо. В Детройте уже много лет работает отличная команда. Победа над ними - показатель того, что у вас сама хорошая команда, так почему же это превзойти, что указанная команда вышла в финал? Также подумал, что Проклятие Дениса Потвина было отчасти неубедительным. Я уверен, что Потвин был не единственным игроком, который в том году ушел из этой команды, почему они не причина проклятия? И проклятие 1969 года ... команда потеряла NLCS, значит, они прокляты? Я понимаю, что примечательно, что они прошли Мец, чтобы выиграть дивизион, но в том сезоне в дивизионе было всего 5 других команд. Это не такое уж большое совпадение, что они обогнали ту же команду, которая заблокировала им участие в Мировой серии 1969 года. Я что-то упустил? Короче (слишком поздно) этот список следует серьезно сократить до очень заметных проклятий, подобных упомянутым выше. Не говоря уже о том, что «команда X не выиграла чемпионат за 4 года, а в прошлый раз, когда они выиграли чемпионат, я случайно уронил свою командную шляпу на землю, так что это должно означать, что они проклятые» истории отсюда. проклят? Я понимаю, что примечательно, что они прошли Мец, чтобы выиграть дивизион, но в том сезоне в дивизионе было всего 5 других команд. Это не такое уж большое совпадение, что они обогнали ту же команду, которая заблокировала им участие в Мировой серии 1969 года. Я что-то упустил? Короче (слишком поздно) этот список следует серьезно сократить до очень заметных проклятий, подобных упомянутым выше. Не говоря уже о том, что «команда X не выиграла чемпионат за 4 года, а в прошлый раз, когда они выиграли чемпионат, я случайно уронил свою командную шляпу на землю, так что это должно означать, что они проклятые» истории отсюда. проклят? Я понимаю, что примечательно, что они прошли Мец, чтобы выиграть дивизион, но в том сезоне в дивизионе было всего 5 других команд. Это не такое уж большое совпадение, что они обогнали ту же команду, которая заблокировала им участие в Мировой серии 1969 года. Я что-то упустил? Короче (слишком поздно) этот список следует серьезно сократить до очень заметных проклятий, подобных упомянутым выше. Не говоря уже о том, что «команда X не выиграла чемпионат за 4 года, а в прошлый раз, когда они выиграли чемпионат, я случайно уронил свою командную шляпу на землю, так что это должно означать, что они проклятые» истории отсюда. Это не такое уж большое совпадение, что они обогнали ту же команду, которая заблокировала им участие в Мировой серии 1969 года. Я что-то упустил? Короче (слишком поздно) этот список следует серьезно сократить до очень заметных проклятий, подобных упомянутым выше. Не говоря уже о том, что «команда X не выиграла чемпионат за 4 года, а в прошлый раз, когда они выиграли чемпионат, я случайно уронил свою командную шляпу на землю, так что это должно означать, что они проклятые» истории отсюда. Это не такое уж большое совпадение, что они обогнали ту же команду, которая заблокировала им участие в Мировой серии 1969 года. Я что-то упустил? Короче (слишком поздно) этот список следует серьезно сократить до очень заметных проклятий, подобных упомянутым выше. Не говоря уже о том, что «команда X не выиграла чемпионат за 4 года, а в прошлый раз, когда они выиграли чемпионат, я случайно уронил свою командную шляпу на землю, так что это должно означать, что они проклятые» истории отсюда. 63.81.133.153 ( разговорное ) 19:04, 16 мая 2009 (UTC)

Уборка, пожалуйста, хорошенько? [ редактировать ]

Это ужасная, ужасная статья, полная неразбериха оригинальных исследований , синтеза и просто выдуманных вещей. Будет ли кто-нибудь возражать, если какой-либо материал сомнительной известности, который не получен и / или не связан с отдельной статьей, будет удален оптом? - Мосмоф ( разговор ) 23:25, 18 мая 2009 г. (UTC)

Во всех смыслах! Я был бы готов поработать с вами над этим, если хотите (и если никто не возражает против потери известного и печально известного Curse O 'Les Boulez (читай: сарказма), который даже не описывает, о чем идет речь. или как это произошло). Как вы думаете, какие основные из них обязательно должны быть в первую очередь? Supergoalie1617 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 18:17, 21 мая 2009 г. (UTC).

В том-то и дело - я действительно понятия не имею, с чего начать, потому что предстоит проделать так много беспорядочных и оригинальных исследований. На данный момент я думаю, что стоит очистить все и вся, что не имеет надлежащего источника или не связано. Если, скажем, несколько младенцев выкинут из ванны, их всегда можно будет вернуть обратно. - Мосмоф ( разговор ) 11:08, 24 мая 2009 г. (UTC)
Эта статья - полная катастрофа, и ее действительно следует удалить. Я думаю, что следующий лучший способ - это убрать весь жир, который не оставит много. Enigma, сообщение 18:37, 26 мая 2009 г. (UTC)

К сожалению, я думаю, ты прав. Мы могли бы сократить эту статью до действительно хорошо известных и видимых проклятий, но это оставит очень мало проклятий. Лучше было бы взять законных и дать им свою отдельную статью, если что-нибудь. Эту страницу, вероятно, стоит просто удалить, когда все дойдет до дела. Если мы ДОЛЖНЫ сохранить страницу, единственные проклятия здесь, я бы сказал, могли бы остаться, это Проклятие спорта Буффало, проклятие кардиналов, спортивное проклятие Кливленда, Проклятие Безумия и Проклятие Бамбино. Похоже, это единственные хорошо известные проклятия, которым приписывают долгую историю. Но это, конечно, только мое скромное мнение. Supergoalie1617 ( обсуждение ) 18:05, 27 мая 2009 г. (UTC)

Возможно, эту страницу стоит просто удалить. Хотя я нахожу это очень интересным, он содержит много информации, на которую просто невозможно сослаться должным образом. На этом сайте очень ценятся проверенные источники. Эта страница в основном представляет собой оригинальную информацию, большая часть которой кажется законной, но не содержит средств, по которым на нее можно было бы ссылаться - Rockedaz ( разговор ) 15:16, 5 июня 2009 г. (UTC)

Всем этим проклятиям уделите отдельную статью. Пользователь: Брин Морган - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 97.119.8.145 ( обсуждение ) 15:55, 10 июля 2009 г. (UTC)

Можем ли мы случайно отсортировать это по виду спорта / лиге? Redwolf24 ( разговор ) 06:55, 22 сентября 2009 (UTC)

об игре lakers kings 6 вещь, о которой вы упомянули ранее, lakers уже выиграли чемпионат, так что проклятие снято. Вот некоторые из них, которые могут быть в командах этих городов, профессиональные спортивные команды Миннесоты не выиграли и не участвовали в чемпионатах своей профессиональной лиги за 18 лет и их количество продолжает расти. а точнее с 1991 года (последняя двойня была 1991). Также прошло 15 лет с тех пор, как область залива Сан-Франциско выиграла чемпионат. (последним был 49ers 1994 года). это все, что у меня есть сейчас. я принесу вам больше предложений, когда они станут доступны. Пользователь: Брин Морган

Удалены два раздела [ править ]

Я видел, что было много разговоров об этом, и несколько месяцев прошло без изменений, поэтому я пошел дальше и удалил разделы о проклятии «Тринадцатый сезон» и «Бен Тиллман». Если вы возражаете, добавьте их обратно со ссылками.. В случае предполагаемого проклятия «13-й сезон» вы можете назвать намного больше команд, которые оставались на одном месте более или менее 13 сезонов, чем те, которые переехали в 13 сезонов. St. Louis & Arizona Cardinals, Milwaukee Brewers, Atlanta Braves, Indy Colts, Tennessee Titans, Baltimore Ravens и т. Д. И т. Д., Так что это не кажется законным. Что касается проклятия «Бен Тиллман», 1) не было предоставлено никаких ссылок, 2) природа предполагаемого проклятия никогда не была объяснена, и 3) многие примеры были неясны в том, как они связаны с предполагаемым проклятием или даже что они имел ввиду. Если вы не согласны, то не стесняйтесь раскопать некоторые опубликованные источники и связать их в единый раздел. GuySperanza ( разговор ) 19:30, 8 января 2010 г. (UTC)

Ну, конечно, вы можете назвать намного больше команд, которые не оставались в городе ровно 13 лет, чем те, которые остались! Это то, что делает команды, упомянутые в этом разделе, уникальными. Все команды, которые переезжали из одного города в другой и оставались там ровно одинаковое количество времени, прежде чем снова переехать, отделяют их именно таким образом от команд, о которых вы упомянули. - Rockedaz ( разговор ) 23:35, 17 января 2010 г. (UTC)

Я удалил еще пару разделов. Избегайте WP: OR и WP: SYNTH . Плохие занятия спортом - это не проклятие. Статистическая причуда - это не проклятие. Совпадение - это не проклятие. На самом деле проклятия ненастоящие. Если «проклятие» не соответствует стандартам Википедии в отношении значимости и проверки, пожалуйста, не добавляйте их. - Мосмоф ( разговор ) 04:21, 22 января 2010 г. (UTC)

Проклятие Тампа-Бэй [ править ]

Вы хотите цитату? Вот ваша цитата ... http://www.neworleans.com/sports/sports-blogs/brian-allee-walshs-blog/299542-new-orleans-saints-notebook-mission-to-overcome-tampa-curse. html

Вот статистика, цитата из той газетной статьи ...

[copyvio удален]

—Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 204.188.166.126 ( обсуждение ) 01:51, 29 января 2010 г. (UTC)

Пожалуйста, не копируйте сюда текст, защищенный авторским правом. =) Powers T 00:16, 30 января 2010 г. (UTC)


Поместите это в книги, Проклятие Тампа-Бэй теперь сломано. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.196.66.90 ( обсуждение ) 05:00, 8 февраля 2010 г. (UTC)

Проклятие финала конференции TNT [ править ]

`` NBA на TNT освещает игры финала конференций с момента прекращения NBA на NBC в 2002 году. С тех пор TNT освещает финал Западной конференции 2003 года между игрой против San Antonio Spurs и Dallas Mavericks. Чемпион конференции трансляции TNT выиграл чемпионат NBA у New Jersey Nets со счетом 4: 2. Но с тех пор, когда они освещали финал конференции, их чемпионы конференции, освещаемые в упомянутой сети, не смогли выиграть титул NBA. Все обладатели титула НБА 2004 года выходцы из ESPN и ABC.

Вот серия спортивного проклятия TNT:

Финал Западной конференции 2004 года: Лос-Анджелес Лейкерс - Миннесота Тимбервулвз Лейкерс - победа 4: 2

Финал НБА 2004: Лейкерс проиграли Детройт Пистонс 4: 1

Финал Восточной конференции-2005: Детройт Пистонс - Майами Хит Пистонс выигрывает 4: 3

Финал НБА 2005: «Пистонс» проиграли «Сан-Антонио Спёрс» 4: 3.

Финал Западной конференции 2006 г .: Даллас Маверикс - Финикс Санз Маверикс - победа 4: 2

Финал НБА 2006: Маверик проиграл Майами Хит 4: 2

Финал Восточной конференции 2007: Кливленд Кавальерс - Детройт Пистонс Кавальерс - 4: 2

Финал НБА-2007: Сан-Антонио Спёрс - Кавальерс Кавальерс проиграли Шпорам 4: 0

Финал Западной конференции-2008: Лос-Анджелес Лейкерс - Сан-Антонио Спёрс Лейкерс выиграли 4: 1

Финал НБА-2008: Лейкерс проиграли Бостон Селтикс 4: 2

Финал Восточной конференции-2009: Орландо Мэджикс - Кливленд Кавальерс

Мэджикс побеждает 4-2

Финал НБА 2009: Мэджикс проиграли Лейкерс 4: 1

Финал Западной конференции 2010 г .:

Лос-Анджелес Лейкерс - Финикс Санс Лейкерс выиграли 4: 2

Финал НБА 2010: «Лейкерс» выиграли у «Бостон Селтикс» 4: 3, что положило конец проклятию. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.6.170.197 ( обсуждение ) 02:35, 5 января 2011 г. (UTC)

`` `- Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Propheticangel123 ( обсуждение • вклад ) 10:59, 30 мая 2010 г. (UTC)

Объединить обсуждение [ править ]

Спортивные проклятия - это недавно созданная статья, которую явно следует объединить в эту, ИМО. Фишал ( разговор ) 04:18, 14 июля 2010 (UTC)

Удалить спортивные проклятия и перенаправить сюда? По сути, это одна и та же тема, но одна статья менее дерьмовая, чем другая. Мосмоф ( разговор ) 05:05, 14 июля 2010 (UTC)
Есть ли там что-нибудь, что стоит сэкономить? Фишал ( разговор ) 13:08, 14 июля 2010 г. (UTC)
Честно говоря, без какой-либо цитаты я не могу сказать, имеет ли какое-либо из «проклятий» какое-либо внимание публики или все, что сочинено пользователем. - Мосмоф ( разговор ) 02:11, 15 июля 2010 г. (UTC)
И я вижу, что вы ПРОДОВИЛИ новую страницу. Я не буду это оспаривать. Я все же думаю, что лучше было бы найти источники этих «проклятий» и объединить страницы, но это не моя тема и не моя статья. WP определенно не нуждается в огромном хранилище непроверенной информации. Фишал ( разговор ) 21:43, 15 июля 2010 г. (UTC)

Проклятие обрыва Кугана только что было снято [ править ]

Сан-Франциско Джайентс только что выиграли Мировую серию. 69.181.226.238 ( разговорное ) 02:31, 2 ноября 2010 (UTC)

Крюковский тоже нужно поменять. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 99.38.192.7 ( обсуждение ) 04:00, 2 ноября 2010 г. (UTC)

Отсутствует проклятие на стадионе Джека Кента Кука на Redskins и Проклятие о Ле Булезе [ править ]

Джек Кент Кук умер, чтобы прославить свое имя на стадионе. Но в конце концов он был удален и переименован в FedEx Field. Которые по сей день Redskins никогда не были хорошими.

  • Curse O 'Les Boulez - интересная вещь, о которой я только что услышал на Yahoo.

http://www.bulletsforever.com/2011/2/18/1998879/discussion-how-do-you-compensate-for-being-a-wizards-fan?ref=yahoo http://voices.washingtonpost.com /achenblog/2010/03/the_curse_of_les_boulez.html - Knighthonor ( разговор ) 04:27, 19 февраля 2011 г. (UTC)

Проклятие 1940 года [ править ]

Пожалуйста, не вставляйте повторно информацию , которая была определена консенсусом редакторов как недостаточно примечательная для темы проклятия 1940 года. См. Обсуждение: Проклятие 1940 года # Повторные вставки информации для дополнительного обсуждения. isaacl ( разговор ) 00:04, 22 августа 2012 (UTC)

Пожалуйста, не вставляйте эту информацию повторно , даже если она закомментирована. isaacl ( разговор ) 22:08, 26 сентября 2012 (UTC)
Пожалуйста, не вставляйте повторно эту информацию . isaacl ( разговор ) 17:06, 9 октября 2012 (UTC)

Гиганты все еще находятся под проклятием Утеса Кугана? [ редактировать ]

Несмотря на то, что «Джайентс» выиграли в Арлингтоне, штат Техас, они все же выиграли Мировую серию вдали от Нью-Йорка. Или гиганты должны победить в Сан-Франциско, чтобы разрушить проклятие? 69.181.225.149 ( разговорное ) 20:47, 24 сентября 2012 (UTC)

Победа на выезде - это еще победа. 38.124.23.2 ( разговорное ) 17:47, 29 октября 2012 (UTC)

Если победа в Мировой серии дважды в течение трех сезонов по-прежнему квалифицируется как «проклятие», то это не так уж и много проклятия. Mtminchi08 ( разговор ) 02:45, 31 октября 2012 (UTC)

Проклятие бунта [ править ]

Если вам нужно представление о Riot Curse, просто проверьте всех победителей кубка с 1994 года Vancouver Cup Riot, с тех пор ни одна канадская команда не выиграла кубок. 96.49.236.239 ( разговорное ) 15:43, 8 мая 2013 (UTC)

  • То же засуха Утверждалось быть результатом Максорли «s палочке . 199.20.117.63 ( разговорное ) 18:23, 3 марта 2015 (UTC)

Привет [ редактировать ]

Я предлагаю сгруппировать все проклятия по видам спорта в алфавитном порядке, а не просто в алфавитном порядке в целом. Эта статья выглядит беспорядочно, здесь нет реального порядка. Hitmonchan ( разговор ) 19:41, 21 августа 2013 (UTC)

Это полуторагодовалый опыт, но это очень веский аргумент. Эта статья на самом деле не список вещей, которые похожи друг на друга, и нам было бы лучше с лучшей организацией. Предлагаю создать разделы по спорту и еще по городам. Мосмоф ( разговор ) 18:27, 24 февраля 2015 (UTC)

Проклятие Сан-Диего [ править ]

Консенсус в недавнем АдГ, Википедия: Статьи для удаления / Спортивное проклятие Сан-Диего , заключался в том, чтобы перенаправить, а не объединить, спортивное проклятие Сан-Диего сюда, на Sports-related_curses # San_Diego_sports_curse . В АдГ были серьезные опасения по поводу оригинального исследования проклятия Сан-Диего. Однако после перенаправления материалы из старой версии спортивного проклятия Сан-Диего в основном были объединены здесь без дополнительных надежных источников.для решения проблем операционной. Как правило, здесь не следует добавлять ничего плохого о спорте в Сан-Диего, если только надежный источник напрямую не приписывает его как часть проклятия. Я буду удалять контент, где эти источники не цитируются. Не стесняйтесь добавлять обратно все, что можно проверить на то, чтобы не было ИЛИ. - Багумба ( выступление ) 22:45, 16 января 2014 г. (UTC)

Сан-Диего Падрес [ править ]

Я считаю, что игнорируются более широкие вопросы: это правда, что нет никаких сомнений в том, что Падрес и Рейнджерс - единственные две команды, которые дважды выступали в Мировой серии без победы в чемпионате. Настоящий вопрос заключается в том, является ли это более примечательным, чем быть одной из восьми команд, не выигравших Мировую серию, или одной из шести, которые участвовали в Мировой серии без побед; и какая из этих статистических данных (если таковая имеется) лучше всего подходит для того, чтобы поместить в контекст отсутствие Падрес побед в Мировой серии. Я полагаю, что упоминания Падре как одной из восьми команд без побед достаточно, чтобы обеспечить желаемый контекст. Что вы думаете? isaacl ( разговор ) 03:18, 28 января 2014 (UTC)

Пэды и рейнджеры: если это правда (никто не представил источник), меня больше беспокоит то, что это WP: ИЛИ какой-то случайный факт, изученный при просмотре всех результатов WS, в отличие от какого-то факта, специально отмеченного надежным источником и написал прозой. - Багумба ( разговор ) 03:42, 28 января 2014 г. (UTC)
Я добавил процитированный текст о восьми командах, не выигравших WS. - Багумба ( разговор ) 04:33, 28 января 2014 г. (UTC)
Победы и выступления каждой команды в Мировой серии можно найти на http://www.baseball-reference.com/teams/ . Лично я бы не стал восстанавливать запрос на цитирование несколько раз, учитывая, что это действительно бесспорный вопрос. (Например, вы не указали никаких источников о поражениях Падрес двух Мировой Серии, но, поскольку это не вызывает споров, нет особой необходимости приводить цитаты в этой статье.) Isaacl ( talk ) 05:07, 28 января 2014 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Разница в том, что обычно цитируется текст WP: CHALLENGED , и у меня не было бы проблем, если бы кто-то добросовестно его оспорил. То, что очевидно для одного, может быть неизвестно другому. - Багумба ( разговор ) 05:37, 28 января 2014 г. (UTC)
С технической точки зрения потерь Падре, я должен передать через цитату из списка чемпионов World Series или 1984 World Series и 1998 World Series , но так как я знаю , что информация уже цитированной там, я не чувствую себя вынужденный сделать это для них очень основные факты. Аналогичным образом, поскольку общее количество побед и выступлений уже хорошо отражено в Списке чемпионов Мировой серии , я не чувствую срочности запрашивать цитирование в этой статье. isaacl ( разговор ) 05:42, 28 января 2014 (UTC)
Мне больно следить за WP: CIRCULAR , но довольно сложно что-то проверять, когда не всегда знаешь, где искать. Все хорошо, пока не оспорят. У WP не было бы такого количества контента, которое есть, если бы все нужно было процитировать, но это нужно смягчить тем фактом, что мы все шутим, что вы не можете верить всему в Википедии, потому что довольно много не является источником информации и ложно. В Википедии: статьи для удаления / спортивное проклятие в Сан-Диего пришли к единому мнению, что весь SD-контент (который редакторы позже объединили здесь) был OR, в основном потому, что его проверяемость не оспаривалась долгое время. - Багумба ( разговор ) 05:58 , 28 января 2014 г. (UTC)
Я подумывал начать этот раздел с вопроса о том, было ли «спортивное проклятие Сан-Диего» примечательным с самого начала, но, к лучшему или худшему, для него есть источники (спортивные обозреватели должны писать что-то в дни медленных новостей). Я полностью согласен с тем, что существует множество фактов, которые не особо примечательны, и я буду запрашивать цитаты для утверждений, в которых, например, неясно, как они относятся к предмету. Таким образом, я спрашиваю, существует ли более подходящий контекст для этой темы, вместо того, чтобы тратить усилия на повторную вставку запроса на цитирование основных фактов, которые, как я быстро определил, в любом случае были правдой. isaacl ( разговор ) 06:31, 28 января 2014 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 5 внешних ссылок на проклятия, связанные со спортом . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150823225415/http://www.profootballhof.com/UserFiles/file/Start-of-2015-Season.pdf на http://www.profootballhof.com/ UserFiles / file / Start-of-2015-Season.pdf
  • Исправлено форматирование / использование http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=tortured%2Fcleveland.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110609204203/http://www.tribune.ie/news/international/article/2009/nov/29/shaven-but-stirred-the-gillette-curse/ на http://www.tribune.ie/news/international/article/2009/nov/29/shaven-but-stirred-the-gillette-curse/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110716002728/http://www.sandiego6.com/mostpopular/story/Are-San-Diego-Sports-Teams-Cursed/p9gpzJyNPEWgxpIADJhOSA.cspx на http: // www.sandiego6.com/mostpopular/story/Are-San-Diego-Sports-Teams-Cursed/p9gpzJyNPEWgxpIADJhOSA.cspx
  • Исправлено форматирование / использование http://blog.chron.com/ultimateastros/2011/10/29/rangers-loss-keeps-astros-from-topping-all-time-misery-list/.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:17, 5 мая 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Проклятия, связанные со спортом . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150402132953/http://www.sportal.com.au/afl/news/gold-coast-graveyard-where-sport-teams-go-to-die/ 1acvrttl9idfi1f2nc6enfrvpf на http://www.sportal.com.au/afl/news/gold-coast-graveyard-where-sport-teams-go-to-die/1acvrttl9idfi1f2nc6enfrvpf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:39, 4 июня 2017 г. (UTC)

Проклятие спорта Миннесоты? [ редактировать ]

Будет ли регион Сент-Пол в Миннеаполисе (с двумя титулами в высших спортивных лигах за полвека) считаться проклятым регионом? Или Minnesota Lynx и их титулы WNBA (четыре за шесть лет) исключили бы идею спортивного проклятия для региона? Wikidude10000 ( обсуждение ) 21:31, 14 декабря 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены (январь 2018 г.) [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на проклятия, связанные со спортом . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.vavel.com/mobile/mx/197106-la-maldicion-de-comizzo.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110629133818/http://archives.tcm.ie/westernpeople/2001/09/06/story9805.asp в http://archives.tcm.ie/westernpeople/ 06.09.2001 / story9805.asp
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150402090849/http://wwos.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8960748 в http://wwos.ninemsn.com.au/article. aspx? id = 8960748

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:28, 21 января 2018 г. (UTC)

Еще одно проклятие, связанное с реактивными самолетами? [ редактировать ]

Я где-то читал о другом проклятии на пересечении Джетс и Суперкубка: ни одна команда, которая никогда не проигрывает Джетс в течение регулярного сезона, не побеждает в Суперкубке.

Я жил в Буффало три из четырех лет Суперкубка и отчетливо помню, что Биллс проиграли Джетс в течение двух из них.

Так это правда? Выиграла ли какая-нибудь команда, проигравшая «Джетс» в регулярном сезоне, Суперкубок? И если да, то писал ли об этом какой-нибудь надежный источник? Дэниел Кейс ( разговор ) 19:51, 10 февраля 2018 (UTC)

Продолжение: я провел исследование. Команды, проигравшие «Джетс» в регулярном сезоне, имеют счет 1–9 в Суперкубке того сезона, и это предшествует даже единственному появлению «Джетс» в Суперкубке. Рейдеры проиграли первую из своих двух игр против Джетс, прежде чем их взорвали упаковщики в Суперкубке II . После этого «Дельфины» обнаружили два сезона с разницей в 13 лет, где они предвосхитили поражение в Суперкубке, которое они понесут, проиграв одну игру своим соперникам в дивизионе (Суперкубки VI и XIX ). Уже в следующем сезоне Патриотам пришлось отомстить за одно из своих поражений в регулярном сезоне от Джетс в плей-офф, чтобы они смогли добраться до Нового Орлеана и выступить почти символическим противостоянием Медведям в Суперкубке XX.. Фактически, Bills сбросили одну игру в пользу Jets на пути к поражению Super Bowl XXVII .
В [[Суперкубке XXXIII} Соколы были первой командой NFC, которая стала жертвой Джетс на пути к поражению в Суперкубке. Десять лет спустя Кардиналы тоже потерпели поражение от Джетс на пути к проигрышу Суперкубка XLIII . В следующем сезоне Кольты потерпели первое поражение от Джетс, направлявшихся на Суперкубок XLIV . И Steelers, франшиза, которая пережила свои славные дни 70-х и еще долго после этого не проигрывала Jets, показали в следующем сезоне, почему проигрыш Jets - не лучший способ построить себя, чтобы выиграть Суперкубок, когда они Проиграли игру через год после этого Packers.
И я думаю, что единственное исключение могло бы подтвердить правило, потому что это была игра при исключительных обстоятельствах. В Patriots потерял одну из своих игр с самолетами на пути к победе Супер Боул XXXVI. Но ... это поражение со счетом 10: 3 произошло 23 сентября 2001 года на стадионе "Джайентс", игра, которая должна была состояться на прошлых выходных, но была отложена из-за 11 сентября. Игра, в которую играют менее чем в 20 милях от того места, где все еще тлеют руины Всемирного торгового центра, игра, в которой все торжественные патриотические обряды, моменты молчания и благодарности служб быстрого реагирования, вероятно, заняли столько же времени, сколько и сама игра. и наблюдали люди, едва выходившие из шокового состояния. Нет, это была отнюдь не обычная игра, не тогда, когда у Джетс, вероятно, была большая эмоциональная ставка на игру.
Итак, нашел ли кто-нибудь надежный источник, комментирующий это? Если нет, думаю, мне следует найти кого-нибудь, кто захочет опубликовать это. Дэниел Кейс ( разговор ) 07:02, 13 февраля 2018 (UTC)

Миннесота спорт? [ редактировать ]

Почему нет спортивного проклятия Миннесоты? Викинги могут быть самой проклятой спортивной командой всех времен, Близнецы не могут выиграть плей-офф, Дикие и Т-волки не имеют чемпионатов. «Норт Старз» и «Лейкерс» покидают город. Это похоже на верную остановку для раздела на этой странице, который по какой-то причине полностью отсутствует - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2604: 2000: 1483: C0E2: D020: 30F1: E9B8: 4AC1 ( обсуждение ) 14:59, 27 Октябрь 2020 (UTC)