Социология WikiProject | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Список дел для сводной семьи : | |||
---|---|---|---|
| |||
Приоритет 3 |
Золушка эффект
Во многих сказках мачехи изображаются злыми, злыми и ненавидящими своих пасынков. Это, пожалуй, лучше всего видно (или, по крайней мере, хорошо известно) в «Золушке», «Гензеле» и «Гретель».
- А как насчет реальной жизни? Есть ли какие-то конкретные исследования по этому поводу? 211.75.249.244 05:47, 17 мая 2004 г. (UTC)
- Да, не зря. Люди обычно заботятся о своей биологической семье, но не о своей приемной семье. Джим Майкл ( разговор ) 18:32, 23 марта 2014 (UTC)
- Вам нужно будет процитировать это. Большинство приемных родителей НЕ проявляют жестокости и заботятся о своих приемных детях. 108.210.5.163 ( разговорное ) 19:32, 21 апреля 2021 (UTC)
- Да, не зря. Люди обычно заботятся о своей биологической семье, но не о своей приемной семье. Джим Майкл ( разговор ) 18:32, 23 марта 2014 (UTC)
?
Конец этого выглядит так, как будто он был откуда-то скопирован
Требуется работа
Требуется значительная доработка - 10 апреля, 10:52, 1 декабря 2005 г. (UTC)
- Согласитесь, в статье много проблем, и большая часть ее выглядит скорее эссе или оригинальным комментарием, чем энциклопедическим или основанным на источниках. Например (вещи, которые я уже отмечал в комментариях к статьям):
- * Кто сказал, что законное усыновление не меняет личности приемной семьи? Я думаю, что многие семьи, в которых приемный родитель усыновил ребенка, будут оспаривать это. Я вспоминаю, например, что Нэнси Рейган категорически возражала, когда газеты называли ее приемного отца Лояла Дэвиса ее «отчимом», и настаивала на том, чтобы ссылки были изменены на «отец», что так и было.
- * Статья противоречит сама себе о том, могут ли взрослые дети от повторного брака считаться пасынками или нет.
- * Комментарий о «ядерной приемной семье», включающей трех и более родителей, живущих в одном доме, просто странный.
- У меня нет опыта, чтобы переписать эту статью, но я бы хотел, чтобы кто-нибудь это сделал. А пока я могу просто удалить все, что указано выше, если никто не улучшит его.
- - MelanieN ( разговор ) 17:16, 27 ноября 2009 г. (UTC) MelanieN
- На самом деле введение к этой статье написано так плохо - спекулятивно, без источников и в некоторых случаях противоречиво, - что я написал новый вводный раздел. Любой, у кого есть больше опыта или лучшие источники, пожалуйста, добавьте или исправьте это. - MelanieN ( разговор ) 21:15, 27 ноября 2009 г. (UTC) MelanieN
Обозначение
Как бы вы обозначили мужчину, который женился на своей матери, а тот, чья мать была замужем, изначально родился ребенком от одного родителя? Парень из Джорджии 22:41, 5 мая 2006 г. (UTC)
- Женат на биологической матери? Richard001 23:21, 12 июля 2007 г. (UTC)
- Мужчина, который женат на вашей матери, - ваш отчим. Это так независимо от предыдущего семейного положения матери. Джим Майкл ( разговор ) 18:32, 23 марта 2014 (UTC)
Происхождение
Какова этимология этого слова? Thes entinel 03:10, 8 мая 2006 г. (UTC)
Смерть против развода
Отменено утверждение о том, что, поскольку смерть не разрывает узы между родителями, приемная семья не образуется, когда овдовевшие повторно выходят замуж. (Очевидно, у Золушки не было мачехи.) Goldfritha 23:48, 1 июня 2006 г. (UTC)
Статистика
Вот некоторая ошибка:
Согласно пункту 3: половина детей в возрасте до 13 лет живут в приемной семье
Согласно пункту 5: 30% всех детей живут в приемных семьях
Что происходит, когда дети, живущие в сводных семьях, достигают 13 лет, сводная семья распадается?
Вселезн ( разговор ) 16:28, 17 февраля 2010 (UTC)
Но это можно интерпретировать как недавнюю тенденцию к высокой заболеваемости пасынками. Это правильно?
Вселезн ( разговор ) 02:02, 18 февраля 2010 (UTC)
Этимология
Похоже, что исходная этимология (stoep) была добавлена по ошибке некоторое время назад. Я добавил, что может быть общепринятой этимологией (steop). Может кто-нибудь более опытный, пожалуйста, проверьте и исправьте ... 87.102.8.141 21:54, 15 декабря 2006 г. (UTC)
- Я удалил это, так как могу найти какое-либо доказательство этого "среднеанглийский корень" около 1000 г. н.э. "означал" не связанный браком (или кровью) " 87.102.4.180 13:45, 16 декабря 2006 г. (UTC)
- « ступенчатая комбинированная форма . Указывает на родство через предыдущий брак супруга или родителя, а не по крови: пасынок ; отчим . [Староанглийский stẽop- ; сравните ãstỹpan с bereave » - Словарь английского языка Коллинза (3-е издание, Глазго: HarperCollins, 1991) ). Надеюсь это поможет. Ура, Сэм Кларк 10:44, 18 декабря 2006 г. (UTC)
Забота о семье
Я добавила ссылку на раздел сводных семей благотворительной организации, которую поддерживаю. При возникновении любых проблем, пожалуйста, не стесняйтесь изменять его, но они обеспечивают хорошую поддержку, которая может быть полезна людям. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Doive ( обсуждение • вклад ) 10:08, 19 сентября 2007 г. (UTC)
Внешние ссылки
Я пишу от имени Веб-руководства для детей и семьи Университета Тафтса с просьбой рассмотреть возможность размещения на нашем веб-сайте внешней ссылки на этой странице Википедии. Наш веб-сайт поддерживается и развивается группой специалистов по оценке, которые ищут в Интернете статьи и сайты, содержащие ценную информацию для детей и их родителей по различным медицинским темам и вопросам развития. Эта ссылка ведет на наш сайт «Приемные семьи», который содержит информацию о смешанных семьях и о том, как новые отношения в сводных семьях могут повлиять на детей.
http://www.cfw.tufts.edu/topic/2/175.htm - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 130.64.134.109 ( обсуждение ) 02:26, 23 октября 2007 г. (UTC)
- Это было правильно предложено здесь более года назад, но ответа не последовало. Считаю ссылку разумной как внешнюю ссылку и добавляю ее во Внешние ссылки. В настоящее время в разделе США слишком много внешних ссылок, и некоторые из них могут не подходить. Это может быть хорошим кандидатом на то, чтобы остаться, я не сравнивал его в деталях с другими, за исключением того, что у меня создается быстрое впечатление, что некоторые из других, возможно, не должны оставаться. - Абд ( разговор ) 17:33, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Да, там определенно слишком много ссылок, а некоторые могут вообще не подходить, но я бы предпочел обсудить, прежде чем брать нож для мяса, к статье, в редактировании которой я не участвовал. Многие ссылки можно переместить сюда в Talk для обсуждения перед заменой или оставить удаленными. - Абд ( разговор ) 17:41, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Некоторые ссылки явно не работают с WP: ELNO ... особенно те, которые в первую очередь относятся к сайтам и форумам социальных сетей. У меня нет проблем с их обрезкой. Для остальных, если какие-либо сайты удаляются, их следует затем скопировать на страницу обсуждения, чтобы их можно было обсудить в дальнейшем, чтобы убедиться, что их удаление было целесообразным - и для удобства обращения в случае, если их нужно восстановить или потенциально можно использовать. как реф, а не как EL. --- Барек ( обсуждение • вклад ) - 17:56, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Я сделал первый шаг к удалению очевидных проблемных сайтов (социальные сети / форумы ... рекламные и коммерческие сайты ... и битые ссылки). Некоторые другие также кажутся сомнительными; но остальные, вероятно, следует обсудить дополнительно на этой странице обсуждения до или после их удаления. У меня сейчас нет времени подробно разбирать оставшиеся, поэтому оставлю это другим. --- Барек ( обсуждение • вклад ) - 18:08, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Я отменил ваше удаление, Барек, потому что считаю, что должна быть некоторая возможность для обсуждения и без каких-либо особых разногласий по поводу какого-либо конкретного удаления. В данный момент мне нужно заняться другими делами, но я считаю ваше удаление "предлагаемым удалением". Вот их различие, и, позже, если у меня будет время, я, предположительно, соглашусь с некоторыми из них и могу удалить их сам, или я выберу для обсуждения любые из них, на которые я не могу сразу согласиться. . И мы должны предоставить нашим австралийским коллегам 24 часа на то, чтобы как минимум прокомментировать все, что может вызвать споры.
- Изменило мое решение. Восстанавливаю изменения Барека, они достаточно однозначные. Я все равно перечислю их здесь. - Абд ( разговор ) 18:34, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Я сделал первый шаг к удалению очевидных проблемных сайтов (социальные сети / форумы ... рекламные и коммерческие сайты ... и битые ссылки). Некоторые другие также кажутся сомнительными; но остальные, вероятно, следует обсудить дополнительно на этой странице обсуждения до или после их удаления. У меня сейчас нет времени подробно разбирать оставшиеся, поэтому оставлю это другим. --- Барек ( обсуждение • вклад ) - 18:08, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Некоторые ссылки явно не работают с WP: ELNO ... особенно те, которые в первую очередь относятся к сайтам и форумам социальных сетей. У меня нет проблем с их обрезкой. Для остальных, если какие-либо сайты удаляются, их следует затем скопировать на страницу обсуждения, чтобы их можно было обсудить в дальнейшем, чтобы убедиться, что их удаление было целесообразным - и для удобства обращения в случае, если их нужно восстановить или потенциально можно использовать. как реф, а не как EL. --- Барек ( обсуждение • вклад ) - 17:56, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Я не уверен, почему вы восстановили stepfamily.stepfamilyforum.com/ ... обсуждение его сохранения действительно не нужно - это явно не более чем дискуссионный форум, и он явно не принадлежит. Я снова удаляю его, потому что он бесполезен. Пожалуйста, обсудите это перед повторной вставкой. --- Барек ( обсуждение • вклад ) - 19:01, 27 февраля 2009 г. (UTC)
Разведенная сводная семья
Я изучаю правовой и социальный статус разведенной сводной семьи для проекта личной генеалогии. В частности, если родитель повторно вступает в брак, так что есть сводный родитель и сводные братья и сестры, а затем разводится, сводит ли это к нулю «ступенчатые» отношения? Некоторые родственники утверждали, что сводная семья не связана родственниками и не должна включаться в генеалогическое древо. Miqrogroove ( разговор ) 18:03, 20 марта 2008 (UTC)
- Похоже, что ответ - оба. Я вижу доказательства определения отчима, которое заканчивается разводом или смертью, и доказательства этого определения. См. Http://en.wiktionary.org/wiki/Talk:stepmother для некоторых ссылок на использование мачехи и бывшей мачехи. Докбиллнет ( разговор ) 14:59, 26 августа 2009 (UTC)
- Люди, связанные браком, находятся в родстве только на время брака. Джим Майкл ( разговор ) 18:42, 23 марта 2014 (UTC)
- Не во всех штатах. В тех редких случаях, когда мачехе были начислены алименты, это обязательство по алиментам НЕ прекращается, если брак заканчивается разводом. 108.210.5.163 ( разговорное ) 19:34, 21 апреля 2021 (UTC)
- Люди, связанные браком, находятся в родстве только на время брака. Джим Майкл ( разговор ) 18:42, 23 марта 2014 (UTC)
- Похоже, что ответ - оба. Я вижу доказательства определения отчима, которое заканчивается разводом или смертью, и доказательства этого определения. См. Http://en.wiktionary.org/wiki/Talk:stepmother для некоторых ссылок на использование мачехи и бывшей мачехи. Докбиллнет ( разговор ) 14:59, 26 августа 2009 (UTC)
Приемные родители, братья и сестры и их дети
Если у вашей мачехи или отца есть братья и сестры, и у них есть собственные дети, какие отношения будут между этими людьми? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 67.80.106.105 ( обсуждение ) 21:15, 2 апреля 2008 г. (UTC). Я встречал такие термины, как «сводная сестра» (которые, похоже, применимы в данном случае) или даже «сводная тетя» и «сводный племянник» используется в генеалогических описаниях, но не знает, правильно ли это «официально». - Лорен —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 71.131.196.134 ( обсуждение ) 12:27, 21 июня 2009 г. (UTC)
- Да, эти условия верны. Например, брат отчима человека А является сводным дядей А., а ребенок сводного дяди является сводным двоюродным братом А. Джим Майкл ( разговор ) 18:42, 23 марта 2014 (UTC)
Другой вопрос определения:
В нескольких словарных определениях говорится, что приемный родитель является ПОСЛЕДУЮЩИМ супругом одного из родителей. Если мой отец был женат дважды, и я его ребенок от его первой жены, то его вторая жена - моя мачеха. (Очевидно.) Но если я его ребенок от его второй жены, то его первая жена НЕ моя мачеха. (???) Я мог представить, что давно предполагалось, что, если у моего отца есть вторая жена, его первая жена мертва. Так что мой вопрос не имел бы смысла. Но это предположение больше не является разумным. Изменилось ли определение за это время? - Лорен —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 71.131.196.134 ( обсуждение ) 03:54, 21 июня 2009 г. (UTC)
- Интересный вопрос. Я не нашел ссылок на текст, в котором жены от предыдущих браков считаются мачехами. Например, умер первый муж моей жены. Если бы мой сын считал его отчимом, он написал бы что-то вроде «мой отчим умер до моего рождения». Отсутствие этого типа использования подразумевает, что определение отчима не распространяется на браки до рождения ребенка. Докбиллнет ( разговор ) 15:08, 26 августа 2009 г. (UTC)
Изменения в разделе внешних ссылок для Австралии
В январе 2008 г. было две внешние ссылки для Австралии ( постоянная ссылка ).
- Stepfamily Zone Австралийский сайт, посвященный сводным семьям и их уникальным проблемам. (www.stepfamily.asn.au)
- Форум сводной семьи Бесплатный форум и доска обсуждений для всех членов сводной семьи. (stepfamily.stepfamilyforum.com)
В прошлом году в этот раздел были внесены следующие изменения:
- 26 октября, Пользователь: Steptopia добавил новую ссылку , которая была отменена как спам ; пользователь был предупрежден. Затем Steptopia удалила обе давние внешние ссылки без комментариев.
- 8 ноября IP из Австралии заменил ссылку на форум сводной семьи.
- 26 февраля IP из Австралии, похоже, попытался отредактировать внешние ссылки , но только добавил пробел. Затем этот IP задал вопрос о внесении в черный список сайта, который был удален в результате предыдущих изменений. Сайт не занесен в черный список, но этот вопрос привлечет внимание тех добровольцев, которые имеют дело с чрезмерным количеством внешних ссылок.
- 27 февраля, Барек [разместил объявление о ссылочной ферме] в разделе «Внешние ссылки».
Я уже отмечал, что, похоже, действительно слишком много внешних ссылок, особенно в разделе, посвященном США. Я рекомендую редакторам этой статьи просмотреть эти ссылки и сохранить наиболее полезные. См. WP: EL для руководства. Я предлагаю, в частности, ссылки, которые затем будут ссылаться на другие ресурсы, и ссылки, которые являются нейтральными, а также ссылки, которые особенно полезны. Ссылки, привлекательные для узкой аудитории, могут не подходить, но решение остается за редакторами этой статьи. Разумеется, что любой редактор может стать редактором этой статьи при отсутствии конфликта интересов . Если вы связаны с веб-сайтом как владелец, сотрудник или должностное лицо, вам не следует добавлять ссылки на свой сайт, но вы можете предлагать их в Talk.
Поскольку она была давняя и без серьезной проверки, я заменяю бывшую ссылку на stepfamily.asn.au. Похоже, он был удален как своего рода вандализм или демонстрация аргументов , но этого не заметили. - Абд ( разговор ) 18:22, 27 февраля 2009 г. (UTC)
Вопрос относительно термина «сводная сестра после удаления»
Это просто вопрос любопытства, но что именно удаляет сводный брат один раз (или несколько раз)? Думаю, было бы интересно остановиться в этой статье. Fuelsaver ( разговор ) 23:23, 9 октября 2009 г. (UTC)
- Не существует такого понятия, как «удаленный сводный брат». Люди либо сводные братья, либо нет. Один раз удален, дважды удален и т. Д. Описывает только типы кузенов . Джим Майкл ( разговор ) 18:42, 23 марта 2014 (UTC)
Инцест
В статье, возможно, стоит попытаться определить, как часто инцест происходит в недавно образованных приемных семьях. Учитывая, что очевидная биологическая связь больше не преобладает во второй семье, можно представить, что табу на сексуальные отношения со сводными родственниками не так сильны, как в биологических семьях. ADM ( разговор ) 19:49, 29 ноября 2009 (UTC)
- Статья открыта для редактирования кем угодно, в том числе и вами. Если вы хотите изучить этот вопрос и получить достоверную информацию, это улучшит статью. Только не забудьте процитировать свои источники, хорошо? Спасибо! - MelanieN ( разговор ) 06:33, 30 ноября 2009 (UTC) MelanieN
- Инцест сводной семьи несколько раз чаще , чем biofamily инцест, из-за Вестермарку эффекта и эффекта Золушки . Джим Майкл ( разговор ) 20:02, 23 марта 2014 (UTC)
Вопрос
Возможно, это странный вопрос - но если отчим умирает (оставаясь в браке с кем-то из родителей), остается ли этот кто-то сводным братом детей отчима? Я предполагаю, что развод означает, что «сводный брат» больше не будет сводным братом, но верно ли то же самое в отношении смерти? All Hallow's Wraith ( разговор ) 00:12, 20 февраля 2012 (UTC)
- Люди, связанные браком, связаны только на время брака. Джим Майкл ( разговор ) 20:02, 23 марта 2014 (UTC)
- Неправда в приведенном выше случае. Вы сделали несколько комментариев на этой странице обсуждения, которые предполагают, что у вас есть повестка дня. Пожалуйста, цитируйте свои источники. 108.210.5.163 ( разговорное ) 19:35, 21 апреля 2021 (UTC)
Путаница в терминах
Ладно, я выхожу замуж и родила от мужа одного ребенка. Мой отец - его тесть. Мы разводимся, или он умирает, или что-то в этом роде, и я снова выхожу замуж за парня, у которого уже есть ребенок. Мой отец, конечно, его тесть, и он, конечно, отчим моего ребенка. Вот где возникает путаница ...
Будет ли мой второй муж технически также тестем моего ребенка? Разве дети не сводные братья и сестры? Я понимаю, почему они сводные семьи, но разве все они не будут родственниками свекрови?
Я имею в виду, что мой отец генетически не связан ни с одним из моих мужей, так почему бы мужу 2 не стать тестем моего ребенка? Материнолюбивые негенетические отношения, как они работают? (Это просто поразило меня внезапно, и я просто ДОЛЖЕН был спросить, хотя я, вероятно, пожалею, что не сделал этого. * Подмигивает *)
У меня болит мозг ... 74.177.120.167 ( разговор ) 00:15, 27 мая 2013 (UTC)
- Нет на оба ваших вопроса. Вы и ваш гипотетический будущий второй муж станете приемными родителями детей друг друга. Дети будут сводными братьями и сестрами, а не братьями и сестрами. Брат / невестка - это супруг (-а) брата или сестры или брат / сестра супруга (-и). Джим Майкл ( разговор ) 18:47, 23 марта 2014 (UTC)
Удаление тега POV без активного обсуждения по шаблону: POV
Я удалил с этой страницы старый тег нейтралитета, который, похоже, не обсуждается в соответствии с инструкциями в Template: POV :
- Этот шаблон не предназначен для постоянного проживания в какой-либо статье. Удаляйте этот шаблон всякий раз, когда:
- На странице обсуждения или на доске объявлений NPOV существует консенсус, что проблема решена.
- Неясно, в чем заключается проблема нейтралитета, и не было дано удовлетворительного объяснения
- При отсутствии обсуждения или если обсуждение приостановлено.
- Этот шаблон не предназначен для постоянного проживания в какой-либо статье. Удаляйте этот шаблон всякий раз, когда:
Поскольку свидетельств продолжающегося обсуждения нет, я пока удаляю этот тег. Однако, если обсуждение продолжается, и я не смог его увидеть, пожалуйста, восстановите шаблон и продолжайте решать проблемы. Спасибо всем, кто работает над этим! - Khazar2 ( разговор ) 22:10, 21 июля 2013 (UTC)
Сводные браться и сестры
Есть ли в некоторых частях света законы, запрещающие сводному брату и сводной сестре заниматься сексом вместе? Могут ли они жениться друг на друге? Очевидно, что такие вещи не одобряются в большинстве стран мира, но разве они где-нибудь незаконны? 94.196.149.221 ( разговорное ) 13:09, 27 октября 2013 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Stepfamily . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20090626061128/http://www.stepfamilies.info:80/faqs/factsheet.php в http://www.stepfamilies.info/faqs/factsheet.php
- Добавлен архив https://web.archive.org/20090626061128/http://www.stepfamilies.info:80/faqs/factsheet.php в http://www.stepfamilies.info/faqs/factsheet.php
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 11:00, 17 октября 2015 г. (UTC)
Источники
Привет! Меня зовут Стася, и я добавлю пару вещей в статью для задания класса. Вот несколько источников, которые я собираюсь использовать: 1) https://www.ontario.ca/laws/statute/90c11#BK214 2) http://www.apa.org/monitor/dec05/stepfamily.aspx 3) http://smartcouples.ifas.ufl.edu/divorceremarriage/building-your-stepfamily/is-your-stepfamily-one-of-these-3-common-types/ . Любой совет будет полезен! Спасибо!
Раздел о нарушениях
- Считается, что мачехи менее агрессивны в своем жестоком обращении и вместо этого полагаются в основном на словесные и эмоциональные оскорбления.
При этом полностью игнорируется тот факт, что почти все детоубийства являются материнскими и статистически более непропорциональны в смешанных семьях, при этом вероятность детоубийства в таких семьях возрастает до пяти тысяч раз. Похоже, что в разделе о жестоком обращении материнское насилие рассматривается как сказка и основное внимание уделяется отцовскому и сексуальному насилию, при этом полностью игнорируя, знаете ли, что-то немного хуже, чем любое насилие, прекращение чьей-то жизни. 121.210.33.50 ( разговорное ) 00:12, 27 июня 2020 (UTC)