|
Тристан пейдж
Страницы о Тристане и Изольде здесь очень запутаны. Обсуждение см. В Обсуждении: Тристан. - Кухуллин t / c 00:12, 11 марта 2006 г. (UTC).
Если я могу высказать эту идею ... что, если бы мы сделали новую страницу только для литературы о Тристане (то есть от «Цикла легенд Тристана» до разделов «Современные литературные адаптации»). Мне кажется, что это в основном информация об исторической литературе и авторах, писавших о легенде, а не о самом романе между Тристаном и Изолт. Если это не сработает, тогда страницу лучше назвать Tristan Legend или Tristan Literature, поскольку Изольд не упоминается во всех частях истории / легенды (в то время как Тристан, будучи героем, есть) ... или информация может быть вернуться на страницу Тристана. Стоа 17:04, 11 мая 2006 г. (UTC)
- Думаю, все нормально, как есть. «Тристан и Изолт» относится к самой легенде, а не только к роману между персонажами. Думаю, это лучшее название для статьи; роману не нужна отдельная страница, если вы думаете, что этого раздела не хватает, просто разверните его здесь. - Кухуллин t / c 20:47, 11 мая 2006 г. (UTC)
Это стало чем-то вроде повторяющейся проблемы. Тристан - это одновременно имя персонажа и популярное имя для цикла легенд, сосредоточенных вокруг него. Я говорю, что мы должны сохранить страницы T&I о происхождении и развитии легенды в разных культурах и средствах массовой информации, а затем мы должны разместить более обширные страницы об Изольде, Марке и, возможно, некоторых второстепенных героях. Мы могли бы также изменить имя на легенду T&I, цикл или поджанр T&I или как вы хотите это назвать.
Я заметил, что у Шерлока Холмса есть отдельные страницы для своих фильмов, но, учитывая, что у Тристана сравнительно небольшое количество экранизаций, я думаю, мы должны либо оставить его здесь, либо сделать ссылку на раздел Тристана на страницу с более полным списком фильмов о Артуре. Как это звучит? - Dudeman5685 20:53, 11 мая 2006 г. (UTC)
Я планирую обновить страницу Tristan & Isolde и просто хотел убедиться, что перед этим нет никаких возражений. Я планирую включить эту информацию между разделами «Истоки» и «Современные адаптации» на странице « Тристан и Изольда» . Я собираюсь убрать второй абзац в разделе «Истоки», поскольку он кажется неуместным и неинформативным - статья могла бы работать без него. Я думаю, что для сохранения информации, которую недавно добавил пользователь: Dudeman5685 (т.е. различных источников, где упоминается легенда и т. Д.), Необходимо оставаться на странице Tristan. Информация, кажется, более подходящим образом размещена там, где она сейчас находится на странице Тристана, поскольку она охватывает происхождение Тристана как персонажа и мало о самой легенде. Я также планирую удалить раздел «непреходящая природа Тристана и Изольды» на странице Тристана, потому что он кажется слишком личным для Wiki; Вместо этого я мог бы добавить ссылку на страницу легенды. Наконец, я планирую переместить Тристан и Изольда страницу в Тристане и Изольде , чтобы избежать путаницы с кино, опера и т.д. Stoa 00:30, 29 апреля 2006 (UTC)
Сразу скажу, что раздел «Истоки» - это полная лажа. Большая часть информации, представленной как наиболее вероятные факты, либо преувеличена, либо неверна! Чани
Я не изучал точность страницы, но я попытался перефразировать некоторые вещи , которые были запутанными, в том числе пытаться использовать Изольду в течение вместо Изольды (возможно Изольда следует использовать в течение вместо Изольды , но он должен быть последовательным в зависимости от того, используется) . - RobertC 12:45, 10 мая 2006 г. (UTC)
Если я могу добавить свои 2 цента, я думаю, нам следует сохранить мои оригинальные статьи на странице T&I, поскольку то, что я действительно упоминал, связано с развитием легенды и ее путешествиями по европейской литературе и фольклору, а не только к харектарю. Я собираюсь попробовать нечто подобное с фильмами. - 70.112.236.174 15:58, 11 мая 2006 г. (UTC).
Кино
Моя работа над фильмом «Тристаниан», очевидно, еще не завершена. Пожалуйста, пока ничего не удаляйте (не стесняйтесь редактировать). Я закончу более полный список в следующие несколько дней. - Dudeman5685 04:06, 11 мая 2006 г. (UTC)
Еще одно замечание о фильмах: я точно не знаю, как викифицировать этот материал, но я предлагаю разделить содержание, чтобы иметь один раздел для современных литературных адаптаций и один для фильмов, с обычной схемой 5.1, 6.1. 70.112.236.174 16:01, 11 мая 2006 г. (UTC)
Хорошо, хорошие новости: я закончил раздел "Фильмы". Плохая новость в том, что я закончил раздел фильмов. Я получил всю свою информацию из фильмографии Артура от проекта Камолот, и, хотя и исчерпывающий, предлагает очень мало актуальной информации о обсуждаемых фильмах. Я на самом деле видел только один из этих ходов, ход Джеймса Франко, и это единственный ход, которого там нет! Будем признательны за любую дополнительную информацию об этих фильмах.
Что случилось с английским?
По какой-то причине абзацы об английских рассказах Тристана были удалены. Я пытался репостить их, но Википедия дает мне чертовски много времени, убирая скандинавский язык, когда я пытался репостить или другие шутки. Не знаю, что случилось. Постараюсь нормализовать ситуацию - Dudeman5685 00:06, 18 мая 2006 г. (UTC)
ОК, весь раздел "Поздний медевал" испорчен. Я не знаю, что, черт возьми, происходит. Попробуйте репостить английский или скандинавский разделы, и вы поймете, что я имею в виду. Когда вы переходите на страницу редактирования, она показывает, что они уже там. Тогда они появятся там, где им не следует. Кто-то должен это исправить, мы слишком много над этим работали - Dudeman5685 00:16, 18 мая 2006 г. (UTC)
- Хм, кажется, все работает нормально, когда я пытаюсь редактировать. Возможно, вы нажимаете не ту кнопку редактирования; попробуйте нажать на основной раздел (а не на второстепенные, такие как английский и т. д.) или просто нажмите «изменить эту страницу» вверху. Кстати, когда мы поменяли Изольд на Изодель? - Стоа, 02:21, 18 мая 2006 г. (UTC)
- Похоже, ты напортачил со ссылками, когда перемещал вещи, Дудман. У меня нет времени разбираться с этим прямо сейчас, Стоа, ты справишься? - Кухуллин t / c 02:28, 18 мая 2006 г. (UTC)
- Я использую ссылки отсюда, так как не могу найти ни одного в истории этой страницы. Дудеман, если они не совпадают с информацией, просто скажи это, и я переставлю их - Стоа 02:57, 18 мая 2006 г. (UTC)
- Похоже, ты напортачил со ссылками, когда перемещал вещи, Дудман. У меня нет времени разбираться с этим прямо сейчас, Стоа, ты справишься? - Кухуллин t / c 02:28, 18 мая 2006 г. (UTC)
Моя ссылка №7 предназначалась для статьи Клиджа в энциклопедии Нового Артура. Я попытался отредактировать его, но когда я попытался отредактировать его, он дал мне ссылочные символы, а не текст. Это важно, потому что утверждение Клигса несколько спорно. - Dudeman5685 05:35, 18 мая 2006 г. (UTC)
Ссылки на персидские и классические аналоги были для введения к изданию / переводу стюарда Грегори Фомы Бретонского. А некоторую новую информацию об испанской Тристаниане я получил из статьи на испанском языке Тристан в Википедии - Dudeman5685 05:42, 18 мая 2006 г. (UTC)
Изменена версия Auchinleck на TristrEm
Я изменил информацию в разделе «Английский», чтобы читать так, как Тристан написан в этой версии - «Тристрем». Если вам нужны доказательства, поищите то, что я считаю единственной опубликованной версией "английской истории".
Ланселот из Laik и сэр Тристрем Каламазу, Мичиган: публикации средневекового института, 1994 (и, кажется, снова в 97-м)
Есть кое-что еще. Версия рукописи Окинлека, вероятно, даже не английская. Скорее всего, это шотландское происхождение. Я не изменил запись, потому что все еще ведутся споры.
Эрик Форест, 22:08, 12 ноября 2007 г. (UTC)
Проблема с авторскими правами на изображение: Isolde.jpg
Изображение Image: Isolde.jpg используется в этой статье под заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. пожалуйста, проверьте
- То, что на странице описания изображения для использования в этой статье есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
- Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.
Это автоматическое уведомление FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . --04: 45, 16 сентября 2008 г. (UTC)
Сходство с Эгеем и Тесеем.
Путаница «Белые паруса \ Черные паруса», приведшая к трагедии, также присутствует в греческой истории «Тесей и лабиринт», где она заставляет Эгея покончить жизнь самоубийством. Мне неизвестны источники, которые это комментируют. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.105.185.51 ( обсуждение ) 09:15, 23 октября 2009 г. (UTC)
Никакого упоминания Шекспира?
Почему в этой статье не упоминается тот факт, что « Ромео и Джульетта» были вдохновлены Тристаном и Изольдой? - 194.81.33.7 ( разговорное ) 11:57, 2 ноября 2009 г. (UTC)
Тристан из Корнуай
В статье есть путаница. В легенде он из Корнуэля , региона «Корнуолл» из Бретани, а не из региона Англии. См. Артур Коттерелл, Mythologie Celtique, Селив, Париж, 1997 г. ( ISBN 2-86535-336-2 ). —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Gpeilon ( обсуждение • вклад ) 20:12, 22 декабря 2009 г. (UTC)
- Это Корнуолл в Великобритании в Беруле , Томас Британский , Проза Тристан и Томас Мэлори. - Кухуллин t / c 21:52, 22 декабря 2009 г. (UTC)
- Все это далеки от оригинала. 216.252.74.53 ( разговор ) 19:30, 26 апреля 2013 (UTC)
- На самом деле теперь, когда я переосмыслил это: прозаический тристан разворачивается в Бриттании, а не в островной Британии; это явно о Леоне, а не о каком-то мифическом затопленном острове. Что касается Мэллори, мы обязаны ему много чепухи насчет саксонского Артура. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 216.252.74.53 ( обсуждение ) 19:34, 26 апреля 2013 г. (UTC)
- Артур не саксон в книге Мэлори, несмотря на бесчисленные анахронизмы; он британец и / или романо-британец. Книга установлена c. 460 г., так что в то время не было бы саксонского короля над всей Британией. Firejuggler86 ( разговор ) 19:43, 24 июня 2021 (UTC)
Басня, Миф, Притча
Я нигде в статье не увидел происхождение имени «Тристан» (первоначально Драстен). Тристе переводится с испанского / латинского как «грустный». Оригинальный сюжет - кельтский, персонажа звали Драстен. В какой-то момент в средние века, когда латынь была общим языком в Церкви, название было изменено. Прочтите заметки авторов Мэри Стюарт и Дайаны Паксон об этих историях. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.113.49.126 ( обсуждение ) 14:31, 5 марта 2010 г. (UTC)
Кто-нибудь считал, что это пересказ истории Давида и Вирсавии (2 Царств 11) и ее мужа Урии? Хотя с точки зрения Урии, а не Давида, царя Израиля? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thwapwhacket ( обсуждение • вклад ) 10:05, 16 июля 2017 г. (UTC)
Общий исходный код
Кто-нибудь знает, где инфо в разделе "Общий источник?" пришли из? Мне это показалось действительно интересным, и я хотел бы включить его в статью. Если нет, может ли кто-нибудь хотя бы сказать мне, кто написал этот раздел, чтобы я мог связаться с ним? Я бы оценил это! Т. Ревальд ( разговор ) 21:28, 17 сентября 2010 г. (UTC)
«Архетипический»
Я удалил слово «архетипический» из первого предложения (и одновременно сделал еще несколько незначительных уточнений), поскольку это слово предполагает определенную (обычно юнгианскую) гипотезу о происхождении фольклорных мотивов. Гипотеза не обязательно ошибочна, но, если она будет применяться здесь, ее следует почерпнуть. 850 C ( разговорное ) 16:34, 1 июля 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Tristan и Iseult . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927004148/http://www.nls.uk/auchinleck/index.html в http://www.nls.uk/auchinleck/index.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080310050030/http://www.rwagner.net/libretti/tristan/et-tristan.html на http://www.rwagner.net/libretti/tristan/ et-tristan.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:22, 7 января 2018 г. (UTC)
Предложение о слиянии
Предлагаю объединить Хусдента с Тристаном и Изольдой . Охват (ссылки, внешние ссылки и т.д.) , кажется , не достаточно , чтобы оправдать Husdent прохождения Википедии: Общее руководство значительности и более подробно в Википедии: значительность (фантастика) требования. РГ: ДО этого не показал какого-либо значительного освещения в Gnews, Gbooks или Gscholar. @ Piotrus : Goustien ( разговор ) 22:07, 10 сентября 2020 (UTC)
- Поддержка , он может быть упомянут там, и редирект может быть создан на WP: CHEAP . - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 01:05, 11 сентября 2020 г. (UTC)
Это собака Тристана (очень неразвитая статья), эта ее статья о цикле легенд, а не о каких-либо персонажах. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 5.173.120.57 ( обсуждение ) 11:54, 22 ноября 2020 г. (UTC)
- Я думаю, что 5.173.120.57 может предполагать, что лучшей целью слияния будет Тристан , но я считаю, что Тристан и Изолт - лучшая цель, поскольку исторический Тристан не связан с этой конкретной собакой. Итак, поддержите слияние, как было предложено изначально. Klbrain ( разговор ) 09:47, 11 апреля 2021 (UTC)