Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Бывшая хорошая статьяОбъединенная малайская национальная организация была одной из хороших статей в области социальных наук и общества , но она была удалена из списка. Ниже приведены предложения по улучшению статьи, чтобы она соответствовала критериям хорошей статьи . Как только эти вопросы будут решены, статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать пересмотра решения, если они считают, что это была ошибка.
Основные вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
8 февраля 2006 г.Номинант на хорошую статьюВключено в список
22 февраля 2010 г.Хорошая переоценка статьиИсключен
Текущий статус: Товар удален из списка

Без названия [ править ]

Хорошая статья. Однако внешние ссылки на малайские сайты на этом английском сайте не так полезны ;-) - Viajero 21:37, 15 ноября 2003 г. (UTC)

Исправлена ​​ссылка на англоязычный раздел указанного веб-сайта =) - Jpatokal 17 ноября 2003 г.

Нарушение авторских прав [ править ]

Раздел «Кончина UMNO» взят отсюда почти дословно , который, в свою очередь, обильно цитирует статью FEER. Это нужно переписать. Джпатокал 05:50, 28 июл 2004 (UTC)

Отмененное редактирование [ править ]

Я вернулся на редактирование Cibaiumno  ( ток  · вклад ) , потому что не получены в соответствии с нашими стандартами , и не соответствует нашей нейтральной точки зрения политики. Если можно будет найти источники, я помогу переписать материал, чтобы его можно было написать с более нейтральной точки зрения. Джонлимк | Обсуждение 14:32, 26 ноября 2006 г. (UTC)

Почему люди берут блог для цитирования, разве это не нарушение NPOV, WP: V, Bias, более того, нет оригинального исследования. - 60.52.16.63 02:38, 28 января 2007 г. (UTC)

нейтральный тон [ править ]

Я добавил тег NPOV-section в раздел Ideology. Читая этот раздел, кажется, что он ясно изображает партию в негативном свете, вместо того, чтобы просто определять, что партия отстаивает. В Википедии мы здесь не для того, чтобы выносить оценочные суждения. Даже если цитируемые источники являются сайтами, выступающими против ОМНО, мы должны сообщать только сами факты в нейтральном тоне, согласно WP: NPOV . Это энциклопедия, а не политический блог. Я надеюсь, что кто-то, кто разбирается в этой теме, сможет переписать этот раздел в более нейтральном тоне, - Аэрванат ( выступление ) 03:07, 6 марта 2008 г. (UTC)

Последнее изменение 60.49.246.102 кажется необъективным. Есть комментарии о возможности возврата? Мхчинг ( разговор ) 04:07, 28 июня 2008 (UTC)

Я согласен с Аэрванатхом. Честно говоря, я не понимаю, почему так много статей о малазийской политике в Википедии, подобных этой, должно звучать так, как будто они написаны секуляристами, выступающими за DAP. Слово нейтралитет людей, выучите его и примените. 121.120.190.165 ( разговорное ) 18:47, 8 декабря 2008 г. (UTC)
Дать согласие. Очевидно, что нейтралитет не очень очевиден в статье, которая действительно звучит так, как будто она написана анти-умно писателями. Подобная предвзятость и сенсации в сторону определенных партий в энциклопедической статье не приветствуются. Я обнаружил, что ссылка на эту страницу (UMNO) указана в поле для ссылок под страницей другой статьи, поле для ссылок которой озаглавлено «Нацизм». как ОМНО связано с нацизмом? это просто очередной анти-UMNO «писатель», тупо вносящий предвзятые изменения. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Анджангом Акуаном ( обсуждение • вклад ) 12:16, 23 марта 2012 г. (UTC)

Исламисты? [ редактировать ]

УМНО - это исламисты? Это шутка. Откуда это пришло? 170.38.99.56 ( разговорное ) 03:47, 14 марта 2008 (UTC)

Скажите мне, какова концепция ислама хадхари UMNO, если она не исламистская. Мхчинг ( разговор ) 18:54, 20 июня 2008 (UTC)

Была нецитированная редакция, которая изменила тон статьи, чтобы показать, что ОМНО - светская партия. Я отменил правки и настаиваю на том, чтобы это обсуждалось здесь с достижением определенного консенсуса, прежде чем снова вносить изменения в подобную манеру. - - Боб К | Обсуждение 04:33, 1 августа 2008 г. (UTC)
@Mhching - Ислам Хадхари, по сути, исламистская политика? Возможно, так, потому что предполагается, что мусульманские лидеры в Малайзии руководят своими решениями и действиями в соответствии с заповедями ислама. Делает ли такая политика ОМНО исламистской партией? Нет, потому что Ислам Хадхари по замыслу не оказывает прямого влияния на политическую систему Малайзии.
По сути, сегодняшнее ОМНО теоретически пытается заставить светскую систему работать вместе с должным учетом религиозных принципов, а не подменять светскую систему религиозной, что является основной чертой исламистского мышления. Это означает, что если вы хотите описать ОМНО как угодно, то это должна быть мусульманская светская партия, а не чисто светская партия и определенно не исламистская партия.
Самый простой способ понять это - сравнить это с чисто секуляристской Партией Демократического действия (DAP) и чисто секуляристской Партией Угама Ислам Се-Малайзия (PAS): политическая идеология ОМНО в отношении применения религии к политике находится между " отдельная позиция DAP в отношении мечети / церкви / храма и государства и позиция PAS «Коран и хадис как высший закон вместо Конституции». - - 219.95.31.240 —Предыдущий комментарий без знака добавлен 219.95.31.240 ( обсуждение ) 04:14, 1 сентября 2008 г. (UTC)
Согласен с 219.95.31.240. Опять же, это слово нейтралитет, ребята. 121.120.190.165 ( разговорное ) 18:49, 8 декабря 2008 г. (UTC)
Если ОМНО является мусульманской светской партией, то она приняла бы полное разделение мечети и государства вместо частичного введения шариата в каждом штате (например, Махатхир Мохаммад, член ОМНО, определяет Малайзию как исламское государство). Будь то абсолютное или частичное установление исламского права (шариата), ислам хадари или ваххабитский ислам, идеология ОМНО является противоположностью секуляризму. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Thundera m117 ( обсуждение • вклад ) 12:12, 15 июня 2009 г. (UTC)
Если ОМНО классифицируется как исламистская партия из-за законов шариата Малайзии, то ППА Сингапура также должна быть исламистской партией, потому что шариат также практикуется в Сингапуре. (Посетите официальный сайт шариатского суда. Http://app.syariahcourt.gov.sg/syariah/front-end/SYCHome_E.aspx ) Конечно, этого не может быть, потому что шариат начал практиковаться еще в 1955 году при британском правлении. ОМНО больше похоже на Турецкий комитет союза и прогресса , хотя и является националистическим и жестоким, но не исламистским. 220.255.1.94 ( разговорное ) 06:12, 9 марта 2012 (UTC)

УМНО Бару [ править ]

Важно знать, что бару UMNO было сформулировано доктором М., и сегодня он ушел из UMNO. Вопрос здесь в том, что UMNO больше не имеет значения, поскольку д-р М. больше не является членом партии. Райкат все еще в загадке. Возможно, не доверяет Бару ОМНО. Во-вторых, он сбежал от ответственности. Теперь к власти приходит Пак ЛАХ, и я думаю, что следует отдать должное Пак Лаку. Моя загадка заключается в том, что кто-то создает сценическое шоу и наблюдает, а UMNO уже потеряла свое направление, поскольку тот, кто его начал, буквально исчез. Это похоже на подделку бриллианта. Когда люди ломают голову, что-то нужно делать. Подумай об этом.

Мы любим Малайзию. Реальны ли люди в том, что они делают? —Предыдущий комментарий без знака добавлен 60.50.69.237 ( обсуждение ) 01:41, 24 марта 2009 г. (UTC)

Крайний правый [ править ]

Я удалил ссылку на инфобокс о "крайне правой" политической позиции ОМНО. Нет надежных источников, подтверждающих это; и ни один здравомыслящий политолог не стал бы приписывать ОМНО ярлык «ультраправых». Действительно, за исключением DAP (слева), невозможно приписать традиционные позиции в политическом спектре основным малазийским партиям, потому что малазийская политика не разделена на правые и левые линии. Рад обсудить. Чтобы никто не подумал, что я сторонник UMNO, я планировал внести такое же изменение в PAS только для того, чтобы увидеть, что кто-то другой опередил меня. - Мкативерата ( разговор ) 02:26, ​​6 января 2010 г. (UTC)

Напротив, есть политический анализ из Малайзии, который считает ОМНО правой партией из-за своей жесткой националистической и консервативной позиции. - Путь силы 11:21, 6 января 2010 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Thundera m117 ( обсуждение • вклад )
Где? Во-первых, есть разница между «правыми» и «крайне правыми». Последнее является уничижительным. Во-вторых, чтобы обозначить партию как «крайне правую» в энциклопедической статье, нужно сослаться на надежные источники. Я отмечаю, что вы отредактировали запись на «правую» - хотя источник, цитируемый для этого, очень тонкий, он менее клеветнический, поэтому я думаю, что это можно сделать на данный момент. - Мкативерата ( разговор ) 19:11, 6 января 2010 г. (UTC)
Вам не нужно рассказывать мне разницу между правыми и крайне правыми. Есть политические комментаторы, которые называют ОМНО крайне правыми из-за его расового насилия в инциденте 13 мая , его веры в малайских сторонников превосходства и недавнего преследования индуистов и этнических индейцев в Малайзии. Я просто пытаюсь найти компромиссный и подходящий термин для его описания в энциклопедии. - Путь силы 11:30, 7 января 2010 г. (UTC)
По любому международному стандарту партия, основанная на одной расе и утверждающая, что эта раса имеет права, не переданные другим расам той же нации, находится на крайне правом фланге, - Пол Молони ( разговор ) 15:01, 19 января 2010 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Это мнение, которое может быть верным. Но заявление в энциклопедии о том, что партия является ультраправой, должно быть подкреплено надежными источниками - Мкативерата ( разговор ) 18:52, 19 января 2010 г. (UTC)
Будет ли определение ультраправых из Википедии надежным источником ?: «Идеологии, связанные с социальными ультраправыми, - это [...] расовые экстремисты, [...] религиозные экстремисты и другие ультранационалистические или реакционные идеологии и движения» Пол Молони ( разговор ) 18:03, 20 января 2010 г. (UTC)
Я не боюсь. Википедию нельзя использовать как самостоятельный источник . Кроме того, это не определение ультраправых, которое нужно искать. Получив определение из источника, а затем заявив в статье, что UMNO соответствует ему, это оригинальное исследование . Чтобы назвать UMNO ультраправым, в статье нужны достоверные источники, говорящие о том, что UMNO является крайне правым, - Мкативерата ( разговор ) 18:46, 20 января 2010 г. (UTC)

Переоценка GA [ править ]

Это обсуждение переведено из Обсуждения: Объединенная малайская национальная организация / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к повторной оценке.

Я проведу повторную оценку этой статьи в рамках проекта GA Sweeps. H1nkles ( разговорное ) 16:54, 16 февраля 2010 (UTC)

Сейчас я сделаю обзор на высоком уровне, так как у статьи довольно приличный объем.

  • Изображение в информационном окне лида имеет тег для удаления из-за возможного нарушения авторских прав и сложности изображения. Это необходимо решить.
  • Согласно критериям GA важно, чтобы в статье были изображения. Кроме графика в отведении и флажка в разделе «История» изображений нет. Учитывая объем статьи, я думаю, что можно найти и добавить несколько бесплатных изображений.
  • Заголовок слишком короткий для статьи. В статье такой длины должно быть не менее трех абзацев. См. WP: LEAD для ознакомления с требованиями к лиду, в основном он должен резюмировать каждый пункт, сделанный в статье.
  • В справочном разделе есть несколько мертвых ссылок. К ним относятся: 5, 10, 16, 40-45, 51, 53, 55, 57, 58, 59 и три ссылки в «других ссылках» не работают. Мой инструмент проверки ссылок немного нечеткий, поэтому, если эти цифры неверны, сообщите мне, и я посмотрю на него более внимательно.
  • Не забудьте указать даты доступа для всех используемых веб-сайтов или книг Google. Также форматирование для ссылок 60, 62-66 неверно, используйте шаблоны ссылок, как это сделано в других ссылках.
  • Я вижу довольно много абзацев из одного и двух предложений. Пожалуйста, либо расширьте эти заглушки, либо объедините их вместе для лучшего потока и удобочитаемости.
  • Ссылки в подразделе «Независимость» очень редки и редки. Я вижу 4 строчных цитаты в первых четырех абзацах, а затем ничего до двух в последнем абзаце раздела. И это в середине абзаца. А как насчет остальной части раздела?
  • Я добавил шаблон [ необходима ссылка ] в конец подраздела «Новая экономическая политика». Последние три абзаца (один из которых состоит из одного предложения, см. Выше) не цитируются.

На данный момент есть несколько проблем со статьей, помимо содержания. Как только эти вопросы будут решены, я перейду к содержанию статьи и оценю написанное. Я положу статью на дырку на неделю в ожидании работы. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, свяжитесь со мной на моей странице обсуждения. H1nkles ( разговорное ) 17:16, 16 февраля 2010 (UTC)

Поскольку в течение периода ожидания над этой статьей не проводилось никаких работ, я сделаю исключение из списка. H1nkles ( разговорное ) 16:33, 22 февраля 2010 (UTC)


Проблема с авторскими правами [ править ]

Эта статья была отредактирована в рамках масштабного проекта по устранению нарушения авторских прав на несколько статей . (См. Подстраницу расследования ) Предыдущий текст нельзя восстанавливать, если только не будет подтверждено, что он не нарушает авторские права. По юридическим причинам Википедия не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения необходимо удалить. Авторы могут использовать источники как источник информации , но не как источник предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только если он не нарушает авторских прав на оригинал или плагиат из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту, чтобы узнать, как правильно использовать ограниченное цитирование текста, защищенного авторским правом. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав. - Мкативерата ( разговор ) 21:37, 14 апреля 2010 г. (UTC)

Редактирование без надлежащего источника или обсуждения [ править ]

всем, кто редактировал UMNO Ideology ( пользователь: 142.55.149.161 , пользователь: 80.193.96.218 , пользователь: Bobk , пользователь: 60.48.197.32 , пользователь: Tbhotch ). Пожалуйста, не возвращайте и не редактируйте без обсуждения. Спасибо

Сравните умеренного мусульманина и умеренного исламиста; Два отличия [ править ]

ОМНО считает себя не светским движением, а умеренным исламистом, что противоречит позиции умеренных мусульман, выступающих за светскую демократию. UMNO выступать двойную систему дорожки, где государство признает ислам в качестве государственной религии , где установление шариат закона и Исламский институт был сохранить вместе с светской системой, в то время как умеренная или либеральной мусульманской борьба за полное разделение религии и государство .-- Thundera m117 ( ток ) 18:37, 21 октября 2010 г. (UTC)

Объявить ОМНО светской центристской партией - это еще одно предположение и точка зрения. ОМНО нельзя назвать центристскими, поскольку они продвигают расовое и этническое превосходство и права бумипутры над другими расами. ОМНО также считает себя консерватором в обществе, и большая часть его экономической политики направлена ​​на поддержку бизнеса. Пожалуйста, обратитесь к разделу « Правая политика» . Нет необходимости добавлять термин «умеренный исламизм», «исламский хардар» или «малайзия», поскольку каждая администрация ОМНО интерпретирует свою исламскую политику и «мутирасиализм», используя эти разные термины. - Thundera m117 ( разговор ) 14:48, 22 октября 2010 г. (UTC)

пользователи 115.132.80.184 и 60.48.193.127 - это один и тот же человек из Малайзии, который занимается редактированием войн. Продолжайте обсуждение на странице обсуждения статьи и не редактируйте информационное окно до тех пор, пока редакторы не придут к согласию. - Thundera m117 ( обсуждение ) 14:48, 22 октября 2010 г. (UTC)

Исправлена ​​орфографическая ошибка [ править ]

Я заметил орфографическую ошибку, как показано ниже: «ООН решительно выступала против Малайского союза, но изначально не стремилась к политической власти».

Таким образом, я установил его на УМНО. Максименц ( разговор ) 02:32, 5 июля 2012 (UTC)

Thundera m117 ( разговор ) 07:37, 10 ноября 2014 (UTC) == Исламизм в ОМНО. ==

UMNO никогда не была пуританской исламской партией, как PAS, но, опять же, организация признала себя защитником прав Малайзии и ислама. ОМНО никогда не претендовала на то, чтобы быть светской партией

ОМНО определенно выступает за ислам. Не сомневайся на этот счет. Но «исламизм» - это другое понятие. Найдите надежные источники, в которых четко сказано, что ОМНО = исламист, и у меня не будет никаких возражений. - Мкативерата ( разговор ) 07:14, 10 ноября 2014 г. (UTC)
Хорошо, если вы считаете, что малаймейл неприемлем для вашего определения, вы можете сейчас удалить его. Придется проверить RSS завтра. Thundera m117 ( разговор ) 07:37, 10 ноября 2014 (UTC)
Спасибо, я сделаю это. Я думаю, что для такого рода вещей необходимо надежное рецензируемое политологическое издание. Вот почему меня сейчас устраивает Кетуанан Мелайу - источник по этому поводу был довольно хорошим. - Мкативерата ( разговор ) 07:43, 10 ноября 2014 (UTC)
Я думаю, что это довольно надежное и точное резюме: «ОМНО широко рассматривается как более националистическое и светское, в то время как ПАС следует исламским путем в качестве альтернативы исламскому бренду ОМНО». Точно так же : «Во время правления Махатхира ОМНО все чаще переводило часть своей политической риторики на исламистские формулировки ... ПА требовала дальнейшей политики исламизации». Подводя итог: безусловно, правильно говорить, что ОМНО проводит происламскую политику и, конечно, риторику, вы не можете назвать платформу партии в целом «исламистской». Это действительно ключевое различие между UMNO и PAS: ярлык «исламистский» подходит только ко второму. - Мкативерата ( разговор ) 07:51, 10 ноября 2014 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Объединенную малайскую национальную организацию . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120229132114/http://umno-online.com/?page_id=2787 в http://umno-online.com/?page_id=2787
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120229132114/http://umno-online.com/?page_id=2787 в http://umno-online.com/?page_id=2787
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120229132114/http://umno-online.com/?page_id=2787 в http://umno-online.com/?page_id=2787
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051030165436/http://www.jeffooi.com/archives/2005/08/the_nst_should.php на http://www.jeffooi.com/archives/2005/ 08 / the_nst_should.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051228132802/http://www.jeffooi.com/archives/2005/11/i_went_into_act.php на http://www.jeffooi.com/archives/2005/ 11 / i_went_into_act.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060325194847/http://sam11.moe.gov.sg/racialharmony/teachers_03.html на http://sam11.moe.gov.sg/racialharmony/teachers_03. html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:21, 20 июля 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Объединенную малайскую национальную организацию . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060220052725/http://www.mic.org.my/history.php на http://www.mic.org.my/history.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060208025332/http://ourstory.asia1.com.sg/merger/headline/mdream.html на http://ourstory.asia1.com.sg/merger/ заголовок / mdream.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080123213754/http://www.malaysia-today.net/MMblues/2005/11/stuff-politician-are-made-of.htm на http: // www.malaysia-today.net/MMblues/2005/11/stuff-politICAL-are-made-of.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070616184702/http://www.malaysia-today.net/columns/pillai/2005/11/national-front-parties-were-not-formed.htm в http://www.malaysia-today.net/columns/pillai/2005/11/national-front-parties-were-not-formed.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:49, 10 декабря 2017 г. (UTC)

UMNO произношение [ править ]

Не должно произноситься / ɑː м п oʊ / ? 2001: D08: 2081: FF3A: CC79: 50CA: 43E2: 24B3 ( разговор ) 03:34, 29 июня 2018 г. (UTC)

Файлы Commons, используемые на этой странице или в ее элементе Викиданных, были номинированы на удаление [ править ]

Следующие файлы Wikimedia Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление:

  • Ахмад Захид Хамиди official portrait.jpg ( обсуждение )
  • Хусейн Онн Официальный UMNO portrait.jpg ( обсуждение )
  • Mahathir Mohamad UMNO official portrait.jpg ( обсуждение )

Участвуйте в обсуждениях удаления на страницах номинаций, указанных выше. - Технический бот сообщества ( разговор ) 05:59, 25 апреля 2021 г. (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • Тун Разак 1.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 14:35, 25 апреля 2021 г. (UTC)