Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject США / Кентукки (Класс B, высокая важность)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject United States , совместной работы по улучшению освещения в Википедии тем, касающихся Соединенных Штатов Америки . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к текущим обсуждениям.
Статья B-класса B Эта статья была оценена как B-Class по шкале качества проекта .
 Высоко Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .
Значок рабочей группы
Эта статья поддерживается WikiProject Kentucky (помечена как High-important ).
 
WikiProject Высшее образование (Номинальный B-класс)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject Higher education , совместной работы по расширению охвата высшего образования , университетов и колледжей в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Статья B-класса B Эта статья была оценена как B-Class по шкале качества проекта .
 

Безопасность кампуса [ править ]

Почему упоминаются все эти события, связанные с безопасностью кампуса? Многих из них нет даже в кампусе. Я не могу вспомнить ни одного другого университетского вики. Это новостные события, которые не являются предметом энциклопедийных источников, таких как Википедия. Кроме того, форматирование очень распространено. На данный момент я собираюсь исправить форматирование, однако я собираюсь удалить этот раздел, потому что он не имеет отношения к предмету этой статьи. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный MTSUGoRaidersGo ( обсуждение • вклад ) 06:45, 24 марта 2009 г. (UTC)


Это актуально, потому что в последнее время охрана кампуса граничит с «смешным». Быстрая проверка преступной базы данных полиции кампуса Университета Кентукки подтверждает это.


Это не имеет отношения к делу, и я исключил его, потому что A. Большинство инцидентов происходило даже не в университетском городке, а B. «Инциденты» в университетских городках - обычное дело и не энциклопедия. Поверьте, их еще больше. 199.76.188.223 ( разговорное ) 21:21, 2 февраля 2011 (UTC)

Согласен, неактуально 74.131.113.22 ( обсуждение ) 03:04, 3 февраля 2011 (UTC)

Приостановление NCAA [ править ]

Как бы я ни ненавидел сообщать о плохой огласке моей альма-матер, как мы должны решить проблему приостановки NCAA в 80-х? Я не мог легко найти статью в сети, описывающую это, и я не помню достаточно подробностей, чтобы хотя бы попытаться это сделать. N9urk 00:59, 25 февраля 2006 г. (UTC)

Здания [ править ]

Следует добавить информацию о зданиях? Каждое из зданий UKY имеет интересную историю.

  • [1]
  • [2]

Сейчас я оставлю это для обсуждения. Что вы все думаете? N9urk 00:17, 25 февраля 2006 г. (UTC)

Я думаю, что, хотя многие здания в Великобритании достойны статьи, вероятно, не все. Одним из решающих факторов является то, сколько на самом деле можно сказать о здании, помимо записи типа списка каталогов. Может случиться так, что в конечном итоге у большинства зданий будут свои собственные предметы, но некоторые из них явно заслуживают большего внимания, чем другие. Пример Северного кампуса: Зал Паттерсона, как первое общежитие для женщин и самый старый из используемых в настоящее время, весьма примечателен. Три здания (отремонтированные дома викторианской эпохи), составляющие Центр Гейнса, менее примечательны, они отличаются от других жилых домов только той программой, в которой они сейчас находятся (хотя сама Программа Гейнса, вероятно, заслуживает статьи). Один из способов добиться такого постепенного расширения - начать со статей по основным подтемам Великобритании;у нас уже есть статьи о паре колледжей и нескольких наиболее известных зданиях. ВозможноСтатья Университета Кентукки, посвященная общежитиям , из каких статей в конечном итоге можно было бы отделиться от отдельных залах? Возможно, статья Университета Кентукки по легкой атлетике, из которой можно было бы отделить статьи о различных спортивных сооружениях и программах (в мужском баскетболе Великобритании действительно должна быть отдельная статья!). И так далее. Cmadler 13:08, 25 февраля 2006 г. (UTC)

Колледжи [ править ]

У меня было несколько минут, поэтому я начал добавлять список колледжей в UKY. Может кто еще сможет это доделать? Вот список: http://www.uky.edu/Provost/academicprograms.html . Спасибо N9urk 00:12, 25 февраля 2006 г. (UTC)

Университет Восточного Кентукки [ править ]

в каком городе расположен университет восточного кентукки>?

Университет Восточного Кентукки расположен в Ричмонде, Кентукки , с дополнительными кампусами в Корбине, Данвилле и Манчестере. Cmadler 10:29, 10 сентября 2005 г. (UTC)

Цифры регистрации [ править ]

Указаны ли точные данные о зачислении? Кажется, есть разница между двумя сообщенными цифрами регистрации (в рамке и в статье). - Робби, 03:47, 18 октября 2005 г. (UTC)

Похоже, что ни то, ни другое неверно. [3] Великобритания сообщает: «Осенью 2005 года набор в Великобритании, включая Медицинский центр Чандлера, составил 26 682 человека». Указанное количество преподавателей также может быть ошибочным. Cmadler 11:10, 18 октября 2005 г. (UTC)
Я так думала. Спасибо, Cmadler . Я изменю количество зачисленных. Есть информация о факультете? Я поищу это. - Робби, 22:00, 18 октября 2005 г. (UTC)
Я не могу найти информацию с разбивкой по выпускникам / студентам на осень 2005 года. Я нашел цифры на осень 2004 года: [4] Следует ли нам использовать эту информацию вместо этого? Фактически, это информация, используемая в коробке. - Робби, 22:27, 18 октября 2005 г. (UTC)
Для дальнейшего использования [5] , вероятно, является хорошим источником таких данных. Cmadler 19:14, 21 ноября 2006 г. (UTC)

Ученые [ править ]

Хотя это, возможно, типично для университета, мне грустно, что есть раздел «Легкая атлетика», но нет раздела с выделением «Академические науки». Я собираюсь сделать сокращенный вариант, а затем дополню его более подробной информацией после того, как получу дополнительную информацию. Draeco 22:55, 3 ноября 2005 г. (UTC)

Я считаю, что это хороший вклад и отличная идея. Однако я отменил правки 131.96.155.68 до тех пор, пока добавленная информация не будет проверена. В удаленном тексте тоже есть точка зрения. Этот раздел станет хорошим дополнением к статье. Вот текст, который я удалил:
«Исторический факультет также входит в число лучших в стране. Среди заслуживающих внимания преподавателей - Рональд Формизано и Лэнс Бэннинг , каждый из ведущих историков истории Америки 19 и 20 годов и истории колониальной Америки в стране. Среди других заслуживающих внимания деятелей - блестящий историк Джордж Херринг. войны во Вьетнаме и Рональда Эллера среди самых выдающихся историков Аппалачей ».
Если я удалил это по ошибке, прошу прощения. Я вовсе не имею в виду, что 131.96.155.68 испортил эту страницу. Я просто думаю, что этот текст может быть не нейтральным, и я не уверен в том, что это факты. - Робби 00:49, 4 ноября 2005 г. (UTC)
Я лично могу поручиться за то, что Херринг - блестящий парень, но ваше мнение о нейтралитете может быть здесь справедливым. Кроме того, несколько программ, которые я перечислил в моем последнем редактировании, отнюдь не все, чем Великобритания может гордиться; это просто те, которые я знал в то время с головы до ног. Я уверен, что в Великобритании есть несколько других, о которых я не знаю. Когда я завтра буду в кампусе, я узнаю о них и добавлю их в список. Draeco 07:20, 4 ноября 2005 г. (UTC)
Привет, Драко . Вы узнали что-нибудь интересное в кампусе? Я видел, что вы добавили информацию из топ-20. Звучит неплохо, но каков был ваш источник (просто для моего собственного любопытства)? - Robby 16:18, 7 ноября 2005 (UTC)

Греческие организации [ править ]

Я предлагаю добавить список известных греческих организаций почтения (например, Phi Beta Kappa, Omicron Delta Kappa), присутствующих в Великобритании, и ограничить список социальных греческих организаций письма теми, которые в настоящее время санкционированы IFC, Panhellenic и National Panhellenic. Я продолжу эти изменения, если не будет возражений. Mnc4t 18:15, 5 сентября 2006 г. (UTC)

Здесь нет оппозиции. Эта статья нуждается в расширении! :) Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 18:24, 5 сентября 2006 г. (UTC)
Звучит хорошо - Роджерд 01:38, 6 сентября 2006 г. (UTC)

Я хотел бы обратить внимание всех на страницу обсуждения греческих организаций - Blue a g 9 ( Talk ) 08:05, 7 апреля 2007 г. (UTC)

По поводу двух предвзятых разделов [ править ]

Что касается «безопасности кампуса» и «расовых отношений» - оба они не соответствуют нейтральной точке зрения и явно настроены против университета. Рекомендуется, чтобы редактор, желающий сохранить разделы без изменений, представил цитаты и расширил оба раздела, включив:

  1. Снижение количества насильственных преступлений в университетском городке или введение статистики преступности,
  2. Улучшение освещения и другие улучшения безопасности кампуса в рамках плана Топ-20 и других требований по безопасности,
  3. Процент «черных» и других меньшинств по отношению к остальной части студенчества, занесенный в таблицу за предыдущие годы для читателей, чтобы получить представление о том, где находится Великобритания в отношении зачисления меньшинств в прошлые годы,
  4. Включите все инциденты, в которых участвовали "черные" и "белые", поскольку они могли быть "мотивированы расовой почвой".
  5. Очистите статью, чтобы убрать неэнциклопедический тон.

А пока остается точка зрения. Если у вас есть какие-либо пожелания, см. WP: RFC . Обратите внимание, что я не считаю исправления [6] действительными: он был троллем. Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 22:15, 13 ноября 2006 г. (UTC)

После некоторых серьезных изменений я снова добавил раздел безопасности кампуса. Я считаю, что текст стал более нейтральным и чистым, а цитаты более подробными. Я не уверен, где и как злоупотребление алкоголем в университетском городке вписывается - это часть безопасности университетского городка или это происходит где-то еще? Тем не менее, я думаю, что это элемент, о котором следует упомянуть, возможно, более подробно, чем я сделал. Я все еще работаю над разделом «расовые проблемы» в своей песочнице , не стесняйтесь помочь. Cmadler 19:20, 21 ноября 2006 г. (UTC)

Kentuckian Yearbook слияние [ править ]

Я не вижу, чтобы статья в Ежегоднике Кентукки когда-либо была чем-то большим, чем просто заготовкой, поэтому я разместил теги, предлагая объединить ее в статью Университета Кентукки . Кэти А. 22:08, 16 ноября 2006 г. (UTC)

Согласитесь : если ежегодник имел историю получения национальных наград или был каким-то образом «золотым стандартом ежегодника», он мог бы заслужить отдельной статьи. Однако, как он есть, он может быть достоин упоминания в основной статье для Университета Кентукки , но не в отдельной статье. Acdixon 17:36, 17 ноября 2006 г. (UTC)
Согласитесь : но в какой раздел он войдет? Джон Ривз 18:53, 17 ноября 2006 г. (UTC)
Согласитесь : чтобы ответить на вышеупомянутый вопрос, это будет раздел «СМИ». Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 19:12, 17 ноября 2006 г. (UTC)
Объединено по консенсусу. Бывшая страница перенаправляется на это. Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 19:20, 21 ноября 2006 г. (UTC)

[ править ]

Кто-нибудь знает, где взять копию логотипа? Картинку без подтекста на сайте не нашел. Джон Ривз, 03:16, 15 января 2007 г. (UTC)

Это то, что вы ищете? Cmadler 16:10, 16 января 2007 г. (UTC)

Безопасность в кампусе - зачем включать инциденты за пределами кампуса? [ редактировать ]

Третий абзац относится к инциденту в ущелье Ред-Ривер и другому инциденту, когда 2 женщины погибли, утонув в университетском городке. Я не думаю, что это здесь место. Университет не может защитить студентов из Великобритании, когда они находятся за пределами кампуса. - Роджерд 23:32, 27 января 2007 г. (UTC)

  • Я должен согласиться с этим ... Валрит 23:49, 27 января 2007 г. (UTC)
Две женщины погибли примерно в 50 футах от кампуса, так что это актуально. Другой случай имеет значение, потому что иллюстрирует точку зрения о британских студентах и ​​смертях, связанных с алкоголем. Джон Ривз (разговор) 23:59, 27 января 2007 (UTC)
Это расположение путь более чем в 50 футах от даже ближайший университет Принадлежащий строительства, не говоря уже ничего , что бы разумно квалифицировать как «в университетском городке». И этот раздел статьи посвящен «безопасности университетского городка», а не «смертям, связанным с алкоголем». Валрит 00:10, 28 января 2007 г. (UTC)
Он находится прямо напротив доктора выпускников, который примыкает к университетскому городку. Затем измените его на "Безопасность студентов". Джон Ривз (разговор) 00:16, 28 января 2007 (UTC)
Я согласен, что все инциденты происходят за пределами кампуса. Сама Великобритания представляет собой сухой кампус (существует с IIRC 2001), и в самом кампусе не было никаких инцидентов, связанных с употреблением алкоголя (подобных тому, что было введено). Было несколько инцидентов за пределами кампуса в результате интоксикации -
* Инцидент в ущелье Ред-Ривер - ничего общего с безопасностью кампуса. Студент не руководствовался здравым смыслом (кто поступает, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения?).
* Пьяные женщины тонут на улице Alumni Drive после перехода через затопленную дорожку - ничего общего с безопасностью кампуса. Они не руководствовались своим здравым смыслом, что не отражается на Великобритании.
* Студент убит при бегстве от полиции. Ехал по южной магистрали Норфолка и попал под поезд. Студент определенно не руководствовался здравым смыслом и ничего не размышлял о Великобритании.
* Студент убит на Новом Круге после освобождения из тюрьмы по обвинению в опьянении IIRC. Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 00:47, 28 января 2007 (UTC)
(отступ отступа сброшен) Нет никакой разницы между смертью студента через улицу от кампуса или на шоссе Уоттерсон . В любом случае, это не отражается на университете и его способности обеспечивать безопасность студентов и других членов университетского сообщества. - Роджерд 00:50, 28 января 2007 г. (UTC)
Я полностью согласен. Этот последний абзац следует полностью исключить из статьи. Валрит 01:09, 28 января 2007 г. (UTC)
Хотя отдельные случаи смерти могут не иметь отношения к этой статье, модель (связанных с алкоголем смертей учащихся), которую они демонстрируют, несомненно, соответствует. (Вы действительно верите, что в любой крупной школе следует ожидать ежегодных смертей, связанных с алкоголем?) Хотя Великобритания утверждала, что это сухой кампус (по крайней мере, с 1999 года, а может и дольше), потребление алкоголя продолжает оставаться широко распространенным явлением. Взгляните на мусор, оставшийся в студенческой секции стадиона Содружества после большой игры. Черт возьми, случайным образом спросите нескольких студентов, пьют ли они в кампусе. Cmadler 15:22, 28 января 2007 г. (UTC)
Но это не имеет ничего общего с безопасностью университетского городка, поскольку все инциденты произошли за его пределами. Так вот, если бы это случилось, скажем, в «Уильяме Т. Янге», все было бы иначе. Пьянство происходит везде, от штата Огайо до Великобритании; так же смерть. Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 17:14, 28 января 2007 (UTC)
Согласен, это не проблема Великобритании. Удалите информацию. - Draeco 21:54, 28 января 2007 г. (UTC)

В статье отсутствуют адекватные цитаты [ править ]

Эта статья сильно не цитируется. Он выдвигает множество «фактов» об университете, чтобы иметь только одну ссылку на всю статью. Например, в статье утверждается, что Университет Кентукки имеет «20 лучших программ» примерно по 13 различным дисциплинам. Если в статье будут содержаться эти утверждения, необходимо подкрепить их какой-то ссылкой. -The предшествующего знака комментарий был добавлен 129.81.190.232 ( Обсуждение ) 23:15, 3 февраля 2007 (UTC).

Это в моем списке приоритетов. Я копался в статьях Herald-Leader, но в последнее время у меня не было на это времени. Я займусь этим, как только смогу. Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 23:17, 3 февраля 2007 г. (UTC)
Я добавил ссылки на многие из 20 ведущих отделов, хотя многие из источников представляют собой пресс-релизы Великобритании (это только начало!). Университет также ведет список программ национального рейтинга. [7] Cmadler 20:13, 6 февраля 2007 г. (UTC)

Это хорошо, я просто хотел знать, откуда пришла информация. -The предшествующего знака комментарий был добавлен 34african34 ( ток • вклад ) 01:50, 7 февраля 2007 (UTC)

Преимущества для внутреннего партнера - чрезмерный вес [ править ]

Раздел, посвященный разногласиям о льготах для внутренних партнеров, столь же обширен, как и вся остальная история Университета. Думаю, его нужно сократить до одного короткого абзаца. Это энциклопедия, а не интернет-газета. - Роджерд 15:40, 8 июня 2007 г. (UTC)

Или можно было бы расширить историю университета. Дайте мне время поработать над статьей, я не могу сделать все за один день (или ночь)! По сути, это проблема, которая вызывает огромную озабоченность университета, пытающегося достичь одной из своих 20 целей - удержания и набора преподавателей. Возможно, это можно было бы свести к этому. Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 15:48, 8 июня 2007 (UTC)
Здания в Университете Кентукки также намного больше, чем история университета. Просто мысль.
Если заглянуть в историю, есть много того, что можно расширить, чтобы сделать ее более полной статьей. Моя цель в долгосрочной перспективе - довести эту статью до хорошего статуса, чтобы, возможно, мы могли «атаковать» один раздел за раз, улучшать его до стандартов хороших статей и переходить к другому разделу, чтобы заняться? Поскольку я конкретизировал льготы для домашнего партнера, я предлагаю, что следующий раздел будет историей, поскольку он в лучшем случае полностью не содержит источников и краток. Seicer ( обсуждение ) ( вклад ) 15:52, 8 июня 2007 (UTC)
Я полностью согласен с тем, что история нуждается в расширении и источниках. Я ценю ту работу, которую вы вкладываете в это. Меня немного беспокоит то, что слишком много деталей о преимуществах домашнего партнера, это может быть большой проблемой прямо сейчас, но через 1-5 лет это будет в зеркале заднего вида каждого, и это будет выглядеть неуместно. См. Wikipedia: Recentism - Rogerd 18:17, 8 июня 2007 г. (UTC)

Оценка GA [ править ]

Прогресс можно увидеть здесь . м л й 11:03, 4 января 2008 (UTC)

Я закончил со своей оценкой. м л й 9:53, 7 января 2008 (UTC)

Пост-анализ [ править ]

(скопировано из оценки) Так много работы было вложено в то, чтобы улучшить эту статью до статуса GA. Я ценю упорные усилия. Однако остаются такие вопросы, как проза, руководство по стилю, синтаксис предложений и т. Д. так далее. Таким образом, я не могу передать эту статью как GA . Предлагаю вам в LOC помочь вам вместе с другими источниками. м л й 7:41, 12 января 2008 (UTC)

Запрет на курение [ править ]

Можно ли добавить запрет на курение (действующий 19 ноября 2009 г.) в раздел разногласий? Об этом было опубликовано множество статей в Kernel; это определенно проблема. JTFryman ( разговор ) 17:43, 25 февраля 2009 (UTC)

Я был бы склонен сказать , да, до тех пор , как она представлена в НТЗ образом и привел к надежным источникам . Это не должно быть слишком сложно; Я думаю, что было несколько местных СМИ, которые достаточно подробно освещали этот вопрос. Acdixon ( обсуждение • вклад • количество ) 18:32, 25 февраля 2009 г. (UTC)

Нет факультета? [ редактировать ]

Просто комментарий читателя, я был удивлен, не обнаружив раздела о факультете. Singingdaisies ( разговор ) 04:10, 22 мая 2009 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Университет Кентукки . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Кроме того, вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20080730131502/http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com:80/usnews/edu/college/rankings/brief/t1natudoc_brief.php на http: //colleges.usnews. rankingsandreviews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/t1natudoc_brief.php

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 22:34, 17 октября 2015 г. (UTC)

Вопрос о добавлении ссылки на коллекцию, хранящуюся в университете, изображений рубежа 20-го века официального фотографа кампуса Луи Эдварда Ноллау? Меня проинформировали о том, что я могу разместить ссылку на него здесь, в разделе внешних ссылок, однако я не знаю, подходит ли это место или нет. Пожалуйста, порекомендуйте. ( Смкобленц ( разговор ) 14:42, 25 ноября 2015 (UTC))

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Университет Кентукки . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20120721055557/http://www.secdigitalnetwork.com:80/AcademicConsortium на http://www.secdigitalnetwork.com/AcademicConsortium

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 03:52, 2 июля 2016 г. (UTC)

Обзор Google Analytics [ править ]

Это первый обзор GA, который я сделал ... поэтому, если есть какие-либо проблемы или проблемы, просто дайте мне знать, потому что я просто пытаюсь понять это! Спасибо за терпеливость!

Панель инструментов GA
Обзор
  • Шаблоны
  • Критерии
  • инструкции
Этот обзор взят из Обсуждения: Университет Кентукки / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Амгиссеман (BYU)  ( обсуждение · вклад ) 19:02, 2 августа 2016 г. (UTC)

Обзор GA (см. Здесь критерии, а здесь их нет)
  1. Это достаточно хорошо написано .
    a (проза, орфография и грамматика) : необходимо внести несколько изменений, как указано в разделе комментариев.
    b См. комментарии ниже. ( MoS для свинца , макет , выбор слов , фантастики и списки ) :
  2. Он фактический и достоверный .
    a ( справочный раздел ) : некоторые источники не работают, см. ниже
    б (цитаты из достоверных источников ) :
    c ( ИЛИ ) : отсутствует ряд цитат, см. ниже.
    d ( копирование и плагиат ) :
  3. Это широкий охват .
    а ( основные аспекты ) :
    b ( сфокусированный ) :
  4. Он следует политике нейтральной точки зрения .
    Честное представительство без предвзятости :
  5. Это стабильно .
    Никаких войн редактирования и т. Д . :
  6. Там, где это возможно и целесообразно, он иллюстрирован изображениями и другими материалами.
    a (изображения помечены тегами, а несвободный контент имеет обоснование добросовестного использования ) :
    b ( подходящее использование с подходящими надписями ) :
  7. В целом : эта статья требует некоторой доработки, если она будет продвигаться для GA.
    Пройден / Не сдан :
Комментарии
  • Для статьи такого размера свинец можно было расширить.
  • Разъяснения
    1. Предложение в «Истоки университета», которое начинается с «Предыдущий набор цветов ...», следует отредактировать, чтобы не повторять одно и то же слово дважды. Кроме того, я думаю, что это предложение лучше вписалось бы в начало этого абзаца, чтобы оно было построено в хронологическом порядке.
    2. Можно внести некоторую ясность в предложение, которое гласит: «Служба распространения знаний стала моделью утвержденных на федеральном уровне программ, которые требовались начиная с 1914 года».
    3. «... университет привел к созданию Колледжа домоводства ...» Формулировка здесь неясна, потому что сам университет не привел к созданию кафедры.
    4. Просто вопрос, почему некоторые слова заключены в скобки? пример: Младший колледж Эшленда [муниципальный]
    5. В справочном разделе, что это означает ".profile_pic img {width: auto; height: 70px;}", найденный в цитате "Номера записей, знак качества ..."
  • Цитаты
    1. Согласно Википедии: встроенные цитаты : «Вы не должны добавлять описательный заголовок к встроенной HTML-ссылке в статье. Вместо этого, давая встроенную ссылку в качестве источника в статье, просто заключите URL-адрес в квадратные скобки ... Однако, вам следует добавить описательный заголовок, когда внешняя ссылка предлагается в разделах «Ссылки», «Дополнительная литература» или «Внешние ссылки». " Не должно быть гиперссылок на Школу гуманитарных наук об окружающей среде или Медиа-депо. Внешний сайт можно использовать как ссылку или в разделе внешних ссылок, но не следует включать в статью, как они есть.
    2. Информация, которую необходимо цитировать
  • Информация в первом абзаце раздела «Истоки университета»
  • «За ними последовали центры повышения квалификации Университета Кентукки в Форт-Ноксе (1958), Камберленде (1960) и Хендерсоне (1960)». и абзац, следующий за этим предложением.
  • «Два года спустя Попечительский совет применяет закон и учредил систему общественных колледжей, создав центры в Ковингтоне, Эшленде, Форт-Ноксе, Камберленде, Хендерсоне и Элизабеттауне. В 1969 году было завершено строительство офисной башни Паттерсона, которая в настоящее время является самым высоким зданием в мире. кампус ".
  • «В 1979 году Университет Кентукки провел первую Конференцию женщин-писателей Кентукки, которая в настоящее время является самой продолжительной конференцией такого рода. Конференция женщин-писателей Кентукки проводится уже 31 год».
  • «Другие колледжи были объединены с системой Технического колледжа Кентукки и переданы под отдельный контроль».
  • «План также будет стимулировать технологический прогресс благодаря университетским исследованиям и повысит конкурентоспособность государства для инвесторов». Наряду с другой информацией о ТОП-20
  • «Университет Кентукки проводит ежегодную конференцию по иностранным языкам Кентукки. Конференция 2008 г. (17–19 апреля) стала 61-й ежегодной».
  • «Студенты, обучающиеся в университете, не имеющие отношения к определенному колледжу, назначаются декану бакалавриата и консультативному отделу бакалавриата в отделе бакалавриата».
  • «Университет Кентукки стремится к разнообразному и международному студенческому населению с избирательным процессом приема».
  • «WRFL управляется студентами и ведет прямую трансляцию 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, и включает музыку, которая распространяется на большинство жанров».
  • «Кентуккианцу предшествовала по крайней мере одна предыдущая книга,« Эхо ».
  • «Здесь студенты имеют доступ к цифровому медиа-пространству, когда оно доступно, которое включает записывающее оборудование, станции редактирования со специализированным медиа-программным обеспечением и техническую поддержку для разработки студентами их академических медиа-проектов. Это пространство находится в Хабе в Уильям Т. Молодежная библиотека. Медиа-депо финансируется за счет студенческого технологического сбора ».
  • «Студенты-спортсмены Университета Кентукки соревнуются как Дикие коты под сине-белыми цветами Кентукки».
  • Большая часть информации в разделе «Легкая атлетика»
  • "Сеть общественных колледжей теперь известна как Система муниципальных и технических колледжей Кентукки (KCTCS). Прилегающий муниципальный колледж Лексингтона, несмотря на реорганизацию местных колледжей, остался интегрированным с университетом, но отделился от Университета Кентукки в 2004 году и стал частью KCTCS; теперь он известен как Bluegrass Community and Technical College ».
  • «Среди них - Библиотека Уильяма Т. Янга, в которой хранятся коллекции университета по социальным, гуманитарным и естественным наукам; библиотека также действует как федеральное хранилище и публичная библиотека Содружества Кентукки:»
  • Орфографические / грамматические ошибки
    1. "Истоки университета": "какие исследования" -> "какие исследования"
    2. «Служба распространения сельскохозяйственных знаний» -> «Служба распространения сельскохозяйственных знаний»
    3. «Студенческий центр» -> «Студенческий центр»
    4. «1955, когда» -> «1955, когда»
    5. "мастера -> магистры
    6. "почетные программы передового опыта " (во избежание наглости)
Все это было исправлено. - Стивен Уильямсон ( HiB2Bornot2B ) - Talk ▓▒░ Go Big Blue! ░▒▓
  • Изображения на фотографии должны быть разнесены и, возможно, чередуются слева и справа, чтобы быть более эстетичными. Согласно Википедии: Руководство по стилям / изображениям , «в идеале изображения должны быть равномерно распределены в статье и соответствовать разделам, в которых они расположены». Изображения в «Разделе новейшей истории» кажутся наложенными друг на друга. Думаю, их можно переставить.
  • Викилинки
    1. Посмотрите, сколько раз у вас есть вики-ссылка. Как правило, вы должны ссылаться на что-то только один раз в статье, а Генеральная ассамблея Кентукки связана несколько раз (вместе с Джеймсом Кеннеди Паттерсоном, Университет Трансильвании, США, Библиотека Уильяма Т. Янга и т. Д.
    2. Я чувствую, что в этой статье есть некоторые чрезмерные ссылки, такие как ссылка на Соединенные Штаты или FM, которые являются общими и общеизвестными. Может быть, это только мое мнение, поэтому не стесняйтесь дважды проверять правила Википедии: Руководство по стилям / ссылкам
  • Эти сайты не работали для меня

[8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24 ] ] [25] [26]

  • На этом сайте не было информации о Tally Cats [27] , о которой говорится в статье , и на этом общем сайте, посвященном легкой атлетике, не обязательно указано, что университет сказал спортивные программы. [28] . Кроме того, этот сайт [29] также не предоставляет информацию, на которую он цитируется, возможно, только посредством поиска на панели инструментов. Та же проблема с этим общим сайтом [30] .

Задержка проверки. Амгиссеман (BYU) ( разговор ) 21:02, 2 августа 2016 (UTC)

  • [Пользователь: HiB2Bornot2B | HiB2Bornot2B], Amgiesseman некоторое время не будет редактировать, поэтому я продолжаю работу над этим обзором. Планируете ли вы дальше редактировать страницу? Рэйчел Хелпс (BYU) ( разговор ) 15:47, 15 августа 2016 (UTC)

Неудачный обзор [ изменить ]

Есть еще не процитированная информация и еще не внесенные правки. Есть еще ссылки, включенные как ссылки, которые не работают. Продолжайте редактировать страницу и повторно отправьте для GA. Амгиссеман (BYU) ( разговор ) 19:29, 22 августа 2016 (UTC)

Спасибо за обзор. К сожалению, я был занят другими делами, так что это пришлось отложить на второй план. Я отправлю заявку повторно, когда проблемы будут решены. - Стивен Уильямсон ( HiB2Bornot2B ) - Talk ▓▒░ Go Big Blue! ░▒▓ 20:06, 23 августа 2016 (UTC)

уродливый логотип и геральдика [ править ]

скажите им ИЗУЧИТЬ графический дизайн

добавить координаты [ править ]

Предлагаемое слияние Lewis Honors College с Университетом Кентукки [ править ]

Не примечателен сам по себе Rogermx ( обсуждение ) 13:18, 20 октября 2020 (UTC)

  • ПРОТИВОСТОЯТ сливаться Это важный отдел университета и в то время как она нуждается больше работы, он заслуживает отдельной статьи, так как все другие колледжи, то есть медицинский колледж , колледж машиностроения и т.д. уже делают. - Роджерд ( разговорное ) 15:44, 20 октября 2020 (UTC)

Включение винтовок Першинга как братства [ править ]

Pershing Винтовки не братство, а организация в армии ROTC , и не одного гендерных организаций, как братства и женские клубы есть. В ROTC ВВС есть аналогичная организация под названием Arnold Air Society, которой также нет в этом списке. Я не очерняю организацию, но она не принадлежит к этой группе. - Роджерд ( разговорное ) 20:54, 20 октября 2020 (UTC)