| ВикиПроект по математике | (Номинальный класс заглушки, Низкий приоритет) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье о X-параметрах . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Ян [ править ]
Привет, Ян! Спасибо за ваши правки, особенно за ранние упоминания Woz2 ( обсуждение ) 21:53, 5 ноября 2008 г. (UTC)
Snottywong [ править ]
Привет, Snottywong, спасибо, что пометили эту статью. X-параметры являются значительным достижением в электронной инженерии, но вы правильно заметили, что Ян и Agilent лидируют здесь. Нам нужен некоторый вклад без COI от небольшого пересечения инженеров, которые хорошо разбираются в X-параметрах и википедисты. Есть берущие? Woz2 ( разговор ) 00:54, 23 января 2010 (UTC)
Liv2cod [ править ]
Как «X-параметры открыты и задокументированы», когда ссылка ведет на страницу Agilent, которая не содержит технических подробностей и гласит:
«В некоторых случаях также возможно лицензирование бренда и технологии X-parameters. Учитывая быстро развивающееся состояние технологии, а также ограниченные ресурсы, Agilent в настоящее время может оказывать дополнительную поддержку только ключевым клиентам и стратегическим партнерам, усилия которых сосредоточены на улучшение технологии ".
64.201.244.130 ( разговорное ) 17:47, 26 июня 2010 (UTC)
- На странице даны явные инструкции. Несколько документов IEEE, в которых обсуждается технология и ее применение, можно найти, посетив IEEE Explore [sic] и выполнив поиск по X-параметрам Woz2 ( обсуждение ) 03:09, 2 декабря 2010 г. (UTC)
- К сожалению, документы, которые вы получаете при поиске в Xplore, не очень хороши для определения X-параметров, поскольку очень неясно, чем они отличаются от модели PHD. Ранее в этом году я связался с Agilent, и мне сказали, что хорошее определение X-параметров было в выпуске журнала Microwave Engineering Europe за декабрь 2008 г. и что по существу X-параметры и модель PHD одинаковы, хотя Agilent использует X-параметры с только 1 или 2 больших сигнала (A11 и иногда A21).
- Итак, я понимаю это так:
- В общем случае каждый выходной член B зависит нелинейно от каждого входного члена - это модель PHD.
- В простейшем случае Bs только линейно зависят от As - это модель S-параметров.
- Если члену A11 (обычно доминирующему) (и, возможно, некоторым другим, например, A21 и т. Д.) Разрешено иметь полное нелинейное взаимодействие с другими тонами, и все другие тона ведут себя линейно сами по себе - это, похоже, X-параметр модель. JMiall ₰ 13:43, 2 декабря 2010 г. (UTC)
- Эта страница предназначена для обсуждения того, как улучшить статью, а не обсуждения X-параметров как таковых. Более подходящий форум для обсуждения самих X-параметров - http://forums.tm.agilent.com/community/viewforum.php?f=72 Спасибо! Woz2 ( разговор ) 17:39, 2 декабря 2010 (UTC)
- Я не уверен, о чем вы здесь говорите. Я указываю, что если вы сделаете то, что говорит источник Agilent, вы на самом деле не получите хорошего определения того, что такое X-параметры, предлагая лучший источник, а также предполагая, как X-параметры связаны с моделью PHD.
- Как можно говорить о надежности источников и упоминании информации, которая, вероятно, должна быть в энциклопедической статье по теме, не относящейся к странице обсуждения? JMiall ₰ 21:46, 2 декабря 2010 г. (UTC)
- Я просто говорю, что если вы хотите переместить мяч вперед, это, вероятно, не лучшее место для этого. Если то, что вы нашли, не является WP: ИЛИ, пожалуйста, добавьте ссылку. Если у вас есть какие-то статьи, которые требуют синтеза ИЛИ в исследовательской статье, то Википедия не место. hth Woz2 ( обсуждение ) 12:54, 3 декабря 2010 (UTC)
- На каждой странице научного обсуждения должно быть свободное обсуждение содержания темы, включая обсуждение того, что говорится в статьях, и имеет ли это смысл. Другое дело, что входит в статью - это жестко контролируется, но должно основываться на открытом обсуждении. Не пытайтесь ограничить мышление других людей, это только ухудшит качество вывода. 178.39.122.125 ( разговорное ) 10:26, 29 января 2017 (UTC)
Теория [ править ]
Было бы полезно получить больше текста о теории, лежащей в основе X-параметров. В противном случае эта страница посвящена продаваемому на рынке продукту, который, возможно, не стоит рассматривать как примечательный. Необязательно, чтобы теория объяснялась на этой странице; в противном случае должна быть ссылка на страницу о теории. Есть ли другие источники по теории, кроме Яна Верспехта и Дэвида Э. Рута? - HelgeStenstrom ( разговор ) 08:13, 13 октября 2010 г. (UTC)
- В статье цитируется несколько технических статей Root и Verspecht, а также способ поиска в IEEE Xplore. Пожалуйста, добавьте других, которых вы найдете. X-параметры примечательны, но я согласен, что страница нуждается в доработке. Пожалуйста, помогите, улучшив его! Ваше здоровье! Woz2 ( разговор ) 03:06, 2 декабря 2010 (UTC)
Суперсет [ править ]
Я исправил забавное неправильное употребление фразы «математическое надмножество». 178.39.122.125 ( разговорное ) 10:20, 29 января 2017 (UTC)
Ссылки [ править ]
Эта ссылка содержит подтверждение того, что X-параметры такие же, как в «модели полигармонических искажений (PHD)».
«X-параметры, также называемые параметрами нелинейной поведенческой модели поли-гармонических искажений (PHD), были введены как естественное расширение S-параметров на нелинейные устройства при большом сигнале».
Измерение X-параметров и моделирование усилителя телефонной трубки GSM
Джейсон М. Хорн № 1, Ян Верспехт * 2, Дэниел Гуньян № 3, Лорен Беттс № 4, Дэвид Э. Рут № 5 и Йоаким Эрикссон † 6
#Agilent Technologies, Inc., Санта-Роза, Калифорния, 95403, США[email protected], [email protected], [email protected]
* Ян Верспехт, bvba, Опвейк, B-1745, Бельгияcontact@jan_verspecht.com† Sony-Ericsson Mobile Communications AB, Nya Vattentornet, Lund, SE-221 88, Швеция 6[email protected]
178.39.122.125 ( разговорное ) 10:39, 29 января 2017 (UTC)
