Страница защищена от перемещения
Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Tawny owls )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неясыть или коричневая сова ( Strix aluco ) является коренастый, среднего размера , совы обычно встречаются в лесистой местности на большей части Палеарктики . Неясыть является представителем рода Strix , который также является источником названия семейства в соответствии с таксономией Линнея . [3] Нижняя сторона бледная с темными прожилками, а верхняя сторона рыжая, коричневая или серая. Некоторые из восьми признанных подвидов имеют каждую из основных цветовых вариаций. [4] [5] Эта ночная хищная птица.охотится на самые разные виды добычи, но обычно в первую очередь ловит мелких млекопитающих, таких как грызуны . Неясыть обычно охотятся, падая с насеста, чтобы схватить добычу, которую они обычно глотают целиком. В более городских районах в его рационе больше птиц, тогда как в засушливых субтропиках добывается много беспозвоночных, таких как насекомые . [6] [7] [8] Другая важная добыча может включать лягушек, а добыча других позвоночных встречается довольно редко. [9] Зрение и хорошо развитые слуховые аппараты в сочетании с бесшумным летным аппаратом для ночной охоты. [10]Неясыть способна ловить сов меньшего размера, но сама уязвима для более крупных хищников, таких как филины или ястребы-тетеревятники . [6] [11] Этот вид обычно гнездится в дупле дерева , где они могут защитить свои яйца и детенышей от потенциальных хищников. [6] Коричневая неясыть не мигрирует и очень территориальна. Многие молодые птицы умирают от голода, если не могут найти свободную территорию после прекращения родительской заботы. [7] [12] Хотя многие люди считают, что эта сова обладает исключительным ночным зрением, ее сетчаткане более чувствителен, чем человеческий, и его асимметрично расположенные уши являются ключом к его охоте, так как дают ему отличный направленный слух. Его ночные привычки и жуткий, легко имитируемый зов привели к мифической ассоциации коричневой совы с невезением и смертью. [13]

Описание [ править ]

Форма и окраска [ править ]

Рыжая морфная особь S. a. sylvatica в Англии.

Это крепкая сова, которая отличается большой округлой головой. У коричневой совы нет пучков ушей, но есть выступающий лицевой диск, обрамленный слегка тусклыми перьями. [4] Несмотря на широкий обод лицевого диска, лицевой диск в значительной степени неотличим от окружающих перьев по отметинам и цвету, в отличие от некоторых других сов, которые имеют относительно смелый рисунок лицевых дисков. [10] Глаза черно-коричневые, обрамленные (иногда незаметно) узко бледными мясистыми краями сине-серых век. [4] Нижняя часть всех морфов имеет беловатый основной цвет. [14] Нижние перья покрыты полосами темного цвета с несколькими поперечинами, образующими узор в елочку .[4] Их типичный насыщенный коричневатый цвет часто хорошо маскирует его на фоне различных типов лесов. [10] Светло-коричневые совы имеют белые пятна по линии лопаток, образуя белое пятнистое «плечо». [10] Хвост довольно короткий, а крылья широкие. Лапки и пальцы ног в густом опушении. У серых сов относительно толстые и тяжелые ноги и ступни, а когти довольно мощные и довольно изогнутые. [6] [4] В полете они могут казаться довольно большими и широкими, с большой головой и закругленными крыльями. [10]Светло-коричневая сова часто летает длинными скользящими движениями на закругленных крыльях, менее волнистыми и с меньшим количеством взмахов крыльев, чем другие евразийские совы, и, как правило, на большей высоте. Полет серой неясыти относительно тяжелый и медленный, особенно при взлете. [7] Они могут казаться тяжелыми летчиками, но способны удивительно маневрировать в лесу и летать в полной тишине. [10] Как и у большинства сов, ее полет бесшумный из-за мягкой, пушистой верхней поверхности перьев и бахромы на переднем крае внешних основных черт . [15] [16] Ежегодная линька у коричневых сов обычно завершается, но не все перья крыльев линяют ежегодно. [7]С июня по декабрь перья линяют постепенно. [17] Из 91 самца и 214 самок в Великобритании 17-19% не линяли никаких праймериз, в то время как 1-6% заменяли все праймериз, около 6% самцов и 2% самок ежегодно заменяли медианные праймериз, в то время как около 11% мужчин и 4% женщин ежегодно заменяли среднюю вторичную заработную плату. [18] Молодые особи иногда могут быть диагностированы примерно по состоянию линьки крыльев. Однако некоторые вариации в линьке крыльев объясняют ошибочное определение возраста трехлетних сов для более молодого возраста из-за того, что они сохраняют некоторые стертые молодые перья крыльев. Линия у взрослых сов обычно происходит после оперения молоди в конце лета - начале осени. [19]

Днем проснулась желто-коричневая сова.

Окраска оперения у этого вида может быть очень разнообразной. Гонки выдвигать кандидатуры , в частности , имеет два основных морфы , которые отличаются в их оперении цвета. Преобладающие морфы серые и рыжие, с более мелкими промежуточными или коричневыми морфами, также иногда встречающимися у различных рас; иногда каждая морфа может переходить друг в друга. [4] Цвет оперения контролируется генетически . Есть некоторые признаки того, что плейотропия привела к разнообразию окраски этого вида. [20] Исследования, в основном проводимые в Италии и Финляндии., основанные на контурных перьях, указывают на то, что серые морфы совы имеют более плотную изоляцию и лучше подходят для выживания в более прохладных условиях, что примерно соответствует соответствующему морфологическому распределению. Между тем, в более теплых и влажных и / или более влажных условиях особи рыжеватой морфы лучше адаптированы. [20] Однако аналогичные исследования климата, среды обитания и цветовой морфы не обнаружили сильной корреляции между цветовой морфой, средой обитания и выживаемостью в Швейцарии . [7] Исследования цветовых морфов также показали, что более высокий уровень меланина, такие как более темные рыжие морфы, могут страдать от более высоких показателей паразитизма, потери массы тела в течение сезона для всех возрастов, но, напротив, также имели более высокие темпы роста птенцов и с большей вероятностью размножались каждый год, чем серые морфы в Италии и Швейцарии, несмотря на ресурсов добычи, чем серые морфы. [7] [20] Исследования, проведенные в Финляндии, показывают, что серые морфы коричневато-коричневой совы имеют более высокий репродуктивный успех, лучшую иммунную устойчивость и меньше паразитов, чем другие морфы. Данные о серых морфах, обладающих вышеупомянутыми преимуществами, также поддерживаются итальянскими данными. [20] [21] [22] Хотя это может означать, что в конечном итоге более темные морфы могут исчезнуть, совы не проявляют предпочтения цвета при выборе партнера, поэтомудавление отбора в пользу серой морфы снижается. Есть также факторы окружающей среды. Итальянское исследование показало, что коричневые птицы обитают в более густых лесах, а в Финляндии правило Глогера предполагает, что более светлые птицы в любом случае будут преобладать в более холодном климате. [23] [24] В Польше ни одна первичная морфа не была обязательной преобладающей, 51,4% из 107 сов были рыжеватыми морфами и 46,7% - серыми морфами, и это можно квалифицировать как переходную зону. [25] Другие области, изученные для пропорций цветовой морфы, показали следующее в Англии (размер выборки 31): 55% рыжий, 39% серый и 6% промежуточный; во Франции(315): 65% рыжий и 35% серый; в Испании (54): 26% рыжих, 65% серых и 9% промежуточных; в Германии (50): 10% рыжий и 90% серый; в Чехии (102): 32,3% рыжих, 61,8% серых и 5,9% промежуточных; Швейцария (79): 33% рыжий и 67% серый. [7]

Размер [ править ]

Пара самца и самца в неволе, чтобы проиллюстрировать половой диморфизм размером.

Неясыть - это неясыть среднего размера. Этот вид половой диморфизм ; самка заметно крупнее самца, часто в среднем на 5% длиннее и может в среднем более чем на 25% тяжелее. [26] Это иногда называют обратным половым диморфизмом (RSD), поскольку он противоположен большинству птиц, где самцы обычно крупнее, но почти все неродственные группы хищных птиц демонстрируют некоторую степень RSD. [27] Среди европейских сов желтовато-коричневая сова занимает четвертое место среди самых диморфных по весу и пятое среди самых диморфных по размерам крыльев. Преобладающая гипотеза состоит в том, что RSD возникает у хищных птиц из-за значительных ограничений цикла размножения. [28] Из Strixв Северном полушарии он, пожалуй, самый маленький. [4] Общая длина коричневой неясыти колеблется от 36 до 46 см (от 14 до 18 дюймов). [4] [29] Средняя длина тела в Дании составила 36,7 см (14,4 дюйма) у 10 мужчин и 37,7 см (14,8 дюйма) у 18 женщин. [30] Средняя общая длина тела в Испании составляла 38,9 см (15,3 дюйма) у 10 мужчин и 39,3 см (15,5 дюйма) у 12 женщин. [31] Размах крыльев может варьироваться от 81 до 105 см (от 32 до 41 дюйма). [32] [33] В Дании средний размах крыльев у 9 мужчин составлял 89,7 см (35,3 дюйма), у 12 женщин - 91,9 см (36,2 дюйма), а в Испании средний размах крыльев составлял 87 см (34 дюйма) у 14 мужчин и 88,7 дюйма. см (34,9 дюйма) у 12 женщин.[30] [31] Среди стандартных измерений для различных подвидов хорда крыла самцов может варьироваться от 248 до 323 мм (от 9,8 до 12,7 дюйма), а у самок - от 255 до 343 мм (от 10,0 до 13,5 дюйма). ).Длина хвоста может варьироваться от 148 до 210 мм (от 5,8 до 8,3 дюйма), в то время как менее широко измеряемые линейные варианты общей длины клюва составляют от 28 до 35 мм (от 1,1 до 1,4 дюйма), а предплюсны - от 45 до 63 мм (от 1,8 до 2,5 дюйма). [5] [7] Воус утверждал, что средний вес самцов составляет 474 г (1,045 фунта), а у самцов - 583 г (1,285 фунта), что делает их на 70% более массивными, чем среднестатистическая ушастая сова ( Asio otus) и на 60% массивнее средней западной сипухи ( Tyto alba ), несмотря на схожий внешний вид этих видов по размеру. [6] [34] В Дании мужчины и женщины различались по весу от 392 до 692 г (от 0,864 до 1,526 фунта), при этом средний вес в разные сезоны составлял 490 г (1,08 фунта) для обоих полов, или 440 г. (16 унций) для мужчин и 539,7 г (1,190 фунта) для женщин. У датских сов вес был самым низким в период вынашивания потомства и птенцов и самым высоким зимой, варьируя до 12% и 10%, соответственно, у самцов и самок. [30] Колебания веса по сезонам были еще более заметными во Франции., где средняя масса самцов и самок зимой и в конце весны различалась на 17% у самцов и почти на 20% у самок. [35] В южной Финляндии массу тела изучали по возрасту, с разделением на 3 года для 172 женщин и 135 мужчин. У мужчин вес был почти одинаковым для всех возрастных категорий: 481,6 г (1,062 фунта) у молодых мужчин и 480,2 г (1,059 фунта) у старших, однако старшие женщины были заметно крупнее молодых, а младшие самки в среднем 689,1 г (1,519 фунта), а пожилые - в среднем 731,6 г (1,613 фунта). В финском исследовании было обнаружено, что в среднем самки старшего возраста также раньше размножаются, более продуктивны и лучше адаптируются к изменяющимся условиям добычи. [36] В Англии иВ Шотландии вес только что умерших сов сравнивали с живыми, взвешенными в дикой природе: 79 мертвых самок в среднем весили 484,5 г (1,068 фунта) против в среднем 533 г (1,175 фунта) для 22 живых самок. Между тем, у мужчин было обнаружено, что 384,1 г (13,55 унции) было средним для 63 мертвых особей, а 20 живых - в среднем 408,6 г (14,41 унции). Было обнаружено, что у английских и шотландских коричнево-коричневых сов вес, при котором самцы и самки могут пережить голод, может достигать 325 г (11,5 унций) у самцов и 390 г (14 унций) у самок. [37] В Испании средний вес 16 мужчин составлял 406,2 г (14,33 унции), а 19 женщин - 460 г (1,01 фунта). [31] В целом, вес взрослой коричневой совы может варьироваться от 304 до 800 г (от 0,670 до 1,764 фунта).[7] [37]

Неясыть в Чехии.

Слух и слуховая морфология [ править ]

Слух важен для ночной хищной птицы , и, как и у других сов, два ушных отверстия коричневой совы различаются по структуре и расположены асимметрично для улучшения направленного слуха. Проход через череп связывает барабанные перепонки, и небольшие различия во времени поступления звука в каждое ухо позволяют точно определить его источник. Левое ухо на голове выше, чем правое ухо большего размера, и наклонено вниз, улучшая чувствительность к звукам снизу. [38] Хотя этот вид действительно демонстрирует типичную асимметрию ушей совы, и правое ухо постоянно больше, средние различия в 7-13% относительно скромны для совы. [6] [39]Оба ушных отверстия скрыты под перьями лицевого диска, которые по своей структуре являются прозрачными для звука и поддерживаются подвижной кожной складкой (предушным лоскутом). [6] В среднем прорези для ушей составляют от 21 до 23 мм (от 0,83 до 0,91 дюйма) слева и от 22,5 до 26 мм (от 0,89 до 1,02 дюйма) справа. [40] [39] Подвижный предушный кожный лоскут у коричневой совы в среднем составляет 9,5 мм (0,37 дюйма) слева и 10,5 мм (0,41 дюйма) справа. [40] [39] У коричневой неясыти морфология ушей сравнима с уральской совой ( Strix uralensis ). У них, как правило, менее сложное строение ушей, чем у Asio.виды, но с более сложным, хорошо развитым и относительно большим строением ушей, чем у других крупных родов типичных сов, таких как род Bubo или род Otus . [6] [10] [39] Внутренняя структура уха, которая имеет большое количество слуховых нейронов , дает улучшенную способность обнаруживать низкочастотные звуки на расстоянии, которые могут включать шорох, издаваемый добычей, движущейся по растительности. [6] Слух у коричневой совы может быть в десять раз лучше, чем у человека, [6]и он может охотиться, используя только это чувство, в темноте леса пасмурной ночью. Тем не менее, стук капель дождя может затруднить обнаружение этими совами слабых звуков, а продолжительная влажная погода, особенно грохот проливного дождя, может привести к голодной смерти, если сова не может эффективно охотиться. [10] [38] Диапазон желтовато-коричневого оценивается в среднем 0,4-0,7 кГц с максимумом около 3 кГц. [10] [40] Максимальный диапазон для сравнения составляет до 6 кГц у ушастой совы и до 1 кГц у филина . [6] [41]

Вокализации [ править ]

Гудящая песня, Глостершир, Англия, 1978 г.
Звонки Кьюика, Англия, 1960-е.

Рекламные звонки, а также звонки с угрозами и подменой в основном поступают от мужчин, в то время как представители обоих полов могут участвовать в телефонных звонках и тревогах. [6] Осенние пограничные споры могут происходить с возбужденными разнообразными воплями и криками между криками (или «кошачьим вой»). [6] У мужчины дрожащая рекламная песня ху ... хо, хо, ху-ху-ху-ху или уууууууууууу . Он описывается как «чистый, рифленый, протяжный гудок с завывающим характером». [4] В разобранном виде мужская песня состоит из трех нот, соединенных в одну, часто с восходящим перегибом и акцентом на средней ноте, за которой следует короткая пауза, за которой следует очень короткое хо , ук или ху.и продолжаются после дальнейшего короткого промежутка времени с длинной тремоло из стаккато примечаний, часто растет или слегка падают в поле и вытягиваются в конце концов. В среднем песня самца длится около 17 секунд. [6] [4] [42] Песня может восприниматься человеком на расстоянии от 1,5 до 2 км (от 0,93 до 1,24 мили). [43] Более чем в 99% случаев было обнаружено, что отдельных мужчин можно было различить с помощью спектрограммы в Италии. [42] Женский территориальный зов чем-то похож на мужской, но более хриплый, менее четкий и несколько более высокий по высоте, транскрибируется как cher oooOOooo, за которым следует chro cher-oooOOooo cooEEooooo .[4] [43] Уильям Шекспир использовал крики этой совы в «Потерянных усилиях любви» (Акт 5, Сцена 2): «Затем каждую ночь поет созерцательная сова, Ту-уит; Ту-кто, веселая нота, Пока жирная Джоанна кружит горшок », но этот стереотипный вызов на самом деле является дуэтом, когда женщина делаетконтактный вызов кью-фитиля . [4] [14] Реакция самцов наконтактный зов кевик самокболее разнообразна, иногда приглушенные и гофрированные ноты, иногда колеблющиеся или пение, а иногда более непохожие шипящие чруууууу . [44] [45] [46] Крики коричневой совы легко имитировать, дуя в сложенные ладони через слегка приоткрытые большие пальцы, и исследование в Кембриджшире показало, что эта мимикрия вызвала ответ совы в течение 30 минут в 94% испытаний. [47] Записи различных звонков также могут быть эффективным способом для исследователей изучить территории и реакцию сов. Английские самцы желто-коричневой совы реагировали и на крики самцов, и самок, последнее, возможно, из-за интереса к самкам, в то время как самки обычно отвечали только на записи самок. [48]

Сонная желто-коричневая сова днем

Столбы с песнями часто находятся всего в 250–300 м (от 820 до 980 футов) от мест их ночевок. [44] [45] В итальянском исследовании 12 самцов гораздо сильнее отреагировали на записи «чужих» самцов коричневого окраса, чем на записи соседних самцов сов, известных им, в некоторых случаях приходя, чтобы физически атаковать записывающее устройство, когда «незнакомец» звонок играл. [49] Исследование, проведенное в Испании, фиксировало только спонтанные вокализации, которые можно было обнаружить только на небольшом проценте территорий, около 12%, и что самцы спонтанно звонили примерно в 2–4 раза чаще, чем женщины. [50]Реакция мужчины на транслируемую песню, по-видимому, свидетельствует о его здоровье и бодрости; совы с более высоким содержанием паразитов в крови используют меньшее количество высоких частот и более ограниченный диапазон частот в своих ответах на очевидного злоумышленника. [51] В Италии самцы кричали более решительно, когда поблизости находилась самка. [52] Вокальная активность коричневой совы зависит от пола, стадии годового цикла и погоды, при этом самцы более голосят, чем самки, круглый год, с максимальной вокальной активностью во время ухаживания, с конца зимы до начала весны и после размножения ранней осенью. , два времени года, когда за территории идет самая жаркая борьба. Реже всего вокал в целом приходится на декабрь – февраль и с середины мая до начала сентября, но особенно с июня по июль. [10][50] В частности, самцы могут звонить даже в самое тихое время года, то есть обычно, когда он предположительно возбужден или раздражен. [46] [43] У самок территориальное уханье почти полностью приурочено к осени. [7] В Италии самки были в среднем более агрессивными, чем самцы, в ответ на воспроизведение, несмотря на более низкие уровни реакции, и проявляли гораздо более высокую агрессию, когда присутствовали оба члена пары. [53] Также была обнаружена корреляция между количеством пения по отношению к среде обитания: совы с территорий на сельскохозяйственных угодьях более энергично реагировали на имитируемые крики, чем в лесах . [47] [54]Больше лунных ночей показало более агрессивные вокальные выступления в Павии , Италия, несмотря на то, что другие сезонные и временные факторы, казалось, не играли никакой роли. [52] Во Франции изучаемые светло-коричневые совы вокализовали значительно реже в дождливые ночи, с очень сильной 8-кратной разницей в пороге дискриминации (от 614 до 74 м (2014–243 футов)) и 69-кратной разницей в слышимой зоне вещания (от 118,4 до 1,7 га (от 292,6 до 4,2 акра)) в засушливую и дождливую погоду. [55]У 50 британских желто-коричневых сов, которые были изучены с точки зрения продолжительности и качества пения, не было обнаружено корреляции между успехом размножения и количеством пения, хотя более крупные самцы пели меньше, но с большим акцентом на последней ноте, в то время как те, у которых больше признаков паразитов, пели больше на средний. [56] Исследование двух основных европейских рас, одна из которых базируется в Италии ( S. a. Aluco ), а другая - в Англии ( S. a. Sylvatica).), показал, что основная песня мужчины значительно различалась по пяти из 13 рассмотренных параметров, длительность второй ноты, самая низкая частота первой ноты и амплитуда частотной модуляции были наиболее важными переменными, и две расы можно было различить на слух. высокий процент успеха (86,7%). Также были обнаружены различия внутри рас, особенно в зависимости от среды обитания. Таким образом, был выявлен паттерн лоскутного шитья из возможных культурных вариаций улюлюканья, что может указывать на диалекты у коричневых сов . [57] Названия подвида в Юго-Восточной Европе и на Кавказе ( S. a. Willkonskii) аналогичным образом различались по половине из шести параметров, рассматриваемых от номинирующего подвида, при этом пение имело общий более низкий тон в соответствии с немного большим размером расы. [58]

Далее описаны призывы рыжеватых сов включают пирсинг COO-Wik или Cu-weeehl воплей, видимо , выражая агрессию. Когда их потревожат в гнезде, эти совы могут издать серию тявкающих нот. [4] Споры о границах часто заставляют самцов произносить « увет-век», «век-век-век» или « гвек-гвек-гвек» , в то время как у самок это звучит значительно менее глубоко. Самки также могут издавать аналогичные звуки перед тем, как начать защитную атаку против хищников. [46] Еще один бурлящий крик, произнесенный обоими полами, версия мужчин была мягче и ниже, женщины были жестче, как человеческие слова " ооо".звук при движении языка вперед и назад из-за мягкого перекатывающегося звука, но его также сравнивают со звуком барабанной дроби обыкновенного бекаса ( Gallinago gallinago ). Несмотря на то, что это довольно частое явление во время парных взаимодействий с высокой интенсивностью (например, при осмотре гнезд), появление пузырьков трудно обнаружить, кроме как на близком расстоянии, поэтому, вероятно, о нем не сообщается. [43] [59] [60] свинья -как хрюканье иногда , как сообщалось , излучаемый самцов во время ухаживания. [61] В преддверии доставки еды самцом самка может издать призыв к еде, кив-кив-кив-кив ..., завершающийся писклявым свистом sii-sii -si-siiiiiкак она получает добычу. [43] Другие крики, издаваемые самками witt-witt (перед совокуплением) и быстрые kikikikiiii (во время совокупления), оба из которых могут быть одним и тем же призывом, в то время как высокий трель, похожий на звук европейской зеленой жабы ( Bufo virdis ), иногда транскрибируется как lee-lee-lee , произносится женщиной в аналогичных контекстах. [7] [43] [62] Самка может звать хун-хун или унг-унг-унг-хауг-хауг, когда утешает своих птенцов или пытается заставить неохотных детенышей есть. [63] [64]Отвлекающий призыв к отображению может быть задействован любым из родителей, колеблющийся iiiii или keeee , аналогично раскалыванию воробьиных птиц , было описано как «неустойчивый звук отчаяния , подобный флейте». [7] Самцы могут произносить чохо-тё-тё , очевидно, чтобы выразить кротость, находясь в тесном контакте со своим партнером. [7] [43] Таинственный зов, описанный как длинный звонок, имеет неизвестное значение, длинный звонок, состоящий из стонущей, вытянутой ноты неизвестного значения, часто изолированной от любого другого вида вокализации и напоминающей мяуканье сельдевой чайки ( Larus argentatus ), keeeee keeuuuh keeuhkuhkuh .[7] Другие загадочные крики, записанные для желто-коричневых сов, включали гудение, щебетание, кукареканье, визг или мяуканье, а также мягкий жалобный писк самок. [7] Молодые совы в гнезде клянчат еду с вытянутой щекой или чехи , sziii-szi , psji-ii или tsjuk . [4] [7] Чувствительные, трубопроводы pipipipi вызовов могут произнесенные птенцами в дискомфорта (часто записываютсякогда мать прерывает задумчивый). [46] От того, когда они могут активно питаться, до того, когда они оперируются, молодые вытягивают свой зов до хрипящего, более громкого и неистового ци-плача., будучи менее высоким и писклявым, чем умоляющий крик ушастой совы. [10] К первому году у молодых светло-коричневых сов уже есть взрослый голос, но обычно он немного выше. [7]

Видение [ править ]

Сетчатка совы имеет единственную ямку. [65]

Глаза совы расположены в передней части головы и имеют перекрытие полей на 50–70%, что дает ей лучшее бинокулярное зрение, чем дневные хищные птицы (перекрытие 30–50%). [38] [66] Диаметр глаза достигает от 16 до 23 мм (от 0,63 до 0,91 дюйма) по сравнению с 11 мм (0,43 дюйма) у ушастой совы, в то время как осевая длина рыжевато-коричневого достигает от 29 до 35,7 мм (1,14 дюйма). до 1,41 дюйма). [6] [66] Сетчатка желто-коричневой совы имеет около 56 000 светочувствительных стержневых клеток на квадратный миллиметр (36 миллионов на квадратный дюйм); хотя более ранние утверждения, что он мог видеть в инфракрасной части спектра , были отклонены, [67]до сих пор часто говорят, что у него зрение в 10-100 раз лучше, чем у людей в условиях низкой освещенности. Однако экспериментальное основание для этого утверждения, вероятно, неточно по крайней мере в 10 раз. [9] Фактическая острота зрения совы лишь немного выше, чем у людей, и любая повышенная чувствительность связана с оптическими факторами, а не с большим количеством сетчатки. чувствительность; и люди, и сова достигли предела разрешения сетчатки наземных позвоночных . [68] [69] [70] [71] В дополнение к средней остроте зрения по сравнению с другими позвоночными, различение цвета в зрении этой совы может быть ограничено. [72] [73]

Поле зрения по сравнению с голубем

Адаптация к ночному зрению включает большой размер глаза, его трубчатую форму, большое количество плотно расположенных палочек сетчатки и отсутствие колбочек , поскольку палочек-палочек обладают превосходной светочувствительностью. Есть несколько цветных масляных капель, которые уменьшают интенсивность света. [74] В отличие от дневных хищных птиц, совы обычно имеют только одну ямку , и она плохо развита, за исключением дневных и сумеречных охотников, таких как ушастая сова ( Asio flammeus ). [38] По сравнению с дневной птицей, такой как сизый голубь ( Columba livia), способность коричневой совы к навигации по ночам, по-видимому, связана не с ее светосилой или количеством стержневых рецепторов, а с различиями в механизмах нейронной интеграции сетчатки , что возможно только из-за абсолютно большого размера прокатное изображение только из-за его абсолютно большого изображения сетчатки глаза. [75] [76] Была выдвинута гипотеза, что способность коричневой совы ориентироваться в своем окружении может быть частично связана с знакомством с окружающей средой на их территории. [77]

Виды путаницы [ править ]

Составное изображение западного подвида S. a. sylvatica , для идентификации.

Вообще, желтовато-коричневую сову вряд ли можно принять за других сов. [78] Его размер, приземистая форма и широкие крылья отличают его от других сов, обитающих в пределах его ареала; другие Strix и филины могут быть несколько похожи по форме, но намного крупнее. [7] Несмотря на то, что два других европейских вида включены в род Strix , желтовато-коричневый довольно сильно отличается от других. [4] неясыть заметно больше , с пропорционально меньшими темно - коричневыми глазами, пропорционально меньше , голова и Низ прожилками без ригелей. Кроме того, у уральской совы пропорционально более длинный и более отчетливо полосатый хвост. [4] [79][80] неясыть ( Strix Nebulosa ) гораздо большечем неясыть с огромной головой, пропорционально более длинным хвостом, более однородным темно-серовато оперением, диском темнее лица с четкими концентрическими линиями и относительно мелких желтых глаз. [4] пустыня или совы Юма ( Strix hadorami ) (а также ее виды сестры, Оманский сова ( Strix butleri )) почти полностью аллопатрическая в распределении из рыжеватых сов. Оба вида обитают в некоторых общих ареалах, таких как север Ближнего Востока, включая Израиль.но почти всегда в разных местах и ​​местообитаниях. Сова Юма меньше, чем смуглая сова, и более песочного цвета, с желто-оранжевыми и бледно-желто-оранжевыми глазами. [4] [32] Среди сов рода Asio все виды в определенной степени меньше и выглядят совершенно по-разному. Все виды азио также предпочитают более открытые места обитания, чем коричневые совы. [6] [4] Болотная сова ( Asio capensis ), которая почти не перекрывается в Северо-Западной Африке, имеет меньшие пучки ушей и довольно однородный земляно-коричневый цвет сверху со светлым лицевым диском. Ушастая сова ( Asio flammeus) имеет более мелкие пучки ушей, желтые глаза и полосатую нижнюю часть тела. Ушастая сова ( Asio Otus ) является более легкой в сборке и вес , чем неясыть с видными пучками уха, оранжевыми глазами и разным оперением кучностью. [6] [4] [80] Все филины и рыбьи филины намного крупнее коричневых с выступающими пучками ушей и отчетливым оперением. [4]

Таксономия и подвиды [ править ]

Впервые вид был описан Карлом Линнеем в его знаменательном 10-м издании Systema Naturae 1758 года под его нынешним научным названием. [81] В биномиальном происходит от греческих Strix «сов» и итальянской Allocco «неясыти» (от латинского ulucus «совок»). [26] В некоторых ранних описаниях при обзоре было обнаружено, что это каким-то образом связывает совершенно другую сипуху с научным названием Strix aluco , что, в свою очередь, вызвало некоторую путаницу. [82]

Человек из Франции сел на человеческую руку

Светло-коричневая сова является представителем рода лесных сов Strix , частью типичного семейства сов Strigidae, которое включает все виды сов, кроме сипух . По консервативным оценкам , в настоящее время в этом роду Strix представлено около 18 видов , как правило, это совы среднего и большого размера, для которых характерно круглая голова и отсутствие пучков ушей, которые приспосабливаются к жизни в лесных частях различных климатических зон. [33] [83] Четыре совы, уроженцы неотропов , иногда дополнительно включаются в род Strix, хотя некоторые авторы включают их в отдельный, но родственный род, Ciccaba . [84] [85]Светло-коричневая сова небольшого размера для вида Strix , самого маленького из циркумполярных видов, немного крупнее, чем виды из неотропных и тропических видов из Африки и Ближнего Востока , и немного или значительно меньше, чем азиатские тропические виды. [5] [33] Совы Strix имеют обширную летопись окаменелостей и давно широко распространены. [86] Генетическое родство настоящих сов несколько запутано, и различные генетические исследования по-разному указали на то, что совы Стрикс относятся к разрозненным родам, таким как Pulsatrix , Bubo.и Asio . [4] [5] [85] [87] Тропические виды, такие как пестрая сова ( Strix virgata ) и африканская лесная сова ( Strix woodfordii ), которую когда-то считали близким родственником серо-коричневой совы, морфологически отличаются от и имеют меньшие области наружного уха, чем у коричневых сов. [6] [88]

Считается, что неясыть является близким родственником уральской совы . Авторы выдвинули гипотезу о том, что происхождение двух видов, разделившихся после плейстоценовых континентальных оледенений, отделяло юго-западную или южную группу лесов умеренного пояса (т. Е. Желто-коричневых) от восточных, населяющих холодные северные хребты (т. Е. Урал). После отступления континентальных ледяных масс хребты в последнее время пересекаются друг с другом. [6] [40] [89] Хотя детали истории жизни коричневой и уральской совы в значительной степени совпадают, тем не менее, виды имеют ряд морфологических различий и в значительной степени адаптированы к разным климатам., время активности и среды обитания. [6] [61] Основываясь на ископаемых видах Strix из среднего плейстоцена (получивших название Strix intermedia ) в Чешской Республике , Австрии и Венгрии, показывают, что кости ног и крыльев указывают на сову промежуточной формы и размера между уральскими и коричневыми совами. [90] [91] [92] [93] Однако, окаменелости большой и по- разному соразмеренный Strix совы чем неясыть, идентифицированной как Brevis Strix , из Германии и Венгрии от до плейстоцена (т.е. Piacenzian) предполагают более сложную историю эволюции и распространения. [6] [91] [92] [93] [94] В неволе был зарегистрирован гибрид самца уральской совы и самки коричневой неясыти, который сумел произвести на свет двух потомков среднего размера и с более сложной песней, которая была также имели некоторые характеристики вокализации обоих видов. [95]

Ряд сов, которые считались схожими с коричневой неясытью, теперь широко считаются отдельными видами с помощью убедительных генетических исследований. К ним относятся пустынная сова или сова Хьюма и родственные ей виды, недавно отделившаяся и ограниченная в ареале оманская сова . [96] [97] [98] Другой вид, который даже совсем недавно был обнаружен отличным от желто-коричневой совы, - это малоизвестная гималайская сова ( Strix nivicolum ). [99] [100] Еще один бывший подвид, Магрибская сова ( Strix mauritanica ), недавно был отделен от этого вида по генетическим причинам.филогеография , с этим subdesert совы отличаясь от тони в его цветовом тоне прохладнее и отличаясь звонками. [101] У всех четырех отдельных видов нет свидетельств того, что коричневые совы размножаются в тех же областях, что и они, что делает каждый вид аллопатричным , хотя ареал пустыни и желтовато-коричневого окраса почти примыкает к некоторым частям Ближнего Востока, например, на севере Израиля . [97] [102] Кроме того, в Западных Гималаях, как известно, встречаются как желтовато-коричневые, так и гималайские совы, но, вероятно, существует разрыв в несколько сотен километров в распределении, причем желтовато-коричневые в основном ограничиваются пакистанской стороной, в то время как Гималаи редко встречаются к западу отХимачал-Прадеш . [1] [33] [103] Кроме того, пара пустынных и оманских видов и гималайские виды значительно различаются по внешнему виду (гораздо больше, чем у истинных подвидов желто-коричневых сов), имеют разные голоса и, по-видимому, имеют немного разные привычки гнездования чем коричневые совы. [32]

Подвиды [ править ]

Подвиды желто-коричневой совы часто плохо дифференцируются и могут находиться на гибкой стадии формирования подвида с особенностями, связанными с температурой окружающей среды, цветовым тоном местной среды обитания и размером доступной добычи. Следовательно, различные авторы исторически описывали от 10 до 15 подвидов. [6] Когда-то считалось, что общее количество подвидов составляет 11 подвидов, но сейчас оно сократилось из-за отделения гималайской совы от двух ее собственных подвидов до восьми подвидов. [4] [5] [32] Признанные в настоящее время подвиды перечислены ниже. [104]

Распространение и среда обитания [ править ]

Этот вид встречается на большей части Пиренейского полуострова , хотя здесь он распространен неравномерно, причем самый большой разрыв, где он отсутствует, находится на юго-востоке Испании (где еще не полностью). [1] [113] Неясыть также встречается по всей Англии и Шотландии , но не встречается в некоторых менее лесных районах северной Шотландии. [10] Их ареал почти непрерывно простирается от всей Франции до восточной Европы в континентальной Европе и непрерывно от Эстонии , Латвии и Дании на севере до большей части Италии (включая северную Сицилию).). [1] [80] [79] [114] Светло-коричневые совы могут отсутствовать в некоторых частях юго-восточной Европы, например, в небольших частях Боснии и Герцеговины , Черногории , центральной Болгарии и южной Румынии, где среда обитания, вероятно, становится слишком гористой и аналогично отсутствует в горных частях Швейцарии и на севере Италии . В Скандинавии светло-коричневая сова обитает на большей части южной и центральной Норвегии (где они, вероятно, достигают своего северного предела как вид в центральной части Нурланда ), на юге Швеции (доДаларна и юго-восток Норрланд ) и южная Финляндия (бег трусцой немного севернее вдоль побережья Ботнического залива ). [1] [80] Они появились в Финляндии совсем недавно, и, по оценкам, этот вид колонизировал страну независимо примерно в 1878 году, и, возможно, одновременно с потеплением , коричневые совы расширили свой ареал в других относительно северных странах, таких как Норвегия, Нидерланды и Бельгия . [6] [115] Неясыть считается редкой бродягой на Балеарских и Канарских островах . [116]Кроме того, светло-коричневая сова обитает в прибрежных районах (до побережья Средиземного и Черного морей ) и в центральной части Турции , большей части Грузии и Азербайджана , Ливане , дальнем западе Сирии , самом северном Израиле , северо-восточной Иордании , северном и юго-восточном Ираке и западном, северном и центральный Иран . [1] [114] [117] После значительного перерыва в распространении ареал вновь принимает значения в центральном и восточном Узбекистане , южном Казахстане , северном Таджикистане., север Кыргызстана и крайний северо-восток Китая (то есть территория, которая когда-то считалась Туркестаном ). После очередного перерыва ареал возобновляется в крайнем северо-востоке Афганистана , северном Пакистане , восточном Таджикистане и северной Индии (в основном западный Джамму и Кашмир ). [1] [6] [118] [119] Коричневая неясыть также распространена на большой территории России , но в основном в юго-западной части, простираясь на север вплоть до города Петрозаводск на западе, озера Толваярви и Камав центральной части с остановкой хребта примерно у реки Иртыш в Западной Сибири, а затем более или менее непрерывно оттуда вниз в северо-западный Казахстан . [1] [111] Записи о расширении ареала вида вдоль Иртыша и далеко на запад до Карелии могут показать, что этот вид расширяет свой ареал на север так же, как и в Европе. [120]

Среда обитания [ править ]

Древние лиственные леса - излюбленная среда обитания.

Предпочитаемая среда обитания неясыти - лиственный лес умеренного пояса и смешанный лес с некоторым выходом на поляны . Они также могут привыкнуть к прибрежным лесам , паркам , большим садам со старыми деревьями, открытым ландшафтам с участками леса и аллеям деревьев в открытом земледелии . [4] Вид предпочитает «хорошо структурированную среду обитания» со старыми зрелыми деревьями . [121] Поскольку они, естественно, склонны использовать дупла деревьев в качестве мест для гнездования, участки леса или леса с доступными корягами могут быть идеальными. [7]Они , как правило, занимают чистый хвойный лес только вблизи краев или при вырубках и полянах существуют. Часто области в хвойных лесах, особенно в тайге на севере, где встречаются коричневые тона, демонстрируют смесь некоторых лиственных деревьев, таких как береза и тополь . [6] В таежной среде обширной России, коричневые совы обычно ограничиваются широколиственными насаждениями, часто в речных стоках , парках , садах и возделываемых землях , часто там, где леса Quercus , Tilia иБереговая полоса зарослей с множеством сломанных коряг и мертвых деревьев. [111] На местном уровне, светло-коричневая сова, как известно, приспосабливается к субальпийским лесам с преобладанием хвойных пород, таким как сосновые леса в испанских хребтах Сьерра-де-Гредос и Сьерра-де-Гуадаррама . [122] Кроме, в южной части Польши , сообщили происходят в ели - ели преобладают леса. [123] Также этот вид может привыкать к каменистым местам, если у них есть разбросанные деревья и кусты, из которых можно вести охоту. [4]Локально, желтовато - коричневые совы довольно адаптивные жить вблизи или в населенных пунктах, простираясь городами или городов , чаще всего в бревенчатых садах или тротуарных областях дерева линии. Они приспособились к жизни в парках или на окраинах лесных окраин почти всех крупных европейских городов, включая Лондон и Берлин . [4] [7] Они также живут в крупных городах за пределами Европы, таких как Стамбул и Москва, и их окрестностях . [124] [125] Хотя коричневые совы встречаются в городских условиях, они реже встречаются в местах с высоким уровнем шума в ночное время. [126]Хотя эта сова может селиться в очень молодом лесу, пока есть ящики для гнезд , лес с деревьями, слишком молодыми, чтобы поддерживать типичное охотничье поведение с видного окуня, может быть неоптимальным. [6] В Литве было обнаружено, что скворечники увеличивают популяцию в прорубах леса, в глубинах зрелого леса и даже на пастбищах, но в молодом лесу в состоянии восстановления не наблюдалось увеличения. [127] В хорошо изученном населении Монкс Вуд , Англия., у тех, кто живет в более сплошных участках леса (насаждения, превышающие 4 га (9,9 акра)), было больше территориальных столкновений и перекрытий территорий, в то время как в пределах сельскохозяйственных угодий части были бы сгруппированы вокруг имеющихся лесных насаждений. В Лесах Монахов промежуточные леса, вероятно, были предпочтительнее с меньшей прямой конкуренцией и, вероятно, с большим количеством еды. [128] [129] В румынском исследовании коричневые совы редко встречались на полянах в лесу, где имели место значительные пробелы, и собирались вокруг очень старых древостоев, возможно, из-за межвидовой конкуренции они были ограничены выходом на поляны, богатые добычей. [130] В центральной Италии было изучено 560 территорий в различных средах обитания, таких как городские парки,мезофильные леса , склерофилловые леса и гористые буковые леса , причем наиболее привлекательными и высокоплотными типами являются склерофилловые леса, а наименьшей - городские леса и горный бук. [131] Как правило, светло-коричневые совы встречаются в равнинных районах, но также могут встречаться в горных районах (то есть на высоте не более 550 м (1800 футов) в Шотландии ). [132] Обычно они не превышают 1600–1800 м (5200–5900 футов) над уровнем моря в Альпах, но могут жить на высоте до 2650 м (8690 футов) на Пиц Лагрев в Швейцарии . [133] [134]Неясыть могут жить на высоте более 2000 м (6600 футов) в некоторых частях Армении , Турции и Тянь-Шена . [111] Этот вид может даже встречаться на высоте до 4200 м (13 800 футов) в Гималаях . [4]

Неясыть на болоте Тойфельсбрух.

Поведение [ править ]

Светло-коричневые совы ведут довольно ночной образ жизни .

Коричневая неясыть обычно ведет довольно ночной образ жизни , но иногда ненадолго активна в дневное время. Обычно это происходит, когда молодняк необходимо кормить, а самцам сов может потребоваться непрерывная активность до 11 часов, чтобы добыть достаточно добычи. [6] [4] Вероятно, это исключительный случай, когда несколько коричневых сов были замечены вместе со стаей черноголовых чаек ( Chroicocephalus ridibundus ) при добыче дождевых червей на вспаханном поле в Англии среди бела дня. [135] Из трех европейских сов рода Strix , рыжевато-коричневый цвет наименее склонен к активности в дневное время. [136]Ночная активность коричневых сов начинается в среднем на 18–22 минуты раньше и заканчивается в среднем на 10 минут позже, чем у находящихся поблизости длинноухих сов . [137] Радиоизучение в Монкс-Вудс показало, что с наступлением темноты самцы, гнездящиеся в сплошном лесу, тратили на 40% меньше времени на полеты, преодолевая среднее расстояние 74,9 м (246 футов) в час, чем те, которые гнездились на сельскохозяйственных угодьях, которые покрывали в среднем 148 м (486 футов) в час. Самцы сидели в среднем около 8 минут. [138] Эти совы могут ночовать днем ​​среди густой листвы, довольно часто на ветке рядом со стволом, или в естественной яме на дереве или в скале, в яме или щели в стене. [4] Иногда они используют искусственные насесты в пригородных районах, напримерстолбы , остроконечные крыши , дымоходы , высокие заборы , рекламные щиты или телевизионные антенны в сумерках, в то время как днем ​​они часто прячутся в падубах , вечнозеленых деревьях , дубах и / или густом плюще . [6] [10] В некоторых случаях, они могут даже нашли ночевки в чердаках больших зданий , сараи или навесов , внутри башни церкви или дымоходов из домов . [4]Можно найти светло-коричневых сов, ища побелку, но, в отличие от ушастых сов, светло-коричневые совы с некоторой регулярностью меняют места насестов, поэтому в целом они, как правило, менее заметны. [10] Часто поиск желто-коричневых сов в дневное время осуществляется путем прислушивания к шумной толпе обнаруженной совы другими птицами, особенно крупными и / или смелыми воробьиными , или белками в течение дня. Обычно часто сонливые совы неспособны контратаковать или убить своих настороженных мучителей и могут иногда уходить и пытаться найти другой насест. [10] [139] радиотелеметрическое исследование 22 сов в Данииисследовали влияние использования окуня на смягчение потенциальных нападений моббинга или хищников. Было обнаружено, что молодые особи с большей вероятностью будут использовать уединенные, скрытые насесты, тогда как взрослые особи с вылупившимися детенышами и независимыми детенышами с большей вероятностью будут садиться на открытое место, очевидно, для защиты своего потомства. Взрослые особи с большей вероятностью садились на открытое место и ближе к земле, когда запасы добычи были ниже, чем на самом деле. [140] Хотя это, как правило, довольно морозоустойчивый вид, исследование около северных границ ареала этого вида в центральной Норвегии показало, что из-за терморегуляции совы на местном уровне вынуждены были компенсировать климат, сохраняя энергию за счет дополнительной активности кормления. [141]

Территориальность и движения [ править ]

Коричневая особь, вероятно, из подвида Strix aluco aluco , в типичной лиственной среде, появляющаяся из своего дупла на дереве.

Коричневая неясыть - очень территориальная сова, которая редко покидает свой домашний ареал. Тони неясыти поддерживают территории с помощью характерных мужских и женских улюлюкающих песен. [6] Хотя они, как правило, наиболее энергично защищают свои территории осенью, когда годовалые птицы могут пытаться вытеснить любого члена пары (хотя часто безуспешно), и меньше всего при активном насиживании и высиживании весной и в начале лета, эти сов легко спровоцировать на защиту своей территории в любое время года. [6] [4] [7] [80] Нередко территориальные бои становятся ожесточенными, потенциально втягивая всех членов двух пар и / или перерастая в потенциально смертельные физические столкновения, и могут быть приукрашены взломом клювов и поднятием крыла. [6][44] [142] Во время территориальных проявлений самцов, после погони, первого самца часто преследуют назад, иногда он несколько раз качается как таковой, иногда ударяя по веткам или борясь друг с другом с землей. [45] [46] Также зафиксированы эпизодические драки с ушастыми совами по краям территории. [43] В сентябре – декабре в Wytham Woods, 0,42 пограничных спора было зарегистрировано в час в лесу и 0,14 в час ночью на сельскохозяйственных угодьях, большинство из них происходило, когда пары находились в пределах 3 м (9,8 футов) друг от друга. [44] Территории имеют тенденцию быть заметно стабильными с течением времени, в некоторых парах в Wytham Woods территориальные линии были примерно одинаковыми в течение двух десятилетий. [7]Одиночные пары известны как обслуживаемые территории до 10 лет в России и даже до 13 лет в районе Берлина. [46] [111] В Грибскове , Дания , перекрывающийся взаимный ареал обоих членов пары составлял в среднем 82% летом и 56% зимой, в то время как в среднем 9% домашнего ареала перекрывались с соседними парами. [143] Среда обитания, по-видимому, играет ключевую роль в размере территории, то есть на английских сельскохозяйственных угодьях ( Уорикшир ) (10) территории были обратно пропорциональны количеству закрытых лесных массивов, которые они содержали, тогда как в фрагментированных лесах ( Кембриджшир)) (23) территории сильно зависели от размера «стержневого» лесного массива с совами в меньших или более изолированных насаждениях с большими территориями. [128] В Wytham Woods территория в среднем составляет около 7,3 га (18 акров) на редких известняковых почвах, но в среднем 13,8 га (34 акра), где плотный почвенный покров растет на глинистой земле . [44] Впоследствии, в британских лиственных лесах было подсчитано, что средняя территория будет составлять около 18,2 га (45 акров) в лиственных лесах, 37,4 га (92 акра) в смешанных сельскохозяйственных угодьях и 46,1 га (114 акров) в еловых насаждениях. [44] [144] На сельскохозяйственных угодьях в Абердиншире , Шотландия., охраняемая граница территории составляла до 3 км (1,9 мили), при этом 17-40% территорий использовались исключительно для охоты. [145] Испанские исследования в Бискайе показывают довольно низкую плотность около 0,72 территории на квадратный километр для 1704 оккупированных территорий, расположенных на площади 2348 км 2 (907 квадратных миль). [146] Более низкая неподвижная плотность была обнаружена в Мерсии, далеко на юге Испании, где коричневые совы должны гнездиться на скальных образованиях, при этом на 100 км 2 (39 квадратных миль) было обнаружено 17 территорий . [147]

В Центральной Европе в лучших районах территории часто составляют от 25 до 35 га (от 62 до 86 акров), редко до 50 га (120 акров), и имеют защищенную границу от 2 до 3 км (от 1,2 до 1,9 миль). [7] Исследовательские блоки западной Германии занимали 42 территории на 50 км 2 (19 квадратных миль) и 21 территорию на 25 км 2 (9,7 квадратных миль). [148] В другом месте в Центральной Европе, в Козловецком лесу в Польше , в период с 1991 по 2006 год количество людей в парах увеличилось с 2,4 до 4,6 на 10 км 2 (3,9 квадратных миль) из-за сохранения лесов, то есть деревьев с углублениями, и все более мягкой погоды. . [149] Польский городБыло обнаружено, что в Варшаве содержится 1,2–1,6 пары на 10 км 2 (3,9 квадратных мили) в городе и 0,8–1 пары на 10 км 2 (3,9 квадратных миль) в общей площади, при этом 40–60 пар встречаются в столице Варшавы. [150] В польском районе Любин площадь территории в среднем составляла 18,8 га (46 акров) с большим разбросом в зависимости от плотности пар и сезона, с наименьшими территориями до 10,8 га (27 акров) летом и наибольшей осенью - 30,9 га. га (76 соток). [151] В центре города Павияв Италии среднее количество пар на квадратный километр составляло 0,9–1,1 или средний размер территории 17,9 га (44 акра), тогда как в близлежащих сельских районах средний размер территории составлял 22 га (54 акра). Более высокие плотности все еще были обнаружены на близлежащих равнинах По . [12] [152]

При исследовании 586 территорий на 22 исследуемых участках в центральной Италии средний размер территории в пиковых теплолюбивых лесах составлял 7,1 га (18 акров), в то время как другие типы лесов, от городских парков до мест обитания горного бука, варьировались в среднем от 10,8 до 22,4 га (27 до 55 соток). [153] [154] Размер территории в Риме варьировался в зависимости от среды обитания, с лесистыми городскими парками, с 3,3 территориями на квадратный километр и лесистыми пригородами, с 5,7 территориями на квадратный километр, что соответствует пиковым показателям среди типов среды обитания и имея средний размер территории 17,6 га (43 акра), в то время как развитые районы города, сельские районы и сельхозугодья (где средняя территория составляла 183,4 га (453 акра)) имели значительно меньшую плотность территорий. [155] [156]Было обнаружено, что несколько зарегистрированных территорий в Дании имеют размер от 27 до 50 га (от 67 до 124 акров). [43] В двух исследованиях, проведенных в Бельгии, размер территории составлял от 65 до 75 га (от 160 до 190 акров), в других местах в Бельгии, по оценкам, на 72 га (180 акров) приходилась 1 пара. [157] [158] В горной части Черногории Бьеласица , на каждые 10 км 2 (3,9 квадратных миль) было зарегистрировано 6,1 территории . [159] В Молдове средняя плотность территорий составляла 8,3 на 10 км 2 (3,9 квадратных миль). [160] В Швеции необходимы большие территории, т.е. 2 зрелые самки площадью более 89 и 146 га (220 и 360 акров).[161] Такой же очень большой ареал был зарегистрирован для коричневых сов в районе Тронхейма в Норвегии . [162]

Неясыть не перелетная птица, и взрослые особи, как правило, живут очень часто, сохраняя свой домашний ареал и территорию в течение всего года. Однако расселение молоди может происходить на десятки, а иногда и на сотни километров. [6] На юге Финляндии молодые особи редко удаляются более чем на 100 км (62 мили) от своего гнезда происхождения, делая это разнонаправленными движениями . [6] [7] В Швеции большинство перемещений молоди совершается на расстояние менее 50 км (31 милю) от их родного гнезда, а иногда и больше. В исключительных случаях был зарегистрирован молодой рыжик, который покрыл 745 км (463 миль) к северо-западу от Вестергётланда до Вестерботтена . [163]Рекордное перемещение, зарегистрированное для коричневой совы из Скандинавии (или, возможно, откуда угодно), составляет 745 км (463 мили). [4] Южнее в Европе перемещения на дальние расстояния, как правило, гораздо реже, и, возможно, такие перемещения реже, чем у любой другой совы. [6] [133] Редкие записи показывают перемещения на расстояние от 270 до 450 км (от 170 до 280 миль) из северных пределов Центральной Европы . [6] [133]

Диетическая биология [ править ]

Довольно мощные когти коричневой совы.

Неясыть - приспособленный и универсальный хищник. Пик охоты, как правило, приходится на период от заката до полуночи , когда совы часто следуют беспорядочной схеме охоты, возможно, в тех местах, где предыдущая охота была успешной. [7] [138] При кормлении молодняка рано утром, возможно, придется продлить охоту на дневной свет. [45] [15] [164] На основании выращенных вручную молодых сов, которых повторно выпустили в дикую природу, охотничье поведение является скорее врожденным , чем приобретенным. [165] Обычно эта сова охотится с окуня. [4] [7] Приступы к оседланию обычно длятся от 8 до 14 минут, в основном в зависимости от среды обитания.[138] Охота на неясыть с окуня или шеста может напоминать канюка, и эти двое также берут добычу аналогичного размера. Однако высокая начальная скорость и большая ловкость маневрирования среди деревьев и кустов могут позволить ему удивить относительно крупную добычу, больше похожую на ястреба-тетеревятника . [6] Неясыть способна поднимать и уносить в полете отдельную добычу весом не менее 320 г (11 унций). [166] Их средний коготь, самый большой коготь у сов, в среднем составляет 19,1 мм (0,75 дюйма). Хотя не такие большие, как у уральской совы, когти чрезвычайно острые, толстые и довольно изогнутые. Когти считаются явно более развитыми, чем у других европейских сов среднего размера, а размах ног, включая когти, также значительно больше, в среднем около 13,4 см (5,3 дюйма). [6] [31] [80] Охотничья сова часто расправляет крылья, чтобы уравновесить и контролировать добычу при ударе. [167] Кроме того, этот вид может охотиться с бегства. Это происходит на высоте от 2 до 3 м (от 6,6 до 9,8 футов) над землей, часто над открытыми местами обитания, такими как кусты , болота или луга , образуя четвертичный или зигзагообразный узор над отверстием. Во время этих полетов они преодолевают расстояние от 30 до 50 м (от 98 до 164 футов) перед изменением направления.[168] Охота с полета была неожиданно широко распространена в шведском исследовании двух птиц, помеченных радиоактивными метками, при этом 34% времени исследования было потрачено на охоту с полета, в то время как 40% времени исследования было потрачено на охоту с окуня. [168] В аналогичном исследовании, проведенном в Англии, менее 1% времени было потрачено на охоту из бегства. [138] В более осознанном изменении охоты от полета, охотничья сова может исследовать скалы и гнезда, а также парить вокруг насестов добычи. В последнем типе охоты коричневые совы могут ударять по веткам и / или сбивать свои крылья перед более густой листвой, кустами или хвойными деревьями, чтобы потревожить и спугнуть добычу, такую ​​как маленькие птицы и летучие мыши , или могут нырнуть прямо в указанную листву. .[6] [167] [169] [170] Парение также было зарегистрировано при различных обстоятельствах, в том числе один случай, когда сова охотилась на небольшую птицу , пойманную на крыло после парящего полета. [171] [172] Неясыть также ловили летучих мышей на крыльях (например, вырванных из ближних фонарей при попытке самим поохотиться) и были замечены как ястребы для крупных, относительно медленно летающих насекомых, таких как некоторые жуки и т. Д. бабочки в полете. [6] [169] Гусеницы тоже можно брать с деревьев. [169]Обычно эти варианты охоты коррелируют с плохой погодой, затрудняющей поимку предпочитаемой добычи. [7] [173] Неясыть поедают червей с относительной частотой, поскольку они часто слышат их явно из-под поверхности и выхватывают их из неглубокой земли или под опавшими листьями. Их стиль охоты на червей напоминает методы охоты на червей, применяемые большинством других птиц, и в Англии было зарегистрировано, что они съедали 0,39 червей в минуту в течение часа наблюдений, а иногда видели, что они питались червями в дневное время. [6] [135] [174] [175] Наблюдалась и другая охота с земли, часто на насекомых, таких как жуки., но также сообщалось, что коричневые совы «прыгают» с высоты птичьего полета, чтобы поймать полевку , как это часто делают лисы . [6] [176] [177] В настоящее время существует много свидетельств о том, что коричневые совы питались падалью из самых разных источников, включая зайцев , крыс , овец и форель . [178] [179] [180] [181]

Частично рассеченная гранула коричневой неясыти.

При отлове мелкая добыча, такая как землеройки и грызуны , часто заглатывается целиком, а другие могут быть разорваны на части. Часто добычу расчленяют, чтобы ее было легче проглотить целиком, то есть обезглавливание мышей , удаление лапок у лягушек, в то время как таких птиц, как воробьи , также регулярно обезглавливают (при этом голова часто съедается отдельно), и почти вся птичья добыча ощипывается перед употреблением. [6] [182] [183] [184] Было замечено, что одна коричневая сова съела белку , оставив голову нетронутой и сняв кожу с шеи, очевидно, оставив кости на месте, поедая мясо. [185]Неперевариваемые предметы, включая мех, перья, кости (которые иногда заметно выступают из гранулятора), иногда кишечник и панцири беспозвоночных , отрыгиваются большими гранулами , типичный размер которых может быть от 20,3 до 67 мм (0,80 - 2,64 дюйма) длинные диаметром от 17 до 30 мм (от 0,67 до 1,18 дюйма). Гранулы обычно серого цвета и находятся группами под деревьями, используемыми для ночевок или гнездовий. По крайней мере, некоторые гранулы коричневой совы могут иметь длину до 84 мм (3,3 дюйма) и могут включать в себя крупные предметы, такие как целая 10-сантиметровая клюшка бекаса . [6] [7] [183] [186] При откашливании непереваренного материала часто обнаруживается другая добыча, нежели гранулы.[6] Расчетная суточная потребность в пище для желто-коричневой совы составляет 73,5 г (2,59 унции), что пропорционально ниже (около 14% от их собственной массы тела), чем оценки для других сов среднего размера в Европе (23–26 унций). % от собственной массы тела), поэтому может показаться, что коричневые совы довольно эффективно живут за счет относительно небольшого количества пищи. [187]

Спектр добычи [ править ]

Неясыть ловит чрезвычайно широкий спектр видов добычи. Глобальный спектр добычи серой совы включает более 400 видов добычи. [6] [7] [188] Обычно они предпочитают мелких млекопитающих в своем рационе, особенно различные виды грызунов , если они доступны. [188] Тем не менее, это одна из наименее специализированных сов в Европе, когда дело доходит до выбора добычи, и в целом их можно охарактеризовать как чрезвычайно оппортунистических. [6] [80] Неясыть реагируют на доступ к скоплениям добычи практически любого вида, включая птиц , земноводных и насекомых, а иногда ирептилий и рыб , поедая их в большом количестве, иногда равном или даже (реже) большем, чем добыча млекопитающих. [7] [188] [189] Разница между обыкновенной желто-коричневой совой и специализированным охотником на грызунов, таким как ушастая сова, была проиллюстрирована на примере полуволова, когда два вида сов подвергались воздействию различных классов дикой добычи. они столкнулись с этим. В этом эксперименте только мелкие млекопитающие и гнездящиеся воробьибыли атакованы и съедены обоими, хотя летающих воробьев избегали ушастые совы, а не коричневые. Согласно заявленному исследованию, коричневые совы убивают и едят земноводных и рыбу, в то время как ушастые совы редко убивают и никогда не едят эти типы добычи. [190] При исследовании пяти европейских биомов с примерно 45 видами добычи на биом, желто-коричневая неясыть заняла второе место по количеству жертв в биоме после евразийской филин ( Bubo bubo ). [191] Другое европейское исследование показало, что средняя ширина пищевой ниши, т. е. по оценкам в среднем по количеству видов добычи на гнездо или место исследования, желто-коричневая сова превзошла всех европейских сов в двух из трех основных регионов небританской Европы со средним значением ширины пищевой ниши 5,84 в Центральной Европе и 4,3 нишей питания. размах в Средиземноморском регионе. В последнем исследовании ширина пищевой ниши филина была указана как 2,4 и 3,3 в этих регионах, соответственно (коричневые совы были исключены из анализа в Скандиванском регионе из-за их маргинального ареала там). [192]Коричневая неясыть в основном ориентируется на добычу довольно небольшого размера. Согласно одной из оценок, средний размер добычи, взятой во всей Европе для желто-коричневой совы, составил 34,5 г (1,22 унции). В северной и центральной Европе более ранние исследования показывают, что средний размер добычи обычно составляет от 29 до 40 г (от 1,0 до 1,4 унции). [6] [80] [169] Другое исследование вышеупомянутых 5 европейских биомов показало значительно более низкий средний предполагаемый размер жертвы - 18,6 г (0,66 унции), что даже немного меньше, чем средний размер добычи, взятой совой, такой как евразийская. карликовая сова ( Glaucidium passerinum ), которая весит примерно одну восьмую веса коричневой неясыти. [191]Отдельные диетические исследования показывают, что средняя масса добычи, которую съедают коричневые совы, может варьироваться от 12,6 до 130 г (от 0,44 до 4,59 унции) в зависимости от доступности добычи. [6] [191] [193] Центрально-итальянское исследование показало, как тип среды обитания и результирующий состав жертвы могут значительно варьировать средний размер жертвы, при этом в широколиственных высокогорных лесах средняя масса жертвы составляет 26,6 г (0,94 унции), а в смешанных лесах средняя масса 37,7 г (1,33 унции), городские районы со средней массой жертвы 40,3 г (1,42 унции) и лесные заросли с высокой средней массой жертвы 73,1 г (2,58 унции). [194]

Млекопитающие [ править ]

Банк полевка является общей добычей.

Неясыть потенциально примет любых мелких млекопитающих, с которыми они столкнутся. Это было проиллюстрировано в Польше, где количество видов, пойманных совами, было больше, чем количество видов, которые биологи могли поймать сами. [195] Они в основном получают и получают большую часть своей пищевой энергии от добычи грызунов . [7] Основными продуктами питания в большей части их ареала являются, в частности, длиннохвостые Apodemus , обычно называемые полевыми или лесными мышами, и короткохвостые грызуны, известные как полевки . Среди полевок широко распространенная рыжая полевка ( Myodes glareolus) имеет тенденцию быть наиболее предпочтительным типом на больших участках ареала, хотя различные виды рода Microtus могут стать довольно заметными на местном уровне. [80] [188] Полевки Microtus, как правило, кормятся в более открытых местообитаниях, таких как поля, чем лесные рыжие полевки и особенно мыши Apodemus , и поэтому обычно выбираются в большей степени там, где предпочтительные типы грызунов редки или отсутствуют. [6] Предыдущие исследования утверждали, что мыши Apodemus были предпочтительнее рыжих полевок там, где они доступны, поскольку последние считались «несколько дневными», [6] однако рыжих полевок, как и многих полевок, правильнее считать катемерными., потенциально активен в любое время дня и ночи и может быть легко доступен для охоты на серых сов. [196] [197] Однако рыжие полевки, предпочитающие более плотный почвенный покров, действительно ограничивают доступ к ним в теплые месяцы, тогда как мыши Apodemus с большей вероятностью будут продолжать кормиться на открытом грунте, прилегающем к лесу, и, как правило, предпочитают это в это время. [198] Было обнаружено, что рыжие полевки становятся более уязвимыми для серых сов в районах, где увеличенные стада оленей потребляют больше напочвенного покрова. [199] Широкое исследование различных народов в Центральной Европе показало, что Apodemusмыши и рыжие полевки могли поочередно брать на себя основную пищевую мантию, и то, что предпочтение отдается предпочтениям, вероятно, связано с различными характеристиками среды обитания и состава леса в данных регионах. [200]

В Финляндии рыжие полевки и полевки Microtus были пойманы более или менее в том же количестве, что и их наблюдаемые в полевых условиях популяции. [201] Точно так же в Польше взяли взрослых мышей с желтой шеей ( Apodemus flavicollis ) примерно пропорционально их появлению в дикой природе. С другой стороны, согласно польскому исследованию, молодых желтошеек забирали гораздо меньше, а молодых особей - гораздо больше, чем их встречаемость в дикой природе. Здесь коричневые совы брали в среднем несколько более крупных особей, чем в среднем, зарегистрированные в дикой природе, при предполагаемом среднем взятом размере 34 г (1,2 унции). [202] В исследовании, проведенном в Дании., желтошейные мыши и рыжие полевки, пойманные коричневыми совами, были непропорционально большими взрослыми самцами (55% и 73% случаев соответственно). [203] В центральной части Литвы коричневые и ушастые совы ловили обыкновенных полевок ( Microtus arvalis ), чем в среднем на 24% тяжелее, чем те, что встречались в дикой природе, которые в среднем составляли 16,45 г (0,580 унции) (включая молодых полевок). Что еще более удивительно, ушастые совы ловили полевок в среднем примерно на 9% больше, чем те, которых ловили коричневые совы. [204] Дикие мыши, рыжие полевки и, в большей степени, полевки Microtus претерпевают популяционные циклы.в течение трех лет (а иногда и четырех лет), что часто требует, чтобы совы чередовали свою пищу, когда популяция сокращается. [205] [206] Этот эффект был изучен в британском лесу Килдер и близлежащем Кершоп-Берне . Здесь коричневые совы исключительно зависят от полевок ( Microtus agretis ) в качестве пищи, составляя около 64,3% от 1220 объектов добычи в этом районе, но популяция лесных полевок Килдер пережила исключительную четырехлетнюю засуху, тогда как в те же сроки Кершоп сохранял более стабильная популяция сов, по-видимому, потому, что она сохранила типичный трехлетний цикл. [207] [208] В УайтхэмеСчиталось, что в Британии рыжие рыжие уничтожают до одной трети местной популяции рыжих полевок и от одной трети до трех четвертей менее многочисленной лесной мыши ( Apodemus sylvatica ). [198] Считается, что на участке площадью 148 га (370 акров) в Великой Польше желтовато-коричневые совы убивают примерно 2213 грызунов в год, или 15 грызунов на га каждый год, что примерно соответствует уровню гибели полосатой полевой мыши ( Apodemus agrarius). ) на га в районе Варшавы. [209] [210] В Беловежской пуще желтошейные совы уничтожили осенью 54% желтошейных мышей и 40% рыжих полевок. [211]

В крупнейших известных европейских исследованиях диеты обычно преобладают грызуны. Среди 68 070 объектов добычи в Словакии основными жертвами были желтошейная мышь (23,8%), рыжая полевка (9,9%) и обыкновенная полевка (9,14%). [188] В Чешской Республике одни и те же три основных вида добычи заняли первое место среди 17 433 кормовых объектов: желтошейка - 33,4%, обыкновенная полевка - 15,7% и рыжая полевка - 11,2%. [188] Среди групп добычи в Грюневальде , Германия , с 13 359 изученными объектами добычи позвоночных , виды Apodemus составляли 25,7% кормов, а Microtusеще 16,7% составили полевки примерно четырех видов. [212] Диета отличалась в немецком районе Херрант , где обыкновенная полевка доминировала в пище, составляя 53,3% из 8513 кормовых объектов. [188] В чуть более чем половине из примерно 15 небольших исследований добычи желто-коричневых сов в Польше , млекопитающие лидируют в пищевом составе сов по количеству, но в разных областях и местах обитания нации: желтошейные мыши, обыкновенные полевки и рыжие полевки. может быть в верхней части списка. [213] [209] [214] Из 43 000 объектов добычи млекопитающих в более раннем крупном исследовании Центральной Европы, 66% были рыжими полевками или полевками Microtus , а еще 24% - видами Apodemus . [215] В Бургундии-Франш-Конте , Франция , среди 51 743 объектов добычи, виды Apodemus , предположительно с преобладанием лесной мыши , составляли 51,1% по численности и 48,8% биомассы, за ними следовала рыжая полевка с 20,4% по численности и 15,6% по численности. биомасса. [216] В западной Швейцарии диета была аналогичной, но гораздо более однородной: виды Apodemus составляли 74,3%, а рыжая полевка - 18,7% среди 10 176 кормовых объектов. [217]

Проведенное к настоящему времени самое северное исследование кормов серой совы показало, что в Швеции полевые полевки были основным кормом среди 578 объектов добычи, 30,5%, а рыжие полевки - дополнительными продуктами (8,7%). Однако второй наиболее часто добываемой добычей в Швеции является гораздо более крупная водяная полевка ( Arvicola amphibius ), которая, по оценкам, в среднем весит 177 г (6,2 унции) и, по-видимому, является очень питательной добычей для этих сов. [218] Самое восточное исследование питания, известное до сих пор, было небольшим из 201 объекта добычи коричневой неясыти в Москве , где обыкновенная полевка доминировала с 72,6%. [219] Такой же долготы , на Кавказе.из 1236 кормовых объектов основными кормами были уральская полевая мышь ( Apodemus uralensis ) в количестве 48,1% от кормового состава и соня съедобная ( Glis glis ) в количестве 15%. [188] Коричневая сова питается многими видами сони , которые ведут ночной образ жизни, в основном ведут древесный образ жизни и, как правило, реже встречаются в лесах и на опушках, чем обычные мыши и полевки. [220] [221] Хотя многие сони имеют небольшие размеры (размером примерно с полевку или мышь), съедобные виды часто более чем в пять раз крупнее, приближаясь по размерам к европейской водяной полевке. Следовательно, биомасса добычи в Черногории должна была быть обильной., где основной пищей была съедобная соня, составляла 24,1% от 529 объектов добычи. [188] [222] В других более восточных частях Европы также наблюдается относительно высокий баланс съедобного соня, например, в Болгарии , Румынии и Словении . [188] [223] Другой широко распространенный вид - это лещинная соня ( Muscardinus avellanarius ), а также по крайней мере еще три вида. [188] [221] [224] [225] Еще одним грызуном, представляющим особый интерес из-за его естественной редкости и места в рационе серых сов, является северная березовая мышь ( Sicista betulina).), который, как было установлено, составлял до 7% продуктов питания в некоторых районах Литвы , но составлял лишь 0,6% продуктов питания в целом по стране. [226] [227]

В общей сложности известно не менее 80 видов грызунов, добываемых коричневыми совами. Хотя большинство из них являются характерной добычей, такой как различные полевки и лемминги, а также любые виды грызунов-мюридов, от самых маленьких доступных мышей до самых крупных доступных крыс , добываются также и другие грызуны. [7] [188] Черные крысы ( Rattus rattus ) были отмечены как основная добыча коричневых сов на Сицилии , где на их долю приходилось 35,3% по количеству из 351 объекта добычи и 60,2% биомассы, что привело к относительно высокому среднему значению. масса добычи здесь 79,7 г (2,81 унции). [228] Сильный вклад биомассы был отмечен у коричневых крыс (Rattus norvegicus ) в других местах, например, в Люблине в Польше (где они составляли 41,5% биомассы) и в Алжире (где они составляли около 20% биомассы), хотя многие взятые крысы являются молодыми, а не крупными взрослыми особями. , особенно крупных коричневых видов. [189] [229] [230] Спектр добычи серо-коричневой совы также распространяется на менее доступную добычу, такую ​​как белки (включая сусликов ), причем более или менее все виды Европы и Западной Азии, которые, как известно, добываются этими совами, несмотря на их дневной образ жизни , а также ночные, но немногочисленные белки-летяги . [111] [188] [209][231] [232] [233] Широко распространенная красная белка ( Sciurus vulgaris ), которая, по оценкам, весит в среднем от 150 до 300 г (от 5,3 до 10,6 унции) при взятии, кажется, распознает в серо-коричневой сову серьезную угрозу, с одним подвергаются записи их звонков, записанных, чтобы прерывать кормление, участвуют в быстрых движениях и жестко ругают. [162] [189] [207] [234] Хомяков тоже можно ловить, несмотря на то, что они предпочитают и встречаются в более открытых местах обитания, чем те, на которых обычно охотятся коричневые совы. [235] [236] [237] [238] В южных частях ареала, так как они привыкли к полупустыне., коричневые совы иногда могут частично происходить от совершенно разных грызунов- мюридов, таких как дрыги и песчанки, а также немюридных слепых землекопов . [188] [238] [239] [240] Добыча грызунов может достигать размера вероятных молодых особей неместных нутрий (Myocastor coypus). [241]

Крупной добычей для желтовато-коричневых сов в некоторых районах может оказаться съедобный сонь .

Землеройки являются обычным компонентом пищи коричневых сов, в меньшей степени их более крупных, но, как правило, менее многочисленных дальних родственников, таких как кроты и ежи . В пище этой совы известно более 20 видов землероек. [7] [188] Хотя землеройки обычно вторичны, они широко присутствуют в гранулах, а жертвы остаются в большинстве исследований. В отличие от некоторых сов, таких как ушастые совы, похоже, они не пренебрегают этими мускусными и легкими насекомоядными. [6] [80] Безусловно, наиболее часто встречающаяся разновидность - это обыкновенная бурозубка ( Sorex araneus ). [242] В исключительных случаях, в большом исследовании питания дляБельгия , обыкновенные землеройки были ведущими видами добычи, составляя 18,2% от 15 450 единиц добычи. [188] В гораздо меньшем исследовании, проведенном в Норвегии летом, обыкновенная землеройка была ведущей добычей, составляя 30,4% из 69 объектов добычи. [162] Однако, учитывая их небольшой размер, а обыкновенная бурозубка является одним из наиболее крупных доступных видов с массой от 8 до 11 г (от 0,28 до 0,39 унции), землеройки вносят незначительный вклад в биомассу добычи совы и используются для пропитания до тех пор, пока доступен более значительный источник пищи. [80] [189] [243] Исключительные количества землероек могут быть предсказаны во французских исследованиях (обычно во время нехватки предпочтительной добычи), при этом на долю их добычи приходится до 15% биомассы в целом, а в более локальных масштабах - вОгни , до 29% биомассы. [244] [245] Несмотря на небольшое количество кротов, на которых обычно охотятся, такие виды, как европейский крот ( Talpa europaea ), могут вносить большой вклад в биомассу добычи, например, в Уитхэме , где виды составляли 15,6% биомасса. [7] Хотя известно, что такая добыча относительно ограничена в пище этого вида, желтовато-коричневые совы, как известно, охотятся на самых маленьких живых видов млекопитающих (по весу), этрусскую бурозубку весом 1,8 г (0,063 унции) ( Suncus etruscus ), вплоть до размером с крупнейшего крота, русской выхухоли весом 440 г (16 унций) ( Desmana moschata), а также, возможно, еще более крупными, небольшими взрослыми особями европейского ежа ( Erinaceus europaeus ). [189] [246] [247]

Иногда коричневые совы охотятся на молодых европейских кроликов ( Oryctolagus cuniculus ), а также на совсем молодых зайцев . Берут в основном новорожденных или чуть более старых кроликов, при этом в нескольких исследованиях средний вес пойманных кроликов оценивается от 100 до 350 г (от 3,5 до 12,3 унции). [8] [189] [243] Было сказано, что доступ к европейскому кролику привел к тому, что средняя масса добычи коричневой совы в некоторых частях Нидерландов достигла невероятно высокого уровня в 130 г (4,6 унции). [193] Одно испанское исследование показало, что до 23% позвоночных, добываемых коричневой совой, составляли кролики, что делает их самым маленьким из известных птичьих хищников, которые зависят от них. [248]Хотя, как правило, это незначительная часть рациона, коричневые совы употребляют большое количество летучих мышей , в их спектре добычи более 30 видов. [188] [249] [250] [251] [252] Обычно менее 1% добычи позвоночных составляют летучие мыши, но в Польше были изучены диетические отношения между желто-коричневыми совами, живущими возле пещер летучих мышей, и городскими убежищами летучих мышей, а также местными жителями. до 2% рациона (и 5,3% пищи млекопитающих) может состоять из летучих мышей. Исследования показали, что на виды летучих мышей в большей или меньшей степени охотятся пропорционально их встречаемости в смешанных колониях и в большей степени ловятся в урбанизированных средах, а также в тех случаях, когда основной добычей грызунов мало. [249] [251] [253] ВВ Австрии на колонию летучих мышей Жоффруа ( Myotis emarginatus ) было зарегистрировано 252 нападения коричневых сов , 31 из которых были успешными. [254] По оценкам, в Великобритании коричневые совы ежегодно уничтожают не менее 140 000 особей летучих мышей. [255] В то время как большинство летучих мышей, с которыми встречается (и на которых идет охота), довольно мелкие, светло-коричневые совы могут охотиться на летучих мышей всех доступных размеров, от примерно 4 г (0,14 унции) обыкновенного конька ( Pipistrellus pipistrellus ) до 59 г (2,1 унции). большая ночница ( Nyctalus lasiopterus ) в Европе и египетской летучей мыши 140 г (4,9 унции) (Rousettus aegyptiacus ) за пределами Европы. [239] [251] [256] Другой зарегистрированной добычей среди млекопитающих были куньи . Известно, что неясыть охотится на обеих обычных ласок в Европе, в том числе на довольно крупных горностаев ( Mustela erminea ), в среднем от 200 до 300 г (от 7,1 до 10,6 унций), несмотря на потенциальный риск контратаки этих смелых и сильных охотников. . [7] [162] [243] [257] Были обнаружены следы еще более крупной куньей - лесной куницы ( Martes martes), в еде коричневых сов, хотя есть большая вероятность, что это было убито, а не убито совой, как и подтвержденный случай, когда коричневые совы собирают останки европейских хорьков ( Mustela putorius ). [7] [188]

Птицы [ править ]

Неясыть не так часто ловят птиц, как млекопитающие. В отличие от неродственных линий дневных хищных птиц , совы в целом редко предпочитают птичью добычу, при этом большинство разновидностей предпочитают мелких млекопитающих и / или насекомых, за исключением местных условий (наиболее близкими к специализированным охотникам других птиц являются карликовые совы. род). [6] [4] [10] Тем не менее, неясыть охотятся на птиц на большей части ареала. [6] Когда дело доходит до птичьей добычи, существует мало свидетельств того, что разыскивается какой-либо конкретный вид, и совы, вероятно, случайным образом натолкнутся на других птиц в качестве альтернативной пищи. [7]Обычно европейские исследования показывают, что птицы составляют менее 15% от общего количества корма этой совы. [80] [188] [215] В центральной Европе в рамках более раннего исследования было зарегистрировано 6000 кормовых птиц (или чуть менее 10% зарегистрированной добычи) почти 100 видов, 33% из которых были воробьи . [215] При захвате птичьей добычи коричневые совы не только ощипывают добычу, но также часто обезглавливают и наносят довольно обширные повреждения скелету, особенно если жертвой является относительно большая птица. [6] [258] Когда популяция больших ( Parus major ) и евразийских синиц ( Cyanistes caeruleus) был искусственно увеличен исследователями в окрестностях гнезд коричневой совы, было обнаружено, что, несмотря на то, что синицы не были обычной пищей, совы действительно сокращали популяцию увеличенных синиц. Гораздо больше синиц было добыто во время снежного покрова или во время инкубации, причем самцов синиц часто брали в большем количестве, а количество синиц было еще больше уменьшено, когда стало меньше грызунов. [259] В Гетеборге , Швеция, на 26 желто-коричневых территориях разнообразие видов певчих птиц было выше (в среднем 12,83 вида) внутри желто-коричневых территорий, чем за пределами (10,3 вида). Попытки изучить, были ли певчие птицы значимыми в пище, показали, что птицы в целом составляли 6,78% от общего числа жертв (скорее всего, это дрозды), поэтому здесь они не были существенно затронуты. [260]Как и в случае с другими совами среднего размера в Европе, есть некоторые свидетельства того, что местный снежный покров , засушливые среды обитания и / или урбанизация увеличивают важность птичьей добычи. [6] [80] Был довольно сильный признак местной городской среды обитания, заставивший желто-коричневую сову захватить большое количество добычи птиц в Грюневальде . Здесь из 13359 объектов добычи птица составила 35,9%, причем основной добычей этой группы были воробей домашний ( Passer domesticus ) и европейский зеленушка ( Chloris chloris), и что птичья добыча была более надежной и продуктивной в этом районе, чем добыча грызунов из-за цикличности популяции последних. [212] В другом месте Германии, в районе Панков в Берлине , домашний воробей также был наиболее регулярной добычей, составляя 19,2% от 1912 единиц добычи. [261] В рационе серых сов в польском городе Торунь также преобладали птицы, которые составляли 47,8% по численности и 51,8% биомассы против 39,8% численности и 36,1% биомассы млекопитающих. Здесь лидером рациона был домашний воробей (25,9% по численности, 22,6% биомассы) и, во вторую очередь, евразийский древесный воробей ( Passer montanus ). [262] ВВаршава , птицы были доминирующими в городе, на 73% пищи. Однако, как и в Торуни, в сельской местности или пригороде (например, в Кампинском лесу ) за пределами урбанизированных районов Варшавы вместо этого предпочитались другие жертвы, такие как грызуны и лягушки . [214] [263] Эффект урбанизации был особенно сильно отмечен в Англии, где птицы составляли только около 4% продуктов питания в сельской местности по данным двух исследований, но в районе Витеншоу в Манчестере и Холланд-парке в Лондоне., птицы составляли 89% и 93% кормов соответственно. Самыми важными птичьими кормами для английских коричнево-коричневых сов были домашний воробей (27% и 52% в Уайтеншоу и Холланд-Парке), обыкновенный скворец ( Sturnus vulgaris ) (33% в Уитеншоу) и каменный голубь (22% в Уитеншоу). Голландский парк). [264] Некоторые городские пары в Италии получали около 50% своей пищи от горных голубей и обыкновенных стрижей ( Apus apus ) всех возрастов, хватая добычу двух видов прямо с их гнезд на выступах строений. [12] В Сахеле из Алжиратам, где мелких местных грызунов мало, птицы составляют около 39% рациона коричневых сов среди 2472 объектов добычи, в частности домашних и испанских воробьев ( Passer hispaniolensis ), что составляет 16,6% по количеству и 17% по биомассе. [229] Птицы преобладали в пище коричневых сов в районе Леванта , например, на севере Израиля , составляя более 70% из 229 объектов добычи, особенно прохожие . [265] В северных частях ареала, когда ловят птиц, вместо воробьев и им подобных, как правило , берут немного более крупную птичью добычу, такую ​​как дрозды , в среднем около 80 г (2,8 унции). [218] [266]В районе Амстердамс-Ватерлейдингдуинен в Нидерландах птицы, как правило, преобладали в биомассе, особенно среди воробьиных птиц среднего размера, таких как обыкновенные скворцы и евразийские сойки ( Garrulus glandarius ), при этом на них приходится 54% биомассы в годы, когда у мышей с высоким Apodemus, и до 62,7% в низкие мышиные годы в марте – мае. Птицы меньшего размера, такие как птицы, весной уменьшаются с 21,1 до 3,1%, в то время как у крупных птиц, таких как голуби и евразийские вальдшнепы ( Scolopax rusticola ), количество мышей может увеличиваться с 16,2 до 37,7% в годы высокого и низкого уровня. [193] В небольшом исследовании из Норвегии., большая часть рациона летом состояла из птиц (61% биомассы, но только 23,2% по численности), в то время как зимой в пище почти полностью доминировали полевки. [162]

Городские коричневые совы могут активно жить, особенно за счет воробьев, таких как домовые и евразийские древесные воробьи , оба изображены.

Коричневые совы могут поймать огромное разнообразие птиц, хотя большинство из них не имеют численного значения. [264] Чуть более половины диапазона птиц желто-коричневых сов составляют различные воробьиные, вплоть до размеров самой маленькой птицы в Европе, золотого гребня ( Regulus Regulus ) весом 5,2 г (0,18 унции ). [34] [264] На другом конце шкалы размеров добычи воробьиных птиц находятся врановые , включая соек , сорок и различных ворон . [6] [7] [264] В некоторых случаях желтовато-коричневые совы явно охотились на взрослых ворон примерно их собственного размера или немного больше, например, примерно 572 г (1,261 фунта).падальщик ворона ( Corvus corone ). [243] Часто самая крупная добыча, обнаруженная в диетических исследованиях для коричневой совы, - это относительно негабаритные птицы, такие как вышеупомянутая ворона или примерно 220 г (7,8 унций) западной галки ( Corvus monedula ) в центральной Италии и обыкновенной пустельги ( Falco tinniculus ) того же веса в Суффолке . [19] [267] [268] Хотя также используются многие виды голубей, [188] горные голуби и обыкновенные лесные голуби, последний, часто принимаемый взрослыми и оцениваемый в среднем в 480 г (1,06 фунта) при приеме в Англии в двух разных исследованиях, может быть очень полезной добычей. [145] [243] Другая крупная птичья добыча, добытая во взрослом возрасте коричневыми совами (многие из которых по массе тела приближается к самим совам или превосходят их), включает зеленокрылых чирков ( Anas crecca ), [243] красных тетеревов ( Lagopus lagopus scotica ), [269] рябчик ( Tetrastes bonasia ), [188] серая куропатка ( Perdix perdix ), [270] чукар ( Alectoris chukar )[188] обыкновенный вереск ( Gallinula chloropus ), [188] лысуха ( Fulica atra ), [4] [188] черноголовая чайка , [271] черноногий муток ( Rissa tridactyla ) [272] и черный дятел ( Dryocopus Мартий ). [188] Были взятыболее крупные дикие птицы , такие как тетерев ( Tetrao tetrix ) и обыкновенный фазан ( Phasianus colchicus), а также некоторые крупные хищные птицы иногда встречаются в пище серых сов, но неясно, могут ли эти взрослые особи относиться только к молодым особям. [188] [273] Сообщения о хищничестве серых сов на гораздо более крупных западных глухарях ( Tetrao urogallus ), скорее всего, относятся к молоди глухаря. [188] По крайней мере, в одном случае, светло-коричневая сова охотилась на взрослую крякву ( Anas platyrhynchos ), которая при среднем весе около 1060 г (2,34 фунта) примерно вдвое превышает размер коричневой совы и, возможно, является самой крупной из известных жертв. чтобы заняться этим видом. [7] [34] [176]

Рептилии, земноводные и рыбы [ править ]

Лягушки, такие как обыкновенные лягушки, являются обычным компонентом рациона коричневой совы.

Было обнаружено мало свидетельств того, что неясыть охотились на рептилий . Несмотря на их малочисленность, известно, что этот хищник охотится на около десятка видов, включая несколько видов змей и несколько видов ящериц . [7] [188] [144] [240] [274] Они более или менее употребляются случайно, составляя всегда менее 2% пищевых продуктов в известных европейских исследованиях. [9] [188] [275] Исключительный случай произошел в Сахеле, Алжир, где мавританский геккон ( Tarentola mauritanica ) был ведущим видом добычи с 16,75% из 2472 единиц добычи. [229] Амфибииобычно гораздо более заметны в рационе серой неясыти, почти исключительно лягушки . [7] Известно около 20 видов земноводных, в том числе два вида тритонов, помимо наиболее типичных лягушек и жаб . [7] [188] [229] [276] [124] Ключом к хищничеству лягушек является состав среды обитания, при этом лягушки и жабы, по-видимому, гораздо более доступны в отдаленных и охраняемых районах, чем на развитых землях. [7] В разных районах Польши лягушки рода Rana возглавляли состав добычи, например, в Беловежской пуще , где они составляли 21,1% кормов, вНациональный парк Вигры, где они составляли 17,4% рациона, и в северо-восточной части страны, где они составляли 23,4% от 2046 кормовых объектов позвоночных. [270] [277] [278] В других местах лягушки и земноводные - обычная, но второстепенная пища. Из 3194 объектов добычи в Финляндии земноводные (вероятно, все лягушки) были вторичными по сравнению с грызунами и могли составлять от 16,6% в годы хорошей полевки до 19,5%, лидирующего типа добычи по количеству в годы плохой полевки, в среднем 17,5%. . со всех лет. [279] В Литве лягушки составляли 14,5% от 1125 объектов добычи, в частности, обыкновенная лягушка ( Rana temporaria ) составляла 11,2%. [280]В Сахеле, Алжир, средиземноморская окрашенная лягушка ( Discoglossus pictus ) была довольно важным источником добычи: 9,22% по численности и 10,5% по биомассе. [229] Средний размер взятых лягушек может варьироваться от 7 до 39,8 г (от 0,25 до 1,40 унции), как утверждается для центральной Италии и Англии, соответственно. [189] [19] В настоящее время известно несколько случаев, когда коричневые совы охотились на рыбу , хотя, как известно, они не являются значительным источником пищи где-либо в ареале. [7] [188] Известно, что было поймано около восьми видов диких рыб, включая, вероятно, молодых или ослабленных особей крупных рыб, таких как северная щука.( Esox lucius ) и кумжа ( Salmo trutta ), по крайней мере, несколько экземпляров желто-коричневых сов также ловят декоративных золотых рыбок ( Carassius auratus ). [7] [188] [243] [149]

Беспозвоночные [ править ]

Неясыть более активно питается беспозвоночными, чем показывают исследования, проведенные в северной Европе. [7] Практически, эти совы съедят любые виды съедобных беспозвоночных, хотя обычно они употребляют насекомых из-за большого количества встреч. Было замечено около 70 видов беспозвоночных жертв. [6] [7] [188] В более южных частях Европы, как правило, обнаруживается гораздо большее количество беспозвоночных. [7] В центральной Италии беспозвоночные составляли 53,3% из 654 объектов добычи, в частности жуки-скарабеи (15,8%), наземные улитки (12,1%), жужелицы (5,3%),Прямокрылые (5,14%) и усачьи (5%). [267] В окрестностях Умбрии в Италии 47,8% из 874 объектов добычи составляли беспозвоночные, в частности, килевидные слизни и круглоспинные слизни , что в совокупности составляло 28,6% добычи, за которой среди беспозвоночных находилось около 7% подсемейства жуков-скарабеев Melolonthinae. добычи. [281] В национальном парке Муранска планина в Словакии киллоспинные слизни были наиболее идентифицированным типом добычи среди 13 912 объектов добычи, что составляло 26,1%. [282] Килоспинные слизни также были основной добычей в Болгарии.(что составляет 24,6% от 529 объектов добычи) и обнаруживается в большом количестве в Румынии , на Кавказе и в Крыму (где они составляли 21,8% от 514 объектов добычи, но по количеству уступают мышам с желтой шеей). [188] Сильное преобладание насекомых-жертв было обнаружено в исследованиях пищевых продуктов, проведенных в Испании, причем 64,3% из 1002 объектов добычи со всей страны были беспозвоночными. В испанском регионе лесная мышь была идентифицированным единичным видом добычи (20% по количеству и 21% по биомассе), но за ней последовали кустовые сверчки (19,76% и 1,5% биомассы), Rhizotrogus aestivus (10,76% по количеству). , 0,5% биомассы), европейский полевой сверчок (Gryllus campestris ) (8,85% по количеству, 1% биомассы), жук-минотавр ( Typhaeus typhoeus ) (7,92% #, 1% биомассы) и обыкновенный жук обыкновенный ( Anoplotrupes stercorosus ) (4,35% по количеству, 1% биомассы). [8] Более локально в провинции Леон жуки вместе составляли 35,1% рациона, а прямокрылые - 14,4%. [274] В Сахеле, Алжир, беспозвоночные в целом немного превосходили численностью млекопитающих, но немного отставали по численности от птиц. [229] В целом, насекомые в центральной и северной Европе являются регулярным, но второстепенным источником пищи, потребляемой в том же объеме, что и птицы, но гораздо менее значительным в качестве вкладчиков в биомассу.[6] [7] [169] Говорят, что неясыть чаще ловят жуков в Центральной Европе в апреле – мае, прежде чем почвенный покров становится слишком обширным. [283] Исключительный случай беспозвоночных, являющихся основным источником пищи в северной стране, был зарегистрирован в Пик-Дистрикт Англии, где дождевые черви были основным типом пищи, составляя 40,4% от 926 предметов добычи и 15,6% биомассы. Здесь также было обнаружено большое количество жуков Geotrupes , составляющих 14% от числа жертв. [269]

Межвидовые хищнические отношения [ править ]

Сибирская сова в неволе с большой сипухой , обычно сипуха доминирует в поведении и немного больше, чем сипуха.

В каждой части своего ареала коричневые совы сосуществуют с другими хищными птицами , при этом другие совы представляют наибольшую возможность для конкуренции, учитывая их частично совпадающий выбор пищи и общий ночной образ жизни . Как, пожалуй, самый многочисленный и один из наиболее широко распространенных на континенте из 13 видов сов, регулярно встречающихся в Европе, некоторые виды экологических взаимодействий были зарегистрированы с большинством других видов. [6] [80] Учитывая их средний размер и общую приспособляемость, особый интерес представляет то, как они сосуществуют с другими совами среднего размера, такими как ушастые совы и сипухи . [6]Многие исследования особенно контрастируют с пищевыми привычками ушастых сов, живущих рядом с коричневыми совами. Вообще говоря, ушастые совы в Европе гораздо более склонны к тому, чтобы быть специализированным видом, чем светло-коричневые совы, почти полностью полагающиеся на полевок . Хотя в целом ушастые также питаются другой добычей, такой как птицы и насекомые, ширина их пищевой ниши неизменно ниже, чем у коричневых сов. Например, в очень большом исследовании Центральной Европы одни обыкновенные полевки составляли около 76% из 57 500 объектов добычи ушастых сов. [284] [204] [285] [286]Ушастые совы также сильно отличаются от желто-коричневых сов в выборе гораздо более открытых охотничьих угодий, таких как старые поля , обычно охотятся на крыльях, а не с окуня, и в использовании заброшенных (и часто довольно открытых) птичьих гнезд, а не естественных полостей, как места гнездования. [6] [10] [287] С точки зрения периурбанизации ушастые и коричневые совы более или менее одинаково приспособлены к таким местам. [80] Ширина пищевой ниши в Европе обычно больше у серой неясыти, чем у сипухи, [229] [238] хотя сипуха, похоже, больше любит землероек как добычу, чем желто-коричневая неясыть ( землеройки более чем в два раза чаще выбираются). [80]Сипуха, хотя и по своей природе гнездится в полостях, обычно не приспосабливается к лесистым местам, где обитает неясыть. [10] И ушастые совы, и сипухи предпочитают полевок там, где они есть, тем более, что обе часто охотятся на открытых площадках, где они обычны, тогда как мыши Apodemus , как правило, предпочитаются коричневыми совами. [6] [80] [288] Когда возникают конфликты, светло-коричневая сова имеет тенденцию доминировать над другими совами среднего размера. Частично это связано с их преимуществом в размерах: рыжеватая сова больше в среднем на 32% (из 3-х стандартов измерения, два от крыла, один по массе тела), чем ушастая сова, и на 24% больше, чем у ушастой совы. Сипуха. [6] [289]Известно, что неясыти охотно выселяют сипух из их собственных гнезд, обычно при поселении в городах. [133] Кроме того, было обнаружено, что сипухи, будучи видом, лучше приспособленным к более теплым, более тропическим районам, подвергаются более высокому риску голода в прохладную погоду, чем ушастые и желтовато-коричневые совы, причем гораздо больше сипов находят мертвыми зимой во Франции. предположительно из-за низкого запаса липидного жира . [290]

На Британских островах светло-коричневая сова является самой большой и самой мощной круглогодичной местной совой, немного опережая ушастых сов и сипух. Таким образом, коричневую сову можно считать здесь высшим хищником (несмотря на то, что она все еще иногда уязвима для дневных хищников и наземных хищников). Однако, поскольку желто-коричневая сова никогда не колонизировала Ирландию , здесь ушастая сова является самой большой круглогодичной совой (на этом острове гораздо более крупные совы - очень редкие зимние посетители, в случае полярной совы ( Bubo scandiacus ) или, вероятно, случайно завезен людьми, как, вероятно, евразийская филин ). [6] [78] [269]Однако на большей части континентальной Европы и в других местах коричневые совы потенциально пересекаются с более крупными совами и, в зависимости от состава среды обитания и доступности добычи, могут более правильно считаться мезохищниками . [6] [80] В основном в некоторых частях северной и восточной Европы , коричневые совы иногда сосуществуют со своими более крупными кузенами, уральскими совами . Уральская сова в целом имеет схожие привычки гнездования и питания, но, как правило, обитает в немного разных местах обитания. В целом, Урал более приспособлен к тайге и аналогичным хвойным лесам, чем бурые неясыти, и также несколько более активен в дневное время. [80] [136] [218] В Восточной Европе уральские виды чаще встречаются на возвышенностях в горных лесах, таких как Карпаты , особенно в тех, где много старых буковых деревьев, в то время как коричневые совы, как правило, встречаются на более низких высотах и ​​в более смешанных лесах с меньшим количеством поляны в этих местах. [291] [292] [293] В Словакии было обнаружено относительно небольшое перекрытие территорий (13,3%) между территориями желто-коричневой и белой совы из-за их различных местообитаний. [294]В зависимости от ареала, размер добычи, взятой коричневой совой, обычно бывает значительно меньше, чем размер добычи, выбранной более сильной уральской совой, при этом средний размер добычи последней составляет в среднем от 31 до 50% больше. Однако ширина пищевой ниши у коричневых до двух с половиной раз больше, чем у уральской совы. [136] [266] Уральская сова имеет тенденцию доминировать в межвидовых конфликтах с коричневыми совами. [136] [266] [292] Напротив, по крайней мере, в одном случае была замечена желтая неясыть, которая яростно напала на уральскую сову и отогнала ее (хотя не исключено, что это был случай моббинга ). [6] [291] [292] Третий и гораздо более крупный вид Strix ,бородатая неясыть , практически во всех отношениях существенно отличается от серой неясыти . Большой серый адаптирован к тайге и другим хвойным лесам, как открытым, так и закрытым, и питается почти исключительно полевками. Практически катемерный по активности, большой серый вид может гнездиться в самых разных ситуациях в северной среде обитания, но никогда не использует дупла деревьев, как рыжевато-коричневый. Из-за специализации последнего вида, желто-коричневая сова избавлена ​​от любых известных экологических взаимодействий с большой серой совой. [136] [266]

Гораздо более опасным, чем более крупные виды Strix для желтовато-коричневой совы, является евразийский филин . Подобный разностороннему универсалу филин чаще всего гнездится в скальных образованиях и вокруг них, часто в довольно гористых районах, но локально также адаптируется к различным средам обитания и может слишком гнездиться в старых птичьих гнездах или на земле, обычно между стволами. больших деревьев. [6] [10] [295] С точки зрения их диетических привычек филин, возможно, является еще более неизбирательным хищником, нападающим на животных всех таксономических классов, которым не повезло столкнуться с ними. Учитывая его гораздо больший размер и гораздо более мощные функции, филин будет атаковать гораздо более крупную добычу, чем коричневые совы, даже относительно их собственного размера. [191][295] [296] Светло-коричневые совы, вероятно, избегают встреч с филинами, и во многих областях им повезло, что филин, которому требуется более широкий ареал обитания и который, как правило, больше предпочитает удаленные районы, чем коричневые, может быть редко. отсутствует в некоторых частях Европы. [80] [295] В некоторых областях Испании и Италии коричневые совы приспособились жить в непосредственной близости от лесистых горных районов и даже гнездиться в скальных образованиях. В обеих странах есть здоровые выздоровевшие популяции филин, поэтому светло-коричневые совы, по-видимому, локально ограничивают свою вокальную активность и, как правило, встречаются на окраинах или за пределами активных ареалов филин. [147] [297] [298]В отличие от своего более крупного и могущественного кузена, Уральской совы, коричневая неясыть нередко становится жертвой хищников более крупных хищников. [299] Есть по крайней мере 300 зарегистрированных случаев нападения евразийских филинов на коричневых сов в Европе. [6] [80] [299] [300] Орлиные совы, как правило, принимают их несколько реже, чем другие совы среднего размера, особенно ушастые совы, в силу использования лесных массивов (которые несколько отличаются от мест обитания, обычно используемых филин) и гнездование в дуплах деревьев. [80] [299] Другой серьезной хищной угрозой, несомненно, является северный тетеревятник ( Accipiter gentilis ). [11] [299]Имеется по крайней мере сотня случаев, когда ястребы-тетеревятники поедали сов, и, в отличие от филин, среда обитания ястребов-тетеревятников довольно точно повторяет среду обитания желто-коричневых сов, причем совы щадят только различные периоды первичной активности. [80] [299] [301]

Другие хищники, давно известные тем, что ловили коричневых сов, включали их более крупных кузенов, уральских сов, а также обыкновенных канюков ( Buteo buteo ), красных коршунов ( Milvus milvus ) и сапсанов ( Falco peregrinus ). [80] [299] Кроме того, среди хищников, о которых сообщалось больше, были орел Бонелли ( Aquila fasciata ), [302] беркут ( Aquila chrysaetos ), [303] восточный имперский орел ( Aquila heliaca ) [304] ичерный коршун ( Milvus migrans ) [305] За пределами традиционно хищных групп, птицы, такие как врановые, могут разрушать и / или ставить под угрозу гнезда желто-коричневых сов, либо ради пищи, либо для борьбы с хищниками, либо для конкуренции. Западные галки , в частности, как представляются, постоянные конкуренты для гнездовий и иногда агрессивен достаточно, чтобы смести рыжеватые сова из спорного участка. В крайних случаях конкуренции с галками совы могут довести себя до голодной смерти, пытаясь высиживать свои гнезда в норе, когда совершается убийство.галок постоянно посещают, беспокоят и неоднократно ставят новое гнездо поверх совиных яиц. В других случаях птенцы сов задыхались от того, что галки строили гнездо прямо на еще живых выводках сов. [6] [11] [306] Хищники-млекопитающие также довольно часто представляют угрозу для коричневых сов, хотя обычно нападают почти исключительно во время сезона размножения. [7] Европейские сосновые куницы , как и, вероятно, каменные куницы ( Martes foina ) , как известно, представляют значительную опасность для всех возрастных коричневых сов в гнездах, от птенцов до высиживающих самок . [307] [308] [309]В исследовании питания во Франции было обнаружено, что 9% рациона сосновых куниц составляют светло-коричневые совы, причем данные показывают, что совы, использующие гнездовые ящики, более уязвимы для куниц. [310] Известно , что рыжие лисы ( Vulpes vulpes ), особенно когда они достигают возраста оперения или примерно в этом возрасте, забирают несколько молодых серо-коричневых сов (и, возможно, неосторожную взрослую особь), иногда занимая до 39% молодых сов в популяции, поскольку в некоторых местах , вероятно, являются кошками ( Felis silvestris ). [80] [309] Тем не менее, при случайных встречах в течение дня, коричневые совы, как известно, нападали и успешно преследовали сосновых куниц, и было замечено, что они поступали так же с рыжими лисами, кошками и собаками. [6][311]

Неясыть сама по себе является значительным хищником для более мелких сов. Данные показывают, что это вторая самая смертоносная сова в Европе после более мелких видов сов, уступая только филину. [6] [80] Среди известных им видов добычи сов - евразийские совы ( Otus scops ), [188] евразийские карликовые совы , [312] маленькие совы ( Athene noctua ), [6] ушастые совы [7] и северные совы. совы ( Aegolius funereus ). [299] Кроме того, они могут охотиться на небольших дневных хищных птиц, таких как евразийские перепелятники (Accipiter nisus ), [6] обыкновенная пустельга ( Falco tinnunculus ), [268] евразийские хобби ( Falco subbuteo ) и мерлины ( Falco columbarius ). [299] Сообщения о том, что коричневые совы убивают обыкновенных канюков и северных ястребов-тетеревятников, содержат туманные детали и могут относиться к ночным грабежам гнезд, а не к подавлению взрослых этих более крупных, опасных и часто, казалось бы, избегаемых хищников. [6]Данные из Словении указывают на то, что маленькие совы, такие как северная сова, больше боятся коричневой неясыть, чем даже более крупная и мощная уральская неясыть, поскольку они сгруппированы сильнее, что можно объяснить средой обитания на территориях уральской совы, но казалось избегать, где это возможно, территорий с коричневыми совами. [291] [313] Несмотря на то, что есть более известные случаи охоты коричневых сов, данные по Центральной Европе не позволяют определить, избегают ли маленькие совы коричневых сов или лесистых мест обитания, которые они часто посещают, из-за их иногда пятнистых ареалов. [314]Однако, когда их заставляли гнездиться в непосредственной близости от коричневых сов и других видов сов среднего размера из-за сгруппированных «островов» среды обитания, оставшихся в юго-восточной Польше, продуктивность маленьких сов, по-видимому, снижалась. [315] Хищничество коричневых сов может быть серьезным и для евразийских карликовых сов , до такой степени, что они могли вызвать региональное вымирание карликов во время Второй мировой войны в Шварцвальде после того, как более мелкие виды уже были истреблены вырубкой лесов . За успешной реинтродукцией евразийских карликовых пигмеев в лес последовало естественное расширение ареала обратно в лес за счет рыжеватых особей, что снова угрожает росту популяции более мелких сов.[4] [316]

Разведение [ править ]

Птенец желто-коричневой совы выглядывает из гнезда.

Неясыть моногамны и территориальны круглый год. Молодые птицы выбирают территорию и ищут себе пару осенью и, как правило, очень шумны, особенно самцы. [6] [4] Из-за своего очень территориального поведения молодые птицы часто с трудом осваивают территорию, если только ближайший взрослый не умирает. Самцы обычно участвуют в территориальных драках. [6] [4] [10] Территории, как известно, содержались одинокими рыжиками до 10 лет в России и 13 лет в Берлине. [111] [46] Из 34 мужчин в Wytham, только один самец покинул территорию из-за того, что его потревожили люди. [45] Похоже, что выбор территориальных границ в значительной степени зависит от самцов.[6] Несмотря на вышеупомянутое территориальное поведение,сообщалось обактивных гнездах двух отдельных пар на расстоянии всего 100 м (330 футов) в Тегельском лесу . [6] Этот вид показывает очень небольшое внепарное происхождение. [317] В Швейцарии, например, исследование 137 гнездовий показало, что только один, или 0,7%, был от отца, отличного от партнера, самки, как правило, не могут вырастить детенышей без участия самцов, поэтому парная структура этих очень жилых сов мало что застраховывает. пример рогоносца . [318] Случаи двоеженства были зарегистрированы в Wythamу 6 из 34 самцов, в ситуациях, когда очевидно, что соседний самец погиб и впоследствии получил суффикс, однако та или иная попытка гнездования каждый раз полностью проваливалась. [45] [319] В Павии 3 из 22 территорий включали двух половозрелых самок. [52]

Гнезда [ править ]

Гнездовой ящик устанавливается за рыжеватые сова.

Самец объявляет своему партнеру несколько потенциальных мест для гнездования , напевая у входа, проскальзывая внутрь и так далее, а самка, наконец, выбирает одно из них. [6] Типичным местом гнездования желто-коричневой совы является дупло дерева , в котором совы гнездятся прямо на внутренней поверхности норы. Используемые дупла деревьев могут находиться на высоте до 25 м (82 футов) над землей, но обычно они находятся в пределах 12 м (39 футов) от земли. [7] При наличии отверстий можно использовать практически любые лиственные деревья. Эти пустоты в деревьях могут быть любого происхождения, с большими деревьями, такими как дуб , бук , тополь , клен , липа., часто регулярно используются граб и ольха . [149] [320] [321] [322] Самка может царапать мелкое основание в почве, если оно есть, и иногда, как сообщается, разрывает яйца на куски в качестве подушки от своих выводков. [10] Другие места расположения гнезд на деревьях включают те, что находятся на вершине Ведьмин метлы и на вершине кроны дерева . [323] Естественные норы в деревьях часто являются наиболее часто используемым местом для гнездования, за последними десятилетиями внимательно следят за многими искусственными гнездовыми ящиками , предпочтительно с входом 15 см × 20 см (5,9 дюйма × 7,9 дюйма) или больше. [6] [324]Из гнездовых ящиков, возведенных в разных частях леса Килдер и леса Гленбрантер в Аргайлле , 592 гнездовых ящика были размещены на высоте от 1,6 до 5,2 м (от 5,2 до 17,1 футов) по бокам деревьев, и 17,4% из них использовались тауни ( в последние 2 года обучения до 24,1%). [325] На юго-востоке Шотландии все гнездовые ящики, построенные в местах обитания, в конечном итоге использовались коричневыми совами. [326] Было зарегистрировано, что многие гнездовые ящики использовались как места для ночлегов в районе Милана , при этом только 12,3% из 44% гнездовых ящиков фактически использовались совами для разведения, обычно совы использовали ящики размером не менее 6 м ( 20 футов) над землей. [327]Ящики для гнезд наиболее успешны там, где естественные дупла деревьев редки или отсутствуют, например, в хвойных лесах, молодых сукцессионных лесах и сельскохозяйственных угодьях. [207] [328] [329] Неясыть могут нередко гнездиться в неизмененной норе черного дятла . [137] Этот вид может также гнездиться в гнездах более крупных птиц, таких как вороны , обыкновенные вороны ( Corvus corax ) и евразийские сороки, а также канюки , черные коршуны , северные ястребы- тетеревятники и различные орлы, в то время как иногда регистрируются как более мелкие гнезда, такие как те из евразийских соек, Ястребы-перепелятники и обыкновенные лесные голуби, но они потенциально подвержены риску гибели. [6] [4] Иногда также отмечается, что коричневые совы гнездятся в заброшенных норах более крупных млекопитающих (например, рыжей лисы и европейского барсука ( Meles meles ), а также кроликов ). [6] [4] Другие места гнездования, зарегистрированные для этого вида, включают обнаженные уступы скал , между корнями тяжелых стволов деревьев, на голой лесной подстилке и среди вереска.. Также еще реже встречаются гнезда в углублениях каменных стен, в дымовых трубах больших зданий , в хижинах и сараях , в голубятнях и церковных башнях . [6] [4] В южной Финляндии 95% из 123 гнездовых ящиков были заняты коричневыми совами в 1970–1975 гг., Использование естественных дупел за тот же период снизилось с 48% до 3%, а не только на пнях с 4%. до 1% и в зданиях от 15% до 1%. [80]

Яйца [ править ]

Яйцо, Музей коллекции Висбадена, Германия

Кладка обычно начинается в марте-начале апреля, иногда уже в феврале. [4] Из 344 гнезд в Латвии средние даты кладки яиц приходились на 13 марта по 3 апреля, с крайними датами с 20 февраля по 30 апреля, со сдвигами, обусловленными погодой поздней зимы. [330] В немецком районе Швабской Юры кладка может начаться уже в середине февраля, если корм будет благоприятным. [331] Кладка яиц в середине февраля также довольно типична для Италии. [7] Первое яйцо обычно откладывается к середине марта в Великобритании, в конце марта в континентальной Европе и в начале апреля в Скандинавии . [6] В очень снежные годы в Финляндии, закладка сцепления часто либо задерживается, либо не происходит вовсе. [332] Из-за более высоких средних температур окружающей среды и доступа к заразным грызунам теперь известно, что кладка яиц в зимний период в районах, освоенных человеком, является обычным явлением: с записями о кладке яиц в конце декабря в Амстердаме , в начале января в Мюнхене и в конце января в Риге , Латвия . [6] [331] [333] Они, как правило, кладут лапы раньше ушастых сов и маленьких сов и намного раньше, чем сипухи . [6] [10]Одно сцепление закладывается в год, но сообщения о замене сцепления в случае потери всего сцепления поступают редко. [7] В Бискайе , Испания, был произведен рекорд второй успешной кладки: пары совят были зарегистрированы в феврале, а в июле того же года была зарегистрирована еще одна пара сов, которая, по-видимому, вылупилась из той же пары. [334] Самка обычно откладывает относительно небольшую кладку из 3-5 яиц, иногда в крайнем случае от 2, очень редко и во время изобилия пищи, 7-9 яиц. [4] [10] Средние размеры кладки были указаны как 2,67 в Великобритании, 2,8 в Богемии , 2,95 в Бельгии, 3,29 в Центральной Европе, 3,3 в Швейцарии и Нидерландах, 3,65 в Дании, 3,64–3,81 в Финляндии и 4,04 в Швеции.[6] [80] [45] [158] [329] [335] [336] [337] В то время как в Богемии размер кладок заметно мало менялся по годам, в западной Швейцарии он мог увеличиваться от 2,52 до 3,63 в разные годы. финские данные показывают, что она может варьироваться от 3,1 до 4,2 в годы низкой и высокой полевки. Следовательно, размер муфты может быть более изменчивым в более прохладных климатических зонах, но, с другой стороны, средний размер муфты в среднем больше в этих более холодных зонах. [80] [329] [336] [338] [339] Хотя размерыкладокв Великобритании всреднем меньше,чем в континентальной Европе, они кладутся там более последовательно, чем кладки сипух. [10]Их яйца чисто-белые, гладкие или слегка блестящие по текстуре и мало различаются по размеру. Было обнаружено, что размеры яйца в среднем составляют 46,7 × 39,1 мм (1,84 × 1,54 дюйма) в Великобритании, 47,6 × 39,2 мм (1,87 × 1,54 дюйма) в Центральной Европе, 46,6 × 38,5 мм (1,83 × 1,52 дюйма) в Швеция (Макач, 1976) и 47,5 мм × 39,2 мм (1,87 дюйма × 1,54 дюйма) в России. Диапазон может составлять от 42 до 50 мм (1,7–2,0 дюйма) в высоту и от 36 до 41 мм (1,4–1,6 дюйма) в диаметре (размер образца 100). [6] [7] [111] [340] Средний вес яиц может варьироваться от 31,3 до 40 г (от 1,10 до 1,41 унции). [6] [4]

Родительское поведение [ править ]

Самка насиживает в одиночку, начиная с первого яйца в течение 28–29 дней, и кормит самец. [4] Самка также высиживает птенцов, кормя их полосками мяса в течение примерно 2 недель, после чего они могут начать глотать мышей и тому подобное. Она продолжает кормить их до тех пор, пока они не покинут гнездо, после чего она может возобновить охоту, но самец может продолжать добывать большую часть пищи и даже может напрямую кормить потомство. [6] [4] Более крупную добычу чаще скармливают птенцам, например, птицам среднего размера, молодым кроликам и кротам, если они есть, в то время как сами родители обычно едят мелких грызунов (например, в Уитхаме и долине Итан ). [164] [341]Иногда, когда мать кормит их детенышей, они иногда раздают и съедают отдельные перья. [135] Во Франции было зарегистрировано 4-19 доставок добычи самцом за ночь, или 2,5-3 добычи на птенца за ночь. [216] В Бельгии было зарегистрировано от 0 до 22 единиц добычи, доставленных за ночь, в среднем 3,7 (диапазон 2,3–5,1) добычи на птенца за ночь. [342] До 21% поставок добычи в Уайтхэме происходило днем, тогда как в Нидерландах только 2% приходилось на дневное время. [18] [343] В одном британском гнезде с тремя совами (самому старому из которых 15–25 дней) каждый птенец получал около 88 г (3,1 унции) пищи за ночь, а позже, почти оперение, каждый получал от 124 до 141 г. (От 4,4 до 5,0 унций) за ночь. [344]В экспериментальном исследовании количество выводков увеличивалось и уменьшалось, чтобы увидеть, различались ли самцы по доставке корма, было обнаружено, что самцы действительно изменили свои поставки корма в результате увеличения или уменьшения количества выводков, при этом уменьшенные выводки кормились хорошо, а увеличившиеся. выводки испытывали пищевой стресс и проявляли особые признаки ухудшения состояния вынашивающей самки, поскольку у нее было меньше еды для себя. [345] В исследовании, проведенном в Финляндии , учитывались инстринические факторы, связанные с состоянием родителей , при этом возраст женщины был наиболее значимым фактором, который можно было определить. Кроме того, было обнаружено, что состояние мужчин является наиболее важным фактором для состояния женщин, при этом мужчины старшего возраста часто находятся в лучшем физическом состоянии. [346]Погодные условия оказались неотъемлемой частью состояния родителей в Финляндии, и, кроме того, более крупные самки могли размножаться раньше и в среднем более успешно. [347] Исследование стероидных гормонов в отобранной 51 паре в Дании (из сети из 204 гнездовых ящиков) использовалось для измерения уровня гормонов. Было обнаружено, что уровни тестострона постоянно были выше у трехлетних птиц обоих полов, птицы этого возраста были более продуктивными во всех аспектах размножения, чем молодые совы, хотя было неясно, в какой степени более высокий успех размножения объясняется гормональным уровнем. по сравнению с опытом. [348] Исследование уровня тестостерона у потомства сов в национальном парке Дунай-Иполи.в Венгрии определили, что у опытных родителей рождаются птенцы с большим количеством тестострона в основном в связи с мягкой погодой. В плохую погоду или у неопытных родителей уровни были ниже. В ходе венгерского исследования было обнаружено, что уровни тестострона самые низкие в плохих погодных условиях в последнем выводке совы, и большинство таких детенышей обычно погибало в начале периода гнездования. [349]

Неясыть выглядывает из дупла дерева, которое они обычно используют в качестве места гнездования.

Когда они встревожены или вынуждены действовать в порядке самообороны рядом с гнездом, коричневые совы всех возрастов, но особенно старшие птенцы до оперения, были зарегистрированы, чтобы поднимать перья и вытягивать крылья, чтобы их размер увеличился и, возможно, сам щит, а также снимая свои счета. [350] Несмотря на репутацию желто-коричневой совы как очень агрессивной птицы, когда на нее вторгаются, [46] родители обычно уходят на покой, даже когда выходят на территорию гнезда. [6] Пассивные меры обычно принимаются в первую очередь при защите родительского гнезда. [7] Совы-матери часто сидят очень плотно, одна самка сидела неподвижно, даже когда ее физически перевернули, а другая сидела, но в конце концов покраснела после нескольких вторжений человека. [351][352] Иногда родители отвлекаются, пытаясь защитить своих детенышей, но реже, чем ушастые совы. [331] Существует много индивидуальных различий в агрессивности реакции на беспокойство и угрозы, с похожими эпизодическими, но широко известными тенденциями агрессивности в защите гнезд и у многих другихсов Strix . [6] [7] В ранней части периода птенцов самцы иногда начинают оборонительные атаки, но они, как правило, относительно мягкие, и физический контакт часто отсутствует. [6] В западной Швейцарии самки в 2,9 раза чаще реагировали на искусственные стимулы хищников, чем самцы. [353]Позже в период гнездования самка может начать проявлять более агрессивную реакцию на беспокойство или угрозы. [6] В ходе исследования было обнаружено, что самки старшего возраста демонстрируют более агрессивную защиту, чем самки с более крупными выводками и более ранними гнездовьями, однако неагрессивные самки в среднем имеют больше будущих репродуктивных лет, чем агрессивные. [7] [354] Рыжие морфы-самки были более энергичными в защите гнезда, чем другие морфы, в исследовании, проведенном в Швейцарии. [353] При первом обнаружении злоумышленника самка может сначала издать приглушенное улюлюканье. [157] Атаки, как правило, происходят довольно регулярно только в развитых районах, особенно в городских парках, где происходят неоднократные вторжения и, возможно, в результатедесенсибилизация и раздражение. [44] [46] Некоторые отдельные женщины и редко мужчины становятся обычными нападениями на людей и могут быть известны как «фурии». [158] [354] [355] По крайней мере, в некоторых случаях парки могут быть закрыты из-за неспровоцированных нападений коричневой неясыти. [356] Самка имеет тенденцию атаковать людей сзади и сосредотачиваться на голове и плечах при физическом контакте, особенно если человек поворачивается спиной, но даже в этом случае часто уклоняется от физического контакта. Люди неэффективны в отражении внезапных физических атак из-за бесшумного полета сов. [43] [157] [357] [358] [359]Матери-неясыти нередко нападают на опасных животных, распространенных в парках, таких как собаки и кошки, а также куницы (иногда сбивая их с деревьев) и рыжих лисиц , особенно на рассвете или в начале ночи. [6] [43] [311] Помимо ссадин на коже черепа, окулярные повреждения могут быть значительными, когда коричневые совы нападают на людей. [43] [357] Пожалуй, самой известной жертвой яростного нападения желто-коричневой совы был известный фотограф- птицеед Эрик Хоскинг , который потерял левый глаз, когда его ударила птица, которую он пытался сфотографировать возле ее гнезда в 1937 году. Позже он позвонил. его автобиография " Глаз для птицы" . [360]

Развитие молодых [ править ]

Птенцы покидают гнездо до оперения

Молодые начинают звонить примерно за 24 часа до вылупления. [4] [7] Асинхронное вылупление происходит, но, возможно, немного менее выражено, чем у ушастых сов и сипух, редко с разницей в 2-3 дня. [6] Самка насиживает совят до 10–15 дней, редко прекращается уже через 7 дней. [4] В датском исследовании было обнаружено, что 59% из 268 птенцов были самцами, в отличие от примерно равного соотношения полов в Великобритании или Венгрии, причем соотношение полов не меняется ежегодно, в отличие от размера кладки, размера выводка и репродуктивного успеха. [361] Пол выводков изучался относительно тестостерона.уровни в кладках разного размера в Венгрии с меньшими кладками с более низким уровнем тестостерона, чем у мужчин. В этом венгерском исследовании выживаемость была выше в меньших выводках, чем в более крупных. Более тяжелые родители вырастили все вылупившееся потомство, в то время как более легкие родители вырастили 33% потомства. Из 99 редуцированных выводков 59 были самцами, а 34 из 81 неизмененного выводка - самцами. [362] Хотя иногда говорят, что детенышей кормят только ночью, [344] мать также может отдавать своим птенцам крошечные кусочки пищи днем. [80] Молодняк кормится небольшими кусочками мяса в течение примерно 12 дней, после чего молодые открывают глаза и начинают более активно просить милостыню. [7] [190]Также примерно через 12 дней птенцы производят свои первые гранулы, хотя часто они имеют довольно жидкую консистенцию. [157] [244] Старшие птенцы просят вздрагивания крыльями и пронзительно пронзительно кричат ​​о еде. [43] Самка регулярно снова охотится только после периода высиживания (обычно немного позже, чем молодняку ​​исполнится 2 недели). [7] Самец, как правило, не входит в гнездо, чтобы доставить еду, часто самка получает ее поблизости на ветке дерева или у входа в гнездо, позже, когда птенцы большие, самец часто молча откладывает добыча прямо в гнездо без приземления. [43] [46]В возрасте 21–25 дней детеныши становятся сильнее на ногах и ступнях и начинают много времени проводить у входа в гнездовую нору. Впоследствии они начинают полностью появляться примерно через 3-5 дней. [4] [46] Было обнаружено, что в более теплых условиях совушки, рожденные от матерей с рыжеватой морфой, нуждаются в меньшем потреблении кислорода и могут испытывать более низкий уровень стресса во время своего раннего развития. [363] Очевидно, самый старый обычно первым покидает дыру. [364]Покинув гнездо и став «ветвями», молодые совы часто карабкаются по нему ногами и клювом и часто приземляются на лесную подстилку, откуда они, как правило, порхают и забираются в кусты, пытаясь добраться до более высоких частей деревьями (и не следует трогать их, если они находятся на земле как таковые). [4] [64] [157] Наконец, через 29–37 дней, в среднем 32,1 дня в лесу Килдер , молодые оперяются , но требуется еще около двух недель, прежде чем они смогут уверенно летать. [64] [198] [365] [366] Молодые неоперившиеся совы продолжают попрошайничать, часто следуя за ними и редко покидая территорию примерно в 50 м (160 футов) от своей матери. [367]Молодняк перед расселением занимал площадь от 5 до 15 га (от 12 до 37 акров) в Англии, в то время как в Шотландии она составляла всего 2,2-6,5 га (от 5,4 до 16,1 акра). [365] [368] В Дании расстояние между сородичами после оперения колеблется от 11 до 0,6 м (от 36,1 до 2,0 футов) днем ​​и от 32 до 6 м (от 105 до 20 футов) ночью, что означает, что они связаны с друг друга на этом этапе, и они будут тратить 20-80% ночных часов на попрошайничество, и до 82% в годы с плохим питанием. [369] Примерно через 1–3 месяца (в среднем раньше в Дании, позже в Англии) молодые коричневые совы начинают охотиться сами. [6] В возрасте от 2 до 3 месяцев молодые совы могут быть выселены своими родителями, хотя часто оказывается, что они расселяются самостоятельно. [4] [365][367] Тем не менее, в среднем 72 радиоактивно помеченных подростка в Дании после того, как молодые совы прекращали выпрашивать еду в возрасте 90–123 дней, они обычно без происшествий оставались на ночлег на территории своих родителей еще 18 дней. [370] В датском лесу Грибсков 41 выводок, отслеживаемый по радио, зависел после оперения в среднем в течение 71 дня (с диапазоном 56-84). [371] 5 из 12 помеченных радиоактивными метками молодых особей выжили при расселении в другом исследовании, проведенном в Дании, независимость была получена в среднем за 77,3 дня, и зарегистрированы однодневные перемещения на расстояние до 4 км (2,5 мили). [372]После расселения в Англии было отслежено 22 молодых серо-коричневых совы, помеченных радиоактивными метками, относительно концентраций полевок, хотя не было никаких доказательств того, что они постоянно имели доступ к пиковым участкам полевок. Было обнаружено, что 27,4% выбора области, вероятно, связаны с доступом полевок. [373] Возраст первого спаривания может составлять один год, но чаще он составляет 2–3 года и редко - до 4 лет. [7] [157]

Успех размножения [ править ]

Рыжая сова примерно юного возраста в Шотландии .

Успех размножения у этого вида в среднем довольно высок. Исследование в дубово-грабово-березовом лесу в Венгрии по племенной продуктивности самцов, 77 самцов обследованы с 1-го года размножения до 9-летнего возраста, увеличивают племенную продуктивность с 2 до 4 лет, а затем достигают пика в возрасте 5–6 лет. . Однако в более старшем возрасте производство самцов начинает снижаться, возможно, из-за старения , возможно , из-за того , что самцы не могут продолжать удерживать высококачественные территории от конкуренции. Самцы в возрасте от 5 до 9 лет были гибкими в отношении разновидностей добычи, в отличие от молодых самцов. [7] [374] В биосферном заповеднике Пилис в Венгрии.в течение 1992–2000 гг. возраст самок, по-видимому, влиял на количество яиц и успех вылупления, в то время как возраст самцов влиял на количество птенцов, было изучено 39 пар. В сети из 180 гнездовых ящиков было выращено 98 самок и 85 самцов. И снова мужчины и женщины старшего возраста (от 5 до 9) в целом казались более продуктивными. [375] Венгерские данные показывают меньшее общее количество молодых сов в годы с суровыми снежными зимами, но из-за небольшого количества молодых успешно выращенные молодые были сильнее и в среднем в лучшем состоянии после взрослого возраста, чем молодые совы в годы с большим количеством молодых особей. потомство. [376] Общий успех размножения в Литве неуклонно рос, при этом выживаемость самок достигла 72%. [377] Район Бургундииво Франции продуктивность успешных пар составляла в среднем 3,2, варьируя от 2 до 3 до 4 в плохие, средние и хорошие годы добычи. [378] В западной Швейцарии за 14 лет самки произвели в среднем 5,67 птенцов. [379] На площади 3800 га (9400 акров) в Нидерландах было зарегистрировано 9 успешных попыток размножения, при очень низкой плотности до такой степени, что, в отличие от многих других частей ареала, попытки привлечь сов с помощью воспроизведения были в значительной степени безуспешными. . [337] Что касается успеха размножения близ Рима.в Италии из 326 попыток 4–28% были успешными в разные годы, при этом количество птенцов варьировалось от 0,4–1 в целом до 1–1,18 на успешную пару, а места обитания с большим количеством осадков и менее засушливыми условиями были более продуктивными. [380]Из 311 попыток разведения, изученных за 13-летний период в Риме, 59,5% потерпели неудачу на городских участках и 51,3% в пригородных районах, при этом 18,5% и 23,4% в городских и пригородных зонах дали 1 птенец, 12% и 18% дали 2, 8% и 7,2%, производящие 3 и 2% в городских районах, производящие 4. В римских районах темпы размножения, как правило, довольно низкие, но довольно стабильны ежегодно из-за более высокой средней температуры окружающей среды и меньшей местной трофической конкуренции. Общий успех размножения римских пар составил 43,5% в городе (также 0,83 птенца на пару и 1,86 на успешную пару) и 51% в пригороде (также 0,82 птенца на пару, 1,63 на успешную пару). [381]Из 256 бельгийских яиц 24% не вылупились, 10% были брошены, 51% были выброшены и 39% были брошены или уничтожены самкой при недостатке пищи. По бельгийским данным, из 195 вылупившихся молодых особей 94% вылупились и 6% умерли в гнездах в результате голода, при этом среднее количество птенцов 2,06, варьирующееся от 0 до 3,25 в среднем в разные годы в зависимости от численности полевок. [157] На юге Франции размер выводка для всех пар составлял 2,2, а для успешной пары - 3,2 (диапазон 2–4,3 на пару). Во французском исследовании сообщалось, что каннибализм на удивление часто совершался матерью или братьями и сестрами. 73,7% исследованных французских выводков дали птенцов. [382] Из 357 пар в лесах вокруг западного Берлиназа два десятилетия, начиная с 1958 г., 160 пар произвели 333 птенца, в среднем 2,08 на успешное гнездо. 13 пар в городских парках на западе Берлина дали 47 птенцов, 3,3 пары на успешное гнездо, продуктивность сильно коррелировала с количеством имеющихся желтошейных мышей. [383] В целом в берлинском мегаполисе успешность гнездования составляла в среднем 2,1 и 2,8 на удачное гнездо, но может варьироваться в среднем от 2,7 до 3,2 в годы низкой и высокой полевки. [331] В Восточной Богемии в среднем 2,6 молоди на успешную пару, но не было обнаружено заметной разницы в продуктивности в хорошие и плохие годы добычи. [329]Успех размножения варьировался в Финляндии в зависимости от количества полевок: от 2,4–2,7 в плохие годы до 3,4–3,5 в хорошие годы, но были зарегистрированы лишь незначительные колебания в размере кладки и вылупившихся детенышах. [279] [332] Финляндия показала резкий рост общего количества желтовато-коричневых сов за последние три десятилетия: было обнаружено с 422 до 1710 активных территорий, от 198 до 1566 гнезд и с 168 до 1341 успешно найденных гнезд. Когда численность полевок была высокой, количество молодых серых сов, введенных в популяцию Финляндии, было в десять раз больше, чем в низкие годы. [384]В Дании было обнаружено, что контрольная группа из 32 из 131 детенышей с радиоактивными метками, которых дополнительно кормили исследователи, была более уязвима для хищничества (36% из них умерли, в основном из-за млекопитающих, таких как лисы, примерно в возрасте оперения), но также и более ранних гнезд. также были уязвимы (в большей степени для других хищных птиц). [309]

Молодая сова с остатками пуха.

Из 562 яиц, отложенных в Великобритании, 314 детенышей вылупились, из них 44% погибли до вылупления и 2% погибли до вылупления. [44] Кембриджшир произвел в среднем 0,3 для всех территорий в фрагментированных лесах и 0,89 для всех территорий в сплошных лесах. [7] Это исследование английской сельской местности показало, что популяция сов варьировалась относительно мало в зависимости от резко циклической природы основной добычи здесь, полевок и лесных мышей, из-за способности совы использовать альтернативную добычу в годы, когда грызуны были бедны. [44]В Шотландии, возможно, с менее разнообразной добычей, доступной в более северном климате, тенденции в отношении желтовато-коричневых сов были более резкими: 2,6 птенца были произведены в хорошие годы полевки, 1,65 в среднем в годы упадка и 0,2 в годы бедных полевок за 7-летний период. . [385] Шотландские данные показали, что смертность птенцов была выше в бедные годы полевок, около 31% по сравнению с 14% в хорошие годы, без предвзятости по половому признаку. [386] В годы низкой добычи в Уайтхэме от 33 до 77% произведенных яиц выброшены и могут замерзнуть, но практически не происходит никаких изменений в занятости территории. [45] Авторы пришли к выводу, что родительские совы в лесу Килдерспособны биологически предсказать численность полевок на основе весеннего доступа к кормлению и чаще производить более продуктивный пол, чем здесь были самки. [386] Территориальные изменения в Килдере были связаны с изменениями среды обитания и землепользования: с 1981 по 1991 г. было зарегистрировано на 25% больше территорий, а с 1992 по 1998 г. - сокращение на 21%. [387] В этой области, вероятно, из-за экзотических хвойных лесов. , совы в значительной степени зависели от численности полевок в ямах и могли варьироваться от двадцати раз от низкого до высокого года, при этом 70% вариации продуктивности можно было коррелировать с доступными типами местообитаний и показывать важность неоднородности местообитаний. [385]В пиковые годы в Килдере из 197 попыток 6,9% оказались неудачными и 28,3% успешно размножались, в годы увеличения - 44 попытки, 10,2% - неудачными, и успешное гнездование составило 76,2%, а в годы уменьшения - 62 попытки. , 12,5% не смогли размножаться, а средний успех гнездования составил 69%. [387]

Долголетие и естественная смертность [ править ]

Мертвая светло-коричневая сова.

Неясыть могут прожить более десяти лет. Самому старому, зарегистрированному в дикой природе в Центральной Европе, было 18 лет и 7 месяцев, тогда как самому старому из зарегистрированных в Швеции было почти 14 лет. [133] Эти рекорды впоследствии были побиты самкой, зарегистрированной в дикой природе в Швейцарии в возрасте 21 года и 11 месяцев. [388] Зарегистрировано, что этот вид доживает до 27 лет или около того в неволе. [4] [133] Если полевок мало и зимой суровые погодные условия, многие коричневые совы умирают разными способами ( главным образом - голодание ). [10] Уровень голода высок среди молодняка, только что обретшего независимость, если поблизости нет незанятых территорий (по крайней мере, для одной птицы соответствующего пола). [6]Смертность в среднем составляла около 15% среди взрослого населения в Уайтхэме. [45] В Финляндии уральская неясыть вытеснила коричневых сов, но бородатая серая сова мирно разрешила им находиться поблизости. [389] Несмотря на то, что они умеренно выносливы в морозные зимы, суровые зимы могут быть опасными в таких регионах, как российская часть их ареала. [111] [133] Смертность в целом в северных пределах ареала, вероятно, выше в более умеренной зоне, адаптированной коричневато-коричневой, чем у белой совы. [390] Этот вид все чаще поражается птичьей малярией.заболеваемость которой утроилась за последние 70 лет параллельно с повышением глобальной температуры. Повышение на один градус Цельсия приводит к увеличению заболеваемости малярией в два-три раза. В 2010 году заболеваемость британскими желто-коричневыми совами составляла 60% по сравнению с 2–3% в 1996 году. [391] Прямое антропогенное воздействие.причины смертности будут рассмотрены позже. Из 22 радиоактивно помеченных молодых коричневых сов в Килдере 36,4% (8) сов умерли через 10–106 дней после вылупления птенца, но еще 22,7% (5) умерли, покинув территорию родителей через 40–147 дней после вылупления птенца. 22,7% (5) также исчезли после оперения, но при этом оставались зависимыми и, весьма вероятно, стали жертвами, в то время как только 4 оставшихся потеряли радиосвязь после того, как покинули ареал родительского оперения через 58–178 дней после оперения. Из 13 умерших наверняка 6 умерли от голода, 3 - от нападения ястребов-тетеревятников, 1 - от инфицированного повреждения глаза, а остальные - по неизвестной причине. [366] Показатели смертности могут быть даже выше в других местах, например, в среднем около 92% в Шотландии и около 61% в Норвегии для молодых особей до того, как они рассредоточатся. [368] [367]Между тем, зарегистрированные средние показатели смертности в первый год жизни помеченных радиоактивными метками совы были следующими: Швеция - 71,7%, Швейцария - 49,4%, Англия - 52,6%, Западная Германия - 48% и Бельгия - 58%. Исследования с помощью радиометок показали, что средняя смертность шведских 2-летних сов составила 44,3%, 24,5% на данный момент для швейцарских сов и 22,2% для английских, в то время как на третий год смертность шведских сов была оценена в среднем в 47,6%, а для английских - 31,8%. [7] Средняя выживаемость за два десятилетия была неожиданно высокой в ​​Финляндии примерно у 20 000 сов, где она составляла 33% в первый год, 64% во второй год, 73% в последующие годы. [392] В Англии было подсчитано, что выживаемость коричневых сов в 6-11 раз ниже.ragiotagged , чем для тех , которые не были основаны на оценках, теория, почему это снижение выживаемости является то , что дополнительный вес бремя радио-меток сами могут иметь тормозится захват пищи и также молодь более уязвимы к goshawks. [393]

Паразитизм и бактериальные инфекции [ править ]

Гельминты также довольно распространены и могут поставить под угрозу состояние многих сов, хотя и редко становятся причиной прямого смертельного исхода. [394] Паразиты, обычно регистрируемые у коричневых сов, включая Leucocytozoon , Haemoproteus , Toxoplasma , Trypanosoma , Centrorhynchus и Tetrameres , причем различные виды Leucocytozoon присутствуют примерно у 95% из 32 особей в Великобритании и 57% исследуемых образцов в Италии. [7] [395] [396] [397] Haemoptroteus был распространенным паразитом во Франции, а также довольно заметным среди птиц из Турции. [398][399] Первые упоминания о трихинеллах были недавно зарегистрированы в Европе, а также о столь же редкой Eimeria . [400] [401] Кровяной паразитизм был более распространен в Англии, когда запасы продовольствия были сокращены. [402] [403] В некоторых случаях паразиты заражаются непосредственно от своей добычи. [404] Было подсчитано, что около 25% свободноживущих взрослых в Англии имели различные поражения глаз , которые могут приводить к случаям бактериальных инфекций и конъюнктивы . [405] Концентрации энтеробактерий, которые могут быть смертельными для человека, иногда встречаются в гнездах. [406]

Статус [ править ]

Светло-коричневая сова использует шпиль в качестве насеста в Берлине .

Неясыть - обычная птица, особенно в Центральной Европе. [4] По оценкам середины 1990-х годов европейская популяция составляла 400 000-800 000 пар. [7] Неясыть имеет географический ареал не менее 10 миллионов км 2 (3,8 миллиона миль 2 ) и большую популяцию, включающую примерно 970 000–2 000 000 особей только в Европе с более обширными исследованиями два десятилетия спустя. [1] [407] Демографические тенденции не были определены количественно, но есть свидетельства общего роста. Считается, что эта сова не соответствует критерию Красного списка МСОП, заключающемуся в том, что ее численность снизилась более чем на 30% за десять лет или три поколения, и поэтому она оценивается как вызывающая наименьшее беспокойство .[1] [407] В глобальном масштабе численность населения может составлять от 1 миллиона до почти 3 миллионов человек. [1] 50% европейских номеров приходятся на страны Германии , Франции , Польши , Италии и России . [7] [407] В Великобритании он внесен в Янтарный список вызывающих озабоченность RSPB . [408] По оценкам, в Великобритании в 1970-е годы количество пар достигало 100 000, тогда как более поздние оценки предполагают гораздо меньшее количество - около 20 000 пар. [407]Хотя оценки различаются, тщательное изучение показало сокращение населения в Великобритании по довольно туманной причине примерно на 11% с 1968-1972 по 1988-1991 годы или примерно на 6% с 1970 по 2010 год, с использованием двух разных методов обследования. [409] [410] [411] Относительно исчезновения других британских лесных птиц, которое было выражено, сокращение числа желто-коричневых сов можно считать от небольшого до умеренного. Среди бесчисленных и сложных причин для всех лесных птиц в Великобритании, для желто-коричневой совы упоминается, что конкуренция за места для гнезд с интродуцированными восточными серыми белками ( Sciurus carolinensis ) может быть причиной некоторых сокращений. [412]Французская популяция коричневых сов очень велика и увеличилась, по оценкам, с 10 000–100 000 в начале 1970-х годов до 50 000–150 000 в 1990-х годах. [7] Пятизначные числа используются во многих европейских странах, включая Германию, Италию, Польшу, Норвегию , Швецию , Испанию , Грецию , Хорватию , европейскую часть России и Беларусь . [7] Считается, что снижение могло произойти в Финляндии , Эстонии , Албании и даже Италии. [116]Расчетное количество гнездящихся пар в Дании с использованием различных методов расчета было очень разным: от 4800 до 7400 до 20 500. [413] Большое количество было оценено в Турции, возможно, примерно до 25 000 пар, с Сирии, по оценкам, до 50 пар и 250 пар примерно в Израиле. [1] [7] Хотя коричневые совы обычно могут использовать гнезда, это не считается необходимым, учитывая общую стабильность популяции. [4] Увеличение популяций представляет риск для более мелких сов в районах симпатрии и может препятствовать усилиям по сохранению таких видов. [4] [316]

Помимо естественных причин, таких как хищничество и голод, регулярной причиной смертности коричневой совы являются столкновения с транспортными средствами, линиями электропередач, любые другие столкновения с проводами и другими искусственными объектами. [7] [414] Время от времени этот вид подвергается различным формам преследования со стороны человека (от сбора яиц до перестрелок и отравлений), но преследуется не так широко, как более крупные птицы, такие как беркуты, ястребы-тетеревятники и филины. Однако ранее в 20-м веке до 12% птиц, обнаруженных в Скандивании, были мертвы в результате различных форм преследований. [6] [163] [415] [416] Хотя они довольно легко адаптируются к урбанизации., существуют пределы приспособляемости рыжих сов, особенно из-за ухудшения качества лесных массивов, доступа к добыче и источников смертности от человека, одним из худших из которых является столкновение с транспортными средствами. [7] [417] Из 112 серо-коричневых сов, повторно выпущенных в дикую природу из Английского центра дикой природы Ист-Винч , 17% были впоследствии восстановлены (около половины из них были мертвы), причем наиболее диагностированной причиной несчастного случая были дорожно-транспортные происшествия. [418] Из 57 смуглых сов, выпущенных в Сомерсете и Хэмпшире , 28% были найдены мертвыми. [419]Тем не менее, светло-коричневые совы, возможно, из-за их симпатии к лесистым довольно открытым местам, относительно менее уязвимы для смертей от автомобилей, чем некоторые другие совы, то есть из сотен мертвых сов на обочинах дорог в Италии только 4,5% были коричневыми, а 41% - маленькими и 39% сипух, в то время как в Германии 7,4% были коричневыми, против 53% сипух и 28,4% маленьких сов. [420] Различные уровни глазных повреждений, сравнимые с уровнями глазных травм для людей, пострадавших в автомобильных столкновениях, были обнаружены у 50 коричневых сов в Англии, выздоровевших после автомобильных столкновений. [421] Повреждение оккулярной области было зарегистрировано у 128 из 216 свободноживущих рыжиков на юго-западе Англии, и у 60,5% из 147 допущенных птиц травмы были вызваны дорожно-транспортными происшествиями. [422] В лесуБургундия , смертность на дорогах была основной причиной смертности, которую можно было диагностировать. [423] Дорожные убийства коричневой совы были довольно частыми в Португалии , но обычно не в основной среде обитания и часто происходили вблизи границ существующих территорий. [424] Однако плотность была уменьшена за счет строительства дорог у португальских сов, в основном из-за фрагментации среды обитания, беспокойства и шумового загрязнения, которое может повлиять на внутривидовое общение и охоту, а также увеличить смертность сов из-за крупных дорог. [425] Аналогичным образом, в Германии, несмотря на общую приспособляемость к развитию у коричневых сов, на местном уровне было обнаружено, что шумовое загрязнение и повышенная фрагментация лесов сокращают популяцию коричневых сов.[426] Неизвестное количество серых сов может погибнуть в результате загрязнения тяжелыми металлами в результате биоаккумуляции, а также в результатеиспользования пестицидов . [4] [427] Уровни свинца у испанских сов было трудно оценить из-за большого количества перьев, необходимых для их оценки, в то время как у мертвых испанских сов было среднее, переменное содержание ртути . [428] [429] [430] В яйцах из Норвегиибыли изучены полифторалкильные соединения , в сумме токсикологические последствия были низкими и в несколько раз ниже, чем можно было бы предположить из-за разнообразия соединений, обнаруженных в яйцах. [431]На британских птиц действуют антикоагулянты второго поколения , и примерно у 20% из 192 птиц обнаруживаются их остатки. Численность ниже, чем у других проанализированных здесь хищников, таких как обыкновенная пустельга , сипуха , обыкновенный канюк и красный коршун, и количество желтовато-коричневых не уменьшилось из-за этого. [432] В Швеции и, возможно, в Германии уровень ПФАС и ртути был довольно низким, сравнимым с обыкновенной пустельгой и намного ниже, чем уровни в скопе ( Pandion haliaetus ). [433] [369] [434]

В культуре [ править ]

Серая особь, вероятно, подвид S. a. aluco

Неясыть, как и ее родственники, часто считалась предзнаменованием неудачи; Уильям Шекспир использовал это как таковое в « Юлии Цезаре» (действие 1, сцена 3): «И вчера ночная птица сидела / Даже в полдень на рыночной площади / Улюлюкала и визжала». Джон Раскин сказал: «Что бы ни говорили о них мудрые люди, я, по крайней мере, обнаружил, что крик совы всегда пророчит мне зло». [435]

Вордсворт описал технику вызова совы в своем стихотворении « Был мальчик» . [436]

И там, переплетая пальцы, обе руки
Прижатая плотно ладонь к ладони и ко рту
Поднявшись, он, как через инструмент,
Трубил имитирующие улюлюканье молчаливым совам,
Чтобы они могли ему ответить. - И они кричали
Через водянистую долину. , и снова кричать,
Откликнувшись на его зов, - с дрожащими возгласами,
И долгими приветствиями, и криками, и громким эхом,
удваивающимся и удваивающимся; Concourse Wild
Веселого шума!

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J K L BirdLife International (2016). « Стрикс алуко » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2016 : e.T22725469A86871093. DOI : 10.2305 / IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22725469A86871093.en .
  2. ^ Для Syrnium aluco см., Например: Поуис, Барон Лилфорд, Томас Литтлтон ; Сальвин, Осберт ; Ньютон, Альфред ; Кеулеманс, Джон Джеррард (1885). Цветные фигуры птиц Британских островов . 1 . Лондон: Р. Х. Портер. стр. 87f. OCLC 1029665771 . Проверено 15 мая 2020 . 
  3. Перейти ↑ Sclater, PL (1879). Замечания о номенклатуре британских сов и о порядке отряда стригов . Ibis, 21 (3), 346-352.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt König, Claus; Вейк, Фридхельм (2008).Совы мира(2-е изд.). Лондон: Кристофер Хелм. ISBN 9781408108840.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Weick, Friedhelm (2007).Совы (Strigiformes): аннотированный и иллюстрированный контрольный список. Springer. ISBN 978-3-540-39567-6.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw Воус, Карел Х.; Кэмерон, Ад (иллюстратор) (1988).Совы Северного полушария. Лондон, Коллинз. С. 209–219. ISBN 978-0-00-219493-8.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca Galeotti, P. (2001). Strix aluco Неясыть. Птицы Западной Палеарктики. Обновление, 3 (1), 43-77.
  8. ^ a b c Аданез, А.В., & Хонтанилла, СТМ (1983). Alimentación del cárabo (Strix aluco L. 1758) на Испании . Алитес, 1, 291-306.
  9. ^ а б в Мартин, Дж. (1990). Амфибии и рептилии как жертвы птиц в юго-западной Европе . Смитсоновская герпетологическая информационная служба.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Хьюм Р. (1991). Совы мира . Бегущая пресса, Филадельфия.
  11. ^ a b c Конинг, Ф.Дж., Конинг, Х.Дж., и Байенс, Г. (2009). Долгосрочное исследование взаимодействий между неясытью Strix aluco, галкой Corvus monedula и ястребом-тетеревятником Accipiter gentilis . Ардеа, 97 (4), 453-457.
  12. ^ a b c Галеотти, П. (1990). Территориальное поведение и выбор среды обитания в городской популяции неясыть Strix aluco L . Итальянский зоологический журнал, 57 (1), 59-66.
  13. Перейти ↑ Mikkola, H. (2000). Общие сведения о совах в Финляндии . Бутео, 11, 5-18.
  14. ^ a b Малларни, Киллиан ; Свенссон, Ларс ; Зеттерстром, Дэн ; Грант, Питер Дж. (1999).Путеводитель по птицам Коллинза. Лондон: HarperCollins. п. 206. ISBN. 978-0-00-219728-1.
  15. ^ а б Браун, Р.Х. (1936). Неясыть ловит добычу в течение дня . Британские птицы 30, 173–4.
  16. Перейти ↑ Neuhaus, W., Bretting, H., & Schweizer, B. (1973). Morphologische und funktionelle Untersuchungen über den „lautlosen" Flug der Eulen (Strix aluco) im Vergleich zum Flug der Enten (Anas platyrhynchos) . Biologisches Zentralblatt, 92, 495-512.
  17. ^ Справочник RSPB британских птиц (2014). ISBN 978-1-4729-0647-2 . 
  18. ^ a b Петти, SJ (1994). Линька у Tawny Owls Strix aluco в связи с питанием и репродуктивным успехом . Охрана хищников сегодня, 521-530.
  19. ^ a b c Петти, SJ (1992). Руководство по определению возраста неясыть Strix aluco . Экология и сохранение европейских сов, 89-91.
  20. ^ a b c d Эмарези, Г., Дюкрест, А. Л., Биз, П., Рихтер, Х., Саймон, К., и Рулен, А. (2013). Плейотропия в системе меланокортина: уровни экспрессии этой системы связаны с меланогенезом и пигментацией у желто-коричневой совы (Strix aluco) . Молекулярная экология, 22 (19), 4915-4930.
  21. ^ Koskenpato, К., Ahola, К., Karstinen, Т., & Karell, P. (2016). Является ли более плотная структура перьев бледно-серого цвета по сравнению с феомелановыми коричневыми желто-коричневыми совами Strix aluco адаптацией к холоду? Журнал биологии птиц, 47 (1), 1-6.
  22. ^ Emaresi Г., Бизе, П., Gasparini, J., Piault, R., & Roulin, A. (2011). Полиморфизм оперения в окраске на основе меланина: тематическое исследование у коричневой неясыти Strix aluco . Экология и охрана европейских лесных хищников, 242-252.
  23. ^ Броммер, Джон Э .; Кари, Ахола; Карстинен, Теуво (2005). « Цвет приспособленности: окраска оперения и репродуктивный успех коричневой совы на протяжении всей жизни » . Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 272 (1566): 935–940. DOI : 10.1098 / rspb.2005.3052 . PMC 1564093 . PMID 16024349 .  
  24. ^ Галеотти, Паоло; Сакки, Роберто (2003). « Дифференциальная паразитемия у неясыть (Strix aluco): эффекты цветовой морфы и среды обитания ». Журнал зоологии . 261 : 91–99. DOI : 10.1017 / S0952836903003960 .
  25. ^ Gryz J., & Краузе-Gryz, D. (2013). Полиморфизм окраски оперения у желто-коричневых сов Центральной Польши Strix aluco Linnaeus, 1758 . Зоология и экология, 23 (1), 58-60.
  26. ^ a b "Неясыть Strix aluco [Линней, 1758]" . BirdFacts . Британский фонд орнитологии (BTO) . Проверено 31 мая 2008 года .
  27. Перейти ↑ Mueller, HC (1986). Эволюция обратного полового диморфизма у сов: эмпирический анализ возможных факторов отбора . Бюллетень Уилсона, 387-406.
  28. Перейти ↑ Lundberg, A. (1986). Адаптивные преимущества обратного полового диморфизма размеров у европейских сов . Орнис Скандинавика, 133–140.
  29. ^ Евразийская неясыть - Strix aluco . Совиные страницы
  30. ^ a b c Sunde, P., Bølstad, MS, & Møller, JD (2003). Обратный половой диморфизм у коричневых сов, Strix aluco, коррелирует с разделением обязанностей при размножении . Ойкос, 101 (2), 265-278.
  31. ^ Б с д е е Мартинес, JA, Zuberogoitia, И. & Alonso, R. (2002). Guía для определения де-ла-эдад и эль-секс в лас estrigiformes ibéricas- CÁRABO COMÚN TAWNY OWL Strix aluco . Монтикола: 95-102.
  32. ^ a b c d e f Совы мира: фотографическое руководство Микколы, H. Firefly Books (2012), ISBN 9781770851368 
  33. ^ а б в г Холт, Д. У., Беркли, Р., Деппе, К., Энрикес Роча, П., Петерсен, Дж. Л., Рангель Салазар, Дж. Л., Сегарс, К. П., Вуд, К. Л. и Маркс, Дж. С. (2019). Типичные совы . В: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, DA & de Juana, E. (ред.). Справочник живых птиц мира . Lynx Edicions, Барселона.
  34. ^ a b c Справочник CRC по массам тела птиц, написанный Джоном Б. Даннингом младшим (редактор). CRC Press (1992), ISBN 978-0-8493-4258-5 . 
  35. ^ Б с д е е Baudvin, H., & Dessolin, JL (1992). Проанализируйте морфометрию chouette hulotte Strix aluco en Bourgogne . Алауда, 60 (2), 93-104.
  36. ^ a b c Солонен, Т. (2011). Влияние переменного количества пищи на состояние тела при разведении неясыти Strix aluco в южной Финляндии . ISRN Зоология, 2011.
  37. ^ a b c d Харди, А. Р., Хиронс, GJM, Стэнли, П. И., и Хьюсон, Л. В. (1981). Половой диморфизм размеров коричневой совы (Strix aluco): метод определения пола в полевых исследованиях . Ардеа, 69, 181–184.
  38. ^ а б в г Бертон, Роберт (1985).Поведение птиц. Лондон: Granada Publishing. С.  44–48 . ISBN 978-0-246-12440-1.
  39. ^ a b c d Норберг, Р. Å. (1977). Возникновение и независимая эволюция двусторонней асимметрии ушей у сов и последствия для таксономии сов . Философские труды Лондонского королевского общества. Б., Биологические науки, 280 (973), 375-408.
  40. ^ a b c d Воус, К. Х. (1964). Лесные совы родов Strix и Ciccaba . Zoologische Mededelingen, 39 (46), 471-478.
  41. Перейти ↑ Schwartzkopff, J. (1963). Морфологические и физиологические свойства слуховой системы птиц . Proc. XIII Inter. Орнитол. Congr, 1059–1068.
  42. ^ a b Галеотти, П., и Паван, Г. (1991). Индивидуальное распознавание самцов неясыти (Strix aluco) по спектрограммам их территориальных звонков . Этология, экология и эволюция, 3 (2), 113-126.
  43. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Андерсен Т. (1961). En nordsjaellansk Natugle-bestand (Strix aluco L.) в yngletiden. [Популяция серой неясыти (Strix aluco) в Северной Зеландии, изученная в период размножения] . Dansk Ornithologisk Forenings Tidsskrift, 55: 1-5.
  44. ^ Б с д е е г ч я Southern, HN (1970). Естественный контроль популяции неясыти (Strix aluco) . Журнал зоологии, 162: 197-285.
  45. ^ Б с д е е г ч I Hirons, GJR (1976). Популяционное исследование неясыти Strix aluco) и его основных видов добычи в лесах . Докторская диссертация Фила, Оксфордский университет.
  46. ^ Б с д е е г ч я J K Wendland, В. (1963). Fünfjährige Beobachtungen an einer Population des Waldkauzes (Strix aluco) im Berliner Grunewald . Journal für Ornithologie, 104 (1), 23-57.
  47. ^ а б Редпат С.М. (1994). « Цензура Tawny Owls Strix aluco с использованием имитационных звонков » . Исследование птиц . 41 (3): 192–198. DOI : 10.1080 / 00063659409477219 . Проверено 11 декабря 2019 .
  48. Перейти ↑ Appleby BM, Yamaguchi, N., Johnson, PJ, & Macdonald, DW (1999). Территориальные реакции, специфичные для пола, у Tawny Owls Strix aluco . Ibis, 141 (1), 91-99.
  49. Перейти ↑ Galeotti, P., & Pavan, G. (1993). Дифференциальная реакция территориальных неясыть Strix aluco на улюлюканье соседей и посторонних . Ibis, 135 (3), 300-304.
  50. ^ a b Zuberogoitia, I .; Burgos, G .; González ‐ Oreja, JA; Morant, J .; Мартинес, Дж. Э .; Альбизуа, JZ (2019). « Факторы, влияющие на спонтанную вокальную активность Tawny Owls Strix aluco и их значение для съемки больших территорий ». Ибис . 161 (3): 495–503. DOI : 10.1111 / ibi.12684 .
  51. ^ Redpath, Стивен М .; Эпплби, Бриджит М .; Петти, Стив Дж. (2000). « У самцов улюлюканья выдают паразитические нагрузки в неясыть неясыть? ». Журнал биологии птиц . 31 (4): 457–462. DOI : 10.1034 / j.1600-048X.2000.310404.x .
  52. ^ a b c Галеотти, П. (1998). Корреляты частоты и структуры улюлюканья самцов неясыти Strix aluco: последствия для соперничества самцов и выбора самки . Журнал биологии птиц, 29, 25-32.
  53. ^ Галеотти, П. (1994). Устное общение: вокально-поведенческий репертуар и интенсивность агрессии неясыти (Strix aluco) в ответ на воспроизведение звуков сородича .
  54. Перейти ↑ Appleby, BM, & Redpath, SM (1997). Вариация территориального улюлюканья самцов неясыти Strix aluco в трех английских популяциях . Ibis, 139 (1), 152-158.
  55. ^ Ленгань, Т., и Слейтер, П.Дж. (2002). Влияние дождя на акустическую коммуникацию: у коричневых сов есть веские причины меньше звонить в сырую погоду . Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки, 269 (1505), 2121-2125.
  56. Перейти ↑ Appleby, BM, & Redpath, SM (1997). Показатели мужских качеств у рыжих сов (Strix aluco) . Журнал исследований хищников, 31, 65-70.
  57. ^ a b Галеотти, PR, Appleby, BM, и Redpath, SM (1996). Макро- и микрогеографические вариации «улюлюкающего» итальянского и английского серых сов (Strix aluco) . Итальянский зоологический журнал, 63 (1), 57-64.
  58. ^ a b Шеховцов, С.М., Шариков, А.В. (2015). Индивидуальные и географические вариации территориальных заходов Tawny Owls Strix aluco в Восточной Европе . Ардеола, 62 (2), 299-311.
  59. Spencer, KG (1953) Bird Notes News , 25, 141–4.
  60. ^ Харрисон, Р. (1947). Бульканье неясыти . Британские птицы, 40: 181.
  61. ^ a b Шерзингер, W. (1980). Zur Ethologie der Fortpflanzung und Jugendentwicklung des Habichtkauzes (Strix uralensis) mit Vergleichen zum Waldkauz (Strix aluco) . Бонн. Zool. Монгр, 15.
  62. ^ Wahlstedt, J. (1959). Угглорнас спелванор . Фауна Флора, 45, 81-112.
  63. ^ Черчилль, WJ (1939). Оол . Рек., 19: 35–36.
  64. ^ a b c Штюлькен, К. (1961). Beobachtungen an einem Waldkauzpärchen . Фальке, 8, 39-45.
  65. ^ Основано на Güntürkün, Onur, «Строение и функции глаза» в Sturkie, PD (1998). Птичья физиология Стурки . 5-е издание. Academic Press, Сан-Диего. С. 1–18. ISBN 978-0-12-747605-6.
  66. ^ а б Брук, MDL, Хэнли, С., и Лафлин, С.Б. (1999). Приведение размера глаз к массе тела у птиц . Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки, 266 (1417), 405-412.
  67. Hecht, Selig; Пиренн, Морис Анри (1940). « Чувствительность ночной ушастой совы в спектре » (автоматическая загрузка PDF) . Журнал общей физиологии . 23 (6): 709–717. DOI : 10,1085 / jgp.23.6.709 . PMC 2237955 . PMID 19873186 .   
  68. ^ Мартин, Грэм Р. (август 1977). « Абсолютный порог зрения и скотопическая спектральная чувствительность у коричневой неясыти Strix aluco ». Природа . 268 (5621): 636–638. Bibcode : 1977Natur.268..636M . DOI : 10.1038 / 268636a0 . PMID 895859 . S2CID 4184444 .  
  69. Перейти ↑ Martin, GR, & Gordon, IE (1974). Острота зрения у коричневой неясыти (Strix aluco) . Vision Research, 14 (12), 1393-1397.
  70. ^ Мартин, GR (1974). Хлорное зрение у коричневой неясыти (Strix aluco) . Журнал сравнительной и физиологической психологии, 86 (1), 133.
  71. ^ Мартин, GR (1973). Оперантная реакция и контроль стимулов у коричневых сов (Strix aluco) . Журнал сравнительной и физиологической психологии, 85 (2), 346.
  72. ^ Ferens, В. (1947). О способности к различению окраски неясыти (Strix aluco aluco L.) . Бык. Int. Акад. Pol. Sci. Позволять. Cl. Мед. (Серия B, II), 300, 337.
  73. ^ Bowmaker, JK, и Мартин, GR (1978). Визуальные пигменты и цветовое зрение у ночной птицы Strix aluco (неясыть) . Исследование зрения, 18 (9), 1125-1130.
  74. ^ Синклер, Сандра (1985).Как видят животные: другие видения нашего мира. Бекенхэм, Кент: Крум Хелм. С. 88–100. ISBN 978-0-7099-3336-6.
  75. Перейти ↑ Martin, GR (1982). Глаз у совы: Принципиальные оптики и визуальное представление в Strix aluco L . Журнал сравнительной физиологии, 145 (3), 341-349.
  76. ^ Мартин, GR (1984). Визуальные Поля неясыть, Strix aluco L . Исследование зрения, 24 (12), 1739-1751.
  77. ^ Мартин, GR (1986). Сенсорные способности и ночной образ жизни сов (Strigiformes) . Ibis, 128 (2), 266-277.
  78. ^ a b Crossley, R., & Couzens, D. (2014). Справочник Crossley ID: Великобритания и Ирландия . Книги Кроссли, Издательство Принстонского университета.
  79. ^ a b Петерсон, RT, Маунтфорт, Г., & Холлом, PAD (2001). Полевой справочник по птицам Британии и Европы (Том 8) . Houghton Mifflin Harcourt.
  80. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Af Mikkola, H. (1983). Совы Европы . T. & AD Poyser.
  81. Перейти ↑ Linnaeus, C (1758).Systema naturae per regna tria naturae, вторичные классы, порядковые, роды, виды, cum characteribus, дифференциалы, синонимы, локусы. Томус I. Editio decima, преобразованный(на латыни). Holmiae. (Лаурентий Сальвии). п. 93. S. capite laevi, corpore ferrugineo, iridíbus atris, remi-gibus primoribus serratís.
  82. ^ Аллен, JA (1908). Дело Стрикс против Алуко . Аук, 25 (3), 288-291.
  83. Перейти ↑ Sibley, CG, & Ahlquist, JE (1990). Филогения и классификация птиц: исследование молекулярной эволюции . Издательство Йельского университета.
  84. ^ Гилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид, ред. (2019). « Совы » . Мировой список птиц, версия 9.1 . Международный союз орнитологов . Проверено 2 апреля 2019 .
  85. ^ a b Винк, М., Эль-Сайед, AA, Зауэр-Гюрт, Х., и Гонсалес, Дж. (2009). Молекулярная филогения сов (Strigiformes), выведенная из последовательностей ДНК митохондриального цитохрома b и ядерного гена RAG-1 . Ардеа, 97 (4), 581-592.
  86. ^ Mlíkovský, Иржи (2002): кайнозойские Птицы мира, Часть 1: Европа . Ninox Press, Прага.
  87. Lee, MY, Lee, SM, Jeon, HS, Lee, SH, Park, JY, & An, J. (2018). Полный митохондриальный геном северной ушастой совы (Asio otus Linnaeus, 1758) определен с помощью секвенирования следующего поколения . Митохондриальная ДНК Часть B, 3 (2), 494-495.
  88. van der Weyden, WJ (1975). Скопы и визжащие совы: голосовое свидетельство основного подразделения в роде Otus (Strigidae) . Ардеа, 63, 65-77.
  89. ^ Salomonsen, F. (1931). Берет ом en Rejse til Færøerne . Данск Орн. Foren. Тидсскр, 25, 3-37.
  90. ^ Яноши D. (1972). Die mittelpleistozäne Vogelfauna der Stránská skála . - В: Мусил Р. (ред.): Странска скала I. - Антропос (Брно) 20: 35-64.
  91. ^ a b Jánossy D. (1976). Die Felsnische Tarkő und die Vertebratenfauna ihrer Ausfüllung . Karsztés Barlangkutatás 8: 3-106.
  92. ^ a b Jánossy, D. 1978. Új finomrétegtani szint Magyarország pleisztocén őslénytani sorozatában [Новый тонкий стратиграфический уровень в палеонтологических рядах венгерского плейстоцена] . Földrajzi Közlemények 26 (1–3): 161–174.
  93. ^ a b Мурер-Шовир, К. (1975). Faunes d'oiseaux du Pléistocene de France: systématique, évolution et адаптация, палеоклиматическая интерпретация . Геобиос, 8 (5), 333-IN11.
  94. Перейти ↑ Becker, C., & Pieper, H. (1982). Zum Nachweis des Habichtkauzes Strix uralensis in einer neolithischen Seeufersiedlung der Schweiz . Der Ornithologische Beobachter, 79, 159–162.
  95. ^ Шерзингер, W. (1983). Beobachtungen an Waldkauz-Habichtskauz-Hybriden: (Strix aluco x Strix uralensis) .
  96. ^ Гейдрих, P., & Wink, M. (1994). Неясыть (Strix aluco) и неясыть Юма (Strix butleri) представляют собой разные виды: это подтверждается нуклеотидными последовательностями гена цитохрома b . Zeitschrift für Naturforschung C, 49 (3-4), 230-234.
  97. ^ а б Кирван, GM, Швейцер, М., и Копет, JL (2015). Многочисленные свидетельства подтверждают, что Strix butleri совы Юма (AO Hume, 1878) - это два вида с описанием безымянного вида (Aves: Non-Passeriformes: Strigidae) . Zootaxa, 3904 (1), 28-50.
  98. ^ Робб, М.С., Сангстер, Г., Алиабадиан, М., ван ден Берг, А.Б., Константин, М., Ирестедт, М., Хани, А., Мусави, С.Б., Нуньес, Дж.М.Г., Уилсон, М.С. и Уолш, AJ (2016). Повторное открытие Strix butleri (Hume, 1878) в Омане и Иране с молекулярным разрешением идентичности Strix omanensis Robb, van den Berg and Constantine, 2013 . Исследования птиц, 7 (1), 7.
  99. ^ Del Hoyo J., воротник, штат НьюДжерси, Кристи, Д. Эллиот, А., и Fishpool, LDC (2014). Иллюстрированный контрольный список птиц мира HBW и BirdLife International: не воробьиные (Том 1) . Барселона: Lynx Edicions.
  100. Перейти ↑ Sibley, CG, & Monroe Jr, BL (1993). Мировой список птиц . Анн-Арбор, Мичиган: Edwards Brothers Inc.
  101. ^ Донья J., Ruiz-Ruano, FJ, и Jovani, R. (2016). Штрих-кодирование ДНК Пиренейского полуострова и Северной Африки неясыти Strix aluco предполагает, что Гибралтарский пролив является важным барьером для филогеографии . Митохондриальная ДНК, часть A, 27 (6), 4475-4478.
  102. ^ Дов, АВ, Атар, А., Baruchi, Е, Леви, К. & Сепира, Н. (2017). Биология разведения пустынной совы в Израиле . Датч Бёрдинг, 39, 285-307.
  103. ^ Marcot, BG (1995). Совы старых лесов мира . Gen. Tech. Представитель PNW-GTR-343. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция. 64 с, 343.
  104. ^ " Неясыть Strix aluco " . Информация о сове . World Owl Trust. Архивировано из оригинального 13 июня 2008 года . Проверено 7 ноября 2017 года .
  105. Перейти ↑ Brito, PH (2007). Контрастные паттерны митохондриальной и микросателлитной генетической структуры среди западноевропейских популяций серых сов (Strix aluco) . Молекулярная экология, 16 (16), 3423-3437.
  106. ^ Скалли, Дж. (1881). Вклад в орнитологию Гилгита. Ibis, 23 (3), 415-453.
  107. ^ Греуол, Б., и Пфистер, О. (1998). Фотогид по птицам Гималаев . Новая Голландия.
  108. ^ Blanford, WT (1894). Заметки об индийских совах . Ibis, 36 (4), 524-531.
  109. Зарудный, Н. 1905. [Маршрут путешествия в западный Иран в 1903–1904 годах] . Ежегодник Зоологического музея Императорской академии наук 9.
  110. ^ Зарудный, Н. (1911) Verzeichnis дер Vogel Persiens . Journal für Ornithologie, 59: 185-241.
  111. ^ a b c d e f g h i Дементьев, Г.П., Гладков, Н.А., Птушенко, Е.С., Спангенберг, Е.П., Судиловская, А.М. (1966). Птицы Советского Союза, т. 1 . Израильская программа научных переводов, Иерусалим.
  112. ^ Бергманн, Карл (1847). " Über die Verhältnisse der Wärmeökonomie der Thiere zu ihrer Grösse ". Göttinger Studien (на немецком языке). 3 (1): 595–708.
  113. ^ Лоуэн, J. & Bocos, С. (2019). Птицы Испании . Шлем.
  114. ^ a b Хайнцель, Х., Монтажник, RSR, и Парслоу, Дж. (1972). Птицы Британии и Европы с Северной Африкой и Ближним Востоком . Лондон: Коллинз.
  115. ^ Merikallio, E. (1958). Финские птицы: их распространение и численность . Soc. про фауну и флору Fennica.
  116. ^ a b Сноу, Дэвид (1998). Перринс, Кристофер М. (ред.).Краткое издание "Птицы Западной Палеарктики" (два тома). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 907–910. ISBN 978-0-19-854099-1.
  117. ^ Seamons, D. (1997). Полевой путеводитель по птицам Ближнего Востока . Справочные обзоры.
  118. ^ AYE, Р., Швейцер, М., & Рот, Т. (2012). Птицы Средней Азии . Bloomsbury Publishing.
  119. Перейти ↑ Ali, S., & Ripley, SD (1983). Справочник птиц Индии и Пакистана: вместе с птицами Бангладеш, Непала, Бутана и Шри-Ланки . Издательство Оксфордского университета.
  120. ^ Neufeldt, И. А. (1958). Об орнитофауне Южной Карелии . Известия Зоологического института АН СССР, 25, 183-254.
  121. ^ Чезарис, С. (1988). Popolazioni di Allocco Strix aluco e di Civetta Athene noctua в районе Ломбардо-делла-Валье-дель-Тичино . Авоцетта, 12, 115–118.
  122. ^ Бернис, Ф. (1956). Nota preliminar sobre aves de Asturias y Galicia . Ардеола, 3 (1), 31-49.
  123. ^ Kajtoch, L., Żmihorski, М., & Вицорек, P. (2015). Эффект смещения среды обитания между двумя конкурирующими видами сов в фрагментированных лесах . Экология населения, 57 (3), 517-527.
  124. ^ a b Arslangündoğdu, Z., Beşkardeş, V., Smith, L., & Yüksel, U. (2013). Популяция неясыти (Strix aluco L., 1758) в Белградском лесу, Стамбул, Турция . İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 63 (1), 11-17.
  125. Шариков, А.В., Шеховцов, С.М. (2013). Сезонная и суточная вокальная активность неясыти (Strix aluco) и пигмея (Glaucidium passerinum) в Московской области . Зоологический журнал, 92 (1), 68-76.
  126. ^ Fröhlich, A .; Циах, М. (2018). « Шумовое загрязнение и уменьшение размеров лесных массивов снижает вероятность появления Tawny Owl Strix aluco ». Ибис . 160 (3): 634–646. DOI : 10.1111 / ibi.12554 .
  127. ^ Rumbutis, С., Vaitkuvienė Д., Grašytė Г., Дагис, М., Dementavičius Д., & Treinys, Р. (2017). Адаптивные предпочтения среды обитания у Tawny Owl Strix aluco . Исследование птиц, 64 (3), 421-430.
  128. ^ а б Redpath, SM (1995). Фрагментация среды обитания и индивидуальность: коричневые совы Strix aluco на участках леса . Журнал экологии животных, 652-661.
  129. Перейти ↑ Sunde, P., & M. Redpath, S. (2006). Объединение информации об использовании ареала и выборе среды обитания: пространственные реакции с учетом пола на фрагментацию среды обитания у коричневых сов Strix aluco . Экография, 29 (2), 152-158.
  130. ^ Bolboaca, Л., Балтаг, Е. С., Pocora, В., & Ион, С. (2013). Избирательность среды обитания симпатрической неясыти (Strix aluco) и белой неясыти (Strix uralensis) в горных лесах на северо-востоке Румынии . Analele Științifice ale Universității «Alexandru Ioan Cuza» din Iași, s. Biologie animală, 59, 69-76.
  131. ^ Salvati, L., & Ranazzi, L. (2002). Изменение плотности и размера территории Tawny Owl Strix aluco по градиенту высот: влияние типов леса и древесного покрова . Acta zoologica cracoviensia, 45 (2), 237-243.
  132. ^ Baxter, EV, и Rintoul, LJ (1953). Птицы Шотландии: их история, распространение и миграция (Том 2) . Оливер и Бойд.
  133. ^ a b c d e f g Глуц фон Блотцхейм, ООН, Бауэр, К.М., & Беззель, Э. (1980). Handbuch der vögel mitteleuropas . Аула, Висбаден.
  134. ^ Cucco, М. & Beltramino, M. (1998). Allocco Strix aluco . In Mingozzi, T., Boano, G., Pulcher, C. & Maffei, G. (ред.), Atlante degli Uccelli nidi, Piemonte e Val d'Aosta 1980–1984, p. 192. Монография VIII, 87–91. Мус. рег. Sci. физ. Турин, Турин.
  135. ^ a b c Бевен, Г. (1965). Еда неясыть в Лондоне . London Bird Reports, 29: 56–72.
  136. ^ а б в г е Корпимяки, Э. (1986). Нишевые отношения и тактика жизненного цикла трех симпатрических видов сов Strix в Финляндии . Орнис Скандинавика, 126–132.
  137. ^ a b Вилле, HG (1972). Ergebnisse einer mehrjährigen Studie an einer Population des Waldkauzes (Strix aluco) в Западном Берлине . Орн. Мин. 24: 3, 7.
  138. ^ a b c d Редпат С.М. (1995). Влияние фрагментации среды обитания на активность и охотничье поведение серой неясыти, Strix aluco . Поведенческая экология, 6 (4), 410-413.
  139. ^ Susic, VT, и Ковачевич, RM (1973). Модели сна у совы Strix aluco . Физиология и поведение, 11 (3), 313-317.
  140. ^ Sunde, П., Болстад, MS, и Desfor, KB (2003). Суточное воздействие как поведение, чувствительное к риску у коричневых сов Strix aluco? Журнал биологии птиц, 34 (4), 409-418.
  141. ^ Бех, С, & Præsteng, KE (2004). Терморегулирующее использование теплового прироста кормления у серой неясыти (Strix aluco) . Журнал тепловой биологии, 29 (7-8), 649-654.
  142. ^ Basecke, К. (1942). Zur Paarbildung und Revierbehauptung beim Walkauz . Beitr. Fortp fl. Биол. Фогель, 18: 143-144.
  143. ^ Sunde, P., & Болстад, MS (2004). Телеметрическое исследование социальной организации популяции серой неясыти (Strix aluco) . Журнал зоологии, 263 (1), 65-76.
  144. ^ а б Хиронс, GJM (1982). Влияние колебаний численности грызунов на успех размножения неясыти Strix aluco . Обзор млекопитающих, 12 (4), 155-157.
  145. ^ а б Харди, AR (1992). Среда обитания сельхозугодий Tawny Owls Strix aluco . Экология и охрана европейских сов, 55-63.
  146. ^ Zuberogoitia И., и Мартинес, JA (2000). Методы обследования популяций неясыти Strix aluco на больших территориях . Биота, 1 (2), 79-88.
  147. ^ a b Санчес-Сапата, Дж. А. и Кальво, Дж. Ф. (1999). Скалы и деревья: реакция среды обитания Tawny Owls Strix aluco в полузасушливых ландшафтах . Орнис Фенница, 76 (2), 79-87.
  148. ^ Ziesemer, F. (1979). Zur methodik von bestandsaufnahmen am Waldkauz (Strix aluco) mit Hilfe von Klangattrapen . Коракс, 7: 106-108.
  149. ^ a b c Wiącek, J., Polak, M., & Grzywaczewski, G. (2010). Роль возраста леса, качества среды обитания, пищевых ресурсов и погодных условий для популяций неясыти Strix aluco . Польский журнал экологических исследований, 19 (5), 1039-1043.
  150. ^ Jabłoński, P. (1991). Rozmieszczenie puszczyka Strbc aluco w Warszawie . Acta Ornithologica, 26 (1).
  151. ^ Cios, S., & Grzywaczewski, G. (2013). Важность выбранных факторов, влияющих на размеры территорий неясыти Strix aluco в лесах Люблинского воеводства . Сильван, 157 (5), 348-357.
  152. ^ Галеотти, П. (1994). Закономерности размеров территории и уровня защиты в сельских и городских популяциях неясыти (Strix aluco) . Журнал зоологии, 234 (4), 641-658.
  153. ^ Salvati, Л., Manganaro, А, & Ranazzi, Л. (2002). Качество древесины и Tawny Owl Strix aluco в различных типах лесов центральной Италии . Орнис Свечица, 12, 47-51.
  154. ^ Ranazzi, Л., Manganaro, А., Пуччи, Л., & Salvati, Л. (2001). Высокая плотность неясыти (Strix aluco) в спелых лиственных лесах Лацио (центральная Италия) . Buteo, 12: 111-118.
  155. ^ Ranazzi, Л., Manganaro, А., Ranazzi, Р., & Salvati, Л. (2000). Лесной покров и плотность aluco Tawny Owl Strix в средиземноморском городском районе . Биота, 1, 83-92.
  156. ^ Ranazzi, Л., Manganaro А., и Salvati, L. (2002). Колебания плотности городской популяции Tawny Owl Strix aluco: долгосрочное исследование в Риме, Италия . Орнис Свечица, 12, 63-67.
  157. ^ Б с д е е г Delmée, Е., DACHY, P., & Simon, P. (1978). Пятнадцать лет наблюдений за воспроизводством лесной популяции неясыти (Strix aluco) . Герфаут, 68 (4), 590-650.
  158. ^ a b c Дамбирмонт, JL, Francotte, JP, и Collette, P. (1967). Заметки о la nidification des Hulottes (Strix aluco) en nichoirs . Авес, 4, 31-47.
  159. ^ Vrezec, A., & Saveljić, D. (2006). Плотность гнездования неясыти Strix aluco в горных лесах горы Бьеласица (Черногория) . Ciconia, 14, 41–47.
  160. ^ Bolboacă, Л., Артем Е., и Amarghioalei, В. (2015). Плотность размножения неясыти (Strix aluco) в восточной части Молдовы (Румыния) . БИОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХĂ.
  161. Перейти ↑ Nilsson, IN (1977). Способы охоты и использование среды обитания двух неясыти (Strix aluco L.) . Фауна и Флора, 72, 156-163.
  162. ^ a b c d e Sunde, P., Overskaug, K., Bolstad, JP, & Øien, IJ (2001). Жизнь на пределе: экология и поведение неясыти Strix aluco в северной популяции в центральной Норвегии . Ардеа, 89 (3), 495-508.
  163. ^ a b Ольссон, В. (1958). Рассеянная миграция, долголетие и причины смерти Strix aluca, Buteo buteo, Ardea cinerea и Larus argentatus: исследование, основанное на восстановлении окольцованных птиц в Фенно-Скандии . Альмквист и Викселл.
  164. ^ а б Харди, AR (1977). Охотничьи угодья и экология кормления сов на приусадебных участках . Кандидат наук. кандидатская диссертация, Абердинский университет.
  165. Перейти ↑ Bennett, JA, & Routh, AD (2000). Пост-выпускное выживание выращенных вручную светло-коричневых сов (Strix aluco) . Благополучие животных, 9 (3), 317-321.
  166. ^ Bernhoft-Оса, A. (1973). Hvor tungt bytte klarer rovfuglene å fly avsted med . Стерна, 12, 73-83.
  167. ^ a b Мейнержаген Р. (1959). Пираты и хищники: пиратские и хищные повадки птиц . Оливер и Бойд
  168. ^ а б Нильссон, IN (1978). Охота в полете неясыти Strix aluco . Ibis, 120 (4), 528-531.
  169. ^ a b c d e Уттендорфер, О. (1939). Die Ernahrung der Deutschen Raubvogel und Eulen und ihre Bedeutung in der Heimischer . Natur. Verl. Neumann, Neudamm.
  170. ^ Fitter, RSR (1949). Птицы Лондона . Коллинз.
  171. ^ Рутке, П. (1935). Uber das Rutteln des Walkauzes . Beitr. Fortp fl. Биол. Фогель, 12:79.
  172. Перейти ↑ Mather, J. (1979). Неясыть с молодым песчаным мартином в полете . Британские птицы, 72 (11), 552-552.
  173. Перейти ↑ Snow, DW (1958). Исследование дроздов . Британский музей природы.
  174. ^ Макдональд, DW (1976). Ночные наблюдения за серой совой Strix aluco, охотящейся на дождевых червей . Ibis, 118 (4), 579-580.
  175. Перейти ↑ Macdonald, DW (1983). Хищничество наземных позвоночных на дождевых червей . В экологии дождевых червей (стр. 393-414). Спрингер, Дордрехт.
  176. ^ a b Шнурре, О. (1934). Ernährung und Jagdbeute des Waldkauzes im Berliner Tiergarten . Beitr. Fortpflanzungsbiol. Vög, 10, 206-213.
  177. ^ Шнайдер, W. (1979). Zur mannigfaltigen Fangmethode des Wadkauzes . Beitr. Фогелькд, 25: 364.
  178. ^ Роберт, EL (1944). Неясыть берет падаль . Британские птицы, 38:56.
  179. Груздев, Л.В., Лихачев, Г.Н. (1960). Вклад в пищевые привычки Strix aluco в тульских засеках . Зоологический журнал 39: 624-627 (на русском языке с аннотацией на английском языке).
  180. ^ Vásárhelyi, И. (1967). Акила, 73: 196.
  181. ^ Кочан, W. (1979). Acta Zool. Краковия, 23: 213–46.
  182. ^ Raber, H. (1950). Поведение животных, 2.
  183. ^ а б Тиоллай, JM (1963). Les pelotes de quelques rapaces . Нусуазо, 26 (289–290), 124–131.
  184. ^ Бютикофер, E (1909). Der Waldkauz . Орн. Беоб. 7: 37-40.
  185. ^ де Бришамбо, JP (1978). Mode depouillement de mammifères moyens par deux rapaces . Алауда, 46: 271: 27.
  186. ^ Браун, Рой; Фергюсон, Джон; Лоуренс, Майкл; Лис, Дэвид (1987).Следы и знаки птиц Великобритании и Европы (Руководства по идентификации Шлем). Кристофер Хелм. п. 86. ISBN 978-0-7470-0201-7.
  187. ^ Судорога, S .; Симмонс, KEL (1985).Птицы Западной Палеарктики. Vol. 2. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  188. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г аа аЬ ас объявления аи аф ага ах д.в. Obuch, J. (2011). Пространственно-временное разнообразие рациона серой неясыти (Strix aluco) . Словацкий журнал Raptor, 5, 1-120.
  189. ^ Б с д е е г Capizzi, D. (2000). Смены рациона серой неясыти Strix aluco в центральной и северной Италии . Итальянский зоологический журнал, 67 (1), 73-79.
  190. ^ а б Рэбер, Х. (1949). Das Verhalten gefangener Waldohreulen (Asio otus otus) и Waldkäuze (Strix aluco aluco) zur Beute . Поведение, 1-95.
  191. ^ a b c d Марти, CD, Корпимяки, Э., & Яксич, FM (1993). Трофическая структура сообществ хищных птиц: трехконтинентальное сравнение и обобщение . В современной орнитологии (стр. 47-137). Спрингер, Бостон, Массачусетс.
  192. ^ Herrera, CM, и Hiraldo, F. (1976). Пищевая ниша и трофические отношения европейских сов . Орнис Сканд, 7 (1), 29.
  193. ^ a b c Конинг, FJ (1982). Антекенинген, Верделинг ван де Руимте ан де Водезельброннен, онден де Руффогельс ан Уилен в Онзе Дуинен . Graspieper, 2: 43-53.
  194. Перейти ↑ Marchesi, L., Sergio, F., & Pedrini, P. (2006). Влияние временных изменений в динамике леса на плотность, выбор места для гнезд, рацион и продуктивность неясыти Strix aluco в Альпах . Исследование птиц, 53 (3), 310-318.
  195. ^ Balciauskiene, Л. (2005). Анализ корма неясыти (Strix aluco) остается инструментом долгосрочного мониторинга мелких млекопитающих . Acta Zool. Lituanica, 15, 85-89.
  196. ^ Яцюк Y., & Филатова, Y. (2017). Сезонные изменения в рационе неясыти (Strix aluco) в дубовом лесу на востоке Украины . Турецкий журнал зоологии, 41 (1), 130-137.
  197. ^ Eppley, ТМ, и Донати, Г. (2019). Катемерный . Энциклопедия познания и поведения животных, 1-4.
  198. ^ a b c Southern, HN, & Lowe, VPW (1982). Хищничество коричневых сов (Strix aluco) рыжих полевок (Clethrionomys glareolus) и лесных мышей (Apodemus sylvaticus) . Журнал зоологии, 198 (1), 83-102.
  199. ^ Flowerdew, JR, и Элвуд, SA (2001). Воздействие лесного оленя на экологию мелких млекопитающих . Лесное хозяйство, 74 (3), 277-287.
  200. ^ Żmihorski, М., Balčiauskienė, Л., & Романовский, J. (2008). Мелкие млекопитающие в рационе неясыти (Strix aluco) в Центральноевропейской низменности . Pol. J. Ecol, 56 (4), 693-700.
  201. ^ Лагерстрома, М., и Хаккинен, И. (1978). Неравномерное соотношение полов у полевок в пище Aegolius funereus и Strix aluco . Орнис Фенница, 55, 149–153.
  202. ^ Balčiauskas, Л., & Balčiauskienė, Л. (2014). Отбор по размеру желтошейных мышей (Apodemus flavicollis) путем разведения неясыти (Strix aluco) . Северо-Западный зоологический журнал, 10 (2).
  203. ^ Sunde П., Forsom, HM, Al-Саби, МНБ, и Overskaug, К. (2012). Избирательное истребление желтошейных мышей (Apodemus flavicollis) и рыжих полевок (Myodes glareolus) серыми совами (Strix aluco) . В Annales Zoologici Fennici (Том 49, № 5, стр. 321-331). Финский зоологический и ботанический издательский совет.
  204. ^ a b Балчяускас, Л., и Балчаускене, Л. (2014). Селективное хищничество серых и ушастых сов на обыкновенных полевок зимой и весной . Турецкий журнал зоологии, 38 (2), 242-249.
  205. ^ Erlinge, С. (1987). Хищничество и нецикличность популяции микролов на юге Швеции . Ойкос, 347-352.
  206. Перейти ↑ Wendland, V. (1984). Влияние колебаний добычи на успешность размножения неясыти Strix aluco . Ibis, 126 (3), 284-295.
  207. ^ a b c Петти, SJ (1992). Экология неясыти Strix aluco в еловых лесах Нортумберленда и Аргайлла (докторская диссертация, Открытый университет).
  208. Перейти ↑ Petty, SJ, & Fawkes, BL (1997). Изменение размера кладки у неясыти (Strix aluco) из соседних долинных систем: можно ли это использовать в качестве суррогата для исследования временных и пространственных изменений плотности полевок? В: Дункан, Джеймс Р .; Джонсон, Дэвид Х .; Николлс, Томас Х., ред. Биология и охрана сов Северного полушария: 2-й Международный симпозиум. Gen. Tech. Представитель NC-190. Сент-Пол, Миннесота: Департамент сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная Центральная лесная опытная станция. 315-324. (Том 190).
  209. ^ a b c Goszczyński, J., Jabłoński, P., Lesiński, G., & Romanowski, J. (1993). Изменение рациона неясыти Strix aluco L. по градиенту урбанизации . Acta ornithologica, 27 (2), 113-123.
  210. ^ Ryszkowski, Л., Вагнер, С. К «Goszczyński, Дж & Truszkowski J., (1971). Действия хищников в лесу и обрабатываемых полях . Анна. Zool. Фенничи, 8, 1: 160—168.
  211. ^ Jędrzejewski, В., Jędrzejewska, Б., Зуб, К., Рупрехт, А.Л., & Bystrowski, С. (1994). Использование ресурсов Tawny Owls Strix aluco в связи с колебаниями грызунов в Беловежском национальном парке, Польша . Журнал биологии птиц, 308-318.
  212. ^ а б Вендланд В. (1972). 14jährige Beobachtungen zur Vermehrung des Waldkauzes (Strix aluco L.) . Journal für Ornithologie, 113 (3), 276-286.
  213. ^ Gryz J., & Краузе-Gryz, D. (2016). Wpływ pory roku i dostępności gryzoni leśnych na skład pokarmu puszczyka Strix aluco w warunkach mozaiki polno-leśnej środkowej Polski . Сильван, 160 (1), 57-63.
  214. ^ a b Goszczynski, J. (1981). Сравнительный анализ питания сов в агроценозах . Ekol. Pol., 29 (3), 431-439.
  215. ^ a b c Уттендорфер, О. (1952). Neue Ergebnisse fiber die Ernährung der Greifvögel und Eulen . Ойген Умер, Штутгарт, Германия.
  216. ^ Б Baudvin, H., & Jouaire, S. (2006). Le Régime Alimentaire d'une населения Forestière de Chouettes hulottes (Strix aluco) в Бургундии . Rev. Sci. Bourgogne-Nature, 4, 85-89.
  217. ^ Roulin А., Дюкре, Б., Бизе, П. Piault, Р. & Ravussin, PA (2008). Régime alimentaire de la chouette hulotte Strix aluco en Suisse Romande . Нос Уазо, 55, 149–156.
  218. ^ а б в Лундберг, А. (1980). Почему уральская неясыть Strix uralensis и неясыть S. aluco являются парапатрическими в Скандинавии? Орнис Скандинавика, 116–120.
  219. Шариков, А.В., Холопова, Н.С., Волков, С.В., и Макарова, Т.В. (2009). Обзор рациона сов в Москве и Подмосковье . Волков С.В. (главный редактор), Шариков А.В., Морозов В.В. (ред.) Совы Северной Евразии: экология, пространственное распределение и среда обитания. Москва, 188, стр.204.
  220. ^ Scaravelli, D., & Aloise, G. (1995). Поедание сони в Италии . Итальянский журнал маммологии.
  221. ^ a b Обуч, J. (2001). Соня в рационе сов на Ближнем Востоке . Журнал научных исследований университета Тракья, серия B, 2 (2), 145-150.
  222. ^ Hürner, H., и Мишо, J. (2009). Экология съедобной сони (Glis glis) в популяции западного края на юге Бельгии . Vie et Milieu, 59 (2), 243-250.
  223. ^ Кухар, Б., Калан, Г., и Janžekovič, F. (2006). Prehrana lesne sove Strix aluco na Kozjanskem (V Slovenija) . Акроцефал, 27 (130/131), 147-154.
  224. ^ Balčiauskienė, L., & Balčiauskas, L. (2008). Соня обыкновенная как добыча для разведения серых сов в пяти районах Литвы . Acta Zoologica Lituanica, 18 (1), 61-65.
  225. ^ Juskaitis, R. (2004). Местное влияние неясыти (Strix aluco) на соня обыкновенного (Muscardinus avellanarius) в Литве . Экология (Братислава) / Ecology (Братислава), 23 (3), 305-309.
  226. ^ Balčiauskas, Л., Balčiauskienė, L., & Alejunas, P. (2011). Мышь северная береза ​​(Sicista betulina) в Литве, находки в рационе неясыти (Strix aluco) . Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 57 (3), 277-289.
  227. ^ Żmihorski, М., Gryz J., Краузе-Gryz, Д., Olczyk, А., и Osojca, Г. (2011). Неясыть Strix aluco как собиратель материала в фаунистических исследованиях: на примере мелких млекопитающих на северо-востоке Польши . Acta Zoologica Lituanica, 21 (3), 185–191.
  228. ^ SARA, М., & Zanca, Л. (1989). Режим питания дель Аллокко (Strix aluco) в Сицилии и Аспромонте (Калабрия) . Авоцетта, 13, 31–39.
  229. ^ Б с д е е г Tergou, S., Boukhemza, М., Marniche, F., Milla A., & Doumandji, S. (2014). Отличительные особенности питания неясыти Strix aluco (Linn 1758) и сипухи Tyto alba (Scopoli 1759) в садах алжирского Сахеля Эль-Харраха, Jardin D'essai Du Hamma . Пакистанский журнал зоологии, 46 (4).
  230. ^ Wiącek J., & Niedźwiedź, М. (2008). Porównanie składu pokarmu puszczyka Strix aluco w leśnej i miejskiej strefie Lublina . W: Фауна миаст. Ochronić różnorodność biotyczną w miastach. П. Индикевич, Л. Ерзак, Т. Барчак (ред.), ОАР «Поморье», Быдгощ, 501-505.
  231. ^ Hirons, GJM (1984). Рацион серых сов (Strix aluco) и пустельг (Falco tinnunculus) в Нью-Форест, Гэмпшир . Труды Хэмпширского полевого клуба и археологического общества, 40, 21-26.
  232. ^ Aksan, втор., И Cohadar, H. (2018). Новое местонахождение анатолийского суслика Spermophilus xanthoprymnus (Bennett, 1835) в провинции Испарта-Генкали . Бюллетень по окружающей среде Fresenius, 27 (12 A), 9172-9178.
  233. ^ Хански, IK (2000). Экология евразийской белки-летяги (Pteromys volans) в Финляндии . Биология планирующих млекопитающих, 67-86.
  234. ^ Randler, C. (2006). Антихищнический ответ евразийских красных белок (Sciurus vulgaris) на хищные крики неясыти (Strix aluco) . Биология млекопитающих, 71 (5), 315-318.
  235. ^ Kitowski И., и Pitucha, G. (2007). Рацион евразийской неясыти на сельскохозяйственных угодьях восточной Польши . Беркут, 16 (2), 225-231.
  236. ^ Недялков, Н. (2016). Распространение и современное состояние Cricetulus migratorius (Mammalia: Cricetidae) в Болгарии, с комментариями о его статусе на Балканах . Турецкий журнал зоологии, 40 (6), 925-932.
  237. ^ Simeonovska-Николов, Д., & Dekov, О. (2013). Некоторые аспекты поведения и защитной вокализации румынского хомяка Mesocricetus newtoni . Acta Zool. Булг, 65, 462-468.
  238. ^ a b c Недялков, Н., & Боев, З. (2016). Диета сипухи Tyto alba и неясыть Strix aluco в центральной Анатолии, Турция . Crex, 1, 2-6.
  239. ^ a b Обуч, J. (2018). О питании сов (Strigiformes) в Иордании . Словацкий журнал Raptor, 12 (1), 9-40.
  240. ^ Б Комая, О. & Даян, Т. (2018). Таксоны добычи совы веребрируют в южном Леванте на участок . Дриада.
  241. ^ Уилсон, Е.Ю., Ньюсон, Р. М., и Алиев, Ф. (1966). Враги и конкуренты нутрии в СССР . Журнал маммологии, 47 (2), 353-355.
  242. ^ Korpimäki, Е., & Norrdahl, К. (1989). Птичьи и млекопитающие, хищники землероек в Европе: региональные различия, межгодовые и сезонные колебания, а также смертность от хищников . В Annales Zoologici Fennici (стр. 389-400). Финский зоологический издательский совет, образованный Академией наук Финляндии, Societas Scientiarum Fennica, Societas pro Fauna et Flora Fennica и Societas Biologica Fennica Vanamo.
  243. ^ Б с д е е г Петти, SJ (1999). Диета серой неясыти (Strix aluco) по отношению к численности полевки (Microtus agrestis) в хвойном лесу на севере Англии . Журнал зоологии, 248 (4), 451-465.
  244. ^ a b Герин, Г. (1932). La hulotte et son régime . Эд. Эльзевье Секвойя, Париж.
  245. ^ Delmee Е., Dachy, P. & Simon, P. (1979). Сравнительный этюд режима алиментарного шутера Улотта . Преподобный Герфаут, 45 - 77.
  246. ^ Queiroz, AI, Бертран, A., & Khakhin, GV (1996). Статус и сохранение Desmaninae в Европе (Том 76) . Совет Европы.
  247. Перейти ↑ Morris, PA (1997). Ежик . Серия естествознания Шира: Млекопитающие 32.
  248. ^ Якшича, FM, и Soriguer, RC (1981). Хищничество европейского кролика (Oryctolagus cuniculus) в средиземноморских местообитаниях Чили и Испании: сравнительный анализ . Журнал экологии животных, 269-281.
  249. ^ a b Ковальский, К. (1995). Тафономия летучих мышей (Chiroptera) . Геобиос, 28, 251-256.
  250. Перейти ↑ García, AM, Cervera, F., & Rodríguez, A. (2005). Хищничество ушастых сов в средиземноморских и умеренных регионах южной Европы . J. Rapt. Res., 39 (4): 445-453.
  251. ^ a b c Лесинский, Г., Грыз, Дж., и Ковальский, М. (2009). Хищничество летучих мышей коричневыми совами Strix aluco в среде обитания, по-разному трансформированной человеком . Итальянский журнал зоологии, 76 (4), 415-421.
  252. ^ Шариков А.В., Макарова Т.В. (2014). Летучие мыши в рационе сов Северной Евразии . Plecotus, 17: 30–36.
  253. ^ Ковальски, М., & Lesinski, Г. (1990). Пища серой неясыти (Strix aluco L.) из пещеры летучих мышей в Польше . Миотис, 44, 10-3.
  254. ^ Spitzenberger, Ф., Engelberger, С., & Kugelschafter, К. (2014). Наблюдения в реальном времени за Strix aluco, охотящимся на родильную колонию Myotis emarginatus . Веспертилио, 17, 185–196.
  255. ^ Спикман, JR (1991). Воздействие хищничества птиц на популяции летучих мышей на Британских островах . Обзор млекопитающих, 21: 123–142.
  256. ^ Uhrin, М., Kanuch, П. Бенда, П., Hapl Е., Verbeek, HJ, Kristin, A., & Andreas, M. (2006). На большой вечерке (Nyctalus lasiopterus) в центральной Словакии . Веспертилио, 9 (10), 183–192.
  257. ^ Korpimäki, Е., & Norrdahl, К. (1989). Птичьи хищники куньих в Европе 1: возникновение и влияние на изменение размеров тела и жизненные особенности . Ойкос, 205–215.
  258. ^ Боченски, ЗМ, Томек, Т., Боев, З., & Mitev, И. (1993). Паттерны фрагментации костей птиц в гранулах неясыти (Strix aluco) и филина (Bubo bubo) и их тафономические последствия . Acta zoologica cracoviensia, 36 (2), 313-328.
  259. ^ Sasvári, L., & Hegyi, Z. (1998). Хищничество птиц коричневыми совами (Strix aluco L.) и его влияние на репродуктивную способность синиц . Acta Oecologica, 19 (6), 483-490.
  260. ^ Перссон, М. (2003). Качество среды обитания, успех размножения и плотность у Tawny Owl Strix aluco . Орнис Свечица, 13, 137–143.
  261. Перейти ↑ Schulz, VW, & Massow, S. (1998). Nahrungsspektrum beim Waldkauz (Strix aluco) в Schloßpark Buch (Безирк Берлин-Панков) . Берл. орнитол. Берлин, 8: 147-167.
  262. ^ Залевский, A. (1994). Рацион городских и подмосковных неясыти . Журнал исследований хищников, 28 (4), 246-252.
  263. ^ Grzędzicka, Е., Кшиштоф, КУС, & Nabielec, J. (2013). Влияние урбанизации на состав рациона серой неясыти (Strix aluco L.) . Pol. J. Ecol, 61 (2), 391-400.
  264. ^ a b c d Клей, DE (1972). Добыча птиц, добываемая британскими совами . Bird Study, 19 (2), 91-96.
  265. ^ Комая, О., и Даян, Т. (2018). Что определяет выбор добычи у сов? Роли характеристик добычи, класса добычи, переменных окружающей среды и таксономической специализации . Экология и эволюция, 8 (6), 3382-3392.
  266. ^ a b c d Тишечкин А.К. (1997). Сравнительный анализ пищевой ниши сов Strix в Беларуси . В: Дункан, Джеймс Р .; Джонсон, Дэвид Х .; Николлс, Томас Х., ред. Биология и охрана сов Северного полушария: 2-й Международный симпозиум. Gen. Tech. Представитель NC-190. Сент-Пол, Миннесота: Департамент сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная Центральная лесная опытная станция. 456-460. (Том 190).
  267. ^ a b Манганаро, А., Ранацци, Л., и Сальвати, Л. (2000). Рацион неясыти (Strix aluco), гнездящихся в различных лесных массивах Центральной Италии . Буэто, 11, 115-124.
  268. ^ a b Кирк, Д.А. (1992). Изменения рациона при разведении неясыти . J. Raptor Res, 26 (4), 239-242.
  269. ^ a b c Ялден, DW (1985). Диетическое разделение сов в Пик Дистрикт . Исследование птиц, 32 (2), 122-131.
  270. ^ a b Zawadzka, D., & Zawadzki, J. (2007). Экология питания серой неясыти (Strix aluco) в национальном парке Вигры (северо-восток Польши) . Acta Zoologica Lituanica, 17 (3), 234-241.
  271. ^ Бергман, Г. (1961). Пища хищных птиц и сов в Фенно-Скандии . Британские птицы, 54, 307-320.
  272. Перейти ↑ Saunders, DR (1962). Совы питаются молодыми морскими птицами . Британские птицы, 55: 591.
  273. ^ Valkama J., Korpimäki, Е., Арройо, Б., Бежа, П., Bretagnolle, В., Братан, Е., Kenward, Р., Manosa, С., Редпат, С. & Виньуэла, Дж (2005). Хищные птицы как ограничивающие факторы популяций диких птиц в Европе: обзор . Биологические обзоры, 80 (2), 171-203.
  274. ^ а б Алегре, Дж., Эрнандес, А., и Пуррой, Ф.Дж. (1989). Datos sobre el régimen alimentario del cárabo (Strix aluco L.) en la provincia de León (NO de España) . Miscel · lània Zoològica, 13, 209-211.
  275. ^ Gryz, J., Góźdź И., и Краузе-Gryz, D. (2011). Влияние антропогенной трансформации ландшафта на состав рациона серой неясыти Strix aluco L. в национальном парке Бебжа . Parki Narodowe i Rezerwaty Przyrody, 30 (3/4), 109-118.
  276. ^ Balčiauskienė, Л., Juškaitis, Р., & Atkočaitis, О. (2005). Рацион неясыти (Strix Aluco) в Юго-Западной Литве в период размножения . Acta Zoologica Lituanica, 15 (1), 13-20.
  277. ^ Gryz J., Lesiński Г., Ковальский, М., & Krrauze, D. (2012). Skład pokarmu puszczyka Strix aluco w Puszczy Białowieskiej . Chrońmy Przyrodę Ojczystą, 68 (2), 100-108.
  278. ^ Lesiński, Г., Błachowski Г., & Siuchno, М. (2009). Позвоночные животные в рационе серой неясыти Strix aluco в северном Подляском воеводстве (северо-восток Польши) - сравнение лесных и сельских местообитаний . Fragm. фавн, 52, 51-59.
  279. ^ a b Солонен, Т., и Карунен, Дж. (2002). Влияние переменных условий кормления на неясыть Strix aluco около северной границы ареала . Орнис Фенница, 79 (3), 121–131.
  280. ^ Balčiauskienė, L., & Dementavičius, D. (2006). Определение среды обитания кормового состава неясыти (Strix aluco) в период размножения . Acta biologica Universitatis Daugavpiliensis, 6 (2), 1-12.
  281. ^ Gaggi, A. & Пачи, A. (2009). Обратите внимание на sull'orientamento trofico dell'Allocco Strix aluco в Умбрии . Gli Uccelli d'Italia. XXXIV. 35-49.
  282. ^ Obuch, J. (2004). Типы потребления новой обыкновенной (Strix aluco) в Народном парке Муранска планина . Реуссия, 1 (Приложение 1), 299-309.
  283. ^ Smeenk, С. (1972). Ökologische vergleiche zwischen Waldkauz Strix aluco und Waldohreule Asio otus . Ардеа, 60 (1-2), 1-71.
  284. ^ Birrer, S. (2009). Обобщение 312 исследований рациона ушастой совы Asio otus . Ардеа, 97 (4), 615-625.
  285. ^ Balčiauskienė Л., Jovaišas А., Naruševičius В., Petraška А., и Skuja, S. (2006). Диета неясыти (Strix aluco) и ушастой совы (Asio otus) в Литве, обнаруженная в гранулах . Acta zoologica lituanica, 16 (1), 37-45.
  286. Перейти ↑ Nilsson, IN (1984). Вес добычи, совпадение кормов и продуктивность потенциально конкурирующих ушастых и неярких сов . Орнис Скандинавика, 176–182.
  287. ^ Johnsgard, PA (1988). Североамериканские совы: биология и естествознание . Смитсоновский институт.
  288. ^ Erlinge, С., Goransson Г., Hogstedt Г., Янссон, Г., Liberg, О., Ломан J., Nilsson, И.Н., фон Шанца, Т. & Sylvén, М. (1984). Могут ли позвоночные хищники управлять своей добычей? Американский натуралист, 123 (1), 125-133.
  289. ^ Winde, Х. (1970). Osteologische Untersuchungen an einigen deutschen Eulenarten . Zool. Abhandl Staal. Mus. Тирк. Дрезден, 30: 149-157.
  290. ^ Massemin, С., & Handrich, Y. (1997). Более высокая зимняя смертность сипухи по сравнению с ушастой совой и неясытью: влияние липидных запасов и изоляции? Кондор, 99 (4), 969-971.
  291. ^ а б в Врезец, А.Л. (2003). Плотность гнездования и высотное распределение уральских, неярких и северных сов в Северных Динарских Альпах (Центральная Словения) . J. Raptor Res, 37 (1), 55-62.
  292. ^ a b c Pačenovský, S. (1995). К medzidruhovým vzťahom Glaucidium passerinum, Strix uralensis a Strix aluco [К межвидовым отношениям между Glaucidium passerinum, Strix uralensis и Strix aluco] . Тиходрома, 8, 61-73.
  293. ^ Vrezec, А., и Фолиант, D. (2004). Выбор среды обитания и закономерности распределения в иерархической гильдии лесных сов . Орнис Фенница, 81 (3), 109-118.
  294. ^ KRISTIN, А., Mihok J., Данко, Š., Karaska, Д., Pacenovský, С., Saniga, М., Boďová, М., Балаж, К., Šotnár, К., Korňan, Дж И Олекшак М. (2007). Распространение, численность и сохранение обыкновенной обыкновенной совы Strix uralensis в Словакии . Tagungsbericht des Nationalparks Bayerischer Wald, 8, 8-15.
  295. ^ a b c Пентериани, В. и Дельгадо, Мэриленд (2019). Филин . Монографии Пойзера.
  296. ^ Карри-Линдал, К. Фотографические исследования некоторых менее знакомых птиц: LXXXIV. Филин . Британские птицы, L: 486-490.
  297. ^ Лоренсу Р., Goytre Ф., дель Мар Дельгадо, М. Торнтон, М., Rabaça, JE, и Penteriani, В. (2013). Вокальная активность неясыти ограничивается риском нападения хищников . Журнал птичьей биологии, 44 (5), 461-468.
  298. Перейти ↑ Sergio, F., Marchesi, L., Pedrini, P., & Penteriani, V. (2007). Сосуществование универсальной совы с ее внутригильдийным хищником: чувствительность к расстоянию или избегание через среду обитания? Поведение животных, 74 (6), 1607-1616.
  299. ^ a b c d e f g h Миккола, Х. (1976). Совы убивают и убивают других сов и хищников в Европе . Британские птицы, 69, 144–154.
  300. ^ Лоуренс, R., & Rabaça, J. (2006). Внутригильдейское хищничество филин в Европе . Аиро, 16, 63-68.
  301. ^ Лоренсу Р., Сантос, SM, Rabaça, JE, и Penteriani, В. (2011). Паттерны суперхищничества у четырех крупных европейских хищных птиц . Популяционная экология, 53 (1), 175-185.
  302. ^ Resano, J., Эрнандес-Матиас, А., Real, J., & Парес, F. (2011). Использование стабильных изотопов для определения структуры питания птенцов орла Бонелли (Aquila fasciata) . Журнал исследований хищников, 45 (4), 342-353.
  303. ^ Санчес-Сапата, JA, Eguía, С., Blazquez, М., Moleón, М., & Ботелла, Ф. (2010). Неожиданная роль туш копытных в рационе беркутов Aquila chrysaetos в горах Средиземного моря . Исследование птиц, 57 (3), 352-360.
  304. ^ Chavko, J., Данко, Š., Obuch, J., & Mihok, J. (2007). Пища могильного орла (Aquila heliaca) в Словакии . Словацкий журнал Raptor, 1, 1-18.
  305. Перейти ↑ Sergio, F .., & Boto, A. (1999). Распространение гнезд, диета и успех размножения черных коршунов (Milvus migrans) в итальянских предальпийских районах . Журнал исследований хищников, 33, 207-217.
  306. ^ Букер, JB & Hartog, A. (1985). Kauw Corvus monedula trekt in bij Bosuil Strix aluco . Лимоза, 58: 74.
  307. ^ Землянухин, AI (1995). Влияние куницы на численность желтой, клинтуховой и серой неясыти в Липецкой области . Биологические науки, 2: 20-22.
  308. ^ Jędrzejewski, В., Залевский, А., и Jędrzejewska, В. (1993). Собирательство куницей сосновой Martes marłeś в отношении пищевых ресурсов в Беловежском национальном парке, Польша . Acta Theriologica, 38 (4), 405-426.
  309. ^ a b c Сунде, Питер (сентябрь 2005 г.). « Хищники контролируют послеродовую смертность у серых сов, Strix aluco ». Ойкос . 110 (3): 461–472. DOI : 10.1111 / j.0030-1299.2005.14069.x .
  310. ^ Baudvin, H., Dessolin, JL, и Riols, C. (1985). L'utilisation par la martre (Martes martes) des nichoirs chouettes dans quelques forêts bourguignonnes . Ciconia, 9 (2), 61-104.
  311. ^ a b Szomjas, L. (1955). Неясыть атакует куницу . Акила, 59: 450.
  312. ^ Overskaug, К., Кристиансен, Е., & Сунде, P. (1995). Анализ диеты с учетом пола неясыти Strix aluco в Норвегии . Журнал исследований хищников, 29, 137-140.
  313. ^ Lender, N. (2016). Teritorialni in plenilski odzivi kozače (Strix uralensis) на manjše sintopične tekmece: дипломатско дело . университетские штудии (докторская диссертация, Н. Шлендер).
  314. ^ Мишель, В. Т., Хименес-Франко, М. В., Naef-Daenzer, Б., и Grüebler, МУ (2016). Хищник внутри гильдии заставляет опушку леса избегать мезохищника . Экосфера, 7 (3), e01229.
  315. ^ Kitowski, I. (2002). Сосуществование видов сов на сельскохозяйственных угодьях юго-востока Польши . Acta ornithologica, 37 (2), 121-125.
  316. ^ а б Кёниг, К. (1998). Экология и популяция пигмеев Glaucidium passerinum в Шварцвальде (юго-запад Германии) . Голарктические хищные птицы (Под ред. Б.У. Мейбурга, РД-канцлера и Ф.Ф. Ферреро), стр. 447e450. Бадахос: Adenex-WWGBP.
  317. ^ Saurola, P. (1987). Верность спаривания и гнездовья у уральской и серой неясыти . Биология и охрана северных лесных сов, 81-86.
  318. ^ Саладин, В., Ritschard, М., Roulin А., Бизе, П., и Richner, H. (2007). Анализ генетического отцовства у желто-коричневой совы (Strix aluco) показывает, что отцовство вне пары низкое . Журнал орнитологии, 148 (1), 113-116.
  319. ^ Hirons, GJM (1985). Влияние территориального поведения на стабильность и рассредоточенность популяций неясыти (Strix aluco) . Журнал зоологии, 1 (1), 21-48.
  320. ^ Кампродон, J., Salvanyà, J., & Soler-Зурита, J. (2008). Обилие и пригодность полостей деревьев и их влияние на популяции гнездящихся птиц в буковых лесах северо-восточной части Пиренейского полуострова . Acta Ornithologica, 43 (1), 17-31.
  321. ^ Salvati, Л., Manganaro А., и Ranazzi, L. (2002). Качество древесины и Tawny Owl Strix aluco в различных типах лесов центральной Италии . Орнис Свечица, 12, 47-51.
  322. ^ Jedrzejewski, В., Jedrzejewska, Б., Szymura, А., и Зуб, К. (1996). Хищная неясыть (Strix aluco) в девственном лиственном лесу (Беловежский национальный парк, Польша) . Журнал экологии животных, 105-120.
  323. ^ Mebs, Т. (1980). Eulen und Käuze . Stuggart.
  324. ^ Gryz, J., & Краузе-Gryz, D. (2011). Wykorzystanie skrzynek lęgowych przez puszczyki Strix aluco w środkowej Polsce . Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej, 13 (2 [27]).
  325. Перейти ↑ Petty, SJ (1987). Конструкция и использование скворечника для Tawny Owls Strix aluco в горных лесах . Ежеквартальный журнал лесного хозяйства, 81, 103-109.
  326. Перейти ↑ Petty, SJ, Shaw, G., & Anderson, DIK (1994). Значение гнезд для популяционных исследований и сохранения сов в хвойных лесах Великобритании . Журнал исследований хищников, 28 (3), 134-142.
  327. ^ Сакки, Р., Галеотти П., Boccola, S., & Baccalini, F. (2004). Показатели заселенности и среды обитания, влияющие на использование гнезд коричневыми совами Strix aluco . Авоцетта-Парма-, 28 (1), 25-30.
  328. ^ Saurola> Saurola, P. (1987). Верность спаривания и гнездовья у уральской и серой неясыти . Биология и охрана северных лесных сов, 81-86.
  329. ^ a b c d Плесник Дж. и Дусик М. (1994). Репродуктивная способность неясыти Strix aluco по отношению к динамике мелких млекопитающих на интенсивно возделываемых сельскохозяйственных угодьях . Мейбург Б.-У. & RD Chancellor (ред.). Сохранение хищников сегодня. Всемирная рабочая группа по хищным птицам и Owls & Pica Press, Лондон: 531, 535.
  330. ^ Grandāns Г., Keiss, О., и Avotiņš, A. (2009). Начало размножения неясыти Strix aluco на востоке Латвии . Latvijas Universitātes Raksti, 81.
  331. ^ a b c d Rockenbauch, D. (1978). Brutbiologie und den Bestand steuernde Faktoren bei Waldkauz (Strix aluco) и Waldohreule (Asio otus) в der Schwäbischen Alb . Journal für Ornithologie, 119 (4), 429-440.
  332. ^ a b Линкола, П., & Мюллюмяки, А. (1969). Der Einfluss der Kleinsäugerfluktuationen auf das Brüten einiger kleinsäugerfressender Vögel im südlichen Häme, Mittelfinnland 1952–1966 . Орнис Фенница, 46 (2), 45-78.
  333. ^ Strazds, М. & Strazds, А. (1985). Зимуют птицы в Риге . Сообщения Балтийской комиссии по изучению миграции птиц, 17: 123-136.
  334. ^ Zuberogoitia И., Мартинез, JA, Iraeta А., Azkona А., и Кастильо, I. (2004). Возможно первое упоминание о двойном выводке у серой неясыти Strix aluco . Ардеола, 51 (2), 437-439.
  335. ^ Smeenk, С. (1969). Legselgrootte bij de Bosuil (Strix aluco L.) . Лимоза, 42: 79-81.
  336. ^ a b Солонен, Т., и аф Урсин, К. (2008). Размножение неясыти Strix aluco в сельской и городской среде обитания на юге Финляндии . Bird Study, 55 (2), 216-221.
  337. ^ а б Бос, Дж. (1992). Более де opzienbarende kolonisatie van de Bosuil Strix aluco в Гронингене-ан-Дренте . Drentse vogels, 5 (1), 43-47.
  338. ^ Solonen, Т. (2005). Разведение неясыти Strix aluco в Финляндии: реакция южного колониста на сильно изменчивую среду обитания Севера . Орнис Фенница, 82 (3), 97-106.
  339. ^ Piault, Р., Gasparini, J., Бизе, П. Paulet, М., McGraw, KJ, и Roulin, A. (2008). Экспериментальное подтверждение гипотезы макияжа у птенцов серо-коричневой совы (Strix aluco) . Поведенческая экология, 19 (4), 703-709.
  340. ^ Makatsch, W. (1976). Die Eier der Vögel Europas. Лейпциг, 2.
  341. ^ Южный, HN (1969). Добыча, добываемая неясытью во время сезона размножения . Ibis, 111 (3), 293-299.
  342. ^ де Бо, Дж. (1990). Recherche sur le mode alimentaire de la Chouette hulotte, Strix aluco, par la method de a photography sur pellicule infrarouge . В кн .: Рапас ноктюрны. Эд. Nos oiseaux.
  343. Перейти ↑ van Veen, JC (1990). Apport de proies et croissance des jeunes chez les Chouettes hulottes, Strix aluco, репродуктивное средство в домашних условиях . В Джулларде, М. (ред.) Rapaces nocturnes, стр.299–316. Nos Oiseaux.
  344. ^ Б Риттер, Ф. (1972). Untersuchungen uber die Futterungsaktivitat des Waldkauzes (Strix aluco L.) wahrend eiener Brutperiode . Beitr. Фогелькд, 18, 156–161.
  345. ^ Sasvári, L., & Hegyi, Z. (2010). Усилие кормления самцов неясыти Strix aluco следует фиксированному графику: полевой эксперимент в ранний период птенцов . Acta ornithologica, 45 (2), 181–188.
  346. ^ Solonen, Т. (2009). Факторы, влияющие на воспроизводство у серой неясыти Strix aluco в южной Финляндии . В Annales Zoologici Fennici (Том 46, № 4, стр. 302–311). Финский зоологический и ботанический издательский совет.
  347. ^ Solonen, Т. (2013). Факторы, влияющие на сроки размножения неясыти Strix aluco . Откройте Ornithol J, 6, 40-51.
  348. ^ Sasvári, Л., Péczely, P., & Hegyi, Z. (2008). Концентрации родительского тестостерона и эстрадиола в ранний период гнездования коррелируют с возрастными показателями размножения у Tawny Owls Strix aluco . Орн Фенн, 85, 46-54.
  349. ^ Sasvári, Л., Péczely, P., & Hegyi, Z. (2004). Влияние возраста родителей и погоды на концентрацию тестостерона и выживаемость потомства в выводках неясыти Strix aluco . Поведенческая экология и социобиология, 56 (3), 306-313.
  350. ^ Шерзингер, W. (1971). Beobachtungen zur Jugendentwicklung einigen Eulcn (Strigidae) . Z. Tierpsychol. 28: 494-504.
  351. Перейти ↑ Cassidy, J. (1946). В стене фабрики гнездится неясыть . Британские птицы, 39: 155.
  352. ^ Labitte, А (1952). Уазо, 22: 107–12.
  353. ^ а б Да Силва, А., Ван ден Бринк, В., Эмарези, Г., Лузио, Э., Бизе, П., Дрейсс, А. Н., и Рулен, А. (2013). Цветовой полиморфизм на основе меланина сигнализирует об агрессивной индивидуальности в защите гнезда и территории у желто-коричневой совы (Strix aluco) . Поведенческая экология и социобиология, 67 (7), 1041-1052.
  354. ^ а б Валлин, К. (1987). Защита как родительская забота у коричневых сов (Strix aluco) . Поведение, 102 (3-4), 213-230.
  355. ^ Доббс, А. (1966). Агрессивные неясыть . Британские птицы, 59: 108-109.
  356. Перейти ↑ Steinbach, G. (1980). Die Welt der Eulen . Verlag Hoffmann & Campe. Гамбург.
  357. ^ а б Хоскинг, Э.Дж., Ньюберри, К.В., и Смит, С.Г. (1945). Птицы ночи . Коллинз.
  358. ^ Босвалл, Дж. (1965). Необычайно агрессивная неясыть . Британские птицы, 58: 343-344.
  359. ^ Cadman, WA (1934). Атакующая неясыть . Британские птицы, 28: 130-132.
  360. ^ Хоскинг, Эрик; Лейн, Фрэнк В. (1972).Глаз для птицы: автобиография фотографа птиц. Лондон, Hutchinson & Co. стр. 20. ISBN 978-0-09-104460-2.
  361. ^ Desfor, KB, Бумсм, JJ, и Sunde, P. (2007). Tawny Owls Strix aluco с надежным кормом производят выводки, ориентированные на самцов . Ibis, 149 (1), 98-105.
  362. ^ Sasvári Л., Nishiumi И., Péczely, P., & Hegyi, Z. (2010). Концентрация тестостерона после вылупления отражает выживаемость птенцов и состояние потомства до оперения у Tawny Owl Strix aluco . Орнис Фенница, 87 (1), 26.
  363. ^ Roulin А., Бизе, П., Tzaud Н., Bianchi, М., Ravussin, PA, и Christe, P. (2005). Потребление кислорода потомством коричневой неясыти Strix aluco связано с изменением окраски приемной матери . Журнал орнитологии, 146 (4), 390-394.
  364. ^ Веллер, LG (1944). Молодые неясыти покидают гнездо в раннем возрасте . Британские птицы, 38:80.
  365. ^ a b c Southern, HN, Vaughan, R., & Muir, RC (1954). Поведение молодых неясыть неясыть после оперения . Исследование птиц, 1 (3), 101-110.
  366. ^ a b Coles, CF, & Petty, SJ (1997). Дисперсионное поведение и выживаемость молоди неясыти (Strix aluco) во время нижней точки цикла полевок . В: Дункан, Джеймс Р .; Джонсон, Дэвид Х .; Николлс, Томас Х., ред. Биология и охрана сов Северного полушария: 2-й Международный симпозиум. Gen. Tech. Представитель NC-190. Сент-Пол, Миннесота: Департамент сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная Центральная лесная опытная станция. 111-118. (Том 190).
  367. ^ a b c Overskaug, K., Bolstad, JP, Sunde, P., & ien, IJ (1999). Поведение птенцов и выживаемость северных коричневых сов . Кондор, 101 (1), 169-174.
  368. ^ a b Петти, SJ, и Тиргуд, SJ (1989). Радио-отслеживающее исследование послеродовой смертности и перемещений неясыти в Аргайлле . Звонок и миграция, 10 (2), 75-82.
  369. ^ а б Сунде, П., и Наундруп, П.Дж. (2016). Пространственное поведение и попрошайничество молодых неясыть неясыти (Strix aluco) от оперения до независимости в контрастных пищевых условиях . Журнал орнитологии, 157 (4), 961-970.
  370. Перейти ↑ Sunde, P. (2008). Конфликт между родителями и потомством из-за продолжительности родительской заботы и его последствия у коричневых сов Strix aluco . Журнал биологии птиц, 39 (2), 242-246.
  371. Перейти ↑ Sunde, P., & Markussen, BE (2005). Использование подсчета попрошайничества для оценки выживания после оперения у рыжих сов Strix aluco . Bird Study, 52 (3), 343-345.
  372. Перейти ↑ Sunde, P. (1999). Превышение уровня трансляции радиомоделей в Natugler Strix aluco i Nordsjlland. Датский с резюме на английском: Выживание и расселение молодых серых сов - предварительные результаты . Данск Омитологиск, Тидсскрифт, 93, 267-270.
  373. Перейти ↑ Coles, CF, Petty, SJ, MacKinnon, JL, & Thomas, CJ (2003). Роль кормовой базы в поведении молоди неясыти Strix aluco при расселении . Ibis, 145 (2), E59-E68.
  374. ^ Sasvári, Л., Hegyi, З., Чёргё, Т., & Hahn, И. (2000). Изменение диеты в зависимости от возраста, родительская забота и репродуктивные затраты у коричневых сов Strix aluco . Acta Oecologica, 21 (4-5), 267-275.
  375. ^ Sasvari, L., & Hegyi, Z. (2002). Влияние возрастного состава пар и погодных условий на плодовитость серых сов, Strix aluco . Folia Zoologica-Praha-, 51 (2), 113-120.
  376. ^ Sasvári, L., & Hegyi, Z. (2010). Родители воспитывают более высокую долю высококвалифицированных новобранцев из низкоплодородной местной популяции серых сов, Strix aluco . Folia Zoologica, 59 (3), 206-215.
  377. ^ Grašytė, Г., Rumbutis, С., Дагис, М., & Treinys, Р. (2016). Продуктивность размножения, очевидная выживаемость, место гнездования и рацион местной популяции неясыти Strix aluco в Центральной Литве в долгосрочной перспективе . Acta Ornithologica, 51 (2), 163-175.
  378. ^ Baudvin, H. (1990). L'inluence du режим alimentaire sur la reproduction des Chouettes hulottes, Strix aluco dans les forets bourguignonnes . В Джулларде, М. (ред.) Rapaces nocturnes, стр. 33–6. Эд. Nos Oiseaux. Scriptura, SA, Porrentruy (JU), Швейцария.
  379. ^ Roulin А., Дюкре Б., Ravussin, PA, и Альтвегг, R. (2003). Коварный полиморфизм самок совпадает с репродуктивными стратегиями у желто-коричневой совы Strix aluco . Журнал биологии птиц, 34 (4), 393-401.
  380. ^ Фанфани, А., Мэйнс, Ф., Моретти, В., Ranazzi, Л., & Salvati, Л. (2015). Растительность, осадки и демографическая реакция лесного хищника: неясыть Strix aluco как индикатор засушливости почвы в лесу Кастельпорциано . Рендиконти Линчеи, 26 (3), 391-397.
  381. ^ Ranazzi, Л., Manganaro, А. & Salvati, Л. (2000). Успешное размножение серых сов (Strix aluco) в районе Средиземного моря: долгосрочное исследование в городском Риме . J. Raptor Res, 34 (4), 322-326.
  382. ^ Baudvin, H., & Jouaire, S. (2003). Биология размножения неясыти Strix aluco в лесах Бургундии . Фогельвельт, 124, 289-294.
  383. Перейти ↑ Wendland, V. (1980). Der Waldkauz (Strix aluco) im bebauten Stadtgebiet von Berlin (Запад) . Beiträge zur Vogelkunde, 26 (3/4), 157-171.
  384. ^ Saurola, P., & Francis, C. (2018). На пути к комплексному мониторингу популяции на основе полевых исследований волонтеров: продуктивность, выживаемость и изменение популяции неясыти Strix aluco и Ural Owls Strix uralensis в Финляндии . Исследование птиц, 65 (sup1), S63-S76.
  385. ^ a b Петти, SJ & Peace, AJ (1989). Продуктивность и густота серой неясыти Strix aluco по отношению к структуре елового леса в Британии . В Annales Zoologici Fennici (стр. 227-233). Финский зоологический издательский совет, образованный Академией наук Финляндии, Societas Scientiarum Fennica, Societas pro Fauna et Flora Fennica и Societas Biologica Fennica Vanamo.
  386. ^ а б Эпплби, Б.М., Петти, С.Дж., Блейки, Дж.К., Рейни, П., и Макдональд, Д.В. (1997). Повышает ли изменение соотношения полов репродуктивный успех потомства коричневой совы (Strix aluco) . Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки, 264 (1385), 1111-1116.
  387. ^ a b Петти, SJ, и Томас, CJ (2003). Распространение, численность и размножение неясыти (Strix aluco) при сплошных рубках в хвойном лесу на севере Англии . Хищные птицы в изменяющейся окружающей среде »(редакторы DBA Thompson, SM Redpath, AH Fielding, M. Marquiss и CA Galbraith), стр. 111-129.
  388. ^ Jeanmonod, J. (1993). Nouvelles donnees suisses sur la longevite de la Chouette hulotte (Strix aluco) в природе . Нос Уазо, 42: 121-123.
  389. Перейти ↑ Lahti, E. & Mikkola, H. (1974). Viirulehtoja lapinpöllön pesäpaikoista ja pesimisbiotoopeista (Краткое описание: места гнездования и места гнездования уральской, серой и серой неясыти) . Савон Луонто 6: 1-10.
  390. ^ Эдберг, Р. (1958). Om dodligheten under vinterhalvaret hos kattigglot (Strix a. Aluco L.) и Mellansverige . Вар Фагельв., 17: 273-280.
  391. ^ GaramszegI, Ласло З. (2011). « Изменение климата увеличивает риск заражения птиц малярией ». Биология глобальных изменений . 17 (5): 1751–1759. Bibcode : 2011GCBio..17.1751G . DOI : 10.1111 / j.1365-2486.2010.02346.x .
  392. ^ Фрэнсис, CM, и Saurola, P. (2004). Оценка компонентов дисперсии демографических параметров неясыть, Strix aluco . Биоразнообразие и сохранение животных, 27 (1), 489-502.
  393. Перейти ↑ Petty, SJ, Appleby, BM, Coles, CF, & Julliard, R. (2004). Долгосрочный эффект от прикрепления радио-меток на спине молодым серо-коричневым совам Strix aluco . Биология дикой природы, 10 (1), 161-170.
  394. Перейти ↑ Ewald, JA, & Crompton, DWT (1993). Centrorhynchus aluconis (Acanthocephala) и другие виды гельминтов у серых сов (Strix aluco) в Великобритании . Журнал паразитологии, 952-954.
  395. ^ Couper, D., & Gibbons, LM (2010). Паразиты вида Tetrameres у коричневых сов (Strix aluco) .
  396. ^ Обер, Д., Терьер, ME, Дюметр, А., Барра, Дж., И Виллена, И. (2008). Распространенность Toxoplasma gondii среди хищных птиц из Франции . Журнал болезней дикой природы, 44 (1), 172-173.
  397. ^ Бэйлис, HA (1939). XXXVIII.— Дальнейшие записи о паразитических червях от британских позвоночных . Журнал естественной истории, 4 (23), 473-498.
  398. ^ Karadjian Г., Puech, МП, Duval, Л., Chavatte, JM, Snounou Г., и Ландау, И. (2013). Haemoproteus syrnii в Strix aluco из Франции: морфология, стадии спорогонии у гиппобоцидной мухи, молекулярная характеристика и обсуждение идентификации видов Haemoproteus . Паразит, 20.
  399. ^ Йилдирима, А., Aysul, Н., Байрамлинская Г., Инджи, А., Эрен, Х., Aypak, С., Duzlu, О., Ciloglu, А. & Onder, Z. (2013). Обнаружение и молекулярная характеристика линии Haemoproteus у неясыти (Strix aluco) в Турции . Vet J Ankara Univ, 69, 179-183.
  400. ^ Hurnikova, З., Hrčková Г., Агрен Е., Коморова П., Forsman J., Chovancová, Б., и Letková, В. (2014). Первая находка Trichinella pseudospiralis у двух неясыти (Strix aluco) из Швеции . Гельминтология, 51 (3), 190-197.
  401. ^ Коларова, И. (1982). Первая находка Eimeria strigis Kutzer, 1963 г. от неясыти Strix aluco L. в Чехословакии . Folia Parasitologica, 29 (4).
  402. Перейти ↑ Appleby, BM, Anwar, MA, & Petty, SJ (1999). Краткосрочное и долгосрочное влияние снабжения пищей на количество паразитов у неясыти, Strix aluco . Функциональная экология, 13 (3), 315-321.
  403. ^ McInnes, FJ, Кромптон, DWT, и Эвальд, JA (1994). Распространение Centrorhynchus aluconis (Acanthocephala) и Porrocaecum spirale (Nematoda) у неясыти (Strix aluco) из Великобритании . Журнал исследований хищников, 28 (1), 34-38.
  404. ^ Тадрос, W., и Лаарман, JJ (1980, январь). Неясыть, Strix aluco, в качестве последнего хозяина нового вида Sarcocystis с Mus musculus в качестве промежуточного звена . В области тропической и географической медицины (том 32, № 4, стр. 364-364). C / O Royal Tropical Inst, Kit Press, Mauritskade 63, 1092 Ad Amsterdam, Нидерланды: Тропическая географическая медицина.
  405. ^ Cousquer, GO, Купер, JE, и Кобб, MA (2010). Флора конъюнктивы у серых неясыти (Strix aluco) .
  406. ^ Grzywaczewski, Г., Ковальчик-Пецка, Д., Cios, С., Bojar, В., Jankuszew, А., Bojar H., & Kolejko, М. (2017). Неясыть Strix aluco как потенциальный переносчик энтеробактерий, эпидемиологически значимый для работников лесных служб, служб охраны природы и орнитологов . Анналы сельскохозяйственной и экологической медицины, 24 (1), 62-65.
  407. ^ a b c d Петти, SJ, и Саурола, П. (1997). Strix aluco: Неясыть . Атлас европейских гнездящихся птиц EBCC: их распространение и численность. Лондон: Пойзер.
  408. ^ " Красный Янтарь и Зеленый Список RSPB " . Объяснение красного янтарного и зеленого списков RSPB . Королевское общество защиты птиц . Проверено 10 декабря 2017 года .
  409. Перейти ↑ Freeman, SN, Balmer, DE, & Crick, HQ (2006). По переписи неясыти Strix aluco . Новости переписи птиц, 19 (2), 58-62.
  410. Перейти ↑ Worthington-Hill, J. & Conway, G. (2017). Tawny Owl Strix aluco ответ на вызовы и их значение для дизайна опроса . Bird Study, 64 (2), 205-210.
  411. ^ Персиваль, SM (1990). Популяционные тенденции британских сипух, Tyto Alba и Tawny Owls Strix Aluco в связи с изменением окружающей среды . Британский фонд орнитологии.
  412. ^ Фуллер, RJ, Нобл, DG, Smith, KW, и Vanhinsbergh, D. (2005). Недавнее сокращение популяций лесных птиц в Великобритании . Британские птицы, 98, 116-143.
  413. Перейти ↑ Jensen, RA, Sunde, P., & Nachman, G. (2012). Прогнозирование распространения неясыти (Strix aluco) в масштабе отдельных территорий Дании . Журнал орнитологии, 153 (3), 677-689.
  414. ^ Клей, Д. (1973). Сезонная смертность четырех мелких хищных птиц . Орнис Скандинавика, 97-102.
  415. ^ Макги, H. (1999). Преследование хищных птиц на севере Шотландии в 1912-69 гг., О чем свидетельствуют набивные книги таксидермистов . Шотландские птицы, 20 (2), 98-110.
  416. ^ Клей, DE (1971). Обстоятельства восстановления колец хищных птиц . Исследование птиц, 18 (3), 137-146.
  417. ^ Marzluff, JM (2001). Урбанизация во всем мире и ее влияние на птиц . В экологии птиц и сохранении в урбанизирующемся мире (стр. 19-47). Спрингер, Бостон, Массачусетс.
  418. ^ Leighton, К., Chilvers Д., Чарльз А., и Келли, A. (2008). Выживаемость после выпуска выращенных вручную светло-коричневых сов (Strix aluco) на основе данных радиотрекинга и данных о возвращении на ножки . Благополучие животных, 17 (3), 207-214.
  419. Перейти ↑ Griffiths, R., Murn, C., & Clubb, R. (2010). Выживание реабилитированных молодых неярких неясыть (Strix aluco), выпущенных без поддерживающего питания, исследование с помощью радио . Исследования биологии птиц, 3 (1), 1-6.
  420. ^ Иллнер, Х. (1992). Смерть вестфальских сов на дорогах: методологические проблемы, влияние типа дороги и возможные последствия численности населения . Страницы 94-100 в CA Galbraith, I. Taylor, and S. Percival [EDS.], Экология и охрана европейских сов. Объединенный комитет по охране природы, Питерборо, Великобритания
  421. ^ Williams, DL, Villavincencio, CG, & Wilson, S. (2006). Хронические поражения глаз у серых неясыти (Strix aluco), пострадавших в результате дорожного движения . Ветеринарный журнал, 159 (5), 148-153.
  422. ^ Cousquer, G. (2005). Офтальмологические находки у свободноживущих светло-коричневых сов (Strix aluco), исследованных в ветеринарной больнице для дикой природы . Ветеринарная карта, 156 (23), 734-739.
  423. ^ Baudvin, H., & Jouaire, S. (2003). Les причин, de mortalité chez les chouettes hulottes hulottes adolestes Strix aluco dans quelques forêts de Bourgogne . Алауда, 71 (2), 221-226.
  424. Перейти ↑ Santos, SM, Lourenço, R., Mira, A., & Beja, P. (2013). Относительное влияние дорожного риска, пригодности среды обитания и связности на гибель диких животных на дорогах: случай коричневых сов (Strix aluco) . PLoS One, 8 (11), e79967.
  425. ^ Сильва, С.С., Лоренсу, Р., Годиньо, С., Гомеш, Э., Сабино-Маркес, Х., Мединас, Д., Невес, М., Сильва, К., Рабака, Дж. Э. и Мира, А. (2012). Основные дороги отрицательно сказываются на популяциях Tawny Owl Strix aluco и Little Owl Athene noctua . Acta ornithologica, 47 (1), 47-54.
  426. ^ Фрелиха, А., и Ciach, М. (2018). Шумовое загрязнение и уменьшение размеров лесных массивов снижает вероятность появления Tawny Owl Strix aluco . Ibis, 160 (3), 634-646.
  427. ^ Конрад, Б. (1977) Die Giftbelastung der Vogelwelt Deutschlands . Vogelkundliche Bibliothek Vol. 5, Кильда-Верлаг, Гревен.
  428. ^ Deben, С., Фернандес, Дж а., Aboal, JR, & Carballeira, А. (2012). Оценка различных типов контурных перьев для биомониторинга воздействия свинца на тетеревятник (Accipiter gentilis) и неясыть (Strix aluco) . Экотоксикология и экологическая безопасность, 85, 115-119.
  429. ^ Варела, З., Гарсиа-Сеоане, Р., Фернандес, JA, Carballeira, А., и Aboal, JR (2016). Изучение временных трендов концентраций ртути в первичных маховых перьях Strix aluco . Экотоксикология и экологическая безопасность, 130, 199-206.
  430. ^ Сеоан, RG, Рио, З.В., Ocaña, AC, Escribano, J. Á. Ф. и Виньяс, JRA (2018). Выбор стержня лётного пера неясыти (Strix aluco) для биомониторинга загрязнения As, Cd и Pb . Наука об окружающей среде и исследованиях загрязнения, 25 (14), 14271-14276.
  431. ^ Аренс, Л., Херцке, Д., Хубер, С., Бюстнес, Дж. О., Бангьорд, Г., и Эбингхаус, Р. (2011). Временные тенденции и структура полифторалкильных соединений в яйцах неясыти (Strix aluco) из Норвегии, 1986–2009 гг . Экология и технологии, 45 (19), 8090-8097.
  432. ^ Walker, LA, Turk, А., Лонг, SM, Wienburg, CL, Best, J., & Shore РФ (2008). Родентициды-антикоагулянты второго поколения для серых сов (Strix aluco) из Великобритании . Наука об окружающей среде в целом, 392 (1), 93-98.
  433. ^ Эриксон, У., Руса, А., Линд Ю., Надежда, К., Ekblad, А., и Kärrman, А. (2016). Сравнение загрязнения ПФАС пресноводной и наземной среды путем анализа яиц скопы (Pandion haliaetus), неясыти (Strix aluco) и обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus) . Экологические исследования, 149, 40-47.
  434. ^ Хан Е., Хан, К., & Stoeppler, М. (1993). Птичьи перья как биоиндикаторы в областях немецкого банка экологических образцов - биоаккумуляция ртути в пищевых цепях и экзогенное осаждение атмосферного загрязнения свинцом и кадмием . Наука об окружающей среде в целом, 139, 259-270.
  435. ^ Армстронг, Эдвард А. (1958).Фольклор птиц: исследование происхождения и распространения некоторых магико-религиозных традиций. Лондон: Коллинз. п. 114.
  436. ^ Вордсворт, Уильям ; Кольридж, Сэмюэл Тейлор (1800).Лирические баллады. Лондон: Лонгман.

Внешние ссылки [ править ]

Послушайте эту статью ( 24 минуты )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 8 апреля 2009 г. и не отражает последующих правок. ( 2009-04-08 )
  • ARKive - изображения и видео коричневой неясыти ( Strix aluco )
  • Карта разведения EBCC для Европы
  • Старение и определение пола (PDF; 2,7 МБ) Хавьера Бласко-Зумета и Герда-Михаэля Хайнце
  • Камеры гнезда Tawny owl в Нидерландах