Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Прослушка» перенаправляется сюда. Для радиопрограммы см. WireTap (радиопрограмма) . Для прослушивающего устройства см. Скрытое прослушивающее устройство .
Для получения информации о способе набора номера с помощью нажатия рычага снятия трубки см. Импульсный набор номера § Нажатие .

Прослушивание телефонных разговоров (также проволока , нажав или прослушивание в американском варианте английского языке ) является мониторингом по телефону и Интернет -А беседе третьей стороны, часто тайными средствами. Отвод получил свое название потому, что исторически контрольное соединение представляло собой настоящий электрический отвод на телефонной линии. Законное прослушивание телефонных разговоров государственным органом также называется законным прослушиванием . Пассивное прослушивание отслеживает или записывает трафик, в то время как активное прослушивание изменяет или иным образом влияет на него. [1] [2]

Правовой статус [ править ]

Основная статья: Законы о записи телефонных разговоров
Устройство управления телефонной линией "Jitka", используемое в конце 1960-х годов чехословацкой StB для сигнализации о занятости линии и подключения записывающего устройства.

Законный перехват официально строго контролируется во многих странах для защиты конфиденциальности ; так обстоит дело во всех либеральных демократиях . Теоретически прослушивание телефонных разговоров часто должно быть санкционировано судом , и опять же теоретически, обычно разрешается только тогда, когда доказательства показывают, что невозможно выявить преступную или подрывную деятельность менее навязчивыми способами. Часто закон и нормативные акты требуют, чтобы расследуемое преступление было по крайней мере определенной степени тяжести. [3] [4] Незаконное или несанкционированное прослушивание телефонных разговоров часто является уголовным преступлением. [3] Однако в некоторых юрисдикциях, таких какВ Германии и Франции суды будут принимать незаконно записанные телефонные разговоры без согласия другой стороны в качестве доказательства, но несанкционированное прослушивание телефонных разговоров по-прежнему будет преследоваться по закону. [5] [6]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах , в соответствии с Законом о наблюдении за внешней разведкой , федеральные разведывательные органы могут получить разрешение на прослушивание телефонных разговоров от Суда США по надзору за внешней разведкой , суда с тайным разбирательством или, при определенных обстоятельствах, от генерального прокурора без постановления суда. [7] [8]

В законах записи телефонных переговоров в большинстве штатов США требуют только одну партии , чтобы быть в курсе записи, в то время как двенадцать государств требуют обе стороны , чтобы быть в курсе. [9] [10] В Неваде законодательный орган штата принял закон, разрешающий одной из сторон записывать разговор, если одна из сторон в разговоре дает согласие, но Верховный суд Невады издал два судебных решения, изменяющих закон и требующих от всех сторон согласие на запись частной беседы, чтобы она была законной. [11] Считается лучшей практикой объявлять в начале разговора о том, что разговор записывается. [12] [13]

Четвертая поправка к Конституции Соединенных Штатов защищает права на частную жизнь, требуя ордера на поиск личности. Однако прослушивание телефонных разговоров является предметом споров вокруг нарушений этого права. Существуют аргументы в пользу того, что прослушивание телефонных разговоров вторгается в личную жизнь человека и, следовательно, нарушает его права в соответствии с Четвертой поправкой. Однако, с другой стороны, существуют определенные правила и положения, разрешающие прослушивание телефонных разговоров. Ярким примером этого является Патриотический акт . Закон «Патриот» при определенных обстоятельствах дает правительству разрешение на прослушивание телефонных разговоров. [14] Кроме того, законы о прослушивании телефонных разговоров различаются в зависимости от штата.что еще больше затрудняет определение того, нарушается ли Четвертая поправка. [15]

Канада [ править ]

В соответствии с канадским законодательством полиции разрешено прослушивать телефонные разговоры без разрешения суда, когда существует риск неминуемого вреда, такого как похищение или угроза взрыва бомбы . [16] Они должны полагать, что перехват незамедлительно необходим для предотвращения противоправного действия, которое может нанести серьезный вред любому человеку или собственности. Он был представлен Робом Николсоном 11 февраля 2013 года и также известен как Билл С-55. [16] Верховный суд дал парламенту двенадцать месяцев на то, чтобы переписать новый закон. Билл C-51 (также известный как Закон о борьбе с терроризмом) был выпущен в 2015 году, который преобразовал Канадскую службу безопасности и разведки из агентства по сбору разведывательных данных в агентство, активно участвующее в противодействии угрозам национальной безопасности.

Правовая защита распространяется на «частное общение», когда участники не ожидают, что посторонние лица узнают содержание сообщения. Один участник может легально и тайно записывать разговор. В противном случае полиции обычно требуется судебный ордер, основанный на вероятных основаниях, для записи разговора, в котором они не участвуют. Чтобы быть действительным, в разрешении на прослушивание телефонных разговоров должны быть указаны: 1) преступление, расследуемое с помощью прослушивания телефонных разговоров, 2) тип связи, 3) личность людей или мест, на которые было направлено наблюдение, 4) срок действия (60 дней с момента выдачи) . [17]

Индия [ править ]

В Индии законный перехват сообщений уполномоченными правоохранительными органами (LEA) осуществляется в соответствии с разделом 5 (2) Закона об индийском телеграфе 1885 года в прочтении с правилом 419A Правил индийского телеграфа (поправка) 2007 года. перехват любого сообщения или класса сообщений в соответствии с подразделом (2) Раздела 5 Закона об индийском телеграфе 1885 года не должен осуществляться, кроме как по приказу, сделанному секретарем правительства Индии в Министерстве внутренних дел в в случае правительства Индии и секретарем правительства штата, отвечающим за министерство внутренних дел, в случае правительства штата. [18] Правительство создало Централизованную систему мониторинга.(CMS) для автоматизации процесса законного перехвата и мониторинга телекоммуникационных технологий. Правительство Индии 2 декабря 2015 года в ответе на вопрос парламента № 595 о сфере охвата, целях и структуре CMS удалось достичь баланса между национальной безопасностью, конфиденциальностью в Интернете и свободой слова, сообщил, что для обеспечения конфиденциальности граждан законный перехват и мониторинг регулируются разделом 5 (2) Indian Telegraph. Закон 1885 года, читаемый с Правилом 419A Правил индийского телеграфа (поправка) 2007 года, в котором существует механизм надзора в виде комитета по обзору под председательством секретаря кабинета министров на уровне центрального правительства и главного секретаря штата на уровне правительства штата. [19] [20]Раздел 5 (2) также позволяет правительству перехватывать сообщения о чрезвычайных ситуациях или в целях общественной безопасности. [21]

Методы [ править ]

Официальное использование [ править ]

Основная статья: Законный перехват

Контракты или лицензии, с помощью которых государство контролирует телефонные компании, часто требуют, чтобы компании предоставили правоохранительным органам доступ к телефонным линиям. В США операторы связи по закону обязаны сотрудничать в перехвате сообщений в правоохранительных целях в соответствии с положениями Закона о содействии в связи для правоохранительных органов (CALEA). [22]

Когда телефонные станции были механическими, техническим специалистам приходилось устанавливать ответвитель, соединяющий цепи вместе для маршрутизации аудиосигнала от вызова. Теперь, когда многие биржи были переведены на цифровые технологии, прослушивание стало намного проще и его можно заказать удаленно с помощью компьютера. Эта технология прослушивания телефонных разговоров с коммутаторами центрального офиса с использованием Advanced Intelligent Network (AIN) была изобретена Уэйном Хоу и Дейлом Маликом в группе исследований и разработок BellSouth в 1995 году и получила патент США № 5,590,171. [23] Телефонные услуги, предоставляемые компаниями кабельного телевидения, также используют технологию цифровой коммутации. Если кран реализован на цифровом переключателе, коммутирующий компьютер просто копирует оцифрованные биты, которые представляют телефонный разговор, во вторую линию, и невозможно определить, прослушивается ли линия. Правильно спроектированный кран, установленный на телефонном проводе, бывает трудно обнаружить. В некоторых местах некоторые правоохранительные органы могут даже получить доступ к внутреннему микрофону мобильного телефона, даже если он не используется активно во время телефонного звонка (если аккумулятор не удален или не разряжен). [24] Шумы , что некоторые люди считают , чтобы быть телефонные отводы просто перекрестные помехи создаются связи сигналов от других телефонных линий. [25]

Данные о вызывающем и вызываемом номерах, времени и продолжительности разговора обычно собираются автоматически для всех вызовов и сохраняются для дальнейшего использования отделом выставления счетов телефонной компании. Эти данные могут быть доступны службам безопасности, часто с меньшими юридическими ограничениями, чем при прослушивании. Раньше эта информация собиралась с помощью специального оборудования, известного как ручные регистры и устройства для улавливания и отслеживания, и в законодательстве США все еще упоминается это под этими именами. Сегодня список всех звонков на определенный номер можно получить, отсортировав платежные записи. Телефонное нажатие, во время которого записывается только информация о вызове, но не содержимое самих телефонных вызовов, называется касанием пера .

Для телефонных услуг через цифровые АТС собранная информация может дополнительно включать журнал типа используемых средств связи (некоторые службы по-разному обрабатывают данные и голосовую связь, чтобы сохранить полосу пропускания).

Смотрите также: Плотоядное животное (ФБР)

Неофициальное использование [ править ]

Адаптер телефонной записи (встроенный кран). Джек подключается к розетке , а телефон , который контролируется подключен к гнезду адаптера. Аудио разъем подключается к устройству записи (компьютер, магнитофон и т.д.).

Разговоры могут записываться или контролироваться неофициально, либо путем прослушивания третьим лицом без ведома сторон разговора, либо записываться одной из сторон. Это может быть или не быть незаконным в зависимости от обстоятельств и юрисдикции.

Есть несколько способов контролировать телефонные разговоры. Одна из сторон может записать разговор либо на магнитофон, либо на твердотельное записывающее устройство, либо на компьютер, на котором запущено программное обеспечение для записи разговоров . Запись, явная или скрытая, может быть запущена вручную, автоматически при обнаружении звука на линии ( VOX ) или автоматически, когда телефон снимается с трубки.

  • с помощью отвода с индуктивной катушкой (телефонной катушки), прикрепленной к трубке или рядом с базой телефона, улавливая паразитное поле гибрида телефона ; [26]
  • установка линейного ответвителя, как обсуждается ниже, с выходом для записи;
  • использование внутриканального микрофона при обычном поднесении телефона к уху; это поднимает оба конца разговора без особого несоответствия между объемами [27]
  • более грубо и с более низким качеством, просто используя громкую связь и записывая с обычным микрофоном

Разговор может незаметно контролироваться (прослушиваться или записываться) третьей стороной с помощью индукционной катушки или прямого электрического подключения к линии с помощью бежевого ящика . Индукционная катушка обычно размещается под основанием телефона или на задней панели телефонной трубки для индуктивного приема сигнала. Электрическое соединение может быть выполнено в любом месте телефонной системы и не обязательно в одном помещении с телефоном. Некоторым устройствам может требоваться доступ для замены батареек или лент. Плохо спроектированное прослушивающее или передающее оборудование может создавать помехи, слышимые пользователям телефона. [ необходима цитата ]

Отводимый сигнал может быть записан на месте отвода или передан по радио или по телефонным проводам. По состоянию на 2007 год современное оборудование работает в диапазоне 30–300 ГГц, чтобы не отставать от телефонных технологий по сравнению с системами 772 кГц, которые использовались в прошлом. [28] [29] Передатчик может получать питание от линии, чтобы не требовать обслуживания, и передает его только во время разговора. Эти устройства маломощны, так как от линии не может быть потреблено много энергии, но современный приемник может быть расположен на расстоянии до десяти километров при идеальных условиях, хотя обычно гораздо ближе. Исследования показали, что спутник можно использовать для приема наземных передач мощностью в несколько милливатт.[30] Любой вид радиопередатчика, присутствие которого предполагается, можно обнаружить с помощью подходящего оборудования.

Разговор по многим ранним беспроводным телефонам можно было уловить с помощью простого радиосканера, а иногда даже домашнего радио. Широко распространенная технология цифрового расширения спектра и шифрование сделали подслушивание все более трудным.

Проблема с записью телефонного разговора заключается в том, что записываемая громкость двух динамиков может сильно отличаться. Простое нажатие вызовет эту проблему. Внутриушной микрофон, хотя и включает в себя дополнительный этап искажения, преобразуя электрический сигнал в звук и обратно, на практике дает лучше согласованную громкость. Специальное и относительно дорогое записывающее телефонное оборудование намного лучше выравнивает звук на обоих концах при прямом подключении.

Данные о местоположении [ править ]

С точки зрения видеонаблюдения мобильные телефоны являются серьезной помехой. Для мобильных телефонов основной угрозой является сбор данных связи. [31] [32] Эти данные включают не только информацию о времени, продолжительности, отправителе и получателе вызова, но также идентификацию базовой станции, с которой был сделан вызов, что соответствует ее приблизительному географическому положению. Эти данные хранятся вместе с деталями звонка и имеют первостепенное значение для анализа трафика .

Также возможно получить более высокое разрешение местоположения телефона, объединив информацию из ряда ячеек, окружающих местоположение, которые ячейки обычно обмениваются данными (для согласования следующей передачи обслуживания - для движущегося телефона) и измерения опережения по времени , поправки на скорость света в стандарте GSM . Эта дополнительная точность должна быть специально разрешена телефонной компанией - она ​​не является частью обычной работы сети.

Интернет [ править ]

В 1995 году Питер Гарза , специальный агент Военно-морской службы уголовных расследований , провел первое в США прослушивание телефонных разговоров в Интернете по распоряжению суда во время расследования Хулио Сезара «гритона» Ардиты. [33] [34]

По мере появления технологий, включая VoIP , возникают новые вопросы о доступе правоохранительных органов к коммуникациям (см. Запись VoIP ). В 2004 году Федеральную комиссию по связи попросили разъяснить, как Закон о содействии правоохранительным органам в области связи (CALEA) связан с поставщиками интернет-услуг. FCC заявила, что «поставщики услуг широкополосного доступа в Интернет и услуг передачи голоса по Интернет-протоколу (« VoIP ») регулируются законом как« операторы связи »». [35]Те, на кого распространяется действие закона, должны будут предоставить доступ сотрудникам правоохранительных органов, которым необходимо отслеживать или перехватывать сообщения, передаваемые через их сети. С 2009 года безосновательное наблюдение за интернет-активностью постоянно поддерживалось в суде FISA . [36]

Engineering Task Force Интернета решил не рассматривать требования к прослушиванию в рамках процесса создания и поддержание стандартов IETF. [37]

Как правило, незаконное прослушивание телефонных разговоров в Интернете будет осуществляться через Wi-Fi- соединение с чьим-либо Интернетом путем взлома ключа WEP или WPA с использованием такого инструмента, как Aircrack-ng или Kismet . [38] [39] Попав внутрь, злоумышленник будет полагаться на ряд потенциальных тактик, например, атаку с подменой ARP, которая позволит злоумышленнику просматривать пакеты с помощью такого инструмента, как Wireshark или Ettercap .

Мобильный телефон [ править ]

Мобильные телефоны второго поколения (примерно с 1978 по 1990 гг.) Могли легко контролироваться любым, у кого был «сканирующий широкополосный приемник», поскольку в системе использовалась аналоговая система передачи, такая как обычный радиопередатчик. Цифровые телефоны третьего поколения сложнее контролировать, потому что они используют закодированную и сжатую передачу данных. Однако правительство может прослушивать мобильные телефоны в сотрудничестве с телефонной компанией. [40] Организации с надлежащим техническим оборудованием также могут отслеживать связь по мобильному телефону и расшифровывать аудио. [ необходима цитата ]

Для мобильных телефонов, находящихся поблизости, устройство, называемое « ловушка IMSI », выдает себя за легитимную базовую станцию ​​сети мобильного телефона, тем самым подвергая связь между телефоном и сетью атаке «злоумышленник посередине». . Это возможно, потому что, хотя мобильный телефон должен аутентифицировать себя в сети мобильного телефона, сеть не аутентифицирует себя в телефоне. [41] [ неудавшаяся проверка ] Защита от перехвата на основе IMSI-catcher отсутствует, за исключением использования сквозного шифрования вызовов; продукты, предлагающие эту функцию, защищенные телефоны, уже начинают появляться на рынке, хотя они, как правило, дороги и несовместимы друг с другом, что ограничивает их распространение. [42]

Webtapping [ править ]

Регистрация IP-адресов пользователей, которые обращаются к определенным веб-сайтам, обычно называется «веб-отправкой». [43]

Webtapping используется для мониторинга веб-сайтов, которые предположительно содержат опасные или конфиденциальные материалы, а также людей, которые получают к ним доступ. Хотя это разрешено Патриотическим законом США , многие граждане считают это сомнительной практикой. [44]

Запись телефонов [ править ]

В Канаде всем по закону разрешено записывать разговор, если он участвует в разговоре. Канадцам не разрешается записывать разговор, в котором они не участвуют. Полиция должна заранее запросить ордер на подслушивание разговора. Следует ожидать, что он обнаружит доказательства преступления. Государственным агентам по закону разрешено записывать разговоры, но для раскрытия доказательств в суде они должны получить ордер.

История [ править ]

Законодательные собрания многих штатов США приняли законы, запрещающие никому подслушивать телеграфные сообщения. Прослушивание телефонных разговоров началось в 1890-х годах, после изобретения телефонного диктофона [3], и его конституционность была подтверждена осуждением бутлегера Роя Олмстеда в эпоху сухого закона . Прослушивание телефонных разговоров также проводилось при большинстве президентов, иногда с законного ордера, поскольку Верховный суд признал это конституционным в 1928 году. 19 октября 1963 года генеральный прокурор США Роберт Ф. Кеннеди , работавший при Джоне Ф. Кеннеди и Линдоне Б. Джонсон , уполномочил ФБР должно начать прослушку сообщений преподобного Мартина Лютера Кинга-младшего . Прослушивания оставались на месте до апреля 1965 года в его доме и до июня 1966 года в его офисе. [45]

История технологии голосовой связи начинается в 1876 году с изобретения телефона Александра Грэхема Белла . В 1890-х годах «правоохранительные органы начинают прослушивать провода первых телефонных сетей». [46] Удаленная голосовая связь «осуществлялась почти исключительно системами с коммутацией каналов», когда телефонные коммутаторы соединяли провода, образуя непрерывную цепь, и разъединяли провода по окончании разговора). Все остальные телефонные услуги, такие как переадресация вызовов и прием сообщений, выполнялись операторами-людьми. [47] Однако первый компьютеризированный телефонный коммутатор был разработан Bell Labs в 1965 году. Это позволило избавиться от стандартных методов прослушивания телефонных разговоров. [46]

В конце 1940 года нацисты пытались обезопасить некоторые телефонные линии между своим передовым штабом в Париже и различными бункерами фюрера в Германии. Они сделали это, постоянно отслеживая напряжение на линиях, ища любые внезапные падения или повышения напряжения, указывающие на то, что подключена другая проводка. Однако французскому инженеру-телефонисту Роберту Келлеру удалось подключить прослушки, не предупредив нацистов. Это было сделано через изолированную арендуемую недвижимость недалеко от Парижа . Группа Келлера стала известна в SOE (а затем и в военной разведке союзников в целом) как «Источник К». Позже они были преданы кротом из французского сопротивления, и Келлер умер в Берген-Бельзене в апреле 1945 года.

В 1970-х годах оптические волокна стали средством связи. Эти волоконно-оптические линии, представляющие собой «длинные тонкие пряди стекла, по которым сигналы проходят через лазерный свет», более безопасны, чем радио, и стали очень дешевыми. С 1990-х годов по настоящее время большая часть связи между фиксированными точками осуществляется по оптоволокну. Поскольку эти волоконно-оптические линии связи являются проводными, они получают большую защиту в соответствии с законодательством США. [46] [47]

Самые ранние перехватчики были дополнительными проводами, физически вставленными в линию между коммутатором и абонентом, по которым сигнал передавался на пару наушников и записывающее устройство. Позже в центральном офисе установили прослушки на каркасах, в которых проходили входящие провода ». [47]

Перед нападением на Перл-Харбор и последующим вступлением Соединенных Штатов во Вторую мировую войну Палата представителей США провела слушания по вопросу о законности прослушивания телефонных разговоров в целях национальной обороны. Важные законодательные и судебные решения о законности и конституционности прослушивания телефонных разговоров были приняты за годы до Второй мировой войны. [48]Однако во время национального кризиса он приобрел новую актуальность. Действия правительства в отношении прослушивания телефонных разговоров в целях национальной обороны в нынешней войне с террором привлекли значительное внимание и критику. В эпоху Второй мировой войны общественность также знала о разногласиях по вопросу о конституционности и законности прослушивания телефонных разговоров. Кроме того, общественность была обеспокоена решениями законодательной и судебной ветвей власти относительно прослушивания телефонных разговоров. [49]

CrimethInc. наклейка на телефоне, предупреждающая пользователей о прослушивании телефонов правительством США

В 1967 году Верховный суд США постановил, что для прослушивания телефонных разговоров (или «перехвата сообщений») требуется ордер в деле Кац против Соединенных Штатов . [50] В 1968 году Конгресс принял закон, предусматривающий санкции на прослушивание телефонных разговоров в ходе уголовных расследований. [51] В 1978 году Закон о наблюдении за внешней разведкой (FISA) создал «секретный федеральный суд» для выдачи ордеров на прослушивание телефонных разговоров по делам, связанным с национальной безопасностью. Это было ответом на данные взлома Уотергейта, который якобы раскрыл историю президентских операций, в ходе которых использовалась слежка за внутренними и внешними политическими организациями. [52]

В 1994 году Конгресс одобрил Закон о содействии правоохранительным органам в области связи (CALEA), который «требует от телефонных компаний возможности устанавливать более эффективные устройства прослушивания телефонных разговоров. В 2004 году Федеральное бюро расследований (ФБР), Министерство юстиции США (DOJ), Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) и Управление по борьбе с наркотиками (DEA) хотели расширить требования CALEA к услугам VoIP. . » [46] [47]

Федеральная комиссия по связи (FCC) вынесла решение в августе 2005 года , что «провайдеры широкополосных услуг и связанной между собой VoIP - провайдеры подпадают под сферу Каля в. В настоящее время обмен мгновенными сообщениями, веб-форумы и посещения сайтов не входят в юрисдикцию CALEA. [53] В 2007 году Конгресс внес поправки в FISA, чтобы «позволить правительству контролировать больше сообщений без ордера». В 2008 году президент Джордж Буш расширил слежку за интернет-трафиком, идущим в / из правительства США, подписав директиву о национальной безопасности. [46]

В деле о прослушивании телефонных разговоров в Греции в 2004–2005 годах было установлено, что более 100 номеров мобильных телефонов, принадлежащих главным образом членам правительства Греции, включая премьер-министра Греции , и высокопоставленных государственных служащих, подвергались незаконному прослушиванию в течение как минимум один год. Правительство Греции пришло к выводу, что это было сделано иностранной разведкой по соображениям безопасности, связанным с Олимпийскими играми 2004 года , путем незаконной активации подсистемы законного перехвата мобильной сети Vodafone Greece . Дело о прослушивании в Италии, всплывшее в ноябре 2007 года, выявило значительные подтасовки новостей в национальной телекомпании RAI . [54]

В 2008 году Wired и другие средства массовой информации сообщили, что фонарщик раскрыл «Quantico Circuit», линию DS-3 со скоростью 45 мегабит в секунду, соединяющую наиболее уязвимую сеть оператора, в письменном показании под присягой, которое послужило основанием для иска против Verizon Wireless. Канал обеспечивает прямой доступ ко всему контенту и всей информации, касающейся происхождения и завершения телефонных звонков в сети Verizon Wireless, а также фактического содержания звонков согласно документации. [55]

Самым последним случаем прослушивания телефонных разговоров в США был спор о слежке, обнаруженный Агентством национальной безопасности США в декабре 2005 года. Он вызвал много споров после того, как тогдашний президент Джордж Буш признал в нарушении определенного федерального закона (FISA) и требования ордера Четвертой поправки к Соединенным Штатам. Конституция штатов . Президент утверждал, что его полномочия соответствовали другим федеральным законам ( AUMF ) и другим положениям Конституции, а также заявляли , что это необходимо для защиты Америки от терроризма и может привести к поимке известных террористов, ответственных за теракты 11 сентября 2001 года. . [ необходима ссылка ][56]

Одно из различий между прослушиванием телефонных разговоров за рубежом и прослушиванием внутренних телефонных разговоров заключается в том, что, работая в других странах, «американские спецслужбы не могли установить прослушку телефонных линий так же легко, как в США». Кроме того, внутри страны прослушивание телефонных разговоров рассматривается как крайний метод расследования. тогда как за пределами страны перехват сообщений огромен. Агентство национальной безопасности (АНБ) «ежегодно тратит миллиарды долларов на перехват иностранных сообщений с наземных баз, кораблей, самолетов и спутников». [47]

FISA проводит различие между гражданами США и иностранцами, между коммуникациями внутри и за пределами США, а также между проводной и беспроводной связью. Проводные коммуникации в пределах США защищены, так как для их перехвата требуется ордер. [47]

См. Также [ править ]

  • Эшелон (разведка связи)
  • Беспорядочный мониторинг
  • Масса наблюдения
  • Взлом телефона
  • Защищенный телефон
  • Телефонные разговоры в Восточном блоке

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Bishop, Matt (2003). «1: Обзор компьютерной безопасности» (PDF) . Компьютерная безопасность: искусство и наука . Бостон: Эддисон-Уэсли. ISBN 0201440997. OCLC  50251943 . Проверено 20 декабря 2011 .
  2. ^ Шири, R. (август 2007). Глоссарий по интернет-безопасности . IETF . С. 335-336. DOI : 10,17487 / RFC4949 . RFC 4949 .
  3. ^ a b c Харрис, Том (2001-05-08). «Как работает прослушка» . Как работает материал . п. 3 . Проверено 20 декабря 2011 .
  4. ^ Харрис, Том (2001-05-08). «Как работает прослушка» . Как работает материал . Проверено 20 декабря 2011 .
  5. ^ Класс и другие против Федеративной Республики Германии , (Серия A, № 28) (1979-80) 2 EHRR 214 (Европейский суд по правам человека 1978-09-06).
  6. ^ Хувиг против Франции , 11105/84 (Европейский суд по правам человека 1990-04-24).
  7. ^ 50 USC  § 1805 : Выдача заказа
  8. ^ Стивенс, Джина; Дойл, Чарльз (2012-10-09). Конфиденциальность: сокращенное изложение федеральных законов, регулирующих прослушивание телефонных разговоров и электронное прослушивание (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 29 января 2018 .
  9. ^ «Сложная законность записи голоса в 2013 году» . Версадиальные решения . 2019-05-24 . Проверено 20 января 2018 .
  10. ^ "Законы о неприкосновенности частной жизни государством" . Электронный информационный центр конфиденциальности . Проверено 20 января 2018 .
  11. ^ Парри, Захария Б. (2014-05-09). «Законно ли записывать разговор в Неваде без согласия другой стороны? Законно ли записывать разговор в Неваде без согласия другой стороны?» . Парри и Пфау . Проверено 24 января 2015 .
  12. ^ "Законы США о телефонной записи" . Позвоните в Кордер . Проверено 20 декабря 2011 .
  13. ^ Расмуссен, Кирстен; Комперда, Джек; Балдино, Раймонд (лето 2012 г.). «Руководство по записи для репортера» (PDF) . Комитет репортеров за свободу прессы . Проверено 20 января 2018 .
  14. ^ Сома, Джон Т .; Николс, Мори М .; Maish, Lance A .; Роджерс, Джон Дэвид (зима 2005 г.). «Баланс конфиденциальности и безопасности: историческая перспектива Патриотического закона США» . Журнал Rutgers Computer & Technology Law Journal . Ньюарк: Школа права Университета Рутгерса. 31 (2): 285–346. ISSN 0735-8938 . GALE | A139431581 - через Gale General OneFile. 
  15. ^ Slobogin, Кристофер (2002). «Неприкосновенность частной жизни: камера наблюдения за общественными местами и право на анонимность» . Юридический журнал Миссисипи . 72 : 213–316 - через HeinOnline.
  16. ^ а б Киркби, Синтия; Валике, Доминик (26 февраля 2013 г.). «Законодательное резюме законопроекта C-55: Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс (ответ на решение Верховного суда Канады по делу Р. против Закона Це)» . Отдел по правовым и законодательным вопросам, Служба парламентской информации и исследований . Библиотека парламента. 41-1-С-55-Е.
  17. ^ «Правила доказывания» . Архивировано из оригинала на 2017-02-07.
  18. ^ «Акты и правила» . Департамент телекоммуникаций . Правительство Индии Министерство связи . Проверено 6 марта 2016 .
  19. ^ "Парламент Индии, Лок Сабха" . Проверено 6 марта 2016 .
  20. ^ «Телефонные разговоры в Индии: правовые положения» . Gangothri.org . 2013-04-11. Архивировано из оригинала на 2015-04-30 . Проверено 20 января 2018 .
  21. Перейти ↑ Arun, P. (2017). «Наблюдение и демократия в Индии: анализ вызовов конституционализму и верховенству закона». Журнал по связям с общественностью и переменам . 1 : 47–59 - через jpac.in.
  22. ^ Pub.L.  103–414 Закон о содействии правоохранительным органам в коммуникациях от 1994 г. - через Wikisource . 
  23. ^ Патент США 5590171 , Wayne Howe & Dale Malik, "Способ и устройство для связи мониторинга", опубликованной 1996-12-31, назначен BellSouth Corporation 
  24. ^ McCullagh, Деклан (2006-12-04). «ФБР использует микрофон сотового телефона как инструмент для подслушивания» . CNET . Проверено 24 июня 2010 . Похоже, что ФБР начало использовать новую форму электронного наблюдения в уголовных расследованиях: дистанционно активировать микрофон мобильного телефона и использовать его для подслушивания ближайших разговоров. [. . . ] По мнению Каплана, техника подслушивания «работала независимо от того, был ли телефон включен или выключен». Некоторые телефоны нельзя полностью выключить без извлечения аккумулятора; например, некоторые модели Nokia просыпаются при выключении, если установлен будильник.
  25. ^ «Информационный бюллетень 9: Прослушивание телефонных разговоров и прослушивание телефонных звонков» . Информационный центр по правам конфиденциальности . Май 2010. Архивировано из оригинала на 2012-01-11 . Проверено 20 декабря 2011 .
  26. ^ Кенни, Кристалл. "Эксперимент с индукционной катушкой" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 июня 2010 года . Проверено 20 декабря 2011 .
  27. ^ "Пример микрофона записи в ухе телефона" . Олимп . Архивировано из оригинала на 2012-09-05 . Проверено 20 декабря 2011 .
  28. ^ Бисвас, Дебоброто; Галиб, Саад Йосуф; Мамун, Нур Хоссейн (август 2009 г.). Анализ производительности оптического CDMA в системах передачи (PDF) (диплом бакалавра электроники и инженерии связи). Университет BRAC. п. 14 . Проверено 22 июля 2014 .
  29. ^ «Введение в нагрузочные катушки и мостовые ответвители» . Частные детективы Великобритании . 2011-07-22 . Проверено 22 июля 2014 .
  30. ^ Chartrand, Марк Р. (2004). Спутниковая связь для неспециалистов . Белингем, Вашингтон: SPIE Press. п. 136. ISBN. 0819451851.
  31. ^ Келли, Джон (2013-12-08). «Шпионаж за данными мобильного телефона: дело не только в АНБ» . USA Today . Архивировано 22 июля 2014 года . Проверено 22 июля 2014 .
  32. ^ "Запрос публичных записей отслеживания местоположения сотового телефона" . Американский союз гражданских свобод . 2013-03-25 . Проверено 22 июля 2014 .
  33. ^ «Федеральные киберслейтеры, вооруженные первым в истории компьютерным сетевым приказом о прослушивании телефонных разговоров. Международный хакер обвиняется в незаконном проникновении в Гарвард и военные компьютеры США» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США. 1996-03-29 . Проверено 3 ноября 2019 .
  34. ^ «Аргентинский компьютерный хакер соглашается отказаться от экстрадиции и возвращается, чтобы признать себя виновным в совершении уголовного преступления в Бостоне» (пресс-релиз). Бостон, Массачусетс: Министерство юстиции США. 1998-05-19 . Проверено 3 ноября 2019 .
  35. ^ Американский совет по образованию против Федеральной комиссии по связи и телефонных компаний Verizon , 05-1404 (DC Cir. 2006-06-09).
  36. ^ Risen, Джеймс; Лихтблау, Эрик (15 января 2009 г.). «Суд подтвердил факт прослушивания телефонных разговоров без санкции» . Нью-Йорк Таймс .
  37. ^ Политика IETF в отношении прослушивания телефонных разговоров . IETF . Май 2000 г. doi : 10.17487 / RFC2804 . RFC 2804 .
  38. ^ "Aircrack-ng (WEP, WPA-PSK Crack)" . Архивировано из оригинала на 2006-11-01 . Проверено 22 июля 2014 .
  39. ^ Вайс, Аарон (30 марта 2006 г.). «Введение в Кисмет» . Wi-Fi Planet . Архивировано из оригинала на 2014-07-27 . Проверено 22 июля 2014 .
  40. ^ Флаэрти, Энн (2013-07-10). «Цена слежки: правительство США платит за слежку» . AP News . Вашингтон: Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 ноября 2019 .
  41. ^ Мессмер, Эллен (2013-10-29). «Приложения Apple iOS, подверженные атакам« злоумышленник посередине »» . Сетевой мир . Проверено 22 июля 2014 .
  42. ^ Ван, Зиду (2007-12-07). Криптофоны (Диссертация). Рурский университет Бохума . Проверено 22 июля 2014 .
  43. ^ Бронк, Крис (2008-11-05). "Webtapping: безопасность Интернета, чтобы спасти нас от транснационального террора?" . Первый понедельник . 13 (11). DOI : 10.5210 / fm.v13i11.2192 .
  44. ^ Харпер, Майкл (2013-09-11). «Обвинения Google в прослушивании телефонных разговоров являются законными, - заявил Апелляционный суд США» . Redorbit . Проверено 11 сентября 2013 .
  45. ↑ Гарроу, Дэвид Дж. (Июль – август 2002 г.). «ФБР и Мартин Лютер Кинг» . Атлантика . Проверено 1 июня 2010 .
  46. ^ a b c d e "История прослушивания" . Scientific American . Сентябрь 2008. С. 57–59 . Проверено 1 июня 2010 г. - через Issu.
  47. ^ a b c d e f Диффи, Уитфилд; Ландау, Сьюзен (сентябрь 2008 г.). "Интернет-прослушивание: дивный новый мир прослушивания телефонных разговоров" . Scientific American . Проверено 5 октября 2018 .
  48. ^ Конгресс США. Совместное решение уполномочить Федеральное бюро расследований Министерства юстиции проводить расследования в интересах национальной обороны и · с этой целью разрешить прослушивание телефонных разговоров в определенных случаях . HJRes. 571. 76-я конг. 2-я сессия. Комитет палаты представителей по судебной власти. № 2574. Конг. Рек. (переплет) 8300 (14 июня 1940 г.)
  49. ^ Конгресс США. Закон о внесении поправок в раздел 606 Закона о связи 1934 года с целью предоставления президенту во время войны или угрозы войны определенных полномочий в отношении связи по проводам . HR 6263. 77-й конгресс, 2-я сессия. Комитет Палаты представителей по судебной власти.
  50. ^ «Факты и краткое изложение дела: Кац против Соединенных Штатов» . Суды США . Архивировано из оригинала на 2015-04-03.
  51. ^ "Раздел III Закона о борьбе с преступностью и безопасных улицах 1968 года (Закон о прослушивании телефонных разговоров)" . Обмен информацией о правосудии . DHS / Управление гражданских прав и гражданских свобод и DHS / Управление конфиденциальности в сотрудничестве с Министерством юстиции, Управлением программ правосудия, Бюро помощи в сфере правосудия . Проверено 20 марта 2012 .
  52. ^ "Суд надзора за внешней разведкой и надзорный суд, 1978-настоящее время" . Федеральный судебный центр . Проверено 22 июля 2014 .
  53. ^ Эдвардс, Джон. «Мгновенное руководство эксперта по CALEA» . Новости VoIP. Архивировано из оригинала на 2012-07-11 . Проверено 1 июня 2010 .
  54. ^ Стилле, Александр (2008-10-27). «Девочки! Девочки! Девочки!» . Письмо из Рима. The New Yorker (опубликовано 3 ноября 2008 г.). ISSN 0028-792X . Проверено 3 ноября 2019 . 
  55. ^ Поулсен, Кевин (2008-03-06). «Информатор: у федералов есть лазейка в операторе беспроводной связи - Конгресс реагирует» . Уровень угрозы. ПРОВОДНОЙ . Проверено 1 июня 2010 .
  56. ^ «Текст: Буш подписывает закон о борьбе с терроризмом» . Вашингтон Пост . 25.10.01. Проверить значения даты в: |date=( помощь )

Внешние ссылки [ править ]

  • RFC 2804
  • В деле Пелликано, Уроки навыков прослушивания телефонных разговоров, Нью-Йорк Таймс, 5 мая 2008 г.
  • Адвокаты заключенных Гуантанамо обвиняют США в прослушивании " Нью-Йорк Таймс" 7 мая 2008 г.