| На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в шаблоне « История Монголии» . |
|
| История WikiProject | (Номинальный шаблон-класс) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
| ВикиПроект Монголы | (Номинальный класс NA) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
История [ править ]
Давайте сделаем шаблоны вики более об истории и избегаем ссылок на какие-либо оценки или политику (то же самое для всех других шаблонов). - 207.112.103.85 ( разговорное ) 00:28, 17 декабря 2010 г. (UTC)
Теперь я вижу, что название «Монголия» здесь используется довольно запутанно, учитывая его содержание. Именно то, что здесь подразумевается под «Монголией», как географический регион, соответствующий расположению современной Монголии (похожей на Маньчжурию), Великой Монголии (включая Внутреннюю и Внешнюю Монголию и часть России), современного государства Монголия или регионы, когда-либо управлявшиеся монголами (например, в 13 веке)? Здесь не должно быть национализма, но, похоже, использование здесь действительно очень проблематично и должно быть как-то исправлено. - 207.112.45.35 ( разговорное ) 05:48, 11 февраля 2011 (UTC)
Теперь я пытаюсь сделать досовременный период географическим понятием (относящимся к региону Великой Монголии). Это должно каким-то образом помочь уменьшить путаницу и национализм (но еще не устранить их из-за проблем, касающихся Внутренней / Внешней Монголии и т. Д.). Для других монгольских режимов (например, Золотой Орды) уже существует шаблон Истории монголов. - 173.206.164.63 ( разговор ) 07:34, 20 февраля 2011 (UTC)
Все стараются вести себя хорошо и доверять друг другу, и Википедия должна быть дружественным местом. Предполагается, что общение - это средство, чтобы заставить его работать лучше. Спасибо. - 216.254.206.54 ( обсуждение ) 13:18, 24 февраля 2011 г. (UTC)
Это Википедия, а не местная (например, монгольская) вики. Просто посмотрите, кто именно в WP в эти годы проявляет беспечность. Как и у всех остальных, у меня есть свои интересы, помимо поддержания качества (определенных частей) Википедии в свободное время. По возможности старайтесь общаться напрямую. но, как доказано, никто не может пойти повсюду и исправить работу каждого, но должен быть добросовестным и заботиться о своей работе и помогать поддерживать качество Википедии. Ни общения, ни сотрудничества. - 173.206.65.134 ( обсуждение ) 14:49, 25 июня 2011 г. (UTC)
Что ты здесь снова делаешь? Я просто пытаюсь исправить ваши «ошибки» в отношении качества статьи, условности и т. Д. Вы хотите, чтобы я их исправил? Конечно, я мог бы перейти в режим ожидания и заняться чем-то другим, но поскольку я признаю, что у меня тоже были проблемы (но определенно меньше, чем у вас), я предпринял здесь некоторые усилия. На самом деле я пытаюсь сосредоточиться на качестве или помощи в исправлении, но не то, чтобы я (единственный) мог их исправить. Вы сказали «не принимайте это на свой счет», но что вы тогда здесь делаете? (Кстати, вы добавили много монгольских транскрипций, почему я не могу добавить еще одну транскрипцию? На самом деле, это должно быть впереди, но я этого не сделал. Вы снова пытаетесь неправильно угадать намерения других? Просто посмотрите, что вы делали эти годы. Также не забывайте, что вы тот, кто делал ошибки другим первым,А не наоборот. Кстати: изначально меня интересовал только юань, а не северный юань; некоторые китайские вики, такие как Baidu Baike, расширили Монгольскую империю до Северного Юаня (до 1635 г., см., например,здесь ), но это не общепринятое соглашение; иными словами, среди китайцев нет универсального стандарта; никогда не думайте, что существует единственное китайское представление; вид я держал был похож на одну из этих точек зрения, но не совсем тождествен ни одному из них, как я искал другие материалы , такие как уплотнения и т.д. [которые , конечно , неизвестны большинство китайцев]) Исключены изза не строго on- тема. - Чиньинь ( разговор ) 16:52, 1 октября 2011 г. (UTC)
- Вы не знаете, что ваша перемена - это не вера. Пытаюсь сделать по географическому принципу. Пожалуйста, не отменяйте. Если вы не знаете монголов 15 века, вы не должны на это жаловаться - MongolWiki ( обсуждение ) 14:37, 2 октября 2011 г. (UTC)
- Версия (до того, как я раскрыл), содержащая Золотую Орду, Ильханство и т. Д., Определенно не является географическим понятием, как вы сказали. Возможно, в моем собственном изменении была какая-то другая проблема, но версия, которую я отменял, определенно не подходила. Ваша новая версия может быть лучше предыдущей, но все еще имеет проблемы, такие как общее название и другие соглашения и т. Д. (Например, если это уже географическая концепция, то что означает «постимперский период»? означает, например, «постимперский период Цин»?) Кроме того, вы грубо заявляете, что чужие изменения не являются верой, или, возможно, не знаете монголов 15 века, но я не хочу здесь больше говорить об этом, так как я знаю, что это не страница обсуждения пользователей, хотя, вероятно, здесь мало кто смотрит, но, тем не менее, есть и другие вопросы, заслуживающие рассмотрения.- Чиньинь( разговор ) 22:43, 2 октября 2011 (UTC)
Хотя Монголия действительно обычно является географическим понятием (для досовременной эпохи) на английском языке, кажется странным говорить об этом термине прямо для периода до того, как монголы даже появились в этом регионе. В конце концов, этот термин все еще имеет некоторую степень ассоциаций с монгольским народом или нацией, которые обычно считаются основанными в начале 13 века, или, возможно, вернулись к монголам Хамага. Примером может служить заголовок статьи « Династия Тан во Внутренней Азии, а не в Монголии во время правления Тан» . Я думаю, нам лучше следовать типичному английскому использованию этого термина, и «домонгольский период», вероятно, больше подходит для более ранней истории .. - Чиньинь ( выступление ) 11:22, 2 декабря 2011 г. (UTC)
Ширина 208 пикселей [ править ]
Пожалуйста, прекратите изменять ширину, я установил ее на 208 пикселей по двум причинам:
- Таким образом, содержание двух столбцов не перекрывается (например, Демократическая революция слева и 1990 - справа, следующий столбец внизу)
- Таким образом, он такой же ширины, как и Шаблон: История Китая , который появляется сразу над или под ним на нескольких страницах.
Спасибо, S аже M anguard ВАЗе? 02:05, 5 марта 2013 (UTC)
Домонгольский период - неправильный термин, замененный на «Древний». [ редактировать ]
Мы, монголы, используем термины «древний», «период древних государств», «древние монгольские государства», «древний период», но никогда не используем термин «домонгольский». Древнее название многих народов немного отличалось от средневекового и современного, ибо Пример: славяне и тюркские народы. Любая этническая принадлежность мира делится на местные языковые диалекты и племена, хунны и сяньбеи были разными племенами монголов. - Предыдущий комментарий без подписи добавлен 180.235.172.69 ( обсуждение ) 09:58, 22 апреля 2013 г.
- В английском мире обычно используют термин «монголы» для обозначения людей, появившихся в 13 веке. Назвать Сюнну, Сяньбэй или правителей династии Ляо (киданей) «монголами» может показаться анахронизмом. Домонгольский период в этом смысле подойдет, но, вероятно, подойдет и Древний. Ваше здоровье! - Чиньинь ( разговор ) 08:13, 25 мая 2013 г. (UTC)
