Шаблон разговора: Курсив Taxon
| WikiProject Древо жизни | (Рейтинговый класс шаблонов) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
Гибриды и химеры
Я вижу, что это теперь ручки , чтобы произвести{{taxon italics|Felis silvestris catus × Prionailurus bengalensis bengalensis}}''Felis silvestris catus'' × ''Prionailurus bengalensis bengalensis''. В идеале это было бы''Felis silvestris catus'' × ''Prionailurus bengalensis bengalensis''(при условии действительно нужен).
Точный ввод может иногда иметь характер тонкого или волоскового пространства или вообще не иметь его для гибридов с их собственными уникальными именами, например, ×Amarcrinumкоторые в идеале должны быть автоматически кернены для× ''Амаркринум''(с пробелом, закодировано так, как на самом деле работает кроссбраузерно) — как для читабельности/доступности, так и для более чистых данных (фактическое отделение эпитета от связующего термина). Также засвидетельствован полностью разнесенный стиль × Amarcrinum, но он несколько бледен и легко сбивает с толку неботаников; это выглядит как ошибка, в то время как тесная группировка с волосяным пространством заметно снижает этот эффект, превращая его в единицу: × Amarcrinum. Я предлагаю, чтобы ввод × Amarcrinum(или x Amarcrinum, и т. д × Amarcrinum.) выводился как× ''Амаркринум''также. Я предполагаю, что в случае слияния ×, слитого непосредственно с родом, было бы непрактично обнаружить ошибочный x, поскольку некоторые эпитеты начинаются с х .
Другой случай, подобный этому, +используется для обозначения привитой химеры , такой как + Laburnocytisus , если шаблон еще не обнаруживает это. Я думаю, что этот интерполированный символ также должен быть разделен на волосы и не курсивом. Читателям экрана должно быть проще, интерпретируя это как «плюс», за которым следует какой-то пробел, а затем имя для произнесения, а не строку неопознанного кода для озвучивания посимвольно. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 07:49, 10 декабря 2018 г. (UTC)
- На самом деле случайно он имеет дело с «Felis silvestris catus × Prionailurus bengalensis bengalensis»; это не предназначено.
- Нет единого мнения о том, как размещать × в нотороде или нотовиде, хотя × определенно принадлежит следующему слову. Таким образом, шаблон просто оставляет то, что находит: или или &32; или ничего. Я считаю, что это правильное действие до тех пор, пока не будет консенсуса. (Лично я предпочитаю . Программы чтения с экрана, по-видимому, являются проблемой без места, но я не проверял это.) Питер Коксхед ( разговор ) 13:22, 10 декабря 2018 г. (UTC)
Инверсия курсива для использования в названиях книг
Выход''Элеагнус <span style="font-style:normal;">×</span> submacrophylla''не будет работать правильно в тех случаях, когда стиль нужно перевернуть, как в названии книги. Посмотрите , как я справился с этим (добавив параметр). Этот шаблон также делает некоторые другие вещи, которые, возможно, стоит адаптировать, если случаи достаточно близки. Lua заставляет меня хотеть кого-нибудь укусить, поэтому я сделал это в коде шаблона старой школы, хотя кто-то может преобразовать шаблон в Lua, если он будет более эффективным или способным таким образом. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 08:04, 10 декабря 2018 г. (UTC) {{Hybrid}}|invert=
- Шаблон и код Lua были разработаны для использования в таксобоксах, где инверсия не является проблемой. Я действительно не вижу, чтобы это использовалось вне этого контекста, но это идея, которую следует иметь в виду.
- Преимущество Lua заключается в том, что сложную логику, обрабатывающую такие случаи, как «Acer pictum subsp. mono» или «Mus (Mus) musculus domesticus», а также «Hamamelis × intermedia», гораздо легче понять и изменить, чем вложенные шаблонные выражения. Питер Коксхед ( обсуждение ) 13:04, 10 декабря 2018 г. (UTC)
