 Обложка первого издания | |
| Автор | Джон Гришэм |
|---|---|
| Художник обложки | Джон Фонтана Шасти О'Лири Судант |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Жанр | Юридический триллер |
| Издатель | Doubleday |
| Дата публикации | 29 января 2008 г. |
| Тип СМИ | Печать (твердая обложка) |
| Страницы | 484 страницы |
| ISBN | 978-0-385-51504-7 |
Апелляция - это роман Джона Гришема 2008 года, его двадцатая книга и его первый художественный юридический триллер с тех пор,как в 2005 году был опубликован «Брокер ». [1] Он был опубликован Doubleday и выпущен в твердом переплете в США 29 января 2008 года. [ 2] Издание в мягкой обложке было выпущено Delta Publishing 18 ноября 2008 г. [3]
Сюжет [ править ]
Адвокаты Миссисипи Уэс и Мэри Грейс Пэйтон боролись с базирующейся в Нью-Йорке компанией Krane Chemical, пытаясь добиться справедливости для Жаннетт Бейкер, чей муж и сын умерли от канцерогенных загрязнителей, которым компания сознательно и по неосторожности позволила проникнуть в систему водоснабжения своего города. Когда присяжные присуждают Бейкеру 3 миллиона долларов в качестве компенсации за причиненный ущерб в результате противоправных действий и 38 миллионов долларов в качестве штрафных убытков , миллиардер Карл Трюдо клянется сделать все необходимое, чтобы отменить свое решение и спасти акции компании.
Поскольку судьи Верховного суда Миссисипи избираются, а не назначаются, Трюдо вместе с Барри Райнхартом из Troy-Hogan, теневой фирмой Бока-Ратон, которая занимается только судебными выборами, планирует выбрать кандидата, который сможет победить либеральную Шейлу Маккарти. Их выбор - Рон Фиск, юрист без политического опыта и амбиций. Он достаточно наивен, чтобы впечатлиться вниманием, проявленным к нему его сторонниками, и не ставит под сомнение его источник финансирования или закулисную тактику своей команды. Райнхарт также использует Клета Коли, клоунского стороннего кандидата, чтобы отвлечь от Маккарти поддержку, а затем уступить ее Фиску, когда тот в конце концов откажется от участия в гонке.
Фиск побеждает Маккарти и немедленно голосует против сохранения нескольких крупных соглашений по делам, переданным в суд по апелляции, и Пэйтоны ожидают, что он сделает то же самое, когда их дело будет рассматриваться. Чего они не ожидают, так это того, что Фиск неожиданно будет вынужден пересмотреть свою позицию, когда его сын серьезно ранен из-за неисправного продукта и навсегда останется инвалидом из-за медицинской ошибки . Проблема корпоративной ответственности затрагивает его и его семью на личном уровне. Однако, несмотря на то, что Фиск чувствует, что его использовали и обманули, он не предпринимает никаких шагов, чтобы делать то, что правильно, и пришел, чтобы насладиться своим вновь обретенным богатством и властью. Он встает на сторону большой корпорации и не принимает никаких мер в связи с тем, что случилось с его сыном, потому что он «выглядел бы глупо».
Фон [ править ]
Гришэм заявил, что роман был вдохновлен делами об уклонении от уплаты налогов и взяточничестве, в которых участвовал бывший судья Верховного суда Миссисипи Оливер Э. Диас-младший . Миссисипи избирает судей напрямую. Гришэм появляется в документальном фильме « Горячий кофе», комментируя судью Диас. [4]
Сюжеты Гришема очень напоминают реальную десятилетнюю судебную тяжбу между конкурентами угольной промышленности Западной Вирджинии . Когда Дон Бланкеншип , председатель и главный исполнительный директор AT Massey Coal , проиграл вердикт в размере 50 миллионов долларов по иску о мошенничестве, возбужденному Хью Капертоном и Harman Mining в связи с расторжением долгосрочного контракта на уголь, он внес 3 миллиона долларов, чтобы помочь Чарльстонскому юристу Бренту Бенджамину сместить с места. действующий судья Уоррен МакГроу . Бенджамин победил на выборах, и три года спустя, когда апелляция Мэсси дошла до Верховного апелляционного суда Западной Вирджинии.Адвокаты Капертона попросили его заявить самоотвод из-за финансовой поддержки Бланкеншипа. Бенджамин отказался и отдал решающий голос, чтобы отменить вердикт Капертона. Среди тех, кто заметил сходство между делом и The Appeal, был бывший судья Западной Вирджинии Ларри Старчер , который раскритиковал Бенджамина за то, что он не дисквалифицировал себя. Он написал в своем мнении: «Я считаю, что Джон Гришэм правильно понял, когда сказал, что ему просто нужно было прочитать Charleston Gazette, чтобы получить представление о своем следующем романе». [5]
В июне 2009 года Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что судья Бенджамин должен был заявить самоотвод в деле Капертон против Мэсси , отправив дело обратно в Верховный суд Западной Вирджинии. Выступая за большинство в решении 5 против 4, судья Энтони М. Кеннеди назвал появление конфликта интересов «настолько крайним», что отказ от отзыва представляет собой угрозу конституционному праву истца на надлежащую правовую процедуру в соответствии с Четырнадцатой поправкой . Главный судья Джон Робертс " инакомыслиепредупредил, что решение Суда, принятое большинством голосов, будет иметь ужасные последствия для «уверенности общества в беспристрастности судей». [6]
Лишь меньшинство штатов избирает судей напрямую, противоречивая система, практически неизвестная за пределами Соединенных Штатов. Апелляция рассматривается как атака на эту систему отбора судей, поскольку у судей возникает конфликт интересов при вынесении решений по делам, в которых участвуют основные участники избирательной кампании. [5] [7]
Ссылки [ править ]
- ^ «Рецензия на книгу - Обращение» . Книжная страница . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ «Обращение» . Ramdomhouse Publishing .
- ^ «Обращение - случайный дом пингвинов» . Penguin Random House . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ Дорошоу, Джоанн. «Смотрите горячий кофе, новый мощный фильм на канале HBO 27 июня» . Huffington Post . Проверено 1 августа 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b Бискупич, Джоан (16 февраля 2009 г.). «Дело Верховного суда в духе бестселлера» . USA Today . Проверено 18 июня 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Liptak, Адам (9 июня 2009). «Судьи говорят судьям не выносить решения по основным спонсорам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Liptak, Адам (25 мая 2009). «Отправление правосудия, одним взглядом на переизбрание» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
Внешние ссылки [ править ]
- Онлайн-отрывок из апелляции
