Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нижний миллиард
Обложка книги Bottom Billion.jpg
Обложка книги в твердом переплете для последнего миллиарда
АвторПол Кольер
СтранаВеликобритания
Языканглийский
ПредметЭкономика, бедность
ЖанрНехудожественная литература
ИздательOxford University Press
Дата публикации15 апреля 2007 г.
ISBN978-0195311457
OCLC76073943
Десятичная дробь Дьюи338.9009172 / 4 22
Класс LCHC79.P6 C634 2007 г.

Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят поражение и что с этим делать. Это книга 2007 года Пола Коллиера , профессора экономики Оксфордского университета , в которой исследуются причины, по которым бедным странам не удается добиться прогресса, несмотря на международную помощь и поддержку. В книге Коллиер утверждает, что есть много стран, жители которых испытали незначительный рост доходов в течение 1980-х и 1990-х годов. По его подсчетам, таких экономик чуть меньше 60, в которых проживает почти 1 миллиард человек. [1]

Сводка [ править ]

Ловушки развития [ править ]

Книга предполагает, что, в то время как большинство из 5 миллиардов человек в «развивающемся мире» становятся богаче беспрецедентными темпами, группа стран (в основном в Африке и Центральной Азии, но с небольшим количеством в других местах) [2] застряла и что помощь в целях развития должна быть в значительной степени сосредоточена на них. Эти страны обычно страдают от одной или нескольких ловушек развития.

Конфликт Trap : Гражданские войны (с предполагаемой средней стоимостью $ 64 млрд каждый [3] ) и перевороты несут большие экономические затраты страны. Кроме того, в период времени сразу после крупного конфликта весьма вероятен рецидив. Коллиер также утверждает, что чем дольше страна находится в состоянии конфликта, тем больше игроков получают выгоду от состояния беспорядков, что делает ситуацию все более трудноразрешимой.

Ловушка природных ресурсов . Страны, богатые природными ресурсами, как это ни парадоксально, обычно находятся в худшем положении, чем страны, не являющиеся такими. Коллиер объясняет это множеством причин: [3]

  • Ресурсы делают конфликт из-за ресурсов почти неизбежным из-за отсутствия прозрачности, обеспечиваемой правительственными чиновниками, которые часто используют излишки природных ресурсов для своей выгоды.
  • Природные ресурсы означают, что правительству не нужно облагать налогом своих граждан. Следовательно, граждане с меньшей вероятностью будут требовать финансовой отчетности от правительства.
  • Эксплуатация ценных природных ресурсов может привести к « голландской болезни» , когда другие отрасли страны становятся менее конкурентоспособными в результате валютной оценки из-за доходов, получаемых от ресурсов. [4]

Не имеют выхода к морю с плохими соседями : бедные страны, не имеющие выхода к морю, с бедными соседями считают, что почти невозможно задействовать мировой экономический рост. [5] Коллиер объясняет, что страны с береговой линией торгуют со всем миром, а страны, не имеющие выхода к морю, торгуют только со своими соседями. Страны, не имеющие выхода к морю, со слабыми инфраструктурными связями со своими соседями, поэтому обязательно имеют ограниченный рынок для своих товаров.

Плохое управление в маленькой стране : ужасное управление и политика могут разрушить экономику с угрожающей скоростью. [6] Причина, по которой малые страны находятся в невыгодном положении, заключается в том, что, хотя они могут иметь низкую стоимость жизни и поэтому идеально подходят для трудоемкой работы, их небольшой размер отпугивает потенциальных инвесторов, которые не знакомы с местными условиями и рисками. , которые вместо этого выбирают более известные страны, такие как Китай и Индия.

Решения [ править ]

Он предлагает ряд относительно недорогих, но институционально сложных изменений:

  1. Агентства по оказанию помощи должны все больше концентрироваться в самых сложных условиях, принимать на себя больший риск. Обычные граждане не должны поддерживать плохо информированные громкие лобби, усилия которых контрпродуктивны и серьезно ограничивают возможности агентств по оказанию помощи. [7]
  2. Следует поощрять соответствующее военное вмешательство (например, британское в Сьерра-Леоне ), особенно для того, чтобы гарантировать демократическим правительствам защиту от переворотов. [8]
  3. Международные хартии необходимы для поощрения надлежащего управления и предоставления прототипов. [9]
  4. Торговая политика должна поощрять свободную торговлю и предоставлять преференциальный доступ к экспортной продукции на нижний миллиард. [10]

Нижний миллиард стран [ править ]

В книгу не включен список нижнего миллиарда стран, потому что Коллиер считает, что это может привести к «самоисполняющемуся пророчеству». Однако он утверждает, что в книге упоминается 58 таких стран. [2] В своей книге « Войны, оружие и голоса» Коллиер перечисляет нижний миллиард, чтобы «сосредоточить международные усилия»: [11] Афганистан , Ангола , Азербайджан , Бенин , Бутан , Боливия , Буркина-Фасо , Бурунди , Камбоджа , Камерун , Центральноафриканская Республика , Чад ,Коморские Острова , Демократическая Республика Конго , Республика Конго , Кот-д'Ивуар , Джибути , Экваториальная Гвинея , Эритрея , Эфиопия , Гамбия , Гана , Гвинея , Гвинея-Бисау , Гайана , Гаити , Казахстан , Кения , Северная Корея , Кыргызстан , Лаос , Лесото , Либерия , Мадагаскар , Малави, Мали , Мавритания , Молдова , Монголия , Мозамбик , Мьянма , Непал , Нигер , Нигерия , Руанда , Сенегал , Сьерра-Леоне , Сомали , Судан , Таджикистан , Танзания , Того , Туркменистан , Уганда , Узбекистан , Йемен , Замбия и Зимбабве .

Прием [ править ]

Мартин Вольф в « Файнэншл Таймс» назвал ее «великолепной книгой» и «особенно наслаждался нападками на ошибочную экономику многих неправительственных организаций». Он говорит, что Коллиер проливает свет на то, как мир должен решать свою самую большую моральную проблему. Это также показывает, насколько далеко западные правительства и другие внешние игроки в настоящее время оказывают помощь, в которой отчаянно нуждаются эти страны. [12] The Guardian назвал ее важной книгой и предложил гражданам стран G8 бороться за изменения в соответствии с его предложением. [13] Экономистсказал, что он «должен стать классикой» и «должен стать обязательным к прочтению для всех, кто вовлечен в доселе неблагодарное дело попыток вытащить людей из ямы бедности, где« нижний миллиард »населения мира в 6,6 миллиардов кажется безнадежным. застрявший". [14] Николас Кристоф в New York Times назвал ее «Лучшей книгой по международным делам в этом году». [15]

Уильям Истерли , влиятельный американский экономист, специализирующийся на экономическом росте и иностранной помощи, критически оценил "Нижний миллиард" в журнале "Ланцет" . Он критикует его как «анализ бедности реального мира в башне из слоновой кости». Истерли отмечает, что большая часть советов Коллиера конструктивна, но он обеспокоен тем, что это совет, основанный на шатком аргументе, аргументе, который полагается на статистическую корреляцию для установления причинной связи. Например, Коллиер делает большую часть «ловушки конфликта», и очевидно, что бедность и гражданская война действительно происходят вместе, но это может быть, по словам Истерли, «[возможно] только потому, что они оба являются симптомами более глубоких проблем, таких как слабые государства Африки, этнические противоречия и наследие работорговли и колониальной эксплуатации ».[16]Коллиер возражает: «В настоящее время настойчивым призывом к правым является книга экономиста Уильяма Истерли« Бремя белого человека » . Истерли прав, высмеивая заблуждения лобби помощи. Но так же, как [Джеффри] Сакс преувеличивает отдачу от помощи, Истерли преувеличивает ее обратная сторона и снова игнорирует возможности для другой политики. Мы не так бессильны и невежественны, как кажется Истерли ». [17]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ O'Brien T (зима 2007 г.). « Нижний миллиард: почему беднейшие страны терпят неудачу и что можно с этим сделать : некоторые идеи для Тихоокеанского региона?» . Экономическая сводка . Казначейство Австралии . Проверено 20 мая 2009 .
  2. ^ a b «Отставание и разрушение: нижний миллиард». Нижний миллиард . С. 3–16.
  3. ^ a b «Ловушка конфликта». Нижний миллиард . п. 32.
  4. ^ "Ловушка природных ресурсов". Нижний миллиард . С. 38–52.
  5. ^ "Не имеет выхода к морю с плохими соседями". Нижний миллиард . С. 53–63.
  6. ^ «Плохое управление в маленькой стране». Нижний миллиард . С. 64–78.
  7. ^ «Помощь в спасении?». Нижний миллиард . С. 99–123.
  8. ^ «Военное вмешательство». Нижний миллиард . С. 124–34.
  9. ^ «Законы и уставы». Нижний миллиард . С. 135–56.
  10. ^ «Торговая политика для обращения вспять маргинализации». Нижний миллиард . С. 157–74.
  11. ^ Пол Кольер. Войны, оружие и голоса: демократия в опасных местах . п. 239 . ISBN 0-06-147963-2.
  12. ^ Мартин Вольф , Financial Times "Как попали в ловушку нижний миллиард"
  13. ^ The Guardian Action будет говорить громче слов
  14. ^ Экономист пружинящей ловушка
  15. ↑ New York Times, 14 июня 2007 г.
  16. ^ Уильям Истерли Ланцет [1] Том 370, выпуск 9597, стр. 1475–76, 27 октября 2007 г. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (07) 61620-1
  17. ^ "Программа действий". Нижний миллиард . С. 175–92.

Внешние ссылки [ править ]

  • Робертс, Расс (28 января 2008 г.). «Угольщик на нижнем миллионе » . EconTalk . Библиотека экономики и свободы .