 | |
| Авторы | Грег Лукианофф Джонатан Хайдт |
|---|---|
| Аудио прочитано | Джонатан Хайдт |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | Психология |
| Издатель | Книги Пингвинов |
| Дата публикации | 4 сентября 2018 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | 352 |
| ISBN | 978-0735224896 |
| Веб-сайт | www |
«Изнеженность американского разума: как хорошие намерения и плохие идеи настраивают поколение на неудачу» - это книга Грега Лукианоффа и Джонатана Хайдта, вышедшая в 2018 году . Этопродолжениепопулярного эссе, которое они написали для The Atlantic в 2015 году. Лукьянов и Хайдт утверждают, что чрезмерная защита оказывает негативное влияние на студентов университетов и что использование триггерных предупреждений и безопасных пространств приносит больше вреда, чем пользы.
Обзор [ править ]
Лукьянов и Хайдт утверждают, что многие проблемы в университетском городке проистекают из трех «великих неправд», которые стали заметными в образовании: «То, что вас не убивает, делает вас слабее»; «всегда доверяй своим чувствам»; и «жизнь - это битва между хорошими людьми и злыми людьми». Авторы заявляют, что эти три «великие неправды» противоречат современной психологии и древней мудрости многих культур. [1]
В книге обсуждаются микроагрессия , политика идентичности , «безопасность», культура вызова и интерсекциональность . [1] Авторы определяют безопасность как культуру или систему убеждений, в которой безопасность (которая включает в себя «эмоциональную безопасность») стала священной ценностью, а это означает, что люди не хотят идти на компромиссы, требуемые другими практическими и моральными соображениями. Они утверждают, что принятие культуры безопасности мешает социальному, эмоциональному и интеллектуальному развитию молодых людей. [2]
Продолжая обсуждение современной партийности или «растущей политической поляризации и межпартийной вражды», они заявляют, что левые и правые «вовлечены в игру взаимных провокаций и взаимного возмущения». [2] : 125
Авторы призывают администрацию университетов и колледжей отождествлять себя со свободой расследования, поддерживая Чикагские принципы свободы слова [2] : 255–257, посредством которых университет и колледжи заранее уведомляют студентов о том, что они не поддерживают использование триггерных предупреждений или безопасных пробелы . [3] Они предлагают специальные программы, такие как LetGrow , « Дети свободного выгула » Ленор Скенази , обучающие детей внимательности и основам когнитивно-поведенческой терапии (КПТ). [2] : 241 Они поощряют благотворительный подход к интерпретации заявлений других людей вместо того, чтобы предполагать, что они имели в виду оскорбление.
В своем заключении авторы пишут, что в ближайшем будущем произойдут положительные изменения, поскольку небольшие группы университетов «разовьют академическую культуру другого типа - такую, которая находит способы заставить студентов из всех групп идентичности чувствовать себя желанными гостями без использования методов разделения. " Они говорят, что «рыночные силы позаботятся обо всем остальном», поскольку в этих школах резко возрастет количество «заявок и зачислений». [2] : 268
Выпуск [ править ]
Книга достигла восьмого места в списке бестселлеров документальной литературы в твердом переплете New York Times . [4] Он провел в списке четыре недели. [5]
Прием [ править ]
Эдвард Люс из Financial Times похвалил книгу, сказав, что авторы «проделали огромную работу, показывая, как« безопасность »сводит с ума молодые умы». [6]
Письмо для The New York Times , Чаттертон Уильямс похвалил объяснение и анализ последних тенденций кампуса колледжа как «принуждение» книги. [7]
Писать для The Washington Post , Майкл С. Рот , президент Уэслианском университета , дал книгу смешанный обзор, ставя под сомнение утверждение книги о том , что студенты сегодня «бессильными , потому что они были убеждены , что они хрупки». Рот, однако, сказал, что «понимание авторов опасностей формирования привычки« моральной зависимости »является своевременным и важным». [8]
Мойра Вейгель, писавшая для The Guardian , раскритиковала Лукьянова и Хайдта за то, что они настаивали, что «кризисы, побуждающие молодых людей к действиям, находятся в их головах». Авторы говорят, что студенты страдают от патологических когнитивных искажений, которые подпитывают их активность и могут быть исправлены с помощью предлагаемых авторами методов самопомощи, основанных на когнитивно-поведенческой терапии (КПТ). [1] Она говорит, что авторы создали свои собственные речевые коды, которые включают в себя наклонность прогресса. [1]
См. Также [ править ]
- Закрытие американского разума
- iGen
- Гетеродокс Академия
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d Вейгель, Мойра (20 сентября 2018 г.). «Обращение к американскому разуму - обзор того, как элита американских либералов повернула направо» . Хранитель . Проверено 18 февраля 2019 .
- ^ a b c d e Грег Лукианофф; Джонатан Хайдт (2018). Беспечность американского разума: как хорошие намерения и плохие идеи настраивают поколение на неудачу . Издательская группа "Пингвин". ISBN 978-0-7352-2489-6.
- ^ Kingkade, Тайлер (15 мая 2015). «Purdue выступает за свободу слова, независимо от того, насколько это оскорбительно или неразумно» . Huffington Post . Проверено 29 марта 2017 года .
- ^ «Документальные книги в твердом переплете - бестселлеры» . Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 2018 . Проверено 18 февраля 2019 .
- ^ «Документальные книги в твердом переплете - бестселлеры» . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 2018 . Проверено 18 февраля 2019 .
- ^ Люс, Эдвард . "Не зашел ли университетский либерализм слишком далеко?" . Financial Times . Проверено 18 февраля 2019 .
- ↑ Уильямс, Томас Чаттертон (27 августа 2018 г.). «Приводит ли наша культурная одержимость безопасностью к падению демократии?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 февраля 2019 .
- ↑ Рот, Майкл С. (7 сентября 2018 г.). «Неужели родители сделали своих детей слишком хрупкими для жизненных невзгод?» . Вашингтон Пост . Проверено 18 февраля 2019 .
Внешние ссылки [ править ]
- Оригинальное эссе в The Atlantic, сентябрь 2015 года, на котором основана книга.
