Автор | Уильям А. Дембски |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Умный дизайн |
Издатель | InterVarsity Press |
Дата публикации | 2004 г. |
Тип СМИ | Распечатать |
Страницы | 334 |
ISBN | 0-8308-3216-5 |
OCLC | 123119351 |
Предшествует | Нет бесплатного обеда: почему определенную сложность нельзя приобрести без информации |
С последующим | Разумный замысел : мост между наукой и теологией |
Революция дизайна: ответы на самые сложные вопросы об интеллектуальном замысле - это книга 2004 года Уильяма А. Дембски , который поддерживает разумный замысел и идею о том, что определенные особенности вселенной и живых существ лучше всего объясняются разумной причиной, а не натуралистической. такой процесс, как естественный отбор . Книга написана в формате вопрос / ответ с точки зрения Дембски как одного из концептуальных лидеров движения. Каждая глава занимает около 4 страниц и посвящена одному конкретному вопросу. Дембски описывает эти вопросы, исходя из своего предыдущего десятилетнего опыта проведения лекций, интервью в СМИ и опубликованных критических замечаний со стороны научного сообщества [1]против разумного замысла, которые составляют большинство в научном сообществе и организациях естественнонаучного образования. [2] Предисловие было написано Чарльзом У. Колсоном .
В предисловии Дембски заявляет, что он все больше убежден в том, что Интеллектуальный замысел революционизирует науку и что революционеры должны быть готовы терпеть оскорбления и насмешки со стороны правящей элиты, в данном случае «догматических дарвинистов и естествоиспытателей».
Критика [ править ]
Математик Джеффри Шаллит критикует книгу за уклончивость и лицемерие. Марк Перах упоминает эту книгу в своей критике Дембски, критикуя, что указатель не содержит имен выдающихся критиков. [3]
Ссылки [ править ]
- ^ "Революция дизайна, предисловие стр. 20" .
- ^ См .: 1) Список научных обществ, отвергающих разумный замысел 2) Китцмиллер против Дувра, стр. 83 . Петицию о несогласии с Дарвином Discovery Instituteподписали около 500 ученых. AAAS, крупнейшая ассоциация ученых в США, насчитывающая 120 000 членов, категорически отвергает разумный замысел и отрицает наличие законного научного спора . Более 70 000 австралийских ученых и преподавателей осуждают преподавание разумного замысла в школьных классах естественных наук . Список заявлений научных профессиональных организаций, заархивированных 28 марта 2008 г. на Wayback Machine о статусе разумного замысла и других формах креационизма.
- ^ Революция дизайна? Как Уильям Дембски уклоняется от вопросов об интеллектуальном замысле , Марк Перах : «Мы не видим в указателе следующих имен: Рич Болдуин, Эли Чипроут, Танер Эдис , Эллери Иглс , Бранден Фителсон , Филип Китчер , Питер Милн, Массимо Пильуччи , Дель Ратч, Джефф Шаллит, Найл Шанкс , Джордан Х. Собел , Джейсон Розенхаус , Кристофер Стивенсон, Ричард Вейн и Мэтт Янг. Все эти авторы подробно проанализировали литературные произведения Дембски и продемонстрировали многочисленные ошибки, ошибочные концепции и несоответствия, которые являются товарным знаком его плодовитой продукции ".
Внешние ссылки [ править ]
- Информационная страница издателя в книге
- Информация о книге от ARN (Access Research Network)
- Статья Джеффри Шаллита, Отчаянно избегая самых сложных вопросов
- Статья Марка Пераха «Революция в дизайне? Как Уильям Дембски уклоняется от вопросов об интеллектуальном дизайне