Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Система Форстолл - это банковская система, разработанная Эдмундом Форстоллом в 1842 году и использовавшаяся до конца Гражданской войны . [1] После паники 1837 года банки претерпели две основные реформы. Нью-Йорк адаптировал бесплатную банковскую систему, в то время как Луизиана создала банковскую систему с обязательными резервными требованиями в виде наличных денег . [2] Система Форстолла привела Луизиану к экономической зрелости благодаря своей надежной и надежной банковской системе. [2] Его называют одним из строительных блоков современной финансовой системы, действующей до сих пор. [2]

Фон [ править ]

До паники 1837 года банковская система по всей стране расширялась и вносила большой вклад в экономический рост и развитие. Во время и после паники банки прекратили выпускать требования в виде монет. Последовала пятилетняя депрессия с рекордно высоким уровнем безработицы. [3] Закон о пополнении счета Второго банка Соединенных Штатов не был принят, после чего Соединенные Штаты также столкнулись с периодом высокой инфляции и глубокой депрессии. [4] Две крупные законодательные попытки были направлены на реформирование американской банковской системы. Нью-Йорк прошел бесплатный банкингсистема в 1838 году, которая брала на себя долгосрочные кредитные проценты, в то время как Закон Луизианы о банках 1842 года принял систему Форстолла. Эдмунд Форстолл был президентом Citizens Bank of New Orleans, законодателем и агентом Baring Brothers. [3] В 1842 году он убедил Луизиану потребовать от всех банков держать краткосрочные самозатухающие активы, аналогичные принципу реальных векселей в Великобритании. [3] Система Forstall была официально введена в действие 5 февраля 1842 года. [3]

Системные политики [ править ]

После паники 1837 года и лет и плохих экономических условий все банки Нового Орлеана были приостановлены. В новой системе предлагалось возобновить уставы старых банков, но нельзя было создавать новые. Это резкий контраст с системой свободного банковского обслуживания Нью-Йорка . [5] Самая важная особенность системы Forstall заключалась в том, что вновь пополняемые банки должны были поддерживать требование резерва в виде звонкой монеты, равное одной трети их обязательств по векселям и депозитам. [4] Остальные две трети должны были быть в виде девяностодневной бумаги . [3] Комбинация монет и девяностодневной бумагиобеспечили безопасное соотношение быстрых и неликвидных активов. [1] Это была первая система, при которой резервы учитывались как векселя, так и по депозитным обязательствам. [4] Банки также были обязаны публиковать свои балансы в едином сравнительном отчете, публикуемом еженедельно. Цель этого аспекта закона заключалась в том, чтобы позволить банкам отслеживать свое индивидуальное положение и оценивать общее состояние местного денежного рынка. [6]

Наследие [ править ]

Система Форстолла позволила банкам Нового Орлеана завоевать репутацию надежных, что позволило их банкнотам широко циркулировать. Система была широко признана успешной, и даже получила похвалу от губернатора Нью-Йорка, который заявил, что «… главные банки Нового Орлеана, единственные из всех банков страны, смогли противостоять давлению всеобщей приостановки в других странах и поддерживать их целостность ». [3] Несмотря на успех, система Forstall не была принята в других частях страны. Это связано с тем, что Новый Орлеан был огромным торговым городом (четвертым в мире в то время по объему и стоимости торговли). [7]Новый Орлеан также столкнулся с бумом роста железных дорог, что помогло скопить деньги в его банках. Большие объемы выращивания звонкой монеты всегда были необходимы для столь желанных крупных капиталовложений . [1] Такое обилие торговли и наращивания мелких денег позволило банкам Нового Орлеана сосредоточиться исключительно на денежно-кредитной политике, не беспокоясь о содействии накоплению капитала . [7]

Споры относительно интерпретации [ править ]

В первые годы существования системы Форстолл попытки обновить выпущенный девяностодневный документ часто вызывали резкие возражения, и создатель часто был пристыжен. Кроме того, банки не могли продолжать вести бизнес, если запасы звонкой монеты упали ниже одной трети. В результате бизнесмены Нового Орлеана чувствовали себя хуже по сравнению с другими портами, такими как Нью-Йорк или Чарльстон. Это было связано с тем, что ссуды в этих городах часто могли продлеваться на шесть месяцев или даже на год под шесть процентов. [2] Торговые банки следовали коммерческим соглашениям, в то время как большинство - нет. [3]В течение 1861–1862 гг. (После выхода Луизианы из союза) политическое и военное давление вызывало конфликты со способностью банков производить платежи наличными. Платежи звонкой монетой снова возобновились в апреле, во время захвата Нового Орлеана . Предполагалось, что это короткое отсутствие возможности производить платежи наличными не было вызвано какими-либо проступками со стороны банков. [3] В ноябре 1877 года анонимный автор из журнала The Banker's Magazine сообщил, что положения, связанные с законом, устанавливающим систему Форстолла, строго соблюдались, включая резервы наличных денег и краткосрочных ценных бумаг. Многие свидетельства показывают, что система Forstall успешно работала на протяжении всего своего существования. [3]

См. Также [ править ]

  • Паника 1837 года
  • Второй банк США
  • Требование резерва

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c Холден, Артур К. «Феномены долгосрочного кредита». Экономика земли 42 (1966): 363-370.
  2. ^ a b c d Клебанер, Бенджамин Дж. Американское коммерческое банковское дело: история . Вашингтон: Beard Books, 1990. Печать.
  3. ^ a b c d e f g h я Хаммонд, Брей. «Долгосрочные и краткосрочные кредиты в раннем американском банковском деле». Ежеквартальный журнал экономики 49.1 (1934): 79-103.
  4. ^ a b c Уолтон, Гэри М. и Хью Рокофф. История американской экономики . 11 изд. Мейсон, Огайо: Юго-Западный / Cengage Learning, 2010. Печать.
  5. ^ Хаммонд 1934, стр. 97
  6. ^ Хаммонд 1934, стр. 99
  7. ^ a b Маркхэм, Джерри В. Финансовая история Соединенных Штатов. Vol. 1 . Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп, 2002. Печать.

Ссылки [ править ]

Хаммонд, Брей. «Долгосрочные и краткосрочные кредиты в раннем американском банковском деле». Ежеквартальный журнал экономики 49.1 (1934): 79-103.