«Странная смерть либеральной Англии» - это книга Джорджа Дэнджерфилда, опубликованная в 1935 году. Ее тезис состоит в том, что либеральная партия Великобритании разорилась, имея дело с Палатой лордов, избирательным правом женщин, ирландским вопросом и профсоюзами в 1906–1914 годах. . [1] В1999году издательство Modern Library назвало ееодной из «100 лучших документальных книг», опубликованных в 20 веке. [2] В последние десятилетия большинство ученых отвергли его основные интерпретации. С другой стороны, «книга оказалась чрезвычайно влиятельной. Едва ли какой-либо важный аналитик современной Британии не смог процитировать ее и использовать понимание, которое дает Дэнджерфилд». [3]
Резюме
Тезис
Дэнджерфилд утверждает, что четыре великих восстания перед Первой мировой войной фактически уничтожили Либеральную партию как партию правительства. Эти восстания были:
- в Консервативной партии борьба «против сек закона парламента 1911 ;
- угроза гражданской войны в Ирландии со стороны ольстерских юнионистов под руководством сэра Эдварда Карсона при поддержке лидера консерваторов Бонара Лоу ;
- суфражисткой движение под Pankhursts;
- все более воинственные профсоюзы под влиянием синдикализма .
О суфражистках
Дэнджерфилд писал о суфражистках, что «то, что они делали, должно быть сделано», но он предложил весьма гендерный и пренебрежительный анализ, обвинив их в «утверждении своей мужественности», «беспорядке, высокомерии и возмущении» и «довоенном лесбиянстве». ". Они были «ненавистны мужчинам» и женщинам, «мелодраматичны» и «истеричны». Он описал Эммелин Панкхерст как «хрупкую маленькую женщину, не более выдающуюся в своей внешности, чем другие хорошенькие маленькие женщины, которые хорошо одеты». Действия суфражисток изображались как «свист длинных юбок, яростное нападение шляп с перьями, непроницаемая, наступающая фаланга грудей в корсетах». [4] [5] [6]
История издательства
Книжные издатели из Нью-Йорка Харрисон Смит и Роберт Хаас первыми напечатали книгу, но вскоре она вышла из печати из-за банкротства издателя. Отредактированная версия была впервые опубликована в Великобритании в 1936 году Констеблем . Поскольку она рассматривалась как «популярная история», а период существования книги был относительно недавним, она в значительной степени избежала рецензирования в крупных журналах по истории.
Американское издательство Capricorn Books выпустило в 1961 году книгу в мягкой обложке, которая оставалась в печати большую часть 1960-х годов. В этом издании к первоначальному названию добавлено «1910–1914». Журнал британских исследований Albion сосредоточился на книге и ее авторе зимой 1985 года (том 17, № 4). [7] В 1997 году он был переиздан издательством Serif и Stanford University Press , с предисловием Питера Стански .
Влияние и оценка
В 1998 году книга была выбрана под номером восемьдесят два в списке «100 лучших документальных книг ХХ века» современной библиотеки. [8]
Историк Кэролайн Уайт утверждает:
- после трех десятилетий томления, [он] стал единственной самой противоречивой книгой о довоенной Англии, стержнем основных и продолжающихся историографических дебатов. Все попытки профессиональных историков победить то, что Питер Кларк назвал «блестящей импрессионистической книгой», потерпели неудачу. В самом деле, едва ли найдется книга или статья о довоенном периоде, в которой бы не упоминалась книга Дэнджерфилда или не предпринимались попытки подтвердить или опровергнуть ее открытия - «верный признак ее важности», - отмечает Джон Григг. [9]
Кеннет О. Морган в книге «Эпоха Ллойд Джорджа: либеральная партия и британская политика», 1890–1929 (1971) назвал ее «блестяще написанной, но в основном вводящей в заблуждение» и сказал, что ее влияние на более поздних авторов было «совершенно непропорционально». [10]
Крис Кук в книге «Краткая история либеральной партии 1900–1997» (1998) сказал, что «это можно спокойно оставить в покое. Это в высшей степени импрессионистский отчет, а иногда и вводящий в заблуждение». [11]
Историк Эрик Хобсбаум ( слева направо) сказал, что это «неверно в большинстве деталей, но все же это самый захватывающий способ взглянуть на историю страны в этот период». [12]
В книге нет марксистской точки зрения, но Пол Фут написал в « Социалистическом обозрении» в 1987 году, что любой, кто не читал ее, «должен немедленно лечить себя». Он сказал: «Даже спустя 61 год, однако, книга Джорджа Дэнджерфилда безупречна. Каждая страница, фактически каждое предложение, поднимается выше среднего из-за его неотразимого стиля письма. Отличительной чертой этого стиля является то, что это самое опасное из всех видов оружия претендента. Оружейная палата: издевательство. Вся книга - издевательство над претензиями правителей того времени, в первую очередь над мандаринами либерального правительства Асквита ». [13]
Справа, в речи перед Лондонской академией передового опыта , министр консервативного кабинета Великобритании Майкл Гоув упомянул ее как одну из своих любимых книг по истории. [14]
Историк Петр Станский в 1985 году оценил книгу через 50 лет:
- «Странная смерть» продолжает оказывать большое влияние на восприятие этого периода, и ученые и учителя тратят немало сил на то, чтобы понять картину Англии во всем ее богатстве и сложности, представленную в книге. Известные историки, признавая его качества, приложили огромные усилия, чтобы указать на ошибки этого произведения. Конечно, ничто не могло более ярко свидетельствовать о его жизнеспособности. И интерпретация не умрет; независимо от того, как часто его можно стучать по голове, он сформировал представление о периоде. С его необычайно грамотной и остроумной прозой, с его способностью описывать и анализировать, даже если оно не представлено традиционным научным способом, это исследование, которое всегда нужно будет принимать во внимание. Может быть несколько произведений, которые после пятидесяти лет будут такими жизненно важными, которые, вероятно, просуществуют еще пятьдесят или будут столь же приятны для чтения. [15]
Книга вдохновила названия других публикаций, особенно работ по современной политической истории. Совсем недавно , в мае 2017 года, Дуглас Мюррей назвал свою работу на европейском кризисе мигранта и ислама в Европе , Странная Смерть Европы . [16] В 2000-х годах были опубликованы книги под названиями: «Странная смерть республиканской Америки» , [17] «Странная смерть тори Англии» , [18] «Странная смерть либеральной Америки» , [19] «Странная смерть британцев». Канада , [20] Странная смерть марксизма , [21] Странная смерть лейбористской Шотландии и даже странная несмерть неолиберализма . [22] Статья в The Economist в 2010 году провозгласила «Странную смерть социал-демократической Швеции». [23]
Рекомендации
- ^ Это в Интернете бесплатно
- ^ «100 лучших документальных фильмов» . www.modernlibrary.com .
- ^ Дэвид Marsland, «Введение в транзакции редакции» в Джордж Дэнджерфилд (2011). Странная смерть либеральной Англии [1910-1914] . Издатели транзакций. п. ix. ISBN 978-1-4128-4815-2.
- ^ Дэнджерфилд, Джордж (2017) [1935]. Странная смерть либеральной Англии: 1910–1914 . Нью-Йорк: Рутледж, стр. 149–151.
- ↑ Purvis, июнь (1995). «Тюремные опыты суфражисток в эдвардианской Британии» . Обзор женской истории . 4 (1), (стр. 103–133), стр. 104–105.
- ↑ Purvis, июнь (10 июля 2008 г.). «Мы обязаны им голосовать» , - пишет The Guardian .
- ^ «Симпозиум: Джордж Дэнджерфилд и странная смерть либеральной Англии ». Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям . 17 (4). Зима 1985 года. JSTOR i387277 .
- ^ См. Список на [1]
- ↑ Кэролайн В. Уайт, «Странная смерть либеральной Англии в свое время» Albion 17 # 4, (1985) стр. 426.
- ^ Морган, Кеннет О. (1971). «Либералы у власти, 1905-15». Возраст Ллойд Джорджа: либеральная партия и британская политика, 1890-1929 . Исторические проблемы: исследования и документы. Лондон: Джордж Аллен и Анвин Лтд., Стр. 38. ISBN 978-0049420922.
- ^ Кук, Крис (1998). «Библиографическая справка». Краткая история либеральной партии 1900–1997 . Макмиллан. п. 252. ISBN. 978-0333735169.
- ^ Эрик Хобсбаум, Эпоха Империи: 1875–1914 (1989) стр. 387.
- ^ Пол Фут, "Тройной удар" Социалистическое обозрение № 211, сентябрь 1997 г., стр. 26. онлайн
- ^ (7 февраля 2014) Любимая книга истории Майкла Гоува BBC News Online - Magazine Monitor
- ^ Питер Стански, «Странная Смерть Либеральной Англии: пятьдесят лет спустя» Альбион 17 # 4 (1985) С. 402-3.
- ^ Мюррей, Дуглас - Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам ( ISBN 9781472942241 )
- ↑ Блюменталь, Сидней - Странная смерть республиканской Америки: Хроники разваливающейся партии ( ISBN 978-1402757891 )
- ^ Уиткрофт, Джеффри - Странная смерть тори Англии ( ISBN 978-0141018676 )
- ^ Брауэр, Ральф - Странная смерть либеральной Америки ( ISBN 978-0275990633 )
- ↑ Чемпион, CP - Странная кончина Британской Канады ( ISBN 978-0773536906 )
- ↑ Готфрид, Пол Эдвард - Странная смерть марксизма: европейские левые в новом тысячелетии ( ISBN 978-0826215970 )
- ↑ Крауч, Колин - Странное несмертие неолиберализма ( ISBN 978-0745652214 )
- ↑ The Economist , 16 сентября 2010 г. - Странная смерть социал-демократической Швеции
дальнейшее чтение
- Брок, Майкл. "Странная смерть либеральной Англии" Albion 17 # 4, (1985) стр. 409-423 DOI: 10.2307 / 4049431 онлайн
- Стэнски, Питер "Странная смерть либеральной Англии : пятьдесят лет спустя" Albion 17 # 4, (1985) стр. 401-403. онлайн DOI: 10.2307 / 4049429
- Уайт, Кэролайн В. «Странная смерть либеральной Англии в свое время» Albion 17 # 4, (1985) стр. 425-447. DOI: 10.2307 / 4049432 онлайн
Внешние ссылки
- Обзор в журнале Socialist Review, автор Пол Фут
- Обзор в Зритель по Джон Винсент
- Симпозиум Альбиона : Джордж Дэнджерфилд и странная смерть либеральной Англии