«Борьба за мастерство в Европе 1848–1918» - это научная книга по истории английского историка А. Дж. П. Тейлора, которая была частью «Оксфордской истории современной Европы», опубликованной издательством Clarendon Press в Оксфорде в октябре 1954 года.
Автор | AJP Тейлор |
---|---|
Страна | Великобритания |
Язык | английский |
Предмет | История Европы |
Издатель | Clarendon Press |
Дата публикации | 1954 г. |
Тип СМИ | Печать ( твердая и мягкая обложка ) |
Страницы | 638 |
Происхождение
В статье для Time and Tide в ноябре 1942 года Тейлор писал, что «хотя бесчисленное количество книг было написано об отдельных эпизодах, история борьбы за господство над Европой никогда не рассматривалась». Он добавил: «Немецкие историки не могут этого сделать, потому что им борьба (то есть сопротивление германскому господству) кажется просто ошибочной; американские историки не могут этого сделать, потому что они не понимают, о чем идет речь». Он заключил: «Это была бы прекрасная возможность для английского историка, если бы его можно было найти с реальными стандартами учености и понимания». [1]
Однако Тейлор прервал работу над книгой, чтобы завершить «Курс истории Германии» , который был опубликован в июле 1945 года. Тейлор уже знал немецкий и французский языки и мог ладить с итальянским. Он решил, что изучение русского языка будет полезно при написании книги, поэтому он выучил и его. [2] Между 1941 и 1944 годами он написал 100 000 слов; к сентябрю 1952 года он закончил 180 000 слов; к началу 1953 года он почти закончил книгу. [3]
СОДЕРЖАНИЕ
Книга была опубликована в октябре 1954 года. Ее центральная тема - борьба великих держав за господство в Европе между революциями 1848 года и окончанием Великой войны . Как писал Тейлор:
В естественном состоянии, которое представлял себе Гоббс , насилие было единственным законом, а жизнь была «мерзкой, грубой и короткой». Хотя люди никогда не жили в таком естественном состоянии, великие державы Европы всегда жили так ... Однако Европа знала почти столько же мира, сколько войны; и этими периодами мира он обязан Балансу сил . Ни одно государство никогда не было достаточно сильным, чтобы съесть все остальное; и взаимная ревность великих держав сохранила даже маленькие государства, которые не смогли бы сохранить себя. Отношения великих держав определили историю Европы. В этой книге они рассматриваются в последнюю эпоху, когда Европа была центром мира. [4]
Тейлор исследует способность великих держав вести войну, принимая во внимание их население, расходы на оборону на душу населения, производство угля и стали и производство продукции. Он утверждал, что определение силы государства требует оценки его экономических ресурсов. [5] Тейлор отверг идею судьбы или неизбежности: «Война не неизбежна, пока она не разразится». [6]
Оглавление
Введение: Великие державы Европы - Дипломатия революции, 1848 - Дипломатия революции, 1849-50 - Конец священного союза, 1852-3 - Крымская война, 1854-6 - Конгресс Парижа и его последствия, 1856-1818 гг. - Война в Италии и срыв урегулирования в Вене, 1858-61 гг. - Польский кризис и конец франко-русской Антанты, 1861-18-3 гг. - Войны Бисмарка: поражение Австрии, 1864-1868 гг. - Изоляция Франции, 1866-70 гг. - Конец французского первенства, 1870-5 гг. - Великий восточный кризис, 1875-8 гг. распад «либерального союза» и его последствия, 1882–1885 гг. - Триумф дипломатии: болгарский кризис, 1885–1887 гг. - создание франко-российского союза, 1888–1894 гг. - неудавшийся континентальный союз, 1894 г. -7 - Эпоха «мировой политики», 1897-1902 гг. - Последние годы британской изоляции: создание англо-французского союза, 1902-1905 гг. - Формирование тройственного согласия, 1905–1909 гг. - Годы англоязычного мира -Немецкая враждебность, 1909-12 - Балканские войны и после, 1912-14 - Начало войны в Европе, 1914 - Дипломатия войны, 1914-18.
Прием
Аса Бриггс написала положительную рецензию, в которой говорилось, что одной из самых интересных характеристик книги является ее отказ принимать за чистую монету немецкие интерпретации истории или слишком полагаться на Die Grosse Politik . Он добавил, что «иногда нам нужно отдохнуть и трижды подумать о его блестящих эпиграммах; иногда мы тоскуем по более тщательному изучению экономических и социальных основ дипломатии ... ибо он скорее открыл девятнадцатый век, чем закрыл его ». [7]
Американский историк Гордон А. Крейг похвалил Тейлора: «Что делает это лучшее исследование европейской дипломатии после томов Лангера о периоде после 1870 года, так это его способность ясно держать перед читателями основные события этого периода, пока в то же время предоставляя им подробные и всесторонние отчеты о политике и амбициях отдельных держав и государственных деятелей, об изменении дипломатических отношений, а также о кризисах и войнах, которыми был наполнен этот период ". [8]
Э. Х. Карр в « Times Literary Supplement» писал, что Тейлор «не ... писал историю отношений между европейскими странами: военные операции и экономические отношения игнорируются. Его работа - дипломатическая история в самом строгом смысле этого слова; и тому подобное. абстракция, хотя и необходима и ценна для специалиста, менее хорошо вписывается в концепцию общей истории ... что, возможно, оправдывает отстраненность дипломатии в этот период, так это то, что она в какой-то мере соответствует реалиям ситуации ". Тем не менее, «подробный и проницательный анализ Тейлора ... богатство деталей и ... неизменная настойчивость ... его острая критическая способность и бдительная готовность бросить вызов ортодоксальным мнениям, делают уверенность в том, что его интерпретации и предположения, принятые или нет, будут должны быть приняты во внимание будущими историками ". [9]
У. Мосс в « English Historical Review» посетовал на смешение мнений и фактов и сказал, что «его общий тон скорее иконоборческий, чем авторитарный ... Слишком часто настоящие проблески озарения омрачаются напряжением г-на Тейлора после воздействия; время и опять же здравый смысл и точность приносятся в жертву аккуратной эпиграмме, умному парадоксу или просто памятной фразе ». [10] Точно так же Генри Л. Робертс в « Иностранных делах» жаловался, что книга «слишком склонна перевернуть все предыдущие интерпретации». [11]
В 1995 году издание Times Literary Supplement напечатало список из 100 самых влиятельных книг, опубликованных с 1945 года, в которых появилась «Борьба за мастерство» . [12]
Смотрите также
Заметки
- ↑ Burk, pp. 255–256.
- Перейти ↑ Burk, p. 262.
- Перейти ↑ Burk, p. 262.
- ↑ Burk, стр. 263–264.
- ↑ Burk, стр. 264–265.
- Перейти ↑ Burk, p. 267.
- Перейти ↑ Burk, p. 275.
- Перейти ↑ Burk, p. 275.
- ↑ Burk, стр. 275–276.
- ^ Сисман, стр. 223.
- ↑ Робертс, Генри Л. (апрель 1955 г.). «Борьба за господство в Европе, 1848-1918» . Проверено 28 августа 2019 .
Книга, представленная в резком и часто эпиграмматическом стиле г-на Тейлора, представляет собой исключительно стимулирующий обзор времен расцвета баланса сил, хотя и слишком склонен к тому, чтобы полностью изменить все предыдущие интерпретации.
- Перейти ↑ Burk, p. 277.
Рекомендации
- Кэтлин Берк , Возмутитель спокойствия: жизнь и история А.Д. П. Тейлора (Лондон: издательство Йельского университета, 2000).
- Адам Сисман, AJP Тейлор: биография (Лондон: китайский язык, 1995).
Внешние ссылки
- онлайн-копия, бесплатно