Томпсон против города Луисвилл
Thompson v. City of Louisville , 362 US 199 (1960), было решением Верховного суда Соединенных Штатов , в котором суд единогласно постановил, что осуждение лица за преступление при отсутствии доказательств является нарушением надлежащей правовой процедуры .его вина. Это один из редких случаев, когда Верховный суд предоставляет certiorari для пересмотра решения суда настолько незначительного (Полицейский суд Луисвилля, Кентукки ), что закон штата не предусматривает никакого механизма для обжалования его решений. [1]
Дело иногда называют делом «Перетасовки Сэма», потому что проситель Сэм Томпсон был известен в местном масштабе как «Перетасовывая Сэм». [2] Суд отметил: «Нет никаких доказательств того, что кто-либо еще в кафе возражал против того, чтобы истец шаркал ногами в такт музыке музыкального автомата». [3]
Помощник судьи Хьюго Блэк представил мнение суда . Дело было проинформировано и аргументировано для Томпсона несколькими известными бывшими клерками Верховного суда . [4]
Как указано в заключении Верховного суда, Сэм Томпсон зашел в кафе Liberty End в Луисвилле субботним вечером. Двое полицейских вошли в кафе и увидели, что Сэм «танцует на полу в одиночестве». Офицеры подошли к Томпсону и спросили его, что он делает, «и он сказал, что ждет автобус». Затем полицейские арестовали его за праздношатание и вывели на улицу. Томпсон возразил - он «был очень спорным - он спорил с нами взад и вперед, и поэтому мы предъявили ему обвинение в хулиганстве ». Это был весь протокол, составленный обвинением на суде, за исключением протокола, показывающего в общей сложности 54 предыдущих ареста.
«Любому лицу..., не имеющему видимых средств к существованию или не могущему дать удовлетворительного отчета о себе,... запрещается спать, лежать, бездельничать или вторгаться в какие-либо помещения, здания или другие строения в городе Луисвилль без предварительного получения согласия владельца или управляющего указанным помещением, сооружением или зданием; . . . ».
Адвокат Томпсона безуспешно добивался снятия обвинений на том основании, что обвинительный приговор по этому делу лишит Томпсона собственности и свободы без надлежащей правовой процедуры в соответствии с Четырнадцатой поправкой , поскольку не было никаких доказательств, подтверждающих выводы о виновности.
