Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Тум Ping Tjin ( китайский :覃炳鑫; пиньинь : TAn Bǐng XIN ) (родился 17 декабря 1979), [1] , также известный как PJ Тум , является сингапурская историк, журналист, подкастер, демократии адвокат и бывший пловец. Тум был национальным пловец , который участвовал в летних Олимпийских играх 1996 года , и был первый сингапурский , чтобы плавать на Манш . [2] [1]

Он был научным сотрудником и координатором проекта «Юго-Восточная Азия», коллектива ученых, изучающих Юго-Восточную Азию в Оксфорде , и является академическим посетителем университета. [3] [2] [4] Он является основателем и менеджером интернет-журнала New Naratif и создателем подкаста «История Сингапура» , который первоначально транслировался как радиошоу на BFM 89.9 . [5] Его защита привела к ряду юридических и общественных споров с сингапурскими политиками и властями. [3] [6] [7]

Ранняя жизнь [ править ]

Тум родился 17 декабря 1979 года [1] в Сингапуре. Начальное образование он получил в пяти англо-китайских школах .

Плавательная карьера [ править ]

В возрасте 16 лет Тум представлял Сингапур в четырех заплывах на летних Олимпийских играх 1996 года в Атланте , но не смог пройти заезды в индивидуальных или командных комплексных соревнованиях. [1] [8] [9] [10] [11] [12]

Во время учебы в Оксфордском университете Тум возглавлял университетскую команду по плаванию и дважды заработал "Блюз". [ необходима цитата ] В 2002 году он ушел из сборной Сингапура по плаванию, но продолжал представлять Оксфорд по плаванию. [1]

6 августа 2005 года Тум переплыл Ла-Манш в одиночку за 12 часов 24 минуты и стал первым сингапурцем, сделавшим это. Готовясь к заплыву в проливе Ла-Манш, Там также установил мировой рекорд, обогнув Гибралтарскую скалу за 2 часа 52 минуты. [13]

Академическая и журналистская карьера [ править ]

Тум является получателем стипендии Родса и Стипендии Содружества . [4] [5]

С 2012 по 2014 год Тум был научным сотрудником Азиатского исследовательского института Национального университета Сингапура (NUS) . [14] С 2014 года Там работает научным сотрудником Оксфордского центра глобальной истории; научный сотрудник колледжа Грин Темплтон ; и координатор Проекта Юго-Восточная Азия. [15] В 2015 годе Тум был избран в качестве молодых глобальных лидеров по Всемирному экономическому форуму . [16]

В 2017 году Тум стал соучредителем независимого интернет-журнала New Naratif и с тех пор руководит им. [5]

В марте 2018 года Аль-Джазира взяла интервью у Тама для документального фильма «Дом, который построил Ли». где он утверждал, что был уволен из своей исследовательской стажировки в Национальном университете Сингапура (NUS) после публикации и чтения лекций о своем исследовании, в котором утверждалось, что премьер-министр- основатель Сингапура Ли Куан Ю «солгал о своем применении содержания под стражей без суда с 1960-х годов. . " Тум утверждал, что в результате этого старший сотрудник NUS в частном порядке сообщил ему, что он «никогда не сможет снова работать в Сингапуре в качестве академика ...». [17]

В мае 2020 года Тум получил приказ об исправлении его заявлений о самой POFMA в соответствии с Законом о защите от лжи и манипулирования в Интернете (POFMA). [18] Выполняя приказ, Тум сказал, что подаст апелляцию на приказ POFMA в суде Сингапура. [19]

Специальный комитет по спору о преднамеренной лжи в Интернете [ править ]

В марте 2018 года, в ответ на призыв Специального комитета по умышленной лжи в Интернете для подачи материалов, Тум представил документ, в котором утверждалось, что любое законодательство Сингапура, направленное против лжи в Интернете, также должно применяться к правительству Сингапура . Он сослался на использование правительством содержания под стражей без суда в период с 1963 по 1988 год во время операций «Холодный склад» и «Спектр».. В то время как правительство утверждало, что задержанные были частью коммунистического заговора или марксистского заговора с целью подорвать государство, Тум утверждал, что правительство никогда не представило никаких доказательств в обоснование своих утверждений, и ни один из задержанных не предстал перед судом по обвинениям, по которым они были задержаны. . Тум утверждал, что эти оправдания были ложными заявлениями, сделанными политиками правящей Партии народного действия (ПНД) с целью получения политической выгоды. [20]

29 марта, в последний день заседания Специального комитета, министр юстиции и внутренних дел К. Шанмугам спросил Тума о правдивости статьи, опубликованной им в 2013 году об операции «Холодный склад» и формировании Малайзии , и поставил под сомнение его честность как действующего лица. историк . [21] [6] Тум возразил, что его статья прошла рецензирование и что ни один историк не выступил вперед, чтобы опровергнуть основную идею его работы. [22] Channel NewsAsia и The Straits Times сообщили, что Тум признал, что некоторые элементы этой газеты можно было бы сформулировать лучше. [23] [24]Однако позже Тум утверждал, что отчеты вырвали его слова из контекста, утверждая, что «я ни разу не признал, что какая-либо часть моей статьи была неточной или вводящей в заблуждение». [25]

Группы гражданских активистов Community Action Network, Function 8 и Maruah , а также активисты Кирстен Хан, Терри Сю и сам Тум раскритиковали открытые слушания, обвинив Специальный комитет в несоблюдении своего собственного круга ведения и утверждая, что слушания не проводились открытым или консультативным образом. [26] [27] [28]

Письмо, подписанное 170 академиками, было направлено Председателю Специального комитета Чарльзу Чонгу , в котором слушание критиковалось как попытка атаковать и подорвать доверие к Туму и дискредитировать его исследования, что привело к подавлению свободы слова и академической свободы в Сингапуре. [29] [30]В письме шести коллег Тума из проекта Оксфордского университета в Юго-Восточной Азии также выражена обеспокоенность по поводу того, как с Тумом обращались на слушаниях, и в защиту исследования Тума, заявив, что оно «уже соответствовало строгим стандартам экзамена в Оксфорде и рецензированию коллег-историков. знатоки региона ». В письме также выражалась озабоченность по поводу «последствий для академической свободы и свободы выражения мнения в Сингапуре», и говорилось, что слушание «похоже, предназначено для того, чтобы запугать тех, кто стремится опубликовать правду». [30]

В ответ Чонг утверждал, что Тум решил сделать политический аргумент в своем письменном представлении Специальному комитету и должен ожидать, что его допросят по поводу его утверждений. [29] Он также охарактеризовал представление Тума как «политический материал», а не как «академическую диссертацию». [29] Чонг также обвинил Тума в том, что тот «спроектировал» открытое письмо в свою поддержку, назвав его «скоординированной попыткой с участием иностранных акторов попытаться повлиять на наши парламентские процессы и подорвать их». [31] Филип Крегер, коллега по проекту «Юго-Восточная Азия», назвал заявление Чонга «явно абсурдным» и обвинил Чонга в воображении « заговора ». [7]

Споры о регистрации ACRA [ править ]

11 апреля 2018 года Управление бухгалтерского учета и корпоративного регулирования (ACRA) уведомило Тума и Кирстен Хан, что их заявление от 18 февраля 2018 года о регистрации частной компании OSEA Private Limited было отклонено. АКРА выпустило заявление для прессы, в котором говорилось, что компания носит «явно политический характер» и противоречит национальным интересам Сингапура. [32] Согласно The Straits Times , «это первый публичный случай, когда заявка предложенной зарегистрированной компании была отклонена из-за иностранного финансирования внутренней политической деятельности». [33]

OSEA должна была быть стопроцентной дочерней компанией Observatory Southeast Asia Limited (OSEA-UK). АКРА отметило, что в своем заявлении Тум указал, что OSEA-UK получила грант в размере 75000 долларов США от Фонда Открытого Общества Института (FOSI), благотворительного фонда, тесно связанного с Фондами Открытого Общества (OSF) , который был основан Джорджем. Сорос . В своем пресс-релизе ACRA утверждало, что «OSF, основанная и возглавляемая Джорджем Соросом, была специально создана для реализации политической повестки дня во всем мире и имеет большой опыт участия во внутренней политике суверенных стран». ACRA процитировало, как приложение OSEA предлагало организовать занятия, семинары и мероприятия «Демократический класс» в Сингапуре. [34]

1 мая 2018 года председатель специального комитета Чарльз Чонг отметил, что Тум и Филип Крегер - оба попечители Оксфордского проекта Юго-Восточная Азия - являются директорами OSEA-UK в реестре компаний британского правительства. [35]

Встреча с Махатхиром Мохамадом [ править ]

30 августа 2018 года Тум, Тан Ва Пиоу и другие встретились с Махатхиром Мохамадом , премьер-министром Малайзии , и попросили его сыграть ведущую роль в продвижении демократии в Юго-Восточной Азии. Этот шаг был подвергнут критике в Сингапуре, в том числе со стороны члена парламента Сеа Киан Пенга и министра юстиции и внутренних дел К. Шанмугама , которые заявили, что приглашать «иностранного политика для вмешательства в нашу внутреннюю политику ... категорически запрещено». . Тум, сказав: «Любое представление о том, что я предатель своей страны, нелепо и необоснованно». [36] [37]

Тум, Кирстен Хан и Джолован Вам, которые также встречались с Махатхиром, направили письма с жалобами премьер-министру Сингапура Ли Сянь Луну , осуждая поведение Сеа, который также является членом Специального комитета по преднамеренной лжи в Интернете , за то, что он обвинения без обоснования. Трио также призвала Чарльза Чонга , председателя Специального комитета, «взять на себя лидерство в продвижении ответственного поведения и участвовать в обсуждениях, основанных на фактах». [38]

Министерство внутренних дел ответило на письмо тума: «Мы можем иметь энергичные дебаты в пределах Сингапура о наших собственных делах Но вы пересекаете красную линию , когда вы пригласить иностранные державы или иностранным лидер в Сингапуре политику.» . [39]

Полицейское расследование Нового Наратифа [ править ]

После всеобщих выборов 2020 года Избирательный департамент Сингапура подал полицейский протокол против Нового Наратифа за якобы публикацию платной предвыборной рекламы, что было бы незаконным в соответствии с законодательством Сингапура. Новый Наратиф в ответ обвинил правительство в запугивании и злоупотреблении Законом о парламентских выборах. [40] Тум, как генеральный директор, был допрошен полицией в течение нескольких часов, а его телефон и ноутбук были изъяты. [41]

См. Также [ править ]

  • Цензура СМИ в Сингапуре

Библиография [ править ]

  • Жизнь с мифами в Сингапуре (с Лох Ках Сенг и Джек Чиа, ред.). Сингапур: Ethos, 2017.
  • «Малайское видение Лим Чин Сионга: единство, ненасилие и народный суверенитет», Межазиатские культурные исследования, том 18, № 3 (2017).
  • «Фундаментальный вопрос - это антиколониализм, а не слияние»: «Прогрессивные левые» Сингапура, операция «Холодный склад» и создание Малайзии . Серия рабочих документов ARI 211.
  • «Новая норма - это старая норма: уроки Сингапурской истории инакомыслия», Дональд Лоу (ред.), « Трудный выбор: бросая вызов сингапурскому консенсусу» . Сингапур: NUS Press (2014).
  • «Плоть и кости, объединенные в одно тело: китайскоязычные в Сингапуре и их перспективы слияния», в Хонг, Лиза и По, Су Кай (ред.), Операция «Холодный склад в Сингапуре в 1963 году: празднование 50-летия» . Куала-Лумпур: Стратегический институт исследований и разработок (2013).
  • «Плоть и кости, объединенные в одно тело: китайскоязычные в Сингапуре и их перспективы слияния», Исследования китайской южной диаспоры, том 5 (2011–12).
  • «Политика в истории Юго-Восточной Азии», Информационный бюллетень МИПИ 62 (зима 2012 г.).
  • «Ограничения одноязычной истории», в Тарлинг, Николас (ред.), Изучение прошлого Сингапура: К.М. Тернбулл и история современного Сингапура . Сингапур: NUS Press, 2012: 1 - 18.
  • «Констанс Мэри Тернбулл, 1927–2008» в Тарлинг, Николас (ред.), Изучение прошлого Сингапура: К.М. Тернбулл и история современного Сингапура . Сингапур: NUS Press, 2012: 98 - 120.
  • «« Живой Будда »: взгляд Китая на Дэвида Маршалла и его правительство, 1955-56 гг.», Индонезия и малайский мир , том 38, выпуск 113 (июль 2011 г.).
  • «Китайские газеты в Сингапуре, 1945–1963: Посредники элитных и популярных вкусов в культуре и политике», Журнал Малазийского отделения Королевского азиатского общества , том 83, часть 1 (июнь 2010 г.).

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f "Тум Пинг Тджин" . Национальный олимпийский совет Сингапура . Проверено 20 сентября 2018 года .
  2. ^ а б "Pingtjin Thum" . Проект Юго-Восточная Азия . Проверено 20 сентября 2018 года .
  3. ^ а б "Доктор Пингтджин Тум" . Хертфордский колледж | Оксфордский университет . Проверено 25 февраля 2021 года .
  4. ^ а б «О проекте Юго-Восточная Азия» . Проект Юго-Восточная Азия . Проверено 20 сентября 2018 года .
  5. ^ a b c «О Новом Наратифе» . Новый Наратиф . Дата обращения 13 мая 2020 .
  6. ^ a b «Историк Тум Пинг Тджин, Шанмугам скрещивает мечи о прошлом, связанном с коммунизмом в Сингапуре - Channel NewsAsia» . Архивировано 30 марта 2018 года . Проверено 30 марта 2018 .
  7. ^ a b «Обвинения в сговоре с историком Тумом с целью подорвать« нелепые »парламентские процессы: оксфордский академик» . СЕГОДНЯ онлайн . Проверено 22 августа 2018 .
  8. ^ «PJ Thum Bio, статистика и результаты» . Олимпиада на Sports-Reference.com . Архивировано из оригинального 18 апреля 2020 года . Проверено 10 апреля 2020 .
  9. ^ "Плавание на Летних играх в Атланте в 1996 году: мужская комплексная эстафета 4 x 100 метров" . Олимпиада на Sports-Reference.com . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 10 апреля 2020 .
  10. ^ "Плавание на Летних играх в Атланте в 1996 году: эстафета вольным стилем 4 x 200 метров среди мужчин" . Олимпиада на Sports-Reference.com . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 10 апреля 2020 .
  11. ^ "100 м баттерфляем M - Плавание на Летних Олимпийских играх 1996 года в Атланте - Результаты" . www.olympiandatabase.com . Проверено 10 апреля 2020 .
  12. ^ "200 м баттерфляем M - Плавание на летних Олимпийских играх 1996 года в Атланте - Результаты" . www.olympiandatabase.com . Проверено 10 апреля 2020 .
  13. ^ "А "Thumping" Подвиг по Thum Ping Tjin" . blueskies.com . Проверено 20 сентября 2018 года .
  14. ^ Культурные исследования в кластере Азии, Азиатский исследовательский институт. Архивировано 22 декабря 2015 года всписке Wayback Machine List нынешних и бывших членов кластера культурных исследований в Азии Азиатского исследовательского института Национального университета Сингапура.
  15. ^ Pingtjin Тум, Проект Юго - Восточная Азия архивации 17 ноября 2015 в в Wayback Machine странице биографического туме по адресу Project ЮгоВосточной Азии, Оксфордский университет
  16. ^ Pingtjin Тум, Всемирный экономический форум архивация 22 декабря 2015 в в Wayback Machine странице биографического THUM на Всемирном экономическом форуме
  17. ^ Al Jazeera Английский (1 марта 2018), 🇸🇬 Сингапур: Дом , который Ли Built | Люди и власть , заархивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. , извлечено 22 августа 2018 г.
  18. ^ «Медиа-центр» . www.pofmaoffice.gov.sg .
  19. ^ "Историк S'pore PJ Thum & New Naratif выпустил с POFMA заказы на" ложное и вводящее в заблуждение "видео на POFMA" . mothership.sg .
  20. ^ Тум, Pingtjin (26 февраля 2018). «Представление Специальному комитету по умышленной лжи в Интернете, Парламент Сингапура» . Средний . Архивировано 29 июня 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  21. ^ Тум, Pingtjin. « Фундаментальный вопрос является Антиколониализм, не Слияния“: в Сингапуре„Progressive Left“, Операция Замораживающие и создание Малайзии» . Серия рабочих документов ARI - через www.academia.edu.
  22. ^ "Шанмугам, историк Тум Пинг Тджин спорит о коммунистической деятельности в 1950-1960-х годах" . Архивировано 12 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
  23. ^ Историк Тум Пинг Тджин, Шанмугам скрещивает мечи о прошлом Сингапура, связанном с коммунизмом. Архивировано 30 марта 2018 в Wayback Machine Channelnewsasia.com
  24. ^ hermesauto (29 марта 2018 г.). «Министр К. Шанмугам бросает вызов научному сотруднику Тум Пин Тджину и говорит, что он не объективный историк» . The Straits Times . Архивировано 5 июля 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  25. ^ Тум, Pingtjin (3 мая 2018). «Последующее представление Специальному комитету по умышленной лжи в Интернете, Парламент…» . Средний . Архивировано 6 мая 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  26. ^ «Активисты гражданского общества критикуют слушания Специального комитета Сингапура» . Сеть общественных действий, Сингапур . 2 апреля 2018. архивации с оригинала на 28 июля 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  27. ^ «Выберите комитет для рассмотрения жалоб на общественные слушания: Чарльз Чонг» . Канал NewsAsia . Проверено 22 августа 2018 .
  28. ^ «Maruah хлопает Select Комитета„конфронтационной позиции » . СЕГОДНЯ онлайн . Проверено 22 августа 2018 .
  29. ^ a b c hermesauto (17 апреля 2018 г.). «Тум Пинг Тджин должен ожидать допроса, - говорит Чарльз Чонг в ответ на открытое письмо ученых» . The Straits Times . Архивировано 24 апреля 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  30. ^ a b «Академическая свобода сталкивается с серьезной угрозой со стороны парламента - University World News» . www.universityworldnews.com . Архивировано 15 мая 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  31. ^ «Историк Тум Пинг Тджин, кажется, вовлечен в скоординированную попытку подорвать парламентские процессы: Чарльз Чонг» . The Straits Times . 30 апреля 2018.
  32. ^ [1]
  33. ^ hermesauto (11 апреля 2018 г.). «Acra отклоняет заявку компании от Thum Ping Tjin, Кирстен Хан; говорит, что у нее есть иностранные финансовые связи с Джорджем Соросом» . The Straits Times . Архивировано 5 июля 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  34. ^ «Компания, которую историк Тум и активистка Кирстен Хан пытались создать« вопреки национальным интересам »: Acra» . 11 апреля 2018. Архивировано 5 мая 2018 года.
  35. ^ «В полном объеме: Чарльз Чонг говорит, что историк Тум« спроектировал »поддержку для себя, указывает на« скоординированную попытку »с« иностранными акторами »подорвать парламентский процесс» . Архивировано 1 мая 2018 года . Проверено 1 мая 2018 .
  36. ^ " ' Смешно и необоснованно': Тум Пинг Тджин о том, что он предатель" . Канал NewsAsia . 3 сентября 2018.
  37. ^ «Я люблю свою страну, я не предатель: Тум Пинг Тджин» . СЕГОДНЯ онлайн . Проверено 10 апреля 2020 .
  38. ^ «3 активиста, которые встречались с Махатхиром, просят премьер-министра Ли проверить« в высшей степени безответственные »комментарии депутата Сеа Киан Пэна» . sg.news.yahoo.com .
  39. ^ "MHA отвечает на письмо активистов с жалобой премьер-министру Ли Сянь Луну" . The Straits Times . 6 сентября 2018.
  40. ^ hermesauto (19 сентября 2020 г.). «Новый Наратиф говорит, что отчет полиции ELD против этого является преследованием критиков правительства, нарушением закона» . The Straits Times . Проверено 22 сентября 2020 .
  41. ^ «Полиция изымает мобильные устройства Тум Пинг Тджина, исследует Нью-Наратиф по поводу предполагаемых платных рекламных объявлений, опубликованных во время GE2020» . uk.finance.yahoo.com . Проверено 1 марта 2021 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница PJ Thum на сайте academia.edu
  • Тум Пинг Тджин в Национальном олимпийском совете Сингапура

Ping-Chin THUM в Международном олимпийском комитете

  • PJ Thum на Олимпийских играх на Sports-Reference.com (из архива)