Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон Подделка 1984 Товарный знак является США федеральный закон , который внес изменения в федеральный уголовный кодекс , чтобы сделать это федеральное преступление , чтобы нарушить закон Ленхем от преднамеренного использования поддельного товарного знака или несанкционированного использования поддельного товарного знака. Закон установил наказание в виде тюремного заключения сроком до пяти лет и / или штрафа в размере 250 000 долларов ( штраф в размере 1 000 000 долларов для корпорации или другого юридического лица) за продажу или попытку продажи контрафактных товаров или услуг. Он увеличил такие наказания за второй или последующий приговор в соответствии с Законом.

Нарушение прав на товарный знак [ править ]

Нарушение прав на товарный знак включает определение вероятности смешения потребителями двух знаков. Сходство внешнего вида, фонетики и значения, а также каналы торговли, прямая конкуренция, сила известного знака и свидетельства фактической путаницы могут определять нарушение прав на товарный знак. [1]

Средства правовой защиты от нарушения прав на товарный знак включают, но не ограничиваются: гонорары адвокатов , уничтожение продуктов, нарушающих авторские права, и любых других материалов, содержащих знак нарушения, прибыль, полученная фальсификатором от продуктов, нарушающих авторские права, и снятие судебного запрета. [2]

История [ править ]

Закон о товарных знаках 1870 г. [ править ]

Закон о товарных знаках восходит к эпохе президента Улисса С. Гранта, начиная с конца 19 века с принятия Закона о товарных знаках 1870 года. Закон о товарных знаках 1870 года был первым законом о товарных знаках, принятым в стране и закрепившим охрану товарных знаков в статье 1 США. Конституция . Закон охватывает множество различных аспектов законодательства о товарных знаках, но не распространяется на подделку товарных знаков. После большого протеста со стороны торговцев и производителей по всей стране Конгресс внес поправки в закон, объявив подделку преступлением. Однако это длилось недолго, так как дело США против Стеффенса в 1879 году постановило, что статья первая Конституциине может служить основанием для авторитета и, таким образом, делает Закон о товарных знаках 1870 г. неконституционным. Во всех законах о товарных знаках после 1870 года, включая Закон о товарных знаках 1881 года и Закон о товарных знаках 1946 года ( Закон Лэнхэма ), не упоминается положение Закона 1870 года о подделке товарных знаков. [3]

К 1970-м годам подделка обходилась американским компаниям в миллиарды долларов, а в годы, предшествовавшие принятию Закона 1984 года о подделке товарных знаков, подделка обходилась американским компаниям. Если производитель подделки не был достаточно крупным, мало что можно было сделать для судебного преследования незаконных подделок. Большинство производителей контрафактной продукции были небольшими компаниями, которые, как только против них был подан гражданский иск, практически исчезли. Отсутствие штрафов для фальшивомонетчиков также означало, что можно было продавать товары, которые не были безопасными и не соответствовали нормативным стандартам, включая лекарства, косметику и детали оборудования. [3]

В октябре 1984 г. после активного лоббирования со стороны промышленных групп, в основном Международной коалиции по борьбе с подделкой (IACC), президент Рональд Рейган подписал Закон о борьбе с подделками товарных знаков 1984 г. (S.875). Спонсором закона выступил сенатор Чарльз Матиас-младший , председатель подкомитета по патентам, авторским правам и товарным знакам Судебного комитета Сената. [4]Принимая в 1984 г. Закон о подделке товарных знаков, Конгресс стремился предоставить владельцам товарных знаков более мощное оружие против лиц, причастных к подделке товарных знаков, включая защиту не только от преднамеренного копирования товарных знаков, но и целых продуктов. Те, кто поддерживал этот акт, были довольны им, в то время как противники утверждали, что он был «явно несправедливым», «деспотичным» и «чрезмерным». [3]

Штрафы по закону [ править ]

Законопроекты Сената и Палаты представителей нацелены на внесение трех основных изменений в закон: во-первых, введение уголовных наказаний за умышленное использование материалов, которые заведомо считаются поддельными; во-вторых, разрешение на обязательное или практически обязательное присуждение тройного (sic) ущерба и гонораров адвокатам по гражданским делам о фальсификации; и в-третьих, санкционирование судебных постановлений ex parte об изъятии поддельных материалов, когда можно доказать, что ответчик может попытаться скрыть или передать материалы. [4]

Закон о подделке товарных знаков 1984 года объявил незаконным намеренную торговлю или попытку торговли товарами или услугами, сознательно используя поддельный знак, который определяется как

поддельный знак и паразитные обозначения (1) используется в связи с торговлей товарами или услугами (2) идентичных или практически неотличимым от знака , зарегистрированного для товаров и услуг по США патентам и товарным знакам «с главного регистра ( знал ли ответчик, что знак был зарегистрирован) и используется и (3) использование которого может ввести в заблуждение, ввести в заблуждение или вызвать ошибку со стороны потребителя.

Эти поддельные товары включают множество вещей, таких как этикетки, наклейки, обертки, брелоки, футляры, бирки и нашивки. Первоначально в соответствии с законом наказание за обвинение в подделке товарного знака составляло штраф в размере до 100 000 долларов и тюремное заключение сроком до пяти лет плюс оплата гонорара владельцам товарных знаков. Позднее эти наказания были изменены и предусматривали штраф в размере до 2 миллионов долларов и / или тюремное заключение на срок до 10 лет, при этом крупные компании были оштрафованы на сумму до 5 миллионов долларов. Если обвинение в нарушении прав на товарный знак предъявлено более одного раза, физические лица могут быть оштрафованы на сумму до 5 миллионов долларов и / или лишены свободы на срок до 20 лет, в то время как корпорации могут быть оштрафованы на сумму до 15 миллионов долларов. [3] Фальсификаторы чувствительных к безопасности продуктов, таких как фармацевтические препараты, будут подвергаться максимальному штрафу, установленному в законе.[5]

Положение 1: арест ex parte [ править ]

Одним из наиболее действенных положений Закона о товарных знаках 1984 г. является арест ex parte . В соответствии с этой частью закона потерпевшая сторона может конфисковать контрафактные товары, деловые документы и машины, которые использовались фальшивомонетчиком, без уведомления фальшивомонетчика. Раздел об изъятии ex parte вносит поправки в Закон Лэнхэма , создавая более строгие средства правовой защиты в гражданских делах, связанных с умышленным использованием поддельных товарных знаков. [3]

Торговая марка регистранты могут подать заявление на односторонний захват через суд без уведомления подделки партии. Однако суды не разрешат арест ex parte, если только

  1. заявитель знает, где находятся товары, подлежащие изъятию
  2. экс парта захват покажет , что там было на самом деле нарушение товарного знака
  3. бывшая парта припадок только для того , что является адекватным
  4. заявитель указывает период времени, в течение которого конфискация будет произведена в течение ограниченного периода времени
  5. арест не разглашается
  6. вред владельцу товарного знака больше, чем вред фальшивомонетчику
  7. немедленный ущерб будет причинен без конфискации владельцу товарного знака и
  8. лицо, получившее ордер, обеспечивает безопасность для покрытия убытков, которые противная сторона может понести в результате конфискации имущества ex parte . [3]

Положение 2 [ править ]

Второе положение Закона о подделке товарных знаков 1984 г. касается убытков, которые могут быть взысканы с пользователей поддельных товарных знаков; тройная прибыль или убытки (возмещение убытков, присужденное в сумме, в три раза превышающей сумму, за которую нарушитель несет ответственность), в зависимости от того, что больше, и разумные гонорары адвокатам. [3]

Подделка сегодня [ править ]

Контрафакция остается растущей проблемой в современной мировой экономике. Швейная промышленность - одна из самых больших областей контрафактной продукции. По оценкам Louis Vuitton, ежегодно производится от двух до трех миллионов поддельных изделий Louis Vuitton, что примерно вдвое превышает количество производимых подлинных товаров. Из-за этого Louis Vuitton тратит более 5% своих доходов на борьбу с фальшивомонетчиками; около 1500 исков / гражданского судопроизводства. По данным Международной ассоциации товарных знаков , в период 1991–1995 годов производители одежды и обуви потеряли 22 процента своих продаж, около 2,1 миллиарда долларов, из-за подделки товарных знаков. [3]

Помимо швейной промышленности, автомобильные запчасти также являются большой областью контрафактной продукции. Только автомобильная промышленность США заявила, что наймет еще 200 000 с лишним сотрудников, если ей удастся избавиться от контрафактных товаров. [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дорр, Роберт (1995). Защита коммерческой тайны, патентов, авторских прав и товарных знаков (2-е изд.). Нью-Йорк: Публикации закона Wiley. С. 148–149. ISBN 0-471-06150-6.
  2. ^ Андорка, Франк (1989). Практическое руководство по авторским правам и товарным знакам (2-е изд.). Нью-Йорк: Фарос Букс. С. 70–73. ISBN 0-88687-572-2.
  3. ^ a b c d e f g h Рай, Пол (1999). Подделка товарных знаков, пиратство продукции и угроза на миллиард долларов для экономики США . Вестпорт, Коннектикут: Quotum Books. С. 17–19, 83–86. ISBN 1-56720-250-0.
  4. ^ a b «Совместное заявление 1706 по уголовным ресурсам о законодательстве о подделке товарных знаков, 130 Cong. Rec. H12076, H12078 - Introduction» . Министерство юстиции США . Проверено 2 января 2014 года .
  5. ↑ Папа, Джо (1984). «Конгресс принимает закон о борьбе с контрафактной продукцией» . Химическая неделя . п. 54.
  6. ^ «Краткое заявление Международной ассоциации товарных знаков» . Комитет Палаты представителей США по судебной власти . Проверено 2 января 2014 года .

Источники [ править ]

  • Библиотека Конгресса