Женевское соглашение (1966 г.)

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Женевское соглашение» 1966 г.  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( октябрь 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Женевское соглашение

Соглашение об урегулировании конфликта между Венесуэлой и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии из-за границы между Венесуэлой и Британской Гвианой
Территории спора ( Гуаяно Esequiba ) показано на светло - зеленый с остальной частью Гайаны в темно - зеленом цвете; Венесуэла показана оранжевым цветом.
Подписано	17 февраля 1966 г. [1]
Место нахождения	Женева , Швейцария [1]
Эффективный	17 февраля 1966 г. [1]
Подписавшие	Объединенное Королевство  Британская Гвиана  Венесуэла [1]
Стороны	Объединенное Королевство  Гайана [а]  Венесуэла [1]
Депозитарий	Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций [1]
Языки	испанский английский

Соглашение разрешить конфликт между Венесуэлой и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландией по границе между Венесуэлой и Британской Гвианой , более известным как Женевское соглашение , является активным договором между Венесуэлой и Соединенным Королевством , наряду с ее колониями Британская Гвиана (которая вскоре получит независимость), которое было подписано в Женеве , Швейцария , 17 февраля 1966 года. В договоре излагаются шаги, предпринятые для разрешения территориального спора между Венесуэлой и Соединенным Королевством по региону Гуаяна Эсекиба., Вытекающий из утверждения Венесуэлы в ООН в 1962 году , что 1899 заявления Парижского трибунала по арбитражу присуждения территории в Британской Гвиане было недействительным , ^[2] после публикации Северо- Маллета-Прево меморандумов «s и других документов из суд, который поставил решение под сомнение. ^{[1] [3]}

История

Женевское соглашение было опубликовано в « Официальной газете Венесуэлы» № 28.008 15 апреля 1966 г. и впоследствии зарегистрировано в Генеральном офисе Организации Объединенных Наций 5 мая 1966 г. под регистрационным номером I-8192. ^{[4] [5] [1]}

Через три месяца после подписания соглашения, 26 мая 1966 года, колония Британская Гвиана получила независимость от Великобритании, объявив себя «Республикой Гайана» (официально Кооперативная Республика Гайана с 1970 года). С этого момента новая страна присоединилась к соглашению в качестве независимого государства наряду с Соединенным Королевством и Венесуэлой, полностью переняв прежнюю позицию Соединенного Королевства в переговорах с Венесуэлой относительно пограничного спора. ^[6]

Женевское соглашение - это временное соглашение о достижении постоянного решения, которое часто называют «соглашением о достижении соглашения», ^{[ цитата необходима ],} и хотя Венесуэла утверждает, что арбитражное решение 1899 года недействительно, статус-квопо соглашению пережила. В результате оспариваемый регион останется под властью правительства Гайаны до тех пор, пока в соответствии с соглашением не будет принято какое-либо другое решение. В первой статье документа признается утверждение Венесуэлы о недействительности решения суда 1899 года, но договор не поддерживает и не оспаривает это требование. Вместо этого он требует, чтобы каждая из подписывающих сторон признала претензии другой стороны и стремилась найти практическое, мирное и удовлетворительное решение для всех вовлеченных сторон. ^[7]

Женевское соглашение установило создание «Смешанной комиссии» в составе представителей Венесуэлы и Британской Гвианы (без прямого участия Соединенного Королевства), которой было дано четыре года для достижения окончательного разрешения пограничного спора. или выбрать другую форму мирного урегулирования, намеченную ООН. В 1970 году, в конце этого четырехлетнего периода, Протокол Порт-оф-Спейн был подписан Гайаной, Венесуэлой и Соединенным Королевством, чтобы фактически «заморозить» части Женевского соглашения на двенадцать лет. ^[8] В 1982 году Венесуэла отказалась ратифицировать продление Протокола Порт-оф-Спейн, в результате чего первоначальное соглашение 1966 года снова вступило в силу.

В 1983 году Венесуэла предложила сделать прямые переговоры с Гайаны, но Гайана отказалась и предложила три альтернативных путей достижения соглашения: Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций , то Совет Безопасности Организации Объединенных Наций , или Международного Суда , каждый из которых был отклонен Венесуэла.

Позднее в том же году по инициативе Венесуэлы и в соответствии с положениями статьи IV-2 соглашения и статьи 33 Устава Организации Объединенных Наций, касающейся мирного разрешения конфликтов, спор о пограничном конфликте был передан под юрисдикцию Генерального секретаря ООН, поскольку две страны не смогли прийти к соглашению о способах урегулирования. ^[9]

В 1987 году Гайана и Венесуэла решили воспользоваться методом добрых услуг в соответствии с Общим законом о тихоокеанском урегулировании международных споров , который вступит в силу в 1989 году. После этого соглашения представитель Генерального секретаря был выбран и принят стороны будут выступать в качестве посредников между правительствами, чтобы они достигли удовлетворительного решения, продиктованного договором. ^[10]

Первым представителем, привлеченным для поддержки Женевского соглашения, был бывший заместитель генерального секретаря Диего Кордовес. ^{[ необходима цитата ]} Последним представителем был ямайский профессор Норман Гирван . Каждый представитель был избран и принят обеими странами с одобрения Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. ^{[11] [12] [13]}

Официальные позиции стран

Позиции сторон вытекают из разного толкования первой статьи соглашения:

Будет создана Смешанная комиссия для поиска удовлетворительных решений для практического урегулирования спора между Венесуэлой и Соединенным Королевством, возникшего в результате утверждения Венесуэлы о том, что Арбитражное решение 1899 года о границе между Британской Гвианой и Венесуэлой недействителен.

Для Гайаны цель соглашения состоит в том, чтобы первоначально определить, является ли заявление Парижского арбитражного суда недействительным и что, если Венесуэла не сможет доказать его недействительность, арбитражное решение региона Гайане остается в силе.

Для Венесуэлы цель соглашения состоит в том, чтобы обязать обе стороны достичь удовлетворительного решения для практического соглашения между двумя странами. Он считает, что недействительность арбитражного решения 1899 года была прямо указана в документе и косвенно согласована за подписью премьер-министра Гайаны, когда она еще была британской колонией. Для Венесуэлы это уже было согласовано, и для других стран было бы неразумно подписывать соглашение, если бы они не соглашались с содержащимися в нем заявлениями. ^[14]

В 52-ю годовщину подписания международного договора в Швейцарии правительство Венесуэлы подтвердило свою приверженность Женевскому соглашению. Президент Николас Мадуро призвал венесуэльский народ защищать свои «законные и неотъемлемые» территориальные права на регион Эссекибо . Министр обороны Владамир Падрино Лопес подчеркивает, что венесуэльцы должны продолжать заявлять свои права на свою территорию, и заявил в своей социальной сети: «Солнце Венесуэлы рождается в Эссекибо». ^{[ необходима цитата ]}

Критика

Соглашение подверглось критике в Гайане за то, что оно по сути возобновило судебное дело, которое для них уже было закрыто. Примечательно, что гайанский политик Чедди Джаган , глава гайанской оппозиции, основатель Народной прогрессивной партии (ПНП) ​​и будущий президент республики, категорически против этого соглашения. В своей работе «Запад на суде» (1996) он выразил сожаление по поводу возвращения пограничного спора: ^[15]

Коалиционное правительство PNC-UF совместно подписало Женевское соглашение с правительствами Венесуэлы и Великобритании ... и создало Смешанную комиссию (Гайана-Венесуэла). Таким образом, они признали ложные территориальные претензии Венесуэлы, и дело, которое было закрытым с 1899 года, было возобновлено.

Хотя Женевское соглашение в настоящее время является для Венесуэлы наиболее ценным документом в процессе переговоров с Гайаной, Венесуэла признает, что в нем отсутствуют некоторые конкретные элементы, необходимые для того, чтобы позволить им вернуть любую территорию из Гайаны из-за противоречий между позицией Венесуэлы и содержанием и результаты договора. ^{[ необходима цитата ]}

С точки зрения результатов договора, есть несколько эффектов, которые вредят позиции Венесуэлы: ^{[ необходима цитата ]}

• Согласие найти «практическое соглашение» для «удовлетворительного решения» оказалось неосуществимым на практике,
• Соединенному Королевству было разрешено урегулировать территориальный спор через колонию, над которой она находилась, вместо того, чтобы напрямую взаимодействовать с Венесуэлой.
• Венесуэла согласилась позволить колонии стать независимой от Соединенного Королевства, не требуя в первую очередь решения пограничной проблемы.
• Гайане было разрешено стать государством, что привело к тому, что она приобрела больший вес в конфликте.
• Венесуэле придется вести переговоры со страной, унаследовавшей проблему от своих колонизаторов, а не со страной, которая сама создала проблему, и
• Относительное восприятие двух стран изменилось: Венесуэла больше не будет восприниматься как слабая страна, узурпированная колониальной властью Соединенного Королевства. Вместо этого теперь бедная и недавно обретшая независимость Гайана будет казаться слабой нацией, на которую охотится богатая страна, пытающаяся отобрать часть «своей территории».

Эти результаты проблематичны для Венесуэлы, потому что очевидно маловероятно, что Гайана решит отдать Венесуэле три четверти территории, которую она оккупировала и управляет с момента обретения независимости, вместе с ее способностью использовать там ресурсы, независимо от ее права на суверенитет над регионом. Кроме того, когда Британская Гвиана объявила себя независимым государством через три месяца после Женевского соглашения, Венесуэла должна была немедленно признать свою независимость в результате соглашения, не решая сначала спор с Соединенным Королевством, и несмотря на ее постоянные претензии на суверенитет над регионом Гуаяна Эсекиба.

Смотрите также

• Гуаяна Эсекиба , территория, управляемая Гайаной, на которую претендует Венесуэла
• Венесуэльский кризис 1895 года
• Один Измаэль, Дипломатическая тропа: документальная история вопроса о границе Гайаны и Венесуэлы , GNI Publications, 2013 г.

Примечания

использованная литература

Испанский Wikisource имеет оригинальный текст, относящийся к этой статье: Acuerdo de Ginebra de 1966 г.