Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Суд над Арне Шайенн Джонсон , также известный как «Devil Made Me Do It» случае , является первым известным суд дело в Соединенных Штатах , в которых защита стремились доказать невиновность , основываясь на требования ответчика одержимости и отрицанию личного ответственность за преступление. [1] [2] 24 ноября 1981 года в Брукфилде , штат Коннектикут , Арне Шайенн Джонсон был осужден за непредумышленное убийство первой степени за убийство своего домовладельца Алана Боно. [3]

Согласно показаниям семьи Глатцель, 11-летний Дэвид Глатцель якобы принимал у себя демона. Став свидетелями ряда все более зловещих событий, связанных с Дэвидом, семья, измученная и напуганная, решила заручиться помощью самопровозглашенных демонологов Эда и Лоррейн Уоррен в последней попытке «вылечить» Дэвида. Семья Глатцель, вместе с Уорренами, затем обратилась к нескольким священникам с петицией прошения Церкви о проведении формального экзорцизма над Дэвидом. [4] Процесс продолжался несколько дней, и закончился, когда, по словам присутствующих, демон сбежал из тела ребенка и поселился в Арне.

Несколько месяцев спустя Арне убил своего домовладельца во время жаркого разговора. Его адвокат защиты утверждал в суде, что он был одержим, но судья постановил, что такая защита никогда не может быть доказана и, следовательно, неосуществима в суде. Впоследствии Арне был осужден, хотя он отсидел всего пять лет из 10–20-летнего заключения.

Суд привлек внимание средств массовой информации со всего мира и приобрел известность благодаря многочисленным изображениям событий в литературе и на телевидении. Позже судебное разбирательство было адаптировано в экранизацию под названием «Заклятие: Дьявол заставил меня это сделать» .

Дьявол заставил его это сделать [ править ]

Arne Джонсон и Дебби Glatzel при условии , из первых рук счета для версии событий , изображенном на Discovery Channel «s A Haunting, серия "Где обитают демоны". Они не верили в демоническую деятельность, особенно в своего отца, которого они утверждали, что были очевидцами одержимости демонами, и оба были непреклонны в своей поддержке воспоминаний Уорренов о событиях. Они утверждали, что паранормальная активность началась после того, как они пошли убирать арендуемую собственность, которую они только что приобрели. Дэвид вспомнил, что появился старик, толкал и пугал его. Пара первоначально думала, что Дэвид использовал старика как предлог, чтобы избежать уборки, но Дэвид сообщил им, что старик поклялся причинить вред Глатзелям, если они переедут в арендованный дом. Видения Давида о старике включали человека в виде демонического зверя, который бормотал латынь и угрожал украсть его душу. Хотя семья якобы слышала странные звуки, доносившиеся с чердака,никто, кроме Давида, никогда не видел старика. После того, как Дэвид испытал ночные кошмары, проявил странное поведение и получил необъяснимые царапины и синяки, семья обратилась к услугам католического священника, который попытался благословить дом. Испуганная семья пришла к выводу, что дом был злым, и больше не будет его сдавать.

Видения Дэвида ухудшились, они случались и днем. [1] Через двенадцать дней после первоначального инцидента семья вызвала на помощь самопровозглашенных демонологов Эда и Лоррейн Уоррен . [5] Лоррейн якобы стала свидетелем того, как рядом с Дэвидом материализовался черный туман, очевидный признак злонамеренного присутствия. Дебби и ее мать рассказали Уорренам, что видели, как Дэвида били и душили невидимыми руками, и что после этого на его шее появились красные отметины. [1] Дэвид начал рычать, шипеть, говорить потусторонними голосами и декламировать отрывки из Библии или Потерянного рая.. Глатзели рассказали, как каждую ночь член семьи не спал с Дэвидом, страдая от судорог и конвульсий. [1] После получения прогноза о множестве владений от Уорренов, Дэвид подвергся трем «меньшим изгнаниям нечистой силы». [1] Лоррейн утверждает, что Дэвид левитировал , на какое-то время перестал дышать и даже продемонстрировал сверхъестественную способность предвидения , особенно в отношении убийства, которое позже совершит Джонсон. [6] В октябре 1980 года Уоррены связались с полицией Брукфилда, чтобы предупредить их, что ситуация становится опасной. [5]

Согласно свидетельским показаниям, Арне Джонсон принудил одного из демонов, якобы внутри Дэвида, овладеть им, участвуя в экзорцизмах Дэвида. [1] [2] Именно здесь призракотклоняется от обстоятельств владения Джонсоном, описанных участниками. Согласно шоу, через несколько дней после того, как Джонсон спровоцировал демона во время экзорцизма, на него довольно жестоко напал демон, который якобы взял под свой контроль его машину и прижал ее к дереву; к счастью, Джонсон не пострадал. После этого инцидента Джонсон вернулся в арендуемую собственность, чтобы осмотреть старый колодец, в котором предположительно находился демон. И в драматизированной версии, и в своем личном рассказе Джонсон вспоминает, что это была его последняя встреча с демоном, когда он был полностью ясным, поскольку именно после встречи с демоном у колодца и зрительного контакта с ним он стал одержимым. Уорренсы утверждают, что предупредили его не делать этого (хотя их предупреждение не упоминалось в «Призраках» ).[5] Поскольку состояние Дэвида продолжало ухудшаться, Дебби и Джонсон решили, что пора переехать из дома ее матери. Дебби была нанята Аланом Боно, новым жителем Брукфилда, в качестве грумера для собак. Дебби и Джонсон начали снимать квартиру недалеко от ее места работы. После переезда Джонсон начал проявлять странное поведение, поразительно похожее на поведение Дэвида, заставляя Дебби опасаться, что он тоже стал одержимым. По словам Дебби, Джонсон впадал в подобное трансу состояние, в котором он рычал и галлюцинировал, но позже не помнил об этом. [1]

Убийство [ править ]

16 февраля 1981 года Джонсон по болезни вызвал на работу в Wright Tree Service [5] и присоединился к Дебби в питомнике, где она работала, вместе со своей сестрой Вандой и 9-летней двоюродной сестрой Дебби Мэри. Боно, домовладелец пары и работодатель Дебби в питомнике, купил для группы обед в местном баре и стал сильно пить. [5] После обеда группа вернулась в питомник. [5] Затем Дебби повела девочек за пиццей, но настояла на том, чтобы они вернулись как можно скорее, ожидая неприятностей. Когда они вернулись, Боно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в волнение. [5] Все вышли из комнаты по настоянию Дебби, кроме Боно, который схватил Мэри и отказался отпустить. [5]Джонсон вернулся в квартиру и приказал Боно освободить Мэри. [5] Ванда рассказала полиции следующие события. [5] Мэри побежала к машине, поскольку Дебби пыталась смягчить ситуацию, встав между двумя мужчинами. [5] Ванда тщетно пыталась оттащить Джонсона. Джонсон, рыча как животное, затем вытащил 5-дюймовый (130 мм) карманный нож и несколько раз ударил Боно. [5] Боно умер несколько часов спустя. По словам адвоката Джонсона, Боно получил «четыре или пять ужасных ран», в основном в грудь, и одну, которая простиралась от его живота до основания сердца. [7] Джонсон был обнаружен в двух милях (3 км) от места убийства и содержался в исправительном центре Бриджпорта.под залог 125000 долларов. [1] Это было первое убийство в истории Брукфилда, штат Коннектикут . [1]

Реакция СМИ и судебные разбирательства [ править ]

На следующий день после убийства Лоррейн Уоррен сообщила полиции Брукфилда, что Джонсон был одержим, когда он решил, когда было совершено преступление. [5] Вскоре вокруг этой истории произошел «медиа-блиц», частично подпитываемый Уорренами, агенты которых пообещали, что лекции, книга и даже фильм, подробно рассказывающий об этом ужасном случае, будут в работе. [5] Мартину Миннелле, адвокату Джонсона, звонили со всего мира по поводу того, что называлось «Судебное разбирательство по делу об убийстве демонов». Миннелла поехала в Англию, чтобы встретиться с адвокатами, которые участвовали в двух аналогичных делах (хотя ни один из них не предстал перед судом). Он планировал прилететь из Европы специалистов по экзорцизму и пригрозил вызвать в суд священников, которые наблюдали за экзорцизмом Дэвида Глатцеля, если они не будут сотрудничать с защитой.[1] [5]

Судебный процесс проходил в Высшем суде Коннектикута в Данбери, начиная с 28 октября 1981 года. [1] [8] Миннелла попыталась заявить о своей невиновности на основании владения, но председательствующий судья Роберт Каллахан сразу же отклонил эту защиту. . Каллахан утверждал, что такая защита никогда не может существовать в суде из-за отсутствия доказательств, и что было бы «нерелевантно и ненаучно» давать соответствующие показания. Защита предпочла намекнуть, что Джонсон действовал в порядке самообороны. [1] [3] [9] Из-за этого присяжным не было разрешено по закону рассматривать одержимость демонами как жизнеспособное объяснение убийства. [10]Присяжные заседали 15 часов в течение трех дней, прежде чем 24 ноября 1981 года осудили Джонсона в непредумышленном убийстве первой степени . Он был приговорен к 10–20 годам лишения свободы, хотя отсидел всего пять. [3] [9] [10]

Последствия [ править ]

Инцидент привел к созданию телевизионного фильма под названием «Дело об убийстве демона» на канале NBC и подготовке художественного фильма, производство которого было приостановлено из-за внутренних конфликтов. [2] [6] В 1983 году Джеральд Бриттл с помощью Лоррейн Уоррен опубликовал книгу об инциденте под названием «Дьявол в Коннектикуте» . Лоррейн Уоррен заявила, что прибыль от книги делится с семьей. [6] [11] Источники подтвердили, что издатель книги выплатил семье 2000 долларов. [6]После переиздания книги в 2006 году компанией iUniverse Дэвид Глатцель и его брат Карл Глатцель-младший подали в суд на авторов и издателей за нарушение их права на неприкосновенность частной жизни , клевету и «умышленное причинение эмоционального страдания». Карл также утверждал, что в книге утверждалось, что он совершил преступные и оскорбительные действия против своей семьи и других людей. [9] [10] Он сказал, что история одержимости была мистификацией, придуманной Эд и Лоррейн Уоррен, чтобы эксплуатировать семью и психическое заболевание его брата, и что книга представила его как злодея, потому что он не верил в сверхъестественные утверждения. [2] Он утверждал, что Уорренсы рассказали ему, что эта история сделает семью миллионерами и поможет вывести Джонсона из тюрьмы.[9] По словам Карла Глатцеля, известность, вызванная инцидентом, вынудила его бросить школу и потерять друзей и возможности для бизнеса. [2] В 2007 году он начал писать книгу под названием «В одиночестве через долину» о своей версии событий, происходящих вокруг его брата. [9] Лоррейн Уоррен защищала свою работу с семьей, говоря, что шесть священников, которые были причастны к инциденту, в то время согласились, что мальчик был одержим и что сверхъестественные события, которые она описала, были реальными. [2] Хрупкий, автор книги «Дьявол в Коннектикуте»., говорит, что написал книгу, потому что «семья хотела, чтобы история была рассказана», что у него есть видеозаписи более 100 часов его интервью с семьей, и что они подписали книгу как точную до того, как она пошла в печать. [2] Отец Глатцеля, Карл Глатцель-старший, отрицает, что сообщал автору о том, что его сын был одержим. [6] Джонсон и Дебби (теперь женатые) искренне поддерживают версию Уорренов о демонической одержимости и заявляют, что рассматриваемые Глатцели подали в суд просто из-за денежных целей. [6] Это событие вдохновило меня на создание фильма 2021 года «Заклятие: Дьявол заставил меня это сделать» . [12]

См. Также [ править ]

  • Майкл Тейлор (демонический)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l Линн Барански (1981-10-26). «В судебном процессе по делу об убийстве в Коннектикуте доказывает ли (демоническая) одержимость девять десятых закона?» . Журнал People . Проверено 17 августа 2008 года .
  2. ^ a b c d e f g Джон Пиро (10 октября 2007 г.). «Человек из Брукфилда подает в суд из-за« демонической »книги» . Ньюс-Таймс . Проверено 17 августа 2008 года .
  3. ^ a b c «РЕГИОН; Человек осужден за смерть друга» . Нью-Йорк Таймс . 1981-11-25 . Проверено 17 августа 2008 года .
  4. ^ Кленинден, Дадли. «Обвиняемый в убийстве предает дьявола суду» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2020 .
  5. ^ Б с д е е г ч я J к л м н о Линн Дарлинг (1981-09-13). «Одержимые демонами». Вашингтон Пост .
  6. ^ a b c d e f Джон Кристофферсен (2007-10-10). «Костюм против экстрасенса говорит, что убийство демона было мистификацией». Запись-Журнал .
  7. ^ Бин, Филипп (2003). Преступление . Тейлор и Фрэнсис. п. 17. ISBN 978-0-415-25268-3.
  8. ^ Скотт Бенджамин (2007-10-12). « Переиздание книги « Дьявол »ведет к иску» . Brookfield Journal . Проверено 17 августа 2008 года .
  9. ^ a b c d e Алекс Мерфи (2007-10-08). «Братья подали в суд на всемирно известного экстрасенса Лоррейн Уоррен за ложные обвинения в книге Дьявола» . Лента новостей распространения СМИ. Архивировано из оригинального 29 августа 2008 года . Проверено 17 августа 2008 года .
  10. ^ a b c Мелисса Пионцио (2007-10-14). «Фактическая книга экзорцизма вызывает боль прошлого» . Хартфорд Курант . Проверено 17 августа 2008 года .
  11. ^ Хрупкий, Джеральд (1983). Дьявол в Коннектикуте . Bantam Books . ISBN 9780553237146.
  12. ^ Дресслер, Джейкоб. « ' Заклятие: Дьявол заставил меня сделать это' Официальное название 'Заклятие 3'; выходит в сентябре 2020 года» . ScreenGeek . Проверено 9 декабря 2019 .