Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В тюркских языках являются языковой семьи , по крайней мере , 35 [1] документированных языках, на которых говорят народы тюркского в Евразии от Южной Европы , Восточной Европы , на Кавказе , в Центральной Азии , Западной Азии , Северной Азии (особенно в Сибири ) и Востока Азия . Тюркские языки возникли в регионе Восточной Азии, простирающемся от Западного Китая до Монголии, где, как считается, говорили на прототюркском языке [2], откуда онирасширилась до Средней Азии и дальше на запад в течение первого тысячелетия. [3]

На тюркских языках как на родном языке говорят около 170 миллионов человек, а общее число носителей тюркского языка, включая говорящих на втором языке , превышает 200 миллионов. [4] [5] Тюркский язык с наибольшим количеством носителей - турецкий , на котором говорят в основном в Анатолии и на Балканах ; его носители составляют около 40% всех тюркоязычных. [3]

Такие характерные черты, как гармония гласных , агглютинация и отсутствие грамматического рода , почти универсальны в тюркской семье. [3] Существует высокая степень взаимопонимания между различными огузскими языками , включая турецкий , азербайджанский , туркменский , кашкайский , гагаузский , балканский гагаузский тюркский и крымскотатарский, находящийся под влиянием огузов . [6] Хотя методы классификации различаются, тюркские языки обычно делятся на две ветви:Огурский , единственным сохранившимся представителем которого является чувашский , и общетюркский , который включает все другие тюркские языки, включая огузскую подветвь.

Языки, принадлежащие к кыпчакской подотрасли, также имеют высокую степень взаимопонимания между собой. Казахский и кыргызский лучше рассматривать как взаимно понятные диалекты одного языка, которые рассматриваются как отдельные языки по социально-политическим причинам. [ необходима цитата ] Они различаются в основном фонетически, в то время как лексика и грамматика во многом одинаковы, хотя оба имеют стандартизированные письменные формы, которые могут различаться в некоторых отношениях. До 20 века оба языка использовали общую письменную форму чагатайского тюрки . [7]

Тюркские языки имеют много общего с монгольским , тунгусским , корейским и японским языками. Эти сходства побудили некоторых лингвистов предложить алтайскую языковую семью , хотя это предложение широко отвергается западными историческими лингвистами. [8] [9] Сходство с уральскими языками даже привело к тому, что эти семьи долгое время считались одним целым в рамках урало-алтайской гипотезы. [10] [11] [12]Однако не было достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о существовании какой-либо из этих макросемий, общие характеристики языков в настоящее время приписываются обширным доисторическим языковым контактам .

Характеристики [ править ]

Тюркские языки - это языки с нулевым субъектом , в них есть гармония гласных , обширная агглютинация с помощью суффиксов и послелогов , а также отсутствие грамматических артиклей , классов существительных и грамматического рода . Порядок слов подлежащее – объект – глагол универсален в семье. Корень слова, как правило , только несколько согласных .

История [ править ]

Предистория [ править ]

Предполагается, что родина тюркских народов и их языка находится где-то между степями Закаспия и Северо-Восточной Азией ( Маньчжурия ) [13], с генетическими данными, указывающими на регион около Южной Сибири и Монголии как на «внутреннюю азиатскую родину» тюркских народов. этническая принадлежность. [14] Аналогичным образом несколько лингвистов, в том числе Юха Джанхунен , Роджер Бленч и Мэтью Сприггс, предполагают, что современная Монголия является родиной раннетюркского языка. [15]

Интенсивные контакты между прототурками и протомонголами имели место примерно в первом тысячелетии до нашей эры; общая культурная традиция двух евразийских кочевых групп называется « тюрко-монгольской » традицией. Эти две группы разделяли сходную религиозную систему, тенгрианство , и существует множество очевидных заимствований между тюркскими языками и монгольскими языками . Хотя ссуды были двунаправленными, сегодня тюркские заимствования составляют самый большой иностранный компонент в монгольском словаре. [16]

Некоторое лексическое и обширное типологическое сходство между тюркскими и близлежащими тунгусскими и монгольскими семьями, а также корейскими и японскими семьями (которые ранее широко считались частью так называемой алтайской языковой семьи ) в последние годы вместо этого приписывают доисторический контакт среди группы, иногда называемой спрахбундом Северо-Восточной Азии. Более поздний (примерно в первом тысячелетии до н.э.) контакт между «основными алтайскими» (тюркскими, монгольскими и тунгусскими) отличается от этого из-за существования определенных общих слов, которые, по-видимому, были в основном заимствованы из тюркского языка в монгольский, а затем с монгольского на тунгусский, поскольку тюркские заимствования на монгольский язык значительно превосходят монгольские заимствования на тюркский, а тюркский и тунгусский языки не имеют общих слов, которые также не существуют в монгольском языке.

Александр Вовин (2004, 2010) [17] [18] отмечает, что древнетюркские заимствовали некоторые слова из руан-руанского языка (язык жужанского каганата ), который Вовин считает вымершим неалтайским языком, который, возможно, является енисейский язык или не связан с каким - либо языком современного.

Древнетюркская куль-чурская надпись на древнетюркском алфавите (ок. 8 в.). Провинция Тёв , Монголия

В тюркских языках также есть некоторые китайские заимствования , указывающие на ранний контакт во времена прототюркских . [19]

Роббитс (и др. 2015 г. и др. 2017 г.) предполагает, что родина тюркских языков находилась где-то в Маньчжурии , недалеко от монгольской , тунгусской и корейской родины (включая предка японского языка ), и что эти языки имеют общую " Трансевразийское "происхождение". [20] Больше доказательств предполагаемого «трансевразийского» происхождения предков было представлено Нельсоном и др. 2020 и Ли и др. 2020. [21] [22]

Ранние письменные записи [ править ]

10-го век Irk Bitig или «Книга гаданий» написано на Старом уйгурском языке с скриптом Орхона

Первые установленные записи тюркских языков в восьмом веке нашей эры орхонские надписи со стороны народность , регистрирующие язык древнетюркских , которые были обнаружены в 1889 году в долине Орхон в Монголии. Сборник тюркских наречий ( Диван Lügati't-Тюрк ), написанный в течение нашей эры 11 -го века по Kaşgarlı Махмуду в Кара-Khanid ханстве , представляет собой раннюю языковую обработку семьи. Сборник является первым всеобъемлющим словарь тюркских языков , а также включает в себя первую известную карту географического распределения выступающих тюркского. В основном это относится кЮго-западная ветвь семьи. [23]

Кодекс Cumanicus (12 - е-13 вв) в отношении Северо - Западного филиала является еще рано лингвистическая руководство, между языком Кипчак и латыни , используемые в католических миссионеров , посланных в западных половцев , населявших регион , соответствующий современной Венгрии и Румынии . Самые ранние упоминания о языке волжских булгар , являющегося прародителем современного чувашского языка , относятся к XIII – XIV векам нашей эры.

Географическое расширение и развитие [ править ]

Дрезденская рукопись Книги Деде Коркут, написанная на огуз тюркском языке , предположительно в эпоху Ак Коюнлу , датируемая ок. 14 или 15 век.

С тюркской экспансией в раннем средневековье (ок. VI – XI вв. Н. Э.) Тюркские языки за несколько столетий распространились по Центральной Азии , от Сибири до Средиземноморья . Различные термины из тюркских языков перешли на персидский , хиндустанский , русский , китайский и, в меньшей степени, на арабский . [24] [ требуется проверка ]

Географическое распределение тюркоязычных народов по Евразии со времен Османской империи простирается от северо-востока Сибири до Турции на западе. [25] (См. Рисунок в рамке справа вверху.)

На протяжении веков тюркоязычные народы широко мигрировали и постоянно смешивались, и на их языки оказывали взаимное влияние и через контакт с окружающими языками, особенно с иранскими , славянскими и монгольскими языками . [26]

Это затмило историческое развитие каждого языка и / или языковой группы, и в результате существует несколько систем для классификации тюркских языков. Современные схемы генетической классификации тюркских языков до сих пор во многом обязаны Самойловичу (1922). [ необходима цитата ]

Тюркские языки можно разделить на шесть ветвей: [27]

  • Общетюркский
    • Юго-западный ( огузский тюркский )
    • Юго-восточный ( карлукский тюркский )
    • Северо-западный ( кипчакский тюркский )
    • Северо-восточный ( сибирский тюркский )
    • Аргу тюркский
  • Огур тюркский

В этой классификации огурский тюркский также упоминается как лир-тюркский , а другие ветви объединяются под названием шаз-тюркский или общетюркский . Неясно, когда можно считать, что эти два основных типа тюркского языка разошлись. [28]

С меньшей уверенностью юго-западные, северо-западные, юго-восточные и огурские группы могут быть далее резюмированы как западно-тюркские , северо-восточные, киргизско-кипчакские и аргу (халаджские) группы как восточно-тюркские . [29]

Географически и лингвистически языки северо-западной и юго-восточной подгрупп относятся к центральнотюркским языкам, а северо-восточные и халаджские языки являются так называемыми периферийными языками.

Hruschka и др. (2014) [30] используют вычислительные филогенетические методы для вычисления тюркского дерева на основе фонологических изменений звука .

Схема [ править ]

При классификации тюркских языков традиционно используются следующие изоглоссы : [31] [27]

  • Ротацизм (или, в некоторых представлениях, зетацизм), например, в последней согласной в слове «девять» * tokkuz . Это отделяет огурскую ветвь, которая демонстрирует / r /, от остальной тюркской ветви, которая демонстрирует / z /. В данном случае ротацизм относится к развитию * - / r /, * - / z / и * - / d / до / r /, * - / k /, * - / kh / в этой ветви. [32] См. Антонов и Жак (2012) [33] о дебатах относительно ротатизма и лямбдацизма в тюркском языке.
  • Интервокальный * d , например, второй согласный в слове, означающем «стопа» * hadaq
  • Окончательный суффикс -G , например, в суффиксе * lIG, например, * tāglïg

Дополнительные изоглоссы включают:

  • Сохранение начала слова * h , например, в слове «стопа» * hadaq. Это отделяет Khalaj от периферийного языка.
  • Денасализация небного * ń , например, в слове для «луны», * āń

* В стандартном стамбульском диалекте турецкого языка ğ в dağ и dağlı понимается не как согласный, а как небольшое удлинение предшествующего гласного.

Члены [ править ]

Следующая таблица основана на схеме классификации, представленной Ларсом Йохансоном (1998) [34].

Сравнение словаря [ править ]

Ниже приводится краткое сравнение родственных слов в основной лексике тюркской языковой семьи (около 60 слов).

Пустые ячейки не обязательно означают, что в конкретном языке отсутствует слово для описания концепции, а скорее то, что слово для концепции на этом языке может быть образовано из другой основы и не является родственным другим словам в строке или тому, что заимствование используется на своем месте.

Кроме того, значения могут меняться с одного языка на другой, поэтому данное «общее значение» является только приблизительным. В некоторых случаях данная форма встречается только в некоторых диалектах языка или заимствованное слово встречается гораздо чаще (например, в турецком языке предпочтительным словом для обозначения «огонь» является слово, производное от персидского, ateş , тогда как родное слово od - мертвое). Формы даются в родной латинской орфографии, если не указано иное.

Азербайджанские «ǝ» и «ä»: IPA / æ /

Турецкий и азербайджанский «ı», караханидский «», туркменский «y» и саха «ï»: IPA / ɯ /

Туркменское «ň», Караханидское «»: IPA / ŋ /

Турецкий и азербайджанский «y», туркменские «ý» и «j» на других языках: IPA / j /

Все буквы "ş" и "š": IPA / ʃ /

Все буквы «ç» и «č»: IPA / ʧ /

Казахское «ž»: IPA / ʒ /

Кыргызский "ǰ": IPA / ʤ /

Другие возможные отношения [ править ]

В настоящее время тюркская языковая семья считается одной из основных языковых семей в мире . [11] Тюркский язык - один из основных членов неоднозначной алтайской языковой семьи . Есть и другие теории о внешних отношениях, но ни одна из них не является общепринятой.

Корейский [ править ]

Некоторые лингвисты предполагают возможность генетического родства между тюркскими и корейскими языками , независимо от алтайского. [42] [43] [44] Лингвист Кабак (2004) из Университета Вюрцбурга утверждает, что тюркский и корейский языки имеют схожую фонологию и морфологию . Ли Юн-Сонг (2014) [43] свидетельствует о том , что существует несколько однокоренных слов между тюркским и Старой корейским . Он заявляет, что эти предполагаемые родственники могут быть полезны для реконструкции раннетюркского языка. По его словам, слова, относящиеся к природе, земле и правлению, но особенно к небу извезды кажутся родственниками.

Лингвист Чой [44] предположил еще в 1996 году тесную связь между тюркским и корейским языками независимо от каких-либо алтайских связей:

Кроме того, тот факт, что морфологические элементы не легко заимствовать между языками, в сочетании с тем фактом, что общие морфологические элементы между корейским и тюркским языками не менее многочисленны, чем между тюркскими и другими алтайскими языками, усиливает возможность того, что существует близкая генетическая связь. родство корейского и тюркского языков.

-  Чхве Хан-Ву, Сравнительное исследование корейского и тюркского языков (Университет Хосео)

Многие историки также указывают на тесную нелингвистическую связь между тюркскими народами и корейцами . [45] Особенно близкими были отношения между Göktürks и Goguryeo . [46]

Отклоненные или противоречивые теории [ править ]

Уральский [ править ]

Некоторые лингвисты предполагали связь с уральскими языками , особенно с угорскими языками . Эта точка зрения отвергается и считается устаревшей лингвистами основного направления. Сходство связано с языковым контактом и заимствованиями в основном из тюркских языков в угорские. Стаховски (2015) утверждает, что любые отношения между тюркскими и уральскими языками должны быть контактными. [47]

См. Также [ править ]

  • Алтайские языки
  • Список тюркских языков
  • Список украинских слов тюркского происхождения
  • Среднетюркский
  • Древнетюркский алфавит
  • Древнетюркский язык
  • Прототюркский язык

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Dybo AV (2007). "ХРОНОЛОГИЯ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ РАННИХ ТЮРКОВ" [Хронология турецких языков и лингвистических контактов ранних тюрков] (PDF) (на русском языке). п. 766. Архивировано из оригинального (PDF) 11 марта 2005 года . Дата обращения 1 апреля 2020 .
  2. ^ Янхунен, Юха (2013). «Личные местоимения в Core Altaic» . В Мартине Ирма Роббитс; Хуберт Куйкенс (ред.). Общая грамматикализация: с особым вниманием к трансевразийским языкам . п. 223. ISBN 9789027205995.
  3. ^ a b c Кацнер, Кеннет (март 2002). Языки мира, третье издание . Рутледж, отпечаток ISBN Taylor & Francis Books Ltd. 978-0-415-25004-7.
  4. ^ Бриджит Мозер, Майкл Вильгельм Вейтманн, Landeskunde Türkei: Geschichte, Gesellschaft und Kultur, Buske Publishing, 2008, стр.173
  5. ^ Deutsches Orient-Institut, Orient, Vol. 41, Alfred Röper Publushing, 2000, стр.611
  6. ^ «Проект языковых материалов: турецкий» . Международный институт UCLA , Центр мировых языков. Февраль 2007. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года . Проверено 26 апреля 2007 года .
  7. ^ Роберт Линдсей. «Взаимопонимание тюркских языков» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  8. ^ Vovin, Александр (2005). «Конец алтайской полемики: Памяти Герхарда Дёрфера». Центральноазиатский журнал . 49 (1): 71–132. JSTOR 41928378 . 
  9. ^ Георг, Стефан; Михалов, Питер А .; Рамер, Алексис Манастер; Сидвелл, Пол Дж. (1999). «Рассказывать лингвистам об алтайском языке». Журнал лингвистики . 35 (1): 65–98. DOI : 10.1017 / S0022226798007312 . JSTOR 4176504 . 
  10. ^ Sinor, 1988, p.710
  11. ^ a b Джордж ван ДРИЕМ: Handbuch der Orientalistik. Том 1 Часть 10. BRILL 2001. Стр. 336
  12. ^ MA Castrén, Nordische Reisen und Forschungen. V, Санкт-Петербург, 1849 г.
  13. ^ Yunusbayev, Баязета; Мецпалу, Майт; Мецпалу, Эне; и другие. (21 апреля 2015 г.). «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников по Евразии» . PLOS Genetics . 11 (4): e1005068. DOI : 10.1371 / journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390 . PMC 4405460 . PMID 25898006 . Происхождение и ранняя история расселения тюркских народов оспаривается с кандидатами на их древнюю родину от Закаспийской степи до Маньчжурии в Северо-Восточной Азии.   
  14. ^ Yunusbayev, Баязета; Мецпалу, Майт; Мецпалу, Эне; и другие. (21 апреля 2015 г.). «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников по Евразии» . PLOS Genetics . 11 (4): e1005068. DOI : 10.1371 / journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390 . PMC 4405460 . PMID 25898006 . Таким образом, наше исследование предоставляет первое генетическое свидетельство, подтверждающее, что одна из ранее выдвинутых гипотез о IAH находится недалеко от Монголии и Южной Сибири.   
  15. ^ Бленч, Роджер; Сприггс, Мэтью (2003). Археология и язык II: археологические данные и лингвистические гипотезы . Рутледж. п. 203. ISBN 9781134828692.
  16. ^ Кларк, Ларри В. (1980). «Тюркские заимствования в монгольском языке, I: обработка не начальных S, Z, Š, Č». Центральноазиатский журнал . 24 (1/2): 36–59. JSTOR 41927278 . 
  17. ^ Vovin Александр 2004. "Некоторые размышления о происхождении Старой тюркского 12-летнего животного цикла. Central Asiatic Journal 48/1: 118–32.
  18. ^ Vovin, Александр. 2010. Еще раз о жуань-жуйском языке. Ötüken'den İstanbul'a Türkçenin 1290 Yılı (720–2010) Sempozyumu От Отюкена до Стамбула, 1290 лет турецкого языка (720–2010). 3–5 Aralık 2010, Стамбул / 3–5 декабря 2010 г., Стамбул: 1–10.
  19. ^ Йохансон, Ларс; Йохансон, Ива Агнес Чато (29 апреля 2015 г.). Тюркские языки . Рутледж. ISBN 9781136825279.
  20. ^ Роббитс, Мартина (2017). «Трансевразийский язык: случай фермерства / распространения языков» . Динамика и изменение языка . 7 (2): 210–251. DOI : 10.1163 / 22105832-00702005 .
  21. ^ Нельсон, Сара. «Отслеживание перемещений населения в древней Восточной Азии с помощью лингвистики и археологии текстильного производства» (PDF) . Кембриджский университет . Проверено 7 апреля 2020 .
  22. ^ Ли, Тао. «Просо распространилось от Северо-Восточного Китая на Дальний Восток России: объединение археологии, генетики и лингвистики» . Проверено 7 апреля 2020 .
  23. ^ Соучки, Сват (март 2000). История Внутренней Азии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65169-1.
  24. ^ Финдли, Картер В. (октябрь 2004 г.). Турки в мировой истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517726-8.
  25. ^ Записи в дереве тюркских языков предоставляют информацию о тюркоязычных регионах.
  26. ^ Йохансон, Ларс (2001). «Открытия на тюркской языковой карте» (PDF) . Шведский исследовательский институт в Стамбуле . Проверено 18 марта 2007 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )[ постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ a b Ларс Йохансон, История тюркского языка. В: Ларс Йохансон и Эва Агнес Чато (редакторы), Тюркские языки, Лондон, Нью-Йорк: Рутледж, 81–125, 1998. Классификация тюркских языков
  28. ^ См. Основную статью о лир-тюркском .
  29. Перейти ↑ Gordon, Raymond G., Jr. (ed.) (2005). «Этнолог: языки мира. Издание пятнадцатое. Языковые родословные - тюркские» . Проверено 18 марта 2007 года .CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: extra text: authors list (link)Надежность « Этнолога» в основном заключается в его статистике, тогда как его структура внутренней классификации тюркских языков по-прежнему основана в основном на Баскакове (1962) и коллективной работе Deny et al. (1959–1964). Более современную альтернативу классификации этих языков на основе внутреннего сравнения можно найти в работах Йохансона и его сотрудников.
  30. ^ Hruschka, Daniel J .; Брэнфорд, Саймон; Смит, Эрик Д .; Уилкинс, Джон; Мид, Эндрю; Пагель, Марк; Бхаттачарья, Танмой (2015). «Обнаружение регулярных звуковых изменений в лингвистике как событий согласованной эволюции 10.1016 / j.cub.2014.10.064» . Текущая биология . 25 (1): 1–9. DOI : 10.1016 / j.cub.2014.10.064 . PMC 4291143 . PMID 25532895 .  
  31. ^ Самойлович, А. Н. (1922).Некоторые дополнения к классификации турецких языков(на русском). Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 .
  32. ^ Ларри Кларк, «Чуваш», в тюркских языках , ред. Ларс Йохансон и Эва Агнес Чато (Лондон – Нью-Йорк: Рутледж, 2006), 434–452.
  33. ^ Антон Антонов и Гийом Жак, «Тюркский kümüš 'серебро' и споры о лямбдаизме и сигматизме» , Тюркские языки 15, вып. 2 (2012): 151–70.
  34. ^ Ларс Йохансон (1998) История тюркского языка. В Ларс Йохансон и Эва Агнес Чато (ред.) Тюркские языки. Лондон, Нью-Йорк: Рутледж, 81–125. [1]
  35. ^ Отклонение. Исторически сложился из Юго-Запада (Огуз) (Johanson 1998) [2]
  36. ^ a b c "turcologica" . Проверено 22 февраля 2017 года .
  37. ^ Тура, Бараба, Томск, Тюмень, Ишим, Иртыш, Тобол, Тара и др. Частично имеют разное происхождение (Johanson 1998) [3]
  38. ^ Айни содержит очень большой персидский словарный запас, и на нем говорят исключительно взрослые мужчины, почти как криптолект .
  39. ^ Coene 2009 , стр. 75
  40. ^ Краткая энциклопедия языков мира . Авторы Кейт Браун, Сара Огилви (отредактированная ред.). Эльзевир. 2010. с. 1109. ISBN. 978-0080877754. Проверено 24 апреля 2014 года .CS1 maint: others (link)
  41. ^ Йохансон, Ларс, изд. (1998). Mainz собрание: Труды VII Международной конференции по турецкой лингвистике, 3-6 августа 1994 года . Серия Turcologica. Автор Эва Агнес Чато. Отто Харрасовиц Верлаг. п. 28. ISBN 978-3447038645. Проверено 24 апреля 2014 года .
  42. ^ Sibata, Takesi (1979). «Некоторое синтаксическое сходство между турецким, корейским и японским языками». Центральноазиатский журнал . 23 (3/4): 293–296. ISSN 0008-9192 . JSTOR 41927271 .  
  43. ^ a b НЕКОТОРЫЕ ЗВЕЗДЫ НА СОВРЕМЕННЫХ ТУРЕЦКИХ ЯЗЫКАХ-I - Yong-Sŏng LI - Грант Академии корейских исследований, финансируемый правительством Кореи (MEST) (AKS-2010-AGC-2101) - Сеульский национальный университет, 2014 г.
  44. ^ а б Чой, Хан-Ву (1996). «Сравнительное исследование корейского и тюркского языков: корейский - алтайский?» (PDF) . Международный журнал исследований Центральной Азии . 1 .
  45. ^ Babayar, Gaybullah (2004). «О древних отношениях тюркского и корейского народов» (PDF) . Журнал исследований тюркской цивилизации (1): 151–155.
  46. Перейти ↑ Tae-Don, Noh (2016). «Отношения между древней Кореей и Турцией: исследование контактов между Когурё и Тюркским каганатом» . Сеульский журнал корееведения . 29 (2): 361–369. DOI : 10.1353 / seo.2016.0017 . hdl : 10371/164838 . ISSN 2331-4826 . S2CID 151445857 .  
  47. ^ Стаховски, Марек (2015). «Тюркские местоимения на уральском фоне» . Иран и Кавказ . 19 (1): 79–86. DOI : 10.1163 / 1573384X-20150106 . ISSN 1609-8498 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ахатов Г. Х. 1960. «О ударении в языке сибирских татар в связи с ударением современного татарского литературного языка» .- Сб. * «Проблемы тюркского и истории русского востоковедения». Казань. (на русском)
  • Ахатов Г.Х. 1963. «Диалект западно-сибирских татар» (монография). Уфа. (на русском)
  • Баскаков Н.А. 1962, 1969. Введение в изучение тюркских языков . Москва. (на русском)
  • Бошотен, Хендрик и Ларс Йохансон. 2006. Тюркские языки в контакте . Turcologica, Bd. 61. Висбаден: Харрасовиц. ISBN 3-447-05212-0 
  • Клаузен, Жерар. 1972. Этимологический словарь турецкого языка до XIII века . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Deny, Jean et al. 1959–1964 гг. Philologiae Turcicae Fundamenta . Висбаден: Харрасовиц.
  • Долатха, Сохраб. 2016. Parlons qashqay. В: сборник " салоны ". Париж: L'Harmattan .
  • Долатха, Сохраб. 2016. Le qashqay: langue turcique d'Iran. Независимая издательская платформа CreateSpace (онлайн).
  • Долатха, Сохраб. 2015. Кашкайские сказки. Независимая издательская платформа CreateSpace (онлайн).
  • Йохансон, Ларс и Эва Агнес Чато (ред.). 1998. Тюркские языки . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-08200-5 . 
  • Йохансон, Ларс. 1998. «История тюркского». В: Johanson & Csató, стр. 81–125. [4]
  • Йохансон, Ларс. 1998. «Тюркские языки». В: Британская энциклопедия . Компакт-диск 98. Encyclopdia Britannica Online, 5 сен. 2007. [5]
  • Менгес, К. Х. 1968. Тюркские языки и народы: Введение в тюркологию . Висбаден: Харрасовиц.
  • Озтопчу, Куртулуш. 1996. Словарь тюркских языков: английский, азербайджанский, казахский, киргизский, татарский, турецкий, туркменский, уйгурский, узбекский. Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-14198-2 
  • Самойлович А.Н. 1922. Некоторые дополнения к классификации турецких языков . Петроград.
  • Савельев, Александр и Мартина Роббитс . (2019). lexibank / savelyevturkic: База данных тюркского базового словаря (версия v1.0) [набор данных]. Зенодо. DOI : 10,5281 / zenodo.3556518
  • Шёниг, Клаус. 1997–1998 гг. «Новая попытка классификации тюркских языков I-III». Тюркские языки 1: 1.117–133, 1: 2.262–277, 2: 1.130–151.
  • Старостин С.А., Дыбо Анна В., Мудрак Олег А. 2003. Этимологический словарь алтайских языков. Лейден: Брилл. ISBN 90-04-13153-1 
  • Voegelin, CF & FM Voegelin. 1977. Классификация и указатель языков мира . Нью-Йорк: Эльзевир.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сравнение глаголов тюркских языков
  • Тюркские надписи долины Орхон, Монголия
  • Тюркские языки: ресурсы - Мичиганский университет
  • Карта тюркских языков
  • Классификация тюркских языков
  • Уйгурско – английский онлайн-словарь
  • Тюркские языки в Керли
  • Инструмент / словарь для сравнения словарного запаса тюркских языков
  • Сравнительный словарь тюркских языков Open Project
  • О тюркских языках в двух словах с иллюстрациями.
  • Списки Сводеша основных тюркских словарных слов (из приложения Викисловарь к списку Сводеша )
  • Базовые тюркские словари
  • Конференции по обработке тюркских языков: Астана, Казахстан, 2013 г. , Стамбул, Турция, 2014 г. , Казань, Татарстан, 2015 г.