Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Премьер-министр Японии Окума Сигенобу , под руководством которого было подготовлено 21 требование.

В двадцать один год требует ( японский :対華21ヶ条要求, латинизируетсяТайка Nijūikkajō Yōkyū , упрощенный китайский :二十一条; традиционный китайский :二十一條; пиньинь : Èrshíyī Tiao ) был набор требований , предъявляемых в течение первых Первой мировая война в империи Японии при премьер - министр Okuma Сигэноба к правительству в Китайской Республике18 января 1915 г. Секретные требования значительно расширили бы контроль Японии над Китаем. Он сохранит за собой бывшие немецкие территории, которые он завоевал в начале Первой мировой войны в 1914 году. Он будет сильным в Маньчжурии и Южной Монголии. Это будет иметь более широкую роль на железных дорогах. Самые крайние требования (в разделе 5) дадут Японии решающий голос в финансах, полиции и государственных делах. Последняя часть фактически сделает Китай протекторатом Японии и тем самым уменьшит влияние Запада. Япония была в сильной позиции, поскольку западные державы находились в тупике мировой войны с Германией. Великобритания и Япония заключили военный союз с 1902 года., а в 1914 году Лондон попросил Токио вступить в войну. Пекин опубликовал секретные требования и обратился к Вашингтону и Лондону. Они проявили сочувствие и вынудили Токио отказаться от раздела 5. В заключительном соглашении 1916 года Япония отказалась от пятого набора требований. Он немного выиграл в Китае, но потерял большой престиж и доверие в Великобритании и США [1]

Китайская общественность ответила стихийным общенациональным бойкотом японских товаров; Экспорт Японии в Китай резко упал. Британия была оскорблена и больше не доверяла Японии как союзнику. В разгар Первой мировой войны позиции Японии были сильны, а Британии - слабыми; тем не менее, Великобритания (и Соединенные Штаты) вынудили Японию отказаться от пятого набора требований, которые дали бы Японии значительный контроль над всей китайской экономикой и положили конец политике открытых дверей . [2] Япония и Китай достигли ряда соглашений, по которым 25 мая 1915 года были ратифицированы первые четыре набора целей.

Фон [ править ]

Япония приобрела большую сферу влияния в северном Китае и Маньчжурии благодаря своим победам в Первой китайско-японской войне и русско-японской войне , и таким образом присоединилась к рядам европейских империалистических держав в их борьбе за политическое и экономическое господство. над Имперским Китаем при династии Цин . После свержения династии Цин в ходе Синьхайской революции и создания новой Китайской Республики Япония увидела возможность дальнейшего расширения своих позиций в Китае. [3]

Германская империя контролировала провинцию Шаньдун в рамках концессии в заливе Киаучоу с 1898 года. С началом Первой мировой войны Япония объявила войну Германии 23 августа 1914 года. Японские и британские войска быстро захватили все немецкие владения в Дальнем Восток, после осады Циндао . [ необходима цитата ]

Начальные переговоры [ править ]

Эки Хиоки (日 置 益)

Япония под руководством премьер-министра Окумы Сигенобу и министра иностранных дел Като Такааки составила первоначальный список из 21 требования, который был рассмотрен генро и императором Тайсё и одобрен Сеймом . Этот список был представлен дипломатом Hioki Эк в частной аудиенции президент Юань Шикай из правительства Beiyang 18 января 1915 года [4] [5] [6] [7] с предупреждениями о страшных последствиях , если бы Китай был отказаться от них .

Двадцать одно требование было разделено на пять групп: [8]

  • Группа 1 (четыре требования) подтвердила недавний захват Японией немецких портов и операций в провинции Шаньдун и расширила сферу влияния Японии на железные дороги, побережье и крупные города провинции.
  • Группа 2 (семь требований) относилась к зоне Южно-Маньчжурской железной дороги Японии , расширяя аренду территории на 99 лет и расширяя сферу влияния Японии в южной Маньчжурии и восточной Внутренней Монголии , включая права поселения и экстерриториальность , назначение финансовых и должностных лиц правительства и приоритет японских инвестиций в этих областях. Япония требовала доступа во Внутреннюю Монголию для получения сырья, в качестве производственной площадки и в качестве стратегического буфера против вторжения России в Корею. [9]
  • Группа 3 (два требования) предоставила Японии контроль над горно-металлургическим комплексом Хан-Е-Пин ( Ханьян , Дайе и Пинсян ) в центральном Китае; он был по уши в долгах перед Японией.
  • Группа 4 (одно требование) запрещала Китаю давать какие-либо дополнительные прибрежные или островные уступки иностранным державам.
  • Группа 5 (семь требований) оказалась самой агрессивной. Китай должен был нанять японских советников, которые могли бы эффективно контролировать финансы и полицию Китая. Япония получит право построить три основных железных дороги, а также буддийские храмы и школы. Япония получит эффективный контроль над Фуцзянем через Тайваньский пролив от Тайваня , который был передан Японии в 1895 году.

Зная, какую негативную реакцию вызовет «Группа 5», Япония изначально пыталась сохранить ее содержание в секрете. Китайское правительство пыталось тянуть время как можно дольше и слило полное содержание 21 требования европейским державам в надежде, что из-за предполагаемой угрозы их собственным политическим и экономическим интересам они помогут сдержать Японию.

Японский ультиматум [ править ]

После того, как Китай отклонил пересмотренное предложение Японии 26 апреля 1915 г., genrō вмешался и удалил «Группу 5» из документа, поскольку они оказались наиболее нежелательными для китайского правительства. Сокращенный набор «Тринадцати требований» был передан 7 мая в форме ультиматума с двухдневным крайним сроком для ответа. Юань Шикай, соревнуясь с другими местными военачальниками, чтобы стать правителем всего Китая, был не в состоянии рисковать войной с Японией и принял умиротворение - тактику, которую использовали его преемники. Окончательная форма договора была подписана обеими сторонами 25 мая 1915 г. [10]

"Принятие китайцами двадцати одного требования" за подписью Юань Шикая.

Като Такааки публично признал, что Юань выдвинул ультиматум, чтобы сохранить лицо китайского народа, уступившего требованиям. Американский министр Пол Рейнш сообщил Государственному департаменту США, что китайцы были удивлены снисходительностью ультиматума, поскольку он требовал гораздо меньше, чем они уже обязались уступить. [ необходима цитата ]

Последствия [ править ]

Результаты пересмотренной окончательной («Тринадцать требований») версии «Двадцать одно требование» были для Японии гораздо более негативными, чем положительными. Без «пятой группы» новый договор дал Японии немного больше, чем она уже имела в Китае. [ необходима цитата ]

С другой стороны, Соединенные Штаты резко отрицательно отреагировали на отказ Японии от политики открытых дверей . В ноте Брайана, опубликованной госсекретарем Уильямом Дженнингсом Брайаном 13 марта 1915 года, США, подтвердив «особые интересы» Японии в Маньчжурии, Монголии и Шаньдуне, выразили озабоченность по поводу дальнейших посягательств на суверенитет Китая. [11]

Великобритания, ближайший союзник Японии , выразила озабоченность по поводу того, что было воспринято как властный, запугивающий подход Японии к дипломатии, и британское министерство иностранных дел, в частности, было недовольно попытками Японии установить то, что было бы японским протекторатом над всем Китаем. [12]

После этого Япония и Соединенные Штаты искали компромисс; в результате Lansing-Исии соглашение было заключено в 1917 году был утвержден Парижской мирной конференции в 1919 году [ править ]

В Китае общее политическое воздействие действий Японии было крайне негативным, вызвав значительное недовольство общественности по отношению к Японии , способствовало Движению четвертого мая и значительный всплеск национализма . [13]

Япония продолжала настаивать на полном контроле над провинцией Шаньдун и добилась европейского дипломатического признания своих претензий по Версальскому договору (несмотря на отказ китайской делегации подписать договор). Это, в свою очередь, вызвало недовольство правительства США, а также повсеместную враждебность внутри Китая; Масштабный бойкот японских товаров был лишь одним из следствий. В 1922 году США выступили посредником в решении этой проблемы: Китаю был предоставлен номинальный суверенитет над всем Шаньдуном, в то время как на практике экономическое господство Японии продолжалось. [14]

См. Также [ править ]

  • История Китайской Республики
  • Эра полководца
  • Неравные договоры
  • Японский империализм

Ссылки [ править ]

  1. Артур С. Линк, Уилсон, Том III: Борьба за нейтралитет, 1914–1915 (1960), стр. 267–308; онлайн .
  2. ^ (Гоуэн, 1971)
  3. ^ Рой Hidemichi Акаги, Япония по международным отношениям 1542-1936 (1936) С. 282-335.
  4. ^ Минохара, Тош; Хон, Цзы-ки; Доули, Эван (15 мая 2014 г.). Десятилетие Великой войны: Япония и широкий мир в 1910-е гг . БРИЛЛ. п. 191. ISBN. 978-90-04-27427-3. Проверено 16 января 2021 года .
  5. Диллон, Майкл (30 июля 2010 г.). Китай: современная история . Bloomsbury Publishing. п. 154. ISBN 978-0-85772-164-8. Проверено 16 января 2021 года .
  6. ^ Бест, Энтони; Фраттолилло, Оливьеро (5 октября 2015 г.). Япония и Великая война . Springer. п. 46. ISBN 978-1-137-54674-6. Проверено 17 января 2021 года .
  7. ^ Сюй, Иммануил CY Подъем современного Китая . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 582 . Проверено 17 января 2021 года .
  8. Перейти ↑ Nish, (1977) pp 98–99
  9. ^ Li Narangoa, "Японская геополитика и Lands монгольские, 1915-1945," Европейский журнал азиатских исследований Востока (2004) 3 # 1 С. 45-67
  10. ^ Норико Кавамура (2000). Турбулентность в Тихом океане: японо-американские отношения во время Первой мировой войны . Гринвуд. п. 27. ISBN 9780275968533.
  11. ^ Вальтер Lafeber, The Clash: американо-японские отношения на протяжении всей истории (1998)стр 106-16
  12. Роберт Джозеф Гоуэн, «Великобритания и двадцать одно требование 1915 года: сотрудничество против исчезновения», Журнал современной истории (1971), 43 # 1, стр. 76–106.
  13. ^ Zhitian Ли, «Национальное унижение и национальное утверждение-китайский ответ на двадцать один требования», Современные азиатские исследования (1993) 27 # 2 С. 297-319.
  14. А. Уитни Грисволд, Дальневосточная политика Соединенных Штатов (1938), стр. 326–28

Библиография [ править ]

  • Акаги, Рой Хидемичи. Международные отношения Японии, 1542–1936 (1936), стр. 332–364. онлайн
  • Бикс, Герберт П. «Японский империализм и маньчжурская экономика, 1900–31». China Quarterly (1972): 425–443 онлайн
  • Clubb, О. Эдмунд. Китай 20-го века (1965) онлайн, стр. 52–55. 86
  • Дэвис, Кларенс Б. «Пределы исчезновения: Великобритания и проблема американского сотрудничества и конкуренции в Китае, 1915–1917». Тихоокеанский исторический обзор (1979): 47–63.
  • Дикинсон, Фредерик Р. Война и национальное возрождение: Япония в Великой войне, 1914–1919 гг. (Азиатский центр Гарвардского университета, том 177. 1999)
  • Скучный, Пол С. «Граф Като Комей и двадцать одно требование». Тихоокеанский исторический обзор 19 № 2 (1950), стр. 151–161. онлайн
  • Duus, Peter et al. ред. Японская неформальная империя в Китае, 1895–1937 (1989) онлайн
  • Гоуэн, Роберт Джозеф. «Великобритания и двадцать одно требование 1915 года: сотрудничество или сокращение», Journal of Modern History (1971) 43 № 1, стр. 76–106 в JSTOR
  • Грисволд, А. Уитни. Дальневосточная политика США (1938)
  • Сюй, Иммануил CY (1970). Расцвет современного Китая . Оксфорд UP. С. 494, 502.
  • Hinsley, FH ed. Британская внешняя политика под руководством сэра Эдварда Грея (1977), стр. 452–465.
  • Янсен, Мариус Б. «Явата, Ханьехпинг и двадцать одно требование», Pacific Historical Review (1954) 23 # 1, стр. 31–48.
  • ЛаФебер, Уолтер. Столкновение: американо-японские отношения на протяжении всей истории (1998), стр. 106–16.
  • Линк, Артур С. Уилсон, Том III: Борьба за нейтралитет, 1914–1915 (1960), стр. 267–308, об американской роли.
  • Ло, Чжитянь. «Национальное унижение и национальное утверждение - китайский ответ на двадцать одно требование» « Современные азиатские исследования» (1993) 27 № 2, стр. 297–319 онлайн .
  • Нарангоа, Ли. «Японская геополитика и монгольские земли, 1915–1945», Европейский журнал исследований Восточной Азии (2004) 3 № 1, с. 45–67
  • Ниш, Ян Хилл. Внешняя политика Японии, 1869–1942: Касумигасэки - Миякэдзака (1977).
  • Вуд, Г. Зай. Двадцать одно требование, Япония против Китая (1921) онлайн