Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Twitter бот является типом бота программного обеспечения, управлений учетной записи Twitter через Twitter API . [1] Программное обеспечение бота может автономно выполнять такие действия, как твиты, ретвиты, лайки, подписки, отписки или прямой обмен сообщениями с другими аккаунтами. Автоматизация учетных записей Twitter регулируется набором правил автоматизации, которые определяют правильное и неправильное использование автоматизации. [2] Правильное использование включает в себя передачу полезной информации, автоматическое создание интересного или творческого контента и автоматические ответы пользователям через прямые сообщения. [3] [4] [5] Неправильное использование включает обход ограничений скорости API, нарушение конфиденциальности пользователей, рассылку спама, [6]и носок .

Особенности [ править ]

Иногда желательно определить, когда учетная запись Twitter контролируется ботом. [7] В статье 2012 г. [1] Chu et al. предложите следующие критерии, которые указывают на то, что учетная запись может быть ботом (они разрабатывали автоматизированную систему):

  • «Периодичность и регулярность» твитов;
  • Содержит ли содержание твита известный спам; и
  • Соотношение твитов с мобильных устройств и компьютеров по сравнению со средним пользователем Twitter.

Исследования показывают, что люди могут рассматривать ботов Twitter как надежный источник информации. [8]

Примеры [ править ]

Существует много разных типов ботов Twitter, и их цели варьируются от одного к другому. Некоторые боты могут публиковать в Твиттере полезные материалы, такие как @EarthquakesSF (описание ниже). По оценкам, в 2009 году боты Twitter создали около 24% твитов в Twitter. [9] Вот примеры некоторых ботов Twitter и того, как они взаимодействуют с пользователями Twitter.

  • @ Betelgeuse_3 отправляет at-ответы в ответ на твиты, содержащие фразу "Beetlejuice, beetlejuice, beetlejuice". Твиты отправлены голосом главного героя фильма « Битлджус» . [10]
  • Бот @BrEFTA находит твиты, в которых упоминается ЕАСТ и Brexit, и ретвитирует их.
  • @chssbot публикует в Твиттере исторические шахматные матчи каждые 4 часа.
  • @CongressEdits и @parliamentedits публикуют сообщения, когда кто-то вносит правки в Википедию с IP-адресов Конгресса США и Парламента Великобритании соответственно. [11]
  • @DBZNappa ответил: «ЧТО !? ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ?» всем в Twitter, кто использовал фразу интернет-мема «более 9000». Аккаунт начал действовать в 2011 году и был заблокирован в 2015 году, скорее всего, из-за собственного успеха. [12]
  • @DearAssistant отправляет твиты с автоответчиком, отвечая на сложные запросы на простом английском языке с помощью Wolfram Alpha . [4]
  • @DeepDrumpf - это повторяющаяся нейронная сеть , созданная в Массачусетском технологическом институте , которая публикует твиты, имитирующиеречевые модели Дональда Трампа . Он получил свое название от термина «Дональд Дрампф», популяризированного в сегменте « Дональд Трамп » из шоу « Сегодня вечером на прошлой неделе» с Джоном Оливером . [13]
  • @DroptheIBot пишет в Твиттере сообщение: «Люди не являются незаконными. Попробуйте вместо этого сказать« нелегальный иммигрант »или« неавторизованный иммигрант »пользователям Twitter, которые отправили твит, содержащий фразу« нелегальный иммигрант ». Его создали американские журналисты Fusion.net Хорхе Ривас и Патрик Хоган. [14]
  • @everyword написал в Твиттере каждое слово на английском языке. Он начался в 2007 году и твитился каждые тридцать минут до 2014 года [15].
  • @ factbot1 был создан Эриком Драссом, чтобы проиллюстрировать то, что он считал распространенной проблемой: люди в Интернете, верящие неподтвержденным фактам, сопровождающим изображения. [16]
  • @fuckeveryword [17]
  • @GNUTIEZ отслеживает заголовки и тизеры основных немецких интернет-газет и публикует в Твиттере все изменения, внесенные после публикации статьи.
  • @HaiQuBot каждые 30 минут пишет короткие найденные стихи о мире в условиях карантина COVID-19.
  • @Horse_ebooks был ботом, завоевавшим поклонников среди людей, которые сочли его твиты поэтичными. Он вдохновил различныхTwitter-ботов с суффиксом _ebooks, которые используют генераторы текста Маркова (или аналогичные методы ) для создания новых твитов, смешивая твиты своего владельца. [18] Он стал неактивным после краткого продвижения Bear Stearns Bravo.
  • @infinite_scream отправляет твиты и автоматически отвечает на крик из 2-39 символов. [19] По крайней мере , частично вдохновлен Edvard Munch «s Крика , [20] она привлекла внимание со стороны тех , кто опечален Президиумом Дональда Трампа [21] и плохие новости. [20]
  • @MetaphorMagnet - это ИИ-бот, который генерирует метафорические идеи, используя свою базу знаний о стереотипных свойствах и нормах. Бот-компаньон @MetaphorMirror соединяет эти метафоры с новостными твитами. Другой бот-компаньон @BestOfBotWorlds использует метафору для создания псевдорелигиозных идей. [22]
  • @Pentametron находит твиты, случайно написанные ямбическим пентаметром, используя словарь произношения CMU , объединяет их в куплеты с помощью словаря рифм и ретвитирует их как куплеты в каналы подписчиков. [23]
  • @RedScareBot пишет в Твиттере от имени Джозефа Маккарти в ответ на сообщения в Twitter, в которых упоминается «социалистический», «коммунистический» или «коммунизм». [10]
  • @tinycarebot предлагает своим последователям простые действия по уходу за собой, например, не забывайте поднимать глаза от экранов, делать перерыв, чтобы выйти на улицу и выпить больше воды. Он также отправит предложение о самообслуживании, если вы напишете прямо ему в Твиттере. [24]
  • @WoerterBot (по-немецки слово «бот») случайным образом объединяет слова из немецкого словаря и публикует их один раз в день в виде коротких утверждений в грамматически правильной манере.
  • @Zeitansage (по-немецки « говорящие часы» ) писал в Твиттере текущее время в 2009 и 2010 годах примерно 330 000 раз каждую минуту.

Также существуют семейства связанных ботов Twitter. Например, @LessicoFeed , @SpracheFeed , @SwedishFeed , @TraductionFeed , @VocabularioFeed , @WelshFeed каждый твит по английскому слову вместе с ежечасным переводом на итальянский, немецкий, шведский, французский, испанский и валлийский языки соответственно. Перевод осуществляется краудсорсингом [25] волонтеров и подписчиков.

Воздействие [ править ]

Выявление пользователей Твиттера, не являющихся людьми, заинтересовало ученых. [7] [26] Университет Индианы разработал бесплатную службу под названием Botometer [27] (ранее называвшуюся BotOrNot), которая оценивает действия Twitter на основе их вероятности того, что они являются ботами Twitter. [28] [29] [30] По оценкам одного значительного академического исследования, до 15% пользователей Twitter были автоматизированными учетными записями ботов. [31] [32] Распространение ботов Twitter в сочетании со способностью некоторых ботов давать, казалось бы, человеческие ответы, позволило этим нечеловеческим аккаунтам получить широкое влияние. [33] [34] [35] [36]

Политические [ править ]

Подмножество ботов Twitter, запрограммированных для выполнения социальных задач, сыграло важную роль в президентских выборах в США в 2016 году. [37] Исследователи подсчитали , что про- Trump Боты генерируются четыре твитов для каждого про- Clinton автоматизированного учета и из-твиттера про Клинтон бот 7: 1 по соответствующим хэштег во время окончательного обсуждения. Обманутые боты Твиттера обманом заставили кандидатов и сотрудников кампании ретвитнуть незаконно присвоенные цитаты и аккаунты, связанные с подстрекательскими идеалами. [38] [35] [39] Беспокойство по поводу политических ботов Twitter включает распространение вредоносного контента, усиление поляризации и распространение фейковых новостей .[40] [41] [42] Многие из них работают по состоянию на 2019 год, при этом большинствоботов,поддерживающих Трампа, происходят из России , Ирана и Мьянмы . Было также задокументировано, что боты Twitter влияют на онлайн-политику Венесуэлы . [43]

Положительное влияние [ править ]

Многие боты, не являющиеся вредоносными, популярны благодаря своей развлекательной ценности. Однако по мере совершенствования технологий и творческих способностей создателей ботов растет и потенциал ботов Twitter, которые удовлетворяют социальные потребности. [44] [45] @tinycarebot - это Twitter-бот, который побуждает подписчиков практиковать самообслуживание , а бренды все чаще используют автоматизированных Twitter-ботов для интерактивного взаимодействия с клиентами . [46] [47] Одна организация по борьбе с издевательствами создала @TheNiceBot , который пытается бороться с распространением злых твитов , автоматически публикуя добрые сообщения. [48]

Общественные деятели [ править ]

Большинство аккаунтов в Твиттере, подписанных на публичных деятелей и брендов, часто являются поддельными или неактивными, поэтому количество подписчиков в Твиттере знаменитостей сложно измерить. [49] Хотя с этим не всегда можно помочь, некоторые общественные деятели, которые приобрели или потеряли огромное количество подписчиков за короткие периоды времени, были обвинены в тайной оплате подписчиков в Твиттере. [50] [51] Например, аккаунты в Twitter Шона Комбса , представителя Джареда Полиса (D-Colo), PepsiCo , Mercedes-Benz и 50 Centподверглись тщательной проверке на предмет возможного участия в покупке и продаже подписчиков в Твиттере, что, по оценкам, составляет от 40 до 360 миллионов долларов в год. [50] [51] Продавцы учетных записей могут взимать дополнительную плату за более реалистичные учетные записи, в которых есть изображения профиля и биографии Twitter, а также ретвиты учетных записей, на которые они подписаны. [51] Помимо повышения эгоизма, общественные деятели могут получить более выгодные контракты на одобрение за счет завышенных показателей Twitter. [50] Для брендов, однако, трансформация онлайн-шумихи и подписчиков в социальных сетях в продажи недавно стала предметом сомнения после того, как The Coca-Cola Company сообщила, что корпоративное исследование показало, что ажиотаж в социальных сетях не приводит к всплеску краткосрочных продаж.[52] [53]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Чу, Цзы; Джанвеккьо, Стивен; Ван, Хайнинг; Яйодиа, Сушил (2012). «Обнаружение автоматизации учетных записей Twitter: вы человек, бот или киборг?» (PDF) . Транзакции IEEE о надежных и безопасных вычислениях . 9 (6): 811–824. DOI : 10.1109 / TDSC.2012.75 . ISSN  1545-5971 . S2CID  351844 . Проверено 1 августа 2014 .
  2. ^ «Правила автоматизации» . Справочный центр Twitter . Проверено 22 апреля 2017 .
  3. Мартин Брайант (11 августа 2009 г.). «12 странных и замечательных ретвит-ботов для Твиттера» . TNW . Проверено 1 августа 2014 года .
  4. ^ a b Проталински, Эмиль (2013-03-08). «Уважаемый помощник: бот Twitter, который использует Wolfram Alpha, чтобы ответить на ваши животрепещущие вопросы» . The Next Web, Inc . Проверено 1 августа 2014 .
  5. Дэвид Доу (23 октября 2011 г.). «10 сервисов Twitter-ботов, которые упростят вашу жизнь» . PCWorld . Проверено 31 мая 2012 года .
  6. ^ «Спам в Twitter вышел из-под контроля» . Грань . 2016-08-30 . Проверено 22 апреля 2017 .
  7. ^ a b Феррара, Эмилио; Варол, Онур; Дэвис, Клейтон; Менцер, Филиппо; Фламмини, Алессандро (2015). «Рост социальных ботов» . Коммуникации ACM . 59 (7): 96–104. arXiv : 1407.5225 . DOI : 10.1145 / 2818717 . S2CID 1914124 . 
  8. ^ Спенс, PR; Шелтон, Эшли; Эдвардс, Чад; Эдвардс, Осень (2013). «Это бот запускает ленту социальных сетей? Проверка различий в восприятии качества связи для агента-человека и агента-бота в Twitter». Компьютеры в поведении человека . 33 : 372–376. DOI : 10.1016 / j.chb.2013.08.013 .
  9. ^ Кэшмором, Пит (6 августа 2009). «Зомби в Твиттере: 24% твитов создано ботами» . Проверено 19 марта 2014 .
  10. ^ a b Кристин Эриксон (22 июля 2012 г.). «Не блокируйте эти 10 веселых Twitter-ботов» . Mashable . Проверено 28 декабря 2012 года .
  11. ^ Мосендз, Polly (2014-07-24). «IP-адрес Конгресса запрещен для внесения правок в Википедию» . Проверено 1 августа 2014 .
  12. ^ «8 лучших ботов Twitter, за которыми вы не подписаны» . Цифровые тенденции . 2013-08-02 . Проверено 24 мая 2016 .
  13. Бонни Бертон (4 марта 2016 г.). «Drumpf Twitterbot учится имитировать Трампа с помощью алгоритма глубокого обучения» . CNET . CBS Interactive . Проверено 4 марта 2016 года .
  14. ^ Иуда, Сэм; Аджала, Ханна (3 августа 2015 г.). «Бот Twitter, который« исправляет »людей, которые говорят« нелегальный иммигрант » » . BBC News . Дата обращения 3 августа 2015 .
  15. ^ Дуббин, Роб (2013-11-14). «Рост Twitter-ботов» . Житель Нью-Йорка . Проверено 9 марта 2014 .
  16. ^ Фарриер, Джон. «Твиттер-бот шутит над легковерными людьми с помощью забавных фальшивых фактов» . NeatoCMS . Проверено 16 марта 2014 года .
  17. ^ «Твиттер приостанавливает @fuckeveryword за твиттер« Fuck N ***** s » » . Gizmodo UK . 21 декабря 2017 года . Проверено 1 января 2019 года .
  18. Адриан Чен (23 февраля 2012 г.). «Как я нашел человека за Horse_ebooks, любимым спам-ботом в Интернете» . Зевак . Проверено 4 мая 2012 года .
  19. ^ Рид, Нора. "Дешевые боты, быстро!" . cheapbotsdonequick.com .
  20. ^ a b Адкинс, Ариэль (26 февраля 2017 г.). «Эта учетная запись Twitter реагирует на плохие новости в вашей хронике бесконечным криком» . Observer.com . Нью-Йоркский обозреватель. Архивировано из оригинального 27 февраля 2017 года.
  21. ^ Грант, Меган. «15 совершенно законных способов справиться с ситуацией, когда все, что вам нужно, - это кричать» . bustle.com . Суета. Архивировано из оригинала на 30 марта 2017 года.
  22. ^ Вил, Тони (2015). Игра тропов: изучение эффекта плацебо в вычислительном творчестве (PDF) . ICCC-2015: Материалы Шестой Международной конференции по вычислительному творчеству. Парк-Сити, штат Юта.
  23. ^ Макс Рид (30 апреля 2012 г.). "Странные Интернет: Удивительные сонеты Пентаметрона, найденные в Твиттере" . Зевак. Архивировано из оригинального 21 марта 2014 года . Проверено 9 марта +2016 .
  24. ^ «Этот бот для самообслуживания делает Твиттер более здоровым местом» . Время . Проверено 12 марта 2017 .
  25. ^ «Нам нужна ваша помощь !! Помогите нам улучшить наши переводы. :)» . reddit.com . Проверено 30 сентября 2018 .
  26. ^ Деванган, Мадхури (2016). «Социальный бот : поведенческий анализ и обнаружение». SocialBot: поведенческий анализ и обнаружение . Международный симпозиум по безопасности вычислений и связи . Коммуникации в компьютерных и информационных науках. 625 . С. 450–460. DOI : 10.1007 / 978-981-10-2738-3_39 . ISBN 978-981-10-2737-6.
  27. ^ "Ботометр" .
  28. ^ Дэвис, Клейтон А .; Онур Варол; Эмилио Феррара; Алессандро Фламмини; Филиппо Менцер (2016). «BotOrNot: система оценки социальных ботов». Proc. Мастер-класс ко Дню разработчиков WWW . arXiv : 1602.00975 . DOI : 10.1145 / 2872518.2889302 .
  29. ^ Чу, Цзы; Джанвеккьо, Стивен; Ван, Хайнинг; Яйодиа, Сушил (6 декабря 2010 г.). «Кто пишет в Твиттере». Кто пишет в Твиттере: человек, бот или киборг? . ACM. С. 21–30. DOI : 10.1145 / 1920261.1920265 . ISBN 9781450301336. S2CID  6494787 - через dl.acm.org.
  30. ^ arXiv, Новые технологии из. «Как обнаружить социального бота в Twitter» .
  31. ^ Варол, Онур; Эмилио Феррара; Клейтон А. Дэвис; Филиппо Менцер; Алессандро Фламмини (2017). «Взаимодействие человека и бота в Интернете: обнаружение, оценка и характеристика» . Proc. Международная AAAI Conf. в Интернете и социальных сетях (ICWSM) .
  32. ^ Хилл, Кашмир. «Нашествие Twitter-ботов» .
  33. ^ «Этот бот Twitter обманом заставляет разъяренных троллей спорить с ним часами» . 7 октября 2016 г.
  34. Рианна Коллинз, Бен (15 июня 2016 г.). «Твиттер-бот побеждает поклонников Трампа» . The Daily Beast - через www.thedailybeast.com.
  35. ^ a b Парин, Алекс. «Как мы обманули Дональда Трампа, сделав ретвит Бенито Муссолини» .
  36. ^ "ૐ ൬ ҽ ժɨ ƈɨ ռɛ ฬ ටℓ ғ в Твиттере" . 2016-05-31.
  37. ^ Макгилл, Эндрю (2 июня 2016 г.). «Проникли ли боты Twitter на выборы 2016 года?» .
  38. ^ http://politicalbots.org/wp-content/uploads/2016/10/Data-Memo-Third-Presidential-Debate.pdf
  39. ^ "Хм, Келлианн Конвей только что написала в Твиттере скрытое неонацистское послание белому националисту?" . 14 февраля 2017.
  40. ^ Бесси, Алессандро; Феррара, Эмилио (3 ноября 2016 г.). «Социальные боты искажают онлайн-обсуждение президентских выборов 2016 года в США» . Первый понедельник . 21 (11). DOI : 10.5210 / fm.v21i11.7090 . S2CID 20990413 - через firstmonday.org. 
  41. ^ Шао, Чэнчэн; Джованни Лука Чампалья; Онур Варол; Кайчэн Ян; Алессандро Фламмини; Филиппо Менцер (2018). «Распространение сомнительного контента социальными ботами» . Nature Communications . 9 (1): 4787. arXiv : 1707.07592 . DOI : 10.1038 / s41467-018-06930-7 . PMC 6246561 . PMID 30459415 .  
  42. ^ «По мере того, как Twitter пытается очистить поддельные аккаунты, консерваторы говорят, что они становятся мишенью - The Boston Globe» .
  43. ^ Моралес, Хуан С. (2020). «Воспринимаемая популярность и политическое инакомыслие в Интернете: данные Twitter в Венесуэле». Международный журнал прессы / политики . 25 : 5–27. DOI : 10.1177 / 1940161219872942 . S2CID 203053725 . 
  44. ^ «Лучшие боты Twitter 2015 года» . Кварц . Проверено 1 мая 2018 .
  45. ^ «12 странных, отличных ботов Twitter, выбранных лучшими создателями ботов Twitter» . 2015-11-09.
  46. ^ «50 инновационных способов использования чат-ботов брендами - TOPBOTS» . 20 октября 2016 г.
  47. ^ «Этот бот для самообслуживания делает Твиттер более здоровым местом» . Время .
  48. ^ «Бот для борьбы с запугиванием, созданный, чтобы говорить приятные вещи 300 миллионам человек в Twitter» . Telegraph.co.uk . Проверено 13 апреля 2017 .
  49. ^ «Джастин Бибер, Кэти Перри, Рианна, Тейлор Свифт и Леди Гага: Кто притворяется в Твиттере?» . Музыкальный бизнес во всем мире . 2015-01-31 . Проверено 13 апреля 2017 .
  50. ^ a b c Перлрот, Николь. «Исследователи вызывают подозрительных подписчиков у знаменитостей Twitter» . Блог Bits . Проверено 13 апреля 2017 .
  51. ^ a b c Перлрот, Николь. «Фальшивые подписчики в Твиттере превращаются в многомиллионный бизнес» . Блог Bits . Проверено 13 апреля 2017 .
  52. ^ "Buzzkill: Coca-Cola не находит роста продаж от онлайн-болтовни" . Проверено 18 апреля 2017 .
  53. ^ «Coca-Cola утверждает, что шумиха в социальных сетях не увеличивает продажи» . Проверено 18 апреля 2017 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Брексит-боты ( New Scientist )