| |||||||||||||||||||||||||||||
531 член коллегии выборщиков. Для победы необходимо 266 голосов выборщиков. | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оказаться | 56,9% [1] 8,0 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Гувером / Кертисом, синим - штаты, выигранные Смитом / Робинсоном. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
1928 США президентских выборов был 36 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 6 ноября, 1928. Республиканский министр торговли Герберт Гувер победил Демократическую кандидатуру, губернатор Аль Смит из Нью - Йорка. Гувер был последним республиканцем, выигравшим президентские выборы до 1952 года .
После того, как президент Кэлвин Кулидж отказался от переизбрания, Гувер стал лидером своей партии. Поскольку партийные противники Гувера не смогли объединиться вокруг кандидата, Гувер получил подавляющее большинство голосов на Республиканском национальном съезде 1928 года . Сильное состояние экономики отпугнуло некоторых демократов от участия в выборах, и Смит был номинирован на первом голосовании на Национальном съезде Демократической партии 1928 года.. Гувер и Смит были широко известны как потенциальные кандидаты в президенты задолго до кампании 1928 года, и оба в целом считались выдающимися лидерами. Оба были новичками в президентской гонке, представили их лично и зафиксировали призыв неизвестной силы к электорату. Оба столкнулись с серьезным недовольством членов своих партий, и обеим не хватало искренней поддержки партийных организаций. [2]
В конце концов, республиканцы отождествляли себя с быстро развивающейся экономикой 1920-х годов, а Смит, католик , политически страдал от антикатолических предрассудков, его противодействия запрету и его связи с наследием коррупции Таммани Холла . Гувер выиграл третий подряд республиканский оползень и существенно продвинулся на традиционно демократическом твердом Юге , выиграв несколько штатов, которые не голосовали за республиканцев с конца Реконструкции . Победа Гувера сделала его первым президентом, родившимся к западу от реки Миссисипи , и он является последним действующим членомКабинет министров победит на президентских выборах. Избрание Чарльза Кертиса вице-президентом вместе с Гувером ознаменовало Кертиса как первого коренного американца и первого человека с признанным неевропейским происхождением, занявшего один из самых высоких постов в федеральной исполнительной власти.
С победой Гувера этот цикл стал последним до 1988 года, когда республиканцы выиграли президентские выборы три раза подряд. Это также самый последний раз, когда три разных кандидата в президенты от республиканцев выиграли президентскую гонку.
Номинации [ править ]
Выдвижение от Республиканской партии [ править ]
Билет Республиканской партии 1928 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Герберт Гувер | Чарльз Кертис | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
в президенты | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
3-й министр торговли США (1921–1928) | Сенатор США от Канзаса (1907–1913 и 1915–1929) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания |
Кандидаты от республиканцев:
Герберт Гувер из Калифорнии,
министр торговлиБывший губернатор Иллинойса Фрэнк Оррен Лоуден
Лидер сенатского большинства Чарльз Кертис из Канзаса
Поскольку президент Кэлвин Кулидж решил не участвовать в гонке , гонка за выдвижение была широко открыта. Ведущими кандидатами были министр торговли Герберт Гувер , бывший губернатор Иллинойса Фрэнк Оррен Лоуден и лидер большинства в сенате Чарльз Кертис . Движение за призыв Кулиджа не нашло поддержки среди инсайдеров партии и даже не убедило Кулиджа. [3] [4]
На нескольких праймериз, которые имели значение, Гувер показал себя не так хорошо, как ожидалось, и считалось, что президент Кулидж или вице-президент Чарльз Г. Доус могут принять проект в случае тупика, но Лоуден отказался от участия, как только собирался съезд. чтобы начать, что подготовило почву для победы Гувера. [5]
Республиканский съезд проходил в Канзас-Сити, штат Миссури , с 12 по 15 июня, и первым голосованием был назначен Гувер. Поскольку Гувер не был склонен вмешиваться в выбор своего кандидата на пост кандидата, лидеры партии поначалу были склонны дать Дауэсу шанс на второй срок, но когда эта информация просочилась, Кулидж отправил гневную телеграмму, в которой говорилось, что он подумает о втором назначении. для Доуса, которого он ненавидел, - «личное оскорбление». [6] Чтобы привлечь голоса фермеров, обеспокоенных деловой ориентацией Гувера, кандидатура была предложена Кертису. Он согласился и был номинирован подавляющим большинством голосов при первом голосовании. [7]
В своей благодарственной речи через восемь недель после окончания съезда Гувер сказал: «Сегодня мы в Америке ближе к окончательной победе над бедностью, чем когда-либо прежде в истории этой страны ... Мы скоро с Божьей помощью будем в поле зрения. дня, когда бедность будет изгнана с этой земли ». [8] Эта фраза будет преследовать Гувера во время Великой депрессии .
Президентский бюллетень | Бюллетень вице-президента | ||
---|---|---|---|
Герберт Гувер | 837 | Чарльз Кертис | 1,052 |
Фрэнк Оррен Лоуден | 74 | Герман Экерн | 19 |
Чарльз Кертис | 64 | Чарльз Г. Доус | 13 |
Джеймс Эли Уотсон | 45 | Хэнфорд МакНайдер | 2 |
Джордж У. Норрис | 24 | ||
Гай Д. Гофф | 18 | ||
Кэлвин Кулидж | 17 | ||
Чарльз Г. Доус | 4 | ||
Чарльз Эванс Хьюз | 1 |
Выдвижение от Демократической партии [ править ]
Билет от Демократической партии 1928 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Эл Смит | Джозеф Т. Робинсон | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
в президенты | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
42-й губернатор Нью-Йорка (1919–1920 и 1923–1928) | Сенатор США от Арканзаса (1913–1937) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания |
Кандидаты от демократов:
Губернатор Нью-Йорка Эл Смит
Представитель Корделла Халла из Теннесси
Сенатор Джеймс А. Рид от Миссури
Бывший сенатор Атли Померен от Огайо
Воспоминания о скандале вокруг Teapot Dome стремительно улетучивались, и нынешнее состояние благосостояния делало перспективы партии туманными. Поэтому большинство основных демократических лидеров, таких как Уильям Гиббс Макаду , были довольны тем, что не участвовали в выборах. [ необходима цитата ] Одним из тех, кто этого не сделал, был губернатор Нью-Йорка Эл Смит , который предпринял две попытки добиться выдвижения от Демократической партии. [9]
Национальная конвенция 1928 Демократическое был проведен в Хьюстоне , штат Техас, 26 июня по 28, и Смит стал кандидатом в первом туре голосования.
Руководство попросило делегатов назначить сенатора Джозефа Тейлора Робинсона от Арканзаса, во многом политической противоположности Смита, его кандидатом на пост кандидата, и Робинсон был назначен вице-президентом. [10] [11]
Смит был первым католиком, выдвинувшимся на пост президента крупной партией, и его религия стала проблемой во время кампании. Многие протестанты опасались, что Смит будет подчиняться приказам церковных лидеров Ватикана при принятии решений, влияющих на страну. [12] [13]
Президентский бюллетень | Бюллетень вице-президента | ||
---|---|---|---|
Эл Смит | 849,17 | Джозеф Тейлор Робинсон | 1 035,17 |
Корделл Халл | 71,84 | Албен В. Баркли | 77 |
Уолтер Ф. Джордж | 52,5 | Нелли Тейло Росс | 31 год |
Джеймс А. Рид | 52 | Генри Туреман Аллен | 28 год |
Атли Померен | 47 | Джордж Л. Берри | 17,5 |
Джесси Х. Джонс | 43 год | Дэн Муди | 9,33 |
Эванс Шерстяной | 32 | Дункан У. Флетчер | 7 |
Пэт Харрисон | 20 | Джон Х. Тейлор | 6 |
Уильям А. Эйрес | 20 | Льюис Стивенсон | 4 |
Ричард С. Уоттс | 18 | Эванс Шерстяной | 2 |
Гилберт Хичкок | 16 | Джозеф Патрик Тумалти | 100 |
А. Виктор Донахи | 5 | ||
Хьюстон Томпсон | 2 | ||
Теодор Дж. Бильбо | 1 |
Назначение Запретной партии [ править ]
Съезд партии « Сухой закон» проходил в Чикаго с 10 по 12 июля. Смит открыто выступал против запрета . [14] Некоторые члены Запретительной партии хотели выразить свою поддержку Гуверу, поскольку они думали, что их кандидат не выиграет, и не хотели, чтобы их кандидат обеспечивал преимущество, с которым Смит выиграет. [ необходимая цитата ] Тем не менее, Уильям Ф. Варни был назначен президентом по сравнению с Гувером с перевесом 68–45.
Всеобщие выборы [ править ]
Осенняя кампания [ править ]
Антикатолицизм был серьезной проблемой для кампании Смита. Протестантские министры предупредили, что он будет выполнять приказы Папы, который, как искренне верили многие американцы, переедет в Соединенные Штаты, чтобы управлять страной из крепости в Вашингтоне, округ Колумбия. В то время популярной шуткой было то, что Смит после выборов послал Папе Пию XI телеграмму из одного слова : «Распакуй». [15] [16] Помимо теорий заговора, опрос 8 500 служителей Южной методистской церкви обнаружил, что только четверо поддерживали Смита, а северные методисты, южные баптисты и ученики Христа были схожи в своем противостоянии. Многие избиратели, искренне отвергавшие фанатизм и антикатолический Ку-клукс-клан., которая снизилась в течение 1920-х годов, пока кампания 1928 года не возродила ее, оправдывала свою оппозицию Смиту своей верой в то, что католическая церковь была «неамериканской» и «чужой культурой», которая выступала против свободы и демократии. [16]
Примером может служить заявление, опубликованное в сентябре 1928 года Национальной лютеранской ассоциацией редакторов и менеджеров, которое выступило против избрания Смита. В манифесте, написанном доктором Кларенсом Рейнхольдом Таппертом, содержится предупреждение об «особых отношениях, в которых находится верный католик, и абсолютной преданности, которой он обязан« иностранному суверену », который не только« претендует »на верховенство также и в светских делах. принципа и теории, но который снова и снова пытался претворить это утверждение в жизнь ». Католическая церковь, как утверждалось в манифесте, враждебна американским принципам отделения церкви от государства и религиозной терпимости. [17] Группы распространили миллион копий фальшивой клятвы, утверждая, что Рыцари Колумба четвертой степеничлены поклялись истреблять масонов и протестантов и совершать насилие против кого-либо, если церковь прикажет. [18] Оппозиция Смита запрету, ключевой реформе, продвигаемой протестантами, также потеряла его голоса, как и его связь с Таммани Холлом . Поскольку многие антикатолики использовали эти проблемы для прикрытия своих религиозных предрассудков, кампании Смита было трудно осудить антикатолицизм как фанатизм, не оскорбив других, которые выступали за запрет или не любили коррупцию в Таммани. [16]
Эти проблемы привели к тому, что Смит потерял несколько штатов твердого Юга , которые принадлежали демократам со времен Реконструкции . [19] Однако во многих южных штатах со значительным афроамериканским населением, подавляющее большинство из которых не могло голосовать, широко распространено мнение, что Гувер поддерживает интеграцию или, по крайней мере, не стремится поддерживать сегрегацию . Это преодолело сопротивление кампании Смита в районах с большим неголосующим черным населением. Губернатор Миссисипи Теодор Дж. Бильбо утверждал, что Гувер встретился с чернокожим членом Республиканского национального комитета и танцевал с ней. Кампания Гувера быстро опровергла «неправдивое и неблагородное утверждение». [20]
Религия Смита помогла ему с римско-католическими иммигрантами из Новой Англии , особенно с американцами ирландского происхождения и американцами итальянского происхождения, что, возможно, объяснило его узкие победы в традиционно республиканском Массачусетсе и Род-Айленде и его незначительную потерю в его родном штате Нью-Йорк, где раньше были демократы. Кандидаты в президенты проиграли двузначными числами, но Смит потерял всего 2%. [21]
Результаты [ править ]
Общее количество голосов превысило количество голосов 1924 года почти на восемь миллионов, что почти вдвое превышает количество голосов в 1916 году и почти в три раза больше, чем в 1896 году . Каждая секция в Союзе увеличила свой голос, хотя меньше всего это сделали Горные , Восточно-Юго-Центральные и Западно-Южно-Центральные штаты. Наибольший рост был в густонаселенных (северо-восточных) штатах Средней Атлантики и восточно-северо-центральных штатах, где было подано более 4 250 000 голосов, что составляет более половины общенационального увеличения. В Нью-Йорке и Пенсильвании их количество увеличилось более чем на миллион. [23]
Гувер выиграл выборы с большим отрывом, пообещав продолжить экономический бум времен Кулиджа. Он получил больше голосов, чем любой предыдущий кандидат от Республиканской партии во всех штатах, кроме пяти: Род-Айленд, Айова, Северная Дакота, Южная Каролина и Теннесси. [24] Голос Гувера был больше, чем голос Кулиджа в 2932 округах; он был меньше в 143 из сопоставимых округов. [25] 21 400 000 голосов, отданных за Гувера, также коснулись наивысшей отметки для всех голосов за кандидата в президенты до того времени и были более чем на 5 500 000 голосов по сравнению с голосами Кулиджа четырьмя годами ранее. [2] Республиканский билет существенно продвинулся на юге : самые тяжелые потери демократов были в трех южных частях (Южная Атлантика , Восток Юг Центр, Запад Юг Центр). Среди потерь 215 округов, которые никогда ранее не поддерживали кандидата в президенты от республиканцев, распределились следующим образом: Алабама (14), Арканзас (5), Флорида (22), Джорджия (4), Кентукки (28), Мэриленд (3), Миссисипи. (1), Миссури (10), Северная Каролина (16), Теннесси (3), Техас (64), Вирджиния (26), Западная Вирджиния (4). В Джорджии восемь округов зарегистрировали больше голосов, отданных за "антисмиттовских" выборщиков, чем любой из кандидатов от основных партий. [23]
Голосование выборщиков в Северной Каролине и Вирджинии не давалось республиканцам с 1872 года , а во Флориде республиканцы не получали голосов со времени спорных выборов 1876 года . Впервые в истории Техас был унесен республиканцами, в результате чего Джорджия стала единственным оставшимся штатом, на котором никогда не проходил республиканский кандидат в президенты. Республиканец не смог бы победить в Джорджии до 1964 года, когда Барри Голдуотер возглавил Пич Стэйт. В целом Смит принадлежал только шести из одиннадцати штатов бывшей Конфедерации , наименьшее количество принадлежало кандидату от Демократической партии с момента окончания Реконструкции .
Смит набрал больше голосов, чем любой предыдущий кандидат от Демократической партии в 30 из 48 штатов, кроме Алабамы, Колорадо, Делавэра, Айдахо, Канзаса, Кентукки, Монтаны, Невады, Нью-Мексико, Северной Каролины, Оклахомы, Орегона, Южной Каролины, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния и Вашингтон. Только в четырех из них (Теннесси, Оклахома, Техас и Нью-Мексико) Смит получил меньше голосов, чем Джон У. Дэвис в 1924 году [23].
Смит получил почти столько же голосов, сколько Кулидж в 1924 году, а его голос превысил голос Дэвиса более чем на 6 500 000 человек. [23] Демократическое голосование было больше, чем в 1924 году, в 2080 округах и упало в 997 округах. Только в одной секции количество голосов за демократов упало ниже 38%, в Тихоокеанском регионе , где голоса республиканцев превысили 60%. Однако демократы добились успехов в пяти секциях; из этих округов четырнадцать никогда не были демократическими, а семь были демократическими только однажды. Размер и характер распределения голосов демократов продемонстрировали сильные и слабые стороны Смита как кандидата. Несмотря на свидетельства увеличения числа голосов демократов, подавляющее поражение Смита в коллегии выборщикови сохранение столь немногих демократических округов отражало большую привлекательность Гувера. Смит выиграл голоса выборщиков только на крайнем юге твердого демократического Юга , в штате Арканзас, где родился Робинсон, и в штатах Новой Англии, Массачусетсе и Род-Айленде, в обоих из которых была значительная доля избирателей-католиков. Его 87 голосов выборщиков были наименьшим количеством голосов, которое получил кандидат от Демократической партии с 80 голосов, полученных Горацио Сеймуром в 1868 году . Гувер с небольшим отрывом отнесся даже к родному штату Смита - Нью-Йорку. Смит принадлежал к 914 округам - наименьшему количеству в Четвертой партийной системе . Общее количество республиканцев подскочило до 2174 округа, что больше, чем даже оползень 1920 года.[23]
Поддержка третьих сторон упала почти до точки исчезновения, поскольку выборы 1928 года оказались двухпартийным соревнованием в большей степени, чем любое другое в Четвертой партийной системе. До крупного раскола перед выборами 1948 года в Демократической партии между южными демократами и более либеральной северной фракцией, никаких значительных кандидатур от третьих партий, как это было в 1912 и 1924 годах, не могло произойти. Все «прочие» голоса составили всего 1,08 процента общенационального всенародного голосования. Количество голосов за социалистов упало до 267 478, а в семи штатах не было голосов за социалистов. [23]
Это были последние выборы, на которых республиканцы выиграли Северную Каролину до 1968 года, последние, на которых они выиграли Кентукки и Западную Вирджинию до 1956 года, последние, на которых они победили в Аризоне, Калифорнии, Флориде, Айдахо, Иллинойсе, Миннесоте, Миссури, Монтане, Невада, Нью-Мексико, Оклахома, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния и Вашингтон до 1952 года, последний, в котором они выиграли Мэриленд, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Орегон, до 1948 года, и последний, в котором они выиграли Огайо, Висконсин, и Вайоминг до 1944 года.
Кандидат в президенты | Вечеринка | Родной штат | Народное голосование | Выборное голосование | Бегущий напарник | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Считать | Процент | Кандидат в вице-президенты | Родной штат | Выборное голосование | ||||
Герберт Кларк Гувер | Республиканец | Калифорния | 21 427 123 | 58,21% | 444 | Чарльз Кертис | Канзас | 444 |
Альфред Эмануэль Смит | Демократичный | Нью-Йорк | 15 015 464 | 40,80% | 87 | Джозеф Тейлор Робинсон | Арканзас | 87 |
Норман Мэттун Томас | Социалистический | Нью-Йорк | 267 478 | 0,73% | 0 | Джеймс Хадсон Маурер | Пенсильвания | 0 |
Уильям Эдвард Фостер | Коммунист | Массачусетс | 48 551 | 0,13% | 0 | Бенджамин Гитлоу | Нью-Йорк | 0 |
Верн Л. Рейнольдс | Социалистический труд | Мичиган | 21 590 | 0,06% | 0 | Иеремия Д. Кроули | Нью-Йорк | 0 |
Уильям Фредерик Варни | Запрет | Нью-Йорк | 20 095 | 0,05% | 0 | Джеймс А. Эдгертон | Вирджиния | 0 |
Фрэнк Уэбб | Фермер-Труд | Калифорния | 6,390 | 0,02% | 0 | Лерой Р. Тиллман | Грузия | 0 |
Другой | 321 | 0,00% | - | Другой | - | |||
Общее | 36 807 012 | 100% | 531 | 531 | ||||
Необходимо для победы | 266 | 266 |
Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Итоги президентских выборов 1928 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 28 июля 2005 года .
Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 28 июля 2005 года .
География результатов [ править ]
Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата
Картографическая галерея [ править ]
Карта результатов президентских выборов по округам
Карта результатов республиканских президентских выборов по округам
Карта результатов демократических президентских выборов по округам
Карта «других» результатов президентских выборов по округам
Картограмма результатов президентских выборов по округам
Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам
Картограмма демократических результатов президентских выборов по округам
Картограмма "прочих" результатов президентских выборов по округам
Результаты по штатам [ править ]
[26]
Штаты / округа, выигранные Смитом / Робинсоном |
Штаты / округа, выигранные Гувером / Кертисом |
Герберт Гувер республиканец | Аль Смит Демократический | Норман Томас Социалист | Уильям Фостер Коммунист | Верн Рейнольдс Социалистический труд | Допуск | Штат Итого | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Состояние | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | голоса выборщиков | # | % | # | |
Алабама | 12 | 120 725 | 48,49 | - | 127 797 | 51,33 | 12 | 460 | 0,18 | - | - | - | - | - | - | - | -7 072 | -2,84 | 248 982 | AL |
Аризона | 3 | 52 533 | 57,57 | 3 | 38 537 | 42,23 | - | - | - | - | 184 | 0,20 | - | - | - | - | 13 996 | 15,34 | 91 254 | Аризона |
Арканзас | 9 | 77 751 | 39,33 | - | 119 196 | 60,29 | 9 | 429 | 0,22 | - | 317 | 0,16 | - | - | - | - | -41 445 | -20,96 | 197 693 | AR |
Калифорния | 13 | 1,162,323 | 64,69 | 13 | 614 365 | 34,19 | - | 19 595 | 1.09 | - | 112 | 0,01 | - | - | - | - | 547 958 | 30,50 | 1,796,656 | CA |
Колорадо | 6 | 253 872 | 64,72 | 6 | 133 131 | 33,94 | - | 3 472 | 0,89 | - | 675 | 0,17 | - | - | - | - | 120 741 | 30,78 | 392 242 | CO |
Коннектикут | 7 | 296 614 | 53,63 | 7 | 252 040 | 45,57 | - | 3019 | 0,55 | - | 730 | 0,13 | - | 622 | 0,11 | - | 44 574 | 8.06 | 553 031 | CT |
Делавэр | 3 | 68 860 | 65,03 | 3 | 36 643 | 34,60 | - | 329 | 0,31 | - | 59 | 0,06 | - | - | - | - | 32 217 | 30,42 | 105 891 | DE |
Флорида | 6 | 144 168 | 56,83 | 6 | 101 764 | 40,12 | - | 4 036 | 1,59 | - | 3 704 | 1,46 | - | - | - | - | 42 404 | 16,72 | 253 672 | FL |
Грузия | 14 | 99 369 | 43,36 | - | 129 602 | 56,56 | 14 | 124 | 0,05 | - | 64 | 0,03 | - | - | - | - | -30 233 | -13,19 | 229 159 | GA |
Айдахо | 4 | 97 322 | 64,22 | 4 | 52 926 | 34,93 | - | 1,293 | 0,85 | - | - | - | - | - | - | - | 44 396 | 29.30 | 151 541 | Я БЫ |
Иллинойс | 29 | 1,769,141 | 56,93 | 29 | 1,313,817 | 42,28 | - | 19 138 | 0,62 | - | 3,581 | 0,12 | - | 1812 | 0,06 | - | 455 324 | 14,65 | 3 107 489 | Иллинойс |
Индиана | 15 | 848 290 | 59,68 | 15 | 562 691 | 39,59 | - | 3 871 | 0,27 | - | 321 | 0,02 | - | 645 | 0,05 | - | 285 599 | 20.09 | 1,421,314 | В |
Айова | 13 | 623 570 | 61,77 | 13 | 379 311 | 37,57 | - | 2 960 | 0,29 | - | 328 | 0,03 | - | 230 | 0,02 | - | 244 259 | 24.20 | 1 009 489 | Я |
Канзас | 10 | 513 672 | 72,02 | 10 | 193 003 | 27.06 | - | 6 205 | 0,87 | - | 320 | 0,04 | - | - | - | - | 320 669 | 44,96 | 713 200 | KS |
Кентукки | 13 | 558 064 | 59,33 | 13 | 381 070 | 40,51 | - | 837 | 0,09 | - | 293 | 0,03 | - | 340 | 0,04 | - | 176 994 | 18,82 | 940 604 | KY |
Луизиана | 10 | 51 160 | 23,70 | - | 164 655 | 76,29 | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -113 495 | -52,58 | 215 833 | ЛА |
Мэн | 6 | 179 923 | 68,63 | 6 | 81 179 | 30,96 | - | 1,068 | 0,41 | - | - | - | - | - | - | - | 98 744 | 37,66 | 262 171 | МЕНЯ |
Мэриленд | 8 | 301 479 | 57,06 | 8 | 223 626 | 42,33 | - | 1,701 | 0,32 | - | 636 | 0,12 | - | 906 | 0,17 | - | 77 853 | 14,74 | 528 348 | Доктор медицины |
Массачусетс | 18 | 775 566 | 49,15 | - | 792 758 | 50,24 | 18 | 6 262 | 0,40 | - | 2,461 | 0,16 | - | 772 | 0,05 | - | -17 192 | -1,09 | 1 577 823 | MA |
Мичиган | 15 | 965 396 | 70,36 | 15 | 396 762 | 28,92 | - | 3,516 | 0,26 | - | 2,881 | 0,21 | - | 799 | 0,06 | - | 568 634 | 41,44 | 1 372 082 | MI |
Миннесота | 12 | 560 977 | 57,77 | 12 | 396 451 | 40,83 | - | 6,774 | 0,70 | - | 4853 | 0,50 | - | 1 921 | 0,20 | - | 164 526 | 16,94 | 970 976 | MN |
Миссисипи | 10 | 27 153 | 17,90 | - | 124 539 | 82,10 | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -97 386 | -64,20 | 151 692 | РС |
Миссури | 18 | 834 080 | 55,58 | 18 | 662 562 | 44,15 | - | 3739 | 0,25 | - | - | - | - | 340 | 0,02 | - | 171 518 | 11,43 | 1 500 721 | МО |
Монтана | 4 | 113 300 | 58,37 | 4 | 78 578 | 40,48 | - | 1,667 | 0,86 | - | 563 | 0,29 | - | - | - | - | 34 722 | 17,89 | 194 108 | MT |
Небраска | 8 | 345 745 | 63,19 | 8 | 197 959 | 36,18 | - | 3 434 | 0,63 | - | - | - | - | - | - | - | 147 786 | 27.01 | 547 144 | NE |
Невада | 3 | 18 327 | 56,54 | 3 | 14 090 | 43,46 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4 237 | 13.07 | 32 417 | NV |
Нью-Гемпшир | 4 | 115 404 | 58,65 | 4 | 80 715 | 41,02 | - | 465 | 0,24 | - | 173 | 0,09 | - | - | - | - | 34 689 | 17,63 | 196 757 | NH |
Нью-Джерси | 14 | 925 285 | 59,77 | 14 | 616 162 | 39,80 | - | 4866 | 0,31 | - | 1,240 | 0,08 | - | 488 | 0,03 | - | 309 123 | 19,97 | 1 548 195 | Нью-Джерси |
Нью-Мексико | 3 | 69 645 | 59,01 | 3 | 48 211 | 40,85 | - | - | - | - | 158 | 0,13 | - | - | - | - | 21 434 | 18,16 | 118 014 | НМ |
Нью-Йорк | 45 | 2 193 344 | 49,79 | 45 | 2,089,863 | 47,44 | - | 107,332 | 2,44 | - | 10 876 | 0,25 | - | 4 211 | 0,10 | - | 103 481 | 2.35 | 4 405 626 | Нью-Йорк |
Северная Каролина | 12 | 348 923 | 54,94 | 12 | 286 227 | 45,06 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 62 696 | 9,87 | 635 150 | NC |
Северная Дакота | 5 | 131 441 | 54,80 | 5 | 106 648 | 44,46 | - | 936 | 0,39 | - | 842 | 0,35 | - | - | - | - | 24 793 | 10,34 | 239 867 | ND |
Огайо | 24 | 1,627,546 | 64,89 | 24 | 864 210 | 34,45 | - | 8 683 | 0,35 | - | 2 836 | 0,11 | - | 1,515 | 0,06 | - | 763 336 | 30,43 | 2 508 346 | ОЙ |
Оклахома | 10 | 394 046 | 63,72 | 10 | 219 174 | 35,44 | - | 3 924 | 0,63 | - | - | - | - | - | - | - | 174 872 | 28,28 | 618 427 | В ПОРЯДКЕ |
Орегон | 5 | 205 341 | 64,18 | 5 | 109 223 | 34,14 | - | 2 720 | 0,85 | - | 1,094 | 0,34 | - | 1,564 | 0,49 | - | 96 118 | 30.04 | 319 942 | ИЛИ ЖЕ |
Пенсильвания | 38 | 2 055 382 | 65,24 | 38 | 1 067 586 | 33,89 | - | 18 647 | 0,59 | - | 4,726 | 0,15 | - | 380 | 0,01 | - | 987 796 | 31,35 | 3 150 610 | PA |
Род-Айленд | 5 | 117 522 | 49,55 | - | 118 973 | 50,16 | 5 | - | - | - | 283 | 0,12 | - | 416 | 0,18 | - | -1 451 | -0,61 | 237 194 | RI |
Южная Каролина | 9 | 5 858 | 8,54 | - | 62 700 | 91,39 | 9 | 47 | 0,07 | - | - | - | - | - | - | - | -56 842 | -82,85 | 68 605 | SC |
Северная Дакота | 5 | 157 603 | 60,18 | 5 | 102 660 | 39,20 | - | 443 | 0,17 | - | 232 | 0,09 | - | - | - | - | 54 943 | 20,98 | 261 865 | SD |
Теннесси | 12 | 195 388 | 53,76 | 12 | 167 343 | 46,04 | - | 631 | 0,17 | - | 111 | 0,03 | - | - | - | - | 28 045 | 7,72 | 363 473 | TN |
Техас | 20 | 367 036 | 51,77 | 20 | 341 032 | 48,10 | - | 722 | 0,10 | - | 209 | 0,03 | - | - | - | - | 26 004 | 3,67 | 708 999 | Техас |
Юта | 4 | 94 618 | 53,58 | 4 | 80 985 | 45,86 | - | 954 | 0,54 | - | 46 | 0,03 | - | - | - | - | 13 633 | 7,72 | 176 603 | UT |
Вермонт | 4 | 90 404 | 66,87 | 4 | 44 440 | 32,87 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 45 964 | 34.00 | 135 191 | VT |
Вирджиния | 12 | 164 609 | 53,91 | 12 | 140 146 | 45,90 | - | 250 | 0,08 | - | 173 | 0,06 | - | 180 | 0,06 | - | 24 463 | 8.01 | 305 358 | VA |
Вашингтон | 7 | 335 844 | 67,06 | 7 | 156 772 | 31.30 | - | 2 615 | 0,52 | - | 1,541 | 0,31 | - | 4 068 | 0,81 | - | 179 072 | 35,75 | 500 840 | WA |
западная Вирджиния | 8 | 375 551 | 58,43 | 8 | 263 784 | 41,04 | - | 1,313 | 0,20 | - | 401 | 0,06 | - | - | - | - | 111 767 | 17,39 | 642 752 | WV |
Висконсин | 13 | 544 205 | 53,52 | 13 | 450 259 | 44,28 | - | 18 213 | 1,79 | - | 1,528 | 0,15 | - | 381 | 0,04 | - | 93 946 | 9,24 | 1 016 831 | WI |
Вайоминг | 3 | 52 748 | 63,68 | 3 | 29 299 | 35,37 | - | 788 | 0,95 | - | - | - | - | - | - | - | 23 449 | 28,31 | 82 835 | WY |
ИТОГО: | 531 | 21 427 123 | 58.21 | 444 | 15 015 464 | 40,80 | 87 | 267 478 | 0,73 | - | 48 551 | 0,13 | - | 21 590 | 0,06 | - | 6 411 659 | 17,42 | 36 807 012 | нас |
Закрыть состояния [ править ]
Маржа победы менее 1% (5 голосов выборщиков):
- Род-Айленд , 0,61%
Риск победы менее 5% (95 голосов выборщиков):
- Массачусетс , 1,09%
- Нью-Йорк , 2,35%
- Алабама , 2,84%
- Техас , 3,67%
Предел победы от 5% до 10% (60 голосов выборщиков):
- Юта , 7,72%
- Теннесси , 7,72%
- Вирджиния , 8,01%
- Коннектикут , 8,06%
- Висконсин , 9,24%
- Северная Каролина , 9,87%
Состояние переломного момента:
- Иллинойс , 14,65%
Статистика [ править ]
Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)
- Джексон Каунти, Кентукки 96,52%
- Лесли Каунти, Кентукки 94,51%
- Альпин Каунти, Калифорния 94,23%
- Джонсон Каунти, Теннесси 93,74%
- Севьер Каунти, Теннесси 92,57%
Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)
- Приход Джексон, Луизиана 100,00%
- Округ Армстронг, Южная Дакота 100,00%
- Хамфрис Каунти, штат Миссисипи 99,90%
- Эджфилд Каунти, Южная Каролина 99,67%
- Бамберг Каунти, Южная Каролина 99,49%
Округа с наибольшим процентом голосов (другое)
- Округ Алачуа, Флорида 62,63%
- Апплинг Каунти, Джорджия 58,25%
- Лонг Каунти, Джорджия 57,32%
- Округ Декейтер, Джорджия 46,03%
- Джефферсон Каунти, Джорджия 43,67%
См. Также [ править ]
- История США (1918–1945)
- Инаугурация Герберта Гувера
- 1928 выборы в Палату представителей США
- 1928 выборы в Сенат США
- Президентская кампания Эла Смита 1928 г.
Ссылки [ править ]
- ^ «Явка избирателей на президентских выборах» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
- ^ a b Президентское голосование, 1896–1932 гг., Эдгар Э. Робинсон, стр. 24
- ^ Ратленд, Роберт Аллен (1996). Республиканцы . п. 176 . ISBN 978-0-8262-1090-6.
- Перейти ↑ Palmer, Niall A. (2006). Двадцатые годы в Америке . п. 128 . ISBN 978-0-7486-2037-1.
- ^ Вальй, Тимоти (1997). Рядом с президентом . п. 36 . ISBN 978-0-8262-1133-0.
- ^ Менкен, Генри Луи ; Джордж Жан Натан (1929). Американская ртуть . п. 404.
- ^ Mieczkowski, Янек; Марк Кристофер Карнес (2001). Исторический атлас президентских выборов Рутледж . п. 94 . ISBN 978-0-415-92133-6.
- ^ «Речь Гувера» . Время . 20 августа 1928 . Проверено 18 мая 2008 года .
- ^ Полсон, Артур С. (2000). Реорганизация и возрождение партии . п. 52. ISBN 978-0-275-96865-6.
- ^ Биннинг, Уильям С .; Ларри Юджин Эстерли; Пол А. Срачич (1999). Энциклопедия американских партий, кампаний и выборов . п. 135 . ISBN 978-0-313-30312-8.
- ^ Ледбеттер, Cal (24 августа 2008). «Джо Т. Робинсон и президентские выборы 1928 года». Arkansas Democrat-Gazette (Литл-Рок) .
- ^ Слейтон, Роберт А. (2001). Государственный деятель империи . п. 304 . ISBN 978-0-684-86302-3.
- ↑ Шлезингер-младший, Артур (2 февраля 1990 г.). «О'Коннор, Воган, Куомо, Эл Смит, Джон Кеннеди - The New York Times» . Проверено 19 мая 2009 года .
- ^ Blocker, Jack S .; Дэвид М. Фэйи ; Ян Р. Тиррелл (2003). Алкоголь и воздержание в новейшей истории . ABC-CLIO. п. 51 . ISBN 978-1-57607-833-4.
- ^ О'Салливан, Джон (2006). Президент, Папа и премьер-министр: трое, которые изменили мир . Регнери. п. 110. ISBN 1-59698-016-8.
- ^ a b c Слейтон, Роберт А. (2001). Государственный деятель Империи: восхождение и искупление Эла Смита . Саймон и Шустер. С. 309–313, 317. ISBN 0-684-86302-2.
- ↑ Дуглас С. Стрэндж, «Лютеране и президентская политика: заявление Национальной лютеранской ассоциации редакторов и менеджеров от 1928 года», Ежеквартальный журнал Concordia Historical Institute, зима 1968, Vol. 41 Выпуск 4, стр 168-172
- ^ "Великая и ложная клятва" . Время . 1928-09-03. Архивировано из оригинала на 2008-04-01 . Проверено 6 февраля 2015 года .
- ↑ Аллан Дж. Лихтман , Предрассудки и старая политика: президентские выборы 1928 года (1979)
- ^ Hachten, Артур (20 октября 1928). «Клевета о танцах Гувера» . Милуоки Сентинел . п. 6 . Проверено 31 марта 2011 года .
- ^ Райс, Арнольд С. (1972). Ку-клукс-клан в американской политике . Издательство Haskell House. ISBN 978-0-8383-1427-2.
- ↑ Президентское голосование, 1896–1932 - Google Книги . Издательство Стэнфордского университета. 1934. ISBN 9780804716963. Проверено 12 августа 2014 года .
- ^ a b c d e f Робинсон, Эдгар Юджин (1947-01-01). Президентские выборы 1896–1932 гг . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-1696-3.
- ↑ Президентское голосование, 1896–1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 25
- ↑ Президентское голосование, 1896–1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 27
- ^ "Данные президентских выборов 1928 года - Национальные" . Проверено 18 марта 2013 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Андерсен, Кристи . Создание демократического большинства: 1928–1936. (Чикаго: University of Chicago Press, 1997)
- Борнет, Вон Дэвис. «Коммунистическая партия на президентских выборах 1928 года», Western Political Quarterly, (1958), 11 № 3, с. 514–538. В JSTOR
- Борнет, Вон Дэвис. Политика труда в Демократической республике: умеренность, разделение и срыв на президентских выборах 1928 г. (1964 г.)
- Чили, Роберт. 2018. Революция 28 года: Эл Смит, американский прогрессивизм и наступление нового курса . Издательство Корнельского университета.
- Коффман, Елеша. «Религиозный вопрос» в президентской политике ». Американские католические исследования (2008) 119 # 4, стр. 1–20
- Крейг, Дуглас Б. После Уилсона: борьба за контроль над Демократической партией, 1920–1934. (Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 1993)
- Доэрти, Герберт Дж. «Флорида и президентские выборы 1928 года». Исторический квартал Флориды 26.2 (1947): 174-186.
- Гольдберг, Дэвид Джозеф. Недовольная Америка: Соединенные Штаты в 1920-е годы. (Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 1999)
- Хостетлер, Майкл Дж. «Губернатор Аль Смит сталкивается с католическим вопросом: риторическое наследие кампании 1928 года» Communication Quarterly , Vol. 46, 1998.
- Лихтман, Аллан , Предрассудки и старая политика: президентские выборы 1928 года. Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press, 1979.
- Мур, Эдмунд А. Католик баллотируется в президенты: кампания 1928 года. Рональд Пресс, 1956.
- Рулли, Дэниел Ф. «Кампания в 1928 году: куры в горшках и машины на заднем дворе», История преподавания: Методический журнал, Vol. 31, нет. 1 (2006), стр. 42+
- Слейтон, Роберт А. Эмпайр Стейтсмен: Взлет и искупление Эла Смита. Нью-Йорк: Свободная пресса, 2001.
- Суини, Джеймс Р. «Ром, романизм и демократы Вирджинии: лидеры партии и кампания 1928 года». Журнал истории и биографии Вирджинии 90 (1982): 403–31. в JSTOR
Первоисточники [ править ]
- Гувер, Герберт. Воспоминания Герберта Гувера: Кабинет и президентство , 1920–1933 (1952),
- Смит, Альфред Э. Кампания обращается к 1929 году.
- Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
- Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956
Внешние ссылки [ править ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с президентскими выборами в США 1928 года . |
- Президентские выборы в США 1928 года в Британской энциклопедии
- 1928 всенародное голосование по округам
- Насколько близки были выборы 1928 года? - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
- Выборы 1928 г. при подсчете голосов