 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Конституционность - это условие действовать в соответствии с действующей конституцией ; [1] статус закона, процедуры или акта в соответствии с законами или установленными в применимой конституции. Когда законы, процедуры или акты прямо нарушают конституцию, они неконституционны . Все остальные считаются конституционными до тех пор, пока не будет оспорено и не объявлено иное, как правило, судами, применяющими судебный надзор .
Применимость [ править ]
Закон или статут, принятый в качестве закона либо национальным законодательным органом, либо законодательным органом нижестоящего уровня, например, штата или провинции, может быть объявлен неконституционным .
Однако правительства не только создают законы, но и обеспечивают соблюдение законов, изложенных в документе, определяющем правительство, которым является конституция. В Соединенных Штатах неспособность разместить должным образом избранных представителей народа после надлежащих выборов и неспособность обеспечить такие выборы являются неконституционными даже при отсутствии каких-либо законодательных законов.
Когда соответствующий суд определяет, что законодательный акт или закон противоречит конституции, он находит этот закон неконституционным и объявляет его недействительным полностью или частично. Это называется судебным пересмотром , и часть закона, объявленная недействительной, считается отмененной , или весь статут считается вычеркнутым из сводов законов . [ оспаривается ]
В зависимости от типа правовой системы закон может быть объявлен неконституционным любым судом или только специальными конституционными судами, наделенными полномочиями выносить решения о действительности закона.
В некоторых странах законодательные органы могут принять любой закон для любых целей, и нет никаких положений о том, чтобы суды объявляли закон неконституционным. Это может произойти либо потому, что в стране нет кодифицированной конституции, которой должны соответствовать законы, как в Соединенном Королевстве и Новой Зеландии, либо потому, что конституция кодифицирована, но ни один суд не имеет права отменять законы на ее основе, как в Нидерландах. и Швейцария .
Во многих юрисдикциях верховный суд или конституционный суд является окончательным судебным арбитром, который выносит мнение о том, является ли закон или действие государственного должностного лица конституционным. Большинство конституций определяют полномочия правительства. Таким образом, национальные конституции обычно применяются только к действиям правительства. Только правительства могут нарушать конституцию страны, но бывают исключения.
Таким образом, нарушение конституции несколько отличается от нарушения нормального закона с точки зрения серьезности и наказания. Объявление закона неконституционным обычно не влечет за собой наказание тех, кто его принял.
Юридическая энциклопедия American Jurisprudence говорит о конституционности следующее:
Общее правило состоит в том, что неконституционный статут, хотя и имеет форму и название закона, на самом деле не является законом, но полностью недействителен и неэффективен для любых целей, поскольку неконституционность возникает с момента его принятия, а не только с даты его принятия. решение, которое так его клеймит; неконституционный закон, с точки зрения права, так же недействителен, как если бы он никогда не принимался ... Неконституционный закон недействителен. (16 Am. Jur. 2d, Sec. 178)
Закон, нарушающий существующий статут, можно охарактеризовать как неподтвержденный . [2]
Примеры неконституционных действий [ править ]
Нарушение конституции может быть незначительным или серьезным. В Соединенном Королевстве большая часть конституции не написана, что делает термин более двусмысленным и охватывает действия, нарушающие принципы, процедуры или права. Тар затрудняет установление того, что является неконституционным.
Ситуация более ясна для Соединенных Штатов, которые рассматривают действие как нарушение, если оно нарушает дух или букву писаной конституции. [3]
Вот несколько примеров неконституционных действий:
- Действия политиков, выходящие за рамки полномочий их конституционно установленных офисов
- Действия правительства, которые мешают человеку осуществлять защищенные конституцией личные права, такие как право голоса, исповедовать религию или (в деле Макдональд против города Чикаго ) владеть оружием
- Приостановление действия хабеас корпус, за исключением чрезвычайного положения [4]
Неконституционные законы США [ править ]
Много споров часто связано с противоречивыми законами, принятыми законодательными собраниями штатов и Конгрессом США в отношении конституционности. Некоторые из тех, кто решительно выступал против определенных действий в 19 веке, предлагали защищать людей, применяя Принципы 98-го .
Однако судебный надзор стал обычным способом разрешения конституционных разногласий в США. Мало кто сомневается в законности этой власти, и ведущий эксперт по правовым вопросам заявил, что «настолько ясно, насколько могут быть такие вопросы, что составители Конституции конкретно, если негласно, ожидали, что федеральные суды возьмут на себя полномочия ... о конституционности действий Конгресса и Президента ". [5]
Судебный контроль также включает оценку конституционности действий государства. Признано даже, что федеральные судьи США назначаются пожизненно, чтобы обеспечить их способность осуществлять судебный надзор независимо. [6]
Влиятельные примеры решений Верховного суда, которые объявили законы США неконституционными, включают Роу против Уэйда (1973), в котором (неконституционно) объявлено, что запрещение абортов является неконституционным, и Браун против Совета по образованию (1954), в котором расовая сегрегация в государственных школах признается неконституционной быть неконституционным. [7]
Есть разные формы конституции. [ требуется дальнейшее объяснение ] Конституция США является « жесткой конституцией » и поэтому может быть изменена только в том случае, если это позволяют четко сформулированные положения и как предписывает сама конституция.
См. Также [ править ]
- Конституционное право
- Судебный контроль
- Неконституционная поправка к конституции
Ссылки [ править ]
- ^ "Архивная копия" . Архивировано 25 апреля 2009 года . Проверено 11 мая 2009 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) "Вебстер он-лайн"
- ^ "Unstatutable | Определение, значение и многое другое | Словарь Коллинза" . CollinsDictionary.com . Архивировано 21 сентября 2016 года . Проверено 23 августа 2016 года .
- ^ Уилсон, Кристофер (2003). Понимание A / S уровне правительства Политика . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. п. 177. ISBN. 0719060818.
- ^ Уилсон, стр. 177.
- ^ Мэй, Кристофер; Идес, Аллан; Гросси, Симона (2007). Конституционное право. Национальная власть и федерализм: примеры и объяснения . Остин: Вольтерс Клувер. п. 18. ISBN 0735562113.
- ^ Мая, иды и Grossi, стр. 18.
- ^ Миллер, Марк (2015). Судебная политика в США . Филадельфия: Westview Press. ISBN 9780813346809.
