Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ООН Совет Безопасности Резолюция 1556
Разрушены деревни в Дарфуре, Судан 2AUG2004.jpg
Разрушенные деревни в Дарфуре, Судан (2004 г.)
Дата30 июля 2004 г.
Встреча нет.5 015
КодS / RES / 1556 ( Документ )
ПредметСитуация в Судане
Итоги голосования
  • 13 проголосовали за
  • Никто не голосовал против
  • 2 воздержались
РезультатУсыновленный
Состав Совета Безопасности
Постоянные члены
Непостоянные члены

Резолюция 1556 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , принятая 30 июля 2004 года, после того как он сослался на резолюции 1502 (2003) и 1547 (2004) о ситуации в Судане, Совет потребовал, чтобы суданское правительство разоружило ополченцев Джанджавид и привлекло к ответственности тех, кто совершил нарушения прав человека и международного гуманитарного права в Дарфуре . [1]

Резолюция, первая в своем роде, касающаяся войны в Дарфуре , была одобрена 13 членами Совета, при этом Китай и Пакистан воздержались . [2] Китай заявил, что некоторые меры, включенные в текст резолюции, были «бесполезными», а Пакистан утверждал, что в окончательном тексте отсутствует «необходимый баланс». [1]

Разрешение [ править ]

Наблюдения [ править ]

Совет Безопасности по-прежнему обеспокоен гуманитарным кризисом и нарушениями прав человека, включая нападения на гражданских лиц, в результате которых тысячи жизней подвергаются опасности. Он осудил такие злоупотребления со стороны всех сторон, участвующих в конфликте, в частности насильственные перемещения , изнасилования и этническое насилие, совершаемые формированиями «Джанджавид» против гражданского населения. [3] Совет отметил, что правительство Судана обещало расследовать насилие, привлечь к ответственности виновных и разоружить «Джанджавид».

В преамбуле резолюции также приветствовалось руководство Африканского союза и совместное коммюнике, выпущенное правительством Судана и Генеральным секретарем Кофи Аннаном 3 июля 2004 года. В нем напоминалось, что более миллиона человек нуждаются в срочной гуманитарной помощи , и 200 000 человек бежали в соседний Чад, что усилило давление на эту страну. Совет определил, что ситуация представляет собой угрозу международному миру и безопасности. [4]

Акты [ править ]

Действуя в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций , Совет призвал правительство Судана выполнить свои обязательства, взятые в коммюнике, включая снятие ограничений на доставку гуманитарной помощи, сотрудничать с независимым расследованием нарушений прав человека и возобновить диалог с диссидентскими группами в Дарфуре, особенно с Движением за справедливость и равенство (ДСР) и Освободительным движением / армией Судана (ОДС / А). [5] Между тем, он одобрил размещение наблюдателей Африканским союзом в регионе Дарфур. Сторонам Нджаменского соглашения о прекращении огня в апреле 2004 г. было предложено работать над достижением соглашения, а к повстанцам - соблюдать режим прекращения огня. и вести мирные переговоры.

Резолюция требовала, чтобы Судан разоружил джанджавид и предал их лидеров суду, пригрозив дальнейшими мерами в случае невыполнения обязательств суданским правительством. [6] В то же время эмбарго на поставки оружия было наложено на группы, действующие в Северном Дарфуре , Западном Дарфуре и Южном Дарфуре , включая «Джанджавид», которое будет пересмотрено, если Совет определит, что Судан выполнил его требования. [7] Эмбарго не распространяется на персонал Организации Объединенных Наций, гуманитарный персонал и наблюдателей за соблюдением прав человека.

К международному сообществу был обращен призыв предоставить гуманитарную помощь Дарфуру и Чаду. Наконец, мандат передовой миссии, установленной Резолюцией 1547, был продлен на 90 дней до 10 декабря 2004 года.

См. Также [ править ]

  • Африканский союз - Смешанная операция Организации Объединенных Наций в Дарфуре
  • Отношения между Чадом и Суданом
  • Список резолюций 1501–1600 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (2003–2005 гг.)
  • Южный Судан
  • Миссия ООН в Судане
  • Война в Дарфуре

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Совет Безопасности одобряет создание трехмесячной передовой группы в Судане для подготовки к операции ООН в поддержку мира» . Организация Объединенных Наций. 30 июля 2004 г.
  2. ^ Udombana, Nsongurua J. (2005). «Когда нейтралитет - это грех: кризис в Дарфуре и кризис гуманитарного вмешательства в Судане». Ежеквартально по правам человека . 27 (4): 1149–1199. DOI : 10.1353 / hrq.2005.0055 .
  3. ^ «Судан должен действовать в Дарфуре в течение 30 дней, иначе Совет Безопасности предупреждает» . Центр новостей Организации Объединенных Наций. 30 июля 2004 г.
  4. ^ Кениг, Дорис; Столл, Питер-Тобиас; Ребен, Фолькер (2007). Международное право сегодня: новые вызовы и необходимость реформ? . シ ュ プ リ ン ガ ー ・ ジ ャ パ ン 株式会社. п. 78. ISBN 978-3-540-75204-2.
  5. ↑ Уолд, Джонатан (31 июля 2004 г.). «Совет ООН принимает резолюцию по урегулированию суданского кризиса» . CNN .
  6. ^ Ривз, Эрик; Брассар, Майкл (2007). Умирающий долгий день: критические моменты геноцида в Дарфуре . Издательский дом "Ключ". п. 161. ISBN. 978-0-9780431-4-8.
  7. ^ ван дер Хувен, Агнес; Салих, Мохамед Абдель Рахим Мохамед; Гроно, Ник; Мендес, Хуан Э. (2006). Объясняя Дарфур: четыре лекции о продолжающемся геноциде . Издательство Амстердамского университета. п. 40. ISBN 978-90-5629-425-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы, связанные с Резолюцией 1556 Совета Безопасности ООН, в Wikisource
  • Текст решения на undocs.org