Резолюция 591 Совета Безопасности ООН

ООН Совет Безопасности Резолюция 591
Южная Африка
Дата	28 ноября 1986 г.
Встреча нет.	2 723
Код	S / RES / 591 ( Документ )
Предмет	Южная Африка
Итоги голосования	15 проголосовали за Никто не голосовал против Никто не воздержался
Результат	Усыновленный
Состав Совета Безопасности
Постоянные члены	Китай Франция объединенное Королевство Соединенные Штаты Советский союз
Непостоянные члены	Австралия Болгария Республика Конго Дания Гана Мадагаскар Таиланд Тринидад и Тобаго Объединенные Арабские Эмираты Венесуэла

Международная оппозиция для апартеида в Южной Африке
Кампании Академический бойкот Спортивный бойкот Изъятие инвестиций Конструктивное взаимодействие Свободное движение Южной Африки Международная музыка против апартеида
Инструменты и законодательство Резолюция ООН 1761 1962 г. Конвенция 1973 года о преступлении апартеида Глениглзское соглашение 1977 г. 1977 принципы Салливана 1986 г. Всеобъемлющий закон против апартеида
Организации Движение против апартеида Художники объединились против апартеида Содружество Наций Остановить все расистские туры Организация африканского единства ТрансАфрика Специальный комитет ООН против апартеида
Конференции Конференция 1964 года по экономическим санкциям 1978 Всемирная конференция против расизма
Резолюции Совета Безопасности ООН Резолюция 134 (резня в Шарпевиле) Резолюция 181 (добровольное эмбарго на поставки оружия) Резолюция 191 (осуществимость санкций) Резолюция 282 (усиление эмбарго на поставки оружия) Резолюция 418 (обязательное эмбарго на поставки оружия) Резолюция 435 (о прекращении огня в Юго-Западной Африке) Резолюция 591 (усиление эмбарго на поставки оружия)
Прочие аспекты День ликвидации расизма «Бико» (песня) Активисты Трибьют к 70-летию Нельсона Манделы Equity запрет телевизионных программ Союз регби и апартеид
v т е

Резолюция 591 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , принятая единогласно 28 ноября 1986 г., после того как он сослался на резолюции 418 (1977), 421 (1977), 473 (1980) и 558 (1984), Совет ужесточил обязательное эмбарго на поставки оружия против апартеида Южной Африки, введенное Резолюция 418 сделала ее более полной. Резолюция 591 попыталась уточнить расплывчатые термины из предыдущих резолюций по этой теме. ^[1]

Совет признал борьбу народа Южной Африки, призвав к созданию демократического государства с полными гражданскими и политическими правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека (1948 г.). Он также осудил « расистский режим» в Южной Африке за его репрессии против противников апартеида, убийство демонстрантов, удержание политических заключенных и нарушение резолюций Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи .

В резолюции содержится призыв к государствам-членам обеспечить, чтобы компоненты товаров, на которые наложено эмбарго, не попадали в Южную Африку через третьи страны, включая запасные части для самолетов и другого военного оборудования, принадлежащего Южной Африке, а также любые предметы, которые, по мнению других стран, предназначены для использования странами Юга. Африканская полиция или армия . Эти предметы включали самолеты, авиационные двигатели или их части, электронное и телекоммуникационное оборудование, компьютеры и полноприводные автомобили. Что касается «оружия и связанных с ним материалов» из Резолюции 418, это включало ядерное , стратегическое и обычное оружие., все военные и военизированные полицейские машины и оборудование, а также другие соответствующие материалы. Совет особо призвал против любого сотрудничества в ядерной области.

Затем Совет настоятельно призвал государства-члены не получать никакого импорта оружия, боеприпасов или военных транспортных средств из Южной Африки, попросив тех, кто еще не сделал этого, прекратить все обмены и визиты, в том числе со стороны правительственного персонала. Он также просил государства-члены и тех, кто не является членом Организации Объединенных Наций, не участвовать в какой-либо деятельности в стране, которая может способствовать укреплению военного потенциала Южной Африки, обеспечивая, чтобы национальное законодательство отражало это. Однако, хотя они не были согласны с политикой апартеида, некоторые государства по-прежнему сотрудничали с Южной Африкой; Израиль и военное правительство Чили поставляли оружие, а Парагвай выступал в качестве третьей страны, поставлявшей товары. ^[2]Кроме того, поскольку многие государства-члены ООН отметили резолюцию, государства и территории, не являющиеся членами ООН, включая Тайвань , увидели рост доли своих компаний, работающих в Южной Африке, хотя она не обязательно поставляла оружие из-за давления со стороны других государств. ^[2]

Наконец, Резолюция 591 призвала Генерального секретаря Хавьера Переса де Куэльяра доложить о ходе выполнения нынешней резолюции не позднее 30 июня 1987 года.

Хотя постановление было принято единогласно, его решения носили добровольный характер. Санкции были сняты Резолюцией 919 в 1994 году ^[3].

См. Также [ править ]

Академический бойкот Южной Африки
Вывод инвестиций из Южной Африки
Международные отношения апартеида Южной Африки
Список резолюций 501–600 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (1982–1987 гг.)
Южная Африка при апартеиде
Спортивный бойкот Южной Африки

Ссылки [ править ]

^ Энтони, Ян (1991). Правила экспорта оружия . Издательство Оксфордского университета. п. 242. ISBN. 978-0-19-829158-9.
^ a b Брзоска, Майкл (1991). «Вооружение ЮАР в тени эмбарго ООН на поставки оружия». Анализ обороны и безопасности . 7 (1): 21–38. DOI : 10.1080 / 07430179108405483 .
^ Magliveras, Константинос Д. (1999). Исключение из участия в международных организациях: закон и практика исключения государств-членов и приостановления членства . Издательство Martinus Nijhoff. п. 216. ISBN. 978-90-411-1239-2.

Внешние ссылки [ править ]

Работы, связанные с Резолюцией 591 Совета Безопасности ООН, в Wikisource
Текст решения на undocs.org

[1] Энтони, Ян (1991). Правила экспорта оружия . Издательство Оксфордского университета. п. 242. ISBN. 978-0-19-829158-9.

[dsa-2] Брзоска, Майкл (1991). «Вооружение ЮАР в тени эмбарго ООН на поставки оружия». Анализ обороны и безопасности . 7 (1): 21–38. DOI : 10.1080 / 07430179108405483 .

[3] Magliveras, Константинос Д. (1999). Исключение из участия в международных организациях: закон и практика исключения государств-членов и приостановления членства . Издательство Martinus Nijhoff. п. 216. ISBN. 978-90-411-1239-2.